Really embarrassing. The congresswoman asked and immediately answered herself with a smirky YES. I wonder why the lady needs Mr. Zhou to be present. She can accomplish the hearing all by herself.
@@aa-0731 Finally, you realized how illiteracy you are by commenting: "Bc Chew hasn't answered any Yes/No question with Yes/No The congresswoman had no choice but to conclude for Chew"
Americans have played politics to such a brainless extent, which is truly eye-opening. It has to be said that America will bury itself in its own hands. It won't be anyone else!
I am not here to judge who's right and who's wrong, but it seems that it was already predetermined - she fired all her bullets, and the Chinese was not allowed to finish his sentences. I find her very rude, but the majority seems to like her.
Yes. It is not a successful debar, because she doesn’t allow other people to talk. She doesn’t win, but just kill other people so that she have have a solo show herself.
An unfriendly person can seek anything to attack you, that's all, whatever you do will be useless, they blind, Just ignore them, If they dare to represent America and have no face , no shame , Just leave America, the fans can use tiktok in other areas, If they want they can driven off all doctors and other professionals in America , They have power, then go to other countries for products and services
National Intelligence Law of the People's Republic of China [Revised] 中华人民共和国国家情报法 [已被修订] 第七条 任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。 国家对支持、协助和配合国家情报工作的个人和组织给予保护。
Congresswomen seems to be very smart but quite not...she present herself as a laughing stock...... Even if us ban tiktok why to worry there r millions users , fans of tiktok around the world.... This kind of interrogation is more of competition to suppress an enterprise or company who will grow better than us... Hats off to the CEO.
美国之音把最后一句剪掉了，chou说can I respond？这女的说：no
他们每个video都这么搞呀，只剪支持自己言论观点的部分给受众看，这很言论自由哈哈哈
因为美国之音一直是殖人殖畜给美国发声的媒体，这很美国之音。哈哈哈哈哈哈 。殖人殖畜媒体。新疆啊 西藏啊 弯弯啊。。。脏事干多了媒体。
它连个双语字幕都不敢放
@@huhu8329 放了拿不到经费啊。。美国爸爸好棒棒，殖人殖畜好开心。
@@larrya3681 比大陆强了，毕竟人民什么都看不见😂
最简单一句话：根据中国的国安法，所有企业和个人，都有义务向政府提供情报和协助。否则就是犯罪行为。中国的企业即使不愿意，也不得不配合中国政府搜集资料。
在大陆，中国🇨🇳共产党是＂领导＂一切的！⋯中国人从小到大就是受这样的＂教育＂成长的！
CCP的法律是双重标准
那么所有在中国经营的外企都会遵守这个法律，美国政府应该关掉所有这些外国企业。
这个法律美国也有，别说的好像美国就多好似得。清醒点吧。不管是中国还是美国，其实都是一个鸟样。这种政治作秀，没有任何意义。
74年来中国🇨🇳大陆从来就没有＂独立＂的法律，他们的法律是：中国共产党领导人的＂想法、办法、作法＂，中国人的＂一切＂是根据他们中国🇨🇳共产党领导人的＂指示＂办事，到了21世纪，大陆民众自己连＂选举、集会、游行、办报、演说、写作、看＂的自由都没有，1997年以前中国仅存的＂香港自由＂现在让一个中国🇨🇳共产党强加于香港人的＂国安法＂也砸碎了！
美国🇺🇸人民觉醒起来了，是不好惹的，惹翻了，是不好＂办＂🉐️！
就是认为高人一等的一群白人殖民主义者看不贯亚洲人进步
白猪用这个方法永远赢不了 人家前赴后继
😅👍😂
狗腿子
美🈲平是吧😂
明明可以直接抢，但是他们还是开了听证会，太感人了
你是說 像中國搶南中國海內 菲律賓領海一樣？
应该是像美国在中东抢石油那样
@@justice9325 南海本来就是中国的，何来抢这个说法
哪里来的本来？中国教科书上教你的？@@jzf2073
你是菲佣的私生子？
英文版的节目，美国人都在骂这些议员，来到中文版的，看到这些评论真是开了眼😂
反华的 没来过中国 都在这了
还有跪着的
正常，华人最不缺香蕉人，
因为很多美国人只知道美国政府坏，宁愿相信中国政府也不愿意相信美国政府；中国人知道中国政府有多坏，宁愿相信美国政府也不相信中国政府。这些人的评论并不能说明什么
狗不管怎么样都会护主。
Really embarrassing. The congresswoman asked and immediately answered herself with a smirky YES. I wonder why the lady needs Mr. Zhou to be present. She can accomplish the hearing all by herself.
probably it depends on the former answers by our honorable CEO
@@aa-0731 Were you paid by the congresswoman? Yes, Yes, I knew it.
@@aa-0731 No? But you did receive money from this lady, didn’t you? Yes? Yes, you did.
@@aa-0731 You hasn't answered any Yes/No question with Yes/No
. I had no choice but to conclude for you.
@@aa-0731 Finally, you realized how illiteracy you are by commenting: "Bc Chew hasn't answered any Yes/No question with Yes/No
The congresswoman had no choice but to conclude for Chew"
依照美國議員的說法, TH-cam 也是有美國國安疑慮
再TH-cam 上可以看到tiktok槍的影片
甚至本片中就有
照美國議員的說法, TH-cam 應該也要被封
TH-cam Facebook 常常排除異己
可是youtube，大陆不让看呀
@@0070-q7u 大陆不让看，全世界只有几个国家不让看，那那些看的国家呢？按美国逻辑，那200多个国家地区也是被美国掌握了数据
@@0070-q7u 那我怎么能看？
周受资说什么都不管用，让习近平来听证吧，让他说说tiktok能不能不受中国共产党控制
但是習大大不懂得說英文啊⋯⋯😂
那估计得先把美国灭了之后 懂吗？这是宣战行为，另外就你这脑子估计也是个二傻子。哈哈哈哈
笑死，还让习近平来听证会？😂习近平不派导弹去把听证会炸了就不错了
美国作为全世界最大的强盗，监控全球公民，甚至监听盟友政要手机，强迫科技公司留后门，无所不用及其的强盗国家，尽然还冠冕堂皇在这里说信息安全，说的言论自由却大肆控制言论，对facebook和推特进行监控，肆意封号，地球上最大的强盗也应该没错了吧！
我看我小本本上有没有这条提问。
I wasn't able to hear any completed answer from the CEO. This is such a "fair" hearing!!
1. 字节跳动是Tiktok 的全资母公司，tiktok需要向字节跳动负责
2.根据中共国安法，任何公司都有 “义务”在政府需要时向政府提供信息。
3.字节跳动是中国大陆公司，需要符合当地的法律。
所以，如果中国政府向字节跳动要求数据，请问在何种情况下，依据什么商业规范，字节跳动会违反当地法规拒绝向政府提供数据？又是在何种规范下，子公司可以拒绝母公司的商业决策？
如果不能，我们当然可以认为，tiktok当然有可能，甚至在中共的要求下，有义务，通过其母公司，向中共政府提供任何它需要的，可访问的信息。
是的，中国这么做让人不齿！虽然美国也是这么做的，但美国是民主国家，有情感豁免权。至于棱镜计划什么的，那是叛国者所为，叛国者要受到谴责。不过让我奇怪的是，中国体制内反共的也不少，却没有一个爆料，让人失望！呵呵。
美国一声令下，全世界企业配合断供华为，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这个肥女人一直都在有罪推定。
@@jianzhikeyi 这用中国话叫莫须有。但是没办法啊，就算岳飞再怎么爱国，再怎么能打，岳飞必须死。因为岳飞想要的和宋高宗想要的东西不一样。同样在美国开公司，美国政府想要的和抖音想要的不一样，就算合法合规，能给你开得下去吗？
看看微博与微信怎么样拼命删言禁帖，就知道中共对这些媒体平台的控制之严格！
這個女的很厲害 我曾經就這個問題提出過質疑 很多暴x黃x的東西不能發，但有群人可以…
大陸版跟國際版本來就有比較嚴格啊
北溪天然氣管道也不是一般人可以炸的了的，但有人可以在北約的軍演掩護下放炸藥，北約軍機引爆，別跟人說俄羅斯可以在波羅的海丹麥德國海域進行破壞，沒人知道？
TikTok本身没有问题，商业模式也没问题，Facebook, Twiitter对于用户信息都会获取，并且定向推送广告，这个也不是什么秘密。唯一错的就是他的母公司是一家中国公司，只此而已，但对于美国而言这就够了。。。。。。
我看了挺多回复的 繁体简体一群和英文的结果完全相反 笑死我了
@@hex1360 我也看了挺多回复的，好多英文都是在说这位女士粗鲁不给ceo解释的机会，你难道跟我看的不是一个评论？
是的，一針見血
@@hex1360 狗往往比自家人更忠心
中国把所有美国公司的网站全关了， 人家关你一个公司，很合理
看到美国有这么多优秀的议员，我很放心，希望他们能够连任😁
上帝，让美国彻底醒来，如果美国不在，这个世界将光明不再
300年前没有美国 地球照样好好转 起来吧 在地上跪着你膝盖不疼么
@@FORKTOM-zc9dw 三百年前美国独立,当时还乾隆盛世呢,是吧 我大清如何如何
@@Shawn-w4m 没有美国 各国过各国的日子
@@FORKTOM-zc9dw 当时二战,要是有你能这么站出来说话就好了
又是一个脑子被门夹了的。哈哈哈，国外多点这些人，中国何愁不崛起。你们都是中共同路人！
不错，美国人逐渐清醒了
是很清醒 一直都很清醒啊 美国利益第一呀
@@maueoshlee7969 😂 众议员不考虑美国利益难道考虑中共利益？之所以让中共这种流氓政权活到现在，恰恰是美国人天真的以为富裕能让中共懂得民主与国际合作的重要。现在意识到中共是不可教化的，挺好。
必须封禁，这玩意比吸毒还厉害，搞得美国人都不吸毒天天刷这个
美国利益高于一切，而且美国人活在歇斯底里的自我恐怖中！可笑
Looks like this lady had stand talk show in whole process. So…just wanna know why invited this man here if he was even not permited to speak?
He was permitted to talk, but not to lie, to mislead ...
如果我是議員我只問兩個問題--1、字節跳動公司是否設有中共黨委？2、字節跳動公司是否為美國tiktok母公司？ --其他東西由民眾自己判斷。
问了，连党委名字都直接提出来了
那能不能问特斯拉，苹果是否有共和党，民主党成员？有没捐献给两党？
@@yudogcome5901 特斯拉是李克强拉来的项目，任何外资都是合资都有中方企业控股，当然我们可以了回到长衫马褂煤油灯的日子
@@yudogcome5901 。。偷换概念
😂原批收收味，全球玩家只能玩原神了
Americans have played politics to such a brainless extent, which is truly eye-opening. It has to be said that America will bury itself in its own hands. It won't be anyone else!
I am not here to judge who's right and who's wrong, but it seems that it was already predetermined - she fired all her bullets, and the Chinese was not allowed to finish his sentences. I find her very rude, but the majority seems to like her.
same my feeling as well.
Same feeling.
因为洋夷当道。
你应该去中国生活
Yes. It is not a successful debar, because she doesn’t allow other people to talk. She doesn’t win, but just kill other people so that she have have a solo show herself.
是啊，就像我的手机，知道我的号码，还知道我所有朋友的号码，太邪恶了！
真的= =哪那天看抖音 大陸版有陸配就說他用沒幾個人知道的電話註冊= =結果 他周遭朋友都被推薦過來看到他XDDD
@@TracyShaw-ws6xi 为什么我的他不知道，你完全可以不给app访问你通讯录的权力
Facebook亦如此，神经病
看來最大的問題，還是因為中共
错，根本原因不是共匪，共匪算个p，主要是怕海外抖音平台不受控制，出现一个纽约落榜美术生在上面直播演讲怎么办？要知道最近川普的应援视频，都在海外抖音上出现了。如果这个平台出现一个人，要颠覆资本财团。你怕不怕？
那是必须的😂
最大的问题是美国议员对中国的偏见，全当敌人看待
动了硅谷大佬的利益可不行
那肯定不是因为你
看着挺解气的。
抖音对你做过啥了，你这么生气
精彩的質詢
我覺得TikTok也防得很好，論邏輯來說，提問也多次陷入劣勢
这叫质询？这叫单方面输出，根本不让人家回答完
趕緊把所有抖音關聯的app都下架
你可以了解一下棱镜门事件。这说明哪怕自由如美国也会干这种事的。并且美国也没说停止。
@@haokunalex2629 中共迫害法轮功
每個月來一次質詢，直到Tik Tok滾出美國為止
一看就是台🐸
@@qsteven1262 一看就是韭菜
@qsteven1262 粉🐛
@@qsteven1262 一看就知道是邪惡軸心國國民🤢
@@Shawn-w4m 😂殖人抱团取暖，在这里。自我驯化
她最后的质疑把两个不同的技术混为一谈，一是对用户所发内容的审查，而这些内容是在平台上公开的，另一是对用户隐私数据的保护
政治人物的话语权高于技术人物，所以她们可以不懂技术胡说八道😂
没有混淆。都是技术问题。连基本的审查都做不好，就更值得怀疑是否能做好更复杂的隐私保护了。
@@apsadele3647 懂技术吗？知道甲骨文吗？
@@dongyidian 知道原碼在誰手上？誰能開後門嗎？不要唬人，甲骨文可不會背這個鍋
@@joycem5967 ？？？源码经过甲骨文审核的！要是有说你说的后门！现在还听证会干嘛？前几年就把tk封了！这事你不知道？？？？
善人贏不了惡人
是
所以，哪里为恶了？但凡你能说出一点和我自己有关的恶…
是呢
是呢，中國這個惡人入侵了伊拉克，阿富汗，轟炸了世界。美國人愛好和平，沒有用一顆子彈
這位被質問的抖音执行长已經犯下了恐嚇國会议员的重罪！他必須承担其法律的責任！
这些国会议员里那个是你爹？
那有這個行為，沒看到？？
@@hyy3657 聽證会上播放了他发出的手枪及恐怖文字視頻，他太过分了！
英文听不懂就好好去读几年书
@@stephentham4855 提醒人是好事，但希望你不是小粉紅，習慣于说同样的话去攻击別人。希望你不要作小粉红，就事論事，別跑題，说有禮貌的话。
有哪個社交軟件是不用獲取用戶數據的嗎？
確實，但當能不經法院審核批准有搜查令（就算有也是黨指揮的法院），就直接命令公司提供數據的中共並不可信
太解氣了，感謝美國議員在美國說出中國人在中國不能說的話。
中共政府应开放谷歌、脸书、推特等应用
开放半年，统治根基就会动摇；
开放两年，政权都会倒台；
开放五年，80%高层都会遭到清算。
开放意味着自由思潮赢了
中国有明确规定，做得了就做，做不到滚蛋，苹果特斯拉人家表示没问题啊，欧洲也一样啊。美国有什么法律法规标准？就是没有才搞听证会来显示正义性。大陆人表示乐见美国人亲手砸碎自己的言论自由神主牌。
@African Hakunamatata 中国是一个典型的等级森严的权贵资本主义社会，社会等级的划分就跟医保报销比例大体相当：
位于最底层的是农村人口；
次底层的是城市人口；
然后是体制内员工；
再然后是公务员体系；
最高层的人住高干病房，医保报销无上限。
去好好查查医保资料，看看是不是这样。这些尖锐的底层社会矛盾不允许国内平台讨论，同样也会对国外平台有诸多管制，这才是很多国外平台进不了中国市场或者不愿意进中国市场的根本原因所在。
@African Hakunamatata 注意啊，我说的『最高层的人住高干病房』不是指习近平和李强中共中央这些高层，而是指特权阶级，类似于种姓制度。
自己去百度查『退休老干部ICU住四年花费千万元，医保全额报销』，不过大部分网页应该404了。
以制度把人划分等级的，全世界除了中共国也没有几个了。
从这个视频就能看出美国之音的恶意剪辑。这侮辱智商的问答剪的好像很对一样。
Great hearing. Great question. and He could not answer them. Thank you, congress!
一个谎言需要更多的谎言去掩盖，当放在阳光下的那一刻立即就灰飞烟灭了！美国人也改觉醒了，再睡下去只怕是步入至暗是唯一的选择了！
其实美国大部分主流app在国内都被禁了，搞你一个app也正常！
美国主流APP 里边有大量推翻中国政府的言论 TIKTOK里有推翻美国政府的言论么？
@@FORKTOM-zc9dw 推翻？那些真实发生在中国的事，在中国被屏蔽，在其他国家都如实报道，这算推翻的话，不是你自己的行为在推翻自己？除了中国朝鲜政府还有哪个国家有那么多负面事件不能让自己老百姓知道的？
@@FORKTOM-zc9dw 怎么没有，散布虚假信息，遮盖国内真实信息，还有宣传战狼外交等等。 别以为美国人都不懂。
标志性事件，从此言论自由的神圣神主牌，从此被美国人自己亲手砸碎，脸都抽肿咯，中国政府表示，大家咪一鸠样！
随便搞，除非断太平洋电缆，否则封不住😊
She nailed it!
美国佬癫狂了，像一个有立场鲜明的判官极力要判决一个无辜的人犯了杀人罪，其实他们才是杀人犯
但她轉移了3次話題，似乎沒問到重點
This woman is bully and a disgrace 😂
These people are a joke I wonder how they got their jobs
you didn’t understand her 😂
為這位女議員的犀利諮詢點👍
这女的谈到暴力内容审核方面确实在诡辩… ccp在这些大公司安插一票否决权是事实，起码国内公司
語無倫次
笑死，美国不管制枪支开放大麻馆毒品合法化，反而把问题怪罪于TIKTOK。。。
这就是诡辩了，就没有一个app不搜集个人信息的，油管，telegram，哪个不是，除非你不用手机
She said it so well！ Get Tik Tok out！
she was saying bullshit
@@KK-zq2km 比你好多了，你连胡说八道都不会
@@宋革 你长这b样还帮别人征婚 你这连胡说八道都不如 离大谱
@@宋革 哎呦你来说一个
@@KK-zq2km 粉红又出来咬人了
Regarding CCP Tik Tok's violation of foreign information intelligence and personal data privacy, the inquiry at this hearing is undoubtedly a success.
你说的对，但她明显双标，因为棱镜门事件，我明白我们并没有真正的隐私。只要我们使用互联网。（youtube 为美国提供用户信息）
bullshit
This TikTok representative is definitely a catastrophic failure for TikTok
美国太墨迹了，还开听证会。直接禁不就好了
需要贞节牌坊
@@DavidDONG-ib8xl 根据中国的国安法，所有企业和个人，都有义务向政府提供情报和协助。否则就是犯罪行为。中国的企业即使不愿意，也不得不配合中国政府搜集资料。
你們被管慣了，不知道政府不能無理由禁止任何公司或個人。聽証會是公眾監督政府的一部份！你們喜歡被管，被禁不需要任何理由，但我們不願意！
那不和共匪一样了
@@mwang688我们中国人管这脱裤子放屁......
希望美国可以禁掉这个邪恶的应用
希望联合国可以禁掉美国这个邪恶的国家
這次算是周受資了解狀況沒有說謊，不然就不是這麼簡單的事了，美方早就掌握大量相關證據就等著要釣魚執法了，也就中共與粉紅會認為全世界都白癡他們自己最聰明，只是民主國家大多是互信社會，誠實與相信的比例比較高而已，當你被認為說謊成性你也將不再被信任，有的是法律條文來治你
你说的很对，美国这个民主国家从来不说谎。那把伊拉克的事情说清楚，那可是在联合国这个场合。我只是想说，没有谁站在道德的高点，尤其是政客，都是卑劣的，不论哪个国家。
@@遠山眉 那中共也把怎么迫害法轮功和新疆集中营的事公布于众。敢吗？
@@遠山眉
99分和1分的差別！！！
俄中最大的差別是永遠都別人的錯，自己從來沒錯，現在又造一個習帝！永遠都是別人的錯。
言论自由的神圣神主牌，从此被美国人自己亲手砸碎，脸都抽肿咯，中国政府表示，大家咪一鸠样！😂
民主國家大多是互信社會……
哈哈哈，瑞信吗？
还是洗衣粉大杀器？
又或者泄露4个月后才被爆出的核废水？
原来这就是美国所谓的人权，笑死😂一句话都不给人家讲完。你可以否定他的回答，但必须捍卫他讲话的权利
不知所謂的聽証會，這就是美國不自由無民主又極獨裁的最好例証！
邪恶的tiktok app，直接禁掉，赞一个。
全世界抖音禁起來
害了多少人
@@发条橙-p7e 害你了
@@鸣-p6v 害了你了，腦子都壞了
@@loveyahoo5201 我内网 外网都看 是哪个害了我
绝对会，我用抖音，惹管理员不开心了他开始各种限制，最后他给我推残疾人视频，我有残疾人证的，他是怎么知道的?只有是共享的他去政府调用了
直接封禁Tik Tok，别啰嗦了
嗯，不能让吸毒的上瘾戒毒
美國禁中國一個東西要公開討論，中國禁全世界一堆東西只要看共產黨心情。
中国禁了啥是看心情的，举个例子？
大陆都有标准条文，符合就可以上，没人禁你，只要按照上面经营，苹果不是经营得好好的么
看法庭上tt的表现，CEO明显还不知道美国财团围剿的原因。用户数据是假的原因，真正的原因是美国财团不允许出现一个不受控制的全球媒体出现，这就是犹太财团的意思。因为他们害怕纽约的落榜美术生再一次出现在tt的视频演讲里。
最简单一句话：根据中国的国安法，所有企业和个人，都有义务向政府提供情报和协助。否则就是犯罪行为。中国的企业即使不愿意，也不得不配合中国政府搜集资料。
@@恋童魔头毛泽东 全球都是这样的国法，你想啥呢？说废话没用。美国要企业数据，谁敢不给？知道tt关注度这么高是为了什么吗？是看它能不能变成真正的全球自由媒体，不姓共匪，也不姓犹太。如果tt成功了即使下一秒倒闭被封杀，那么会有很多新的tt站出来。到时候，就是共匪之流谎言者的末日了。
@@恋童魔头毛泽东 美國政府不是一樣。什麼動用國家安全恐嚇公司
这个CEO是专门顶雷用的吧
还准备了大字报呢。 3:23
坚决禁止
还是年轻！应该学当年的辛普森案一样，你直接说他们种族歧视亚裔公司，直接就赢了
对。你说东我只西
美国人才算亚裔，这是中国公司，不算歧视
這不是聽證會，這是一場美國政府導演的戯，本來是演給美國民衆看tiktok有多不安全，缺點有多少，但很明顯結果適得其反。
是的，很明顯這是一場不平等的聽證會。tⅰktok很難對美國的安全造成很大的影響，而美國官員却以公民信息安全乃至國家安全為借口，對TikTok進行取締，以取消對美國互聯網市場的威脅
直接禁呗，反正都为了自己国家利益
所以，这就是我们为什么有墙，因为美国人就会像它说的这么干😊
聽證會對TikTok來說是一場“災難”，如果這款社交媒體平台不與其中國母公司字節跳動分離，肯定被禁止
那当初让tiktok进入美国干嘛，美国当初早就知道这些事情，现在拿出来说是，怎么地现在后悔了想想强买强卖找理由了吗？
要禁拜登一個簽字就能禁了 笑垃圾美國不敢
无法分离，tiktok需要字节跳动的算法（推荐者引擎），这个算法是字节的不是tiktok的，而中国在2020年特别立法禁止了任何将算法输出国外的行为，所以字节不可以把算法转让给tiktok，tiktok用的算法必须是字节跳动在运营。这个算法必须能够接触数据才能运行/给用户推荐，也就是说字节跳动必须能够接触美国1.5亿用户的数据，而按照法律必须提供给中国政府，也就是说中国政府对美国数据一直都有完全的接触。
法院已經判titok敗訴，是否應該以國會作偽證，來辦這傢伙？
关于tiktok的秘密更应该把哪些离境的tiktok高层找来询问,
比如张一鸣和过去2019-2020年的核心算法团队.
这些团队都被解散, 并离开了美国. 他们知道到底算法有多恶意.
Good idea!
@@drannoc100 暴力行为在哪是不正常的快速增加, 共产党支持的黑人运动, 有Lenin时期一样的"指导员" "参谋"来指挥, 教授 暴动技巧.
哪段时间的算法有问题.
張一鳴能離境是最好啦，他要是能到美國說不定第一時間賣掉抖音股份然後申請政治庇護
你们还真是张口就来，据我所知2019年后倒是tiktok在美国建立了本地的算法团队，之前都还没有的。
老周只是白手套。替死鬼
中共控制所有中国银行，也就是所有这些公司的资金来源，法院，警察，你怎么能期待这些公司不受中共控制？这是间单的逻辑常识！只需要列出所有这些中共垄断一切的事实，就可以直接下结论了，根本不用开什么听证会！
是啊，硅谷银行不控制，倒闭了吧，次贷危机，暴雷了吧，美国国债上限了，又快倒闭了吧
首先，当然有数据风险。但在这个基础上，这些提问其实都预设答案了。以母公司为对象提问的档口，就只能战略性招架了
看到你沒有讚我就放心了
这就是所谓的美式民主么
佩服這種cross-questuoning...厲害！
周最好趕快回中國，他已經犯了偽證罪。新加坡與美國應該是有引渡協議的。
An unfriendly person can seek anything to attack you, that's all, whatever you do will be useless, they blind,
Just ignore them,
If they dare to represent America and have no face , no shame ,
Just leave America, the fans can use tiktok in other areas,
If they want they can driven off all doctors and other professionals in America ,
They have power, then go to other countries for products and services
这个姓周的名字就很搞笑，回答问题也是不能自圆其说
我已经明确告诉我的孩子绝对不可以用这个东西。否则就要严厉处罚
他们给中文系统使用者投广告，youtube上竟是低俗淫秽的游戏广告。
我几乎可以确定你没上过大学
@@qsteven1262 哈哈哈，他懂什么是获取用户数据不😂。可以说所有的手机应用程序都在获取用户数据，脸书，推特，Instagram 等等
你孩子多大了？小心变成被告。
可以说你每天24小时被360度监控，不要在乎这一个App
Bravo, Congressman
美國人一面倒的支持tiktok 周受資，認為議員水準太低、不瞭解社群網絡、更不懂技術、一直打斷周不讓周發言解釋……，真的是很尷尬丟臉。
有完整版嗎?
有的，不过我不知道有没有翻译
我听过那么多hearing，这次算是议员措辞最严厉的一次，基本就是像在审犯人
如果CCP觉得找个新加坡人，最好还是那种面容俊朗的来糊弄国会里的那些生理都退化了差不多的老头老太，那真是是要失算了。
Tiktok的结局基本就是一个死，而且会死的比较快。
作为Tiktok CEO他几不敢发表对新疆种族屠杀看法，也不敢说共产党一句坏话，呵呵
所谓的Tiktok是global force的产品即“多极化”给中共渗透和超限战开后门。
National Intelligence Law of the People's Republic of China [Revised]
中华人民共和国国家情报法 [已被修订]
第七条 任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。
国家对支持、协助和配合国家情报工作的个人和组织给予保护。
你是猪吗？按你说的，这家公司好像是习开的一样，只是长着中国人的脸，就是习的代理人吗？讲不讲理
美国不也有相关规定嘛😂苹果就承认给白宫提供过苹果产品的后门钥匙😂
@African Hakunamatata 压力太大就算装装样子也不能说，毕竟习近平的智商你懂的
@@seanli6910 这主要是
库克是个gay，基本gay都很反共
美国参加了一战二战，而且政党轮替，所以数据可以给美国，但是不可以给中共，而且FBI要求苹果解锁一个iphone时候还被苹果拒绝。
@@seanli6910 还有一个就是种族构成，as you know美国是一个极其多元化的国家，各国各种族在那里生活，文化得以传续，所以美国就是世界的缩影，美国的意志就是世界的意志。
中华人民共和国族群是很单一的，其他的少数民族数量很少，基本就是汉族为主，所以不可信，不是世界大熔炉。
还有就是美国对有钱的国家都免签几乎（和美国好的都有钱了），不怕对方国民来本国搞革命，相当的制度自信。而中国怕死人外国人来搞革命，除了少数几个国家都不开放免签。
想到这里我不由起身，向世界中心美利坚合掌顶礼，向祖祖辈辈生活在那里的华人祖先们行礼。
说真的，我之前还以为会是拿出各种技术证据在学术上进行争辩，没想到是这样🤣我感觉周受资整个人都傻了。
这是周的听证会，他只要诚实回答议员们的提问就好了，所有的问题是经过深思熟虑的包括咨询过技术专家的。
我就问，封禁google和twitter时，开听证会了吗？
目前几乎只有中共封禁Google和Twitter，中共当然没开听证会啊。
中国有明确的电信管理法律法规，你看着来说能与不能达标就行了，也没见苹果，特斯拉被封，类似的数据管理法规欧洲也一样有。美国干嘛不明确提出标准让业界执行，你做监管就好啦？搞这种预设立场的听证会，还以为自己站在道德高点了，在中国看来，乐见你们自打嘴巴，挺好的
youtube,facebook,twitter等软件是不愿意遵守中国的法律才被禁的,tiktok一直都愿意遵守美国法律。搞清楚再类比！
@@杨辉-j5s 尊重反人类？
@@杨辉-j5s 尊重反人類惡法，把自己用戶的資料交给中國政府審查？
这标题根本就是在混淆视听，ceo很明显说了，只有在平台上公开的数据才会被字节跳动采集，这类数据并不算是隐私数据，所有公司都可以访问到
按照同样的逻辑，所有美国科技公司在华的全资子公司都必须出售其所有股份，所有数据必须留在中国。
你認為CCP 會忘了在美國公司裡安暗樁？
哈哈哈本来中共就是这样想的啊，所以美国的科技公司直接不跟你玩了啊全都退出中国市场或者像苹果那些建立云上贵州直接被中共管控。
真是贼喊抓贼
中国求外资来中国，可不是人家屁颠屁颠跑来的呵呵
@@henggao102 美国佬一半人用tiktok，fb youtube都做不到
新加坡人太老实了啊，这样换个中共的大官扯起谎言来，那叫过个坦然自若。
新加坡人懂法啊，欺骗美国国会，除非他打算入籍中国，以后别再西方混了。
最后这段讲的很好
Congresswomen seems to be very smart but quite not...she present herself as a laughing stock......
Even if us ban tiktok why to worry there r millions users , fans of tiktok around the world....
This kind of interrogation is more of competition to suppress an enterprise or company who will grow better than us...
Hats off to the CEO.
只不过叫过来CEO教训一顿而已，已经认定你有罪然后用一堆有关或无关的所谓证据佐证并宣泄一番，大肆宣传，至于到底有没有威胁，who cares……
既然是质询，那么肯定实现要掌握足够的证据，要不然岂不是什么都听周某某眨眼睛撒谎
@@未来-b2n 看到证据了么？我看到的都是猜测，然后把可能说成一定，把同行业公司都有的问题特殊化成这个公司独有，把人叫过来质询又提前认定他说谎，这也能叫质询？
讚 臺灣議會該學習一下
這才是正確的
快禁吧，张一鸣都要成首富了，贫富差距越拉越大
可恶，必须禁止！
The whole process is interrupted, this is the quality of the United States
Boycott Tiktok , Defend democracy and freedom, safeguard universal human values. A reminder from people in authoritarian countries.
u r right 250
這剪接。要放就全放嘛。不要剪。如果犯法提告就行了。爲什麼要用行政手段呢？
消滅TikTok
垃圾软件刚出来就非常low，即便在中国我也从没用过
@@yuguan3563 抖音太多因为法律不能保障人民权益而发出来的视频，因为普通人无能为力，一切党说了算，所以我也讨厌抖音
@@yuguan3563 美国佬癫狂了，像一个有立场鲜明的判官极力要判决一个无辜的人犯了杀人罪，其实他们才是杀人犯
shit
@@yuguan3563 一半m人也在用，你这只能那一半m人来回答你，不过low不low只是个人看法吧，这也没标准答案
TikTok連中共都禁止使用..
脱钩吧，志不同不相为谋
那恰恰证明没有关系啊
你是不是没有思考能力，神经病，台湾仔知不知道到什么是防火墙，防的是什么你不知道？
是啊，下个tiktok都不能用
How about TH-cam?
Let him finish his sentence, so rude
這位議員根本就是在自說自話不給人回應
我觉得这位CEO应该明确说明Tiktok是在美国注册的公司，即使它是字节跳动的子公司，它也必须遵守美国的法律，中国的国安法并不适用于Tiktok！这样的话，美国议员们对Tiktok公司的怀疑就应该转变为对Tiktok的雇员们是否会违背美国的法律把数据传送给中国政府！这个问题不澄清，他在回答质询的时候就会一直被动下去。另外，Tiktok应该从美国招聘一位CEO，以便能够获得与议员们平等对话的权力!
Bytedance都是开曼群岛的VIE公司….
只有抖音是纯中国公司。
這樣就會變成"連下屬的雇員的盡職審查及培訓管理也無法執行如何能確保1.5億美國人的個資及安全"，轉移對公司的懷疑到員工上不是一個明智的方法。說到底本來就是針對公司，與母公司的關係無法徹底割捨扯其他也是沒有用。
你以为周受资没说么？你觉得这些议员有打算听么？
@@alienthrucosmos 你以為美國的公司在開曼注冊就不必遵守美國法律？字節跳動的總部在北京還有黨支部，又是 Tik Tok 的母公司，這樣還不夠說明CCP 有一支手壓在 Tik Tok 上？
@@joycem5967 我不懂美国法律。中国的也不懂😄
看怎么博弈吧
Can this women plz give a break to him to answer ………
小紅書，抖音都刪除
能让自由之音截取到这么一段，真不容易
trying so hardddd to get him say yes
这个姓周的在说谎
he has too, someone serves the CCP for over a decade
几点看法
1.，本人认为，人类需要思想及言论自由，就如伏尔泰所说，″我不赞成你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利″，故本人不乐见tiktok这个言论平台，在本星球的任何一个地区被禁止。
2，如果把地球看成是一个地球村，村内的某个人觉得要把自家花园加建一道围墙，才会有安全感，自家的利益才不会受到损害。不久之后他的邻居也有样学样，也想在住宅附近建一道围墙。
先前的那个人就觉得不高兴了！！
本人想知道最先建墙的那个人，是基于什么样的立场和思维逻辑的？
所以，中共自己早就丧失了在这方面对老米及西方政府进行批评指责的权利！
3，而今老米及西方世界东施效颦，出手禁tiktok,, 反倒等于是在为当年中共建墙禁Yahoo, TH-cam, facebook的做法背书，等於是老米賦中共建言论防火墙予正當性、合理性，從這個角度看这两国政府都是意图掌控话语权及扼杀言论自由的一丘之貉，那就乌龟别笑土鳖，大哥别笑二哥！
先讓CCP 拆了牆再來美國討論言論自由！
完全同意
照你这么说都毁灭得了，出来个上帝来解决吧，至少中共说出来的鬼话是没有一句能信的。
从技术上讲，所有科技企业都想要用户数据，关键是数据是否脱敏，如果是脱敏的就没问题，如果不脱敏，那其心可诛。
是必须要用数据来分晰用户需求，没有收集信息怎么制作廋脸大长腿呀
@@oldman795 瘦脸大长腿和用户数据没任何关系，不用用户数据就可以实现
這胖女人處心積慮要別人入她設定的話題以便得到她想要的答案，但事實卻不讓對方好好說明，先讓你承認你有罪，把你逼迫出美國市場，想吞掉TIKTOK的意圖也不明顯了
是不是我可以理解为，m国整个体系都是这样不给人说话的机会？不是听说很公平的地方么？很多人的天堂么，上梁不正，下面会不会更历害