State of Play in China：Why Does the U.S. Keep Legislating to Persistently Ban TikTok?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- The long-standing war between the U.S. and TikTok has finally reached a phased result. On the afternoon of March 13, 2024, local time, the TikTok Divestiture Bill was successfully passed to the Senate with a vote of 352 in favor and 65 against. Is TikTok really going to be banned in the U.S.?
Follow the State of Play in China English channel at: [youtube.com/@S...] for insightful content.
#Wang Zhian #tiktok #biden #bytedance
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢
大外宣一个, 中国政府利用tiktok抓香港人的事情你知道吗
1@jbcchin
中共当年是如何下架Google的，王菊做一期节目说一下
中共当年是如何下架Google的，王菊做一期节目说一下
讨论中国大陆司法腐败泛滥成灾没人管问题很严重，让网民了解中国大陆司法腐败案件推动依法制国人人有责司法改革明细表量化标准实现科学健康民主制度解决中国人三座大山腐败土壤腐败文化腐败思想造福子孙后代千秋大业。
中美终于有共同点了，我们这早就禁了😂😂😂
我们这不叫禁😊
插卡都使用不了
听说有些美国人在问怎么用VPN，巧了，中国人比较擅长使用😂
@@brucewong5737 🤣
美国这方面落后几十年，真丢人。
每天8点的王局拍案，就是墙外的焦点访谈
紫阳CCTV本世界线版
哈哈哈
@racewai117 菊花忽略了最基本的商业对等原则。自己关门却要求别人开门，是流氓行为。 美方允许TikTok等中资平台在美经营，中方也必须在国内开放谷歌脸书推特等美资社交平台。
望大家引领更多的人来墙外“看眼看世界”
大外宣不是吹的，只是手法比胡錫進高點。
tiktok至少可以和美国政府打官司，当年内涵段子下架的时候就是广电总局一纸命令
党掌握笔杆子天经地义，有什么问题吗？
内涵段子被下架的一周之后，人民日报在抖音注册了，两个东西都是一家出的
抚心自问，Tik Tok能打赢吗？ 这只会让样律师多赚赚几千万而已。
五十步确实可以笑百步😂
说的没错，国内球门啥是啥，人家美国起码还有给你上诉以及缓冲的时间。
这个议题简直就是自由主义者的试金石，太多人自称自由派，其实就是老保中的老保，王局一如既往的不迎合任意一方的情绪表达自己的独立观点，点赞！
【它知识防护性立法吗？其实很大程度或最大程度是犹太资本或美国当权阶层看到这个企业很值钱、很能影响舆论，这才是根本。在以色列对加沙的战争上，犹太资本慌了。】
不支持美国对Tiktok的禁令法案，王局说的没错，这个法案成立的理由不充分，违反美国言论自由的精神，如果坚持禁令，就和中共的所作所为无异了。
@@meinanfang是的，完全就是让你听他们想让你听的，看到想让你看到的。
所谓民主只是对内甚至对内都做不完善，对外从来都是血腥暴力无耻的。
王志安想表现自己，结果这次又出洋相了，王志安显然不懂历史，美国制度不自信是一贯的，五十年代美国的麦卡锡主义就迫害了二百多万知识分子和进步青年；六十年代被毛泽东思想打败，美国青年纷纷游行反对美国入侵越南战争；现在又害怕Tik Tok，显然美国扶植的犹太复国主义不得全世界的人心啊。主要问题是帝国主义没有缺乏正义。
从另一角度来讲，美国以前还没有感觉到真正的威胁到来，而TIkTok1,7忆的用户量让他真正感到了潜在的威胁，更关键的是这些年一直有人想要给美国给世界指明方向，让美国愈发觉得不做防御措施恐怕将来有一天美国头脑单纯的民众真的会被指明方向。
怎么会有头脑简单的选民？兼听则明，偏听则暗！抖音真正被打击是加沙地带的战争抖音没有过滤反对犹太的言论
这不是老共建墙的初衷吗？都怕头脑简单的民众会被指明方向。看样子两边这届老百姓都不行啊
要是中国哪个app敢弹窗让群众给政府办打电话，这个公司已经注定死了
不是，真正让美国担心的是中国市场经济竞争力不输给美国，以往的创新产品，往往都是美国本土产生的，而字节跳动的数据和算法全都是中国这边生产出来，换句话来说，中国互联网的市场空间极其强大。其实如果不是国内一直打压游戏产业的发展的话，显卡或许中国做的都不会差。
@@doraemon_mouse 哈哈哈，说的太对了，我也这么想的
这反应出一个非常重要的事实，就是无论自由主义的理想者怎么强调，实际上自由都是有边界的。
极端自由在实践中，一旦遇到挑战，强如美国，也必须在自由度上做妥协。
权衡的问题，我们国家这个限制很严格，标榜自由的美国宽松一点罢了。骨子里都是为了国家利益
只有自己的利益是真的要维护 你看巴勒斯坦人死再多美国也不会说小蚂蚁侵犯人权
那当然要限制，怎么能把自由给自由的敌人呢
只能说美国禁的太好了，玩国内抖音就知道了，控评控热度太太严重了，真的是为所欲为
王志安同志这集节目做的很好，很精彩，人类命运共同体事业的推进需要更多王志安这样的同志！为王志安同志点赞！
李洪志发功控制王志安了😅
你快拉倒吧，你看待问题根本不是从你本心的基本善恶原则出发，而是看别人是不是足够权威，并根本不去思考问题本质就一顿乱吹，当然，我不是说你针对这个视频而言
哈哈哈同志，幽默
云上拉斯维加斯哈哈哈, 逗死我了
云上加州
王菊是不是干涉别国内政了？你国不搞的自己臭大街，为何其他国家都防着你。我认为封禁tiktok就对了。凭啥中国能禁美国就不能禁，王菊时不时满嘴骚话。
现在已经是“云上”了，症结是这些精英们仍然不放心@@cyf-lb1fg
我本来不觉得有什么，看到你的评论也笑了
我也是，笑死我了
希望王局能永远保持客观公正的原则，永远是那个令人敬仰的新闻人👍👍👍
公正就算了，只是当了叛徒，把自己的祖国卖了。只是讲了你们很喜欢听的言论而已！
别让他带沟里去😂
很不不客观，有加料的
出国之前就不是了😂
😅😅你这也是白翻了，没有是非真假观😦
每听一次王局的节目，就佩服更加深一次
那你看一万次？
美国不是因为Tiktok可能会被中国控制而禁止，而是因为美国不能控制Tiktok.
翻出来也要把脑子带上啊
@@新之助-p9n你这话对你自己说，是真的贴切😂
@@新之助-p9n美国为什么要剥离收购啊？不就是为了控制吗？
@@新之助-p9n 你这人挺有意思的😂😂，在美国，难道不是两党谁掌握舆论谁更容易得江山吗？美国为什么让tik出售而不是直接禁用呢？你想过吗？到底谁没脑子？？？😂😂😂
@@huohuo-fh8ig 😅您适合中共统治。中共国14亿人都得用梯子才能上tiktok还有脸说别人？
几十年的和平是历史上少有的时段，翻开人类历史，和平是奢侈品。现在很多人都尚失了警觉性。
的确，战争始终是人类历史进程的主旋律
你拿冷兵器和热兵器时代比？北约敢打早打了，不可能发生中俄和北约之间的战争，能当元首的，没有一个是敢死队。@@crsm4224
希望打战时我不是那个在前面冲锋陷阵而是在后面吃牛排喝红酒指挥打战的。虽然残酷但是真实就是在政客和高层将领眼里，别人家的孩子死不完
@@willli684你说的那些喝酒什么的人很多也是战场起来的，乱世出枭雄
战争才是主旋律文明，只不过是经历在和平上的花朵
18分多钟安全看完，王志安没有说到重点，只能说是擦边而过，在美国是一个资本主义国家，任何法律法规都是为资本服务的，打TT的法律目的只有一个：利益，利益包括了经济利益与政治利益，而政治利益又是为了经济利益服务的。
王对一些话题还是专业的，涉及到知识盲区就外行了
😅
哈哈，继续学你的高中政治吧，美国是一个资本主义国家，刻板印象的资本主义国家是这样的，这样的是错的，所以美国是错的，经典稻草人逻辑错误，法律法规为资本服务，那针对最低工资的法律是什么？为什么不立法惩罚罢工，为什么要有公会，你说的利益问题更是可笑，政治存在价值的重要一点就是为经济服务，政治利益是什么东西？说王擦边而过，你却连边都没擦😂
@@秋白白 最低薪资的法律、工会的设立、8小时工作制、五一劳动节（老美也不过）等等这些维护工人阶层权益的举措，你猜都怎么来的？难道是华尔街精英华盛顿政客们天天念经严守普世价值大发善心施舍给你的？你在做什么春秋大梦？没有工人自己的斗争争取，这些权益从天上掉下来吗请问？政治本质上就是利益分配与权利平衡，灯塔这种还没左到社民阶级调和中间道路的自由资本主义，法律当然根本上是要为大资本大财团考虑的，灯塔实施的制裁数量占据全世界的三分之二，你猜猜大挥制裁有多少是因为利益又有多少是因为“普世大爱”呢？
你猜猜看最低工资法案是工人争取的还是资本家良心过不去设立的？
王局，您想简单了，作为从业者，从专业角度看，TikTok不只是关于数据安全层面，还有就是数据推送层面。数据安全是可以被监督，可以线下处理，但是数据推送并不只是和数据本身相关。它在客观层面可以被主观意识和强权意志所影响。比如改变话题权重，改变推送权重，把相关关键词出现频率达到一定程度后进行人为干预的上浮和下降等等，这些修改可能只需要一些比较轻微的改动然后增加几个git push就可以，而且这些改动还可以通过防御式编程进行掩盖和隐藏。在技术层面进行操作简直太容易了。就算是每次操作都有system log进行记录，但是除非你是内部人员知道具体操作，不然从浩瀚如海的提交日志中找出那几个关键有用的更改，说是大海捞针真的是一点都不夸张。
王局👍及时全面分析，一个强买强卖，一个强烈抗议，至死不渝，我们吃瓜群众，嫌事不大，静观事态发展！
我们怎么能确保王菊与中共没有实质的后台交媾 能不能建立一个更强力的反共机构监控王菊 断绝王菊与中共反正交媾的所有可能性？我觉得这有很大的讨论空间😊
君子总也打不过流氓，因为没有使用相对等的规则。
流氓不可怕，就怕流氓有文化
点了
美国这个行为确实很流氓
【它知识防护性立法吗？其实很大程度或最大程度是犹太资本或美国当权阶层看到这个企业很值钱、很能影响舆论，这才是根本。在以色列对加沙的战争上，犹太资本慌了。】
灯塔准备把自己拉到广电总局的水平么？
王局，我觉得这个事儿好办呀！让民主党和共和党分别在tiktok公司分别设立两个党支部，安排两个党支部书记不就行了！
哈哈，绝了！
你还真以为有两个党啊？
两个党支部？根本用不着，一个锡安主义委员会就够了！
王局以前已經做過一條視頻，講中國的崛起使西方不得不面對這麼一個事實，就是世界上原來存在一套有別於民主自由的專制體制，是能夠造就經濟繁榮的。現在TikTok的風靡，也反映了在信息革命的時代，一直推崇的信息自由的西方社會，也未必能經受中國這套體制的衝擊。
我认为专制体制作为跟不上时代的产物，是无法与自由相抗衡的，我认为这是关于控制的问题，每个政府对国民的思想都有或多或少的控制，每个国家也有大致的意识形态，但是如果外国政府控制本国国民思想，那是绝对不行的，要扼杀在摇篮里。
你可能不太清楚中国的情况，繁荣是少数人的繁荣，是已经显露颓势的卖地换来的基建能力的膨胀。看看广大县城农村城乡结合部，你就知道极高的贫富差距，这样一个大国举国之力供养大城市是非常简单的。一个金字塔形的社会。这本来是很简单的事情，但中国这一套的迷惑性就在于信息的流动性很差，大批城里人对农村的情况一无所知，农村人也因为信息限制不知道自己本应有怎样的权利。所以你在纽约能看到流浪汉能看到美国真正的底层，但在中国，你要驱车很远很远才能看到真正的底层。专制体制是不可能解决这种问题的，因为弱势的人如果没有选票就永远最多只能吃的到施舍的残羹剩饭。专制体制造就的局部的经济繁荣根本不是新鲜东西，200年前就有波拿巴主义了。问题在于贫富差距较小的全面繁荣，只可能是民主
@@Milez820 城鄉結合部我也是略有了解的。中國的眾多縣城、鄉鎮，無論公共服務、治安、環境，在過去二三十年都有了長足的進步，生活素質和經濟，跟絕大多數發展中國家比，一點都不失禮。當今大部分新興市場都是實行民主選舉的，卻不見得他們的底層人民生活條件比中國人好。
你說大批城裡人對農村情況一無所知，似乎忘記了大部分中國人要麼是農民工，要麼就父母或祖父母是農村戶口，幾乎每個中國人都跟農村沾點關係，怎麼可能對自己國家的農村不了解?
@@Milez820你不是在说民主，你只是在说美国，要说民主怎么不看看建国工业底子比你还好的印度😂怎么，原来有钱和发展才叫民主？过不上好日子不叫民主？
@@fanofsiu82众所周知，墙内很多人理解的“民主”，其实读“美国”，民主的成功例子，还是最成功例子，才叫民主，民主的失败例子，现在的印度啊，俄罗斯啊，东欧啊，这种推行了普选的国家，在他们眼里要么1.不算民主，是假民主2.不够富强，不算民主 3.不是美国，不算民主
王局最近眼睛越來越紅了啊，注意休息啊
估计是花粉爆发了，最近还狂风帮助扩散。
自从福岛回来以后，肉眼可见的身体状态下降，辐射不是闹着玩的，日本人自己人都是敢死队。
@@kevindurant1519耳鼻
@@kevindurant1519 胡说八道吗这不是，在台湾感染流感病毒了，回日本严重了，住院好几天，现在是花粉爆发期，有可能是花粉症。
花粉症吧
每天能看到王局的节目很幸福
一库了没？
@@Lee-ub3zd射了
王局看法和我一样，这不是商业竞争，而且政治斗争
资本主义没有了。资本被政治操纵了。没有了自由竞争。
这特么还用说，面对新冠病毒🦠隔离是必须的防范措施
@@streetnoname2872哈哈哈，你这煞笔
@@streetnoname2872 怎么网警没把你关回去
反智软件该禁
非常理性和客观👏🏻👏🏻
他只是说了基本，只是你没去自己了解罢了，何来客观理性
真是感叹人类科技的进步，美国是天选之子，在一块独立的大陆上，长期的门罗主义让美国人民根本不关心世界，美国用资本与技术的优势就可以对其他国家进行输出，而且他国无法进入美国本土。
TIKTOK就是洲际核弹，拉近了美国本土与世界 的距离，大家一起玩言论自由，可好？
没想到短短几十年，阿美莉卡竟然也会感觉到害怕了😂😂😂
Tik Tok可不是大家一起玩言论自由。如果被老共掌控，美帝的言论自由会很快被中共大外宣控制舆论，而中共的舆论因为严格的内部审查控制却不会受一点影响。就是说老共内部能继续钳制人民的思想舆论，外界也可以轻松掌控欧美的舆论，这种利用开放国家的言论自由具有相当大的破坏性，这就是所谓的纳粹独财洗脑的优势！
@@loongstarship1670 海洋国家的优势罢了。
@@uncle_7th急了，我知道你很急但你先別急😅你先讓你馬含住我的幾把再來狗叫捏
大家一起玩言论自由，那你倒是开放FB、IG、TH-cam啊，至少，你也得允许tiktok在大陆使用吧？
王局多休息 少喝酒 持续更新是好事，但是更要保持健康啊
就是喝了
你胡编乱造什么
志安的频道一级棒👍
今时不同往日，道高一尺 魔高一丈，美国🇺🇸切不可掉以轻心！
美国国会和总统签署的法案，居然还能去打官司；中国国家主席一句话，教培整个行业几乎就能灭掉。。。这两个案子应该大加宣传，提升国民对中国的制度自信
教培本来就有问题好吧
好人变坏都是有一个过程的。 你所称赞的东西，会越来越少。
关闭教培是国家主席的话？你把习近平想的太闲了
呵呵，说好的言论自由呢，灯塔怕一个软件？
中国国家主席一句话，马上拿下全部反贼！
加点料： 1. 不止影响言论自由也影响很多人的小生意 很多人在上面开店带货。2. 数据在美国不代表外国势力不能干预算法推荐。美国可是社媒革命的行家。
犹太lobby整的事儿。
要干涉太简单了，母公司派几个员工过来考察，就可以完成一切想做的事，不论你的数据库保护的多严密那也是他自己的公司，而且并不需要做什么啊，甚至都不用去美国，只需要动动算法，比如让平台相对更多推送议员A的视频，而减少推送议员B的视频，你根本没法接招，从代码上也几乎查不出来。
@@changhongpan-w9w關鍵時刻這東西卡脖子了 😂你有ai 人有算法
确实啊 就算数据不在中国也不代表中国不能干预啊
是的。但是其它app本质上也都一样，据说俄罗斯就用Facebook假帐号干预了2016年美国大选。要保证绝对的安全那只能牺牲自由把这些app全都禁了。美国禁tiktok本质上还是精英统治阶层无法容忍一个不受控制的app有这么大的影响力，对民众来说在互联网时代早就没有什么隐私可言了。
之前推特也成天推送“free Palestine” “ dont stop taking Palestine”
王志安显然不懂历史，美国制度不自信是一贯的，五十年代美国的麦卡锡主义就迫害了二百多万知识分子和进步青年；六十年代被毛泽东思想打败，美国青年纷纷游行反对美国入侵越南战争；现在又害怕Tik Tok，显然美国扶植的犹太复国主义不得全世界的人心啊。主要问题是帝国主义没有缺乏正义。
那不一样吧，推特老板可是面见过内塔尼亚胡的，一声令下不是说转向就转向？tt能这样控制吗？
电车小马哥就因为站错了队都道歉了。
@@linay9960 菊花水军队长总是删除我的评论。
现在全是犹太propaganda了
这期讲的非常符合英美法律原则。👍
根本不符合，他自己作为自媒体人，对这种平台肯定偏爱……隔离和法律保护在国与国层面，是几乎无效的!白宫都能黑进去😂
疑罪从有的法律原则
连港口起重机🏗️都会收集情报 要全部换掉啊😂 那得多少钱？😂 再安装一批 谁建造呀😂
@@hjMagic-ud5wx王局哪句话表达这个意思了？
他绝对不敢讲巴勒斯坦自焚美兵
喜欢王局的拍案 客观有趣 王先生是真正有良知的中国人👍
TikTok的数据中心不仅设在美国而且由Oracle(甲骨文公司）管理，这是上一次川普要封禁TikTok时提出的要求，TikTok照做了，今天看来并没有什么效果。不过字节跳动有60%左右的股份是美国华尔街的私募基金和风险投资公司，这些公司的老板对参议院和下一届美国总统候选人的影响里很大，而且美国的年轻tiktok用户非常反感众议院的法案，这些因素很可能造成此法案被参议院否决或搁置。王局对美国政治有点外行，很多信息不完整，预测也谈不上靠谱，需要加强学习啦。
同意。这个问题王局外行了
贊成您的觀點，在王局所有節目中或許部分觀點都不一定正確，但作為一個媒體工具人能做到他這個份上已經難能可貴了。他的存在無疑是華人之光，更是未來開啟民眾智慧的嚮導！祝福王局，也祝願所有海外的華人健康，幸福！
美国法律不懂，不过比如日本，国会对法律案的审议，众议院有优越权。就是说如果参议院和众议院意见不一致或者被参议院搁置时，众议院可以再投一次票审议，如果出席议员的2/3通过，那么这个法律案就通过了。日本的现行宪法是美国人订的，所以基本照抄美国宪法，不知道这方面的规定是不是不太一样😅
哦，控制巴以冲突舆论和干扰美国总统选举也是甲骨文的责任……中国政府是好人
@@小丸子287 虽然日本战后的政治体制和宪法都是美国人制定的，但那时负责这项工作的美国人非常明白美国的社会结构和建国历史与日本和其它传统国家的巨大差异所造成的美国制度的特殊性和非普适性。因此，他们并没有把美国的总统制强加给日本，而是采用了内阁制并保留了天皇的宪法地位。美国对德国也是根据本国的具体情况设计的制度，没有照搬美国的制度。但冷战后期尤其是冷战结束后，美国被胜利冲昏了头脑，到处宣扬和推行美式制度，煽动颜色革命，给相关国家带来严重的经济衰退和政治动荡问题，结果反而造成了民主的退潮和威权的重新崛起。
抖音对舆论的控制力确实值得任何政府恐惧，它并不产生内容却能决定什么内容得到关注，这种能力在以前是不存在的，任何国家的法律都无法有效的监管它，而非法治的国家却可以任意的控制它，这是一种不平等
BBC,CNN:平等？
非常认同！
非常认同！
一看你就不懂,tt不是控制什么内容得到关注,是你看的人越多,内容越受欢迎,导致这个内容就被分发到更多用户来看到,每个内容初始观看都是一致的
@@justinlee1616 默认状态下是这样的，但是Tt可以根据需求或倾向改变这种规则，进而对舆论走向产生影响
如果参议院也是大比分通过，打官司也没什么赢面，共识基础太强了。
如果法案通过了美国可以要求apple store, google play下架。但是用户还可以切换区域下载，因为美国是没有互联网墙，所以下载后不需要VPN就可以使用。即使在美国被禁掉后，美国人使用TikTok也比国内要容易（国内需要VPN+境外sim卡）。
但是问题里面美国的网红很难在里面盈利啊
不，这个法案同时也规定会对在美国境内为TikTok提供接入服务的网络供应商实施罚款。所以就是不能用了。通过后你打开TikTok一检测你是美区或者美国手机号就自动无服务。
哈。你是没看这个法案吧，先不说 app store 5千亿的罚款, 个人翻墙是 5000 美元一次 罚款。 是不需要VPN就可以使用， 但是前提是你荷包够鼓
@@ghunterforever 美国个人使用vpn是合法的。法案里并没有这一条。
@@Sean-gio2 我都懒得回复了，用vpn自然是合法的， 但用vpn看非法的内容是要罚钱的, 要么你付，要么VPN 付。
FOREIGN ADVERSARY CONTROLLED APPLICATION VIOLATIONS.-An entity that violates subsection (a) shall be subject to pay a civil penalty in an amount not to exceed the amount that results from multiplying $5,000 by the number of users within the land or maritime borders of the United States determined to have accessed, maintained, or updated a foreign adversary controlled application as a result of such violation.
王先生从台湾回来后的立场变化值得关注。
現在除了敢講在牆內不敢講的話以外 基本上立場越來越偏中國政府了
可能台湾让他幻灭了。再者他本就是中共改革派的支持者，本身不反共的，他自己也说。
禁止tiktok跟卖掉继续运营是本质上的差别吧
他在所谓言论自由的美国的小弟台湾看到了”西方“国家的实质，确实也让人失望
@@guozhengshi5726 这种差别体现了霉帝的强盗逻辑，低价掠夺，至今西方还是殖民主义强盗行为。
说真的现在挺纠结的，一方面王局每天一期感觉很少，另一方面，王局这么累，还是希望能多休息一阵子，订阅数其实无所谓，身体才是最重要的。真不是危言耸听，可以去对比王局89年那期，那时候线条多硬朗，也不需要打光。
做新闻是很烧脑的，我也心疼王局。
每天一期还少，我觉得这已经极端高产了。让我每天写一篇500字初稿，我都坚持不了多久
如果这个节目自始至终都只有王局一个主持人，这个节目走不远也走不久
所以还是培养一下接班人
我觉得他从台湾回日本，大病一场后就没好过。今天还一个眼睛肿着。
我認為和資料庫無關，如果要掌握言論風向和言論的真實性，其實去改動演算法的參數就可以做到，我只要投送農場文章，然後讓演算法去推送到每個人即可。
TT已經嚴格按照美國法律在運營了，所有服務器都在美國，從法律上來說完全沒有違規，但違規的它不是美國的，不是美國的而是中國的就是原罪。
没记错的话，中国国内程序员还是什么人，违规查看tt用户隐私信息，被曝光了😂😂
@@mama-miya 這個是TT整改前還是整改後的事情？不過說到隱私，現在美國詐騙橫行，還真的有隱私嗎？你去暗網看一下說不定你的所有信息都在那裡了
其实各个国家都应该对外国控制的社交媒体进行管控。
本来也是这么做的，程度不同
社交媒体平台主要是美国和中国公司在搞，印度2020年已经把tiktok、wechat等59个中国APP禁了。其他国家有几个敢管控美国的社交媒体呢？
挺好，以前老美话语权强势的时候，中国进行这种行为可是被喷成洼地了，这会回旋镖了，本来也都是一个山上的狐狸，讲什么民主自由的聊斋。
谷歌中国服务器在北京，退出2010年。网络数据安全始于2015年。谷歌一直遵守了中国法律，只不过ccp不按法律办事，法律只是打压异己的借口
谷歌到处都是黄色，诈骗，中国法律不允许
中国政府给了谷歌继续在中国运营下去的条件，不包括出售谷歌中国。至于这些条件你觉得审查了，屏蔽了，这是中国法律规定的。美国给了TikTok除出售以外的选项了吗？
你说到点子上了
谷歌离开不是因为服务器。2009年大中华区总裁李开复从谷歌离职后，刘允和杨文洛接手了谷歌中国，刘允上台第一件事就是宣布不再搞Google.cn，要让谷歌中国和当时的国际版一致，同时也停止按照中国法规要求对搜索内容进行筛选，等于就是公开宣布不再遵守中国法律了，这都是公开报道过的，现在也能查到，确实没冤枉Google。
顺带一提，现在来看，当初李开复可能就是因为反对这个“对抗中国法规”的决定被迫离职的。
为什么谷歌会做出这样的决定，猜测可能跟希拉里克林顿当时推动的“互联网自由”项目有关。
我个人觉得，这个事情就是学了流氓的手段。让大家怎么看自由，平等呢。
我在国外20多年了，哪有什么平等自由啊
首先抖音直接由中共控制就没有所谓自由平等
一看就是国外的底层，平等与自由是相对的，相对中国的，至少是真的可以选@@george7351
@@george7351 最好赶紧把tiktok禁了，这样那些润人会感觉润美国也不安全
谁跟你说美国有自由平等的
想听王局讲讲13岁儿童杀人案
数据安全只是一方面，重要的是算法可以控制和影响人的思想，影响美国的大选，影响美国的公共事件
即使会受影响，也是有利于民主党的啊，年轻人，自由派，都是民主党的票
搞民主就彻底民主，难道ins和x就不会影响思想干预大选吗？
@@许添核心是Tiktok容易被特定强权操控以进行定向潜移默化输出影响，而INS和X就相对不存在这样的问题！
@@jinqiangxu8505 你凭什么觉得INS和X不会出问题，美国人就比新加坡人高贵吗？种族歧视！
@@jinqiangxu8505你说不存在就不存在，你这是霸道式民主吗，如果我说存在，你会不会骂我，如果会，那我就顺从你你说是什么就是什么😭
不是可能，是事实
如果基于商业层面的对等原则，美国可以禁止的中国APP就太多了。人家已经很注意限制打击范围了。
谁让谷歌不肯把数据中心放在中国呢？按照对等原则，苹果应该强制出售给中国公司
主要是现在以色列四面楚歌 tiktok让主流西方年轻人一边倒都在同情巴勒斯坦， 这个是犹太复国主义 无法接受的！必须做掉不受控制的媒体平台
@@super-hj2jx 本质是服务器的原因吗？bing中国什么鬼样子心里没点数？违反你党核心价值观的东西什么都搜不到，跟百度有啥区别？
真要在中国运营了，那你在中国的youtube上就根本就看不到王局的视频，中国宪法里一样有言论自由，你党尊重过宪法吗？
@@super-hj2jx 富士康不是去中國設廠，如果還想家條款搞蘋果那就快立法，不過中國講法我笑！領導的想法才重要．只有五毛小粉紅才會不知羞恥的把中國法律這種家醜拿出來說嘴！
这个和对等原则没有半毛钱关系吧，主要是操作习惯和语言系统的关系
从美国角度说这个很正常，这个潜在危机太大了，不敢赌。这就跟中国杜绝一切外国软件是一样的
個人認為主要還是威懾到美國的軍事出口利益了。
王局对米国参众两院提出法案 由总统进行表决 及被否决的情况下 参众两院的3/2多数即可强行通过法案的解释非常清晰易懂，真的学习了！谢谢！
还有违反了十四修正案“Due process clause”。程序不正义。另外，根据美国宪法，对类似言论自由这样的fundamental right的限制的立法，需要pass “strict scrutiny test” and without alternative way to solve such problems. 这个要求是非常高的，即使美国政府认为“国家安全”是一种compelling interest 足以使该立法成为美国宪法和言论自由的例外。也应当符合您说的“比例原则”，比如在不全面禁止的情况下是不是就没其他更温和的办法解决信息可能泄漏的问题。王局您要是做律师，肯定会是一个很优秀的律师，在没有专业训练的情形下，基本找到了所有的legal issue. 赞一个！
这是新冷战，“战争”还需要什么法治？何况你面对的是流氓。
谢谢王局解读
大外宣
超高级的黑！他是外宣无疑！你不懂
@@zq99 能说习近平是独裁，确实看不出来是外宣
TH-cam、Google、Ins、Face Book：王局有没有考虑过我们的感受？😂
在墙内用 就会被喝茶，好怕怕
软件不需要下架，但是后面的实控方必须易主。这应该是美国国会和联邦政府的内心活动。
感谢王局分析。保重身体❤
王局头发😂
挺羡慕他的发量
这是让大家看完节目的一种方式。我就在等他什么时候把那缕头发压一下😂
😂😂
视觉锤😂
假发吧
字节跳动要是不认可当地的法律法规，也可以选择退出美国市场呀，就像当年谷歌推出中国市场一样
现在是认可了也配合了。还要强买强卖呢
字节不接受哪一条法律？
退出他就死了！！
你要在中国煽动民众去反对中共试试？根本不用走法律程序，一纸命令你立刻完蛋！相关责任人立刻逮捕就地炮决！谁是流氓我想不用多说了吧@@mingshentse5069
数据留在美国，tiktok遵守了美国法律。现在美国是想立新法规抢tiktok，本质上跟哪个国家像呢？嗯，我说的是印度。
即便是数据隔离，操纵舆论的可能性仍然存在。因为操纵不需要数据，只需要算法。选择性地放大某些声音，悄悄地压制某些声音。
这种“操纵”总是需要有人下达指令的吧？下达指令的证据何在？
你说的是油管吧😂
油管每次都把美国之音排在最最靠前的位置😂
王局好像很喜欢讲法律的东西 但是有些知识点是不准确的（例如对铁链女虐待罪的法律评论）。虽然美国最高法院对于公司是否享有在十四修正案中的equal protection clause 和第一修正案的言论自由有所延伸，但commercial speech的言论自由本来就是受限的，对于false advertising和misleading statements的禁止是完全被允许的。抖音有没有诉讼主体资格都不确定呢。 这里不是抖音的言论自由受影响可以提告（这个有争议）而是用抖音的美国公民可以打官司告政府言论自由，但也得证明他们谈论的是有价值的政治内容，如果只是美女那肯定是不会被支持的。
没错，根本不存在绝对的言论自由。王局应该没有系统的学过法律
如果tiktok作为诉讼主体，那么这回应该是行政诉讼。
@@小丸子287 法律部分太拉胯了，像“主权公民”拿宪法“旅行权”说事
commercial speech就算受限也不代表可以全面禁止好嗎⋯⋯
@@leoyang5353你還真把他當回事兒了？一個帶任務的娛樂節目而已😂
王局聊国内聊日本都还可以，聊美国的时候有些隔靴搔痒，或许也是因为没在美国呆过。民主与共和的两党之争从来是在美国的法律和政治尝试去解决内忧外患的大背景之下的，而TikTok的话题远比表面几个数字要深刻复杂的多。王局还需多做功课🙏🙏
我認為他對中國以外的政治都不熟 包括台灣 看他評論海外政治都能感受的到 主要都是看國內報導了解的 完全沒看過其他地區的報章報紙
王志安显然不懂历史，美国制度不自信是一贯的，五十年代美国的麦卡锡主义就迫害了二百多万知识分子和进步青年；六十年代被毛泽东思想打败，美国青年纷纷游行反对美国入侵越南战争；现在又害怕Tik Tok，显然美国扶植的犹太复国主义不得全世界的人心啊。主要问题是帝国主义没有缺乏正义。
同感，他对海外的一些见解，还是有点稚嫩。
看在台湾或者海外的华人聊大陆的新闻也会有这种感受。
美国两党尝试却解决美国的内忧外患，所以中国的大蒜，起重机都威胁到美国的国家安全了。
王的节目讲墙内事情的非常优秀，墙外的事情还差得太远。感兴趣的可以看看记者易利的介绍和分析
先赞
王志安老师，能不能讲讲邯郸那个孩子被杀害事件啊！真的太痛心了，想听您聊聊❤
支持 这个事情应该被好好讨论
就是一個簡單的校園霸凌和留守兒童的故事，要我說就得按照馬督工的計劃， 把分散的農村全部推光全部敢到城鎮城市裡去。
全国都洋溢向上的氛围，这种事等通稿就行了，别讨论。
必须要犯罪溯源，父母连坐。以正视听。
估计得等事情有了结论才会出
美国也会站在自己国家利益来思考问题，意识形态舆论引导在美国也很正常，自由民主只是200多个国家中制度之一，抖音这么好的宣传工具当然想据为己有😂
你要的民主。就是這樣 是不是比共產黨更可惡。
自由也不是什么都能做，你想想如果塔利班 伊斯兰国 胡塞武装哈马斯 也搞个app 还几亿人用，那能行？
应该下架，连自己国家都不能用
國內也用的話，數據中心放在哪。美國更不能同意了吧。
你但凡有点脑子就用的到
你没发现，这玩意跟抖音长得一模一样吗？
@@ww-fv4qf审核标准不一样
@@ww-fv4qf长得一样是一个东西了？😂
明天抖音关了也打电话给人大代表
当时内涵段子还是有不少人打电话的🤣🤣🤣
@user-vr5zu8wf4e老熟人你不是烧焦了么？
中国的人大代表又不是内涵段子用户投票决定的！但是签署tiktok法案的议员是犹太游说团体资助过的 那是板上钉钉了！
美国赢！自由！
人治社会你给人大代表打电话？应该给那位打电话。
王老师我来了1这期话题我好感兴趣！！！！想看完！！！！！！！！！！！！！！！！！
非常精彩的一期， 给王局点赞👍👍👍
打卡
王老講的事都太有意思了
其实也不需要啥理由，就像当年中国禁用了Instagram和谷歌一样，那硬扯出来的理由说出来都丢人
混淆是非
幹閣下真的是什麼都不懂😅
那是要求外国企业遵守法律，不遵守退出即可，并没有强行要贱卖。。你也是义务教育没有读完，这啥逻辑。。
你说的对，所以西方众多国家一直抨击中国言论自由，那么以后美国也应该被西方众多国家抨击言论自由
你共要求insta和谷歌卖股份了？
時代不同、科技不同。為了國家安全有其必要性。
抖音，快手，早就被中共的1％股份，全权控股，拥有绝对的决策权，这个在早几年前的国内新闻都有通告的，实际上剥离是非常有必要的
懂～“时空背景不同”。🐷，来食
相互“禁止”，也合情合理
利好VPN产业
有区别😂，🇨🇳一直不否认政府干预，而🇺🇸一直鼓吹民主自由，言论自由😂
tiktok弹窗这事要放国内，相关责任人至少按个煽颠罪，美帝还是太温柔了
@@YINGZHANG-zh4zj对于一个在中共控制下的app脱离中共才有真正的言论自由
建议王局在讨论法律问题之前好好研究一下😅比例原则就是个法理上的原则，不能用做在最高法院打官司的依据的😢
當然可以，你知不知道自己在講啥⋯⋯
@@ivan_dash_cam USSC 审查国会立法只有违宪审查一种，比例原则不是宪法的内容，只能依照判例或者宪法条款。 所以即便有人提出了比例原则，也只能说它是宪法某条款之中的内涵，单独提出要依据这个审查是不可以的，最高法院尊重民选机关的立法，不可能支持的。
@@ivan_dash_cam 所谓比例原则单独被提出来，有可能是在行政诉讼中。法院可能依据比例原则中的某些内涵，来认定行政机关的行为是专横或者不合理的。 但是这不能来审查国会立法。
@@ivan_dash_cam 当然可能是我学艺不精，美国法学院没有正确教授美国法律。
@@邓小平同志 有趣了，小弟也是美國法學院教出來的（正確來說是美國跟台灣）XD 公司在法律上就是法人，法人也有憲法基本權，對基本權的違憲審查不需按照比例原則，這我倒是沒聽過。當然你可以說：依照被侵害權利的種類和嚴重程度，進行「嚴格審查」、「中度審查」和「合理性審查」的這種區分方式，以及三種審查裡頭，手段與目的的關聯性；特別在嚴格審查中的手段最小侵害性，這些都不叫比例原則就是了。
不管在哪，人都是只相信自己所认为的啊。
19:39 当年鲍威尔在联合国大会上拿出来的那瓶粉末，那个逻辑和这次如出一辙。
被台湾软禁2年的香港富商 向心夫妇也是！
致敬
TikTok在美国的数据给甲骨文公司处理，甲骨文是地地道道的美国公司
可以去了解一下字節跳動的大股東 全是美國猶太人大財團 已經有人去和拜登說了 只要簽署禁抖音就不捐錢給民主黨😅😂😂😂
数据放哪不重要，重要的是tiktok里有党支部。😂
@@boluomiduo没用 其实最大的支持者和游说集团是meta 小扎也是犹太人
Tik数据就算放在火星上，中共也能搞定的……
你不要低估中共的控制能力！
看似是立法和执政的平衡，但参众两院真要三分之二多数强行通过说明这个总统失去了自己党派一半的支持，基本也就干到头了。
为什么中国也要禁止tiktok，不让大陆网民使用？
美国政府开始要向大陆的言论控制看齐了吗？😂😂😂
一切都必须在中共的掌控之中，tiktok没在它手里，所以不让用。
抖音+tiktok自己打自己么？1.0版本VS1.1版本么？
因为各国法律不同，视频规范不同。海外的tiktok是每个国家定制的版本。😅
老共可没有天天不要脸的说自己言论自由🤣
我没有用过Tiktok。但是我有朋友是在美国的美国公民用美国网络使用微信在都是美国人的微信群说中共不爱听的话被封号了。这个属不属于腾讯公司违反了美国宪法第一修正案？ 监控属不属于对美国公民的信息侵犯？
美国手机可以注册微信？
@@颜宇-o6f微信在美国叫另一个名字和抖音一样
有没有可能他们保留了中国护照, 微信需要中国身份证实名认证的。
按说WeChat 在美国经营得遵守美国法律， 可是在美国的华人使用wechat 还是和在中国一样有很多禁忌， 动不动禁言封号， 华人也是逆来顺受。
@@clairefu2012 随着中国高科技的崛起，将来美国会禁止很多中国的产品。美国人都要翻墙使用中国产品。
中國還不是也封禁國外軟體，美國封TikTok 也公平
不一样，那些外国公司中国要求政府能审查数据，它们自己不同意选择退出中国市场，但是现在tiktok是同意美国政府数据审查的。
对等原则嘛，我觉得公平
至少人家还有法案，辩论，听证，呵呵
再说了，印度禁，俄罗斯禁，伊朗禁，阿富汗禁，叙利亚禁，也没听见一个屁
印度禁，俄罗斯禁，伊朗禁，阿富汗禁，叙利亚禁？？？
张张嘴就行？口活可以呀
那美国还有什么所谓的价值观优势呢？灯塔的说法的就是个笑话呗？天下乌鸦一般黑，那中国还搞什么政治体制改革呢？美国都搞对等学习中国政府了，那就真的天天制度自信不就完事了吗
他们没标榜自己是自由民主
@@weipeng8007 印度确实禁止了，所有中国的app，包括微信都禁止了，起因是中印边界问题。
曾经的自信主要是来源于信息市场是他们自己的媒介占垄断地位，一旦市场地位达不到垄断，市场自由就失灵了，这是很自然的事
朱利安·保罗·阿桑奇是我最佩服的先知，另一个就是中本聪，他在十七岁就意识到了人类政府到底是什么，自由是什么。
他们构建的黑客帝国，估计美国政府也无法攻破。
可以，来中国搞一个看看？可能他的帝国不可攻破，但是他的家门可以
构建不了。没有暴力。
@@chiamus6673 阿桑奇只是发言人，解密组织其实是有很多人，互不认识，抓了阿桑奇其实没用。
你没有暴力最多只是抓不完的地下组织@@pmaomao6644
阿桑奇已经被抓了
作为一个墙内用户我发自内心的希望TikTok 能够被禁止，因为在引导议论和意识形态的输出中共是真的是有非常丰富得经验和遍地的成功案例了，我对美国的隔空喜爱和向往是无私和纯净的，中共的卑劣和恶心程度是绝大多数美国普通民众无法想象的，在面对中共引导是没有足够的分辨能力的，但是他们的数量在拥有投票权的自由平等的国度是有强大影响力的，所以我希望不要为了一点茶余饭后娱乐而忽略了背后流氓政府的干预让美国在和流氓对峙时被暗算。 我甚至能够想象中共此时此刻都在暗中支持和利用美国的自由法治来让自己这颗棋子能够稳在棋盘上
远程养殖的杰作，棒棒哒。
希望你有生之年能去美国生活
2024还有这么纯的，真是很少见了
王局這回沒有說的關鍵性信息是Tiktok前僱員在媒體上揭露了，目前TikTok還是受中共影響，這才是CEO多次去國會接受諮詢的原因。
服了，又是意识形态，您开心就好
“關鍵性信息”来自“Tiktok前僱員”，这和“關鍵性信息”来自“村口长舌妇”没有任何区别
如果这个理由成立的话，那所有的中国企业都危险了，因为怎样才算受中共影响呢，老板回国一趟算吗，员工跟家里人打电话用中文算吗，公司内部使用国内的聊天软件算吗。其实都能算，这才是最恐怖的
@@user-zm2bd4je1h 如果是意識形態，美國聯邦政府會針對各州的孔子學院，您開心就好！
@@user-zm2bd4je1h 如果是意識形態，全美孔子學院早沒了，您開心就好！
王先生，美国人非常了解政府是如何运作的。这些制度内容从幼儿园一直教到高中，在大学也是必修课程。许多高中生都会参观美国国会大厦，他们所在州的代表和工作人员会出来引导游览，因为这些学生是未来的选民。许多12年级的学生已经是选民了。无论他们喜欢与否，他们都知道政府是如何运作的。
王局在节目里经常通过一小段语句或玩笑或一笔带过的方式来喷击哪些不符合他利益或观念的人或事。
很大一部分美国人连美国在地图哪个位置都不知道哦。几十年的快乐教育，教育出来了一群底层牛马。
别骗人了，看看那些美国国会议员低水平的发言，就能想象得出背后投他们的那些选民认知水平有多低
中國人都知道跟黨走，聽黨話，感黨恩@@谭钱
那他们也会去参观游说公司是怎么运作的吗？还有政党内部的勾心斗角？乃至爱泼斯坦的海岛？这种参观实际上也是一种爱国主义教育，只给观众看伟大光荣正确的一面，而忽略了政治自身必然的丑陋属性。
转发一位国内人士的评论：
TikTok能躲過此劫嗎？
1. 米國眾議院於3月13日以迅雷不及掩耳的速度通過法案，要求 TikTok 在立法生效的180天內，脫離其母公司，中國字節跳動。該法案事實上禁止目前的 TikTok在美國的使用。「中國的」，在米國是一個大大的敏感詞。儘管立法名稱 (Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act) 沒有直接提到 TikTok， 但整個立法內容基本上只針對TikTok。該法案之完成，還有兩步要走：參議院通過，總統簽字。以目前參議院和總統府釋放的信息，該法案大概率會通過。老Biden儘管偶犯老年痴呆症，但不影響簽字。
2. 今年是米國的大選年。大選年政客們遵循與往日不同的行為習慣。就像一個人得了定期發作的生殖器皰疹(genital herpes)，沒發作時好好的一個人兒，一旦發作，必抓狂打滾，殺雞抹脖。記得嗎，Trump四年前曾簽署行政命令強迫 TikTok出售。不過，今天的Trump卻嚴厲譴責眾議院通過此案。是老頭老糊塗了嗎？當然不是。眾議院對該案沒有經過適當的論證和辯論即付諸表決，通過的速度，與政客抓狂的烈度成正比。中國公司100%控股的TikTok，唯恐自己死得太慢，不循規蹈矩，一會兒得罪左，一會兒得罪右，更是摸老虎屁股，得罪XX人及其強大的政經勢力，不禁你禁誰？
3. 如果法案完成立法程序，TikTok還有政治或法律的工具用以自救嗎？政治工具姑且放下，法律的自救工具(legal remedies) 還是有的。TikTok可以也應該訴諸法律。TikTok的 CEO 周受資已表達此意。2020年，Trump企圖以行政命令 (Executive Order) 的方式迫使TikTok出售，其命令被聯邦法院叫停。2023年，因炸彈客 Theodore Kaczynskic才為世人所知的蒙塔納州也曾通過法令在該州禁止 TikTok， 該法令也被聯邦法院擱置(injunction to stop)。儘管聯邦法官為總統任命，通常會有政治屬性，但比較而言，米國司法系統具有相對的獨立性。
4. TikTok應該迅速在擁有管轄權的聯邦地方法院提出該法案違憲之訟。第一步，向法庭提出暫停執行的要求(preliminary injunction to stop the ban)。理由是，如果不暫停該法案， 將會對 TikTok造成不可輓回的傷害(irreparable harm)。TikTok 還應論證自己在實質訴訟中有獲勝的合理的可能性。社會正義（balancing of equities）之類的廢話，也可盡量堆積。糊弄人，誰不會。進入法庭實質程序，TikTok關於該法案違憲的論證應集中在 （i）該法案涉嫌侵害言論自由 (free speech), （ii）並涉嫌違反憲法禁止剝奪公民權利的原則 (“bill of attainder” clause)。
5. 言論自由受美国宪法第一修订案(First Amendment)的严格保护，只有在某些極端情形下，政府才可以介入設限 (regulate)。首先，政府必須有 compelling interest, 才可限制言論。所谓 compelling interest，必须經得起最严格的宪法层面的检验，即構成compelling interest 的唯一標準是避免言論對他人造成傷害或迫在眉睫的傷害 (prevent harm or imminent harm to others)。再者，對言論的限制既不可寬泛 (overly broad)，也不可模糊 (vague)，以避免司法和执行层面的無所適從或借機濫權。TikTok 在言論自由方面，大有文章可做。
6. 美國憲法禁止以立法形式剝奪公民權利（“bill of attainder” clause）。如果立法機構通過法案在沒有經過符合程序的審判 （trial process）之前對某個個人(包括公司)進行懲罰，該法案可能正是一個剝奪公民權利法案，為美國憲法所禁止。美國聯邦最高法院曾數次在 “bill of attainder” 的基礎上推翻立法機構通過的法案。米國為數不多的政治人物如共和黨參議員 John Thune，曾看到這個問題，並警告，「有理由相信針對 TikTok的立法可能被法院推翻，因為它違憲之虞。」TikTok的律師團應該在這方面著力。
7. TikTok 能否贏下這些官司？從法律的角度講，贏其中一項或幾項的可能性都是合理的判斷。如果您對米國的司法獨立有信心，就請靜看事態發展。惟 TikTok面臨的不是一個純法律問題，否則它也不會落到今天的地步。但至少，這些法律工具能給 TikTok贏得一些轉圜的時間。這些時間足夠 TikTok 挑選一副上好的棺材並安頓後事。也或許，屆時米國的政治環境已經變了，比如，Trump獲勝(who knows)，TikTok因而又撿一條命，可以買幾油罐車啤酒慶祝一下。
8. Trump時期的財長，XX人 Steve Mnuchin 極力鼓動國會通過 TikTok法案，並明言他要組團買下 TikTok。Mnuchin 的邏輯很簡單，一點不掩飾，Tiktok 是一筆偉大的財富，理應為美國人擁有 (「should be owned by U.S. business」)。讓鄙人想起 「水滸傳」幾位好漢勸晁天王打劫生辰綱時說的話。TikTok能躲過此劫嗎？讓子彈再飛一會吧 (we shall see)。
我觉得作为公平原则应该让油管在中国放开使用。
但中国不是开放的国家啊。
google不遵守中国的法律自己走的，和tt两码事儿
对
请问中国有法律？@@webtrafficking
有说不让上架不让用吗？问问他尊不遵守国内法律再说😂
王志安露怯了。
美国跳过司法进程，在非战争状态下对敌国采取反制的情况多了去了。包括控制言论
不是只有独裁专制，邪恶政府，才会控制言论吗？
如果说基于言论自由允许TikTok 继续运营的话，必须要求TikTok平台本身也是言论自由的，公开透明的。 不能说一个软件基于言论自由而存在但它本身不言论自由
加沙惨状视频只有tiltok上会有，yt上看都看不回到，到底是谁代表自由？
媒体都是人创办的，哪有绝对的言论自由，你让美国的大媒体不节制抨击美国掌权犹太人的文章，你看他还能办下去没
tiktok本身恰恰是太注重言论自由了，所以美国没法控制tiktok上的舆论，即使数据库已经搬到美国了也不行，tiktok的推荐机制完全不推荐政治话题，即便这种情况还是有很多人在上面发free Palestine，只能说老美压不住民意了😂
美国人言论绝对自由吗，总统可以随意侮辱，那个天选种族不能说一句坏话😂😂😂😂
个人认为tk和中国牵扯确实太深了。 我已经有好几个号被字节给永久封禁了，而且毫无理由。 最近一次我只是不小心发了一句错别字：通商宽衣。
王局一出手效果就不同凡响 希望王局说出更多实情
感谢互联网，感谢自媒体。让我这个偏僻小城出生的平民，有机会提升认知，看清了中国，甚至美国统治者的嘴脸，看清了不同政体的驭民术，不同既得利益者的吃相。
你看清个j8
@@winniex-gu9ng你是在说自己像个J8么？
@@winniex-gu9ng 那么凶干什么小镇韭菜能有那个学习的心，已经胜过身边多数
无政府主义者 哈哈
转你的法论去，练傻了啊。@@winniex-gu9ng
用魔法打敗魔法 沒毛病
已经很给面子了 在国内就是一张a4的事 美国还要两院通过 麻烦死了
@@ParadiseQ美国是一万张A4纸的事，价值观得到了升华，GDP也上去了，一堆人也获得了工作，差别还是很大的
TikTok的中國母公司字節跳動週四表示，一項內部調查發現，該公司員工以不當方式獲取了美國TikTok用戶的數據，其中包括兩名記者的數據。
今年夏天，字節跳動一個負責監察員工行為的團隊的幾名員工試圖找到涉嫌向記者洩漏內部談話和商業文件的源頭。在此過程中，這些員工獲得了兩名記者的IP地址和其他數據，以及通過TikTok帳戶與這兩名記者有聯繫的少數人的數據。
你是真能抹黑的，
中国封禁了那么多美国网站，美国封禁个tiktok也无可厚非吧
真封禁也挺好，但人家是让你出售，出售完好给美国政府继续交税啊😊
数据库人家不放在中国所以退出中国，tiktok数据库已经在没货了，还要被强买强卖
所以什么自由民主的灯塔，都是瞎扯淡
美国网站符合中国的现行法律要求，是不会被封的。Tiktok没有违反现行的美国法律吧。美国还是更流氓。
老共从来没说过自己时言论自由的，也立法规定来华企业的标准，可美国天天标榜自己自由民主，结果每次试一下就发现时假的，棱镜计划，阿桑奇，meta信息盗取，以前靠着美国舆论霸权的媒体宣传机器可以淹没掉真相，结果现在传统媒体控制不了舆论了，就饿漏出虚伪的尾巴了，你在这里洗真可笑
果然是大外宣啊，字节跳动里的党支部是只字不提，之前定位金融时报记者的事情也是只字不提。
党支部每个在中国的公司都要有, 关字节跳动什么事?
你也知道什么都被控制啊😅@@alanOHALAN
@@alanOHALAN 既然知道中国的每个公司都要有党支部，就不要反对欧美脱钩或者封杀你。
@@Xijinping200jin 看來你不是資本家, 你也不懂什麽是人性和資本主義. 黨支部就和美國軍隊的牧師一樣. 你想去就去, 不想去就不去.
@@alanOHALAN 关键不在于我懂或不懂，人家欧美知道要跟你们中共脱钩保持距离不跟你们玩就行了。