MESSI NA LIBERTADORES: TIMES DO MÉXICO E DOS EUA são cruciais para a sobrevivência da competição?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Nos últimos 13 anos do Mundial de Clubes, tivemos em 6 vezes, os clubes sul-americanos sendo eliminados nas semifinais por times da América do Norte, África e Ásia.
Não é surpresa que o nível da Libertadores caiu. E aqui apresento 4 motivos do porquê é necessário os times mexicanos, norte-americanos e canadenses se juntarem a competição, justamente para que a Liberta volte a ficar forte!
Além disso, no final do vídeo faço uma simulação de como a Libertadores poderia ficar com os times da CONCACAF jogando a competição.
#libertadores #ligamx #mls
Se liga, pois aqui iremos falar muito sobre TODOS os esportes. Do Futebol aos Esportes Olímpicos, estarei aqui trazendo conteúdo toda semana!
Sejam bem vindos ao ESPORTE REVOLUCIONA! 🚀
Redes Sociais:
INSTAGRAM: @oesporterevoluciona
TIKTOK: @oesporterevoluciona
Apresentação, Edição e Roteiro: Eduardo Pinow|
DISCLAIMER
Declaro que o conteúdo utilizado no vídeo está de acordo com a política de "Uso Aceitável" (Fair Use) e não tem a intenção de infringir ou burlar os direitos dos respectivos detentores. Todo o conteúdo é utilizado de boa fé com o intuito de trazer opiniões, análises, histórias e conteúdos de entretenimento, sem burlar seus direitos.
Caso algum conteúdo seja identificado como inapropriado ou fora do "Uso Aceitável" (Fair Use), estarei à disposição para remover o conteúdo questionado.
I declare that the content used in the video complies with the "Fair Use" policy and is not intended to infringe or circumvent the rights of the respective owners. All content is used in good faith in order to bring opinions, analyzes, entertainment, and criticisms without violating their rights.
If any content is identified as inappropriate or out of "Fair Use", I will be available to remove the content in question.
ASSISTA OUTROS VÍDEOS DO CANAL 🚀
➡ QUAL É A MELHOR LIGA DE CADA DÉCADA?: th-cam.com/video/m7kpIHue2Ks/w-d-xo.html
➡ MUNDIAL DE CLUBES COMO NOVO FORMATO: th-cam.com/video/anZintJwaf0/w-d-xo.html
➡SUPERLIGA EUROPEIA: COMO A UEFA E A FIFA PODEM EVITAR O INEVITÁVEL: th-cam.com/video/DUFaKDGyuOQ/w-d-xo.html
Comente o que achou, curta o vídeo e compartilhe com os amigos apaixonados por esportes igual você!!!
Na minha opinião, a Conmebol e a Concacaf ja deveriam ser uma só há muito tempo. É nitido que a priori o nível das competições iria cair muito mas com uns anos elevaria o patamar do futebol do continente Americano a níveis altíssimos de competitividade e financeiro. Pensando no futebol brasileiro, a logística seria ainda mais tenebrosa, acho ate que teríamos que abrir mão dos campeonatos estaduais. Só exijo que se mantenha o nome da LIBERTADORES, essa marca precisa ser mantida!
Fala, Joarlindo! Cara, não acho que cairia o nível técnico da Libertadores, não. Os 3 ou 4 melhores times mexicanos não devem nada ao 7º ou 8º colocados do Brasil. Só ver o elenco do Monterrey, Tigres e América do México por exemplo. São mais caros que muitos times brasileiros.
Assim como o top 3 ou top 4 dos EUA/Canadá também não devem nada tecnicamente ao Talleres, Colón, Estudiantes, ou 3º e 4º colocados de outros países sul-americanos que se classificam pela pré-libertadores, por exemplo.
No quesito ''seleções'', a Eliminatórias cairia sim o nível. Mas faz parte do processo. Inclusive seria melhor ter uma eliminatórias só com 6 ou 8 datas, do que 18 rodadas chatas da Eliminatórias da Conmebol que temos atualmente.
@@ofutebolrevoluciona mas é aquela coisa né, é dar um passo para trás para dar dois para frente, o crescimento se faz a partir disso. Eu entendo que o continente Europeu e "maior" no quesito quantidade de países, mas me nego a aceitar que o continente americano com toda a sua tradição e grandeza fique atrás da Europa. No mínimo que os dois continentes se emparelhem e tanto clubes como seleções briguem de igual pra igual. A unificação do nosso continente é parte essencial desse processo, assim como para o Brasil a criação da liga de futebol vai equiparar e deixar o nosso futebol cada vez mais competitivo. A América precisa crescer e se mostrar pro mundo.
@@ofutebolrevoluciona tua visão em relação a isso é excelente cara! Tá de Parabéns! 👏🏻👏🏻👏🏻
Libertadores com times norte-americanos eu acho que ficaria estranho...Liga dos Campeões das Américas seria um bom nome.
@@leosellbom, eles também se libertaram da Inglaterra. Então até pra eles faz sentido chamar de libertadores.
Irmão, seria excelente os times brasileiros terem com quem competir. Claro q o nível dos times brasileiros ainda são maiores a os estadunidense, e mexicanos mais daria jogo!!
Exato! Valeu pelo comentário, Henrique! Tmj
Inacreditável como você subestimou o futebol do Equador
Del Valle, Emelec, LDU e Barcelona de Guayaquil não são qualquer um no continente
Respeito sua opinião, mas discordo da ideia de diminuir drasticamente o número de vagas no futebol brasileiro. Na verdade, são essas vagas para as competições continentais que tornam o Brasileirão tão competitivo até o fim, pois os times brigam por algo até a última rodada. Além disso, reduzir o número de vagas poderia afetar negativamente a Libertadores, pois os grandes clubes brasileiros geram muito engajamento e audiência.
Minha sugestão seria que Brasil, México, Argentina e EUA/Canadá fornecessem entre 12 e 14 vagas cada para serem distribuídas nas competições continentais, enquanto os outros países (Venezuela, Bolívia e região do Caribe, etc, por exemplo) teriam no máximo três vagas para cada torneio. Os clubes de segundo escalão da CONCACAF poderiam disputar a Libertadores, (porque eles não vão querer acabar com a Conca Champions), e nosso segundo escalão participaria da Conca Champions. Sobrando a Sul-Americana para um terceiro escalão, assim poderíamos distribuir melhor as equipes brasileiras e argentinas entre essas duas competições. Seria interessante também adotar o formato de chaves, como vai ocorrer na Champions League 24/25, para resolver a distribuição do grande número de participantes e elevar a emoção da competição.
Cara acertou que o Messi ia pro Inter miami antes de todo mundo
Ja era certo mano, ele tem % no clube
A próxima Copa do Mundo é lá. Messi por lá não seria novidade.
Pelé fez isso! Messi copiou o The GOAT Brasileiro!
Eu acho uma boa ideia a Champions da CONCACAF parece ser dominada pelos mexicanos e a Libertadores dominada pelos brasileiros e argentinos seria ótimo se juntarem assim para ver
Final em jogo unico é necessário! Qualquer campeonato que a final é em dois jogos parece várzea!! E isso é fato
Exato, poderiam ter umas 4 sedes pré-definidas, e a partir do momento em que a final é definida, escolheria a sede mais perto dos dois times.
Exemplo
Buenos Aires
Bogotá
Cidade do México
Atlanta
Final entre times brasileiros, argentinos, uruguaio ou chileno, poderia ser em Buenos Aires.
Se envolvesse algum time da região da Colômbia e Equador, poderia ser em Bogotá.
Se envolvessem times mexicanos, canadenses e norte-americanos, poderia ser na Cidade do México ou Atlanta.
Se fosse entre um time da América do Sul e mexicano ou dos EUA por exemplo, poderia ser em Bogotá, na metade do caminho.
Final.unica só serve na Europa por que lá o continente é pequeno eles viajam de trem.é muito mais rápido à América do Sul é grande te que ser ida e volta como.antes
Muito bom o seu canal, aborda com propriedade o tema e propondo um formato viavel para integrar os clubes de ambos os hemisférios, concordo em varios pontos citados, para fins de crescimento de competitividade e valorização da marca, muito melhor unificar a competição, veja o exemplo da organização dos torneios da CAF e da AFC, não tem divisão de hemisfério, todos os times competem entre si, o que aumentou a competitividade lá perante o resto do mundo, enquanto aqui, sem os times mexicanos, com o enfraquecimento do futebol dos paises vizinhos e o aumento de receita dos clubes brasileiros, o nivel caiu, visto que a Libertadores tem virado uma Copa do Brasil Gormet, os últimos mundiais serviu de termômetro, por fim acho que o problema da logística tem mais haver ao caos do nosso calendário, do que distâncias geográficas, reformular o nosso calendário (hoje temos jogos a cada 3 dias em distâncias continentais e condições adversas), a começar numa redução drástica dos estaduais.
Abraço
Valeu pelo comentário, Lucas! Tamo junto
Acredito q seria agregadores os times norte-americanos (estadunidenses, mexicanos e canadenses) disputarem a Libertadores da América
Eu gostei mas eu faria algumas mudanças. 3 vagas pra mexico e EUA é mt pouco. Eles tem bastente grana e nivel vem aumentando a cada ano.
Fim da Pré-Libertadores.
48 clubes. 12 grupos de 4.
- 8 melhores primeiros vao para as oitavas. 4 piores primeiros + 12 segundos jogam playoff, os 8 vencedores jogam as oitavas.
Sem divisao de região, com restricao dos clubes do norte da costa oeste dos EUA e do Canada (eles na fase de grupos so jogam contra clubes ate o Peru).
Demais jogos liberados com a possibilidade de rodada dupla. Ex: Flamengo jogara fora contra Deportivo Saprissa e New York City. Flamengo joga na terça na costa rica e depois na sexta contra New York la na casa deles. Jogos do brasileiro seriam adiados devido a viagem. Só na proxima quarta que ele poderia entrar em campo.
- Brasil/Argentina/Mexico/EUA: 6 vagas
- Colombia/Equador/Chile/Paraguai: 3 vagas
- Uruguai/Peru/Bolivia/Venezuela: 2 vagas
- Canada: 1 vaga
- America central/caribe: 3 vagas
Se unificasse acho que 32 times seria muito pouco, atualmente com a pre libertadores são 47, numero esse que poderia subir para 72 (na Champions é assim), ai jogariam os playoffs e depois na fase de grupos teremos 32 equipes, fariam mais sentido porque teremos todo o continente competindo.
Torço muito pra ter times da MLS na libertadores.
Como a principal dificuldade são as longas viagens principalmente para o Canadá, a princípio a melhor sugestão seria fazer a competição regionalizada na fase de grupos e só nos mata matas começarem a ter os confrontos, pois dessa forma haveriam menos viagens longas .
Também nunca fiz maiores pesquisas pra confirmar, mas já li que ir pra algumas cidades dos EUA de avião é mais rápido que ir pra certas cidades do Venezuela de avião também
Imagina Nashville vs deportivo tucuma na liberta q jogão
@@chillin8462não mano, se eles entrassem ia diminuir as vagas pra alguns países, e não iríamos ter esses times fraquissimos
Mais não desmerecendo os norte americanos ia ser muito incrível ver os times da mls na fase de grupos da libertadores
Os Estados Unidos também foi uma colônia da Inglaterra e lutou pela independência,então o nome Libertadores da América e o nome ideal.
Para melhorar a questão da logística, deveriam fazer como a NFL. Criar conferência leste e oeste, no caso da liberta, conferência Norte e Sul e aí a partir das quarta de final por exemplo, fazer as conferências se encontrarem até o campeão. Ou fazer os campeões de conferência se encontrarem na final.
Já existem, filho. Chamam Conmebol e Concacaf rsrs
A final única já tem sido problematica so com os times sul americanos imagina englobando os outros continentes
So gostaria se somente os clubes mexicanos voltassem a disputar. Clubes grandes, centenários e de tradição como America, Chivas e Cruz Azul.
cara, sei lá... Ou faz uma Libertadores unificada com a Concacaf e os times jogando de verdade ou esquece. Aquele esquema com time mexicanos convidados era uma merda. América do México, Tigres e Chivas quase foram campeões da Libertadores, mas quem iria ao mundial teria sido o vice, pois a competição real deles é a Concachampions. Não dá.
Para fazer isso, eu colocaria desta fora. Retirando 2 vagas do Brasil, 1 da Ragentina e 1 da Colômbia.
Repassando 2 vagas para MLS e 2 para MX.
Vagas diretas para ele, e caso fiquem em terceiro, vão para a Sulamericana.
O problema é que a Conmebol só teria interesse mesmo na adição dos times da liga MX e da MLS na Libertadores, pois as outras ligas da Concacaf são do mesmo nível ou pior que o da liga Venezuelana.
Chapions Libertadores das Americas!!
Sou contra a volta dos times mexicanos e a adesão dos times da MLS à Libertadores. Primeiro, a logística não favorece. Segundo, e sendo específico aos times dos EUA, não vão agregar ao torneio esportivamente, apenas financeiramente. Terceiro, o calendário é desfavorável. A MLS não é competitiva e nunca será, principalmente se mantiver o tosco sistema de conferência e sem rebaixamento. Esse sistema não favorece o desenvolvimento do futebol nem entre eles, nem para competir fora dos EUA. Não adianta (a meu ver) ter Messi no time e o resto do time ser ruim.
Se quiserem, criem um outro torneio entre os campeões de Libertadores, Sul-Americana e CONCACAF Champions League. Isso se o calendário permitir.
Além disso, cabe relembrar uma história que não é confortável pra quem defende a unificação: quando a FIFA ainda era presidida por Sepp (Joseph) Blatter, este defendia a unificação das confederações do continente americano. Pois houve uma federação que foi contra e impediu os planos. Quem ? Isso mesmo, o México.
"Ah, os times sul-americanos estão em declínio". Quando o Brasil ganhou apenas 2 edições entre 2001 e 2009, havia alguém pensando em mudar as coisas ? Ou na verdade estão incomodados em verem que o Brasil desde 2003 adota pontos corridos, enquanto que os demais demoraram a se despertar nisso ? A primeira confederação que tentou mudar isso foi o Chile. Recentemente, o Peru criou uma liga unificada de futebol pra tentar valorizar o campeonato nacional.
É fácil reclamar que só o Brasil domina após a reformulação da Libertadores, passando a durar o ano inteiro (e foi a melhor coisa que a CONMEBOL fez). Difícil são as outras 9 confederações entenderem que devem mudar também, a começar por repensar o estilo de torneio Apertura/Clausura. Ou pior = A Argentina tem quase 30 times na primeira divisão e praticamente não tem rebaixamento porque agora manobram pra não rebaixar os "clubes de elite" de lá. Enquanto que no Brasil já caíram Grêmio, Internacional, Palmeiras, Corinthians, Cruzeiro, Atlético-MG, etc. O problema não é o rebaixamento, mas como o clube vai se organizar para voltar à primeira divisão.
Por fim, uma regra da psicologia que é válida também para os clubes: "Compare-se sempre com o que você era ontem, não com o que outra pessoa é hoje" (PETERSON, Jordan).
Excelente ponto de vista.
Essa de defender os times grandes contra o rebaixamento é frescura total. Acho que o futebol brasileiro está no nível que está pq os clubes estão acostumados a tomar porrada o ano todo e ainda tem riscos reais de caírem.
O Palmeiras é um exemplo disso: caiu vergonhosamente, foi campeão da série B há pouco tempo e hoje é a potência do futebol sul americano.
O risco de rebaixar fortalece as equipes
Se um dia a América do Sul quiser vencer o mundial de clubes denovo, precisa se abrir para liga mexicana e MLS, pois terá mais espectadores, mais patrocínios, investidores americanos, mais dinheiro, podendo comprar melhores jogadores, e assim equilibrar as forças com clubes europeus. O city ter vencido finalmente a champions é a prova que com dinheiro, é possível montar um grande time e vencer times mais ricos e tradicionais.
Manchester City é o time com elenco mais caro do mundo.
Se eles se unisse pra esta numa msm competição a liga ia ficar mais forte
Na vdd tinha que por os times de outros paìses também como Honduras, Panamá entre outras agremiações. Aí sim teríamos outros times .
Quando tinha mexicano era mais dificil para os brasileiros ganharem....
Quer comparar com os elencos de anos atrás com os de hoje kkkkkkk
Muito bom o conteúdo
Obrigado, Alexandre
Eu faria com os mesmos 32 da america do sul e a concacaf dividida em 3 conferências com 6 de eua, 6 do mexico e 3 do Canadá em 3 grupos de 4, a conferencia do caribe classifica 2 da copa do caribe e 3 da copa centroamericana. O cruzamento seria nas quartas de final com 2 datas a mais.
Gostei alibertadores seria mais forte com os times mexicanos e americano e canadense
Teria que remover vagas da Argentina e Brasil
Pra essa logística se Tornar possível a libertadores teria que ter o mesmo Calendário da Champions
Eu sou contra final em jogo único. Afasta o torcedor raiz que acompanhou toda a trajetória até a semifinal e no último jogo fica de foca porwue não sobrou 15mil para viajar. Isso torna um evento de torcedor turista.
Para os moldes sul-americanos, talvez não dê certo, mas para os europeus, dá muito certo...
Jogo único valoriza muito!
@@matheussoares4714aqui Não é Europa
Vamos criar a Eurásia ligue!
Essas vagas extras para os brasileiros e argentinos nao sao diretas para a fase de grupos, muitas das posicoes mais baixas sao para os play-offs para classificar para a fase de grupos. Ora, se os outros participantes do continente nao conseguem ganhar os play-offs, isso fala da nossa forca futebolistica, nao do sistema de classificacao ser "avacalhado".
Na minha opinião os time sul americanos tão bem em alta como por exemplo a seleção da Argentina que é a atual campeã do mundo, e naquela seleção tirando o messi e o di maria a maioria até o goleiro jogavam no river então pra mim os times sul americanos são forte, a parada do mundial na minha opinião os clubes sul americanos não tão tendo sorte e planejamentos tipo o Flamengo de 2019 jogou de igual pra igual contra o Liverpool, pra mim os times sul americanos tão acima da Ásia e do norte-americano, não são do patamar da Europa mais para ser a base do futebol mundial assim tão em um patamar ok até
Cara mas a seleção atualmente não reflete nada a qualidade do futebol do país. Os Flamengo foi amassado pelo Al Hilal, e os campeonatos de lá estão ficando mais fortes.
@@Mclovin_Argentino a seleção não reflete em nada por que não tem amistoso contra seleções fortes, eles até podem fazer amistoso contra times brasileiros que na era pelé e Ronaldo fenômeno que funcionou bem até afinal o brasil foi campeão mundial mais a cbf é muito desorganizada e não quer fazer isso, e a parada do Flamengo eu acho que o flamengo venceria sim se não fosse o preparo, o técnico e tempo
Pra isso acontecer, os estaduais tem que mudar...
Mas foi o México que desejou sair por que a própria imprensa de lá diziam que não precisavam de participar de libertadores. Sinceramente não entendo o que eles querem de verdade, bom na verdade eles querem serem os maiores da América em cima dos penta campeões do mundo. Enfim, penso que eles tomam decisões precipitadas demais. Acho que eles precisam baixar a bola um pouquinho.
Os unicos clubes que agregariam qualidade no torneio seriam os mexicanos, já os americanos seria bom só pelo marketing mas o futebol nada.
A liga mexicana caiu muito de qualidade desde que saiu da libertadores. O que eu faria seria fazer a concachampions normal e a libertadores normal, mas com cruzamentos de confederações já nas quartas de final. Assim os times da concacaf não serão obliterados já no início do torneio
Equívoco achar que distância seria um obstáculo, demora e cansa mais ir para o interior dos países andinos do que ir para o Canadá e EUA...
Perfeito. São Paulo fez uma viagem recentemente pela Sul-Americana para o Puerto Cabello que levou quase 20 horas.
Seria mais fácil a logística para pegar um time mexicano ou dos EUA do que um time do interior da Venezuela, Bolívia, Peru e Equador por exemplo.
Ou seja, Além de ir pros csnsativos países andinos, ainda teria mais viagens enormes pra golear torcida dos USA e Canadá. Genial! Rs rsrs
As confederações podem até se manter separadas. PORÉM, todas elas com exceção da UEFA, as Américas, Africa e Ásia/Oceania, poderiam confirmar RODADAS PARALELAS entre seus maiores pontuadores dentro de suas competições maiores, visando uma "LIGA MUNDIAL INTERCLUBES" para definir seus mata-matas continentais, posteriorando que se enfrentem e o vencedor disso tudo, independente de qual continente seja, faria uma "FINAL MUNDIAL" com o campeão da Champions em jogo único!
Ficaria melhor que essa "JOÇA" de "mundial" que a Fifa quer fazer e os clubes europeus não querem jogar!
A questão da distância isso não é desculpa!!! Na Champions por exemplo times da Inglaterra vai jogar na Itália , times da Bélgica joga com times da França etc
Só o Brasil já é maior do que a Europa inteira. Só um time do Brasileirão já viaja mais do que qualquer um da Europa. Pesquise uma distância entre São Paulo e Toronto e pveja se algum Europeu percorre pelo menos a metade disso.
Europa os países são mais próximos, e tudo é muito interligado
Olhando pelo lado do poder de comprar dos europeus com brasileiros é bizarro uma passagem aérea para um europeu deve ser o valor de um jantar , já pro brasileiro kkkkkkkk
Só tenho pena dos times do Caribe e América Central. Se hoje, com México, Estados Unidos e Costa Rica dominando geral, os times de lá são pequenos e fracos, imagina com essa mistura... vão sumir de vez.
Brother, sobre o 1 motivo (Brasil distante dos europeus) você está enganado. Primeiramente, só os SUPERCLUBES de sempre (Real, Barcelona, Bayern, Liverpool, Chelsea, Milan, Inter e outro inglês) é que vão para o mundial. O restante dos clubes europeus sequer aparecem e esses sim é que representam a média do nível europeu, e estão mais próximos do nível de investimento dos demais grandes clubes do mundo, incluíndo Brasil e Arábia. Porém, a Arábia e o Egito só têm 1 clube que presta, Al Ahli e Al Hilal, que são muito ricos. A nível de liga e competitividade, a brasileira ainda é a 2 ou 3 mais forte do mundo.
Primeiramente, valeu pelo comentário Werner! Bom demais!
Dos 13 anos, em 6 oportunidades tivemos times sul-americanos eliminados por times da Ásia, África e do México. Cenário inimaginável anos atrás. Por esse motivo, fica claro que o futebol sul-americano não é unânime em ser a 2ª força. Ele pode ainda ser a 2ª força do futebol mundial em termos de competitividade, mas não é mais unânime como antigamente.
Anos atrás o futebol sul-americano até 2002/2003 jogava de igual pra igual com os europeus. O Vasco de Romário, o Boca de Riquelme e cia não deviam em nada para nenhum gigante europeu da época.
Porém, com o passar dos anos é inegável a queda técnica drástica dos clubes sul-americanos, pelo motivo 2 citado no vídeo. Entretanto, como também cito no motivo 2, eu coloco o futebol brasileiro como exceção. O futebol jogado aqui é muito melhor do que o resto da América do Sul.
Resumindo, os top 3/4 times da Ásia, África e da América do Norte não devem em nada tecnicamente dos principais times sul-americanos. Al Hilal não só venceu o Flamengo como também jogou bem melhor, por exemplo. O Tigres venceu o forte Palmeiras do Abel... O Al Nassr do CR7 faria jogo de igual pra igual com qualquer time que joga a Libertadores atual. Porém, se pegar no todo, é claro que o futebol brasileiro e argentino ainda são muito superiores que as demais ligas da Ásia, África e América do Norte.
E sobre a Liga Brasileira em particular, também considero uma das melhores do mundo. Não devemos nada para a Ligue 1 e Bundesliga, por exemplo. Se tu tirar Bayern e PSG dessas ligas, dá jogo! Já imaginou um Botafogo x Hoffenheim? hehe
Valeu mais uma vez. Tmj, brother
@@ofutebolrevoluciona Concordo contigo que até 02/03 havia maior equivalência. O problema foi o desnível financeiro, parceiro. Antes, a lei de estrangeiros só permitia 3, depois 5 aquisições por clube, mas depois liberou geral. Pra piorar, a lavagem de dinheiro e paraíso fiscal pra Sheik, bilionário russo e grupo chinês atingiu patamares escandalosos na Europa. A partir da compra dos clubes, da injeção de dinheiro suspeito e o liberou geral na compra de estrangeiros, tudo mudou!
Hoje, vemos coisas inimagináveis para a tradição, como um PSG dopado, um Newcastle, um Chelsea, um Totteham, um Manchester City, uma Premier League descontrolada em origens financeiras, comprando mais que 5x o que a Europa comprava 15 anos atrás.
Não dá pra competir com esse absurdo. Mas o Brasil continua formando a melhor base do planeta e os clubes melhorando cada vez mais a gestão. Acredito que estamos voltando aos tempos dourados, e ainda formando os nossos craques e exportando cada vez mais caros! E com a LIBRA vai melhorar mais ainda. TMJ
@@wernerbauer2052 Isso aí, concordo tudo contigo. Um dia a bolha do futebol europeu vai estourar quando um Maguire da vida estiver custando 200m de euros.
Torço muito para que a liga saia do papel, oremos haha
Os mexicanos faziam parte da liberta saíram porque quiseram.
A FIFA deixa a Europa fazer o que quiser não impõe barreiras nem controle algum aí fica difícil pra América do Sul ter bom nível, segurar jogadores. E não a América do norte não terá times na libertadores.
A Taça Libertadores da América tem que ser disputado entre todas as Américas. Se o principal problema é a distância? Que deem um jeito nisso! E mais: o contexto histórico seria também motivo pra unir todo o continente americano na Libertadores. Afinal toda a América passou pelo processo de libertação de seus respectivos colonizadores!
Eu acho que a separação de vagas deveria ser assim:
6 BRASIL: 4 (diretamente classificados) + 2 (segunda fase)
5 ARGENTINA: 4 (diretamente classificados) + 1 (segunda fase)
4 Chile: 2 + 2
4 COLÔMBIA: 2 + 2
4 BOLÍVIA: 2 + 1 S.f + 1 P.f
4 Peru: 2 + 1 S.f + 1 P.f
4 Paraguai: 2 + 1 S.f + 1 P.f
4 URUGUAI: 2 + 1 S.f + 1 P.f
4 Equador: 2 + 1 + 1
3 Venezuela: 2 + 1 P.f
3 CONCACAF: 2 + 1 S.f
(Campeão Concachampions + Campeão liga MX + Melhor em uma fase classificatória com EUA e México)
2 Campeões : Libertadores e Sul-americana
Deve ser por acaso tu vai viajar pro mexico?????
Libertadores com times norte-americanos eu acho que ficaria estranho...Liga dos Campeões das Américas seria um bom nome.
mas os povos do norte também tem seus libertadores. Na real, Louverture (Haiti) e Benjamin Franklin (EUA) são muito mais libertadores da América do que Dom Pedro I.
Se diminuir uma boa quantidade de Brasileiros e Argentinos, joga-los pra Sulamericana, e fazer um bom Calendário da Libertadores... Da pra colocar pelo menos uns 4 🇺🇸 + 4 🇲🇽... ou 3 de cada
Kkkkkkkkkkk tirar vagas dos mais fortes para dar os mais fracos kkkk
Prefiro de quatro(lá ele!).
Solo Prefiro Los Clube Mexicano aí Sim EEUU no
Discordo em entrar num torneio so pra disputar vagas isso mostra o pensamento razo da mida o brasileiro é colossal e a meta é o titulo e o Brasil é muita maior que os outros,a metade do continente é Brasil, então falar em vagas do Brasil rm comparação a Argentina é distorção hoje até no Mundial ampliado so ha premier empataria com o Brasil,hoje falar no Brasil são de arrancanda 4 centros RS, RJ, Mg e SP então no minimo 6 vagas, Argentina no máximo isso seria realidade.
4
Mas aí também não teria que colocar os times da América central?
Sim, também. Cito isso no vídeo. Dá pra abrir 2 vagas para times da América Central/Caribe. Parte final faço uma simulação de como poderia ser dividida as vagas da Libertadores.
Eles seriam obliterados nas quartas de final.
Só discordo da final em jogo único, porque não é a nossa cultura e também porque é ruim para o torcedor
México só tem 6 time pra dirputa a libertadores Tigres,Chivas,América do México, Cruz Azul,Pumas,Monterrey
Na minha opinião, só botaria os times do México na Libertadores, pq eles tem que ter um nível acima do que eles jogam a CONCACAF Champions League, lá na CONCACAF Champions League, não respeitando o México, mas lá só dar México, México e México e aqui só dar Flamengo, Flamengo e Flamengo, não respeitando o Flamengo, botar os times do México na Libertadores seria uma boa ideia na minha opinião
Em poucos anos eles iam chamar de Conca Liberty
As vagas deviam ser no máximo 4 para o Brasil...e nada de final entre times do mesmo país...
Ué, e pq não? Vai ficar trocando a chave só pra não ter confronto de times do mesmo país? Para né...
e por que não? Se dois clubes do mesmo país forem os melhores da competição por que não de deveriam se enfrentar?
@@jeanvictor4907 Pq o legal é quando são clubes de países diferentes se enfrentando...aquele clima de guerra
Cara já ta sem graça 😂assistir a libertadores nenhum time da sul-america competir com o Brasil não!!! derno que os mexicanos saíram da libertadores ficou muito fraca
os times da América do Sul é nível Vasco kkkk
Por mim os norteamericanos só entrariam na Libertadores a partir das quartas ou semifinais. E Edu, teu único vacilo no vídeo foi vestir camisa do Boca que é argentino.
hahaha queria usar alguma camisa que remetesse a competição. No vídeo eu coloco que teriam jogos contra times norte-americanos e mexicanos a partir das oitavas. No final faço uma simulação.
México um dia ser candidato ao título KKK? Aí vc exagerou Man,a seleção mexicana não tá conseguindo nem se sobressair na eliminatórias norte americana, passando sufoco contra, Canadá, Panamá, República Dominicana etc... seleção mexicana caiu muito nos os últimos anos.
Não concordo com isso
CONMEBOL e CONMEBOL
Concacaf e concacaf
Tinha que voltar era a copa interamericana.
Como um monte de Time 😂
Olha, nunca que o campeonato mexicano tá no mesmo nível técnico do argentino, e nunca esteve! Basta ver que os mexicanos já participaram da libertadores de 1998 a 2015, chegaram em 2 finais e nunca levaram 1 sequer. Agora, a nível financeiro sim, é superior.
Tigres eliminou o Palmeiras no Mundial de Clubes. Tem times mexicanos que dariam trabalho. Talvez se tirarmos Racing, River e Boca, o resto dos times argentinos são do mesmo nível dos mexicanos justamente porque a força financeira da Liga MX equilibra. E sobre o México na Libertadores, vale lembrar que nunca participaram com força máxima. Na maioria das edições vinham times convidados pela Conmebol que não se classificaram para a Concachampions. O futebol mexicano priorizava a Liga dos Campeões da Concacaf, pois pela Libertadores o time mexicano não era permitido se classificar para o Mundial de Clubes. E valeu pela participação, Werner! Sempre irado quando a galera deixa a opinião! Tamo junto
@@ofutebolrevoluciona Tigres eliminou um Palmeiras horroroso fisicamente, com 100 jogos no ano (foi o time que mais jogou no planeta em 2020), e ainda foi de pênalti. Pra você ter uma base, em 2022, o Al Ahly venceu com sobras o Monterrey, e o Palmeiras em melhor estado físico sobrou pra cima do Al Ahly e fez um jogo duro e disputa até a prorrogação contra o Chelsea. O Flamengo mesmo, só perdeu pro Al Hilal porque o calendário do mundial pegou os clubes brasileiros em pré-temporada, o Flamengo tinha mal jogado o carioca.
A verdadeira é que o calendário do mundial destruiu os clubes brasileiros. Mas em condições normais, acho ainda bem difícil um clube mexicano bater um brasileiro.
@@wernerbauer2052 Por isso seria legal ver os mexicanos de volta. Ajudaria a elevar o nível da Liberta.
E sim, por conta da pandemia, Palmeiras teve um calendário zuado. Mas no caso do Flamengo foi despreparo. Deram muitas férias para os jogadores. Poderiam ter feito uma pré-temporada completamente diferente. E o time do Al Hilal era muito bom também.. Melhor geração da Arábia Saudita + vários estrangeiros bons.
Em 2001 o Boca Juniors roubou o Cruz Azul do México na final da Libertadores
hoje o campeonato mexicano tem um nível técnico maior que o campeonato argentino, a competividade é maior dos times que disputam o titulo do campeonato mexicano mais do que do campeonato argentino!
Bobagem. MLS e Liga MX não têm expressao mundial e querem surfar na onda de Brasil e Argentina.
Opinião é só opinião ... E não fatos
Estados unidos não é o pais mais rico do mundo
Podem disputar varias e varias edições da Libertadores da America, certamente não venceriam o torneio