Por que as AMÃRICAS deveriam se UNIR no futebol?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 25 āļŠ.āļ. 2024
- ð APRESENTAÃÃO, EDIÃÃO E ROTEIRO: Eduardo Pinow
âĪ CONTATO COMERCIAL: ofutebolrevoluciona@gmail.com
âĪ DISCLAIMER:
Declaro que o conteÚdo utilizado no vÃdeo estÃĄ de acordo com a polÃtica de "Uso AceitÃĄvel" (Fair Use) e nÃĢo tem a intençÃĢo de infringir ou burlar os direitos dos respectivos detentores. Todo o conteÚdo ÃĐ utilizado de boa fÃĐ com o intuito de trazer opiniÃĩes, anÃĄlises, histÃģrias e conteÚdos de entretenimento, sem burlar seus direitos.
Caso algum conteÚdo seja identificado como inapropriado ou fora do "Uso AceitÃĄvel" (Fair Use), estarei à disposiçÃĢo para remover o conteÚdo questionado.
AJUDE O RIO GRANDE DO SUL: cufa.org.br/doar/
PIX: doacoes@cufa.org.br
OBS: A CUFA (Central Ãnica das Favelas) ÃĐ a mesma instituiçÃĢo divulgada pela TNT Sports. Saiba mais em como ajudar clicando no link acima.
âĄASSISTA OUTROS VÃDEOS DO CANAL:
Como SOLUCIONAR o PROBLEMA do CALENDÃRIO brasileiro?
th-cam.com/video/zmS9XsP_Jc4/w-d-xo.html
O FUTEBOL ATUAL se tornou PIOR que o do PASSADO?
th-cam.com/video/rtFHNpDM3ms/w-d-xo.html
*ATE PARECE QUE OS CARAS VAI QUERER PERDE O PODER ð ð ð ð ð *
A Conmebol honesta como ÃĐ, nunca aceitaria perder o comando e o controle das receitas. Vamos morrer sem antes ver isso, com certeza.
Verdade, a uniÃĢo da Conmebol com a Concacaf nunca aconteceu por questÃĩes de politicagem atÃĐ os dias de hoje, ninguÃĐm quer dividir o poder e perder a sua influÊncia e relevÃĒncia de acordo com a sua praça.
@@adrianluciano777 sim, os dirigentes da Conmebol, Concacaf, CBF e afins sÃĢo um bando de desocupados que recebem salÃĄrios milionÃĄrios sem fazer nada, sem ter nenhum tipo de mÃĐrito para estarem onde estÃĢo, sÃĢo eleitos por vagabundos iguais a eles
ahh com certeza, concacaf ÃĐ um poço de carater, kkkkkkkkkk
E pq a conmebol teria que entregar o comando se a concacaf ÃĐ irrelevante, como paises irrelevantes para o cenario do futebol?
Ambas confederaçÃĩes sao assim, preferem ter 100% de 10, do que 50% de 100
Eu sÃģ mudaria levemente a Libertadores, adicionando uma fase prÃĐvia e mudando um pouco a distribuiçÃĢo de vagas. Mas em geral concordo com tudo
Analise muito rasa. Se vc fala em unir as Americas faltou incluir a AmÃĐrica Central. Imagino um time Argentino, Uruguaio ou ate do RS jogando nos USA ou no CanadÃĄ. Kkkkk. Isso ÃĐ inviÃĄvel. Alem do nÚmero de participantes teria que mudar ou aumenta o NÚmero de participantes ou diminui o nÚmero de vagas. Kkkk. Imagino o Flamengo tento que jogar na Guatemala ou em El Salvador? O nÚmero de vagas teria que ser 2 por paÃs aà aposto que interesse comercial seria quase nenhum.
A analise dele esquece que essa competiçÃĢo acontece paralelo ao campeonato nacional quero ver o time jogar domingo e encarar uma viagem ate o USA ou uma Costa Rica para jogar na 4 feira depois jogar novamente no fim de semana.
Kkkkk. Desculpe mas quem pensa assim ÃĐ geral vÃdeo game.
â@@marcosamaral7322cara isso ÃĐ extremamente simples, na fase de grupos divide em duas conferÊncias igual na MLS, aà sÃģ time da AmÃĐrica do Norte fica com os de AmÃĐrica do Norte, o mesmo pra AmÃĐrica do Sul, agora as vagas ÃĐ bom diminuir msm
Tu viu o vÃdeo completo? Os jogos entre times sem critÃĐrio geogrÃĄfico seriam apenas a partir das 8° de final. Sendo final Única o time jogaria apenas 3x fora do seu continente.
@@joaomoreira6185 se vc esta me referindo eu vi o vÃdeo todo. Vc deve ser mais um que acha que a AmÃĐrica Central nÃĢo existe. Pois a concacaf representa a AmÃĐrica do Norte e a AmÃĐrica Central.
Aquela divisÃĢo que ele fez que times da Venezuela, Peru e ColÃīmbia jogariam na AmÃĐrica do Norte e que o CampeÃĢo da Libertadores e da Concacaf teriam vaga porÃĐm se o torneio ÃĐ para substituir esses torneios como ia existir CampeÃĢo da AmÃĐrica.
Traduzindo a Comebol e a Concacaf estÃĢo estudando esse torneio onde o campeÃĢo da Libertadores vai enfrentar o campeÃĢo da Concacaf e definir quem ÃĐ o campeÃĢo das AmÃĐricas.
Somente alguns hoje consideram AmÃĐrica do Norte + Central + do Sul como um continente em muitos lugares jÃĄ ensinam como AmÃĐrica do Norte e AmÃĐrica do Sul. Ou AmÃĐrica do Norte e AmÃĐrica Latina.
Em qualquer lugar do mundo se vc falar que ÃĐ da AmÃĐrica todo mundo vai acha que vc ÃĐ dos Estados Unidos mas quando vc disser que ÃĐ brasileiro eles vÃĢo falar que vc ÃĐ latino ou da AmÃĐrica do Sul.
nÃĢo poderia se chamar mais de libertadores tambÃĐm pq AmÃĐrica central e do norte foram descobertas por CristÃģvÃĢo Colombo
Imagina uma libertadores patrocinada fortemente por uma Budweiser, assim como a Champions ÃĐ pela Heineken.
Pensando em expansÃĢo de mercado, pÚblico, patrocÃnios, direito de transmissÃĢo, visibilidade, etc... Uma Libertadores unificada tem potencial para ser segunda maior competiçÃĢo de clubes do mundo.
Bubweiser ÃĐ da Ambev
@@cleitonmazur3430 kkkkk
Fora que os clubes iriam ficar muitos mais ricos
E atrair mais investimentos
Oxi?? E jÃĄ ÃĐ, atrÃĄs da Champions League, vem a libertadores
à sÃģ essa uniÃĢo pra superar ou chegar perto um dia da eufa
mimimi UEFA
@@wlad_cl ?
â@@wlad_cl??
@@wlad_cl ??
Ãnica forma de um dia sonhar real em superar o futebol europeu e sua Champions League
Comecei a ver o video agr, mas ja vou dar a minha opiniÃĢo, o maior medo da concacaf ÃĐ ser "engolida" pela Comebol, o que cai concerteza acontecer pq o que provavelmente aconteceria se essa uniÃĢo acontecer hj ÃĐ quartas de final: 6 times da AmÃĐrica do Sul e 2 de EUA e MÃĐxico, provavel q pra ter uma maior interaçÃĢo e uma maior aprovaçÃĢo tbm( principalmente de paises menores) ÃĐ ter duas ou tres competiçÃĩes como acontece na Europa
Seria interessante se acontecesse como na Europa , 3 grandes competiçÃĩes pra encaixar mais times e paÃses e a Libertadores como a verdadeira elite das AmÃĐricas
Quando unir os 3 continentes poderia pensar nisso, mas acho q ÃĐ importantÃssimo diminuir a quantidade de times por paÃs em cada campeonato. No Brasil 15 vao pra competiçÃĢo internacional, deveria ser no maximo 8
1 - Copa Libertadores das AmÃĐricas
2 - Copa Panamericana
3 - Copas CONMEBOL/Concacaf (regionais)
Estava pensando se a Concacaf e a CONMEBOL se unificar e quando tiver eliminatÃģrias para copa do mundo teria o risco de sÃģ se classificar seleçÃĩes sul-americanas e nenhuma da Concacaf.
â@@JoaoRobertoMathiasBarbos-vh5wlagora sÃĢo 13 vagas para as duas confederaçÃĩes. Ao menos 3 da concacaf iriam.
@@alvarodaniel3908 acho q seria igual a Europa, ter uma "3 divisÃĢo continental" tipo coeference... ai poderia manter a quantidade de vagas... porem reduzindo as vagas da sula... ou excluindo a prÃĐ libertadores pros BR
O tempo de viagem da Argentina atÃĐ o CanadÃĄ seria praticamente o mesmo que do Brasil atÃĐ a China. Isso porque a Terra ÃĐ redonda, e a distÃĒncia tanto de Norte a Sul quando do Leste à Oeste seria a mesma.
Isso, o fator distÃĒncia ÃĐ o ponto negativo.
Errado, pois a terra ÃĐ plana
TambÃĐm jÃĄ pensei nisso a conclusÃĢo que cheguei seria quando tiver partidas entre times da AmÃĐrica do Sul vs AmÃĐrica do Norte seria jogada na AmÃĐrica Central ou Caribe.
Que comparaçÃĢo tosca
Nada ver, a distÃĒncia Buenos Aires Ottawa ÃĐ +-10 mil kilometros, jÃĄ a distÃĒncia BrasÃlia - Pequim ÃĐ+ 16 mil km.
A terra nÃĢo ÃĐ plana, mas tambÃĐm nÃĢo ÃĐ assim que funciona
A logÃstica e as entidades barra isso, ÃĐ apenas um sonho hoje, quem sabe daqui uns 50 anos
ð nÃĐ ðĪĢ
De SÃĢo Paulo,Rio, Buenos Aires atÃĐ USA, CanadÃĄ e maÃs perto que por exemplo da ArÃĄbia Saudita ao JapÃĢo, Coreia do Sul jogo da Champions league Ãsia
E a Ãsia? Sai da ArÃĄbia Saudita pra enfrentar um time do JapÃĢo? ð
@@yagopaixao5845 veja o pq eles fazem isso amigo
@@luizguedes2359 pesquisa o porque eles fazem isso amigo
Concordo com tudo, a Única coisa que eu mudaria no vÃdeo ÃĐ o MÃĐxico nÃĢo dominar mais a Concacaf, na seleçÃĢo ficou parelho com a USA, no clube continua dominado a concachampions
Sim, estÃĢo perdendo o domÃnio. E o fato deles terem dominado por tanto tempo e possuÃrem uma seleçÃĢo ruim mostra como o nÃvel competitivo da Concacaf ÃĐ irrelevante e atÃĐ prejudicou o MÃĐxico.
@@ofutebolrevoluciona o que eu quis dizer pela seleçÃĢo pega essa verdade, porÃĐm a seleçÃĢo mexicana nunca foi dominante de fato, desde a criaçÃĢo da Golden Cup a seleçÃĢo dos Estados Unidos sempre disputou em igualdade com a mexicana, pelos tÃtulos, a disparidade sempre esteve na questÃĢo dos clubes ao meu ver
â@@caiocs5428 os EUA sempre jogou de igual pra igual com MÃĐxico tanto que eles jÃĄ eliminaram os mexicanos de uma Copa do Mundo a de 2002 nas oitavas de final vencendo por 2x0.
Como jogar contra um continente que tem 9 copas do mundo se eu fosse um dirigente da Concacaf estaria pensando nisso se unir as confederaçÃĩes terÃĢo que disputar as eliminatÃģrias cotra a CONMEBOL.
Acho difÃcil, ate pelas viagens longas, e a Comebol e a Concacaf nunca entraram em um acordo.
O nome da ConfederaçÃĢo seria assim.
CONMENCAF
PaÃses afiliados
ðĶðŪAnguila
ðĶðŽAntÃgua e Barbuda
ðĶð·Argentina
ðĶðžAruba
ð§ðļBahamas
ð§ð§Barbados
ð§ðŋBelize
ð§ðēBermudas
ð§ðīBolÃvia
ð§ðķBonaire
ð§ð·Brasil
ðĻðĶCanadÃĄ
ðĻðąChile
ðĻðīColÃīmbia
ðĻð·Costa Rica
ðĻðšCuba
ðĻðžCuraçau
ðĐðēDominica
ðļðŧEl Salvador
ðŠðĻEquador
ðšðļEstados Unidos
ðŽðĐGranada
ðŽðĩGuadalupe
ðŽðđGuatemala
ðŽðūGuiana
ðŽðŦGuiana Francesa
ððđHaiti
ððģHonduras
ð°ðūIlhas Cayman
ðŧðŪIlhas Virgens AmÃĐricanas
ðŧðŽIlhas Virgens BrintÃĒnicas
ðŊðēJamaica
ðēðķMartinica
ðēð―MÃĐxico
ðēðļMontserrat
ðģðŪNicarÃĄgua
ðĩðĶPanamÃĄ
ðĩðūParaguai
ðĩðŠPeru
ðĩð·Porto Rico
ðĐðīRepÚblica Dominicana
ðēðŦSÃĢo Martinho FrancÊs
ðļð―SÃĢo Martinho NeerlandÊs
ðąðĻSanta LÚcia
ð°ðģSÃĢo CristÃģvÃĢo e Neves
ðŧðĻSÃĢo Vicente e Granadinas
ðļð·Suriname
ðđðđTrinidade e Tobago
ðđðĻTurcas e Caicos
ðšðūUruguai
ðŧðŠVenezuela
51 PaÃses afiliados
Sede da ConfederaçÃĢo
ðšðļLos Angeles,Estados Unidos
Idiomas oficiais
InglÊs
Espanhol
PortuguÊs
FrancÊs
NeerlandÊs
Obrigado por lei atÃĐ o final
TIAGO VALE
KKK, ð
A sede tem que ser aqui na america do sul
Eu tbm sou a favor da UnificaçÃĢo uma So AmÃĐrica, em questÃĢo da Logistica tem moldes q da pra fazer tipo igual a Champions AsiÃĄtica q la em dividido em ConferÊncia cada conferÊncia tem 4 Grupos, so q eu alteraria algumas coisas como por exemplo la na Asia o times de conferÊncia diferente so se enfretam na Final pra mim o Cruzamento ja poderia ser apartir do Mata mata, la tbm as conferÊncia tem o msm nÚmero de grupos aqui da pra colocar a conferÊncia Sul(CONMEBOL) com mais grupo por ser mais forte e a Norte (CONCACAF) Com sei la 2 ou 3 grupos
Verdade, ÃĐ a Única forma de nÃģs conseguir bater de frente contra os europeus seria unificando toda a AmÃĐrica, para isso acontecer deveria ter uma colaboraçÃĢo da Concacaf e Conmebol, ÃĐ reformular a libertadores englobando toda a AmÃĐrica. Todo mundo ia sair ganhando os norte-americanos teriam o retorno tÃĐcnico de nossa parte e em troca teremos o retorno financeiro da parte deles, seria um marketing absurdo jÃĄ que as principais marcas dos Estados Unidos, MÃĐxico, CanadÃĄ estaria interessados em patrocinar o torneio, os nossos clubes iriam ganhar ainda muito mais ÃĐ juntando com a criaçÃĢo da nova liga isso daria muito mais visibilidade ao futebol brasileiro ÃĐ da AmÃĐrica em geral.
Pan-American & Caribbean Football Association ou PACFA seria um excelente nome a uniÃĢo, ou AssociaçÃĢo de Futebol Pan-Americana & Caribenha ou AFPAC. Uma Copa Americaribenha entre os 35 paÃses seria ÃĐpica assim tambÃĐm como uma Copa dos CampeÃĩes Americaribenhos onde somente os campeÃĩes jogassem com uma segunda categoria para vices e alÃĐmâĶ dentro de 10 anos ninguÃĐm nem lembraria da Europa. ðĪ
Geograficamente impossivel, seria interessante apenas um jogo do campeao sul americano contra o norte americano para definir o melhor da america. Um torneio com uma cidade sede seria mais interessante...
exatamente, a questÃĢo logÃstica atrapalha, AmÃĐrica nÃĢo ÃĐ europa onde o continente ÃĐ bem menor
â@@EaZypLayZ24A logÃstica dentro da AmÃĐrica do Sul ÃĐ muito pior
JÃĄ existiu esse torneio, a copa interamericana, daria para unificar na minha opiniÃĢo, Ãfrica e Ãsia sÃĢo gigantes e dar certo, claro que teria que ter um esquema regional
@@wallacefreitas6116 tÃĄ e como fica os campeonatos estaduais copa do brasil e campeonato brasileiro ia faltar datas ...
O melhor da AmÃĐrica tÃĄ na Libertadores, criar um torneio entre o campeÃĢo do melhor torneio da AmÃĐrica e do pior torneio da AmÃĐrica ÃĐ bem idiota
O pessoal reclama da logÃstica, mas esquecem que viajar dentro da AmÃĐrica do Sul ÃĐ bem pior que fazer voos diretos para o MÃĐxico/EUA/CanadÃĄ
Por isso mesmo mesmo que essa fusÃĢo ÃĐ inviÃĄvel ðĪ·ðĪĢ se jÃĄ ÃĐ difÃcil aqui na AmÃĐrica do Sul ðĪ·
ââ@@laudemar-A.B.6386Man mas as propostas ÃĐ sÃģ se enfrentar nas oitavas, e essas viagens difÃceis sÃģ sÃĢo feitas em paÃses tipo BolÃvia, Venezuela tlgd? Que dificilmente vÃĢo pras oitavas e se forem, as equipes de lÃĄ sÃģ fariam uma viagem difÃcil apenas uma vez e olhe lÃĄ, aq a gente faz todo tempo pra enfrentar esses times.
Isso ÃĐ fato. Fazer um jogo na arena em Manaus ÃĐ mais custoso do que jogar em Los Angeles.
@@marcogrella Manaus?
O Aeroporto de Manaus tem voos direto para Miami e Orlando , enquanto para a Venezuela dependendo do lugar vc tem que ir para o PanamÃĄ
@@Adnilson1994 entÃĢo. Eu moro em SÃĢo Paulo e sai mais barato ir pra Orlando do que ir pra Manaus. Vai entender ðĪĢðĪĢðĪĢ
JÃĄ vi uma entrevista americana falando a respeito disso e segundo eles, os americanos ainda nÃĢo tem segurança em competir com os sulamericanos. Eles jÃĄ tem vÃĄrios torneios entre eles e os mexicanos e jÃĄ estÃĢo chegando perto deles. A uniÃĢo sÃģ surgiria depois de quando os EUA estiverem prontos.
Sim, eu acompanho alguns canais americanos de "soccer" aqui no TH-cam, e jÃĄ vi comentÃĄrios do tipo.
Eles tÃĢo com medo de serem humilhados.
Ja vi tb outros comentÃĄrios dizendo que precisam urgentemente fazer essa junçÃĢo, penso que na America do Norte sÃĢo mais favoraveis do que nÃģs a junçÃĢo
melhor meio de nivelar o jogo ÃĐ competindo contra
os africanos de tanto fazer amistoso com outros paÃses melhoraram muito o seu futebol, por mais que a CONCACAF queira melhorar, eles nunca vÃĢo conseguir isso nÃĢo competindo com a amÃĐrica do sul de fato
eles tem que olhar muito o que a arabia saudita vem fazendo tambÃĐm
Continuar competindo com o MÃĐxico ÃĐ andar pra trÃĄs e a mÃĐdia dos jogadores locais dos EUA ÃĐ medonha!
Como ficaria o histÃģrico de tÃtulos e estatÃsticas? Tecnicamente essa "libertadores unificada" seria uma nova competiçÃĢo, fora que por questÃĢo cultural, a libertadores passa mais uma vibe latino-americana
Vai achando que se um brasileiro ganhar essa "nova competiçÃĢo" ele nÃĢo vai sair por aà dizendo que ÃĐ tetra, tri ou bi da Libertadores... à mais fÃĄcil e melhor manter o histÃģrico mesmo. AtÃĐ porque pra mexicano, Concachampions tÃĄ valendo tanto quanto uma Copa do Brasil.
@@festafunerea Contaria os tÃtulos da concachampions tambÃĐm?
Continuaria normal o histÃģrico de tÃtulos e estatÃsticas da Libertadores. Os times mexicanos jÃĄ disputaram a Libertadores por mais de 15 anos. E pararia de contar o da concachampions, pois seriam os times da Concacaf entrando na Libertadores e nÃĢo ao contrÃĄrio. Valeu pelo comentÃĄrio, Nildson ð
O Saprissa a Costa Rica teria a mesma quantidade de tÃtulos que o SÃĢo Paulo e os times do Mexico teriam um caminhÃĢo de titulos como se tivessem ganho na competiçao mais gorte. Bizarro. Seria mais justo zerar pra todo mundo e tratar a Libera como competiçao antiga que foi substituÃda por uma nova.
â@@Leoandro2000nÃĢo pode somar e contar os tÃtulos antigos por ser um novo torneio, senÃĢo a antiga copa CONMEBOL deveria ser inclusa como Mercosul e sul americana
Concordo , e jÃĄ tenho sugestÃĢo do nome da confederaçÃĢo: UAFA (UNIÃO AMERICANA DE FUTEBOL ASSOCIADOS)ðĪĢ e fazia trÊs competiçÃĩes: UAFA LIBERTADORES, UAFA AMERICA LEAGUE , E UAFA CONFEDERATION LEAGUE
GÊnio, esse novo nome da federaçÃĢo ÃĐ muito zoado!! ððð
Real, mas teria que tirar algumas vagas da atual Sula pra por essa terceira possÃvel competiçÃĢo continental igual na Uefa Europa League e Uefa conference League
Que tal "Coninaf" CONfederaçÃĢo INterAmericana de Futebol"
outra coisa era acabar com os estadual que n tem relevancia mais nemhuma, asim ja ficava mais calendario livre
total! Tem vÃĄrios vÃdeos sobre esse tema aqui no canal, se quiser, dÃĄ uma conferida ð
E os times pequenos como ficam?
@@rickkk09h sÃģ deixa todos na serie D e se eles subirem merito se cairem fica na mesma divisÃĢo
se quer q sÃģ as elite tenham espaço bro ÃĐ isso?,,,sÃģ os grandes centros vai ter gosto pelo esporte e logo ele começara a desaparecer como um esporte nacional
Ao que parece vocÊ nÃĢo tem visÃĢo global, nem mesmo do Brasil, os campeonatos estaduais sustentam mais de 600 clubes, o que fariam? à uma competiçÃĢo vital para muitos, alÃĐm de quantos empregos gera-se em cada Estado com estas competiçÃĩes. O que falou ÃĐ uma visÃĢo muito simplista e atÃĐ egoÃsta.
A CONCACAF possui mais de 40 paÃses/territÃģrios membros. Se cada paÃs mandasse 1 Único time, jÃĄ teria mais do que os participantes da Libertadores, e no exemplo do vÃdeo foram 3 vagas para CanadÃĄ, EUA e MÃĐxico, e apenas 2 para todos os outros, sendo que hÃĄ paÃses mais relevantes para o futebol lÃĄ, como Costa Rica e Honduras ou El Salvador, inclusive com clubes desses paÃses com mais "tradiçÃĢo" do que os clubes canadenses (exemplo: Saprisa e Alajuelense). NÃĢo podemos pensar em "uniÃĢo", deixando de lado outros paÃses com futebol mais fraco (e que tambÃĐm merecem uma chance de se desenvolverem). Acho que o formato atual ÃĐ bom, e talvez - notem, *talvez* - fosse interessante fazer uma grande final entre os campeÃĩes de cada confederaçÃĢo (como jÃĄ hÃĄ a proposta, e tomara que se confirme).
Um complemento: atÃĐ times do Haiti e do Suriname possuem mais tÃtulos da Concacaf do que times canadenses, por exemplo. Vai excluir esses times com mais histÃģria?
AlÃĐm disso esses paÃses da AmÃĐrica Central tem desempenho melhor do que certos paÃses da Conmebol como BolÃvia e Venezuela, por exemplo, tanto em ÃĒmbito internacional quanto no futebol de clubes. Ignorar todos esses paÃses causaria uma grande crise polÃtica na confederaçÃĢo, com certeza
Outro detalhe importante. Os times canadenses que ele citou no vÃdeo jogam a MLS entÃĢo as vagas que eles ocupariam seriam de times americanos. O CanadÃĄ tem sua prÃģpria liga nacional que ÃĐ fraquÃssima, com times que nÃĢo tem projeçÃĢo internacional nenhuma
AlÃĐm do mais em no que tange as seleçÃĩes, seria impossÃvel unir, pois a Comnebol nÃĢo vai querer perder seu status de importÃĒncia e o nÚmero de vagas, bem como os paÃses da CONCACAF, em sua grande maioria, nÃĢo iriam querer, pois se arriscaria a perder sua vagas para os paÃses do Sul. A dizer, atualmente, dentro do status quo de ambas as confederaçÃĩes, ÃĐ praticamente impossÃvel ocorrer estÃĄ fusÃĢo
Bem se ocorresse e com o tempo o brasil dominasse, roubariamos mais e mais vagas dos outros paises entÃĢo mÃĐ
Acho que sÃģ seria interessante prÃģs clubes mesmo, em seleçÃĩes o Chile jÃĄ goleou o MÃĐxico de 7x0, as seleçÃĩes da concacaf estando aq nÃĢo faria muita diferença. Mas em clubes sim, Brasil, Argentina, MÃĐxico e EUA com ligas tradicionais disputando com ligas ricas ia ser algo interessante, sem contar que o MÃĐxico e EUA estÃĢo no nÃvel do Brasil e Argentina, imagina 4 ligas fortes disputando.
Eu penso em fazer as fases de grupos em sentido regional, um lado CONMEBOL e Concacaf, aà nas oitavas ou 16 avos de final(etapa anterior a oitavas, que sÃĢo 32 times duelando pra chegar nas oitavas) os times das diferentes confederaçÃĩes se enfrentariam
Poderia começar o encontro dos times da Comebol e Concacaf a partir das quartas de finais.
Seria injusto com os sulamericanos
Massa Eduardo gostei do seu conteÚdo! Poxa tomara que isso aconteça aà sim uma competiçÃĢo legÃtima como libertadores da AmÃĐrica literalmente falando
A ideia ÃĐ boa, eu jÃĄ quis isso, mas tem trÊs pontos entre tantos que eu vejo que dificultam. A distÃĒncia, a distribuiçÃĢo de vagas e a competiçÃĢo ( seria a libertadores ou uma nova)?
Imagina un torneo donde los paises pequeÃąos en populacion o menos fuertes se juntaran en ligas regionales para tener torneos mas fuertes. Pienso que serÃa algo asà ððž
CONFERENCIA NORTE
- M.L.S.
- Liga M.X.
-Liga Centro America
-Liga del Caribe
Los mejores de cada liga clasifican a la Libertadores y los demas juegan la copa norteamericana.
CONFERENCIA SUR
-Liga Sudamerica/Norte (Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru)
-Liga Sudamerica/Sur (Bolivia, Paraguay, Uruguay, Chile)
-Liga Argentina
-Liga Brasilera
Los mejores juegan la Libertadores y los demÃĄs copa sudamericana.
Hoje no brasileirÃĢo o time pode brigar pra nÃĢo cair e lutar pra ir pra liberta ao memo tempo, isso ÃĐ lokura, antigamente geral se matava por 4 mÃseras vagas, fica muito mais eletrizante e justo
SÃģ esqueceu de falar sobre o tÃtulo da sul-americana do Pachuca. Muito boa sua proposta. A Concacaf seria uma competiçÃĢo para outras vagas da liberta com algumas equipes da AmÃĐrica da sul(Venezuela, BolÃvia, Peru). Mexicanos e americanos jÃĄ teriam vaga direta para os grupos da liberta.
PorÃĐm sÃģ teria benefÃcio para USA, Mexico e CanadÃĄ. Para paÃses menores nÃĢo teria chance de ganhar uma competiçÃĢo. Para esse 3 times e para as AmÃĐricas Do Sul ÃĐ excelente, para outros nÃĢo. Provavelmente esse paÃses sairia dessa unificaçÃĢo e criaria seu prÃģpria organizaçÃĢo. Tirando chances da maiorias desse times. Sendo assim a FIFA daria vagas para essa seleçÃĢo e deixando como estaria.
AlÃĐm de tudo o que voce disse, eu acho que seria muito divertido assistir o SÃĐrgio Busquets e o Jordi Alba jogando em La Paz, Quito e afins
Giroud sofrendo na altitude de La Paz
SÃĢo tantas misturas de europeus com altitude que seria muito bom de ver, pra mim isso por si sÃģ jÃĄ ÃĐ argumento dessa fusÃĢo
tem cidades do peru que sÃĢo mais altas que em La Paz
Kkkk ðĪĢ
â@@EaZypLayZ24 SÃĢo verdadeiras fim de mundo ðĐ
Eu sempre fui a favor da uniÃĢo dessas entidades, em todos os sentidos, tanto em clubes e seleçÃĩes
A Champions League da Ãsia tbm ÃĐ dividida nas conferÊncias leste e oeste e os clubes de cada conferÊncia sÃģ se enfrentam na final. Mas o ideal comercialmente, ÃĐ como vc propÃīs, com as conferÊncias se enfrentando jÃĄ nas oitavas.
Sobre as viagens longas, nÃĢo ÃĐ um problema tÃĢo grande quanto as pessoas pensam, atÃĐ pq um clube sÃģ fariam essa viagem uma ou duas vezes no ano, dÃĄ pra ajustar o calendÃĄrio pra isso.
Imagina GrÊmio ter jogo no CanadÃĄ quarta-feira e em Fortaleza domingo pelo BrasileirÃĢo e depois no interior da Guatemala na outra quarta
A questÃĢo jÃĄ nÃĢo ÃĐ mais SE teremos um torneio desse, mas sim QUANDO. O futebol nos EUA cresceu bastante nos Últimos anos, e nÃĢo vai parar. ParabÃĐns pelo trabalho!
Eu mudaria algumas coisas aÃ, acho que uma competiçÃĢo englobando as AmÃĐricas, ÃĐ preciso entender que na unificaçÃĢo das confederaçÃĩes terÃamos 42 membros ( 32 da CONCACAF e 10 da CONMEBOL ), poderia fazer um coeficiente de clubes igual temos na UEFA para decidir quais federaçÃĩes teriam mais vagas, e as federaçÃĩes menores participariam de eliminatÃģrias como acontece na Europa, porÃĐm acho importante separar a fase de grupos por regiÃĩes para facilitar a logÃstica, e a partir do mata mata nÃĢo existiria mais essa separaçÃĢo, mas ainda sim seria um grande problema, sei lÃĄ imagina o Fortaleza enfrentando o Inter no fim de semana pelo BrasileirÃĢo e na quarta feira enfrentando o Seattle Saounders na competiçÃĢo continental, cara ÃĐ insano demais, porÃĐm vale salientar que existem viagens que os clubes brasileiros fazem aqui na AmÃĐrica do Sul, onde a logÃstica ÃĐ bem mais complicada do que viajar para os EUA.
A gente se foca sÃģ nos paÃses da AmÃĐrica do Norte, mas tem a AmÃĐrica Central tb, a libertadores poderia ser aumentada fazendo diversas fases prÃĐvias assim como ÃĐ feito na Champions League, que na primeira fase tem times de San Marino x Andorra, sem mencionar que isso aumenta o valor de premiaçÃĢo tbm pois todas esses paÃses passariam a transmitir TB e a gente teria mais contato com essas culturas diferentes
Um dos fatores mais importante e mais complicados para unificar a AmÃĐrica em um sÃģ torneio: TEMPERATURA, TEMPO, CLIMA!
Estamos falando de um continente que pega do extremo norte ao extremo sul, tendo toda a amplitude tÃĐrmica.
Imagine uma viagem do Paraguai onde os termÃīmetros chegam a 45 áĩC para o norte do CanadÃĄ onde faz -50 áĩC, estamos falando de 95 áĩC de amplitude tÃĐrmica.
Fora isso a distÃĒncia ÃĐ realmente colossal e as pessoas nÃĢo entendem o quanto: O aeroporto mais ao sul da AmÃĐrica do Sul (Punta Arenas, Chile) para o aeroporto mais ao norte da AmÃĐrica do Norte (Alert, CanadÃĄ) sÃĢo mais de 15 mil km. Para se ter uma ideia, uma viagem do Brasil à China tem pouco mais de 12 mil km.
Ou seja, ÃĐ a mesma coisa que o Brasil e a China jogarem o mesmo campeonato sÃģ que com menor diferença tÃĐrmica.
O MÃĐxico participava da libertadores atÃĐ uns anos atrÃĄs esqueceu camarada ?! Estamos em 2024, esse papo de logÃstica dÃĄ licença. Jogariam no mÃnimo 3 vezes por ano.
â@@LeonardoRodriguez-ux4rc Sim, eu lembro. Agora, vocÊ sabe a latitude do MÃĐxico e a latitude do norte do CanadÃĄ? Quantos graus e quantos quilÃīmetros a mais temos aÃ?
A distÃĒncia entre a Cidade do MÃĐxico e um time o sul do Chile ou Argentina ÃĐ 8.500 km (coisa pra caralho que jÃĄ inviabilizou o MÃĐxico na Libertadores no passado).
A distÃĒncia entre Viedma (onde joga o Sol de Mayo, time da SÃĐrie A da Argentina) e Edmonton (time da Serie A do CanadÃĄ) ÃĐ de 11,5 mil km. SÃĢo 20 horas de viagem (VINTE HORAS!!!)
à quase a mesma distancia entre Fortaleza e Kabul (AfeganistÃĢo). VocÊ acha que dÃĄ para um time sair do Brasil, ir atÃĐ o AfeganistÃĢo, disputar uma partida e voltar? Acorda pra vida!
Os aviÃĩes privados nÃĢo tÊm autonomia de voo pra isso. à preciso fazer escala, trocar de aeronave, os voos sÃĢo raros, etc.
Um time que precise disputar uma semifinal nessa condiçÃĢo nÃĢo pode fretar um voo para isso, e precisaria gastar 2 dias de viagem para ir e voltar, alÃĐm fazer diversas viagens em solo para se deslocar das cidades do interior atÃĐ os aeroportos.
Isso com um calendÃĄrio de jogos apertado. Um time joga no seu paÃs no domingo, os jogadores descansam na segunda, pegam um voo na terça e nÃĢo chegam a tempo de jogar na quarta, num local com clima totalmente diferente. Saindo de um calor de 37 °C para um frio de -15 °C. Pensa um pouco!!!
EU ESTAVA PENSANDO NISSO ESSES DIAS, SOU MUITO A FAVOR DISSO A LIBERTADORES FICARAM MUITO COMPETITIVOS
Tmj, Kaua
Ano passado o Wydad Casablanca (Marrocos) e Mamelodi Sundowns (Ãfrica do Sul) duelaram 4 vezes pelas competiçÃĩes da CAF enfrentado viagens de 17 hrs de aviÃĢo. Aqui nas AmÃĐricas daria pra ser feito a mesma coisa, sÃģ falta vontade mesmo.
Falou tudoâĶ todo mundo saia ganhando, mas tem muita coisa em jogo pra conmebol e Concacaf ðĪ
concordo demais, so adicionaria mais uma vaga para o Uruguai, se EUA e MÃĐxico teriam 3, Uruguai tbm teria que ter 3 nÃĐ, atÃĐ pela tradiçÃĢo do pais no futebol!
eu nunca tinha pensado nisso, mas vc me convenceu, agr eu sou definitivamente à favor
Meu formato:
- LIBERTADORES CHAMPIONS CUP -
6 = BRASIL
6 = ARGENTINA
3 = URUGUAY
3 = PARAGUAY
3 = CHILE
3 = COLOMBIA
3 = EQUADOR
3 = PERU
2,5 = BOLÃVIA
2,5 = VENEZUELA
6 = MEXICO
6 = MLS / USA
6 = AMERICA CENTRAL
2 = CARIBE
1 = CANADA
GRUPO A > ðĒ CONMEBOL ðĒ
ð§ð· Brasil
ðšðū Uruguay
ðĶð· Argentina
ðĻðī Colombia
ðĩðū Paraguay
ðĩðŠ Peru
ð§ðī Bolivia
GRUPO B > ðĒ CONMEBOL ðĒ
ð§ð· Brasil
ðĶð· Argentina
ðĶð· Argentina
ðĻðī Colombia
ðĻðą Chile
ðŠðĻ Equador
ð§ðī Bolivia
GRUPO C > ðĒ CONMEBOL ðĒ
ðĶð· Argentina
ð§ð· Brasil
ðšðū Uruguay
ðĻðī Colombia
ðĻðą Chile
ðŠðĻ Equador
ð§ðī Bolivia
GRUPO D > ðĒ CONMEBOL ðĒ
ðĶð· Argentina
ð§ð· Brasil
ðšðū Uruguay
ðĩðū Paraguay
ðĻðą Chile
ðĩðŠ Peru
ðŧðŠ Venezuela
GRUPO E > ðĒ CONMEBOL ðĒ
ð§ð· Brasil
ð§ð· Brasil
ðĶð· Argentina
ðĩðū Paraguay
ðŠðĻ Equador
ðĩðŠ Peru
ðŧðŠ Venezuela
GRUPO F > ðĩ CONCACAF ðĩ
ðšðē Estados Unidos
ðēð― Mexico
ðšðē Estados Unidos
ðēð― Mexico
ðĻð· Costa Rica
ððģ Honduras
ðĐðī RepÚblica Dominicana
GRUPO G > ðĩ CONCACAF ðĩ
ðēð― Mexico
ðšðē Estados Unidos
ðēð― Mexico
ðšðē Estados Unidos
ðĻð· Costa Rica
ðĩðĶ Panama
ðŊðē Jamaica
GRUPO H > ðĩ CONCACAF ðĩ
ðēð― Mexico
ðšðē Estados Unidos
ðēð― Mexico
ðšðē Estados Unidos
ððģ Honduras
ðŽðđ El Salvador
ðĻðĶ Canada
DETALHES:
> 35 times da Conmebol
> 21 times da Concacaf
> 8 Grupos de 7 times
> 5 Grupos para a Conmebol
> 3 Grupos para a Concacaf
> Fase de Grupos em turno Único
> Cada time jogaria 3 partidas em casa e 3 fora
> Fase de Grupos teria 6 datas
> Os 4 melhores de cada grupo vÃĢo ao Mata-Mata
> Mata-Mata em ida e volta
> Final em jogo Único.
Eu gosto da ideia, mas assim como ÃĐ hoje, acredito que a distribuiçÃĢo da quantidade de clubes acaba sendo desproporcional. Apesar de ser importante a representatividade de todos os paÃses, paÃses como Brasil, dadas suas proporçÃĩes populacionais, geogrÃĄficas, econÃīmicas e histÃģricos, tratados de forma proporcional a 26 paÃses, da mesma forma os Estados Unidos, como 50.
Obviamente, nÃĢo precisa ser uma proporçÃĢo exata, mas, na proposta apresentada, por exemplo, tomando como referÊncia Paraguai e Uruguai, que juntamente tem uma populaçÃĢo prÃģxima à do estado do Pernambuco, teriam uma quantidade de times equivalentes à do Brasil inteiro, o que me parece amplamente desproporcional.
N acho q vÃĢo unir tudo ainda mais agora que tem a copa do mundo de clubes com vagas separadas pra comembol e concacaf (poder das sedes regionais sÃģ cresce) fora o intercontinental q deve continuar ocorrendo.O que acho que seria interessante seria mais uma competiçÃĢo internacional entre o vencedor da Sul americana contra o vencedor de uma segunda competiçÃĢo norte americana para dar mais peso a essas competiçÃĩes ou talvez atÃĐ unindo ambas num modelo estilo Europa League criando a America League talvez na fase de grupos como vc falou fazendo separado norte e sul .
seria bem legal a unificaçÃĢo das americas no futebol,
pois os europeus ja estÃĢo muito a frente de nÃģs latino americanos.
essa ultima copa america com as seleçoes da comebol e da concacaf
ta sendo a meljor. tomara que seja assim toda vez.
Eu faria uma Liga dos CampeÃĩes das AmÃĐricas com os clubes da AmÃĐrica do sul, central e norte com o mesmo formato da Champions league mais eu manteria a libertadores
Isso no papel ÃĐ bacana, problema ÃĐ o calendÃĄrio de jogos
NÃĢo tem a mÃnima condiçÃĢo disso acontecer, primeiro que vocÊ teria que mudar o nosso calendÃĄrio, jogamos muito mais que eles, tem o inverno rigoroso, furacÃĩes, etc, custo de hospedagem e viagens, o que dava pra fazer ÃĐ uma fase final de 20 dias em alguma sede e mesmo assim seria quase impossÃvel. Acham que sÃģ vai ter Boca X LA Galaxy e se deparam com Bolivar X Saprissa da Costa Rica.
Como deveria se chamar esta nova competiçÃĢo?
Libertadores mesmo, os americanos que lutem kkk
O calendÃĄrio dos clubes mexicanos ÃĐ super cheio.
Tanto que agora eles jÃĄ entram direto nas Oitavas de final da CONCACAF Champions Cup.
Isso foi uma exigÊncia tanto dos clubes mexicanos como dos clubes americanos.
Fora que eles jÃĄ jogam a Leagues Cup entre eles.
Ãbvio tambÃĐm tem o problema da logÃstica.
Se fosse no modelo da Champions AsiÃĄtica, os clubes de regiÃĩes diferentes apenas se enfrentando na final, atÃĐ poderia rolar.
PorÃĐm os Sul-americanos desejam o modelo inviÃĄvel para os clubes da CONCACAF.
A CONCACAF diferente da CONMEBOL tem vÃĄrios paÃses.
A CONCACAF criou um torneio de clubes apenas para paÃses sem qualquer tradiçÃĢo no futebol.
AtÃĐ na Liga das NaçÃĩes da CONCACAF, o EUA, MÃĐxico, CanadÃĄ e a Costa Rica jÃĄ vÃĢo entrar direto nas Quartas de Final.
NÃĢo vÃĢo participar mas da fase de grupos.
Eles tem inÚmeras regalias na CONCACAF, numa federaçÃĢo unificada sem regalias pra eles.
Americanos e Mexicanos nÃĢo vÊ isso com bons olhos.
VocÊ ÃĐ pessimista Kkk
SÃģ nÃĢo gosto da questÃĢo de ter dois jogos na final, mas de resto ÃĐ muito interessante. Show demais!
eu mudo de ideia sobre isso toda hora haha à que a logÃstica nas Americas ÃĐ muito mais complexa pra ter jogo Único.
Tbm sou contra ida e volta na final, sou a favor de um campo neutro num paÃs mais prÃģximo aos dois finalistas. Tipo se cai um Palmeiras e LeÃģn, a final seria na ColÃīmbia, pq ÃĐ mais perto
Final jogo unico ÃĐ bem melhor vc esperar outra semana pra comemorar o titulo final unica ou ganha ou perde tem outra n muito melhorâ@@ricardoramos7912
â@@ricardoramos7912exato o local da final devia ser decidido apenas nas semi ja via o melhor lugar pros 4 times
@@ofutebolrevoluciona faz igual a final da concachampions 2024 final jogo unico vai ser na casa da equipe q fez a melhor campanha no torneio
Qual microfone vocÊ usa? Ficou muito bom os ÃĄudios.
Sonho com isso. Seria bom demais se acontecesse. Vamos ficar na torcida.
Um ponto importante que faltou dizer, em relaçÃĢo a exclusivamente aos EUA, tem a questÃĢo do visto, muitas equipes da concachampions as vezes nÃĢo conseguem jogar com todos os jogadores contra times da MLS, as vezes atÃĐ os mexicanos, entÃĢo ÃĐ algo que tem q ter uma logistica exclusiva
Como eu faria as eliminatÃģrias pra copa do mundo:
1- Uma fase preliminar com as 10 piores seleçÃĩes
2- 8 grupos com 5 seleçÃĩes, o primeiro, segundo e os melhores 4 terceiros colocados, avançariam de fase
3- Uma fase com 4 grupos de 5 seleçÃĩes, as dez melhores jÃĄ se classsifa pra copa do mundo, e os dois piores terceiros colocados, iriam pra repescagem
Falando sÃģ em nÃvel competitivo, vocÊ ÃĐ iludido em achar que a MLS e Liga MX vÃĢo adicionar qualquer desafio. Jogar juntos seria bom pra eles porque aprenderiam à enfrentar times de verdade. Quanto à AmÃĐrica do Sul, a junçÃĢo diluiria a força das nossas competiçÃĩes. NinguÃĐm aqui se importa em jogar com times mÃĐxicanos our estadounidenses.
No mundial mostra o contrÃĄrio...
Mexicanos atÃĐ vai, pegar um chivas ou AmÃĐrica, o prÃģprio tigre q eljminou o palmeiras recentemente. Agora eua kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, ÃĐ os times da BolÃvia sem altitude
Libertadores em formato de conferÊncia, Norte - Sul. Fechou
Essa ideia ÃĐ igual unir Europa e Ãsia. Kkkkk. NÃĢo dÃĄ certo. As distÃĒncia sÃĢo muito grandes. AlÃĐm de culturas diferentes
Analise muito rasa. Se vc fala em unir as Americas faltou incluir a AmÃĐrica Central. Imagino um time Argentino, Uruguaio ou ate do RS jogando nos USA ou no CanadÃĄ. Kkkkk. Isso ÃĐ inviÃĄvel. Alem do nÚmero de participantes teria que mudar ou aumenta o NÚmero de participantes ou diminui o nÚmero de vagas. Kkkk. Imagino o Flamengo tento que jogar na Guatemala ou em El Salvador? O nÚmero de vagas teria que ser 2 por paÃs aà aposto que interesse comercial seria quase nenhum.
A analise dele esquece que essa competiçÃĢo acontece paralelo ao campeonato nacional quero ver o time jogar domingo e encarar uma viagem ate o USA ou uma Costa Rica para jogar na 4 feira depois jogar novamente no fim de semana.
Kkkkk. Desculpe mas quem pensa assim ÃĐ geral vÃdeo game.
pra mim na minha opiniÃĢo entre clubes nÃĢo dÃĄ, melhor ÃĐ sÃģ expandir as seleçÃĩes na copa AmÃĐrica mesmo pq ÃĐ sÃģ 1 mÊs em local fixo
@@marcosamaral7322america central ÃĐ da AmÃĐrica do Norte
Blz, continua a mesma coisa
Tirar vagas de brasileiros na libertadores que pra mim sÃĢo muitas,dps colocar times do mexico novamente e dos Estados Unidos e CanadÃĄ a libertadores seria muito melhor
sÃģ que nÃĢo poderia se chamar mais de libertadores pq os descobridores da AmÃĐrica central e do norte foi CristÃģvÃĢo Colombo, libertadores sÃĢo sÃģ os nomes dos 'comunistas' daqui da AmÃĐrica do sul ð
KKK Nada a ver ð
times ricos esses dos EUA e CanadÃĄ, contratam grandes estrelas renomadas teriam que ter mais vagas realmente e pra melhorar o nÃvel tÃĐcnico da competiçÃĢo que estÃĄ muito abaixo dos anos anteriores, sul americanos estÃĢo apanhando pra clubes ÃĄrabes e africanas no mundial por isso
Cria uma Copa AmÃĐrica de Clubes bi anual. Pega um mÊs, uma paÃs sede. 20 times da Conmebol (2 de cada paÃs) e 12 da Concacaf. CritÃĐrio de classificaçÃĢo ÃĐ o rank do paÃs nos dois anos antes da ediçÃĢo a ser disputada.
Transformar a Libertadores nÃĢo ÃĐ viavel pela logÃstica, nÃĢo tem como nÃĢo com esse calendÃĄrio. O que tinha que fazer ÃĐ mudar o formato da Libertadores e valorizar a Sula.
Acho que o erro estÃĄ em nÃĢo respeitar os clubes mesmo que considerados inferiores tecnicamente mas como clubes que sempre fazem parte desta histÃģria. Afinal futebol ÃĐ um esporte popular e democrÃĄtico. Pois o mundo do futebol nÃĢo gira somente em torno de clubes ricos e grande
Duro ÃĐ a Commebol abrir mÃĢo dos lucros dela, pra pensar na qualidade do futebol jogado na AmÃĐrica do Sul
Se realmente acontecer das confederaçÃĩes se fundir, tenha certeza que AmÃĐrica vai ser a segunda maior potencia depois da UEFA.
Libertadores das AmÃĐricas
Copa das AmÃĐricas
Liga das NaçÃĩes Americana
EliminatÃģrias Copa Mundo
Meu amigo, Ãģtima anÃĄlise! PorÃĐm o grande impeditivo sÃĢo as prÃģprios LIGAS NACIONAIS! Brasileirao, Campeonato Argentino, etc. NÃO TEM CALENDÃRIO! PorÃĐm, concordo com a volta dos times mexicanos a liberta! E cria um torneio a parte com os campeÃĩes de cada continente.
Seria interessante esse formato regional de maneira logistica, mas desinteressante de maneira esportiva, tu acha que os times americanos teriam mais tesÃĢo em jogar com millonarios ou tÃĄchira da venezuela? Ã quase no patamar dos clubes da amÃĐrica central, eles querem ÃĐ duelos com a elite argentina/Brasil/uruguai. NÃĢo atoa a champions mudou o formato para ter mais confrontos de peso jÃĄ na primeira fase. A logistica poderia ser meio ruim viajar do brasil ao canadÃĄ ou eua, mas como foi dito tem logisticas piores aqui mesmo na amÃĐrica do sul, e lÃĄ na amÃĐrica do norte nÃĢo teria a questÃĢo atenuante a altitude pra atrapalhar mais ainda, entÃĢo acho que essa logistica poderia ser superada.
A Única razÃĢo na minha opiniÃĢo pra nÃĢo ter a libertadores unificada:ÃĐ polÃtica.se o torneio fosse criado a CONMEBOL e a concacaf iriam perder muito poder, dinheiro e influÊncia nas mÃĢos alÃĐm dos esquemas de corrupçÃĢo como eles tem medo da justiça dos EUA iriam evitar a todo custo entrar em solo norte americano.
Penso eu que a libertadores unificada poderia ser assim na primeira fase; entraria os times das ligas com menor nÃvel El Salvador, Bahamas, Aruba, Suriname ,Haiti, Guatemala, Nicaragua, Trinidad e Tobago etc.a partir da fase de grupos a competiçÃĢo deveria dividida a partir da localizaçÃĢo geogrÃĄfica de cada paÃs por exemplo a AmÃĐrica do Sul teria os times do Brasil, Argentina, Chile, Uruguai etc AmÃĐrica do norte e central: EUA, MÃĐxico, CanadÃĄ, Jamaica, PanamÃĄ,costa Rica.
Concordo ð o que tem de federaçÃĩes corruptas nessa pobre AmÃĐrica Latrina nÃĢo tÃĄ no gibi kkk
Sabe de nada inocente
ââ@@CarcaravoaSe tÚ acha mesmo isso me refute. porque os presidentes da CONMEBOL e da CBF nÃĢo podiam entrar nos EUA durante anos? porque a CONMEBOL mudou o formato da libertadores adicionando novas fases preliminares de classificaçÃĢo para a fase de grupos?, porque ele nÃĢo mudou o formato das eliminatÃģrias sul americanas para a prÃģxima copa do mundo? com certeza tem cartada polÃtica para nÃĢo desagradar os velhos amigos.
VocÊ ÃĐ muito pessimista!! Kkk
Bom o fator mais importante que as impedem de se unir ÃĐ a logÃstica e o seu custo. A menos que se crie um regulamento permitindo apenas times da mesma regiÃĢo se enfrentando nas primeiras fases. PorÃĐm atÃĐ no mata-mata seria uma logÃstica cara, imagina o Internacional cai num sorteio contra um time canadense, olha o tanto que precisa viajar e o quÃĢo caro seria.
Com as rendas televisivas, eles nÃĢo teriam percas, alÃĐm que ÃĐ mais rÃĄpido jogar lÃĄ do que em xique xique bahia, tem nem aero porto nessa bosta
A comembol deveria se organizar e taber de frente com a UEFA...times do Estados Unidos vÃĢo acrescentar em que?
SUPER LIKEððŧâĻ
Ok, se essa provÃĄvel fusÃĢo acontecesse, como iria ficar a competiçÃĢo e eventos de seleçÃĩes, sabemos que tem muitos paÃses das AmÃĐricas que nÃĢo tÊm infraestrutura nenhuma pra receber grandes eventos, com honrosas exceçÃĩes como o Brasil, EUA, MÃĐxico, CanadÃĄ etc ðĪ
Claro que tem.... jogamos na pqp da Bolivia. Ir pro EUA e CanadÃĄ ta susse.
Outra que nÃĢo vÃĢo entrar na libertadores o 3o e 4o colocados do BolivianÃĢo... ParaguaizÃĢo, ChilenÃĢo... VenezuelÃĢo...
NÃvel ta muito baixo.
E pode ter eliminatorias em nivel regional como o cara falou
Logistica atrapalha um pouco. Ja pensou time brasileiro ir la no CanadÃĄ jogar, depois voltar e jogar BrasileirÃĒo.
CanadÃĄ ainda tem aeroporto. Imagine ter que jogar com time do interior da Guatemala
Tudo ÃĐ possÃvel para times milionÃĄrios ÃĐ bem estruturados. Isso ÃĐ apenas desculpa ÃĐ mais desculpas.
Ia ser muito bom, daria atÃĐ pra fazer um Conference da AmÃĐrica
pra mim ÃĐ muito claro se a uniÃĢo nÃĢo ocorrer ÃĐ sÃģ questÃĢo de tempo pra Asia passar o carro na comebol e se tronar a 2 confederaçÃĢo mais poderosa
Essa proposta tem alguns problemas como: segurança, altitude e qualidade de infraestrutura de cidades estÃĄdios e gramados, nÃĢo sei se o CanadÃĄ e o Estados Unidos querem enfrentar esses obstÃĄculos.
A ideia ÃĐ boa, mas pra ser libertadores das AmÃĐricas, teria que ter representantes de todos os paises, teria sim os deportivos Tachiras e Bolivas da vida de qualquer jeito, e eu sÃģ vi vc colocando times americanos e mexicanos pelo lado da AmÃĐrica do Norte, e os outros paises? NÃĢo tetiam direito de terem seus respectivos representantes? SÃģ pq nÃĢo sÃĢo competitivos? Se ÃĐ uma unificaçÃĢo teria que ter representantes de todos os paÃses e ficaria uma competiçÃĢo inchada e com muitas datas, mas mesmo assim interessante. Eu jÃĄ havia pensado nisso hÃĄ anos atras e sei que muitas pessoas tambÃĐm se perguntaram, pq nÃĢo unem as AmÃĐricas? Mas de fato a ideia ÃĐ sensacional, espero que um dia saia do papel pra realidade.
Cara, acho q vc ta errado. Pelo regulamento da conmebol os times tem q mandar os jogos perto de um aeroporto. Por exemplo, o rayo zuliano manda seus jogos em caracas, nao pode jogar no interior, igual vc falou.
Fala, Lucas! Vou dar um exemplo. Deportivo TÃĄchira joga em San CristÃģbal na Venezuela. Pra tu chegar lÃĄ tu tem que fazer 2 conexÃĩes. Pegar 2 voos. Exemplo: SÃĢo Paulo > Caracas. E depois outro interno. E as vezes os jogadores tem que ficar de molho no aeroporto esperando a conexÃĢo. SÃģ isso tudo as vezes pode gerar 15/16 horas de viagem. Sendo que muitas vezes um voo SP > NY pode levar 10h. Esse exemplo foi feito pelo Ubira Leal, jornalista da ESPN.
Claro que ainda ÃĐ cansativo. Mas com certeza viajar para os EUA ÃĐ menos cansativo que cidades do interior com pouca infra-estrutura do norte da AmÃĐrica Latina.
à muito difÃcil quase impossÃvel isso, olha a distÃĒncia do Brasil para os EUA, mas poderia ter uma fase de grupos dÃvida, 8 grupos Concacaf e 8 commebol, e passam 16 de cada lado, tem uma rodada prÃĐvia para ficar 8 de cada lado aà separa um mÊs no calendÃĄrio para eles se enfrentarem, pq ÃĐ impossÃvel eles se enfrentaram durante o brasileiro, a logÃstica ÃĐ absurda, e final Única em um paÃs escolhido anteriormente
Te garanto que a logÃstica do athletico paranaense seria melhor e muito mais confortÃĄvel se eles tivessem que ir jogar em Guadalajara ou Atalanta do que ir para o interior da Venezuela ou BolÃvia
@@youngluke6536 Mais ou menos. Ã dificil um time do interior da Bolivia, por exemplo, jogar a Libertadores ou Sula. Se vai jogar em Santa Cruz, ÃĐ um voo rapido de 3 horas de SP para Santa Cruz (mais rapido que pro nordeste), La Paz tem uma escala em Santa Cruz, mas ÃĐ rapido, 1 horinha de voo de Santa Cruz para La Paz. Ou mesmo Cochabamba (45 minutos de Santa Cruz para Cochabamba ou se nÃĢo me engano, tem voo direto de SP para Cochabamba). Agora Venezuela de fato ÃĐ dificil, porque os times bons de lÃĄ, sÃģ um (Caracas) ÃĐ da capital. O Tachira (regiÃĢo fanatica por futebol) fica no interiozÃĢo, nÃĢo tem voo. Tem que ir pra Caracas e torcer pra arranjar um voo para Tachira.
@@youngluke6536 sÃģ que aà que estÃĄ, dependendo do sorteio ele vai ter que ir nos dois
NÃĢo ÃĐ tÃĢo longe nÃĢo cara
imagina sair de Porto Alegre pra fazer uma partida em Vancouver... facin, facin
Tem o problema dos patrocinadores e tals, mas tambÃĐm a questÃĢo geogrÃĄfica. Imagina o Toronto FC saindo lÃĄ do CanadÃĄ pra ir jogar contra o Nacional do Uruguai? Ã sair de um extremo para o outro, mto complicado a logÃstica de jogos.
Se fizerem essas uniÃĢo aà vai ser incrivelmente fantÃĄstico â―
Gostaria que unisse, no entanto tem a mesma chance de acontecer de sair uma liga brasileira unificada dos clubes.
Mano, isso n faz sentido pelo amor Deus, imagina o River jogar no domingo e na quarta la no CanadÃĄ, Essa situaçÃĢo ainda ÃĐ pior se for um time do interior da Venezuela, ColÃīmbia entre outros paises que tem uma logÃstica ruim
Faltou vocÊ falar sobre as fases preliminares, porque muitos paises da AmÃĐrica central e caribe ficaram sem vaga, sÃģ o caribe tem 31 paises, e AmÃĐrica central 7
Seria interessante se a Libertadores unificada fosse no formato da Champions League da Ãsia, os clubes da AmÃĐrica do Norte, Central e Caribe e da AmÃĐrica do Sul jogariam nas suas proprias regiÃĩes e se cruzarem na final.
Eu tenho uma ideia melhor. Por que nÃĢo unifica a Champions League com a Libertadores com 10 times da Europa e 10 times da AmÃĐrica do Sul num torneio de pontos corridos?
âĶÃĐ cada ideia
Ideia melhor isso aÃ?
@@jeanagostinho8543 imagina que legal o Real Madrid jogando no MaracanÃĢ, ou o Palmeiras jogando em Paris. Ia ser daora! Mesma distÃĒncia para os EUA e times bem mais relevantes. E por ser pontos corridos o calendÃĄrio fica garantido.
@@LucreziaCacciatore Legal seria, mas melhor? Pra isso terÃĄ o Super mundial de clubes a ser disputado esse ano. Com vÃĄrio clubes europeus, sul-americanos e de outras confederaçÃĩes.
@@jeanagostinho8543 mas ali ÃĐ de 4 em 4 anos e tem uns times nada a ver, tipo de Nova ZelÃĒndia
5 Brasil.
5 Argentina
4 Mexico
4 EUA/Canada
3 Equador
3 ColÃīmbia
3 Paraguai
3 Uruguai
3 BolÃvia
3 Venezuela
3 peru
3 Chile
3 AmÃĐrica central
+ CampeÃĢo da libertadores
+ CampeÃĢo Sula
+ CampeÃĢo com concacaf
48 times.
24 direto.
E 8 da prÃĐ libertadores
Eu achei legal essa proposta de torneio envolvendo times das duas confederaçÃĩes. E tambem acho que elas deveriam se unir, o nivel das eliminatÃģrias da conmebol atualmente ÃĐ fraquissimo.
Ps. Tenho uma sugestÃĢo, fala sobre a seleçÃĢo das ilhas Falklands/Malvinas, que nÃĢo jogam nenhuma competiçÃĢo por causa da treta com a Argentina.
Muito bom o tema, mais vc estÃĄ esquecendo das equipes da AmÃĐrica central, a galinha dos ovos de ouro sÃĢo os e paÃses da AmÃĐrica do norte, entretanto a AmÃĐrica central faz parte da concacaf ......
TambÃĐm vejo que a liga da Costa Rica tambÃĐm ganharia muito. Sou um defensor firme em unificar os torneios das Americas...
Mas temos um grande problema: tirando os EUA, CanadÃĄ e as principais cidades do Brasil, MÃĐxico e Argentina, nÃĢo temos grandes aeroportos ou uma infraestrutura decente para os times chegarem. AlÃĐm das distÃĒncias, a divisÃĢo geogrÃĄfica escancaria grupos mais fortes que os outros, alÃĐm do calendÃĄrio insano que isso demandaria.
Acho que deveriam se unir no quesito de seleçÃĩes apenas. Libertadores aqui, champions cup lÃĄ. Fazer eliminatÃģrias pra copa amÃĐrica em fase de grupos e os 24 da Copa amÃĐrica sÃĢo divididos em 6 grupos e brigam pelas vagas na copa do mundo tb em fase de grupos e playoffs.
Porra, botei fÃĐ DEMAIS na divisÃĢo de vagas da Libertadores que propusesse. Seria irado e nÃĢo parece algo tÃĢo distante assim, apesar da politicagem das confederaçÃĩes.
Faz uma simulaçÃĢo de uma Nations League com as AmÃĐricas unificadas
Eu concordo com tudo o que vc falou, uma Libertadores com times dos Esados Unidos e MÃĐxico com certeza vai ser muito mais legal de assistir, diminuindo os clubes do Chile, BolÃvia, Venezuela que sÃĢo clubes muito fracos, e dando muito mais competitividade pro campeonato, a prÃģpria copa AmÃĐrica vai ficar muito mais competitiva agora que vai ter 6 seleçÃĩes da Concacaf
Cara eu sou um assÃduo apoiador dessa ideia a pelo menos uns 10 anos ou mais... Eu mudaria o nome da Libertadores para "Liga das AmÃĐricas" e usaria exatamente o mesmo sistema que vocÊ usou! Mas o que ÃĐ crucial pra que isso aconteça ÃĐ;
1 - Acabar o EGO das confederaçÃĩes pra unificar em uma sÃģ e essa se preocupar apenas em gerir a liga como ÃĐ na Premier League, UEFA (o que eu acho que seria inviÃĄvel jÃĄ de começo pq todo mundo quer mandar e ter poderes).
2 - Usar o mesmo ArtifÃcio da UE onde os jogadores que fazem parte do bloco nÃĢo sÃĢo considerados estrangeiros no futebol o que inevitavelmente fortificaria os clubes por todas as AmÃĐricas (ÃĐ por isso que os times europeus sÃĢo mini seleçÃĩes do mundo com os melhores jogadores).
3 - Trabalhar a imagem do futebol das AmÃĐricas como um negÃģcio profissional e rentÃĄvel atraindo investimentos pesados assim como a UEFA faz e por isso tem a maior liga de clubes do planeta.
Capacidade nÃģs temos de sobra pra isso, imagina uma liga forte dessa seria tÃĢo atrativa como uma liga de lÃĄ da Europa.
SÃģ que o meu primeiro ponto jÃĄ acho que torna tudo isso inviÃĄvel, os cartolas adoram o poder e ter que abrir mÃĢo disso acho bem utÃģpico.
alguns pontos de pq eu acho que nÃĢo deva ter essa uniÃĢo:
1. logÃstica e calendÃĄrio: imagina um time da Argentina tendo que enfrentar um time do CanadÃĄ, a viagem seria longa e desgastante, jÃĄ temos problemas com logÃstica de viagens e adequar o calendÃĄrio as ligas nacionais para os torneios da Comembol.
2. As ligas asiÃĄticas perderam força atualmente: China e JapÃĢo que levavam muita gente jÃĄ nÃĢo atraem mais, "a mas tem os da liga ÃĄrabe" lembrando que o lado financeiro lÃĄ nÃĢo vem do futebol em si mas sim do petrÃģleo.
Verdade ð
Uma soluçÃĢo pra logÃstica: fase de grupos separada, exemplo; 4 grupos so de times da AmÃĐrica do sul e 4 da central e do Norte, e a partir das oitavas todos podem se enfrentar
Hoje a MLS ÃĐ uma liga em evoluçÃĢo atÃĐ mais q a do MÃĐxico, nÃĢo sÃģ por ter jogadores famosos como estÃĢo comprando promessas sul americanas, queria mt a liberta com eles
Para competiçÃĩes de clubes, acho impossÃvel, as distancias sÃĢo grandes - quem lembra dos mexicanos na Libertadores?
E aÃ! VocÊ aceita contraponto?
Pois vocÊ sÃģ tÃĄ pensando no dinheiro e pensando errado.
Primeiro: vai nivelar por baixo, isto ÃĐ, o Único mercado minimamente formador da CONCACAF ÃĐ o MÃĐxico que nÃĢo forma ninguÃĐm faz tempo. O resto dos paÃses nÃĢo forma ninguÃĐm e assim como no passado TODOS os jogadores brasileiros queriam ir para a Europa e enfraqueciam o campeonato brasileiro, estariam indo para os EUA, gerando riqueza Là e nÃĢo aqui. Ou vocÊ acha mesmo que a AmÃĐrica do Sul tem como competir financeiramente se a liga estadunidense ficar mais forte que a brasileira? Aqui, meu querido americanÃģfilo, o Brasil mantÃĐm na AmÃĐrica do Sul, os jogadores formados na AmÃĐrica do Sul. Consegue perceber isso?
Segundo: vocÊ jÃĄ viu o tamanho da Europa e o tamanho da AmÃĐrica? VocÊ entende que uma Copa unificada faria times terem que viajar atÃĐ 10 mil km para jogar? Fato que NÃO ocorre na Europa.
Terceiro: Sabe QUEM tem o menor interesse na unificaçÃĢo, principalmente agora que ultrapassaram o MÃĐxico como principal força no futebol?
Pois ÃĐ, o foco do seu desejo, os EUA.
Envolve geopolÃtica meu caro. Os EUA odeiam latinos. Coloque isso na sua cabeça.
De tudo que vocÊ falou, o foco ÃĐ sÃģ um: DINHEIRO.
A CONMEBOL sÃģ tem a perder com essa fusÃĢo.
à sempre aquele papo vira-lata de eles serem melhores que nÃģs e por isso temos que entregar tudo para eles, de calças arriadas e de quatro.
Somos melhores que eles e temos que continuar sendo.
Hoje, o Campeonato Brasileiro ÃĐ o segundo do mundo com o maior potencial econÃīmico e o maior em competitividade, e seu vÃdeo deveria ser para acabar com a CBF como organizadora e pedir a uniÃĢo dos dois grupos que brigam para formar uma liga dos clubes.
Pense nisso: se vocÊ ÃĐ latino americano, adorar os EUA ÃĐ burrice, porque eles sequer te consideram um ser humano. Para eles vocÊ faz parte dos descartÃĄveis ou inexistentes. Para eles somos sÃģ uns bichos que estÃĄ habitando o territÃģrio deles,por enquanto.
Eu fico com pena dos times do Caribe e AmÃĐrica Central. Sumiriam do mapa. E nem estou falando da Jamaica ou Honduras, falo de Belize, Granada, Bahamas, Aruba, Haiti...
COPA DAS AMÃRICAS.
AMÃRICAS CUP CHAMPIONS LEAGUE.
COPA AMÃRICA CHAMPIONS LEAGUE.
OUTROS 3 NOMES SUGESTIVOS CASO TENHA ESSA COMPETIÃÃO.
Seria completamente inviÃĄvel unir as duas seria melhor fazer apenas uma parceria