si es muy bueno y seguro ubunto pero te aburre casi todos los programas y juegos estan en windows que es una porqueria de sistema operativo y todos lo hackean pero que le va a hacer uno.
â@@marcoguillen1815la tienda de Ubuntu estÃĄ mÃĄs vacÃa quÃĐ otras distros de Linux quÃĐ usan la paqueterÃa flatpak, quÃĐ es muchÃsimo mÃĄs amplÃa. De hecho con flatpak te podÃĐs descargar el navegador de Google Chrome y Edge, cosa quÃĐ en la tienda de Ubuntu no porquÃĐ usa la porquerÃa de la paqueterÃa snap quÃĐ es ultra pesada mÃĄs encima ðĒ. ParÃĄ juegos steam tiene vÃĄrios quÃĐ estÃĄn nativamente en Linux, y si quieres jugar juegos quÃĐ sÃģlo estÃĄn en Windows tienes protÃģn quÃĐ funciona genial hasta con juegos actuales y solo lo tienes quÃĐ activar en la configuraciÃģn de steam. Si quieres ejecutar juegos de otras tiendas o ya de plano con la pÃĄgina oficial tienes lutris (funciona increÃble con los juegos al igual quÃĐ steam protÃģn). DespuÃĐs te mando un vÃdeo sà quieres que muestra cÃģmo de bien se ejecutan juegos triple a modernos en Linux, desde una distro dedicada al gaming. ParÃĄ las aplicaciones no hay mucha cosa, la gran mayorÃa de navegadores estÃĄn para Linux asà quÃĐ no hay drama. Editores de vÃdeo tenÃĐs davinci resolve quÃĐ es ultra profesional, pero si no te gusta davinci resolve tÃĐ recomiendo kdenlive quÃĐ es ultra liviano y parÃĄ ser gratis es bastante completo a nivel de funcionalidad (yo lo uso). Sà quieres crear o editar imÃĄgenes yo te recomendarÃa gimp pero actualmente muchos de los quÃĐ usan Photoshop migran a krita quÃĐ aparte de ser increÃble como para dibujar, tambiÃĐn es un muy buen editor de imÃĄgenes y actualmente lo utilizÃģ por su plugin de rellenÃģ generativo quÃĐ es mejor quÃĐ el quÃĐ trae Photoshop. A menos quÃĐ seas oficinista te recomiendo mucho mÃĄs libreoffice quÃĐ es una alternativa software libre muy buena a Office, pero si quieres tener mejor compatibilidad con los archivos Office tienes Only Office (yo en mi casÃģ no lo usÃģ porquÃĐ trabajo con los documentos de libreoffice). En resumen: utilicen Linux mint o Zorin OS quÃĐ les ofrece una increÃble tienda con software mÃĄs amplio y en general son sistemas muchÃsimo mejores y mÃĄs livianos quÃĐ Ubuntu (sobre todo Linux mint).
Justo este fin de semana lo ocupe para pasarme de Zorin a Fedora y configurar mi entorno de trabajo, de entrada el audio de mi portÃĄtil si funciona correctamente, esperemos ver como se comporta en las prÃģximas semanas
Se sabe el problema y las comunidades tienen sus colaboradores, pero si buscan todo gratis no esperen lo mejor.. de hecho la libertad que tienes para personalizar, es suficiente con no tener el mismo consumo y metricas activadas sin permisos, como se puede esperar que se mantenga un proyecto si no hay aportantes significativos de hecho gran mayoria de usuarios nunca dona a la comunidad pero si reclaman..
Disculpa a mi interesa ÃĐl mundo de Linux veo mucho videos completos de ese tema âĶ pero cada ves que un creador de contenido viene que la estupidez de â el final te sorprenderÃĄ â es una manipulaciÃģn para empujar a ver el video completo.. no somos tontos tu video es interesante no trates de manipular a la audiencia!!!!
Ese es el porque Ubuntu ha tenido muy buena acogida, si se pareciera a Windows o a mac os, simplemente abandonarÃa su esencia ademÃĄs si quieres innovarlo puedes hacerlo tÚ mismo, en lo Único que talves no ha trabajado es en la compatibilidad de los softwares
Centralizar y "comprometer" a los usuarios es el mismo error que han cometido MS y IOS. El "exclusivismo" no cabe en la gran comunidad que representa Linux.
La caida ha sido terrible, ha caÃdo al primer puesto en distribuciones instaladas en 2023. Una caÃda terrible. Tanto ha caÃdo que en lo que vamos del 2024 mantiene el primer puesto.
@@coca7895 A falta de probar Mint22, te dirÃĐ que es la Única que he probado en estos Últimos dÃas que me ha reconocido la grÃĄfica y que tenÃa en sus repos el Último Blender. No es filosofÃa ni simpatÃa trucha, es utilidad pura y dura.
El concepto de true metaleros tambiÃĐn se puede aplicar al ecosistema de gnu/Linux. Muchos usuarios de Linux avanzados tienden a querer burlarse de los que usan Ubuntu, en muchos casos causan que los nuevos que llegan a Linux mediante Ubuntu se vayan a otras distribuciones o se regresen a Windows
Honestamente el Único punto expuesto fue la implementaciÃģn de unity y eso solo en esa ÃĐpoca porque actualmente usa Gnome y funciona como navaja suiza para trabajar.
11. la eliminaciÃģn de personalizaciÃģn de Ubuntu, entes tu podÃas personalizar ubuntu y empacarlo y compartir con tu amigo la versiÃģn personalizada tuyo.
Yo vengo usando Ubuntu por mas de 10 aÃąos en mi trabajo, especÃficamente Ubuntu Mate LTS, y debo decir que nunca he tenido problemas serios en mi pc. Lo que se comenta en este video no tiene nada que ver con la realidad. La adopciÃģn de nuevas tecnologÃas depende mucho de cada distribuciÃģn y de su comunidad, justamente para que no vaya a producir errores se tiene que probar bien antes de implementar (LTS). Saludos.
Que importa si tenemos debian con kde plasma, el resto no es mas que replicar el trabajo de otros, una perdida de tiempo para la comunidad. El escritorio Gnome estarÃa bien si dejaran de recortar en cosas que funcionan. Por su puesto es opcional, cada uno puede probar lo que le de la gana.
No entiendo para que quieres Btrfs para que lo quieres usar, si con ext4 lo tienes todo?? en todo caso lo puedes instalar en forma de particiones personalizadas. sudo apt install btrfs-progs y creas tu particion e instalas normalmente. Si hay muchos defectos de ub ubuntu por no tocaste ninguno. No tiene un bien instalador para particiones personalizadas, hace uso y abusa de python, cuando un codigo en c++ lo haria todo mas rapido
yo volveria a Ubuntu 10.04 si realizaran un fork del mismo para ser compatible con las aplicaciones contemporaneas sin dejar de tener soporte con lo antiguo! uff seria maravilloso!
Yo he tenido muchos problemas para instalar las versiones de Ubuntu, en este caso el Kubuntu batallo mucho para instalarlo en una laptop Lenovo, principalmente por el arranque del grub-install he tenido fuertes choques con el sistema operativo de Windows, ahora estoy manejando deepen que me instala sin ningun problema
Hola que tal, tÚ comentario me causo duda, por quÃĐ se tiene esa mala fama con respecto a los snap? Se supone que ambos son gestores Âŋno? O cuÃĄles serian sus diferencias?, he escuchado bastante con respeto a ese tema pero no lo termino de entender. ððĪ
@@diegoarmandoramoslozano3772 te comento mi experiencia, siempre usÃĐ linux porque no querÃa pagar por software propietario hasta que ingresÃĐ en la universidad y no tenÃa el mismo software en linux, siempre fuà gran defensor de ubuntu, probÃĐ todas las distros mÃĄs populares, si se pueden llamar gestores que contienen todos los paquetes necesarios para que un programa funcione (un envoltorio) pero snap me resultÃģ super lento no digo que no funciona pero en el caso de blender parece que no va a abrir el programa y los ventiladores suben a mÃĄxima revoluciÃģn, en cambio blender en flatpak lo abre tÃĄn fÃĄcil como el bloc de notas, y te comento que mi experiencia siempre fue con procesadores intel buenos i5, i7, pero sin grÃĄfica dedicada, si alguien quiere aportar mÃĄs bienvenido, no soy muy tÃĐcnico solo cuento mi experiencia, saludos..
â@@diegoarmandoramoslozano3772es la misma mierda pero los linuxtubers le tienen la mala y se creen superiores por usar arch, Slackware o void eso es todo, que snap es mÃĄs lento que flatpack puede ser pero no veo po que tirarle la mala a ubuntu, por quÃĐ no hablan de flatpack que es mÃĄs lento que un formato nativo? Pero no, empiezan con pendejadas de telemetrÃa, snap, inestabilidad, falta de innovaciÃģn y todas esas pendejadas, lo peor es que te recomiendan distros basadas en ubuntu jajaj la doble moral
@@rainiersilva987 justo eso es lo que veo en varios canales de TH-cam, lejos de resolver dudas terminan creando mÃĄs, gracias por tu respuesta ððĪ
@@diegoarmandoramoslozano3772 si hay una distro que en su dÃa lleguÃĐ a competir con Windows en el mercado esa va ser ubuntu y asà le duele a los haters van a ver ubuntu arriba y a las demÃĄs distros por los suelos
@@FabianRicardoQ-S que buena pregunta, estoy experimentando, lamentablemente hay reconocer que Ubuntu es una distribuciÃģn bastante estable como Mint, utilizo Ubuntu porque necesito software comercial no solo software libre.
a mi si me gusto Ubunto es seguro pero me desiluciono a la vez y me aburrio porque casi todo el monopolio de juegos y programas estÃĄn en Windows, se que es una porquerÃa windows todos lo hackean o te espian a diferencia de Ubuntu pero llega un momento que te aburre ubuntu y mÃĄs para instalar los programas o aplicaciones a veces no es fÃĄcil
Entiendo algunos aspectos que tocas como Snaps preinstalados, el pleito del escritorio, y una que otra telemetrÃa que dicen unos no estÃĄ y otros dicen si, lo del rendimiento te lo acepto ya que es mi problema ð , pero quÃĐ Ubuntu, que no uso desde hace aÃąos, tengo mÃĄs de 20 utilizando diferentes distros, pero por otras razones, ajenas al video. Que mÃĐtrica usas para afirmar que Ubuntu estÃĄ de capa caÃda? Distrowatch ð ? En Reddit se quejan mucho, bueno ahà de que noð
creo que no estÃĄ caÃdo lei en una revista que las grandes compaÃąias como intel, incluso microsoft aportan mucho a canonical y aÚn es una empresa muy grande, obvio the linux foundation recibe mucho mÃĄs dinero como valve, google, los demÃĄs citados, saludos...
Id rirectamente al final, para ver que pasa. AdemÃĄs, Ubuntu, en este 24.04, se considera una de las mejores versiones de Linux de escritorio o sea que de caida, nada de nada... amigo
nunca me ha gustado bugbuntu, muchos de los que usaban bugbuntu se fueron a linux mint, supuestamente ubuntu se creo para el usuario comun que queria entrar en el mundo de linux, pero tenia tantos errores que la comunidad termino creando distribuciones basadas en ubuntu para dejar de usar ubuntu, en conclusion ubuntu perdio su camino y fue reemplazado por distros derivadas de el que si pudieron ofrecer y mejor lo que en un principio ubuntu decia ofrecer, estoy seguro que la mayoria de los que usan ubuntu actualmente usan la LTS, por que solo esa version es la que no genera tantos problemas
Ubuntu no triunfa solo por que los juegos no son compatibles son linux sin necesidad de emulador, y los programas ofimÃĄticos de windows pasa lo mismo. Encima cuando algo no se instala automÃĄticamente y da problemas ponte a ver videos y sÃĄcate comandos de la manga para intentar instalar lo que necesites y que funcione. 1š - Si solamente pudieras usar office y juegos en ubuntu sin emuladores, ya ubuntu seria un rival para windows. asi de facil no hay mas. 2š- Se puede hacer una parte del sistema operativo ya con cambios importantes para automatizar las instalaciones sin tener problemas. Yo para usar el navegador no abro CMD para ejecutar el navegador. eso es lo que hace que ubuntu y linux en general no tenga exito.
Proton no es un emulador. Actualmente proton hace correr la mayoria de juegos actuales y antiguos incluso mejor que en Windows, lo digo porque los juegos que uso me van mejor en Linux que en Windows al menos mas fluidos, solo los juegos con anticheat en el kernel no funcionan pero los puedo contar con los dedos de la mano y me sobran. Ahora ese ejemplo es tonto, gnome y KDE son un entorno de escritorio muy superiores a lo que tiene Windows actualmente, a no ser que use un manejador de ventana no tengo porque abrir un navegador desde el terminal. Ahora si se quiere un sistema operativo linux exclusivo para gamers me instalo garuda que tiene todo automatizado con scripts que instalan todo lo necesario para eso y tiene un kernel optimizado para juegos.
Ya llevaba mucho tiempo sin escuchar a sus consumidores reales, se dedico a escuchar a inversionistas, yo llevaba mucho usando ubuntu, soy desarrollador y cada vez parecia mas un Windows en el sentido privativo y de servicios, me molesto mucho, pero segui, despues tuve que instalar un framework de c#, pero me pedian una version ya muy vieja para el sistema que debia modificar, y ubuntu no me dejaba, total investigue hasta tener librerias para el sistema que ya no existian en los repositorios y aun asi no funciono, por que crearon librerias que sustituian las de la comunidad, y si la quitabas que era mi objetivo para arrancar lo que necesitaba, probocaba fallas, total ubuntu ya no te deja instalar ciertas cosas, me imaginaba que se debia a la mano de microsoft o algo asi, no lo se, total eso me paso en mas de una ocacion con ubuntu por lo que me pase a arch y desde ahi ya no e tenido ningun inconveniente, me hace sentir que es mi sistema operativo y que puedo hacer lo que quiera con el, me da tristeza lo de Ubuntu pues en parte creci con el, pero si dasaparece se que es necesario, lo estaban llevando a un rumbo muy egoista estilo Windows
Ubuntu ya no es tan interesante por el cambio de Último escritorio gnome, y cada vez se parece mÃĄs a Windows un DVD o imagen cada vez mÃĄs pesado haciendo que el pc se quede obsoleto por recursos, y el bloatware oculto cada vez lejos de ser software libre
No se si te has dado cuenta que mint lubuntu xubuntu etc, todas salen de un sitio Ubuntu (Canonical) y este a su vez Debian. Yo no se porque tanto hate a Ubuntu, sino gusta busquen otras distros que hay a montones.
linux Distros no mejoran su GUI porque le quitarÃŽan el mercado a microsoft... Linux tiene un potencial de amigabilidad que no lo desarrollan a propÃēsito
Yo odio Ubuntu y todos esos sistema operativos, todavia recuerdo cuando queria implementar una red neuronal y ejecutar un cÃģdigo con ciertas dependencias, literal si no tenia el driver de Nvidia en la versiÃģn que utilizaba el cÃģdigo no arrancaba la cosa, recuerdo que tuve que dar de baja hasta la interfaz grafica, y arruine el Linux Mint, se muriÃģ y tuve que volver a formatear, y asi estuve dÃas y dÃas, un ascoooooo, por suerte pude encontrar otro ejemplo que podia ejecutarlo usando Anaconda en Windows y desde entonces no he vuelto a usar esa asquerosid4d de sistema operativo. Y bueno sÃģlo lo utilizÃģ para desplegar instancias o sitios web pero de ahi nomÃĄs.
En conclusiÃģn no te gusta ubuntu, canonical y demÃĄs. Pero no se puede negar el aporte que ha hecho ubuntu para que sea atractivo a los nuevos usuarios y entren al mundo gnu/linux, mas que fin de linux parece mas una critica a canonical, y pretender que una empresa no vaya a generar ingresos dime tu como se va a sostener todos esos ingenieros
Se necesita paciencia y mucho esfuerzo para ver un vÃdeo que se basa en torpes superposiciones de imÃĄgenes y de vacuo contenido. Si quieres hacer algo informativo y de calidad, cambia el rumbo, no le des tanto protagonismo a lo visual e informa con originalidad y veracidad. Un tÃtulo como el que pones, se sustenta en horas y horas de paciente investigaciÃģn en base de datos, en lecturas de estadistÃcas e informes oficiales. Acabemos con la mediocridad y actuemos (como linuxeros) en consecuencia. Con todo respeto, siempre. Un saludo.
@@saulvilla9826 Ni tanto, porque muchos lo escogemos es porque trae herramientas necesarias, su soporte dura mas aÃąos y no tiene ese desagradable escritorio de Ubuntu unity.
Si Debian adopta la metodologia de Mint para con la interacciÃģn del usuario, es decir para la instalaciÃģn y configuraciÃģn, y se come a todas las derivadas, Ubuntu y Mint incluidas.
Como yo lo veo los problemas son el escritorio "Gnome" que es pesado para algunos dispositivos y los paquetes "snap" que no terminan de convencer (por lo menos a tÃtulo personal). Le guardÃģ cariÃąo a Ubuntu porque fue asà como conocà a Linux; sin embargo, acÃĄ creo que el problema es "canonical", que realmente no escucha a sus usuarios, haciendo que ubuntu sea solo una distro para iniciar en el camino de Linux que despuÃĐs nos movemos a otras distros. Creo que Canonical aÚn puede mejorar solo si cambia el enfoque; amanecerÃĄ y veremos.
A mi me sigue gustando Ubuntu, la gente se queja de cosas mÃnimas.
De acuerdo
si es muy bueno y seguro ubunto pero te aburre casi todos los programas y juegos estan en windows que es una porqueria de sistema operativo y todos lo hackean pero que le va a hacer uno.
â@@marcoguillen1815la tienda de Ubuntu estÃĄ mÃĄs vacÃa quÃĐ otras distros de Linux quÃĐ usan la paqueterÃa flatpak, quÃĐ es muchÃsimo mÃĄs amplÃa. De hecho con flatpak te podÃĐs descargar el navegador de Google Chrome y Edge, cosa quÃĐ en la tienda de Ubuntu no porquÃĐ usa la porquerÃa de la paqueterÃa snap quÃĐ es ultra pesada mÃĄs encima ðĒ.
ParÃĄ juegos steam tiene vÃĄrios quÃĐ estÃĄn nativamente en Linux, y si quieres jugar juegos quÃĐ sÃģlo estÃĄn en Windows tienes protÃģn quÃĐ funciona genial hasta con juegos actuales y solo lo tienes quÃĐ activar en la configuraciÃģn de steam. Si quieres ejecutar juegos de otras tiendas o ya de plano con la pÃĄgina oficial tienes lutris (funciona increÃble con los juegos al igual quÃĐ steam protÃģn). DespuÃĐs te mando un vÃdeo sà quieres que muestra cÃģmo de bien se ejecutan juegos triple a modernos en Linux, desde una distro dedicada al gaming.
ParÃĄ las aplicaciones no hay mucha cosa, la gran mayorÃa de navegadores estÃĄn para Linux asà quÃĐ no hay drama. Editores de vÃdeo tenÃĐs davinci resolve quÃĐ es ultra profesional, pero si no te gusta davinci resolve tÃĐ recomiendo kdenlive quÃĐ es ultra liviano y parÃĄ ser gratis es bastante completo a nivel de funcionalidad (yo lo uso). Sà quieres crear o editar imÃĄgenes yo te recomendarÃa gimp pero actualmente muchos de los quÃĐ usan Photoshop migran a krita quÃĐ aparte de ser increÃble como para dibujar, tambiÃĐn es un muy buen editor de imÃĄgenes y actualmente lo utilizÃģ por su plugin de rellenÃģ generativo quÃĐ es mejor quÃĐ el quÃĐ trae Photoshop. A menos quÃĐ seas oficinista te recomiendo mucho mÃĄs libreoffice quÃĐ es una alternativa software libre muy buena a Office, pero si quieres tener mejor compatibilidad con los archivos Office tienes Only Office (yo en mi casÃģ no lo usÃģ porquÃĐ trabajo con los documentos de libreoffice).
En resumen: utilicen Linux mint o Zorin OS quÃĐ les ofrece una increÃble tienda con software mÃĄs amplio y en general son sistemas muchÃsimo mejores y mÃĄs livianos quÃĐ Ubuntu (sobre todo Linux mint).
lo mismo se puede decir de cualquier OS
No creo.
Larga vida a Fedora
Justo este fin de semana lo ocupe para pasarme de Zorin a Fedora y configurar mi entorno de trabajo, de entrada el audio de mi portÃĄtil si funciona correctamente, esperemos ver como se comporta en las prÃģximas semanas
PensÃĐ que la velocidad del video la tenÃa en 0.75
ðĪĢðĪĢðĪĢ
Aumenta la velocidad y asunto resuelto
@@victorhuayhuapuma1505 X2
Diosito lo he visto en 1.5x
Se sabe el problema y las comunidades tienen sus colaboradores, pero si buscan todo gratis no esperen lo mejor.. de hecho la libertad que tienes para personalizar, es suficiente con no tener el mismo consumo y metricas activadas sin permisos, como se puede esperar que se mantenga un proyecto si no hay aportantes significativos de hecho gran mayoria de usuarios nunca dona a la comunidad pero si reclaman..
ssssshhhh tu no sabes si la gente dona o no, sshhhh
@@Soldadodelasombra tu que vas a saber xD sigue en la sombra nomas
Disculpa a mi interesa ÃĐl mundo de Linux veo mucho videos completos de ese tema âĶ pero cada ves que un creador de contenido viene que la estupidez de â el final te sorprenderÃĄ â es una manipulaciÃģn para empujar a ver el video completo.. no somos tontos tu video es interesante no trates de manipular a la audiencia!!!!
ððð cuando dicen eso, yo me salto al final sin escuchar lo demÃĄsð ð ð
yo cuando dicen eso en los videos, le doy "no recomendarme este canal" EVER!
Por avaricia hace eso, es manipulador y le quita seriedad al canal.
gnu/linux no linux
DespuÃĐs de probar cierta variedad de distros, Ubuntu me ha dado todo lo que necesito, una estÃĐtica y estabilidad que muchas no.
Pues a mà Ubuntu me va genial ð
Gracias por comentar
Ante cualquier duda siempre usar Debian.
Yo instalo la minimal install y despuÃĐs lo voy retocando
El problema de Ubuntu es no ha cambiado en casi nada desde hace 10 aÃąos.
Exacto, cero innovaciÃģn, al menos ya hubieran copiado algunas cosas de Mac OS o de Windows 11
Ese es el porque Ubuntu ha tenido muy buena acogida, si se pareciera a Windows o a mac os, simplemente abandonarÃa su esencia ademÃĄs si quieres innovarlo puedes hacerlo tÚ mismo, en lo Único que talves no ha trabajado es en la compatibilidad de los softwares
Centralizar y "comprometer" a los usuarios es el mismo error que han cometido MS y IOS. El "exclusivismo" no cabe en la gran comunidad que representa Linux.
No mencionaste la evoluciÃģn de otras distros como Fedora o Mint. Ubuntu se durmiÃģ y las otras se despertaron, el resultado era de esperarse.
La caida ha sido terrible, ha caÃdo al primer puesto en distribuciones instaladas en 2023.
Una caÃda terrible.
Tanto ha caÃdo que en lo que vamos del 2024 mantiene el primer puesto.
Hay distribuciones mejores quÃĐ Ubuntu, como Linux mint, Zorin OS, etc.
@@coca7895 A falta de probar Mint22, te dirÃĐ que es la Única que he probado en estos Últimos dÃas que me ha reconocido la grÃĄfica y que tenÃa en sus repos el Último Blender.
No es filosofÃa ni simpatÃa trucha, es utilidad pura y dura.
Me quedo con debÃan la verdad
El concepto de true metaleros tambiÃĐn se puede aplicar al ecosistema de gnu/Linux. Muchos usuarios de Linux avanzados tienden a querer burlarse de los que usan Ubuntu, en muchos casos causan que los nuevos que llegan a Linux mediante Ubuntu se vayan a otras distribuciones o se regresen a Windows
Honestamente el Único punto expuesto fue la implementaciÃģn de unity y eso solo en esa ÃĐpoca porque actualmente usa Gnome y funciona como navaja suiza para trabajar.
otro punto importante: snaps
11. la eliminaciÃģn de personalizaciÃģn de Ubuntu, entes tu podÃas personalizar ubuntu y empacarlo y compartir con tu amigo la versiÃģn personalizada tuyo.
eso es culpa de gnome, cuando ubuntu quiso hacer su propio escritorio todos lo rechazaron
Yo vengo usando Ubuntu por mas de 10 aÃąos en mi trabajo, especÃficamente Ubuntu Mate LTS, y debo decir que nunca he tenido problemas serios en mi pc. Lo que se comenta en este video no tiene nada que ver con la realidad. La adopciÃģn de nuevas tecnologÃas depende mucho de cada distribuciÃģn y de su comunidad, justamente para que no vaya a producir errores se tiene que probar bien antes de implementar (LTS). Saludos.
Que importa si tenemos debian con kde plasma, el resto no es mas que replicar el trabajo de otros, una perdida de tiempo para la comunidad. El escritorio Gnome estarÃa bien si dejaran de recortar en cosas que funcionan. Por su puesto es opcional, cada uno puede probar lo que le de la gana.
Pues cual es la mejor distribuciÃģn de Linux
Este tema solo aplicarÃa a persona que no saben nada de Linux, en todo caso, si algo de una distro no te gusta como el escrito, pues lo cambia mijo.
No entiendo para que quieres Btrfs para que lo quieres usar, si con ext4 lo tienes todo?? en todo caso lo puedes instalar en forma de particiones personalizadas. sudo apt install btrfs-progs y creas tu particion e instalas normalmente. Si hay muchos defectos de ub ubuntu por no tocaste ninguno. No tiene un bien instalador para particiones personalizadas, hace uso y abusa de python, cuando un codigo en c++ lo haria todo mas rapido
yo volveria a Ubuntu 10.04 si realizaran un fork del mismo para ser compatible con las aplicaciones contemporaneas sin dejar de tener soporte con lo antiguo! uff seria maravilloso!
muy buena explicaciÃģn, pero lo que yo quiero es darle alfornicio sin pagar, puede ayudarme ubuntu?
Hace unos dÃas instalÃĐ Ubuntu en una MacBook ðŧ Pro y se me congelaba. Luego lo reemplacÃĐ por Lubuntu y todo bien ðð
con ubuntu pro gratis creo que me quedo con Ubuntu.
Yo he tenido muchos problemas para instalar las versiones de Ubuntu, en este caso el Kubuntu batallo mucho para instalarlo en una laptop Lenovo, principalmente por el arranque del grub-install he tenido fuertes choques con el sistema operativo de Windows, ahora estoy manejando deepen que me instala sin ningun problema
jaja, yo sigo usando Ubuntu ahora la 24.04 y no creo que cambie en aÃąos...felicidades
Gracias por comentar
Solo lo use una vez en bachillerato porque ese sistema tenÃan, cuando tenian unity de, desde entences nunca mas lo use.
Creo que ya me quedÃĐ con fedora. Sistema operativo que simplemente funciona bien. Robustos y estable.
te olvidaste de los siniestros snap prefiero flatpak
Hola que tal, tÚ comentario me causo duda, por quÃĐ se tiene esa mala fama con respecto a los snap? Se supone que ambos son gestores Âŋno? O cuÃĄles serian sus diferencias?, he escuchado bastante con respeto a ese tema pero no lo termino de entender. ððĪ
@@diegoarmandoramoslozano3772 te comento mi experiencia, siempre usÃĐ linux porque no querÃa pagar por software propietario hasta que ingresÃĐ en la universidad y no tenÃa el mismo software en linux, siempre fuà gran defensor de ubuntu, probÃĐ todas las distros mÃĄs populares, si se pueden llamar gestores que contienen todos los paquetes necesarios para que un programa funcione (un envoltorio) pero snap me resultÃģ super lento no digo que no funciona pero en el caso de blender parece que no va a abrir el programa y los ventiladores suben a mÃĄxima revoluciÃģn, en cambio blender en flatpak lo abre tÃĄn fÃĄcil como el bloc de notas, y te comento que mi experiencia siempre fue con procesadores intel buenos i5, i7, pero sin grÃĄfica dedicada, si alguien quiere aportar mÃĄs bienvenido, no soy muy tÃĐcnico solo cuento mi experiencia, saludos..
â@@diegoarmandoramoslozano3772es la misma mierda pero los linuxtubers le tienen la mala y se creen superiores por usar arch, Slackware o void eso es todo, que snap es mÃĄs lento que flatpack puede ser pero no veo po que tirarle la mala a ubuntu, por quÃĐ no hablan de flatpack que es mÃĄs lento que un formato nativo? Pero no, empiezan con pendejadas de telemetrÃa, snap, inestabilidad, falta de innovaciÃģn y todas esas pendejadas, lo peor es que te recomiendan distros basadas en ubuntu jajaj la doble moral
@@rainiersilva987 justo eso es lo que veo en varios canales de TH-cam, lejos de resolver dudas terminan creando mÃĄs, gracias por tu respuesta ððĪ
@@diegoarmandoramoslozano3772 si hay una distro que en su dÃa lleguÃĐ a competir con Windows en el mercado esa va ser ubuntu y asà le duele a los haters van a ver ubuntu arriba y a las demÃĄs distros por los suelos
El problema de Linux es un escritorio no unificado y cada distro da una experiencia distinta
Esa es la idea de linux ðĪ
De eso se trata, es como quejarse de que cada modelo de auto da una experiencia distinta...
hace no mucho tiempo hicieron algo los de canonical que afectÃģ negativamente a Ubuntu y fue cuando mÃĄs cambiaron de distribuciÃģn
Velocida 1.25 de nada
X2 va mejor
Yo migre despuÃĐs de aÃąos a mint. Deje ubuntu. Los vi nacer, pero unity fue una mierd@
Es una distribuciÃģn que utilizo,pero con los paquetes flatpak
Para que usas ubuntu entonces xd
@@FabianRicardoQ-S que buena pregunta, estoy experimentando, lamentablemente hay reconocer que Ubuntu es una distribuciÃģn bastante estable como Mint, utilizo Ubuntu porque necesito software comercial no solo software libre.
a mi si me gusto Ubunto es seguro pero me desiluciono a la vez y me aburrio porque casi todo el monopolio de juegos y programas estÃĄn en Windows, se que es una porquerÃa windows todos lo hackean o te espian a diferencia de Ubuntu pero llega un momento que te aburre ubuntu y mÃĄs para instalar los programas o aplicaciones a veces no es fÃĄcil
Por quÃĐ fedora, se lo zampo! ððĪĐð
no lo puedo instalar en mi pc pero otras versiones como kubuntu lubuntu linux mint si pero ubuntu no
Se ha vuelto demasiado pesado, en mi opiniÃģn no vale para equipos con pocos recursos
Uso ubuntu studio, y me funciona bien con Yoshimi y Audacity. Compongo con mi controlador MIDI, y lo hice chupete.
Entiendo algunos aspectos que tocas como Snaps preinstalados, el pleito del escritorio, y una que otra telemetrÃa que dicen unos no estÃĄ y otros dicen si, lo del rendimiento te lo acepto ya que es mi problema ð , pero quÃĐ Ubuntu, que no uso desde hace aÃąos, tengo mÃĄs de 20 utilizando diferentes distros, pero por otras razones, ajenas al video. Que mÃĐtrica usas para afirmar que Ubuntu estÃĄ de capa caÃda? Distrowatch ð ? En Reddit se quejan mucho, bueno ahà de que noð
creo que no estÃĄ caÃdo lei en una revista que las grandes compaÃąias como intel, incluso microsoft aportan mucho a canonical y aÚn es una empresa muy grande, obvio the linux foundation recibe mucho mÃĄs dinero como valve, google, los demÃĄs citados, saludos...
Debian 12 funciona perfecto, actualmente con Kernel 6.1.
Buenas que tal es debian funcionan bien los programas de ediciÃģn de imagenes y video?
Id rirectamente al final, para ver que pasa.
AdemÃĄs, Ubuntu, en este 24.04, se considera una de las mejores versiones de Linux de escritorio o sea que de caida, nada de nada... amigo
nunca me ha gustado bugbuntu, muchos de los que usaban bugbuntu se fueron a linux mint, supuestamente ubuntu se creo para el usuario comun que queria entrar en el mundo de linux, pero tenia tantos errores que la comunidad termino creando distribuciones basadas en ubuntu para dejar de usar ubuntu, en conclusion ubuntu perdio su camino y fue reemplazado por distros derivadas de el que si pudieron ofrecer y mejor lo que en un principio ubuntu decia ofrecer, estoy seguro que la mayoria de los que usan ubuntu actualmente usan la LTS, por que solo esa version es la que no genera tantos problemas
Ubuntu no triunfa solo por que los juegos no son compatibles son linux sin necesidad de emulador, y los programas ofimÃĄticos de windows pasa lo mismo. Encima cuando algo no se instala automÃĄticamente y da problemas ponte a ver videos y sÃĄcate comandos de la manga para intentar instalar lo que necesites y que funcione. 1š - Si solamente pudieras usar office y juegos en ubuntu sin emuladores, ya ubuntu seria un rival para windows. asi de facil no hay mas. 2š- Se puede hacer una parte del sistema operativo ya con cambios importantes para automatizar las instalaciones sin tener problemas. Yo para usar el navegador no abro CMD para ejecutar el navegador. eso es lo que hace que ubuntu y linux en general no tenga exito.
Proton no es un emulador. Actualmente proton hace correr la mayoria de juegos actuales y antiguos incluso mejor que en Windows, lo digo porque los juegos que uso me van mejor en Linux que en Windows al menos mas fluidos, solo los juegos con anticheat en el kernel no funcionan pero los puedo contar con los dedos de la mano y me sobran. Ahora ese ejemplo es tonto, gnome y KDE son un entorno de escritorio muy superiores a lo que tiene Windows actualmente, a no ser que use un manejador de ventana no tengo porque abrir un navegador desde el terminal. Ahora si se quiere un sistema operativo linux exclusivo para gamers me instalo garuda que tiene todo automatizado con scripts que instalan todo lo necesario para eso y tiene un kernel optimizado para juegos.
ubnt 24.04 funciona al 100, SDXL y todos los paquetes de diseÃąo corren sin problema
Caida? Esta mas vigente que nunca
La mejor distro para mÃ, hoy por hoy, es fedora Workstation
Ya llevaba mucho tiempo sin escuchar a sus consumidores reales, se dedico a escuchar a inversionistas, yo llevaba mucho usando ubuntu, soy desarrollador y cada vez parecia mas un Windows en el sentido privativo y de servicios, me molesto mucho, pero segui, despues tuve que instalar un framework de c#, pero me pedian una version ya muy vieja para el sistema que debia modificar, y ubuntu no me dejaba, total investigue hasta tener librerias para el sistema que ya no existian en los repositorios y aun asi no funciono, por que crearon librerias que sustituian las de la comunidad, y si la quitabas que era mi objetivo para arrancar lo que necesitaba, probocaba fallas, total ubuntu ya no te deja instalar ciertas cosas, me imaginaba que se debia a la mano de microsoft o algo asi, no lo se, total eso me paso en mas de una ocacion con ubuntu por lo que me pase a arch y desde ahi ya no e tenido ningun inconveniente, me hace sentir que es mi sistema operativo y que puedo hacer lo que quiera con el, me da tristeza lo de Ubuntu pues en parte creci con el, pero si dasaparece se que es necesario, lo estaban llevando a un rumbo muy egoista estilo Windows
Ubuntu ya no es tan interesante por el cambio de Último escritorio gnome, y cada vez se parece mÃĄs a Windows un DVD o imagen cada vez mÃĄs pesado haciendo que el pc se quede obsoleto por recursos, y el bloatware oculto cada vez lejos de ser software libre
No se si te has dado cuenta que mint lubuntu xubuntu etc, todas salen de un sitio Ubuntu (Canonical) y este a su vez Debian. Yo no se porque tanto hate a Ubuntu, sino gusta busquen otras distros que hay a montones.
De hecho ya no deberÃa llamarse Ubuntu, ese nombre le queda grande a la distro
me gusto mucho ubuntu pero muchos requisitos prove locOS me gusto
Para mi el peor error de Ubuntu fuÃĐ cambiar de gnome a unity
Voy a lo seguro y estable, suse y opensuse.
Estan buenos y mejoran....si funciona juegos como counter estara ok
Oh no
Ubuntu es superior en todos los aspectos nada que debatir ~
Meta IA en varios de sus servidores ocupan Ubuntu
Tu vÃdeo es bueno no tienes necesidad de darle a las personas EL FINAL TE SORPRENDERA no te desesperes por crear contenido
A mi tambien me gusta Ubuntu, es estable.
linux Distros no mejoran su GUI porque le quitarÃŽan el mercado a microsoft... Linux tiene un potencial de amigabilidad que no lo desarrollan a propÃēsito
ðĪðĪĻðĪĻ
Yo odio Ubuntu y todos esos sistema operativos, todavia recuerdo cuando queria implementar una red neuronal y ejecutar un cÃģdigo con ciertas dependencias, literal si no tenia el driver de Nvidia en la versiÃģn que utilizaba el cÃģdigo no arrancaba la cosa, recuerdo que tuve que dar de baja hasta la interfaz grafica, y arruine el Linux Mint, se muriÃģ y tuve que volver a formatear, y asi estuve dÃas y dÃas, un ascoooooo, por suerte pude encontrar otro ejemplo que podia ejecutarlo usando Anaconda en Windows y desde entonces no he vuelto a usar esa asquerosid4d de sistema operativo. Y bueno sÃģlo lo utilizÃģ para desplegar instancias o sitios web pero de ahi nomÃĄs.
Vos pensÃĄ que instalas por primera vez Ubuntu en espaÃąol y no podÃĐs usar el teclado ð. Es insoportable.
En conclusiÃģn no te gusta ubuntu, canonical y demÃĄs. Pero no se puede negar el aporte que ha hecho ubuntu para que sea atractivo a los nuevos usuarios y entren al mundo gnu/linux, mas que fin de linux parece mas una critica a canonical, y pretender que una empresa no vaya a generar ingresos dime tu como se va a sostener todos esos ingenieros
Se necesita paciencia y mucho esfuerzo para ver un vÃdeo que se basa en torpes superposiciones de imÃĄgenes y de vacuo contenido.
Si quieres hacer algo informativo y de calidad, cambia el rumbo, no le des tanto protagonismo a lo visual e informa con originalidad y veracidad.
Un tÃtulo como el que pones, se sustenta en horas y horas de paciente investigaciÃģn en base de datos, en lecturas de estadistÃcas e informes oficiales.
Acabemos con la mediocridad y actuemos (como linuxeros) en consecuencia.
Con todo respeto, siempre.
Un saludo.
A mi, si me gusta Ubuntu y ademÃĄs me ha ayudado mucho en mis proyectos ðð
Excelente!
Linux Mint lo mejor âĪ
Para mi casi es lo mismo... bueno todo es super similar
@@saulvilla9826 Ni tanto, porque muchos lo escogemos es porque trae herramientas necesarias, su soporte dura mas aÃąos y no tiene ese desagradable escritorio de Ubuntu unity.
Es un derivado de Ubuntu
@@tradenldo Supongamos que somos gemelos, pero yo soy mas tratable, ofrezco ayuda y doy mas aÃąos de soporte, con cual te quedarÃas.
@@Ing_jou He probado de todo. Yo ya me quedÃĐ con fedora workstation.
para mis servidores, solo Ubuntu
Debian toda la vida
En aws es popularð
bodhi linux. Lo mejor.
Viva Ubuntu copoooooooooooooooon!
JAJAJAJA
Lamentablemente seguiremos bajo el dominio de windows tendremos que seguir usando su sistema y aceptando sus tÃĐrminos de software y hardware
Eso es falso, Ubuntu no es Linux, Ubuntu es una de las cientos o miles de distribuciones de Linux que existen.
Eso depende del usuario y sus necesidades...
LMDE, besto distro.
X2 ðĪðĪ
Debian for ever ðð
Si Debian adopta la metodologia de Mint para con la interacciÃģn del usuario, es decir para la instalaciÃģn y configuraciÃģn, y se come a todas las derivadas, Ubuntu y Mint incluidas.
Como yo lo veo los problemas son el escritorio "Gnome" que es pesado para algunos dispositivos y los paquetes "snap" que no terminan de convencer (por lo menos a tÃtulo personal). Le guardÃģ cariÃąo a Ubuntu porque fue asà como conocà a Linux; sin embargo, acÃĄ creo que el problema es "canonical", que realmente no escucha a sus usuarios, haciendo que ubuntu sea solo una distro para iniciar en el camino de Linux que despuÃĐs nos movemos a otras distros. Creo que Canonical aÚn puede mejorar solo si cambia el enfoque; amanecerÃĄ y veremos.
Viva PopOs