Je bent fraudeur tot het tegendeel bewezen is

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Mensen met een uitkering worden vaak onterecht als fraudeurs bestempeld. Je bent schuldig tot het tegendeel bewezen is. Hester is sieradenmaker, alleenstaande moeder en heeft een bijstandsuitkering en inkomsten uit haar eigen bedrijf. “Ik werd gecontroleerd door gemeente Rotterdam om te kijken of ik eventueel fraude had gepleegd. En toen hebben ze mijn afschriften over een heel jaar opgevraagd en ook die van mijn dochter.“
    Lees hier meer informatie: ​www.bnnvara.nl...
    Bekijk hier de hele Kassa-uitzending: www.bnnvara.nl...

ความคิดเห็น • 40

  • @wr2630
    @wr2630 3 ปีที่แล้ว +13

    En dan vragen zich af waarom er steeds meer rellen, problemen, strafbladen etc in deze gemeenschap !! Antwoord is duidelijk.. Hoe minder geld in zak hoe meer strees in hoofd wat uiteindelijk resulteert in steeds meer ellende.. Wat erggg zeg!!

  • @h8llo394
    @h8llo394 11 หลายเดือนก่อน +4

    Mijn uitkering werd 3mnd stop gezet omdat er 35 euro was bij geschreven op de verjaardag van mijn dochter van haar oma voor een tweede hands fiets.

  • @LVIS-a
    @LVIS-a 3 ปีที่แล้ว +6

    Te bizar; wanneer zakgeld, een presentje, of minimum jeugdloon ingehouden is van je minderjarige kind, omdat jij als volwassene hulp behoeft van bijstand. Waarom straf je de volgende generatie? Zij krijgen in de toekomst nog voldoende uitdagingen, laat die kinderen het volwassen leven niet starten met een achterstand

  • @th0master
    @th0master 3 ปีที่แล้ว +7

    Nogsteeds maar 480p....

    • @xz4all
      @xz4all 3 ปีที่แล้ว

      Ja echt hé,

    • @saschapizza58
      @saschapizza58 3 ปีที่แล้ว

      ze is wel knap

  • @jve89
    @jve89 3 ปีที่แล้ว +7

    Basis inkomen invoeren. No questions asked. Ben je van al dat gelazer af.

    • @VonDutchNL
      @VonDutchNL 3 ปีที่แล้ว +1

      Zal nooit werken.

    • @Aragorn.Strider
      @Aragorn.Strider 2 ปีที่แล้ว +1

      dat veranderd nu juist snel in een nachtmerrie

  • @LindaCasey
    @LindaCasey 3 ปีที่แล้ว +5

    Ik dacht dat je (vroeger) een bijbaantje mocht hebben tot een bepaalde bedrag?

    • @ShannaNL
      @ShannaNL 3 ปีที่แล้ว +7

      nee, als je per maand minder verdient dan de bijstandsnorm, word je aangezuiverd.. maar vroeger werd er 75% van de verdiensten in mindering gebracht op de bijstandsnorm, oftewel je mocht 25% van wat je verdiende dan houden. Dit was bedoelt als stimulans. Nu wordt er 100% ingehouden. Want iedereen met een uitkering is bij voorbaat al een crimineel en wordt zo ook behandeld door medewerkers van Sociale Zaken die met 100% stelligheid, de grootste nonsens als factuele waarheid verkondigen. Sociale Zaken verkeerd in een soort van Godsmodus waar ze nu al 20 jaar mee weg denken te komen.
      En met complimenten voor de Gemeente Ombudsman te Rotterdam, die al vele malen deze idioterie een halt toe wist te roepen in vele aangespannen zaken. Zij lijken op dit moment de enige stem der rede te zijn in deze volslagen grijpgrage gekte.

  • @HMOCreations1807
    @HMOCreations1807 5 หลายเดือนก่อน

    Herkenbaar.

  • @wesleyvelroij4837
    @wesleyvelroij4837 3 ปีที่แล้ว +4

    Jesse Klaver probeert overduidelijk stemmen te winnen: want hij steunt maar wat al te graag de overheid, als hij daarvoor in ruil ook maar een heel klein beetje invloed kan uitoefenen.

  • @elliedegroot
    @elliedegroot 2 ปีที่แล้ว +1

    Zoveel TE meer REGELS de te meer ROVERS ! En door die Rutte en CO, wordt dat alleen maar erger en erger.

  • @antoinevandekaa6904
    @antoinevandekaa6904 ปีที่แล้ว +2

    Dit klopt niet met het recht systeem het is toch je bent ont schuldig tot het tegen deel bewezen is

    • @opoxious1592
      @opoxious1592 ปีที่แล้ว

      Dat wordt altijd gepretendeerd ja.
      Zo zie je dus dat de Nederlandse overheid tot op het bod corrupt is.

  • @ludyvandelaar4601
    @ludyvandelaar4601 2 ปีที่แล้ว +2

    Niks over de bank doen

  • @pltopper771
    @pltopper771 2 ปีที่แล้ว +1

    ik heb ook de brief ontvangen

  • @Omar-hm8uc
    @Omar-hm8uc 3 ปีที่แล้ว +6

    Ik ben emotioneel.. na jaren zwoegen en abonneren op allerlei kanalen die me niet boeien.. slechts om ooit als eerste te zijn... is vandaag het moment, bijzonder, want het boeit niemand.. maar toch speciaal.. op, naar nieuwe doelen in het leven.. na de legendarische woorden uit te spreken:
    First!

  • @jennybently
    @jennybently 3 ปีที่แล้ว +4

    Waarom heeft Jesse überhaupt voor die wet getekend en nu praat je anders pfff

  • @hot-shotlabel3212
    @hot-shotlabel3212 2 ปีที่แล้ว +2

    Van je dochter mogen ze niks zien 😂😂😂 , je wordt gewoon genaaid.
    Je dochter is 16+

    • @Croga
      @Croga ปีที่แล้ว +1

      Zolang je kind geen 21 is wordt het kind gezien als volledig onderdeel van de huishouding. En zolang ze nog thuis wonen zelfs tot hun 28e.
      Je kunt kiezen de gegevens niet door te geven dan ben je zowieso je uitkering kwijt.
      Dus "van je dochter mogen ze niks zien" is niet juist.

  • @lucis3452
    @lucis3452 3 ปีที่แล้ว +1

    Zolang je geen VVD CDA CU PvdA stemt dan gaan we er als land ten minste de goeie richting op.

  • @Sk88p
    @Sk88p 3 ปีที่แล้ว +4

    Ik snap eerlijk gezegd niet waarom men hier boos op is? Iemand die een uitkering krijgt, zou op geen enkele andere manier zomaar eigenlijk geld moeten krijgen, en niet aangeven waar het vandaan komt. Er zijn nu eenmaal regels verbonden aan een uitkering. Als het je stoort, ga een fatsoenlijke baan zoeken!

    • @ben_der_weer2443
      @ben_der_weer2443 3 ปีที่แล้ว +16

      Ohja want ook echt iedereen die bijstandsuitkering krijgt kan werken. Allemaal kortzichtige uitspraken van iemand die het waarschijnlijk nooit slechter heeft gehad dan een "modaal" leven. Dus ga jij eerst maar eens je kleine wereldje verbreden en kijken naar het grote plaatje.
      Niet iedereen trekt bijstandsuitkering om vervolgens lui op zijn reet te gaan zitten. Sommige mensen MOETEN wel omdat ze anders net zo veel hebben als een zwerver.
      Ik geef je alvast 1 voorbeeld en ik wil je pas weer horen als je die hebt uitgevogeld op een fatsoenlijke manier.
      - Alleenstaande Moeders (vader zomaar opgerot) met 2 a 3 kleine kinderen. Kinderen moeten opgevoed worden, kinderen en jij moeten eten drinken etc, je wilt onderdak, scholing voor je kinderen en noem het allemaal maar op. Dan je huis nog schoonmaken, wasjes draaien, administratie bijhouden etc... Je bent al druk bezig om dat allemaal GOED te laten verlopen en dan daar ook nog een fatsoenlijke baan bij hebben waar je genoeg verdiend om dit te bekostigen.
      Als je dat allemaal lukt.... In je eentje..... Dan mag je dat opschrijven en aan iedereen vertellen. Ik denk dat je dan 99% van de problemen oplost die met een bijstandsuitkering te maken hebben.
      Als mensen dit moeten doen en alles bijhouden tot in de puntjes heb je waarschijnlijk ook 34 uur in een dag nodig.

    • @lucis3452
      @lucis3452 3 ปีที่แล้ว +4

      Fatsoenlijke banen zijn er juist niet.

    • @jmalinowska9040
      @jmalinowska9040 3 ปีที่แล้ว +8

      Tuurlijk moet je diegenen aanpakken die frauderen. Mensen die zwart bijverdienen of samenwonen en dit verzwijgen. Maar een bioskaartje voorschieten en later terugvragen is geen fraude. Als je kind maandelijks zakgeld krijgt van de vader is dit geen inkomsten. Daar hoor je van af te blijven als gemeente. Volgens de gemeente moet je als zwerver leven en dat hoort niet.

    • @mindfullminds38
      @mindfullminds38 5 หลายเดือนก่อน +1

      Zoals hierboven vermeld een kaartje voorschieten en terugbetaald krijgen is geen inkomsten. Geld terug van je gas rekening is geen inkomsten. Je hebt het zelf eerst betaald! Je krijgt het alleen terug