Ну да,такой м4 макс маленький,и не грееться вообще 😂а то что встроенная графика быстрее чем у отдельной карты вообще убило...быстрее но в фирменном апи метал,который использует архитектуру на полную,а вот если сравнить их в 3д приложениях,вот тогда все будет не так однозначно,то техноблогинг сейчас игнорирует физику
Быстрее rtx 4070?😅 Я купил себе MacBook Pro M4 max 64GB 16/40. Ведьмак на 4К все на ультра через кроссовер 90-100fps. Когда я его запустил на RTX 4090 Intel Core I9 14900K 50-60fps. О чем тут можно говорить?
Я конечно тоже пользователь Мак в основном, но я не стал бы из-за 1 одной игры делать такие заявления. Я бы попробовал бы что-то новое. Если я не ошибаюсь, на Мак разрешение родное монитора не 4к. Там свое разрешение. Вы уверены что это было 4к? Или вы подключали дополнительный монитор? Может вы там с настройками на Пк что-то намудрили? И не верю я как-то, что 4090 выдает так мало, ибо по тестам на том же Ютубе, он выдает 120-140 Фпс на ультра 4к с этим процессором.
Как я люблю ложь, мммм, прям обожаю :) Странно, что в нативе у всех под 100 с таким конфигом, с длсс качество, а у тебя 60 потолок. :D А вот тестов "божественного" M4 max на ютубчике в ведьмаке просто нет :) Видимо, настолько хорош и быстр, что ютуб не успевает видос обработать :) Ах да.. Тест в блендере... Видишь ли, есть один маааааленький нюансик - тест в блендере M4 max медленнее 3080 на 43%, пусть и выдает бОльший результат по обработке. Чем это достигается тебе объяснять явно бесполезно, раз не осилил даже запустить ведьмака на 4090. Так что, запишешь свой геймплей в 4к на M4 max? С мониторингом. Делов то на 10 минут же, а? :)
Новости подобраны интересные. Было приятно послушать
Спасибо!
Я уж подумал Зубарев в техноблогеры подался)
так и есть
Быстрее в чем?
Я бы не стал играть в сталкер без багов, это часть геймплея)
Точно)
Ну да,такой м4 макс маленький,и не грееться вообще 😂а то что встроенная графика быстрее чем у отдельной карты вообще убило...быстрее но в фирменном апи метал,который использует архитектуру на полную,а вот если сравнить их в 3д приложениях,вот тогда все будет не так однозначно,то техноблогинг сейчас игнорирует физику
Техноблогеры преисполнились и этот мир им абсолютно понятен.
Лайк и подписка удачи автору!
Спасибо!
То есть для тебя 2080 это топовая видеокарта?
Бывший топ
@ в связке с теаржрипером это полная параша
было норм
спасибо
Быстрее rtx 4070?😅 Я купил себе MacBook Pro M4 max 64GB 16/40. Ведьмак на 4К все на ультра через кроссовер 90-100fps. Когда я его запустил на RTX 4090 Intel Core I9 14900K 50-60fps. О чем тут можно говорить?
Запусти warzone dmz (он бесплатный), сколько fps выдает? Выложи ролик на ютуб реально интересно!
@Япохожнакота я сегодня начну записывать полный обзор по играм, включу в список.
Я конечно тоже пользователь Мак в основном, но я не стал бы из-за 1 одной игры делать такие заявления. Я бы попробовал бы что-то новое. Если я не ошибаюсь, на Мак разрешение родное монитора не 4к. Там свое разрешение. Вы уверены что это было 4к? Или вы подключали дополнительный монитор? Может вы там с настройками на Пк что-то намудрили? И не верю я как-то, что 4090 выдает так мало, ибо по тестам на том же Ютубе, он выдает 120-140 Фпс на ультра 4к с этим процессором.
RTX 4090 + Intel Core I9 14900K в 4к ультра дает как раз эти 100 фпс в среднем. Ты кого наебать пытаешься, все тесты уже давно в инете.
Как я люблю ложь, мммм, прям обожаю :) Странно, что в нативе у всех под 100 с таким конфигом, с длсс качество, а у тебя 60 потолок. :D А вот тестов "божественного" M4 max на ютубчике в ведьмаке просто нет :) Видимо, настолько хорош и быстр, что ютуб не успевает видос обработать :)
Ах да.. Тест в блендере... Видишь ли, есть один маааааленький нюансик - тест в блендере M4 max медленнее 3080 на 43%, пусть и выдает бОльший результат по обработке. Чем это достигается тебе объяснять явно бесполезно, раз не осилил даже запустить ведьмака на 4090.
Так что, запишешь свой геймплей в 4к на M4 max? С мониторингом. Делов то на 10 минут же, а? :)