А я считал УФФ и УШП. У меня УФФ получился в 1,5 раза дороже УШП и больше по трудоемкости также в 1,5 раза примерно. Такие дела. Дренаж на песчаных почвах не нужен. Если слабых грунтов больше 1м, то значительно дешевле делать на сваях. под теплыми полами нужно использовать белый пенопласт.
Все бы хорошо, но эти керамзитобетонные блоки, размером в 150-200 мм с пазами для армирования, в Москве и МО ДНЕМ С ОГНЕМ НЕ ОТЫСКАТЬ. А так, да. Это самый технологичный, современный, экономичный и бережливый (не надо дерево на опалубку) тип фундамента.
Живу и строю в Германии тихий ужас сколько Бобла надо закопать когда можно заделать проще дешевле и быстрей нужно только утеплить наружную сторону фундамента
тут полы по грунту и тёплый пол, если сделать утепление только снаружи будешь греть фундамент, не положишь утеплитель под теплый пол будешь ещё и землю греть
@@TheTheASHER2 по 100 для полов по грунту много, под домом будет плюсовая темперетура, а утепление почти как у каркасника на сваях. Для полов по грунту часто только 1 метр от стен утепляют, хватает. Ну и в видео зачем-то утепляется фундамент под внутренние цены, что-то мне кажется, что это излишне. Ну и как написано выше, внешнее утепление кажется более целесообразным, тем более, что оно дополнительно защищает фундамент от морозов.
@@saterenko я не строитель, но впринципе фундамент выглядит логичным. а то что под землей тепло ну тепло +5 а пол будет +40, ну и будешь землю греть. Капайте тогда 1,5 метра вниз ставьте ленту и полы по лагам и не нужно никаких отмосток и утепление фундамента
@@TheTheASHER я тоже не строитель, но готовлюсь к стройке и пересмотрел и перелопатил кучу проектов, видео, технологий, альбомов. В том числе и по тому, как УФФ делают фины. Мне утепление видится избыточным. Про 40 градусов пола - это вы погорячились, даже в бассейне максимум 35, в помещениях то ли 26, то ли 28. 200 эппс у меня по расчётам получилось оптимально для плоской кровли, когда в помещении 23, а на улице -28, больше делать нет экономического смысла. Когда под полом 5, а в помещении 23, делать 200 - зарывать деньги в утеплитель.
@@saterenko мы не строители зачем тогда рассуждать о кол-ве хпс, тут либо просто копировать, либо тогда погружаться полностью, литературу читать, у американцев кстати много литературы и там есть все эти фундаменты и "финские" и "шведские" и с наружним и с внутренним утеплением. Деньги везде считать умеют, я думаю если бы можно было сделать сто мм фины бы сделали
Фундамент стоит 8 лямов. А че не 20 - 30лямов можно ещё больше вложить. сам фундамент хрень, в большом поценте геодезия, для России такой фундамент для Крыма и то! Лучше мультики снимайте у вас получается супер
Насыпте в стеклянную банку песок, сделайте отметку уровня. Залейте водой с небольшим перекрытием отметки уровня. После улетучивания воды, банка Вам даст ответ.
Программа вознаграждения строителей TN Promo: www.tn.ru/tn-promo/
А ещё бы не помешало бы утеплить утеплитель утеплителем👍
😂
Золотой фундамент
3 миллиона обойдётся этот фундамент
Приятно выглядит
Хорошая анимация!
Идеально. Дорого. Очень дорого. Но идеально.
Добрый день. А есть ли возможность сделать пристройку к данному фундаменту через время?
А я считал УФФ и УШП. У меня УФФ получился в 1,5 раза дороже УШП и больше по трудоемкости также в 1,5 раза примерно. Такие дела. Дренаж на песчаных почвах не нужен. Если слабых грунтов больше 1м, то значительно дешевле делать на сваях. под теплыми полами нужно использовать белый пенопласт.
Это же технониколь рисовала. От них не стоит ожидать рациональных решений.
в какой программе делают такие анимации ?
Песка маловато будет
в такой майнкрафт я бы поиграл
А внутри зачем утеплять фундамент?
Все бы хорошо, но эти керамзитобетонные блоки, размером в 150-200 мм с пазами для армирования, в Москве и МО ДНЕМ С ОГНЕМ НЕ ОТЫСКАТЬ.
А так, да. Это самый технологичный, современный, экономичный и бережливый (не надо дерево на опалубку) тип фундамента.
Может бессер как то подайдёт конечно у него нет штроб под арматуру
Фины так не делают....
сам видел?😂
именно так и делают только без песка и заматывания дренажей в геотекстиль
Живу и строю в Германии тихий ужас сколько Бобла надо закопать когда можно заделать проще дешевле и быстрей нужно только утеплить наружную сторону фундамента
тут полы по грунту и тёплый пол, если сделать утепление только снаружи будешь греть фундамент, не положишь утеплитель под теплый пол будешь ещё и землю греть
@@TheTheASHER2 по 100 для полов по грунту много, под домом будет плюсовая темперетура, а утепление почти как у каркасника на сваях. Для полов по грунту часто только 1 метр от стен утепляют, хватает. Ну и в видео зачем-то утепляется фундамент под внутренние цены, что-то мне кажется, что это излишне. Ну и как написано выше, внешнее утепление кажется более целесообразным, тем более, что оно дополнительно защищает фундамент от морозов.
@@saterenko я не строитель, но впринципе фундамент выглядит логичным. а то что под землей тепло ну тепло +5 а пол будет +40, ну и будешь землю греть.
Капайте тогда 1,5 метра вниз ставьте ленту и полы по лагам и не нужно никаких отмосток и утепление фундамента
@@TheTheASHER я тоже не строитель, но готовлюсь к стройке и пересмотрел и перелопатил кучу проектов, видео, технологий, альбомов. В том числе и по тому, как УФФ делают фины. Мне утепление видится избыточным. Про 40 градусов пола - это вы погорячились, даже в бассейне максимум 35, в помещениях то ли 26, то ли 28.
200 эппс у меня по расчётам получилось оптимально для плоской кровли, когда в помещении 23, а на улице -28, больше делать нет экономического смысла. Когда под полом 5, а в помещении 23, делать 200 - зарывать деньги в утеплитель.
@@saterenko мы не строители зачем тогда рассуждать о кол-ве хпс, тут либо просто копировать, либо тогда погружаться полностью, литературу читать, у американцев кстати много литературы и там есть все эти фундаменты и "финские" и "шведские" и с наружним и с внутренним утеплением.
Деньги везде считать умеют, я думаю если бы можно было сделать сто мм фины бы сделали
Внутри утеплили цоколь, а снаружи нет)
Фундамент стоит 8 лямов. А че не 20 - 30лямов можно ещё больше вложить. сам фундамент хрень, в большом поценте геодезия, для России такой фундамент для Крыма и то! Лучше мультики снимайте у вас получается супер
Только вот не песок а щебень 5-20 причем везде. На песке не строят)
Проще тупо залить бетоном, по периметру утеплить пеноплексом
Губа не дура
Уплотнение песка! Глупость!
А можете объяснить почему,собираюсь фундамент делать хотелось бы узнать
@@Владимир-свш Песок уплотняется обычным проливанием поливанием водой.
@@АльфредСиляков-г9м и после этого он не даст усадку?
Насыпте в стеклянную банку песок, сделайте отметку уровня. Залейте водой с небольшим перекрытием отметки уровня. После улетучивания воды, банка Вам даст ответ.
@@АльфредСиляков-г9м то что он осядет это бесспорно, а вот будет ли эта плотность достаточной,трамбуют ведь для максимального уплотнения