100$ в час на балконе или гараже. ТВ-16. Дополнительный доход , заработок

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2019
  • Самодельный ЧПУ токарный станок. Полная технология изготовления детали включая Г-код.
    Цена и форма детали сформирована ранее задолго до существования этого ЧПУ станка я точит их с некоторой повторяемостью в ручную на универсалах.

ความคิดเห็น • 56

  • @D.Beregovoy
    @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว +5

    Станок или его услуги можно приобрести :)

    • @user-jg9nn4jz7c
      @user-jg9nn4jz7c 4 ปีที่แล้ว

      Подскажите пожалуйста он резьбу режет?

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว +4

      @@user-jg9nn4jz7c Будет резать. Сейчас на шпинделе не висит Энкодер (датчик). Чуть позже повешу его (займет 1-2дня изготовление кроншетейнов, компановка) и возможно если будет время сниму об этом отдельное видео т.к. этот вопрос я считаю крайне интересный для "самостройщииков". После того как на станке появится энкодер он сможет резать "любую" резьбу. Мне просто этот вопрос не горит. При желании кого либо купить. Сделаю "паузу" в остальных делах и повешу энкодер. Т.е. потенциальный покупать может рассматривать что он" уже режет резьбу"

    • @user-kq4xc4bg9c
      @user-kq4xc4bg9c 4 ปีที่แล้ว

      Спасибо Денис, у самого есть маленький токарный Корвет, вот если на него сделать ЧПУ. У меня уже мысля, которую ты подкинул. Ну а так , станки у меня есть. Если хочешь, загляни и на мой канал на ютубе, может что подскажешь, также Я увлекаюсь и подводной охотой. Мой канал th-cam.com/video/tKT_8VqhN0s/w-d-xo.html

    • @user-jg9nn4jz7c
      @user-jg9nn4jz7c 4 ปีที่แล้ว

      @@D.Beregovoy Видео те что Вы отправили просмотрел, хочется увидеть его возможности работы с металлом!

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      @@user-jg9nn4jz7c Пишите на вайбер, что Вас интересует. Снимать полноценное видео для ютуб мне слишком накладно.

  • @TheAzovec
    @TheAzovec 4 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за то, что не только показали работу станка, но и показали с пояснениями сам G-code, который реально для таких операций можно писать руками. Я думаю, многим это будет полезным.

  • @barmaley434
    @barmaley434 4 ปีที่แล้ว +9

    Тю... Я думал ты печатный станок сделал....! А тут работать нужно....!!!)))лайк

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      Зарабатывать желательно писать. Работать и зарабатывать это разное....

    • @barmaley434
      @barmaley434 4 ปีที่แล้ว

      @@D.Beregovoy Кто зарабатывает не работая,тот сидит долго или лежит глубоко!)))) Не раздельные понятия!

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว +4

      @@barmaley434 Это Вы ИМХО утрируете. Я так считаю если больше работает голова чем физуха значит это заработок, если больше мышечной силой или физухой то это работа. Зарабатывать не работая не выйдет. А вот работать не зарабатывая запросто

  • @user-kq4xc4bg9c
    @user-kq4xc4bg9c 4 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересненькая тема, Вы меня прям заинтриговали ЧПУ.

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      По пластику подачи смело можно было в 3-5 раз подымать....Удобно иметь два : Побольше для заготовок и разовых работ универсал и средний или мелкий ЧПУ токарник. В след за Тв-16 у меня есть еще один вялотекущий проект Донор 1603 + рельсы + швп+ сервы. Все повзрослей и дороже.

  • @anguz806
    @anguz806 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, очень наглядно. Если будут еще уроки хотелось бы поподробней о корректорах и таблице инструментов.А так жду нарезание резьбы.

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      Не факт что будет отдельное видео о привязке инструментов. Видео с таким количеством просморов убыточны (принося пару доларов за год а времени отнимают очень много). Возможно если будет вписываться данный вопрос в какое то видео о данном станке то затрону его, так же как тут к примеру мимо делом в общих чертах затронул Г-код. По нарезке резьбы и енкодеру шпинделя планирую отдельное видео, но если на это будет время.

  • @Solomiy777
    @Solomiy777 ปีที่แล้ว

    Денис это очень интересно)

  • @valeriyvalki
    @valeriyvalki 4 ปีที่แล้ว +2

    Работа супер👍👍

  • @user-mk8de6pg7y
    @user-mk8de6pg7y 4 ปีที่แล้ว +2

    доступно! лойса одназначно!

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      У вас такой современный сленг что мои виски поседели еще больше, пришлось гуглить :)

  • @tokarka8258
    @tokarka8258 4 ปีที่แล้ว +2

    Денис, какие мозги именно станка в плане подключения шаговиков и экнкодеров (при наличии)? Есть ли связь мозга и оборотов шпинделя?

  • @swmoto5192
    @swmoto5192 4 ปีที่แล้ว +1

    интересно

  • @EngineerBrunS
    @EngineerBrunS 4 ปีที่แล้ว +4

    Фаску тоже можно расточным сделать ;)

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว +1

      Да, Но!!! Там фасонка заточенная на наждаке, нет гарантии в симметричности, да и высчитывать где она по касательной проходит лень. УП строил из головы даже КАД программы (чертилки) не использовал, при снятии фасок сначала в ручную заглубил до того момента как мне нравится, затем записал координату в Г-код. И как бы спецом максимально приблизил технологию к работе на универсале, что бы сомневающихся в том что смогут освоить перетащить в лагерь ЧПУ. В следующем видео "робота по титану" там расточной + отрезной все с одной установки включая фаски. Цель этого видео показать что ЧПУ это легко и выгодно, цель следующего показать что данная ТВ-16 могЁт. Как то так.

    • @EngineerBrunS
      @EngineerBrunS 4 ปีที่แล้ว +1

      @@D.Beregovoy тогда все ок :)

  • @svitaliym
    @svitaliym 4 ปีที่แล้ว +3

    Перше відео, після перегляду якого хоч приблизно зрозумів принцип роботи станка з ЧПУ. Парадокс в тому що після закінчення 8-го класу (це було в1986 році) я пробував поступити в технікум на спеціальність "Наладчик станків з числовим і програмним управлінням", зараз би пригодилося.

  • @Ринат.С
    @Ринат.С 4 ปีที่แล้ว +1

    спасибо за видео и за язык понятно все...... а то дядька максима не понять не только я многим не понятно...

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      То просто везение что я на чистом Украинском плохо разговариваю. Суржик выходит - смесь Так бы тоже плохо понимали....:)

  • @user-wz6ur9rr1g
    @user-wz6ur9rr1g 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень хотелось по подробнее о программе управления, собираю на базе 675п ЧПУ для работы но в этом я новенький !!

  • @user-fu8zp1hh5v
    @user-fu8zp1hh5v 4 ปีที่แล้ว +1

    Классно

  • @safeaegis
    @safeaegis 4 ปีที่แล้ว +2

    нормас

  • @eugenepush
    @eugenepush 4 ปีที่แล้ว +2

    Подача в мм/мин потому что нет энкодера шпинделя? Почему перемещаетесь на Ж0 только по одной оси одновременно? Можно сократить время. Ещё при первой операции можно после проходного выключать шпиндель и вызывать расточной поближе к месту своей работы. Машинного времени это не сэкономит, но пока резец едет уже можно поменять деталь, сэкономит общее время.
    Успехов вам!

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว +2

      Енкодер не успел повесить. В одном кадре перемещение по одной оси видать по тому что там в основном отбег на безопасную дистанцию ну что бы можно было менять блоки кода местами и не думая где находится резец по завершению предыдущего блока. Шпиндель пока включаю руцами, частотник не подружил еще по модбасу да просто управляющие вкл/выкл/реверс не заводил. У видео есть четкая направленность. Что бы люди, которые не сталкивались делали/покупали/ не боялись. Детали попались которые на диво можно выточит чисто ручным подходом (фаски и прочее). По поводу экономии машинного времени, пошучу. На не профильных формах округляют глаза когда слышат что металобработчик без проблем получает за результативную работу от 300грн (12дол)/час. А тут если оптимизировать УП то за 100дол/в час можно уверенно перевалить. И так шок, поберегу не посвященных :)

  • @stolyarka_khorol9205
    @stolyarka_khorol9205 4 ปีที่แล้ว +1

    Простите ха глупый вопрос))? два инструмента работают это значит для каждого из них назначен свой нол ?

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      Почти. Для каждого из них в таблице инструментов задано свое смещение от общего нуля. Если упростить то да, для каждого свой ноль.

    • @stolyarka_khorol9205
      @stolyarka_khorol9205 4 ปีที่แล้ว

      @@D.Beregovoy понятно, спасибо.

  • @BB-ti9bf
    @BB-ti9bf 3 ปีที่แล้ว +2

    Забыл добавить телок, и проехаться в стиле инфоцыган на арендной ламбе

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  3 ปีที่แล้ว

      Не,не, то наносное, а доляры настоящие, кровно заработанные

  • @KamradTVshow
    @KamradTVshow 4 ปีที่แล้ว +2

    Мне кажется или лезть туда пальцами на таких оборотах мягко говоря небезопасно? кстати, все токари которых я видел в жизни были без фаланги пальца

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      Анекдот: "Я Вашу технику безопасности знаю как свои пять пальцев" при этом демонстрировать руку с тремя оставшимися пальцами.

    • @amereka
      @amereka 4 ปีที่แล้ว

      Кстати, судя по ободранному рукаву одежды, в видео - прецеденты уже были.

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      @@amereka Не было. Рукова страдают сильно когда с собакой играю :))

  • @valeracnc2752
    @valeracnc2752 3 ปีที่แล้ว +1

    почему так медленно шевелится этот станок?

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  3 ปีที่แล้ว

      потому что на родной механике - направляющие трения а не качения как скажем если бы были каретки, потому что шаговые двигатели а не сервомоторы, потому что поперечная подача через понижающий ременной редуктор для поднятия момента. Но при всем этом его это не портит, хода маленькие, на холостых нет куда разгоняться, по сути если утрировать он просто без ускоренных, на рабочих подачах 600-1000мм/мин хватает.

    • @valeracnc2752
      @valeracnc2752 3 ปีที่แล้ว

      @@D.Beregovoy я понял, но направляющие трения можно легко превратить в направляющие скольжения достаточно подлить масла и тогда скорость перемещения в разы можно было бы увеличить без особого ущерба, но если моторы не позволяют тогда ладно пусть двигается как может

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  3 ปีที่แล้ว

      @@valeracnc2752 Троллиинг на счет оговорки (трение/скольжение) засчитан. :) Что бы скорость как Вы говорите поднять в разы нужно качение (рельсовые направляющие), ну или же увеличивать шаг ШВП исключать понижение на ременном редукторе и вешать более моментные шаговые моторы или более оборотистые сервомоторы. Как бы это все напоминает пословицу "если очень захотеть можно в космос полететь". Давайте приземляться, это же всего на всего ТВ-16, ИМХО данная реализация для нее и так избыточна.

    • @valeracnc2752
      @valeracnc2752 3 ปีที่แล้ว

      @@D.Beregovoy ну в общем то согласен, только насчет рельсовых направляющих качения то как по мне они вовсе не обязательны для увеличения скорости, есть станки на направляющих скольжения которые валят на ускоренном ходу по 10-20 метров в минуту что довольно таки быстро...

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  3 ปีที่แล้ว

      @@valeracnc2752 Но для по правде говоря при прочих равных для этого требуются привода с большим моментом

  • @user-lw7fc6fr4d
    @user-lw7fc6fr4d 4 ปีที่แล้ว +1

    где капусту солить будем?

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 ปีที่แล้ว

      За Вас не скажу, со своей разберусь сам :)

  • @user-mo6jt1nu2h
    @user-mo6jt1nu2h 3 ปีที่แล้ว +1

    ты из Украины?