Mais largement. 99 % des chaine PC sont des chaÃŪnes tÃĐlÃĐ-achat. Et dans ces 99%, 100% se disent faire des videos high tech MDR. Ils sont ridicule. MÊme Jigfio rentre dans ces 99%.
Bonjour Pika, Toujours aussi prÃĐcis, lors de tes dÃĐmonstrations techniques sans parti pris. Tu ÃĐvoques les diffÃĐrentes technologies en rÃĐvÃĐlant les faits et les constats. D'autres youtubeurs, devraient prendre exemple sur toi, afin de faire le bon choix, sans Être forcÃĐment influencÃĐ par telle ou telle marque qui les sponsorisent. Ce qu'ils appellent, (placement de produit) Enfin bref, j'apprÃĐcie toutes tes vidÃĐos.ð NÃĐanmoins, j'ai conscience qu'il faut bien vivre et travailler pour financer les besoins et payer les charges. Mais pas sans scrupules, vis-à -vis du consommateur. C'est aussi une question dâÃĐthique, dont tu fais preuve. en tout cas, câest un humble avis, et aussi comme je le perçois! Bonne continuation
Bonjour Blackbear, Merci pour ton commentaire! Toujours trÃĻs gentil âšïļ ! Perso je suis la pour ma communautÃĐ et je le serai toujours, avec les marques je suis direct : sponsor ok mais à condition de donner mon avis honnÊte, indÃĐpendamment si positif ou nÃĐgatif ð
Salut Pika. Super video trÃĻs pÃĐdagogique comme d'hab. Je suis sur 6600xt actuellement et sur certains jeux ca commence à Être un peu juste. Moi je vois plus le FG comme un moyen de rallonger un peu la durÃĐe de vie de ma config. Sinon le meilleur move que j'ai fait ces derniers mois c'est de dÃĐsactiver le compteur de fps de steam. maintenant je suis libÃĐrÃĐÃĐÃĐÃĐ dÃĐlivrÃĐÃĐÃĐÃĐ
Salut, tu m'as fait bien rigoler ðĪĢ Sinon comme j'ai dit dans la vidÃĐo pour qui n'a pas une gpu assez puissante peut bien sÃŧr utiliser ces techno pour en allonger la vie !
Salut pika merci encore pour tes vidÃĐos pertinentes. Perso je pense comme toi avec toute c'est technologies. De toute façon depuis qu'ils ont commencÃĐ Ã dÃĐriver depuis la fin de l'anti aliasing trop gourmand c'est la fÊte a la saucisse, tout n'est que technologies a vendre. Mais oÃđ est donc passÃĐ la puissance d'un pur jeux en natif. Je te rejoins complÃĻtement. A bientÃīt pour ta prochaine vidÃĐo ð
@@thierrybo6304 effectivement, j ai une femme et 3 enfants, j ai ÃĐtÃĐ distrait le temps de se passage ð. Parfois les gens ne comprennent pas que nous n avons pas tous la mÊme vie et la mÊme capacitÃĐ d attention, il est plus simple de croire que j ai ÃĐcrit un message sans avoir ÃĐcoutÃĐ le vidÃĐo.
Bonjour et merci pour cette vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante ! Par ailleurs, j'ai un problÃĻme sur ma Sapphire 6900 XT depuis quelques temps AMD RADEON setting indique sur tous les jeux que je suis en marginal avez-vous rencontrÃĐ ce pb ?
Bonjour, de rien! C'est le logiciel de AMD qui dÃĐconne dÃĻs que les FPS ne sont pas trop ÃĐlevÃĐs ! Par exemple si tu dÃĐsactives le limite des FPS/vsync ça va normalement faire disparaitre le message dans certains jeux! En tout cas si l'expÃĐrience de jeu pour toi est fluide et normal il ne faut pas du tout s'inquiÃĐter !
La rastÃĐrisation est et sera toujours mon ÃĐtalon idÃĐal Au mieux un peu de "gÃĐnÃĐration d'images", mais surtout pas de "mise à l'ÃĐchelle". Le top pour moi, serait de pouvoir faire de la FG, mais seulement à X1,25 ou X1,5
Pourtant la mise à l'ÃĐchelle est bien meilleur je trouve car on n'est pas obligÃĐ d'Être à 60 fps pour l'utiliser ce qui la rend beaucoup plus utile et en 4k/Quality on ne vois aucune diffÃĐrence mÊme avec le fsr...
@@ostensigvard2494 Cela depend de son moniteur. Sur un 4K 27" je serais d'accord Pas avec un 3440x1440 45" car le dpi est plus faible J'ai les deux et dÃĻs que j'active un "upscaling" sur mon LG Oled 45" je vois plus facilement les "imperfections"
Salut chef j'aurais une question j'ai une rtx 3060ti je joue à warzone un jeu compÃĐtitif avec le dlss je suis à 130fps on 1440p et avec le fsr3 à 250 fps c'est quoi le meilleur option parce que si j'ai bien compris le fsr3 sa ajoute plus de fps mais aussi de la latence?
Salut pika j'ai une question pense tu qu'il est nÃĐcessaire de dÃĐsactiver l'optimisation pleine ÃĐcran dans les propriÃĐtÃĐs j'ai vu que ça pouvait augmenter les fps
@@Seigneur.Beerus Salut, non ça peut dans certains cas ÃĐviter du stuttering et amÃĐliorer la fluiditÃĐ, si tu as achetÃĐ mon outil d'opti elle est dÃĐjà prise en compte
Salut pika peut tu me dire pourquoi quand je bloque mes fps à 162fps mon Gpu busy n'es plus syncro avec mon framerate sur presentmon merci pour ta rÃĐponse
@@Pikafather merci de ta rÃĐponse donc cela n'es pas grave rien à voir avec du bottlenecks car effectivement quand je bloque pas mes fps tout est syncro
@@Pikafather merci beaucoup pour ton aide j'avais peur d'avoir du bottlenecks en bloquant mes fps afin de profiter du freesync et continu comme ça t'es le meilleur TH-camur tec
Grosse amelioration pour le afmf2, et il ne faut pas oubliÃĐ quelle est encore en version beta et non final. Pour ma part sur un G9 et une 6900XT cela ma changer la vie. Merci Pika.
Comme j'ai dit dans la vidÃĐo la tolÃĐrance aux artefacts et subjective et mÊme si niveau qualitÃĐ est en arriÃĻre par rapport aux autres technos elle reste bien sÃŧr exploitable ! De toute façon AMD a travaillÃĐ cÃītÃĐ perte de FPS et latence, dans la prochaine version devra forcÃĐment travailler sur la qualitÃĐ d'image ð
Dur en affaires don pikað merci pour les explications et tout à fait dâaccord avec lâabandon de lâoptimisation par les studios. De plus, lâadoption massive dâUE5 fait craindre une uniformisation des graphismes, vive le rÃĐtro gamingð
Le frame gen (quel que soit son origine) ça fonctionne trÃĻs bien avec les machines qui ont dÃĐjà un gros frame rate, au dessus de 100 fps. Exemple sous MSFS je suis à 150fps de base avec le frame gen je passe à 280/300.
grace a toi pika j ai decouvert loseless scalling . deja que mon pc etais depasse et vieux , quand je vais changer de pc , ils va etre encore plus puissant avec ce logicielles. apres je sais pas si dans le temps FSR 3.1 , et les future version et l AFMF , anti lag 1 et 2 etc marcheront toute ensamble mais pour le moment c de la frappe atomique.. sur cs2 un jeux tres mal optimise encore je passe de 135 a 258 fps ...
@thepikafather Il y à un cas ou le framegen peut etre assez utile mÊme si on peut le mettre sur le compte d'un manque de qualitÃĐ de dÃĐveloppement. C'est le gommage du stuttering comme c'est le cas dans God of War Ragnarok avec le FSR 3.1 frame-generation sur les cartes nvidia.
Merci beaucoup pour ta vidÃĐo ððŧ donc si j'ai bien compris sur des jeux compÃĐtitifs comme warzone il ne faut rien activer pour avoir le plus d'fps !? Encore merci pour ton travail longue vie à toi et ta chaÃŪne âĪïļ
Le DLSS/FSR(sans la frame gen) on peut toujours l'activer si besoin car ça rÃĐduit le lag du au boost de FPS(les vrais)... mais la frame gen(avec les faux FPS) je la dÃĐconseille absolument car ça l'augmente ! Merci âšïļ
Bonjour Pika, Donc pour toi Pika si AMD nous sort sur rdna 4 un fsr 4 basÃĐ sur l'IA il n'y aura pas de rÃĐel gain ? En tout cas sur le frame gen si j'ai bien compris. Par contre il semblerait que sur le systÃĻme upscaling. Tu donne l'avantage au systÃĻme du dlss de NVIDIA si je ne m'abuse dans l'interprÃĐtation que j'en fais de cette vidÃĐo du coup tu penses que c'est là oÃđ AMD peut le plus progresser ? ðķ
Bonjour, Le FSR4 a effectivement un intÃĐrÊt car l'FSR juste comme techno d'upscaling est derriÃĻre NVIDIA et dans certains cas mÊme l'XESS d'INTEL ! Par contre au niveau frame gen le fsr4 n'a aucun intÃĐrÊt, car aujourd'hui la frame gen d'AMD est au mÊme niveau de NVIDIA mÊme sans utiliser une AI ð !
â@@Pikafathermerci Pika ! en tout cas trÃĻs content que tu abordes ce sujet car je m'arrache les cheveux pour savoir qu'est ce qu'il y a mieux entre AMD et NVIDIA entre puissance brute, technos, consommation , prix ð car oui la ps5 pro autant prendre un pc c'est beaucoup plus utile dans la vie . ð
L'avantage non-nÃĐgligeable de Lossless Scaling, c'est qu'il permet de gÃĐnÃĐrer des frames tout en fixant une synchro verticale; ce que ne font pas DLSS et FSR (qui, d'ailleurs, ne sont pas toujours dispos dans les paramÃĻtres). Et le rÃĐsultat est franchement "plutÃīt" bien pour le moment sur Cyberpunk (3x !) et Silent Hill 2 (2x). Et je pars de genre une trentaine de fps à la base, donc perso j'ai repoussÃĐ la recommandation d'avoir un min de 60 fps pour l'utiliser! (avec le LSFG 2.3)
Bonjour au top Pikafather, je me permets de partager tes vidÃĐo sur mon Discord et du coup tu deviens ma rÃĐfÃĐrence. Peux-tu me conseiller la meilleure carte graphique en 1080p avec un Ryzen 7 7800x3d pour warzone ? (Question d'un de mes abonnÃĐs). J'ai ÃĐtudiÃĐ la chose et pour moi dans le haut du panier, j'ai mis la RX6800 pour sa qualitÃĐ prix actuelle et la rtx4060ti pour NVIDIA. J'attends ton avis. Merci
@@1972__ Bonjour, merci! CÃītÃĐ NVIDIA, 4060Ti 16go voir 4070 (pour qui a un taux de rafraÃŪchissement plus ÃĐleve, mÊme avec risque d'un lÃĐger bottleneck... c'est intÃĐressant pour avoir plus de FPS). CÃītÃĐ AMD 7700xt/6800 mÊme discours que pour NVIDIA, pour cas particuliers 6800xt/7800xt
Perso j'utilisse le AFMF mais seulement pour des jeux que je fait bien tourner à 60 fps moyen (et c'est incroyable, vraiment) sinon on vois des artefacts qui rendent la jouabilitÃĐ pas top (mÊme à 50 fps x 2 = 100 avec le afmf).
Hello tout le monde, salut pika, merci pour cette nouvelle vidÃĐo. Je suis un peu novice dans ces tech mais ça tombe à pique car j'ai hÃĒte de jouer à mhwilds. Mais concrÃĻtement, est ce quil sera obligatoire de jouer avec un gpu type rx7000 pour avoir la generation de frame ou une prÃĐcÃĐdente gen est suffisante ? J'envisage d'y jouer en 1440p et je ne voudrais pas overkill ma prochaine config pc. Merci à ceux qui apporteront un avis !
J'ai pas compris FGLS c'est dispo sur GPU AMD ? perso Mon jeu le plus lourd c'est flight simu et avec tes reglages amd et l'afmf 2.0 c'est le top ! (rx6750xt en 1440p ultrawide )
@@Pikafather apres je joue en avion de chasse super bas et j'ai pas de souci graphique ð et au final vu que c'est deja tres variable niveau fps (selon les villes) en gros mon jeu tourne entre 60et120fps maintenant
Merci pour la vidÃĐo! NÃĐanmoins j'ai remarquÃĐ que, comme d'autres italiens que j'ai connu, tu utilises le mot "modalitÃĐ" au lieu de "mode" (le mot "modalitÃĐ" existe bien en français mais n'a pas du tout le mÊme sens). MAIS je viens de comprendre parce que je suis allÃĐ vÃĐrifer: "mode" se traduit "modalità " en italien; d'oÃđ la confusion ð C'ÃĐtait la petite minute OSEF ðĪĢ BON, nÃĐanmoins, ma vraie question: Pourquoi à chaque fois voit-on dans les comparatifs des tests à 100-150-200 FPS? Ne faudrait-il pas rÃĐaliser un test par exemple sur un jeu qui tourne à 30 ou 40 FPS afin d'avoir un objectif de 60 FPS avec le frame generation? C'est davantage dans ce genre de situation qu'on l'utilise, sinon à quoi bon doubler les FPS par algorithme si on est dÃĐjà à plus de 100 FPS initialement ? Au passage, je suis trÃĻs heureux pour AMD d'apprendre que leur frame gen est la meilleure. Plus qu'à ÃĐgaler NVidia sur le raytracing, et on aura enfin des GPU moins chers, et le monopole de NVidia sera enfin terminÃĐ!
Pareil, en tant que possesseur d'un "simple" ÃĐcran 60hz, quand je les ai de façon constante je trouve çà hyper fluide. Je joue uniquement à Star Citizen en ce moment et bien qu'avec mon pc je sois au dessus de 60fps dans pas mal d'endroits, c'est ceux oÃđ je suis entre 30 et 60 qui m'ennuient. Avec LS en capant mes fps à 30, j'arrive à maintenir 60 fps 95% du temps et je trouve la qualitÃĐ super bonne malgrÃĐ cette recommandation à 55 fps minimum. Alors oui j'ai repÃĐrÃĐ ici et là certaines anomalies visuelles, mais j'ai appris à descendre mon niveau de maniaquerie dans la vie pour pouvoir avancer !
Dans la vidÃĐo j'explique qu'il faut utiliser la frame gen avec un minimum de 60 FPS (regarde mes 4 raisons pour lesquelles je n'utilise pas la frame gen) ...sinon on ressent trop la latence et les artefacts graphiques ! L' FSR de AMD est toujours derriÃĻre le DLSS, attention à sÃĐparer l'upscaling de la frame gen ! Ãa va sÃŧrement changer avec l'FSR 4.0 !
@@Pikafather Bah, pourtant de mon cÃītÃĐ je l'utilise vraiment en 4k natif lorsque je plafonne entre 25 et 40 FPS avec tous les dÃĐtails max, et je n'ai pas constatÃĐ d'artefacts.. Peut-Être que je n'y prÊte pas attention ð Non, par contre le gros souci avec la frame generation, c'est qu'on ne peut plus activer la synchro verticale... Et ça c'est gÊnant! J'ignore si ce n'est un problÃĻme uniquement chez NVidia ou si toutes les techno de frame generation ont le mÊme souci! En tous cas grace à toi maintenant je sais que je n'ai pas l'obligation d'utiliser celui de NVidia; je vais tester celui d'AMD, si tu nous dis qu'il est plus performant. Merci à toi! Bonus:l D'aprÃĻs ChatGPT: - DLSS (Deep Learning Super Sampling) : DLSS 3 permet de gÃĐnÃĐrer des frames supplÃĐmentaires pour augmenter le framerate. Cependant, il ne bloque pas les FPS à 30 ou 60 FPS fixes. Vous pouvez utiliser des outils comme le panneau de configuration Nvidia pour dÃĐfinir une limite de framerate1. - FSR (FidelityFX Super Resolution) : FSR 3.1 permet ÃĐgalement de gÃĐnÃĐrer des frames supplÃĐmentaires. Comme DLSS, il ne bloque pas les FPS à 30 ou 60 FPS fixes par dÃĐfaut. Vous pouvez configurer une limite de framerate via les paramÃĻtres du jeu ou le panneau de configuration de votre GPU2. - Lossless Scaling : Lossless Scaling peut Être configurÃĐ pour verrouiller les FPS à 30 ou 60 FPS en utilisant des options spÃĐcifiques dans le logiciel. Cela permet de maintenir une cadence de frames stable et dâamÃĐliorer la qualitÃĐ visuelle3. - AFMF 2 (AMD Fluid Motion Frames 2) : AFMF 2 peut verrouiller les FPS à 30 ou 60 FPS en utilisant des technologies comme Radeon Chill, qui ajuste automatiquement la limite de framerate pour correspondre à la moitiÃĐ du taux de rafraÃŪchissement de votre moniteur4. A tester la synchro verticale avec Lossless Scaling ou AFMF 2, donc...
Salut Pika , grÃĒce à l'AFMF, je passe de 60 fps ou j'ÃĐtais bloquÃĐ sous Fallout 4, à plus de 200 fps !!!! Mais c'est surtout la latence qui passe de 22ms à 3 !!! Dans ce cas-ci , c'est vraiment mais vraiment le bienvenu.
@@Pikafather , bonne question, ce qui est appellÃĐ "95ÃĻme centile", sous Adrenalin je pense que c'est la latence pour gÃĐnÃĐrer les images supplÃĐmentaires ? Quoi qui en soit, Fallout 4 ÃĐtait un jeu que j'appelle "granuleux" (un jeu jouable mais qui n'est pas agrÃĐable, qui n'est pas fluide ou les images ont l'air d'accrocher l'ÃĐcran au lieu de glisser dessus), avec le AFMF, le jeu est devenu fluide, lisse, rÃĐactif, comme si il ÃĐtait maintenant parfaitement optimisÃĐ (alors que ce jeu à la rÃĐputation d'Être mal optimisÃĐ comme toutes la sÃĐrie des Fallout). Par contre j'ai voulu utiliser l'AFMF sur Fallout 3 et Fallout Vegas et il ne s'enclenche pas ! (Rond jaune avec point d'interrogation au dÃĐmarrage quand Adenalin prÃĐsente au dÃĐmarrage du jeu ce qui est actif ou non). Et si mÊme ces deux jeux ont 100 fps en natif, ils gardent l'aspect granuleux que je n'arrive pas à faire partir... J'espÃĻre que j'ai ÃĐtÃĐ clair, car n'ayant pas tes connaissances, ce n'est pas facile à expliquer ð.
60 fps me convient gÃĐnÃĐralement et la framegen avec des fps de base infÃĐrieur à 60 donnÃĐ un rÃĐsultat qui me fait mal à la tÊte. Du coup je lâutilise que si je le supporte
Bonjour Pika, et 144 fps avec un ÃĐcran 144 hz c'est pas mal aussi non ?... Je me demande si on voit vraiment la diffÃĐrence entre 60hz et 144 hz/fps ? je pense que c'est plus fluide mais est ce que cela en vaut le coup / cout ??? Il y a les fps d'un cotÃĐ et la sensation de fluiditÃĐ, la qualitÃĐ de l'image, les artefacts, la vsync/dÃĐchirure de l'image, etc. de l'autre...
Bonjour, oui tu vois bien la diffÃĐrence si tu joues sur un jeu compÃĐtitif, perso je ne pourrais pas revenir sur un 60Hz...par contre sur un jeu solo le discours est diffÃĐrent !
Comme toi Pika, je ne l utilise pas et a vrai dire comme je ne joue qu a des jeux d'aventure solo (AC, GOW, Uncharted, etc..), 30 fps est pour moi souvent suffisant, ce qui me permet en plus de mettre toutes les options a fond. Le visuel ÃĐtant pour moi trÃĻs important...
complÃĐment message prÃĐcÃĐdent sur le nombre de fps / qualitÃĐ de l'image / sensation de fluiditÃĐ : je joue à god of war ragnarok pc, ca va jsuqu'a 140 / 200 fps avec fsr 3.1 qualitÃĐ et frame gen activitÃĐ, du coup cela parait assez fluide, mais y'a une lÃĐgÃĻre dÃĐchirure d'ÃĐcran...(ÃĐcran à 144hz) du coup je me demande si cela vient du vsync ou de l'ÃĐditeur du jeu ou de amd fsr, ou de la frame gen...j'ai l'impression que cela s'est amÃĐliorÃĐ avec les patchs, mais y'a toujours une lÃĐgÃĻre dÃĐchirure, cela dÃĐpend des lieux du jeu. J'ai essayÃĐ diffÃĐrentes options et finalement le mieux c'est de laisser le fsr 3.1 qualitÃĐ...
Perso je te conseille d'utiliser la frame gen seulement si tu en as un besoin particulier...si tu es bien au dessus de 60 FPS avec l'fsr 3.1 je ne vois pas l'intÃĐrÊt de l'activer!
@@Pikafather Pour atteindre la frÃĐquence de rafaichissement du moniteur a 144hz, c'est l'intÃĐret et c'est plus fluide comme cela...par contre on doit perdre en qualitÃĐ d'image mais ca se voit peu...
Un jeu à 30fps qui dÃĐlivre constamment 30fps (comme ça arrive sur console) peut Être plus fluide d'un jeu qui tourne à 144fps mais à pas mal de variabilitÃĐ....il y aura une vidÃĐo sur ça en Novembre. En tout cas c'est toi qui joue donc tu fais selon ton ressenti.
@@Pikafather Merci Pika, hate de voir votre vidÃĐo de novembre alors ! Je ne visualise pas (c'est le cas de le dire) comme un jeu fonctionnant à 30hz peut Être plus fluide qu'un jeu fonctionnant à 144hz. Ou alors ce sont 2 jeux diffÃĐrents qui ont ÃĐtÃĐ "optimisÃĐs" diffÃĐremment...1 a ÃĐtÃĐ dÃĐveloppÃĐ n'importe quand...Pour un mÊme jeu on peut pas dire que c'est plus fluide à 30 hz qu'a 144hz n'est ce pas ? Bonne journÃĐe
Ciao Pika ! Tu viens de casser mon rÊve mais en mÊme temps de sauvegarder mon compte en banque ð jâÃĐtais chaud pour remplacer ma 2080ti pour une 4090 mais du coup jâhÃĐsite de plus en plusâĶ
@Pikafather Parce que jâai lâimpression dâÊtre une vache à lait ð JâhÃĐsite avec AMD et leur technologie (je suis vieux ð jâai connu ATi Radeon et AMD-K6 et à lâÃĐpoque ils ÃĐtaient loin de faire lâunanimitÃĐ question polyvalence et surtout compatibilitÃĐ ÂŦ drivers Âŧ avec les jeux. Jâimagine quâon en est loin aujourdâhui mais quand mÊme jâai du mal à redonner ma confiance chez les ÂŦ rouges Âŧ
@@vlogurawa5968 vu le prix des composants aujourd'hui, tu m'ÃĐtonnes ð Je pense qu'aujourd'hui tu peux faire confiance aux rouges, je connais beaucoup de monde satisfait ! Mais à mon avis pour tout achat des nouvelle carte graphique, attend Janvier ð
PIKAFATHER, la vraie chaine High tech. Ce qualificatif est galvaudÃĐ par les chaines teleachats qui ne savent vendre que des affiliation et nous lire les titres amazon. En ce moment ils font 1 video par jour pour cracher sur la PS5 Pro. Ils sont ridicules. On s'en branle des psx, nous on aime les PC et la technologie associÃĐe. Nois savons tous aller sur dealabs ou amazon, pas besoin d'eux pour lire les descriptifs. Merci Pika de nois apprendre des choses techniques à chaque video.
Ils ont bien raison de cracher sur la douille de la ps5 pro pour mettre en garde les consommateurs lambdas qui n'y connaissent rien, parce que ok peut Être pour toi la tech est une passion mais pour beaucoup c'est juste un outil de divertissement. PIKA fait un taf trÃĻs utile et les autres aussi dans un autre domaine
je suis d'accord avec toi sur tout les points soulevÃĐs sauf peut Être sur le cotÃĐ "fake fps" en soit je trouve la techno intÃĐressante voir nÃĐcessaire, le problÃĻme est qu'ils en profitent pour nous entuber, nvidia mais aussi les devs qui tombe dans la facilitÃĐ en rÃĐduisant leur cout de production et c'est nous qui payons la note..
@@Pikafather Ah d'accord je vois mieux. Pareil pour moi sauf que je suis en cybersecurity. Tout ce que tu dis est tellement vrai et precis c'est pour ca j'ai mi la question. ð
en rÃĐsumÃĐ c'est ça. parce que les studios occidentaux qui dÃĐveloppent les triples A ne vont pas se casser la tÊte à optimiser leurs jeux spÃĐcialement pour la PS5 Pro. et ce n'est mÊme pas certain qu'ils sachent le faire puisque tout est gÃĐrÃĐ par le framework. donc la seule solution c'est de forcer le client à upgrader sa bÃĐcane.
Toutes c'est tecno c'est du markÃĐting. Pas ÃĐtonnant que les prix des GC ont gonflÃĐs ces derniÃĻres annÃĐes. Ne jouant pas aux jeux compÃĐtitifs je n'utilise pas le FSR. 60 fps en 4K c'est dÃĐjà trÃĻs bien pour moi. N'ayant pas de console de derniÃĻre gen et sans vouloir rentrer dans la guerre des PC versus consoles il me semble c'est plus du 30 fps sur ces machines à 500 euros (attention les consoles trouvent leur intÃĐrÊt pour d'autres raisons que la chasse aux fps). Pas besoin de gratter quelques fps de plus pour quelques dollars de plus ð J'ai bien rigolÃĐ sur l'intro de ta vidÃĐo. Explications au top comme d'hab. Grazie Mille Pika ! buon fine settimana a tutti
Ce n'est pas que du marketing puisque ça fonctionne. Le FSR est gratuit et compatible avec toutes les cartes existantes du marchÃĐ passÃĐes et prÃĐsentes, donc comment dire que c'est marketing.
Faut vraiment Être rabat-joie pour n'y voir que du marketing. Autant au debut j'etais sceptique quand on voyait l'input lag de malade que ça gÃĐnÃĐrait, autant maintenant ca n'a quasi plus plus d'impact nÃĐgatif sur la latence ÃĐtant donnÃĐ que tu peux le coupler avec le nvidia reflex, ou techno similaire chez amd. Au final on se retrouve avec une latence plus faible qu'en natif ÃĐtant donnÃĐ qu'on à beaucoup plus de fps. Je pense meme qu'à terme ces technos de gÃĐnÃĐration d'images seront automatiquement implantÃĐs ingame tellement c'est une petite revolution.
Pas non AMD vont jamais faire ça les rx5000 sont dÃĐpassÃĐs du coup AMD travail plus sur les pilotes pour cette sÃĐrie là du coup plus de avancÃĐs technologiques rien avoir avec la puissance
Bonjour Luc, Je ne connais pas les plans de AMD en thÃĐorie je ne vois pas pourquoi il ne sera pas activable sur les RX5000(ça marche sur la 780m que niveau performance est bien derriÃĻre)...mais AMD n'a pas des ressources illimitÃĐe donc peu probable ! N'est pas dans leur intÃĐrÊt d'ailleurs pour pousser l'upgrade, mais on sait jamais ð
@@Pikafather Merci pour ton analyse Pika ca rejoint mon fond de pensÃĐ , peut Être bien que oui peut Être bien que non, aprÃĻs ce n 'est pas trÃĻs grave le FRS 3.1 et FG devient plus performant cela double les FPS et le rendu est plus propre , j ai commencÃĐ God of War Ragnarok sur pc et le rendu est assez propre et suis a 130 FPS de moyenne ,en dÃĐtails moyens en 3840x1080P
Les dÃĐveloppeurs/ÃĐditeurs sortent des jeux pas fini donc pas optimisÃĐs (question de coÃŧt) et vont se reposer sur ces technologies pour les sortir au plus vite. Et si ils ont de bonnes ventes ils sortiront des patchs pour le terminer, sinon... ils passeront au jeu suivant et ainsi de suite. Ces technos sur papier sont trÃĻs intÃĐressantes mais paradoxalement dans les faits risquent fort de faire rÃĐgresser l'ÃĐvolution et la qualitÃĐ du JV. On verra dans le temps oÃđ ça nous mÃĻne.
Cc pika !! Perso je joue toujours en 60 FPS et mes yeux s'habituent comme ça et c'est nickel. Ne faisant pas de jeux compÃĐtitif la FG inutile pour moi
La course au fps je la comprends pas, surtout sur des jeux solo narratif, si on est au dessus des 60 on est bien du moment que c'est stable, j'ai une 4090 avec laquelle je joue sur une tv lg oled uhd 120htz je bride mon gpu a 80fps, moins de conso et moins de chauffe et pour le moment je joue uniquement en natif, le scaling et frame gen devrait servir uniquement quand on est limite niveau hardware donc complÃĻtement d'accord avec toiðĪ
J'ai la mÊme config et ce n'est pas possible pour tout les jeux, comme par exemple: Cyberpunk2077. Ou dans certains jeux tu atteint le 60fps natif mais au prix d'une latence trÃĻs ÃĐlevÃĐ et frametime trÃĻs instable. Le DLSS rÃĻgle ces problÃĻmes, qui ne devraient pas en Être malheureusement comme Pika le mentionne.
@@taurel2013 c'est simplement une histoire de logique, pas besoin de plus sur les jeux que j'utilise, en revanche moins de chauffe et de conso, aucun intÃĐrÊt de jouer à 120hz sur des jeux solo aprÃĻs chacun fais ce qu'il veut... J'ai une 4090 pas pour faire le max de fps mais au contraire pouvoir jouer dans de bonnes conditions en 4k natif ultra, rien à foutre d'avoir 2000fps
@@MeanMachineRAF c'est pourquoi je dits que j'utiliserais le fg et upscaller que si j'en ai besoin mais pour le moment avec les jeux que j'utilise ça n'a pas ÃĐtÃĐ le casð
Moi j'ai testÃĐ sur un jeu comme grÃĐzone oui nvidia avec le fram gÃĐnÃĐration c'est beaucoup mieux que le FSR car AMD a beaucoup de mal avec tout ce qui est vÃĐgÃĐtation ,aprÃĻs il faut mettre à jour le fichier manuellement du DLSS
Contre les technos de framegen, je ne vois pas l'apport en jeu. DÃĐgrade la qualitÃĐ visuelle et ne sert que sur les cartes deja a l'aise. Aucun interet
Sans ces technos, j'aurais du mal à apprÃĐcier le gaming sur ma ROG Ally. Jouer à Baldur's Gate 3 à 15-25 fps en low 1080p c'est pas franchement le top. Avec le FSR, je peux au moins atteindre les 30-40 fps et avec AFMF ou Lossless Scaling, je peux atteindre les 60-70 fps et mÊme booster un peu la qualitÃĐ graphique. Ayant migrÃĐ d'un PC ÃĐnergivore (500-550W) à base d'un Ryzen 5800X et d'une RTX 3080 à une ROG Ally pour des soucis de facture ÃĐlectrique, moi j'y vois de l'intÃĐrÊt.
Ciao Pika, mais d'oÃđ vient ta rÃĐticence aux anomalies visuelles âĢâĢâĢððĪĢð. Je n'en utilise pas, tant que le jeu tourne en "ÃĐlevÃĐ" à 60 fps 1440p, sinon j'utilise le RSR d'AMD à 75%ðŦĒ. Alla prossima complicità âðĪ
Impossible pour moi de me servir de LS en 4K, cela demande beaucoup trop de perf je trouve pour le rÃĐsultat affichÃĐ. Si LS n'est pas exactement sur le frÃĐquence 2x de l'ÃĐcran, c'est assez dÃĐgueulasse la plupart des jeux. Et en 4K, bordel ça me prends plus de 35% de perf sur ma 3080 ! Donc en capÃĐ les fps à 60 pour en avoir 120 avec LS, ou alors en avoir 90 vraies fps, le rÃĐsultat est clairement meilleur avec les vraies fps !
clairement on veut de la vrai qualitÃĐ comme tu le dis pas des fakes fps. un jeu solo a 60 fps STABLE dans toute les conditions est fluide et surtout jouable sans input lag qui nous fait ÃĐcraser les boutons des manettes vue la lourdeur engendre par ces techno dans le gameplay(mÊme si ça s'amÃĐliore) !!! il suffit de limite les fps via rivatuner pour ce rendre compte que la variation de FPS trop importante je dirais au desuus 20/30 fps en fps min et max donne une expÃĐrience de jeu vraiment dÃĐgradÃĐ il suffit de caper les fps a 10/15fps au dessus du mini obtenu par sa config pour ce rendre compte que la variation de fps est le principal problÃĻme dans le jeux solo dans les "jeux compÃĐtitif" ou fps rapide type doom le nombre de fps compte vraiment mais de la meme maniere la latence est une chose mais la variation de fps est ÃĐgalement fatal a la sensation de jeu ses techno ont un intÃĐrÊt sur les consoles portable (type rog ally/radeon 780M) pour l'autonomie ou la fluiditÃĐ mais le jeu doit Être optimisÃĐ pour que ces techno deviennent intÃĐressant!!! et n'induise pas un input lag et des variations de fps dÃĐcuplÃĐ bref j'ai essaye beaucoup de rÃĐglage sur mon miniforum em780 et au final seule le fsr2 voir 3.0/3.1 (en qualitÃĐ voir ÃĐquilibrÃĐ) me parait vraiment utilisable car rapport qualite/fluiditÃĐ/input lag raisonnable pika merci de dÃĐfendre une position que je partage la course au fps n'a aucun sens
Normal que amd a + d image ,les images son degeulasse ,le ultra amd fsr correspond a du moyen dlss Avoir plein de fps c bien, mais il faut comparer a image ÃĐquivalentes, et amd,c est pas joli ! Le dlss est bien plus beau! DesolÃĐ pour les fan d amd ,mais nvidia toujours devant ,je vous maisse chercher les videos qui montre la difference ENORME de qualitÃĐ d image entre fsr et dlss Je veux bien avoir des fps a gogo ,dans ce cas,tu met en moyen ton dlss ,tu aura 50fps de + que amd en fsr ultra et tu aura la meme qualite d imageð dsl
CES TECHNOS C'EST DU BULLSHIT UN CONSEIL JOUEZ EN 1080P OU 1440P EN NATIF EN ATTENDANT QUE LES CARTES GRAPHIQUES SOIENT PLUS PUISSANTE POUR FAIRE DU 4K SANS UPSCALLING, ET N'ENCOURAGER PAS CETTE MDRR !!
Ca marche bien je trouve sur les jeux oÃđ je l'utilise (Cyberpunk, Black Myth Wukong...). J'ai une 4080s, donc il faut prendre en compte que j'ai dÃĐjà à bon frame rate de base. C'est sur que si tu as que 30 fps natif, je rÃĐsultat risque d'Être moyen.
@@Ilestun Avec une 4080S tu peut faire du 120 fps en 1080p ou 1440p en ultra, pourquoi jouer en 4k alors que avec ces resolutions c'est dÃĐjà excellent graphiquement, le 4k c'est juste du marketing, en attendant que les cartes deviennent plus puissante pour faire du 4k natif en 60fps ultra, sans oublier que ça n'ÃĐgalera jamais le natif !! faut pas croire tout ce qu'on raconte au contraire de nos jours il faut se mÃĐfier des grande gueules !!
@@alaouiadnane Du moment que tu as un gros fps natif, ça marche excellement bien. On pourra dire que si tu as un gros fps natif, t'as pas besoin de plus, bien il suffit de tester pour se rendre compte que 120 fps c'est un autre niveau de fluiditÃĐ que 60 fps, et que 240 c'est encore un autre monde que 120. Je joue en 3440x1440, sur un 34`` QD OLED 240hz. J'ÃĐtais le premier sceptique sur le frame gen, en particulier sur la latence, mais quand j'ai rÃĐcup ma 4080s ces problÃĻmes de latences furent dÃĐjà rÃĐglÃĐs grÃĒce au Nvidia reflex, je les ai donc pas connus. Faut tester vÃĐritablement le DLSS3 pour s'en rendre compte, c'est tout bonnement bluffant. J'ai testÃĐ le FSR 3 (il est dispo sur les carte Nvidia aussi, mÊme si c'est une techno AMD), ça boost encore plus les FPS que le DLSS3, mais niveau qualitÃĐ je peux pas dans les jeux oÃđ j'ai testÃĐ (Cyberpunk, Black Myth Wukong, Immortals of Aveum, Ratchet et Clank). Ensuite ça marche sans doute super bien dans d'autres jeux, mais c'est un peu toujours la mÊme chose pour AMD, tout est inÃĐgal en fonction du jeu (en particulier les drivers et les performances en RT).
@@Ilestun Pour moi c'est du bullshit y'a pas mieux que le natif. Et pourquoi vouloir a tout prix jouer en 4k c'est idiot car tout reviendra plus cher (matos) pour une dÃĐfinition certe un peu meilleure mais pas au point de se ruiner le 1080p et 1440p natif sont dÃĐjà excellent !!
Sur l'intro, tu me fais rigoler terriblement, super Pika & Merci pour la vidÃĐo.
C'ÃĐtait le but ð, avec plaisir ð !
Pika tu mÃĐrites 200 k d'abonnÃĐs !!
Mais largement. 99 % des chaine PC sont des chaÃŪnes tÃĐlÃĐ-achat. Et dans ces 99%, 100% se disent faire des videos high tech MDR. Ils sont ridicule. MÊme Jigfio rentre dans ces 99%.
@@merovingien-on pas faux
Il les aura un jour ð.
Les avis c'est comme les fi..ons chacun a les sien ð
âĪ
Et oui bien sur qu'il les mÃĐrite ses 200k abonnÃĐs
@@merovingien-on Je m'ÃĐtais fait la mÊme rÃĐflexion avec Goodwin qui rentre dans les 1% je pense.
Bonsoir et merci pour tes vidÃĐos je suit depuis quelques temps et c'est un plaisir de t'ÃĐcouter.
Excellente soirÃĐe
Bonsoir et merci ! Ã toi ÃĐgalement âšïļ
Bonjour Pika,
Toujours aussi prÃĐcis, lors de tes dÃĐmonstrations techniques sans parti pris.
Tu ÃĐvoques les diffÃĐrentes technologies en rÃĐvÃĐlant les faits et les constats.
D'autres youtubeurs, devraient prendre exemple sur toi, afin de faire le bon choix, sans Être forcÃĐment influencÃĐ par telle ou telle marque qui les sponsorisent.
Ce qu'ils appellent, (placement de produit)
Enfin bref, j'apprÃĐcie toutes tes vidÃĐos.ð
NÃĐanmoins, j'ai conscience qu'il faut bien vivre et travailler pour financer les besoins et payer les charges.
Mais pas sans scrupules, vis-Ã -vis du consommateur.
C'est aussi une question dâÃĐthique, dont tu fais preuve.
en tout cas, câest un humble avis, et aussi comme je le perçois!
Bonne continuation
Bonjour Blackbear,
Merci pour ton commentaire!
Toujours trÃĻs gentil âšïļ !
Perso je suis la pour ma communautÃĐ et je le serai toujours, avec les marques je suis direct : sponsor ok mais à condition de donner mon avis honnÊte, indÃĐpendamment si positif ou nÃĐgatif ð
VidÃĐo toujours au top ! ça ne change pas de d'habitude !!
@@NeuroSociety Merci âšïļ
Le BOSS Pika le BOSS merci encore pour tes vidÃĐosð
Salut Pika. Super video trÃĻs pÃĐdagogique comme d'hab. Je suis sur 6600xt actuellement et sur certains jeux ca commence à Être un peu juste. Moi je vois plus le FG comme un moyen de rallonger un peu la durÃĐe de vie de ma config. Sinon le meilleur move que j'ai fait ces derniers mois c'est de dÃĐsactiver le compteur de fps de steam. maintenant je suis libÃĐrÃĐÃĐÃĐÃĐ dÃĐlivrÃĐÃĐÃĐÃĐ
Salut, tu m'as fait bien rigoler ðĪĢ
Sinon comme j'ai dit dans la vidÃĐo pour qui n'a pas une gpu assez puissante peut bien sÃŧr utiliser ces techno pour en allonger la vie !
Merci pour la vidÃĐo. Et ton honnÊtetÃĐ habituelle. Je te rejoins sur la conclusion ð
Merci Chris !
Salut pika merci encore pour tes vidÃĐos pertinentes. Perso je pense comme toi avec toute c'est technologies. De toute façon depuis qu'ils ont commencÃĐ Ã dÃĐriver depuis la fin de l'anti aliasing trop gourmand c'est la fÊte a la saucisse, tout n'est que technologies a vendre. Mais oÃđ est donc passÃĐ la puissance d'un pur jeux en natif. Je te rejoins complÃĻtement. A bientÃīt pour ta prochaine vidÃĐo ð
Salut Julien, ça me fait plaisir qu'on est bien d'accord ð
EntiÃĻrement d'accord avec toi Pika sur tes conclusions
toujours aussi pertinent ce pika !!!
Merci pour ces infos.
Salut pika, as tu vu la news de Monster Hunter Wild qui demande le frame gen dans les specs requis pour arriver à du 60 fps?
Regarde la vidÃĐo et tu sauras
@@charlybe best comment ever....j ai regarder tout la video.
â@@Mike-Dynamikedonc tu as ratÃĐ le passage oÃđ il en parles.
@@thierrybo6304 effectivement, j ai une femme et 3 enfants, j ai ÃĐtÃĐ distrait le temps de se passage ð. Parfois les gens ne comprennent pas que nous n avons pas tous la mÊme vie et la mÊme capacitÃĐ d attention, il est plus simple de croire que j ai ÃĐcrit un message sans avoir ÃĐcoutÃĐ le vidÃĐo.
@@Mike-Dynamike en mÊme temps, on ne peux pas le savoir...
EntiÃĻrement d'accord
Salut, je suis pro rastÃĐrisation aussi pour les mÊmes raison que toi, je suis d'accord avec ton raisonnement.
Merci Pica ðj'ai hate de tester ça avec ma Asus tuf RX 7900xtx
Bonjour et merci pour cette vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante ! Par ailleurs, j'ai un problÃĻme sur ma Sapphire 6900 XT depuis quelques temps AMD RADEON setting indique sur tous les jeux que je suis en marginal avez-vous rencontrÃĐ ce pb ?
Bonjour, de rien! C'est le logiciel de AMD qui dÃĐconne dÃĻs que les FPS ne sont pas trop ÃĐlevÃĐs ! Par exemple si tu dÃĐsactives le limite des FPS/vsync ça va normalement faire disparaitre le message dans certains jeux! En tout cas si l'expÃĐrience de jeu pour toi est fluide et normal il ne faut pas du tout s'inquiÃĐter !
@@Pikafather merci pour ta rÃĐponse rapide !
La rastÃĐrisation est et sera toujours mon ÃĐtalon idÃĐal
Au mieux un peu de "gÃĐnÃĐration d'images", mais surtout pas de "mise à l'ÃĐchelle".
Le top pour moi, serait de pouvoir faire de la FG, mais seulement à X1,25 ou X1,5
80 FPS stable avec 60 de rastÃĐrisation + 20 de FG
Pourtant la mise à l'ÃĐchelle est bien meilleur je trouve car on n'est pas obligÃĐ d'Être à 60 fps pour l'utiliser ce qui la rend beaucoup plus utile et en 4k/Quality on ne vois aucune diffÃĐrence mÊme avec le fsr...
@@ostensigvard2494 Cela depend de son moniteur.
Sur un 4K 27" je serais d'accord
Pas avec un 3440x1440 45" car le dpi est plus faible
J'ai les deux et dÃĻs que j'active un "upscaling" sur mon LG Oled 45" je vois plus facilement les "imperfections"
Toujours top tes vidÃĐo Merci
Ãa me fait plaisir de te retrouver dans les commentaires Mars, merci à toi! âšïļ
Salut chef j'aurais une question j'ai une rtx 3060ti je joue à warzone un jeu compÃĐtitif avec le dlss je suis à 130fps on 1440p et avec le fsr3 à 250 fps c'est quoi le meilleur option parce que si j'ai bien compris le fsr3 sa ajoute plus de fps mais aussi de la latence?
@@rama-dash139 Salut, oui la frame gen ajoute de la latence, la meilleure option est activer que le DLSS sans la frame gÃĐnÃĐration!
Salut pika j'ai une question pense tu qu'il est nÃĐcessaire de dÃĐsactiver l'optimisation pleine ÃĐcran dans les propriÃĐtÃĐs j'ai vu que ça pouvait augmenter les fps
@@Seigneur.Beerus Salut, non ça peut dans certains cas ÃĐviter du stuttering et amÃĐliorer la fluiditÃĐ, si tu as achetÃĐ mon outil d'opti elle est dÃĐjà prise en compte
@@Pikafather merci de ta rÃĐponse et l'outil d'optimisation est top continue comme ça
Je me demande si la frame gen proposÃĐe par les tv est de la mÊme qualitÃĐ.
Je pense que les algo utilisÃĐs sont plus simples !
Merci, cette vidÃĐo est trÃĻs utile pour les personnes un peu perdues comme moi
Avec plaisir âšïļ
Claire net et prÃĐcis , merci
Salut pika peut tu me dire pourquoi quand je bloque mes fps à 162fps mon Gpu busy n'es plus syncro avec mon framerate sur presentmon merci pour ta rÃĐponse
Salut, parce que ta carte graphique voudrait sortir 1000 FPS (j'exagÃĻre) mais elle en sort que 162 donc elle est moins busy(occupÃĐe)
@@Pikafather merci de ta rÃĐponse donc cela n'es pas grave rien à voir avec du bottlenecks car effectivement quand je bloque pas mes fps tout est syncro
Oui, si tu veux checker plutÃīt dans une situation non limitÃĐe
@@Pikafather merci beaucoup pour ton aide j'avais peur d'avoir du bottlenecks en bloquant mes fps afin de profiter du freesync et continu comme ça t'es le meilleur TH-camur tec
Merci pour ces infos. Quid d'un x2 avec FSR3.1 ET x2 avec Lossless Scaling = x4 ?ð
Vraiment pas une bonne idÃĐe car les techno ne vont pas travailler en synergie ð
Grazie Mille Pika
Grosse amelioration pour le afmf2, et il ne faut pas oubliÃĐ quelle est encore en version beta et non final. Pour ma part sur un G9 et une 6900XT cela ma changer la vie. Merci Pika.
idem avec une 7900 gre
Comme j'ai dit dans la vidÃĐo la tolÃĐrance aux artefacts et subjective et mÊme si niveau qualitÃĐ est en arriÃĻre par rapport aux autres technos elle reste bien sÃŧr exploitable !
De toute façon AMD a travaillÃĐ cÃītÃĐ perte de FPS et latence, dans la prochaine version devra forcÃĐment travailler sur la qualitÃĐ d'image ð
Dur en affaires don pikað merci pour les explications et tout à fait dâaccord avec lâabandon de lâoptimisation par les studios. De plus, lâadoption massive dâUE5 fait craindre une uniformisation des graphismes, vive le rÃĐtro gamingð
Salut, peux tu nous refaire une config de amd adrÃĐnaline ?
Salut, il suffit de chercher ð
th-cam.com/video/wGXBMNu3hwc/w-d-xo.html
Le frame gen (quel que soit son origine) ça fonctionne trÃĻs bien avec les machines qui ont dÃĐjà un gros frame rate, au dessus de 100 fps. Exemple sous MSFS je suis à 150fps de base avec le frame gen je passe à 280/300.
grace a toi pika j ai decouvert loseless scalling . deja que mon pc etais depasse et vieux , quand je vais changer de pc , ils va etre encore plus puissant avec ce logicielles. apres je sais pas si dans le temps FSR 3.1 , et les future version et l AFMF , anti lag 1 et 2 etc marcheront toute ensamble mais pour le moment c de la frappe atomique.. sur cs2 un jeux tres mal optimise encore je passe de 135 a 258 fps ...
De rien mais attention au lag gÃĐnÃĐrÃĐ par la techno ð
@thepikafather Il y à un cas ou le framegen peut etre assez utile mÊme si on peut le mettre sur le compte d'un manque de qualitÃĐ de dÃĐveloppement. C'est le gommage du stuttering comme c'est le cas dans God of War Ragnarok avec le FSR 3.1 frame-generation sur les cartes nvidia.
Oui tu as raison mais comme tu as bien ÃĐcrit, si les devs auraient fait leur taff correctement, il y avait sÃŧrement pas besoin ð
Merci beaucoup pour ta vidÃĐo ððŧ donc si j'ai bien compris sur des jeux compÃĐtitifs comme warzone il ne faut rien activer pour avoir le plus d'fps !? Encore merci pour ton travail longue vie à toi et ta chaÃŪne âĪïļ
Le DLSS/FSR(sans la frame gen) on peut toujours l'activer si besoin car ça rÃĐduit le lag du au boost de FPS(les vrais)... mais la frame gen(avec les faux FPS) je la dÃĐconseille absolument car ça l'augmente ! Merci âšïļ
@@Pikafather Merci beaucoup ðĨ°
Bonjour Pika,
Donc pour toi Pika si AMD nous sort sur rdna 4 un fsr 4 basÃĐ sur l'IA il n'y aura pas de rÃĐel gain ? En tout cas sur le frame gen si j'ai bien compris.
Par contre il semblerait que sur le systÃĻme upscaling.
Tu donne l'avantage au systÃĻme du dlss de NVIDIA si je ne m'abuse dans l'interprÃĐtation que j'en fais de cette vidÃĐo du coup tu penses que c'est là oÃđ AMD peut le plus progresser ? ðķ
Bonjour,
Le FSR4 a effectivement un intÃĐrÊt car l'FSR juste comme techno d'upscaling est derriÃĻre NVIDIA et dans certains cas mÊme l'XESS d'INTEL !
Par contre au niveau frame gen le fsr4 n'a aucun intÃĐrÊt, car aujourd'hui la frame gen d'AMD est au mÊme niveau de NVIDIA mÊme sans utiliser une AI ð !
â@@Pikafathermerci Pika ! en tout cas trÃĻs content que tu abordes ce sujet car je m'arrache les cheveux pour savoir qu'est ce qu'il y a mieux entre AMD et NVIDIA entre puissance brute, technos, consommation , prix ð car oui la ps5 pro autant prendre un pc c'est beaucoup plus utile dans la vie . ð
L'avantage non-nÃĐgligeable de Lossless Scaling, c'est qu'il permet de gÃĐnÃĐrer des frames tout en fixant une synchro verticale; ce que ne font pas DLSS et FSR (qui, d'ailleurs, ne sont pas toujours dispos dans les paramÃĻtres).
Et le rÃĐsultat est franchement "plutÃīt" bien pour le moment sur Cyberpunk (3x !) et Silent Hill 2 (2x). Et je pars de genre une trentaine de fps à la base, donc perso j'ai repoussÃĐ la recommandation d'avoir un min de 60 fps pour l'utiliser! (avec le LSFG 2.3)
C'est possible avoir du vsync avec les frame gen de NVIDIA et AMD, c'est juste moins intuitif pour l'activation.
Ah! Bon si quelqu'un a des indices pour m'indiquer comment faire, alors.. Pour le moment je n'ai pas trouvÃĐ (avec le DLSS du moins)...
Bonjour au top Pikafather, je me permets de partager tes vidÃĐo sur mon Discord et du coup tu deviens ma rÃĐfÃĐrence. Peux-tu me conseiller la meilleure carte graphique en 1080p avec un Ryzen 7 7800x3d pour warzone ? (Question d'un de mes abonnÃĐs). J'ai ÃĐtudiÃĐ la chose et pour moi dans le haut du panier, j'ai mis la RX6800 pour sa qualitÃĐ prix actuelle et la rtx4060ti pour NVIDIA. J'attends ton avis. Merci
@@1972__ Bonjour, merci! CÃītÃĐ NVIDIA, 4060Ti 16go voir 4070 (pour qui a un taux de rafraÃŪchissement plus ÃĐleve, mÊme avec risque d'un lÃĐger bottleneck... c'est intÃĐressant pour avoir plus de FPS).
CÃītÃĐ AMD 7700xt/6800 mÊme discours que pour NVIDIA, pour cas particuliers 6800xt/7800xt
@@Pikafather Merci je transmets ton avis. Excellente journÃĐe
bien d'accord je n'utilise aucunes de ces technos ÃĐgalement mais comme tu le dis il faut un PC haut de gamme
Perso j'utilisse le AFMF mais seulement pour des jeux que je fait bien tourner à 60 fps moyen (et c'est incroyable, vraiment) sinon on vois des artefacts qui rendent la jouabilitÃĐ pas top (mÊme à 50 fps x 2 = 100 avec le afmf).
@@johanverdier3310 c'est la bonne mÃĐthode d'utilisation ð
Jcomprend pas la frame generation ajoute de la latence de fou quelqun pour m'eclairer ?
Parce que ça "crÃĐe plus de frame dans la file d'attente de rendu"...je sors une vidÃĐo demain ou aprÃĻs-demain qui explique tout ça
@Pikafather merci tes un bon
Hello tout le monde, salut pika, merci pour cette nouvelle vidÃĐo. Je suis un peu novice dans ces tech mais ça tombe à pique car j'ai hÃĒte de jouer à mhwilds. Mais concrÃĻtement, est ce quil sera obligatoire de jouer avec un gpu type rx7000 pour avoir la generation de frame ou une prÃĐcÃĐdente gen est suffisante ? J'envisage d'y jouer en 1440p et je ne voudrais pas overkill ma prochaine config pc. Merci à ceux qui apporteront un avis !
Hello, merci !
La frame gen de AMD que soit FSR ou AFMF s'applique aussi aux RX 6000 donc pas de problÃĻme ð
J'ai pas compris FGLS c'est dispo sur GPU AMD ? perso Mon jeu le plus lourd c'est flight simu et avec tes reglages amd et l'afmf 2.0 c'est le top ! (rx6750xt en 1440p ultrawide )
L' afmf marche trÃĻs bien sur flight simu vu que la camera bouge pas trop!
fgls marche sur n'importe quelle GPU ð
@@Pikafather apres je joue en avion de chasse super bas et j'ai pas de souci graphique ð et au final vu que c'est deja tres variable niveau fps (selon les villes) en gros mon jeu tourne entre 60et120fps maintenant
Merci pour la vidÃĐo!
NÃĐanmoins j'ai remarquÃĐ que, comme d'autres italiens que j'ai connu, tu utilises le mot "modalitÃĐ" au lieu de "mode" (le mot "modalitÃĐ" existe bien en français mais n'a pas du tout le mÊme sens). MAIS je viens de comprendre parce que je suis allÃĐ vÃĐrifer: "mode" se traduit "modalità " en italien; d'oÃđ la confusion ð
C'ÃĐtait la petite minute OSEF ðĪĢ
BON, nÃĐanmoins, ma vraie question: Pourquoi à chaque fois voit-on dans les comparatifs des tests à 100-150-200 FPS? Ne faudrait-il pas rÃĐaliser un test par exemple sur un jeu qui tourne à 30 ou 40 FPS afin d'avoir un objectif de 60 FPS avec le frame generation? C'est davantage dans ce genre de situation qu'on l'utilise, sinon à quoi bon doubler les FPS par algorithme si on est dÃĐjà à plus de 100 FPS initialement ?
Au passage, je suis trÃĻs heureux pour AMD d'apprendre que leur frame gen est la meilleure. Plus qu'Ã ÃĐgaler NVidia sur le raytracing, et on aura enfin des GPU moins chers, et le monopole de NVidia sera enfin terminÃĐ!
Pareil, en tant que possesseur d'un "simple" ÃĐcran 60hz, quand je les ai de façon constante je trouve çà hyper fluide. Je joue uniquement à Star Citizen en ce moment et bien qu'avec mon pc je sois au dessus de 60fps dans pas mal d'endroits, c'est ceux oÃđ je suis entre 30 et 60 qui m'ennuient. Avec LS en capant mes fps à 30, j'arrive à maintenir 60 fps 95% du temps et je trouve la qualitÃĐ super bonne malgrÃĐ cette recommandation à 55 fps minimum. Alors oui j'ai repÃĐrÃĐ ici et là certaines anomalies visuelles, mais j'ai appris à descendre mon niveau de maniaquerie dans la vie pour pouvoir avancer !
Dans la vidÃĐo j'explique qu'il faut utiliser la frame gen avec un minimum de 60 FPS (regarde mes 4 raisons pour lesquelles je n'utilise pas la frame gen) ...sinon on ressent trop la latence et les artefacts graphiques !
L' FSR de AMD est toujours derriÃĻre le DLSS, attention à sÃĐparer l'upscaling de la frame gen !
Ãa va sÃŧrement changer avec l'FSR 4.0 !
@@Pikafather Bah, pourtant de mon cÃītÃĐ je l'utilise vraiment en 4k natif lorsque je plafonne entre 25 et 40 FPS avec tous les dÃĐtails max, et je n'ai pas constatÃĐ d'artefacts.. Peut-Être que je n'y prÊte pas attention ð
Non, par contre le gros souci avec la frame generation, c'est qu'on ne peut plus activer la synchro verticale... Et ça c'est gÊnant! J'ignore si ce n'est un problÃĻme uniquement chez NVidia ou si toutes les techno de frame generation ont le mÊme souci!
En tous cas grace à toi maintenant je sais que je n'ai pas l'obligation d'utiliser celui de NVidia; je vais tester celui d'AMD, si tu nous dis qu'il est plus performant. Merci à toi!
Bonus:l
D'aprÃĻs ChatGPT:
- DLSS (Deep Learning Super Sampling) :
DLSS 3 permet de gÃĐnÃĐrer des frames supplÃĐmentaires pour augmenter le framerate. Cependant, il ne bloque pas les FPS Ã 30 ou 60 FPS fixes. Vous pouvez utiliser des outils comme le panneau de configuration Nvidia pour dÃĐfinir une limite de framerate1.
- FSR (FidelityFX Super Resolution) :
FSR 3.1 permet ÃĐgalement de gÃĐnÃĐrer des frames supplÃĐmentaires. Comme DLSS, il ne bloque pas les FPS Ã 30 ou 60 FPS fixes par dÃĐfaut. Vous pouvez configurer une limite de framerate via les paramÃĻtres du jeu ou le panneau de configuration de votre GPU2.
- Lossless Scaling :
Lossless Scaling peut Être configurÃĐ pour verrouiller les FPS à 30 ou 60 FPS en utilisant des options spÃĐcifiques dans le logiciel. Cela permet de maintenir une cadence de frames stable et dâamÃĐliorer la qualitÃĐ visuelle3.
- AFMF 2 (AMD Fluid Motion Frames 2) :
AFMF 2 peut verrouiller les FPS à 30 ou 60 FPS en utilisant des technologies comme Radeon Chill, qui ajuste automatiquement la limite de framerate pour correspondre à la moitiÃĐ du taux de rafraÃŪchissement de votre moniteur4.
A tester la synchro verticale avec Lossless Scaling ou AFMF 2, donc...
Salut Pika , grÃĒce à l'AFMF, je passe de 60 fps ou j'ÃĐtais bloquÃĐ sous Fallout 4, à plus de 200 fps !!!! Mais c'est surtout la latence qui passe de 22ms à 3 !!! Dans ce cas-ci , c'est vraiment mais vraiment le bienvenu.
Salut Fred, oui pour dÃĐbloquer les jeux c'est vraiment pas mal! Tu parles de latence de la frame gen ou totale?
@@Pikafather , bonne question, ce qui est appellÃĐ "95ÃĻme centile", sous Adrenalin je pense que c'est la latence pour gÃĐnÃĐrer les images supplÃĐmentaires ? Quoi qui en soit, Fallout 4 ÃĐtait un jeu que j'appelle "granuleux" (un jeu jouable mais qui n'est pas agrÃĐable, qui n'est pas fluide ou les images ont l'air d'accrocher l'ÃĐcran au lieu de glisser dessus), avec le AFMF, le jeu est devenu fluide, lisse, rÃĐactif, comme si il ÃĐtait maintenant parfaitement optimisÃĐ (alors que ce jeu à la rÃĐputation d'Être mal optimisÃĐ comme toutes la sÃĐrie des Fallout). Par contre j'ai voulu utiliser l'AFMF sur Fallout 3 et Fallout Vegas et il ne s'enclenche pas ! (Rond jaune avec point d'interrogation au dÃĐmarrage quand Adenalin prÃĐsente au dÃĐmarrage du jeu ce qui est actif ou non). Et si mÊme ces deux jeux ont 100 fps en natif, ils gardent l'aspect granuleux que je n'arrive pas à faire partir... J'espÃĻre que j'ai ÃĐtÃĐ clair, car n'ayant pas tes connaissances, ce n'est pas facile à expliquer ð.
Si au niveau des FPS sont les 95% des FPS toujours affichÃĐs...ou si tu prÃĐfÃĻres les 5% plus bas !
60 fps me convient gÃĐnÃĐralement et la framegen avec des fps de base infÃĐrieur à 60 donnÃĐ un rÃĐsultat qui me fait mal à la tÊte. Du coup je lâutilise que si je le supporte
Bonjour Pika, et 144 fps avec un ÃĐcran 144 hz c'est pas mal aussi non ?... Je me demande si on voit vraiment la diffÃĐrence entre 60hz et 144 hz/fps ? je pense que c'est plus fluide mais est ce que cela en vaut le coup / cout ??? Il y a les fps d'un cotÃĐ et la sensation de fluiditÃĐ, la qualitÃĐ de l'image, les artefacts, la vsync/dÃĐchirure de l'image, etc. de l'autre...
Bonjour, oui tu vois bien la diffÃĐrence si tu joues sur un jeu compÃĐtitif, perso je ne pourrais pas revenir sur un 60Hz...par contre sur un jeu solo le discours est diffÃĐrent !
@@nesta7790 la diffÃĐrence entre 60 et 120 dÃĐjà est vraiment flagrante. Plus de fps pour ma part c'est uniquement utile sur du compÃĐtitif
Oui 100% d'accord moi c'est 165 hz en 1080P ou 120hz 4k minimum mais peux Être que son moniteur fait seulement 60 hz
â@@Norisano oui mÊme dans le bureau bouger des fenÊtres passer de 60 hz a 120 hz ya telement de diffÃĐrence
Comme toi Pika, je ne l utilise pas et a vrai dire comme je ne joue qu a des jeux d'aventure solo (AC, GOW, Uncharted, etc..), 30 fps est pour moi souvent suffisant, ce qui me permet en plus de mettre toutes les options a fond. Le visuel ÃĐtant pour moi trÃĻs important...
Ãa me fait plaisir, on est bien d'accord ð
de 45 a 120 fpsen High selon le type de jeux .jamais de framegen , quand ma carte graphique n y arriplus j en change . merci pour ta video
complÃĐment message prÃĐcÃĐdent sur le nombre de fps / qualitÃĐ de l'image / sensation de fluiditÃĐ : je joue à god of war ragnarok pc, ca va jsuqu'a 140 / 200 fps avec fsr 3.1 qualitÃĐ et frame gen activitÃĐ, du coup cela parait assez fluide, mais y'a une lÃĐgÃĻre dÃĐchirure d'ÃĐcran...(ÃĐcran à 144hz) du coup je me demande si cela vient du vsync ou de l'ÃĐditeur du jeu ou de amd fsr, ou de la frame gen...j'ai l'impression que cela s'est amÃĐliorÃĐ avec les patchs, mais y'a toujours une lÃĐgÃĻre dÃĐchirure, cela dÃĐpend des lieux du jeu. J'ai essayÃĐ diffÃĐrentes options et finalement le mieux c'est de laisser le fsr 3.1 qualitÃĐ...
Perso je te conseille d'utiliser la frame gen seulement si tu en as un besoin particulier...si tu es bien au dessus de 60 FPS avec l'fsr 3.1 je ne vois pas l'intÃĐrÊt de l'activer!
@@Pikafather Pour atteindre la frÃĐquence de rafaichissement du moniteur a 144hz, c'est l'intÃĐret et c'est plus fluide comme cela...par contre on doit perdre en qualitÃĐ d'image mais ca se voit peu...
Un jeu à 30fps qui dÃĐlivre constamment 30fps (comme ça arrive sur console) peut Être plus fluide d'un jeu qui tourne à 144fps mais à pas mal de variabilitÃĐ....il y aura une vidÃĐo sur ça en Novembre.
En tout cas c'est toi qui joue donc tu fais selon ton ressenti.
@@Pikafather Merci Pika, hate de voir votre vidÃĐo de novembre alors ! Je ne visualise pas (c'est le cas de le dire) comme un jeu fonctionnant à 30hz peut Être plus fluide qu'un jeu fonctionnant à 144hz. Ou alors ce sont 2 jeux diffÃĐrents qui ont ÃĐtÃĐ "optimisÃĐs" diffÃĐremment...1 a ÃĐtÃĐ dÃĐveloppÃĐ n'importe quand...Pour un mÊme jeu on peut pas dire que c'est plus fluide à 30 hz qu'a 144hz n'est ce pas ? Bonne journÃĐe
@@nesta7790 c'est le frametime à faire la diffÃĐrence, je vais tout expliquer ð! Bonne journÃĐe !
Ciao Pika ! Tu viens de casser mon rÊve mais en mÊme temps de sauvegarder mon compte en banque ð jâÃĐtais chaud pour remplacer ma 2080ti pour une 4090 mais du coup jâhÃĐsite de plus en plusâĶ
Ciao, c'est toujours bien de sauvegarder son compte ðPourquoi tu hÃĐsites ?
@Pikafather Parce que jâai lâimpression dâÊtre une vache à lait ð
JâhÃĐsite avec AMD et leur technologie (je suis vieux ð jâai connu ATi Radeon et AMD-K6 et à lâÃĐpoque ils ÃĐtaient loin de faire lâunanimitÃĐ question polyvalence et surtout compatibilitÃĐ ÂŦ drivers Âŧ avec les jeux. Jâimagine quâon en est loin aujourdâhui mais quand mÊme jâai du mal à redonner ma confiance chez les ÂŦ rouges Âŧ
@@vlogurawa5968 vu le prix des composants aujourd'hui, tu m'ÃĐtonnes ð
Je pense qu'aujourd'hui tu peux faire confiance aux rouges, je connais beaucoup de monde satisfait !
Mais à mon avis pour tout achat des nouvelle carte graphique, attend Janvier ð
PIKAFATHER, la vraie chaine High tech. Ce qualificatif est galvaudÃĐ par les chaines teleachats qui ne savent vendre que des affiliation et nous lire les titres amazon. En ce moment ils font 1 video par jour pour cracher sur la PS5 Pro. Ils sont ridicules. On s'en branle des psx, nous on aime les PC et la technologie associÃĐe. Nois savons tous aller sur dealabs ou amazon, pas besoin d'eux pour lire les descriptifs. Merci Pika de nois apprendre des choses techniques à chaque video.
Ils ont bien raison de cracher sur la douille de la ps5 pro pour mettre en garde les consommateurs lambdas qui n'y connaissent rien, parce que ok peut Être pour toi la tech est une passion mais pour beaucoup c'est juste un outil de divertissement. PIKA fait un taf trÃĻs utile et les autres aussi dans un autre domaine
Merci à to merovingien, toujours trÃĻs gentil âšïļ !
je suis d'accord avec toi sur tout les points soulevÃĐs sauf peut Être sur le cotÃĐ "fake fps" en soit je trouve la techno intÃĐressante voir nÃĐcessaire, le problÃĻme est qu'ils en profitent pour nous entuber, nvidia mais aussi les devs qui tombe dans la facilitÃĐ en rÃĐduisant leur cout de production et c'est nous qui payons la note..
Le maximum du profit, le minimum d'effort ðĪĢ
T'es un engineer hardware ?
Non dans l'informatique ð
@@Pikafather Ah d'accord je vois mieux. Pareil pour moi sauf que je suis en cybersecurity. Tout ce que tu dis est tellement vrai et precis c'est pour ca j'ai mi la question. ð
Merci PÃŊka pour ces ÃĐclaircissements. Du coup, c'est ce qui permet à la PS5 pro d'afficher de la 4k@60? ðĪĢ
en rÃĐsumÃĐ c'est ça. parce que les studios occidentaux qui dÃĐveloppent les triples A ne vont pas se casser la tÊte à optimiser leurs jeux spÃĐcialement pour la PS5 Pro. et ce n'est mÊme pas certain qu'ils sachent le faire puisque tout est gÃĐrÃĐ par le framework. donc la seule solution c'est de forcer le client à upgrader sa bÃĐcane.
Tu as eu une bonne rÃĐponse ð
Toutes c'est tecno c'est du markÃĐting. Pas ÃĐtonnant que les prix des GC ont gonflÃĐs ces derniÃĻres annÃĐes. Ne jouant pas aux jeux compÃĐtitifs je n'utilise pas le FSR. 60 fps en 4K c'est dÃĐjà trÃĻs bien pour moi. N'ayant pas de console de derniÃĻre gen et sans vouloir rentrer dans la guerre des PC versus consoles il me semble c'est plus du 30 fps sur ces machines à 500 euros (attention les consoles trouvent leur intÃĐrÊt pour d'autres raisons que la chasse aux fps). Pas besoin de gratter quelques fps de plus pour quelques dollars de plus ð J'ai bien rigolÃĐ sur l'intro de ta vidÃĐo. Explications au top comme d'hab. Grazie Mille Pika ! buon fine settimana a tutti
Prego, buon fine settimana anche a te ð !
Ce n'est pas que du marketing puisque ça fonctionne. Le FSR est gratuit et compatible avec toutes les cartes existantes du marchÃĐ passÃĐes et prÃĐsentes, donc comment dire que c'est marketing.
Faut vraiment Être rabat-joie pour n'y voir que du marketing. Autant au debut j'etais sceptique quand on voyait l'input lag de malade que ça gÃĐnÃĐrait, autant maintenant ca n'a quasi plus plus d'impact nÃĐgatif sur la latence ÃĐtant donnÃĐ que tu peux le coupler avec le nvidia reflex, ou techno similaire chez amd. Au final on se retrouve avec une latence plus faible qu'en natif ÃĐtant donnÃĐ qu'on à beaucoup plus de fps. Je pense meme qu'à terme ces technos de gÃĐnÃĐration d'images seront automatiquement implantÃĐs ingame tellement c'est une petite revolution.
Pas non AMD vont jamais faire ça les rx5000 sont dÃĐpassÃĐs du coup AMD travail plus sur les pilotes pour cette sÃĐrie là du coup plus de avancÃĐs technologiques rien avoir avec la puissance
Bonjour Luc,
Je ne connais pas les plans de AMD en thÃĐorie je ne vois pas pourquoi il ne sera pas activable sur les RX5000(ça marche sur la 780m que niveau performance est bien derriÃĻre)...mais AMD n'a pas des ressources illimitÃĐe donc peu probable ! N'est pas dans leur intÃĐrÊt d'ailleurs pour pousser l'upgrade, mais on sait jamais ð
@@Pikafather Merci pour ton analyse Pika ca rejoint mon fond de pensÃĐ , peut Être bien que oui peut Être bien que non, aprÃĻs ce n 'est pas trÃĻs grave le FRS 3.1 et FG devient plus performant cela double les FPS et le rendu est plus propre , j ai commencÃĐ God of War Ragnarok sur pc et le rendu est assez propre et suis a 130 FPS de moyenne ,en dÃĐtails moyens en 3840x1080P
Les dÃĐveloppeurs/ÃĐditeurs sortent des jeux pas fini donc pas optimisÃĐs (question de coÃŧt) et vont se reposer sur ces technologies pour les sortir au plus vite. Et si ils ont de bonnes ventes ils sortiront des patchs pour le terminer, sinon... ils passeront au jeu suivant et ainsi de suite. Ces technos sur papier sont trÃĻs intÃĐressantes mais paradoxalement dans les faits risquent fort de faire rÃĐgresser l'ÃĐvolution et la qualitÃĐ du JV. On verra dans le temps oÃđ ça nous mÃĻne.
Cc pika !! Perso je joue toujours en 60 FPS et mes yeux s'habituent comme ça et c'est nickel. Ne faisant pas de jeux compÃĐtitif la FG inutile pour moi
Cc Yvan, trÃĻs bien comme ça ð
La course au fps je la comprends pas, surtout sur des jeux solo narratif, si on est au dessus des 60 on est bien du moment que c'est stable, j'ai une 4090 avec laquelle je joue sur une tv lg oled uhd 120htz je bride mon gpu a 80fps, moins de conso et moins de chauffe et pour le moment je joue uniquement en natif, le scaling et frame gen devrait servir uniquement quand on est limite niveau hardware donc complÃĻtement d'accord avec toiðĪ
J'ai la mÊme config et ce n'est pas possible pour tout les jeux, comme par exemple: Cyberpunk2077. Ou dans certains jeux tu atteint le 60fps natif mais au prix d'une latence trÃĻs ÃĐlevÃĐ et frametime trÃĻs instable. Le DLSS rÃĻgle ces problÃĻmes, qui ne devraient pas en Être malheureusement comme Pika le mentionne.
Avoir une 4090 pour la brider à 80fps j'suis quasi sur que c'est hors des conventions de GenÃĻve cette histoire...
@@taurel2013 c'est simplement une histoire de logique, pas besoin de plus sur les jeux que j'utilise, en revanche moins de chauffe et de conso, aucun intÃĐrÊt de jouer à 120hz sur des jeux solo aprÃĻs chacun fais ce qu'il veut...
J'ai une 4090 pas pour faire le max de fps mais au contraire pouvoir jouer dans de bonnes conditions en 4k natif ultra, rien à foutre d'avoir 2000fps
@@MeanMachineRAF c'est pourquoi je dits que j'utiliserais le fg et upscaller que si j'en ai besoin mais pour le moment avec les jeux que j'utilise ça n'a pas ÃĐtÃĐ le casð
Moi j'ai testÃĐ sur un jeu comme grÃĐzone oui nvidia avec le fram gÃĐnÃĐration c'est beaucoup mieux que le FSR car AMD a beaucoup de mal avec tout ce qui est vÃĐgÃĐtation ,aprÃĻs il faut mettre à jour le fichier manuellement du DLSS
l'avantage du lossless scaling est qu'il est disponible partout et que si les fps de base ne sont pas trop bas la qualitÃĐ est largement suffisante
Tu as raison, mÊme si sur la qualitÃĐ Ã§a reste toujours subjectif ! En tout cas il faut juste pas utiliser le mode x3 ou x4 ð
Contre les technos de framegen, je ne vois pas l'apport en jeu. DÃĐgrade la qualitÃĐ visuelle et ne sert que sur les cartes deja a l'aise. Aucun interet
Sans ces technos, j'aurais du mal à apprÃĐcier le gaming sur ma ROG Ally. Jouer à Baldur's Gate 3 à 15-25 fps en low 1080p c'est pas franchement le top. Avec le FSR, je peux au moins atteindre les 30-40 fps et avec AFMF ou Lossless Scaling, je peux atteindre les 60-70 fps et mÊme booster un peu la qualitÃĐ graphique. Ayant migrÃĐ d'un PC ÃĐnergivore (500-550W) à base d'un Ryzen 5800X et d'une RTX 3080 à une ROG Ally pour des soucis de facture ÃĐlectrique, moi j'y vois de l'intÃĐrÊt.
Ciao Pika, mais d'oÃđ vient ta rÃĐticence aux anomalies visuelles âĢâĢâĢððĪĢð. Je n'en utilise pas, tant que le jeu tourne en "ÃĐlevÃĐ" à 60 fps 1440p, sinon j'utilise le RSR d'AMD à 75%ðŦĒ. Alla prossima complicità âðĪ
Ciao Alain, j'ai vu trop des pixels dans ma vie, j'en peux plus ðĪĢ
Pourquoi l'RSR et pas l'FSR ðĪ ?
Impossible pour moi de me servir de LS en 4K, cela demande beaucoup trop de perf je trouve pour le rÃĐsultat affichÃĐ.
Si LS n'est pas exactement sur le frÃĐquence 2x de l'ÃĐcran, c'est assez dÃĐgueulasse la plupart des jeux. Et en 4K, bordel ça me prends plus de 35% de perf sur ma 3080 !
Donc en capÃĐ les fps à 60 pour en avoir 120 avec LS, ou alors en avoir 90 vraies fps, le rÃĐsultat est clairement meilleur avec les vraies fps !
On est bien d'accord ð
Aucune pour moi
clairement on veut de la vrai qualitÃĐ comme tu le dis pas des fakes fps.
un jeu solo a 60 fps STABLE dans toute les conditions est fluide et surtout jouable sans input lag qui nous fait ÃĐcraser les boutons des manettes vue la lourdeur engendre par ces techno dans le gameplay(mÊme si ça s'amÃĐliore) !!! il suffit de limite les fps via rivatuner pour ce rendre compte que la variation de FPS trop importante je dirais au desuus 20/30 fps en fps min et max donne une expÃĐrience de jeu vraiment dÃĐgradÃĐ
il suffit de caper les fps a 10/15fps au dessus du mini obtenu par sa config pour ce rendre compte que la variation de fps est le principal problÃĻme dans le jeux solo
dans les "jeux compÃĐtitif" ou fps rapide type doom le nombre de fps compte vraiment mais de la meme maniere la latence est une chose mais la variation de fps est ÃĐgalement fatal a la sensation de jeu
ses techno ont un intÃĐrÊt sur les consoles portable (type rog ally/radeon 780M) pour l'autonomie ou la fluiditÃĐ
mais le jeu doit Être optimisÃĐ pour que ces techno deviennent intÃĐressant!!! et n'induise pas un input lag et des variations de fps dÃĐcuplÃĐ
bref j'ai essaye beaucoup de rÃĐglage sur mon miniforum em780 et au final seule le fsr2 voir 3.0/3.1 (en qualitÃĐ voir ÃĐquilibrÃĐ) me parait vraiment utilisable car rapport qualite/fluiditÃĐ/input lag raisonnable
pika merci de dÃĐfendre une position que je partage la course au fps n'a aucun sens
Merci à toi pour ton retour, ça le fait plaisir qu'on est bien d'accord ð
MÊme 50 fps c'est bon
Normal que amd a + d image ,les images son degeulasse ,le ultra amd fsr correspond a du moyen dlss
Avoir plein de fps c bien, mais il faut comparer a image ÃĐquivalentes, et amd,c est pas joli !
Le dlss est bien plus beau!
DesolÃĐ pour les fan d amd ,mais nvidia toujours devant ,je vous maisse chercher les videos qui montre la difference ENORME de qualitÃĐ d image entre fsr et dlss
Je veux bien avoir des fps a gogo ,dans ce cas,tu met en moyen ton dlss ,tu aura 50fps de + que amd en fsr ultra et tu aura la meme qualite d imageð dsl
CES TECHNOS C'EST DU BULLSHIT UN CONSEIL JOUEZ EN 1080P OU 1440P EN NATIF EN ATTENDANT QUE LES CARTES GRAPHIQUES SOIENT PLUS PUISSANTE POUR FAIRE DU 4K SANS UPSCALLING, ET N'ENCOURAGER PAS CETTE MDRR !!
Ca marche bien je trouve sur les jeux oÃđ je l'utilise (Cyberpunk, Black Myth Wukong...). J'ai une 4080s, donc il faut prendre en compte que j'ai dÃĐjà à bon frame rate de base.
C'est sur que si tu as que 30 fps natif, je rÃĐsultat risque d'Être moyen.
@@Ilestun
Avec une 4080S tu peut faire du 120 fps en 1080p ou 1440p en ultra, pourquoi jouer en 4k alors que avec ces resolutions c'est dÃĐjà excellent graphiquement, le 4k c'est juste du marketing, en attendant que les cartes deviennent plus puissante pour faire du 4k natif en 60fps ultra, sans oublier que ça n'ÃĐgalera jamais le natif !! faut pas croire tout ce qu'on raconte au contraire de nos jours il faut se mÃĐfier des grande gueules !!
@@alaouiadnane Du moment que tu as un gros fps natif, ça marche excellement bien.
On pourra dire que si tu as un gros fps natif, t'as pas besoin de plus, bien il suffit de tester pour se rendre compte que 120 fps c'est un autre niveau de fluiditÃĐ que 60 fps, et que 240 c'est encore un autre monde que 120.
Je joue en 3440x1440, sur un 34`` QD OLED 240hz.
J'ÃĐtais le premier sceptique sur le frame gen, en particulier sur la latence, mais quand j'ai rÃĐcup ma 4080s ces problÃĻmes de latences furent dÃĐjà rÃĐglÃĐs grÃĒce au Nvidia reflex, je les ai donc pas connus.
Faut tester vÃĐritablement le DLSS3 pour s'en rendre compte, c'est tout bonnement bluffant.
J'ai testÃĐ le FSR 3 (il est dispo sur les carte Nvidia aussi, mÊme si c'est une techno AMD), ça boost encore plus les FPS que le DLSS3, mais niveau qualitÃĐ je peux pas dans les jeux oÃđ j'ai testÃĐ (Cyberpunk, Black Myth Wukong, Immortals of Aveum, Ratchet et Clank).
Ensuite ça marche sans doute super bien dans d'autres jeux, mais c'est un peu toujours la mÊme chose pour AMD, tout est inÃĐgal en fonction du jeu (en particulier les drivers et les performances en RT).
@@Ilestun
Pour moi c'est du bullshit y'a pas mieux que le natif.
Et pourquoi vouloir a tout prix jouer en 4k c'est idiot car tout reviendra plus cher (matos) pour une dÃĐfinition certe un peu meilleure mais pas au point de se ruiner le 1080p et 1440p natif sont dÃĐjà excellent !!
Pas la peine de gueuler...
Je dÃĐteste ces technos