Важная деталь упущена, потомками этих отношений были великаны, а значит речь идёт о изменении генетического кода, а значит потомки Сима здесь не причём.
Говорят и Ной был большого роста, около 8-10 метров... Священник говорит, что дети Сифа не сочетались с детьми Каина, тогда почему такое разнообразие разных людей по внешности, более трёх типов...??? Только этот священник не будет отвечать на комментарии людей!!!
Мне очень понравилось, как описывается это в Книге Еноха. Благодарю, отец Олег, за ваши раз'яснения в Евангелие, которые очень помогают лучше понять то, что мы, очень часто, пропускаем и не обращаем на очень важные моменты. Хотя, в Библии, всё важно, каждое Слово. Храни вас Господь, отец Олег!!!🙏🙏🙏💖
В книге Еноха описано совсем по другому нежели говорил отец Олег. Ангелы, стражи неба сошли к дочерям человеческим и было их 200. Не сифиты к каинитам. И что бог потом передал стражам неба:- "Зачем вы себя вроде как "испачкались о человеков" ,когда у вас на небе было все для духовной жизни. "Примерно так там написано. И вроде книга Еноха не пользуется особым авторитетом у христиан.
@@КоловоротРтищеву первых христиан пользовалась,ее цитирует Иуда в послании,на нее ссылается Петр и псалом Давида... А мне всегда смешно было- что,у сынов Сифа красивых женщин не было? Приходилось искать неправедных красоток?)))) Да если смлтреть,как выбирал жен Авраам,Исаак детям своим,то и Сиф явно не благоволил проклятому роду... Человеческие измышления все это,про сифитов
Большое спасибо, дорогой брат Олег! Я протестант, но в большенстве вопросов имею тоже понимание, особенно в вопросе спасения - Кровь Христа пролитая на кресте спасает на от погибели, если мы в Бога и доверяемся ЕМУ! Слава за ВСЁ нашему Господу! Аминь.
Благодарю Отец Олег, за это толкование, на самом деле давно мучил этот стих, не понимал о каких сынах Божьих шла речь, и да, мне тоже как то 2 вариант ближе чем первый, ибо ангелы безплотные существа. Ещё раз благодарю, Храни вас Господь!
Где это мил человек, в библии сказано, что Сифиты - сыны божьи? Кого ещё из людей в писаниях называют сынами божьими??? Иначе, как "раб божий", в писании людей не называют нигде и никогда. Максимум чего мог добиться человек (сын Адама) своей праведностью - это называться другом Бога - (Ис.41:8). Не пытайтесь исказить хотябы то, во что верите. Мало того, что христиане перевернули с ног на голову всё учение своего же "гуру", так ещё и между собой грызутся как дикие псы. Что это за учение такое, если оно может разделить единомышленников на сотни враждующих лагерей (конфессии) внутри одного религиозного течения? "Сынами божьими" в писаниях называют исключительно ангелов и никого другого! Утверждение, что сыны божьи - равно сыны Сифа, по меньшей мере лишают смысла сам факт божественного происхождения Иисуса.... Напомню, что при крещении Иисуса Иоанном Крестителем, глас с небес оповестил присутствующих: - >. (Евангелие от Матфея 17:5 ) Вас ничего не смущает? Так чей сын Христос - Сифа, или Бога Отца? Не слушайте ряженых в дурацкие чёрные платья дядек, а просто внимательно читайте своё же учение и будет вам счастье.....
@@PositiveAmir RST+ Мат 5:9: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими." RST+ Лук 20:36: "и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения." RST+ Ин 1:12: "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими," RST+ Ин 11:52: "и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино." RST+ Рим 8:14: "Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии." RST+ Рим 8:16: "Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии." RST+ Рим 8:21: "что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих." RST+ Рим 9:8: "То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя." RST+ Гал 3:26: "Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;"
Все верно,- на небесах ангелы не женятся. Но Енох говорит, что 200 ангелов сошли с небес,- места обитания своего на землю, и на земле они женились. Все просто.
Очень интересное объяснение я услышала от раввина Михаила Финкеля. Когда Господь решил сотворить людей, некоторые ангелы отговаривали Его, мотивируя это тем, что люди будут плохо вести себя: нарушать заповеди, грешить, постоянно огорчая Господа. Но Господь людей сотворил, и они стали вести себя так, как и говорили ангелы. Тогда ангелы опять обратились к Богу и стали хаять людей и превозносить себя. Они говорили, что, если бы Господь дал им возможность воплотиться в человеческие тела, то они бы уж точно не стали бы вести себя так, как люди. Одного из ангелов звали Азазель, а имени второго - я не запомнила. Господь выполнил их просьбу, и они стали грешить так же, как и люди. Вот именно эти сыны Божьи имели возможность входить к дочерям человеческим. Мне эта версия показалась интересной и многое объясняющей.
@@samsungtaras Библия не говорит, но церковь иногда использует апокрифы, т е. те источники, которые не вошли в Библию. А потом, никто не знает, как оно было на самом деле, но версия интересная. Отец Андрей Кураев тоже приводит интересную версию. Люди, по сути, по времени творения являются самыми младшими, моложе животных и , тем более ангелов. Но Господь даёт первородство по своей воле, поэтому Адаму разрешается дать всем имена. Таким образом ,человек ставится выше и животных, и ангелов. Денница, который был щедро наделён Господом и красотой, и могуществом, не мог смириться с тем, что человек поставлен выше него. Возможно, что ревность разбудила в нём гордыню и заставила отпасть от Бога.
@@татьянаполинаив апокрифах должно быть написано то же самое , что и библии , иначе это ложь. Ис.8:20 " *Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света* ".
Спасибо большое за толкование этого момента! В апокрифичной книге Еноха, признаваемой частью отцов, также есть упоминание об этих сынах божьих, там они фигурируют как стражи числом 200, от их браков, якобы, рождались исполины. Интересно ваше мнение на эту книгу и этот эпизод в ней.
Уважаемый о. Олег!, место которое вы привели Матфея 22:29-30; Христос говорит, что на "небесах" ни женятся, ни выходят замуж, т.е. речь идёт о Небесах. И таки в Бытие 5, речь идёт о времени до потопа. И как тогда быть, если есть такой аргумент, что рождались у них исполины, у людей от людей?
Первый случай, когда я целиком и полностью не соглашусь с таким толкованием. Категорически. Это, по сути, натягивание совы на глобус в попытке что-то там упростить. В каком состоянии ума нужно находиться, чтобы предположить, что "дочери человеческие" - это потомки Каина женского пола, а "Сыны БОЖИИ" - это потомки Сифа мужского пола? Если дочери человеческие - это потомки Каина, то такая логика приводит нас к чему? Иисус Христос - наш Бог и Господь - называл себя Сыном Человеческим. Продолжать дальше или уже понятно, какая это ошибка, так полагать? Иисус не сказал о том, что ангелы не имеют способности к этому делу. Кроме того, ангелы могли воспользоваться какими-то запрещёнными знаниями/приёмами для того, чтобы сделать то, что они сделали. Мне откровенно непонятна такая позиция нашей Церкви, напрочь отметающая вариант с именно небесными созданиями, прельстившимися чем-то на земле. Непонятно, почему сынами Божиими называются потомки Сифа, а потомки Каина - нет. Непонятно, почему именно браки между потомками Сифа мужского пола и потомками Каина женского пола приводили к появлению мутантов. Я думаю, что это не более удобная версия, а полная чушь, глупость, недостойная иметь место в Православной Церкви. Такое чувство, будто бы толкователи просто зажмурили глаза, лишь бы не отказываться от каких-то стереотипов. Почему мнение таких людей, как тот же Амвросий Медиоланский, не учитывается, даже не рассматривается? Особо меня неприятно удивляют комментарии - спасибо за толкование, благодарю за разъяснение и т.д. Неужели вы все не видите логического тупика данного толкования?
В книге Еноха есть все растолкования этого события ,сыны Божие падшие ангелы в книге есть их количество и имена, научили человеков , чародейству выплавке метала и прочим наукам против воли Божией, почему у них появилась возможность совокупляться с женщиной это может быть также связано с их грехопадением ,как и Адам Евой в раю не совокуплялись но были существа духовные более чем физические.
Падение ангелы, это и есть демоны и они способны сотворить себе человеческие тела. Эта способность у них была до потопа. После потопа Бог отделил их от Себя, от источника знаний и они деградировали. Образно окружены мраком. Именно от Совокупления рождались великаны. Останки которых находят археологи, из огромные следы.
Тогда люди были преисполнены жизнью и здоровьем, достаточно посмотреть сколько они жили. Не удивительно, что рождались высокого роста. Это не значит, что трехметровые были. Просто крупные и все
Меня интересует вопрос: если потомки Сифа и каиниты были обычными людьми, то как у них рождались дети-исполины, о чём говорит 1-я Книга Еноха? Очень прошу разъяснить.
Некоторое время потомки Каина и Сифа жили раздельно. Каиниты, удаляясь от места своего первого поселения, рассеялись по равнинам и долинам, где обитали дети Сифа, а последние, желая избежать их пагубного влияния, ушли в горы и там построили себе дома. И, ведя такой обособленный образ жизни, сифиты сохраняли служение Богу во всей чистоте. Но постепенно, с течением времени они смешивались с жителями долин, что и привело к гибельным последствиям. "Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы" (Бытие 6:2). Дети Сифа, увлеченные красотой дочерей каинитов, огорчая Господа, брали их себе в жены. Многие поклоняющиеся Богу были вовлечены в грех различными искушениями, постоянно соблазнявшими их, и утратили свой особенный святой характер. Смешавшись с нечестивыми, они уподобились им по духу и в поступках; не считаясь с ограничениями седьмой заповеди, они "брали их себе в жены, какую кто избрал". Дети Сифа пошли "путем Каиновым" (Иуды 11); устремились к земным богатствам и наслаждениям и пренебрегли заповедями Божьими. Люди, познав Бога, не прославили Его, но "осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце". Поэтому "предал их Бог превратному уму" (Римлянам 1:21, 28).
@@mnenenyjen6307вы возьмите кроликов и лет десять пусть живут в одной ,,семье,, и плодятся , они будут размером с крысу, но привезите от куда то свежего самца и они станут похожи на хороших кроликов ,это же в школе учили , так и тут, весь мир женился друг на друге, одно Сифа племя жило от всех обособленно более 1т лет . и это первое ,второе что великаны это громко сказано , 2,5 м , просто тот народ был 1,6 это нормально . Царь Васана Ог был рефа имом и всё царство его из них почти было ,его одр был около 2,5 метров , Голиаф последний из этого рода , которого убил Давид , как пишет библия
“Тогда сыны Божии, - говорит, - увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал”. Каждое из этих слов рассмотрим внимательно, дабы не укрылось от нас ничто из сокрытого во глубине. Да и нужно тщательно исследовать это место и опровергнуть пустословие тех, которые обо всем говорят необдуманно. И, во-первых, надобно показать, что эти люди осмеливаются говорить, и, обнаружив нелепость их слов, объяснить потом вашей любви истинный смысл Писания, дабы вы простодушно не слушали тех, которые произносят хульные речи и дерзают говорить на свою голову. Они говорят, будто это сказано не о людях, но об ангелах; их-то будто бы (Писание) назвало сынами Божиими. Но, во-первых, пусть они покажут, где ангелы названы сынами Божиими: этого они не могут нигде показать. Люди называются сынами Божиими, а ангелы - никогда. Об ангелах (Писание) говорит: “Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими - огонь пылающий” (Пс.103:4), а о людях: “Я сказал: вы - боги” (Пс.81: 6); и опять: “Я воспитал и возвысил сыновей” (Ис.1: 2); и опять: “Израиль [есть] сын Мой, первенец Мой” (Исх.4: 22); а ангел нигде не назван ни сыном, ни сыном Божиим. Но что они говорят? Подлинно, то были ангелы, но так как они сошли (с неба на землю) для беззаконного дела, то лишились своего достоинства. Другое еще большее пустословие! Так что же? Теперь они лишились (своего достоинства) и это именно было причиною их падения? Но Писание учит нас иначе, именно, что еще прежде создания первого человека они лишились того своего достоинства - и диавол и те (духи), которые вместе с ним домогались высшего достоинства, как и говорит премудрый: “Завистью диавола вошла в мир смерть” (Прем.2:24). В самом деле, скажи мне, если бы диавол не пал еще до создания человека, то как он, оставаясь в своем достоинстве, позавидовал человеку? Какой имеет смысл то, что ангел позавидовал человеку, бестелесный и находившийся в такой чести, - обложенному телом? Но так как (диавол) ниспал с высочайшей славы в крайнее бесчестие и ниспал будучи бестелесным, а между тем видел, что человек создан и, будучи в теле, удостоен, по человеколюбию Создателя, столь великой чести, то разгорелся завистью и посредством обмана, совершенного им чрез змия, подверг человека наказанию смертью. Таково свойство злобы: не может она равнодушно переносить счастья других. Для всех очевидно, что диавол и все его полчище искони уже лишились небесной славы и сделались бесчестными. А с другой стороны, и не безумно ли говорить, будто ангелы низошли до сожительства с женами, и бестелесная природа унизилась до совокупления с телами? Разве не слышишь, что говорит Христос об естестве ангельском: “В воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах” (Мф.22:30)? Да и несвойственно этой бестелесной природе иметь такое (плотское) вожделение. А сверх того, нужно подумать и о том, что принять такое мнение и по разуму было бы величайшею нелепостью. Если святые, удостоенные Духа Святого мужи, не в силах были переносить даже явления ангелов, если и муж желаний, узрев присутствие ангела, не самое существо (потому что, как можно видеть бестелесное существо?), но воспринятый им образ, лишился сил и едва не самой жизни, если и столь великий и высокий муж упал почти бездыханным, - то кто, и самый безрассудный, согласится с этим богохульным и крайне безумным мнением, будто бестелесная и духовная природа имела совокупление с телами?
Первая версия правильная. Потому что всего через один стих в 4 стихе 6 главы Бытия говорится , что на земле были исполины с ТОГО ВРЕМЕНИ, КОГДА СЫНЫ БОЖИИ стали входить к дочерям человеческим , и они СТАЛИ РОЖДАТЬ ИМ!!!! Как от людей (потомков Сифа) могли родиться исполины ??? А вот от Ангелов , сила которых отражена в Книге Царств гл 19:35, когда Ангел Божий поразил сразу 185 000 воинов, от таких существ вполне могли родиться исполины. Видимо до какого-то момента Ангелам был открыт путь к воплощению, потому женщины и рожали от них, потом этот путь был закрыт Богом.
_святой _*_Ириней Лионский,_*_ почитаемый и православной и католической церквями, писал о Божьем гневе: «И во дни Ноя Он справедливо наслал потоп для уничтожения самого бесчестного рода людей, тогда существовавшего, который не мог приносить плоды Божьи, так как согрешившие ангелы смешались с ними._
Очень интересная теория, но возникает вопрос. К. Льюис в своей книге Просто Христианство разбирает понятие сына божьего и творения божьего. Если в вкратце, то например у художника есть ребенок - это его сын, он рожден от него. Также у художника есть портрет сына - это его творение. Портрет никогда не станет его сыном. Так же и с нашим вопросом. Человек - это творение Божие. Люди не были рождены от Бога, они были им сотворены, созданы, так же как картина художником. Сынами божьими мы могли стать только после прихода Иисуса и только по благодати Божьей. Следовательно, либо в ветхом завете сыны Божьи это метафора по отношению к поколениям Сифа, либо в этой теории большой пробел и существует истина, пока нам недоступная.
А если более поздние толкователи не исправили, а исказили понимание? Что тогда? Как можно было книгу Еноха забыть и оклеветать? Кому это было выгодно? И почему апостольское учение и учение ранних отцов в таком пренебрежении по отношению к более поздним, а значит, более удаленным во времени, толкователям? Апостольство заменили отечеством! Богу ли этим угождаем? Или кому иному?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: th-cam.com/channels/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html
Спасибо, отец Олег, но раньше Вы говорили иначе, что это именно ангелы. И как это теперь понимать ???
В фильме Галины Царёвой, с 12 й минуты слова Ваши, что"... Сыны Божии это ангелы"...
я думаю немного иначе. Это были сыновья Адама .и Евы
Важная деталь упущена, потомками этих отношений были великаны, а значит речь идёт о изменении генетического кода, а значит потомки Сима здесь не причём.
Говорят и Ной был большого роста, около 8-10 метров...
Священник говорит, что дети Сифа не сочетались с детьми Каина, тогда почему такое разнообразие разных людей по внешности, более трёх типов...???
Только этот священник не будет отвечать на комментарии людей!!!
Господи дай хранить мир в сердце нашем и любовь к Богу и братьям. Меня Господь исцелил от винопития.
Меня тоже Господь исцелил от курения и от всех таких страстей, я курила 25 лет. Слава Богу за всё!!!
Слава Господу, аминь.
Слава Иисусу Христу 🙏
Помоги Господи
Меня тоже. Но как вы романтично называете банальный алкоголизм 😅
Спаси Господи, о. Олег, за толкования и неутомимое чтение Писания для нас - мирян. Храни Вас Господь.
Благодарю Вас, о.Олег за Ваши беседы. Всегда с большим интересом смотрю их.
Благодарю Вас за разъяснение. Слава Богу за все.
Благодарю за толкование Библии, здоровья и Божье помощи о. Олегу.
Да он Библию иолкует превратно.
Мне очень понравилось, как описывается это в Книге Еноха. Благодарю, отец Олег, за ваши раз'яснения в Евангелие, которые очень помогают лучше понять то, что мы, очень часто, пропускаем и не обращаем на очень важные моменты. Хотя, в Библии, всё важно, каждое Слово. Храни вас Господь, отец Олег!!!🙏🙏🙏💖
В книге Еноха описано совсем по другому нежели говорил отец Олег. Ангелы, стражи неба сошли к дочерям человеческим и было их 200. Не сифиты к каинитам. И что бог потом передал стражам неба:- "Зачем вы себя вроде как "испачкались о человеков" ,когда у вас на небе было все для духовной жизни. "Примерно так там написано. И вроде книга Еноха не пользуется особым авторитетом у христиан.
@@КоловоротРтищеву первых христиан пользовалась,ее цитирует Иуда в послании,на нее ссылается Петр и псалом Давида...
А мне всегда смешно было- что,у сынов Сифа красивых женщин не было?
Приходилось искать неправедных красоток?))))
Да если смлтреть,как выбирал жен Авраам,Исаак детям своим,то и Сиф явно не благоволил проклятому роду...
Человеческие измышления все это,про сифитов
А как вам этот разбор th-cam.com/video/UQGcYkE7r50/w-d-xo.htmlfeature=shared
@@КоловоротРтищев У христиан не пользуется авторитетов все, что так или иначе, выставляет их религию в сомнительном свете.
Большое спасибо, дорогой брат Олег! Я протестант, но в большенстве вопросов имею тоже понимание, особенно в вопросе спасения - Кровь Христа пролитая на кресте спасает на от погибели, если мы в Бога и доверяемся ЕМУ! Слава за ВСЁ нашему Господу! Аминь.
Нет спасения вне православной церкви
Уважаемый O. Олег ! Большое Вам спасибо , за толкование и повествование отдельных и не понятных простому обывателю писаний из Библии .
Спаси Вас Господь, дорогой отец Олег!
Благодарим за ваш труд, батюшка!!!!!
Благодарим за передачу!❤
Danke!
Спаси Вас, Господи. Мы Вам очень признательны за Ваше участие и помощь нашему каналу!
Спаси вас Господи за ответ и за всё!
Спаси Господи отец Олег.
Спаси Господи вас о. Олег,всегда интересно!!
Спасибо большое, о.Олег, с Праздником, Спаси Господи!
От чего тебя спасти,от глупости???
Спаси Вас Христос,за просвещение нас грешных!
Не знала об этом. Спасибо за толкование. И то что называете источники. Это важно.
Благодарю о. Олег, как всегда интересно. Здоровья вам, отче!
Спасибо большое отец Олег.
Дай вам Господь здоровья крепкого!
И прошу ваших молитв р. Божий Валерий.
Отец Олег, спасибо за толкование.
Спасибо за правду. Да благословит вас Господь во всей полноте.
Спасибо большое за разъяснения о. Олег!
Спаси Господи за ответ, дорогой о.Олег!
Спаси Вас Господь!
Отличная лекция!
Спасибо вам батюшка что обьясняете, разьясняете!!!
Спасибо за разъяснение такого важного понятия!
Как хорошо , и я так думаю ! Спасибо за разьяснение !
Я думаю, Вы ошибаетесь.
@@german-commander_14_7 с о. Олегом ?😇
Спаси и сохрани
Благодарю Отец Олег, за это толкование, на самом деле давно мучил этот стих, не понимал о каких сынах Божьих шла речь, и да, мне тоже как то 2 вариант ближе чем первый, ибо ангелы безплотные существа. Ещё раз благодарю, Храни вас Господь!
Дай Бог чтоб больше людей слушали и вникали...
Слава Господу Иисусу Христу во веки вечные!!! Аминь! 🙏
Спаси Господи,очень интересно !
Спасибо.
Очень приятно было вас слушать.
Спаси Господи, дорогой Батюшка)))
Спаси Господи о.Олег!
Здравое толкование.
Спасибо батюшка за разъяснение!
Отец Олег , спасибо !
Очень хорошое объяснение сложного места протоиерей Олег Стеняев.
СПАСИ ГОСПОДИ,ВАС О.ОЛЕГ!ВАС ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО СЛУШАТЬ! ЗДОРОВЬЯ ВАМ, БАТЮШКА!!!!!!!🌹🌹🌹🌿🌿🌿🍃🍃🍃🍃🍃☘️🍀☘️🍀☘️🍀☘️🍀☘️🍀🍀🍃🍃🌿🌿☘️☘️🍀
Не спасёт.
Спаси Господи батюшка Олег.
Класс.!
Благодаю Вас за толкование этой темы!!
Подписалась. Благодарю за толкования этого места, столько думала об этом, что это за Божии сыны. Ясно.
Спаси Господь!
Очень просто . Царствие Божие внутри вас есть .
Спаси Вас Христос!!! Огромное спасибо!
Очень убедиьелбное изложение!
Лично исследовал этот вопрос. Только в свете Священного Писания. Того же мнения. Призывающие имя Господа Быт.4:26 и были сынами Божьими .
Где это мил человек, в библии сказано, что Сифиты - сыны божьи? Кого ещё из людей в писаниях называют сынами божьими???
Иначе, как "раб божий", в писании людей не называют нигде и никогда. Максимум чего мог добиться человек (сын Адама) своей праведностью - это называться другом Бога - (Ис.41:8).
Не пытайтесь исказить хотябы то, во что верите. Мало того, что христиане перевернули с ног на голову всё учение своего же "гуру", так ещё и между собой грызутся как дикие псы. Что это за учение такое, если оно может разделить единомышленников на сотни враждующих лагерей (конфессии) внутри одного религиозного течения? "Сынами божьими" в писаниях называют исключительно ангелов и никого другого!
Утверждение, что сыны божьи - равно сыны Сифа, по меньшей мере лишают смысла сам факт божественного происхождения Иисуса.... Напомню, что при крещении Иисуса Иоанном Крестителем, глас с небес оповестил присутствующих: - >.
(Евангелие от Матфея 17:5 )
Вас ничего не смущает? Так чей сын Христос - Сифа, или Бога Отца?
Не слушайте ряженых в дурацкие чёрные платья дядек, а просто внимательно читайте своё же учение и будет вам счастье.....
@@PositiveAmir
RST+ Мат 5:9: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими."
RST+ Лук 20:36: "и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения."
RST+ Ин 1:12: "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,"
RST+ Ин 11:52: "и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино."
RST+ Рим 8:14: "Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии."
RST+ Рим 8:16: "Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии."
RST+ Рим 8:21: "что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих."
RST+ Рим 9:8: "То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя."
RST+ Гал 3:26: "Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;"
Археологи находят останки огромных людей. Воспоминания о них сохранились в легендах всех народов.
Не надо врать, ничего они не находят. Читаете всякую чушь из жёлтой прессы.
Посмотрите фильм Галины Царевой,книга Еноха,там фотографий полным полно этих скелетов исполин, люди с ними рядом фотографировались
@@abbanton9274 да, да, на земле не осталось белых пятен, все раскрыто учёными 🤣🤣🤣
Их рост был примерно 180 метров.
Покажите хоть один скилет гиганта в каком-то музей
Благодарю за информацию.
Спаси Господи ❤️
ангелы Божие на небесах пребываю в бесплодие, но здесь говорится о земле, ибо не было бы с тех времен сильных исполинов
Спасибо батюшка.💟
Все верно,- на небесах ангелы не женятся. Но Енох говорит, что 200 ангелов сошли с небес,- места обитания своего на землю, и на земле они женились. Все просто.
Спаси Господи.
Епископ Митрофан (Баданин)
До и после. Апология Книги Еноха. Великолепный труд. Рекомендую.
Спаси Бог!!!
Очень интересное объяснение я услышала от раввина Михаила Финкеля. Когда Господь решил сотворить людей, некоторые ангелы отговаривали Его, мотивируя это тем, что люди будут плохо вести себя: нарушать заповеди, грешить, постоянно огорчая Господа. Но Господь людей сотворил, и они стали вести себя так, как и говорили ангелы. Тогда ангелы опять обратились к Богу и стали хаять людей и превозносить себя. Они говорили, что, если бы Господь дал им возможность воплотиться в человеческие тела, то они бы уж точно не стали бы вести себя так, как люди. Одного из ангелов звали Азазель, а имени второго - я не запомнила. Господь выполнил их просьбу, и они стали грешить так же, как и люди. Вот именно эти сыны Божьи имели возможность входить к дочерям человеческим. Мне эта версия показалась интересной и многое объясняющей.
Версія цікава але біблія про неї не говорить.
@@samsungtaras Библия не говорит, но церковь иногда использует апокрифы, т е. те источники, которые не вошли в Библию. А потом, никто не знает, как оно было на самом деле, но версия интересная. Отец Андрей Кураев тоже приводит интересную версию. Люди, по сути, по времени творения являются самыми младшими, моложе животных и , тем более ангелов. Но Господь даёт первородство по своей воле, поэтому Адаму разрешается дать всем имена. Таким образом ,человек ставится выше и животных, и ангелов. Денница, который был щедро наделён Господом и красотой, и могуществом, не мог смириться с тем, что человек поставлен выше него. Возможно, что ревность разбудила в нём гордыню и заставила отпасть от Бога.
@@татьянаполинаив апокрифах должно быть написано то же самое , что и библии , иначе это ложь.
Ис.8:20
" *Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света* ".
Спасибо большое.
Спасибо большое за толкование этого момента! В апокрифичной книге Еноха, признаваемой частью отцов, также есть упоминание об этих сынах божьих, там они фигурируют как стражи числом 200, от их браков, якобы, рождались исполины. Интересно ваше мнение на эту книгу и этот эпизод в ней.
что -то узнали?
Олег Стеняев сам разделял эту точку зрения
В этой книге написано, что люди были высотой 1,5 километра.....
@@ИмяФамилия-ш4б8бвнимательней читать нужно,чтобы пургу не мести такую😂
@@ИмяФамилия-ш4б8б тогда мера локтя была другой
Спасибо, очень интересно)
Спаси Господи! Очень хорошо, что у нас есть такие умные отцы!
В чем его ум выражается?он сказал что сыны Сифа родили ИСПОЛИНОВ. что он несёт?
Шикарен 5+)!!!
Давно хотела спросить об этом месте в Библии. Спасибо.
Слава Богу за всё!
Я протестант, но с толкованием Бытие 6:2, протоиерея Олега, - согласен. Очень полезный был урок, спорить незачем. Благодарю.
Поучись, поучись у нормального рукоположенного священника. И иди протестуй дальше.
В книге Еноха все это подробно описано 👍
Сини Божі це ангели, асини Сіфа це сини людські і крапка. Боже слово читається і повинно розумітися буквально.
Правильно мыслишь.
Очень убедительно, конечно.
Уважаемый о. Олег!, место которое вы привели Матфея 22:29-30; Христос говорит, что на "небесах" ни женятся, ни выходят замуж, т.е. речь идёт о Небесах. И таки в Бытие 5, речь идёт о времени до потопа. И как тогда быть, если есть такой аргумент, что рождались у них исполины, у людей от людей?
Согласен. Кажется должно быть ясно и понятно что сыны Божии есть ангелы.
Книга Эноха.Почему не вошла в Библию,не знаю.Но многое проясняет.Падшие ангелы вступали в связь з земными женщинами.От этого рождались исполины.
@@Светлана-б6у9з потому как она апокриф, нет? Если бы все апокрифы входили в Писание, что бы это было?
Сыны Божии это люди сохранившие верность Господу
Этот батюшка второй Златоуст, всех благ Вам отец Олег, да хранит Вас батюшка Олег Господь, аминь.
Спасибо!!!
"И закрывают те лицемеры Царствие Небесное человекам ибо сами в него не входят и другим войти не допускают!" Это исконное писание, всё объясняет.
Знание, кто такие сыны Божии, для спасения не нужны....
Рим.8:14
" *Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии* ".
И речь идёт не об ангелах , а о людях.
Благодарю ❤️
а как же дальше продолжение прото что от них рождались исполины, вот ведь странно что от современных браков с иноверцами исполины не рождаются
Первый случай, когда я целиком и полностью не соглашусь с таким толкованием. Категорически. Это, по сути, натягивание совы на глобус в попытке что-то там упростить. В каком состоянии ума нужно находиться, чтобы предположить, что "дочери человеческие" - это потомки Каина женского пола, а "Сыны БОЖИИ" - это потомки Сифа мужского пола? Если дочери человеческие - это потомки Каина, то такая логика приводит нас к чему? Иисус Христос - наш Бог и Господь - называл себя Сыном Человеческим. Продолжать дальше или уже понятно, какая это ошибка, так полагать?
Иисус не сказал о том, что ангелы не имеют способности к этому делу. Кроме того, ангелы могли воспользоваться какими-то запрещёнными знаниями/приёмами для того, чтобы сделать то, что они сделали. Мне откровенно непонятна такая позиция нашей Церкви, напрочь отметающая вариант с именно небесными созданиями, прельстившимися чем-то на земле.
Непонятно, почему сынами Божиими называются потомки Сифа, а потомки Каина - нет. Непонятно, почему именно браки между потомками Сифа мужского пола и потомками Каина женского пола приводили к появлению мутантов. Я думаю, что это не более удобная версия, а полная чушь, глупость, недостойная иметь место в Православной Церкви. Такое чувство, будто бы толкователи просто зажмурили глаза, лишь бы не отказываться от каких-то стереотипов. Почему мнение таких людей, как тот же Амвросий Медиоланский, не учитывается, даже не рассматривается?
Особо меня неприятно удивляют комментарии - спасибо за толкование, благодарю за разъяснение и т.д. Неужели вы все не видите логического тупика данного толкования?
Уважаемый отец Олег, первые пять минут запутал..., потом две по делу. всё равно спасибо. готовимся к экзамену. Поклон всем из монастыря
В книге Еноха есть все растолкования этого события ,сыны Божие падшие ангелы в книге есть их количество и имена, научили человеков , чародейству выплавке метала и прочим наукам против воли Божией, почему у них появилась возможность совокупляться с женщиной это может быть также связано с их грехопадением ,как и Адам Евой в раю не совокуплялись но были существа духовные более чем физические.
Падение ангелы, это и есть демоны и они способны сотворить себе человеческие тела. Эта способность у них была до потопа. После потопа Бог отделил их от Себя, от источника знаний и они деградировали. Образно окружены мраком. Именно от Совокупления рождались великаны. Останки которых находят археологи, из огромные следы.
Ага, люди были ростом 1,5 километра, а у ангелов отросли члены.....
Респект!
А как же быть с титанам, которые рождались от этих браков и которых не пощадил Господь?
Разве от брака людей могли рождаться такие создания???
Дух плоти и костей не имеет. Каким образом женщина от ангела могла родить ребенка?
Тогда люди были преисполнены жизнью и здоровьем, достаточно посмотреть сколько они жили. Не удивительно, что рождались высокого роста. Это не значит, что трехметровые были. Просто крупные и все
@@Caduceus80 трёх метровые? Да вы что,древняя церковь верила что Адам был ростом около сорока метров,а Ева немного меньше его!
@@the_crow383 были святые отцы которые говорили что Ангелы Божии имеют определённую плотность!
@zero с каких пор в православном христианстве принято общаться в тоне быдла?
Где уважение к собеседнику?
Меня интересует вопрос: если потомки Сифа и каиниты были обычными людьми, то как у них рождались дети-исполины, о чём говорит 1-я Книга Еноха? Очень прошу разъяснить.
Это ключевой вопрос😅
Это ключевой вопрос😅
Это ключевой вопрос😅
Книга Еноха - апокриф
Очень интересно, так бы неизвестно что мог бы подумать!
Некоторое время потомки Каина и Сифа жили раздельно. Каиниты, удаляясь от места своего первого поселения, рассеялись по равнинам и долинам, где обитали дети Сифа, а последние, желая избежать их пагубного влияния, ушли в горы и там построили себе дома. И, ведя такой обособленный образ жизни, сифиты сохраняли служение Богу во всей чистоте. Но постепенно, с течением времени они смешивались с жителями долин, что и привело к гибельным последствиям. "Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы" (Бытие 6:2). Дети Сифа, увлеченные красотой дочерей каинитов, огорчая Господа, брали их себе в жены. Многие поклоняющиеся Богу были вовлечены в грех различными искушениями, постоянно соблазнявшими их, и утратили свой особенный святой характер. Смешавшись с нечестивыми, они уподобились им по духу и в поступках; не считаясь с ограничениями седьмой заповеди, они "брали их себе в жены, какую кто избрал". Дети Сифа пошли "путем Каиновым" (Иуды 11); устремились к земным богатствам и наслаждениям и пренебрегли заповедями Божьими. Люди, познав Бога, не прославили Его, но "осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце". Поэтому "предал их Бог превратному уму" (Римлянам 1:21, 28).
Причем тут это- Сиф и Каин от одной крови,а тут мутации от которых люди в исполинов переродились?
@@mnenenyjen6307вы возьмите кроликов и лет десять пусть живут в одной ,,семье,, и плодятся , они будут размером с крысу, но привезите от куда то свежего самца и они станут похожи на хороших кроликов ,это же в школе учили , так и тут, весь мир женился друг на друге, одно Сифа племя жило от всех обособленно более 1т лет . и это первое ,второе что великаны это громко сказано , 2,5 м , просто тот народ был 1,6 это нормально . Царь Васана Ог был рефа имом и всё царство его из них почти было ,его одр был около 2,5 метров , Голиаф последний из этого рода , которого убил Давид , как пишет библия
Редко видишь здравые комментарии спасибо ,только замечу что тогда не было ещё 7 заповеди
@@Андрей-б4о2ра куда она делась? И на небе есть закон всегда .
Спасибо за комментарий - всё чётко и ясно!!
Мир всем!!!
Спасибо за объяснение......подписался на канал.
Побольше бы такой простоты среди священников, а то нос задирают и говорить не хотят....
Все понятно !
В книге Еноха данный вопрос раскрыт в полной мере : и кто такие "сыны" и почему исполины.В Библии Колбрина тоже.
Ага и в этой же книге пишется о людях с ростом 1,5 километра
Это как игра в глухой телефон, пока до нас дошло информация изменилась!!! Наверное древним лучше было знать!!! А вообще Бог всё знает!!!
“Тогда сыны Божии, - говорит, - увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал”.
Каждое из этих слов рассмотрим внимательно, дабы не укрылось от нас ничто из сокрытого во глубине. Да и нужно тщательно исследовать это место и опровергнуть пустословие тех, которые обо всем говорят необдуманно. И, во-первых, надобно показать, что эти люди осмеливаются говорить, и, обнаружив нелепость их слов, объяснить потом вашей любви истинный смысл Писания, дабы вы простодушно не слушали тех, которые произносят хульные речи и дерзают говорить на свою голову. Они говорят, будто это сказано не о людях, но об ангелах; их-то будто бы (Писание) назвало сынами Божиими. Но, во-первых, пусть они покажут, где ангелы названы сынами Божиими: этого они не могут нигде показать. Люди называются сынами Божиими, а ангелы - никогда. Об ангелах (Писание) говорит: “Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими - огонь пылающий” (Пс.103:4), а о людях: “Я сказал: вы - боги” (Пс.81: 6); и опять: “Я воспитал и возвысил сыновей” (Ис.1: 2); и опять: “Израиль [есть] сын Мой, первенец Мой” (Исх.4: 22); а ангел нигде не назван ни сыном, ни сыном Божиим. Но что они говорят? Подлинно, то были ангелы, но так как они сошли (с неба на землю) для беззаконного дела, то лишились своего достоинства. Другое еще большее пустословие! Так что же? Теперь они лишились (своего достоинства) и это именно было причиною их падения? Но Писание учит нас иначе, именно, что еще прежде создания первого человека они лишились того своего достоинства - и диавол и те (духи), которые вместе с ним домогались высшего достоинства, как и говорит премудрый: “Завистью диавола вошла в мир смерть” (Прем.2:24). В самом деле, скажи мне, если бы диавол не пал еще до создания человека, то как он, оставаясь в своем достоинстве, позавидовал человеку? Какой имеет смысл то, что ангел позавидовал человеку, бестелесный и находившийся в такой чести, - обложенному телом? Но так как (диавол) ниспал с высочайшей славы в крайнее бесчестие и ниспал будучи бестелесным, а между тем видел, что человек создан и, будучи в теле, удостоен, по человеколюбию Создателя, столь великой чести, то разгорелся завистью и посредством обмана, совершенного им чрез змия, подверг человека наказанию смертью. Таково свойство злобы: не может она равнодушно переносить счастья других. Для всех очевидно, что диавол и все его полчище искони уже лишились небесной славы и сделались бесчестными. А с другой стороны, и не безумно ли говорить, будто ангелы низошли до сожительства с женами, и бестелесная природа унизилась до совокупления с телами? Разве не слышишь, что говорит Христос об естестве ангельском: “В воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах” (Мф.22:30)? Да и несвойственно этой бестелесной природе иметь такое (плотское) вожделение. А сверх того, нужно подумать и о том, что принять такое мнение и по разуму было бы величайшею нелепостью. Если святые, удостоенные Духа Святого мужи, не в силах были переносить даже явления ангелов, если и муж желаний, узрев присутствие ангела, не самое существо (потому что, как можно видеть бестелесное существо?), но воспринятый им образ, лишился сил и едва не самой жизни, если и столь великий и высокий муж упал почти бездыханным, - то кто, и самый безрассудный, согласится с этим богохульным и крайне безумным мнением, будто бестелесная и духовная природа имела совокупление с телами?
Слава Богу!
Первая версия правильная. Потому что всего через один стих в 4 стихе 6 главы Бытия говорится , что на земле были исполины с ТОГО ВРЕМЕНИ, КОГДА СЫНЫ БОЖИИ стали входить к дочерям человеческим , и они СТАЛИ РОЖДАТЬ ИМ!!!! Как от людей (потомков Сифа) могли родиться исполины ??? А вот от Ангелов , сила которых отражена в Книге Царств гл 19:35, когда Ангел Божий поразил сразу 185 000 воинов, от таких существ вполне могли родиться исполины. Видимо до какого-то момента Ангелам был открыт путь к воплощению, потому женщины и рожали от них, потом этот путь был закрыт Богом.
Да, ангелы могли брать человеческую природу в Библии, где они приходили и появлялись как мужчины в белых одеждах.
_святой _*_Ириней Лионский,_*_ почитаемый и православной и католической церквями, писал о Божьем гневе: «И во дни Ноя Он справедливо наслал потоп для уничтожения самого бесчестного рода людей, тогда существовавшего, который не мог приносить плоды Божьи, так как согрешившие ангелы смешались с ними._
Очень интересная теория, но возникает вопрос. К. Льюис в своей книге Просто Христианство разбирает понятие сына божьего и творения божьего. Если в вкратце, то например у художника есть ребенок - это его сын, он рожден от него. Также у художника есть портрет сына - это его творение. Портрет никогда не станет его сыном. Так же и с нашим вопросом. Человек - это творение Божие. Люди не были рождены от Бога, они были им сотворены, созданы, так же как картина художником. Сынами божьими мы могли стать только после прихода Иисуса и только по благодати Божьей. Следовательно, либо в ветхом завете сыны Божьи это метафора по отношению к поколениям Сифа, либо в этой теории большой пробел и существует истина, пока нам недоступная.
Спаси Господи за разъяснение! Но почему же тогда от соития человека с человеком вдруг рождались исполины?
А если более поздние толкователи не исправили, а исказили понимание? Что тогда?
Как можно было книгу Еноха забыть и оклеветать? Кому это было выгодно? И почему апостольское учение и учение ранних отцов в таком пренебрежении по отношению к более поздним, а значит, более удаленным во времени, толкователям? Апостольство заменили отечеством! Богу ли этим угождаем? Или кому иному?