Prof. Valery Ivanovich, what a teacher! Even to interpret his lecture in Russian to English is worth the time, some teachers are send from GOD! This man certainly is. I stumbled on his videos after getting a RadiaCode 101 device, I wish I'd discovered this much earlier!
Столько умных мыслей и без склеек. Современные блогеры порой и предложения одного не могут без склеек составить, а уж про контент этих молодых людей я вообще промолчу. Наука и физика стала мало кому интересной. Люди! Любите науку! Изучайте ее, находите что то новое, читайте книги! Светлая память Валериану Ивановичу.
Чтобы понять интересна ли наука, попробуйте на хотя бы научно популярную лекцию собрать 30 000 человек. А это аудитория одного матча Премьер Лиги РФ где встречаются две популярные команды (в каждом туре такие будут). А уж про научную лекцию и говорить не приходится.
А если бы "вся одежда" его стоила бы больше 100$, уважали бы его за это меньше? Из видео не очевидно, что ему "наплевать" на стоимость одежды. К чему эти домыслы?)
Только не надо этих сказок про деньги не важны в жизни. ))) На сколько я помню Гервидца В.И. (человек из ролика) он за деньгами не гнался, но и в восторге от нищего положения науки и учёных не был.
Сцинтилляционные детекторы хороши тем, что не требуют охлаждения, выходные импульсы почти сразу можно подавать в амплитудный анализатор, импульсы довольно короткие, что позволяет достигать больших скоростей счета, требуется высоковольтное питание, но не очень большое (до 1кВ). Но точность не ахти. Правда зависит от типа сцинтиллятора (LaBr3 на порядок точнее NaI) А еще есть такой тип гамма-детекторов как ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ. Очень высокая точность, но требут большого напряжения питания (5 кВ), преобразователи-формирователи импульсов, охлаждения для уменьшения шумов. А также дико дорогие, в основном из-за самого диода-детектора и полевого транзистора. Про эти детекторы также было бы полезно рассказать.
Охолодження в напівпровідниковому детекторі GeLi потрібно щоб Літій не відірвався від Ge. В лабораторії був зіпсований детектор, одного разу забули залити рідкий азот. Вартість детектора орієнтовно 4000 у.о. До речі, БААІ теж не дешева штука.
Повысить эффективность можно расположив/сделав диноды спирально.При добавлении магнитного как на магнетроне,буравчиком.конусная спираль.обратная сторона/потенциал вечный инжектор электронов/формирователь пучка,вечный СВЧ излучатель по типу магнетрона,но с другими характеристиками.ядерная батарейка. Алл райтс резервед.оружейные ТелеСистемы.интеллектуальная собственность РФ.безвозмездно для аборигенов.
Давайте не будем путать, счетчик Гейгера - это прибор, а сцинтиллятор - это часть прибора. Аналогию можно сделать такую, сцинтиллятор играет связующую роль так же как газ в счетчике Гейгера.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl смотря, что подразумевать под счетчиком Гейгера: можно назвать саму деталь, а можно и прибор. В повседневной жизни. говоря счетчик Гейгера, подразумевают прибор, а не деталь. Людям непосвещенным такие тонкости не к чему. Вот о чем я.
@@RS69. Так в повседневной жизни и сцинтилляторами как раз приборы называют. Почитайте хотя бы форум РХБЗ, там этого повседневного бреда полно. Предлагаете на них равняться что ли? В любом случае правильно дозиметр, радиометр, рентгенометр. А счётчик гейгера это скорее для тех, кто в сталкер переиграл.
Можете обьяснить что именно выдает ФЭУ на выходе, и как мы этот ответ дифференцируем по энергиям?. Ну есть на выходе щелчёк, у щелчка есть параметры, мы тупо громкость щелчка меряем?
Не совсем. Мы ещё и на форму импульса "смотрим", ну, в смысле, программно анализируем, чтобы убедится, что это действительно один корректно зарегистрированный импульс, с правильной длительностью, формой фронтов, и т. д., а не какая-то помеха, не два наложившихся друг на друга импульса, или не ещё какая-то фигня, которую нужно отбрасывать, чтоб не портить спектр :)
Подскажите пожалуйста, что будет если превысить скорость света??, К примеру сейчас можно разогнать частицу до 0.99 скороси света, а если другую разогнать также и ей на встречу , то они относительно друг друга будут двигаться со скоростью превышающей скорость света почти в 2 раза. Например в андронном коллайдере..
Получается этот детектор наиболее эффективный из тех что есть на рынке? Я слышал что даже в часы ставят такой микродетектор для многократного увеличения чувствительности и скорости работы дозиметра. Правильно?
Уважаемые специалисты хочу прикупить от СНИП АУНИС МКС03СА1 с детектором Бета 5 - аппарат мне кажется достойный за эти деньги и вполне может использоваться в качестве поисковика. Внесен в реестр. Что скажите, аппарат заслуживает уважение (за минусом отключения его в некоторых случаях)?
Более эффективные - детекторы полупроводниковые. При использовании их в спектрометрах, они дают лучшее разрешение, то есть лучше можно разделить пики различных энергий.
Я когда был студентом, на таких ФЭУшках, установку по исследованию аннигиляции собирал в НИИЯФе. Пара штук включенных по схеме совпадения. Классно было потом наблюдать когда все заработало.
Гамма-квант попадает в кристалл сцинтиллятора, передаёт ему свою энергию, возбуждая атомы этого сцинтиллятора. Затем возбуждение снимается, превращая избыточную энергию во вспышку света.
Костя, иногда перед тем как что то написать попытайся подумать над тем, что за хуйню ты напишешь, и что эта хуйня твоя никому не интересна! И прекращай сам себе ставить лайки...
@@yuriytheone Слово ТЕОРИЯ (например, атомистическая) означает ВЫМЫСЕЛ, а вымыслы - удел неразумных, стадных приматов. Неразумных понять невозможно, на то они, и неразумные, что живут в вымышленном мире атомов и квантов. Костя, не обязан понимать неразумных. Тебе, надо извиниться за написанную тобой хуйню.
специально полез в свой загашник(алтарь артефактов цивилизации Атлантов )) и нашел абсолютно новый ФЭУ. может нужен кому? а то слишком красивая игрушка, могу влюбиться ))) я серьезно
@@alexmorozov2988 там происходят сразу несколько разных процессов, которые могут порождать свет. если говорить грубо, то при фотоэффекте и рождении пар гамма квант поглощается полностью одним атомом, а затем в результате цепочки событий энергия кванта преобразуется в лавину фотонов. если же происходит комптоновское рассеивание, то квант последовательно взаимодействует с несколькими атомами, рассеивая на каждом часть своей энергии. причём в зависимости от энергии кванта, все эти процессы могут происходить одновременно, ведь порождённые фотоны тоже могут быть достаточно высокой энергии и могут поглощаться и переизлучаться вновь
Во первых спасибо вам за отклик! Но пока не очень понятно... ведь фотоны вызванные всеми процессами могут испускаться одновременно, и соответственно одновременно попадают в ФЭУ. Как ФЭУ (или усилитель) понимает где чьи фотоны? Можно конечно подавать на ФЭУ пилообразное напряжение, если есть зависимость испускания электрона с катода от энергии попадающего на него фотона. Так сказать сканировать. Но про это нигде не упоминается.
Гамма-кванты пройдут сквозь катод не выбивая электронов. Кристалл, типа как "понижающий трансформатор" энергии кванта, для попадания в диапазон работы фотокатода.
+Амир Атигаев Левой, это той, про которую пообещали рассказать в следующих роликах? Если в двух словах то не все гамма кванты при поглощении отдадут всю энергию сцинциллятору. В результате чего на спектре помимо пика полного поглощения должна быть "полка" с энергиями от нуля и немного не доходя до пика полного поглющения. Так же еще там должен наблюдаться пик обратного рассеивания. А еще если образцом является Цезий-137, то кроме основного пика в 661.657, должен быть еще один пик в районе 31кэВ.
@@alexmorozov2988 Есть такая вещь как эффект Комптона. Если проводить грубую аналогию, то гамма кварт может "удариться" об электрон передав ему часть своей энергии. Так же есть обратный эффект Комптона, когда электрон с высокой энергией "ударившись" о фотон передаёт ему часть своей энергии и тем самым например превратив фотон видимого света в гамма излучение. Но повторюсь это очень примерная аналогия. Как на самом деле это работает лучше читать в учебнике или хотя бы в вики.
Скажите профессор, а так можно и стенку в магазине заставить исчезнуть??? "Иван Васильевич меняет профессию". Нужно законодательно обязать федеральные телеканалы вместо Шурыгиной показывать научные передачи. В СССР такие передачи были, и про физику и про биологию и про астрономию.
Сейчас есть интернет, а по интернету, тот кому надо смотрит и физику, и химию, и биологию, и математику, и астрономию. Науками будут интересоваться только 10% населения, ну может быть 15%. А остальные 90% населения будут смотреть: сериалы про любовь и не законно рожденных детей, сериалы про мафию, боевики, порнуху в конце концов, но, не про науку.
@@Rexsinger И это мне вякает один из тех кто всем по всему миру пакостят ? Чечня, приднестровье, осетия, дагестан, грузия, абхазия, слсбери, убийства в германии, черногория, карабах, чехия и покушение на отравление мэров, сирия, ливия, несколько стран Африки Где вагнеровци убили своих же журналистов в прошлом году, шпионское центр гнездо во Франц Альпах, вмешательство в13 году в ыборы сша, в референд шотландии,, украина, боинг мн 17..... еще ? йопрст когда вы все займетесь собой и вашим массоном пыней. И д и о т ы, хорошо что не все такие !
Как жаль, что такие талантливые люди уходят от нас. Вот - и нет уже этого человека - а он нам все еще приносит пользу! Пусть земля ему будет пухом!
Этот человек стал практически легендой. Потеряв его, мы многое потеряли
Prof. Valery Ivanovich, what a teacher! Even to interpret his lecture in Russian to English is worth the time, some teachers are send from GOD! This man certainly is.
I stumbled on his videos after getting a RadiaCode 101 device, I wish I'd discovered this much earlier!
Вот это Физик с большой буквы, все так хорошо объясняет что понятно с первого раза
Столько умных мыслей и без склеек. Современные блогеры порой и предложения одного не могут без склеек составить, а уж про контент этих молодых людей я вообще промолчу. Наука и физика стала мало кому интересной. Люди! Любите науку! Изучайте ее, находите что то новое, читайте книги! Светлая память
Валериану Ивановичу.
Нафига сравнивать блогеров с преподавателями? Откуда инфа о том, что "наука стала мало кому интересной"?
Не надо превращаться в брюзжащего старика.
в чем смысл твоего коммента? Иди +100500 посмотри, остряк
ну так он преподаватель, он понимает что расказывает так как это много раз проходил и выступал перед аудиторией...а кто такие блогеры?
Чтобы понять интересна ли наука, попробуйте на хотя бы научно популярную лекцию собрать 30 000 человек. А это аудитория одного матча Премьер Лиги РФ где встречаются две популярные команды (в каждом туре такие будут). А уж про научную лекцию и говорить не приходится.
А что его нету в живых? Иногда смотрю этот канал, довольно интересно рассказывает....
очень нравится. всегда с интересом смотрю, спасибо большое!
Дядька физик уникальный! Огромный поклон!!!!
Теория + практика = всё ясно и понятно с первого раза.
Вот это я понимаю препод! все четко ясно и понятно! не то что в школе, учите по учебнику ребятки!
Здорово. Читал про устройство таких детекторов, а для лучшего понимания принципа их действия хорошо подходит видео. Всё просто и понятно :3
Супер! Всё сразу понятно!
СПАСИБО!
Изумительно ясное изложение!
красивый фото умножитель!!!
На канале "Проект о Радиации" подобным образом определяли что именно фонит. Пики указывают на тот или иной радиоактивный элемент.
У Олега Айзона? Жаль что он больше не снимает.
@@valkoder Почему? ... все нашел :( Е!@#тая украинская власть :( Еще один хороший проект ушел на дно.
@@TH-camBobr Да уж, печально.
Очень интересно ! Спасибо !
Как просто о таком сложном
Отличное дело делал этот человек! Знаю его лишь по видео здесь на Ютубе.
Очень интересно, спасибо вам огромное!!! Успехов и здоровья!
К большому сожалению его уже нет в живых
@@Briolinhero очень жаль, соболезную(((
Безумно уважаю таких людей - вся одежда этого лектора стоит меньше 100$ , но ему на это наплевать, человек знает настоящие ценности и живёт ими .
солидарен
А если бы "вся одежда" его стоила бы больше 100$, уважали бы его за это меньше? Из видео не очевидно, что ему "наплевать" на стоимость одежды. К чему эти домыслы?)
Только не надо этих сказок про деньги не важны в жизни. )))
На сколько я помню Гервидца В.И. (человек из ролика) он за деньгами не гнался, но и в восторге от нищего положения науки и учёных не был.
Вот Вы болван) какая разница сколько стоит его одежда. Ролик не об этом.
а к чему вообще обращать внимание на одежду?
Сцинтилляционные детекторы хороши тем, что не требуют охлаждения, выходные импульсы почти сразу можно подавать в амплитудный анализатор, импульсы довольно короткие, что позволяет достигать больших скоростей счета, требуется высоковольтное питание, но не очень большое (до 1кВ). Но точность не ахти. Правда зависит от типа сцинтиллятора (LaBr3 на порядок точнее NaI)
А еще есть такой тип гамма-детекторов как ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ. Очень высокая точность, но требут большого напряжения питания (5 кВ), преобразователи-формирователи импульсов, охлаждения для уменьшения шумов. А также дико дорогие, в основном из-за самого диода-детектора и полевого транзистора. Про эти детекторы также было бы полезно рассказать.
Забыл сказать, что ФЭУ еще и нестабильны по температуре, а также результат меняется от положения в магнитном поле Земли.
Охолодження в напівпровідниковому детекторі GeLi потрібно щоб Літій не відірвався від Ge.
В лабораторії був зіпсований детектор, одного разу забули залити рідкий азот. Вартість детектора орієнтовно 4000 у.о. До речі, БААІ теж не дешева штука.
напишите мне свою почту или вайбер, есть разные детекторы, хотелось бы обсудить как их можно подключить.
Kanal надеюсь вы снимите ролик об альтернативных методах регистрации, всегда вас смотрю, очень популярно объясняете, спасибо вам.
Научные пацаны рулят 😎
Большое Вам спасибо!
спасибо! наглядно и ясно!
В БНС видел другие Сцинтилляционные датчики, алюминиевый "ящик" наполненный уайт спиритом с чем то, и прикрученной с одной плоскости ФЭУ.
очень интересная конструкция! наверное можно усиливать любые электрические сигналы этим фотоумножителем
- очень интересно.
Спасибо!
хороший человек.
Так работало советское ламповое фотореле.
So interesting. But, do you can't put english subs please?.
очень интересно, спасибо :)
Спасибо
Повысить эффективность можно расположив/сделав диноды спирально.При добавлении магнитного как на магнетроне,буравчиком.конусная спираль.обратная сторона/потенциал вечный инжектор электронов/формирователь пучка,вечный СВЧ излучатель по типу магнетрона,но с другими характеристиками.ядерная батарейка.
Алл райтс резервед.оружейные ТелеСистемы.интеллектуальная собственность РФ.безвозмездно для аборигенов.
у меня есть свежий ФЭУ, давай еьанем ! )))
как я понял, сцинциллятор более универсален чем счетчик Гейгера, поскольку у него больше номенклатура регистрируемых частиц.
Давайте не будем путать, счетчик Гейгера - это прибор, а сцинтиллятор - это часть прибора. Аналогию можно сделать такую, сцинтиллятор играет связующую роль так же как газ в счетчике Гейгера.
@@RS69. Неа! Счётчик Гейгера это как раз деталь, а прибор дозиметр, радиометр, и т. д.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl смотря, что подразумевать под счетчиком Гейгера: можно назвать саму деталь, а можно и прибор. В повседневной жизни. говоря счетчик Гейгера, подразумевают прибор, а не деталь. Людям непосвещенным такие тонкости не к чему. Вот о чем я.
@@RS69. Так в повседневной жизни и сцинтилляторами как раз приборы называют. Почитайте хотя бы форум РХБЗ, там этого повседневного бреда полно. Предлагаете на них равняться что ли?
В любом случае правильно дозиметр, радиометр, рентгенометр. А счётчик гейгера это скорее для тех, кто в сталкер переиграл.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl интересно, кто же приборы сцинтиллятором называет?) Я этот форум не знаю.
Можете обьяснить что именно выдает ФЭУ на выходе, и как мы этот ответ дифференцируем по энергиям?. Ну есть на выходе щелчёк, у щелчка есть параметры, мы тупо громкость щелчка меряем?
Не совсем. Мы ещё и на форму импульса "смотрим", ну, в смысле, программно анализируем, чтобы убедится, что это действительно один корректно зарегистрированный импульс, с правильной длительностью, формой фронтов, и т. д., а не какая-то помеха, не два наложившихся друг на друга импульса, или не ещё какая-то фигня, которую нужно отбрасывать, чтоб не портить спектр :)
а на 7:20 это ИИ из монитрора перехватывает инициативу и начинает рот раскрывать без спросу?))
ФЕУ это просто вообше гениальная идея!
ФЭУ, а не ФЕУ.
Подскажите пожалуйста, что будет если превысить скорость света??, К примеру сейчас можно разогнать частицу до 0.99 скороси света, а если другую разогнать также и ей на встречу , то они относительно друг друга будут двигаться со скоростью превышающей скорость света почти в 2 раза. Например в андронном коллайдере..
Это не так работает
Получается этот детектор наиболее эффективный из тех что есть на рынке? Я слышал что даже в часы ставят такой микродетектор для многократного увеличения чувствительности и скорости работы дозиметра. Правильно?
да
К сожалению, не самый эффективный.
Уважаемые специалисты хочу прикупить от СНИП АУНИС МКС03СА1 с детектором Бета 5 - аппарат мне кажется достойный за эти деньги и вполне может использоваться в качестве поисковика. Внесен в реестр. Что скажите, аппарат заслуживает уважение (за минусом отключения его в некоторых случаях)?
@@powerstrike97 , а какой самый эффективный?
Более эффективные - детекторы полупроводниковые. При использовании их в спектрометрах, они дают лучшее разрешение, то есть лучше можно разделить пики различных энергий.
Подскажите чем отличаются фэу друг от друга? Как пример фэу-85 от фэу-102?
Создайте петицию для увековечивания памятником
.... в начале было Слово ?!
.... очевидно-же, что в начале была Мысль ... , глядя на сцинтилляционный детектор.
А мыслишь-ты лично- МЫЧАНИЕМ или РЖАНИЕМ?)))))
блин, как жаль что поздно увидел этот ролик. прикупил бы себе фэу когда была возможность. сам бы повторил эксперимент.
Голова золотая 100% только правительство ценить не хочет
.... наука, удел одиночек ... .
Ничего не Понял, Но очень Интересно
7:35 - ну и где этот ролик?
О! Нашел -
th-cam.com/video/SVlKfn-TAdc/w-d-xo.html
@@ДюшМет Нашёл и поделился. Добра тебе.
Я когда был студентом, на таких ФЭУшках, установку по исследованию аннигиляции собирал в НИИЯФе. Пара штук включенных по схеме совпадения. Классно было потом наблюдать когда все заработало.
по совпадению это как ? когда одна частица попадала на все 4 феу ??? при том что фоновые проскоки в феу за счет этого отклонялись ? так ?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в ролике идет речь о детекторе Эверхарта-Торнли?
Нет, в детекторе Эверхарта-Торнли от образца вторичные электроны
детектор сдн 17-1.17.110 где найти тех документацию на этот прибор?
Спасибо❤
Спасибо!
Необычный для восприятия Приборчик
уважаемые, подскажите, как появляется световая вспышка??
Гамма-квант попадает в кристалл сцинтиллятора, передаёт ему свою энергию, возбуждая атомы этого сцинтиллятора. Затем возбуждение снимается, превращая избыточную энергию во вспышку света.
всмысле, а по чему на схеме не показано как фото выбивает электроны? ну или я дурак типа схема должна выглядеть именно так
Ни фига не понял, но честно досмотрел до конца :-)
Костя, иногда перед тем как что то написать попытайся подумать над тем, что за хуйню ты напишешь, и что эта хуйня твоя никому не интересна! И прекращай сам себе ставить лайки...
@@yuriytheone Слово ТЕОРИЯ (например, атомистическая) означает ВЫМЫСЕЛ, а вымыслы - удел неразумных, стадных приматов. Неразумных понять невозможно, на то они, и неразумные, что живут в вымышленном мире атомов и квантов. Костя, не обязан понимать неразумных. Тебе, надо извиниться за написанную тобой хуйню.
А почему гамма кванты теряют энергию в фотоумножителе???
Они теряют ее в сцинтилляторе передавая ему часть своего импульса, а другую часть переизлучаемому фотону.
спасибо.. я понял
специально полез в свой загашник(алтарь артефактов цивилизации Атлантов )) и нашел абсолютно новый ФЭУ. может нужен кому? а то слишком красивая игрушка, могу влюбиться ))) я серьезно
рябь экрана это воздействие изотопа?
нет, это просто старый экран.
Блестящее объяснение для человека из области фармации
шшшта?
Спасибо) а как Вы различаете энергии гамма-частиц, если любая из них дает отклик?
по амплитуде пишут
чем больше энергия гамма кванта, тем больше фотонов он породит в сцинтилляторе и тем большей силы импульс мы получим в конечном итоге
@@faq_is_love это как? Одну частицу поглотят несколько атомов вещества? Или один атом испустит несколько квантов?
@@alexmorozov2988 там происходят сразу несколько разных процессов, которые могут порождать свет. если говорить грубо, то при фотоэффекте и рождении пар гамма квант поглощается полностью одним атомом, а затем в результате цепочки событий энергия кванта преобразуется в лавину фотонов. если же происходит комптоновское рассеивание, то квант последовательно взаимодействует с несколькими атомами, рассеивая на каждом часть своей энергии. причём в зависимости от энергии кванта, все эти процессы могут происходить одновременно, ведь порождённые фотоны тоже могут быть достаточно высокой энергии и могут поглощаться и переизлучаться вновь
Во первых спасибо вам за отклик! Но пока не очень понятно...
ведь фотоны вызванные всеми процессами могут испускаться одновременно, и соответственно одновременно попадают в ФЭУ. Как ФЭУ (или усилитель) понимает где чьи фотоны? Можно конечно подавать на ФЭУ пилообразное напряжение, если есть зависимость испускания электрона с катода от энергии попадающего на него фотона. Так сказать сканировать. Но про это нигде не упоминается.
Коросей таким лавить можна?
Коросей лОвить нельзя, потому что их нет в природе. Есть кАраси. Также, лАвить Вы не сможете, потому что нет такого термина. Есть - лОвить.
@@borze47 Кокая разнеца глвнае штоб панятна была што чилавек хочит скозать а ужэ какая там буква то ни важна
Фотоумножитель для электронов))
Даа,интересно.
А почему гамма-кванты не могут попасть сразу на фотокатод. Зачем еще кристалл нужен?
Гамма-кванты пройдут сквозь катод не выбивая электронов. Кристалл, типа как "понижающий трансформатор" энергии кванта, для попадания в диапазон работы фотокатода.
Компьютер показывает состояние нашей науки
Манера изложения похожа на армейскую - много информации , мало слов и ноль эмоций .
Нихрена не понял, но крайне занятно! 👍🏻👍🏻👀👍🏻👍🏻
А что с остальной, левой, частью графика?
+Амир Атигаев Левой, это той, про которую пообещали рассказать в следующих роликах? Если в двух словах то не все гамма кванты при поглощении отдадут всю энергию сцинциллятору. В результате чего на спектре помимо пика полного поглощения должна быть "полка" с энергиями от нуля и немного не доходя до пика полного поглющения. Так же еще там должен наблюдаться пик обратного рассеивания. А еще если образцом является Цезий-137, то кроме основного пика в 661.657, должен быть еще один пик в районе 31кэВ.
+Зорин Иван , спасибо.
напишите свои контакты для связи, есть детекторы, а как подключить не знаю.
@@wit-iliar не понятно. Гамма фотон может или поглотиться целиком или не поглотиться вовсе, как он может потерять часть энергии?
@@alexmorozov2988 Есть такая вещь как эффект Комптона. Если проводить грубую аналогию, то гамма кварт может "удариться" об электрон передав ему часть своей энергии. Так же есть обратный эффект Комптона, когда электрон с высокой энергией "ударившись" о фотон передаёт ему часть своей энергии и тем самым например превратив фотон видимого света в гамма излучение.
Но повторюсь это очень примерная аналогия. Как на самом деле это работает лучше читать в учебнике или хотя бы в вики.
на экране 95 или 98 Windows?
95
похож на 98
О, сцинтилляционный детектор, свинцовый домик, привет Айзон =) Современный популяризатор тематики =)
чего только не придумают, чтобы уничтожить мир
10 выбил дали страйк?
Как это можно было придумать?
Я проосто в шоке
Этим окнам двадцать лет.
спасибо, печально что мы этого не проходили,
дальше люминофора не пошли
ПНВ также работает )))
Есть ещё люди которым интересно наблюдать за физическими явлениями.Я один из 9933 числа)))))!
Валериан Иванович, смерти нет..... Ты есть, иИСУСА нет....!!!!
Windows '98
Скажите профессор, а так можно и стенку в магазине заставить исчезнуть??? "Иван Васильевич меняет профессию". Нужно законодательно обязать федеральные телеканалы вместо Шурыгиной показывать научные передачи. В СССР такие передачи были, и про физику и про биологию и про астрономию.
Сейчас есть интернет, а по интернету, тот кому надо смотрит и физику, и химию, и биологию, и математику, и астрономию. Науками будут интересоваться только 10% населения, ну может быть 15%. А остальные 90% населения будут смотреть: сериалы про любовь и не законно рожденных детей, сериалы про мафию, боевики, порнуху в конце концов, но, не про науку.
очень старое и доброе штото
Рассекреченные видеоуроки, предназначенные для слушателей школ ФСБ, я так понимаю
ФЭУ дает импульс тока? Или напряжения?????? Есть умные люди?
Импульс *анодного* тока. Ответ спустя 2 года... :)
Олег Айзон на пенсии=) только доступнее
пойми какое ты дно, я даже понять не могу как это можно было придумать...
поклон...
найс
Комментарий
Ответ на него
Лайк
В этой стране всего 9933 думающих человека...
и тут Матвеев
не ожидал)
Мастерская Pit_Stop не факт Женя. Я вот с Украины, так что меньше.
+Sven Goshc Я в недоумении, может он темой ошибся и не туда написал... )))
Ооо, заблокированное чмо нашло дырку, в которой можно поплакать, и повод веский, прям милота как на заказ.
Дегенерат, никто меня не блокировал. А пиздеть про 144 миллиона "не думающих" жителей России - чревато выпадением и без того кривых зубов.
0.53
Деды остались на развалинах !
Ни ₩уя не понял, но очень интересно!
Это походит на рентгеновскую трубку что ли
только работает совершенно наоборот - не испускает, а улавливает и регистрирует частицы.
Компьютер в ролике - древний.
А там мощнее комп и не нужен. А на калькуляторе показывать спектр неудобно:)
@@Rexsinger для НИЯУ самое "оно"
bqmonitor удобнее
Нормальные ученые от которых зависело бы развитие вооружений давно уехало из раши или отошли от дел.
Займись лучше своей Украиной. Пользы будет больше.
@@Rexsinger И это мне вякает один из тех кто всем по всему миру пакостят ? Чечня, приднестровье, осетия, дагестан, грузия, абхазия, слсбери, убийства в германии, черногория, карабах, чехия и покушение на отравление мэров, сирия, ливия, несколько стран Африки Где вагнеровци убили своих же журналистов в прошлом году, шпионское центр гнездо во Франц Альпах, вмешательство в13 году в ыборы сша, в референд шотландии,, украина, боинг мн 17..... еще ? йопрст когда вы все займетесь собой и вашим массоном пыней. И д и о т ы, хорошо что не все такие !
"Надежная регистрация элементарных частиц". Господин-профессор, а почему вы умолчали о том, что квантовый выход лучших ФЭУ ~ 10% всего?
...
Вот какие нужно показывать фильмы для населения, чтобы не боялись излучения 5G, а то в школу ходили только от дождя прятаться...
+
Спинтарископ? что-ли😂
Смотреть на 1,25x
Пособие для идиотов типа тебя?