其實看完之後內心很沉重，也看得出來志祺心裡很憤怒，卻理性分析跟壓抑自己的憤怒，做出最客觀的解讀。 . 自由的前提是不妨礙他人的自由為自由，並尊重他人的選擇跟想法。這次蔡阿嘎的事件上，我認為＂你可以不滿意某人的言論跟行為，但不代表就可以對他進行人身攻擊，比人身攻擊更可怕的是言語霸凌＂ . 台灣是個自由的國家，我們也常常拿我們的言論自由程度來炫耀給大陸看，只是言論自由沒有節制就會變成言語霸凌，時常受害者跟你可能無冤無仇，但是一些人不知所以然的仇恨言論起到帶頭作用，使得很多事情真相產生本質扭曲，如果我們放任這種情況繼續下去，哪天換作是你發生類似情境，你自己能夠承受嗎？ . 這次說＂蔡阿嘎被打兩下賺點閱率＂，後來被肉搜的老師應該現在能體會那種感覺。不是說那個老師或網友的行為對錯，而是那個情境跟現象。 . 最後想分享諾貝爾和平獎得主、同時也是納粹大屠殺倖存者的羅馬尼亞裔美國人埃利維瑟爾(Elie Wiesel)的名言：愛的相反不是恨，是冷漠；藝術的相反不是醜陋，是冷漠；信念的相反不是異端邪說，是冷漠；生命的相反不是死亡，是漠不關心。 (The opposite of love is not hate, it’s indifference. The opposite of art is not ugliness, it’s indifference. The opposite of faith is not heresy, it’s indifference. And the opposite of life is not death, it’s indifference.) . 希望我們看到任何形式霸凌的時候，可以一起站出來，用正當的方式讓那些加害者可以停止他們的行為，給社會一個更文明的生活環境，感謝志祺再次不厭其煩地把這種現象點出來。
"自由"不等於"甚麼都可以做"
"自由"不等於"可以隨意傷害別人"
"自由"不等於"可以不用為所做的事情負責任"
很多人都說自己有"言論自由", 別人不能限制自己的"言論"
但當他的"言論"造成"人身傷害", "社會恐慌", "製造對立", "分裂社會"的時候
這就不能再"言論自由"來看待了
這已經是一種"言論攻擊"了
很多人都分不清楚"自由"和"恣意妄為"的差別
對我來說
"自由"是不以傷害他人的前提下
"擁有"做自己想做的事情的"權利"
這才是"自由"
天啊，我一直以來以為是常識的東西
竟然會需要被強調，重點宣布
可見所有人判斷對錯的標準
真的都不一樣
可能不平衡到了一個
超乎你我想像的地步
李蘋蘋 本來是想幹嘛就幹嘛
但那是在當時的道德環境下才產生的詞啊
應該把這個也考慮進去吧
@李蘋蘋 這不就是共識的問題？就像讀書難道就是解讀書本的內容？這種東西不可能像契約那樣面面具到，最多就是不斷更新，然後感覺好不好一樣，跟系統更新是一個概念
@李蘋蘋 廣義上的自由也不能去侵犯他人，還是你認為我可以用所謂廣義自由去80你？誰想被80呢？
其實定義是有的
"自由"本身的確有不受規範的意義
但是我們目前的自由是建立在"法"的裡面
而"法"則是建立在"不對他人造成影響"的情況下立定
所以 法定的自由是必須以不"影響"他人的情況下才成立
不論"影響"是正面或負面
法治社會就是以"法"為基準 而"法"是維持社會的重要因素
人一多 就是需要規則 需要管理者
倘若真的給你不受任何規範的自由 這社會還能正常運作嗎?
私刑將光明正大上演你我眼前 你敢看嗎?
是說的確中文多一個名詞去解釋的確比較好
雖然也有可能沒人在意
不如前面多加個詞去補充@@
突然想到當初鄭捷那件案子發生時，還有人說很多人在搭乘大眾運輸交通工具時，聽音樂打瞌睡很沒有警覺心才會被害這類的言論。當時真的是聽得我滿頭問號⋯⋯
阿偉 很心痛
這種說風涼話不怕秀自己下限的酸酸真的很多......
Blame the vitcim...
這些人的概念就是你被砍你活該......哎腦子銹抖啦
鄭捷的事件其實講到的另一個嚴重的議題叫做「檢討加害者家屬」，透過這個影片我們已經知道受害者的委屈，但是加害方的「家屬」很可能也是無辜的，卻受到社會上正當道德的批判及攻擊
蔡阿嘎在這次事件的處理上我認為做得很好，不加以過多的情緒，用冷靜的態度處理，呼籲網友不要再肉搜，我覺得已經做到公眾人物的榜樣了
呼籲網友不要再肉搜因為是館粉
@@杰克-s3d 館粉是後來調查才知道的，被打當下怎麼可能知道，而且就算是其他人我覺得阿嘎也會叫大家不要肉搜
@@杰克-s3d 他點讚的一堆 點讚的也不一定是粉阿
@@杰克-s3d 點讚就是館粉 這思考好棒喔.那我去點韓國瑜珈老師讚 再去幹壞事.那是不是會被說韓粉?
@@杰克-s3d 這不是誰是誰的紛絲，打阿嘎的黑衣人這是他個人人格行為負責
其實看完之後內心很沉重，也看得出來志祺心裡很憤怒，卻理性分析跟壓抑自己的憤怒，做出最客觀的解讀。
.
自由的前提是不妨礙他人的自由為自由，並尊重他人的選擇跟想法。這次蔡阿嘎的事件上，我認為＂你可以不滿意某人的言論跟行為，但不代表就可以對他進行人身攻擊，比人身攻擊更可怕的是言語霸凌＂
.
台灣是個自由的國家，我們也常常拿我們的言論自由程度來炫耀給大陸看，只是言論自由沒有節制就會變成言語霸凌，時常受害者跟你可能無冤無仇，但是一些人不知所以然的仇恨言論起到帶頭作用，使得很多事情真相產生本質扭曲，如果我們放任這種情況繼續下去，哪天換作是你發生類似情境，你自己能夠承受嗎？
.
這次說＂蔡阿嘎被打兩下賺點閱率＂，後來被肉搜的老師應該現在能體會那種感覺。不是說那個老師或網友的行為對錯，而是那個情境跟現象。
.
最後想分享諾貝爾和平獎得主、同時也是納粹大屠殺倖存者的羅馬尼亞裔美國人埃利維瑟爾(Elie Wiesel)的名言：愛的相反不是恨，是冷漠；藝術的相反不是醜陋，是冷漠；信念的相反不是異端邪說，是冷漠；生命的相反不是死亡，是漠不關心。 (The opposite of love is not hate, it’s indifference. The opposite of art is not ugliness, it’s indifference. The opposite of faith is not heresy, it’s indifference. And the opposite of life is not death, it’s indifference.)
.
希望我們看到任何形式霸凌的時候，可以一起站出來，用正當的方式讓那些加害者可以停止他們的行為，給社會一個更文明的生活環境，感謝志祺再次不厭其煩地把這種現象點出來。
說的真好！非常認同，不應該濫用言論自由
這句"言論自由應基於事實，不是讓人拿來洩憤的工具
1.網友質疑蔡阿嘎說謊(沒打孕婦) 這不是事實嗎?
#我主要是針對志琪的偏頗，並非支持霸凌的網友。
脆弱的相反不是堅強，是反脆弱。
被拍手叫好
那個人是Joker嗎？
Wu Judy 怎麼會沒打孕婦呢，二伯不是宮縮很嚴重嗎？（只是疑問無惡意）
最後的觀點不論是節奏、質感和內容都非常的專業。不懂為何要黃標 ，可惜了七七團隊們製作這麼好的影片。不管了，先分享再說!
你打了人->上了新聞->成為公眾人物->被打（新的循環）
*奇怪的知識增加了
突然想起國中那些老師說的
"你長那麼大隻怎麼會被霸凌?"
"我認識很多胖的人，他們都很開朗，別人做什麼也是笑笑的，你為什麼做不到。"
"你要積極去幫助別人，這樣對大家都好。"
等......
看了這集真的有點鼻酸。
很多老師都不合格成為人師
很多學校出現霸凌的處理方式是把事情壓下來
因為會影響到學校的評價
因為臺灣有些教師價值觀本來就不合格
我國中就逆向思考 反正我有沒打回去老師都會壓下來 有天我就暴怒打回去了，就算他們不會痛，但也不想霸凌一個會反抗的人之後自然的就轉移目標，不過我也是反抗到最後有人發現，去跟老師打小報告整件事才被壓下來，之後他們頂多言語霸凌其他人，然後沒多久就畢業了
然後有網友(國中)被霸凌的新聞出現，我就覺得都打回去，這年紀就算真的打死人也會輕判。已暴制暴，雖然不能治本，但是是治標的最快速途徑。
撇除一個人紅不紅的問題
在法律上，蔡阿嘎就是一個自然人
一個不紅的人可以得到的尊重，蔡阿嘎、二伯、桃貴 等其他有名氣的人也應該得到。
我真的不了解為什麼公眾人物為什麼要受到不一樣的標準審核
只要能對對自己做得事負責
我管你是那種人~
黃安呢？ 他是自然人，在台灣知名度也夠，但....我還是沒辦法尊重他，他被網路罷凌我會拍手叫好。
@@linlinlinlin9869 黃安不同，他不配稱為人
公眾人物也是人，不能以特例的眼光去看但，人最基本的同理心還是要有的，像冷眼旁觀者跟黃安就沒有，那是病態的人阿
@@linlinlinlin9869
我不支持有人為了立場而對黃安做出違法的事，我的確不喜歡他，但是如果有人代表台灣、代表立場去做出太超過的行為，我不會代表我的立場去認同這個行為及支持。
因為我覺得這麼做對我們立場不會有什麼好的影響，同時也是不尊重台灣的司法，只會讓別人對於這個立場的認同有所質疑。
很難想像他還是個小學老師，看了真的很難過，希望台灣教育內容能多點道德、品德教育，尤其是為人師表的，在公開的網路平台上講出這種話，實在是令人感慨?
謝謝你們提供這麼正向的影片。
@@吾乃汝父-o8j 愛的教育?
台灣對於"愛的教育"根本就是誤解到了極致
又或者説,台灣的環境根本就不適合愛的教育
說一句實在的,我們華人就是賤
不打不罵是改不了的
雖然有極少數小孩是聽得懂的
但畢竟是"極少數"啊！
在這種環境下推動這種教育措施是極糟糕的
搞得現在一堆小屁孩8+9
連為台灣培育出下一代的老師都能只看片面新聞就下定論
@@Mr_Chiu 其實不能只怪學校教育，家庭教育更重要，那些屁孩通常是因為上樑不正下樑歪，加上學校教育又無法起到矯正的功能，所以就越來越糟糕。
哈哈，你這樣說不就跟那位老師做一樣的事情嗎？
@@陳金來-l6v 怎麼說?我不太懂你這是什麼意思?他指責被害者，而我的觀點是後面的品德教育對於教師的重要性，又怎麼說是一樣的呢?
@@睿-b4b 恩，我不太確定你是否有了解我的意思，我從頭到尾都指同一個人，或者你可以當作是與他類似的其他老師，我也沒有說所有老師都怎樣，所以不太清楚你是怎麼得出我『以偏概全』的結論。
再者你口中的優秀老師對於道、品德教育這塊，應該都能輕鬆過關，不會造成太大困難的。
很反感不少人說是作秀賺點閱率
不知道九個月的孕婦沒顧好是會有生命危險的嗎....
@la la 沒關係啊，截圖做證據
這下我就不信他們會說啥
趕緊譴責館粉
@陳瑞翔 老實說我覺得他們會被打是因為他們賭韓國贏....(越說越小聲)
@@scfrg_jjujhh1988 跟館粉有甚麼關係?
一句話的影響比想像中的大，到底想藉由攻擊達到甚麼目的不得而知
為自己的發言負責難道這麼難？
假如被攻擊的人不是心智堅強，又會再次釀造社會悲劇
相信會是某些人所樂見，因為他們不具有同理心。
佛跳牆 出現了
好啦抱歉，一直消費你
佛跳牆？
@@kow1004 你TH-cam昰剛剛下載？
@Joel Hezekiah 87
非常喜歡這一片。
阿捏 是萊斯~!"
這是我看過最有意義的影片了，我國中也被霸凌過，所以我感同身受。
提到檢討受害者，我腦海中浮現的是小燈泡媽媽。
我真的很佩服她。
但我覺得言論自由不代表可以用言論攻擊別人。
希望大家可以為自已的言論負責。
言論自由的邊界與言論的價值，自由的前提是不妨害他人。
放心，已經升官發財了
樓上發言完美示範
要經歷她經歷過的 不管失去女兒還是事後被檢討不想死刑代表不夠愛她
給我1000萬我也不要
那個升官發財的，你要拿你家人生命換升官發財不代表別人跟你一樣
四年來安安靜靜，選前又出來哭。這種操作手法是不是拿女兒的命換官位，我想一般人心裡有數。另一個選輸也被安插到好位子了。
其實這件事情延伸出幾個問題
1.嫌犯是用什麼方式取得阿嘎住處？
2.提供住處的人為什麼不被受譴責？
3.現在犯案地點都出現了，阿嘎是否考慮之後的人身安全？
4.之後創作者是否要避開敏感話題？
5.對於跟自己意見相左的人，是否能心平氣和的接受對方的意見，而非使用暴力？
有人到你家門口拉大便
你不能直接反抗清掉
反抗會被打
清掉也要笑著清，最好再補一句：拉的好
這就是現在大部分公眾人物的處境
我覺得
哈哈，很好笑也，这个可以！
這比喻還無法開大絕無視，難為了。
你這比喻我真的笑死了，不過很真實
我突然想到我們學校的神父，被機車撞斷腿還安慰車主、關心他有沒被嚇到還免除了對方賠償責任。。。
Sandykaka
除了館長，惹了他，翌日就會多一塊消波塊...吧
換一個說法 一名男子和其懷孕的妻子當街遭襲擊 你還會覺得合理嗎？ 公眾人物在法律上和我們一樣 都是受國家保護的 沒有任何理由可以合理化這種攻擊行為
言論自由保障你說出事實的權利 但網路霸凌屬於犯罪行為 當你隨意指責時 請先想想自己在做甚麼
但是你不管怎么说对方，对方还是会做啊，他根本不会受到法律制裁。
那不是對方會不會做的問題，而是某些人竟然覺得隨便打人是可以被接受的事情甚至還覺得很高興
@@hejason7370
這就是社會風氣的問題，碰到有問題的言論，有時候對言論提出質疑也是很重要的。
除了透過溝通達到想法不一樣的人互相理解的功能以外，同時也是防止一些未成年或是三觀心智還未成熟的人看到一面倒的問題言論，沒有任何質疑而感到混亂。
言論自由只保護你發言，也保護別人質疑討論你的發言，但是卻不是誰的免死金牌，如果想要好的社會風氣，去質疑去討論、主動維持，我想也是很重要的。
你也許勸不動他，但是你可以讓其他人知道，有人覺得他的發言是需要被質疑的。
就像一些粉Ω紅五Ω毛或是噴Ω子，如果沒有伙伴阻止他，例子多了，可能也會讓一些不了解的人擅自覺得，這個人背後代表的立場種族就是如此，然後，我自己覺得有時候相同立場或陣營的理智是會更加分的。
如果不能制止網路酸民行為
他們遲早變成邪教成員
酸民也有在我頻道一直散播仇恨果實
這個社會到底怎麼回事
沒錯 不少人很愛把言論自由無限上綱
雖然我也不喜歡蔡阿嘎⋯ 但是不管如何都不能去傷害其他人啊 ⋯更何況他老婆還懷孕 根本等同謀殺
Gina Lee 為什麼不喜歡啊，我覺得挺好笑的啊
Gina Lee 我覺得你的想法很好，雖然不喜歡，但也不至於做出傷害人的事情
Gina Lee 我最不能認同的就是傷害老弱婦孺的人
哎....這次打人真的很誇張，但今天把受害者換成小玉，4849會變相反場面呢？
拍廢片的驢子 他是活該的 他幹了什麼蠢事 大家都懂 但我還是會保留一點同情 畢竟打人是不對的
如果忽略主詞的身分......
某人因為私人恩怨，被另一人當眾路邊毆打，圍觀者一眾叫好......？？？
甚麼時候當街打人的那個傢伙這麼有理了？？
邏輯有問題他們😅
他們一直想把討論只停留在"成年人"被打
所以才看起來不嚴重
蔡阿嘎家還有一個年幼孩童
那天只是運氣好沒有一起出門
既然都是有計畫的跟蹤
誰曉得對方的目標原本有沒有可能是孕婦+孩童呢
@@katcat1108 好在惡人已經抓到了😇
我想,如果被打的那個人叫做黃安的話我個人是會感到開心的
如果打蔡阿嘎的人是韓粉！那粉絲團歡呼就很合理了呀
酸民之所以為酸民
就是他們沒有在講邏輯跟道理的
而且超愛消費言論自由
其實沒有情感和道德😊
每個人都有可能變酸民。重點是當遇到不喜歡的人或言論時的態度吧...比如用二分法把老人歸為韓粉，或韓粉去死的這種人...這樣也算霸凌吧...這樣的態度也很惡劣啊~
@@林珮萱-i3p 其實人要多學善知識，心念要慈悲😇
還有他們出生抓週抓到鍵盤
應該把他們送到共產國家，讓他們體驗看看沒有言論自由的感覺，只有這樣他們才會懂得珍惜
三年後看到這個我覺得大概就是提前的現世報www
為啥😂 沒有關注他欸
他就是故意的 他日本行說出內心話被撥出來 他說為啥我都說那麼難聽的話為啥都沒被炎上
他吃播故意講的難聽就是要被爆料 因為他多年前就是這樣發跡的 鹹酥雞事件 後面還有一堆
既然你都用網路在賺錢 被打也是早晚 可以再囂張只要人家錢夠多 要用錢買他的命也是早晚
自由言論不是這樣用的 你算是有影響力的人 你的的負面會讓支持者跟隨
你用YT賺了多少前幾千萬 但因為你害了多少商家店面損失 有種你去美國餐飲吃吃罵罵看
看你會不會被告到脫褲子 美國一個小網紅告贏一個網紅毀謗商譽 賠了幾百萬
如果是這樣大咖的網紅 最少也要陪個上億 只是臺灣對於這類都判的很少
PS臺灣如果像美國那樣判 誰還會報復背罪 早就學貓神告死他了
做壞事的應該要被處罰
但被處罰的不見得是做壞事
公眾人物可受公評
是在他的公開行為 或是針對作品來評
你可以評論一個
音樂人的音樂
一個畫家的畫作
一個YTer的影片
而不是他的遭遇
那我有個疑問，我能以什麼立場來評論黃安先生呢？
@@s63100 台灣人或跪舔者？
他的公開行為跟作品啊
以為自己能利用中國小粉紅的玻璃心賺錢
發表一堆有的沒的言論
@@s63100 把我們全部人當成他跪舔老共賺錢收割用的韭菜,這就很充裕了
錢呢他在賺,要被逼著舔共的卻是我們
這要在以前我這時代,那就是通匪
後果是槍斃,並且對該人所有家人.親朋好友進行全面的思想調查
以邏輯學來說，便是犯下肯定後項的謬誤
我想「惡意言論」不屬言論自由的範疇，應該是身為一個人該有的基本認知，不應該把言論自由拿來當擋箭牌。
真的😊
Free speech is not hate speech
錯惹，言論自由不代表說話不需要負責任，兩件事不相違背
還有言論自由也有相應的責任要要負責
而不是別人指責你到受不了了才拿言論自由出來擋
虧他還是主任笑死人，被他教出來的不知道道德價值觀會不會被扭曲，連個人權的前提都不清楚就想拿出來用
的每次看到檢討加害者的言論我都會很難過...但我沒有勇氣去跟他們講開，因為我覺得沒辦法，看了這影片我會試著去做能制止這種現象的事的，很謝謝你拍這個影片。
這些網民真的永遠都以為自己最厲害，誰做錯了一點事甚至是像這次被打還要被你們罵，以為少了自己的觀看，他全家就沒飯吃一樣，真的那麼會批評，如果你今天你家人
是公眾人物被打，因為平常做人不是很好，就說他們被受公審正常？
想用黑人，提高自己😅
是人都會有嫉妒心，不過那是心智年齡還沒長大的人才會嫉妒，用那些時間去想怎麼增進自己的工作能力，想怎麼愛自己的家人才會讓生活更好，一直想別人過的多好多好，只會讓自己越來越廢的，有的甚至廢到只能當啃老族…
不夠自信才會想用批判別人來彰顯自己，酸民本就是在人群中得不到認同感才會在網路世界尋求優越感，除非網路實名制不然這種垃圾永遠不會消失
@張文傑 實名制有可能成為政府限制人民的手段所以我並不贊同，只是現在不需為自己言行負責的網路風氣也同樣給社會帶來很大的傷害，實名制是解決這類問題的最佳解之一，但也容易遭人濫用
檢討受害者 這個事情 不論在職場 或 校園 之類的都會發生
但為什麼受害者自己要去檢討 他是不是做了壞事
事實上有很多人都是這樣得了 不該有的心理疾病 憂鬱症 自閉症 被排斥
有時候人要接觸心理學才會知道 看書 看到網路上的 才會知道這些事情
千萬別過度懷疑自己 多加自己的判斷力 分辨是非 了解內容
不要當鍵盤魔人
看到一個人被詐騙 不去譴責詐騙幹壞事的
反去笑那些沒做壞事被騙的受害者笑他們笨
哪天走在路上被人砍我要不要笑那些被砍的不知道閃躲?
被砍到我要不要笑那些被砍的才被砍一刀而已就哀哀叫?
一些人根本分不清是非對錯只會無腦跟風
不能一概而論，有些時候檢討受害者 是正確的。我舉一個例子，假設現在有人明明知道意大利的肺炎情況很嚴重，他還是去意大利旅遊，結果染病。那個人被人傳染，是受害者，但是那個人不需要檢討嗎?
Micky Yip 你說的我也贊同 如果是那種會害到別人的行為那反而該譴責也不值得同情 就像馬路上的三寶被撞一樣
這社會就是需要多一點像你們這樣希望世界更好的團隊，謝謝你們
所謂的言論自由，應該不是酸人，霸凌，言論自由下，應該要有規範，每個人都應該為自己的言論所負責，不是因為一句無心的話，講完就不負責任了。
言論自由不保括言論免責，即便公眾人物更是有更高的道德標準約束，墨西哥網紅就曾跟毒梟嗆聲被打死
说的什么狗屁话
唤醒心中的大师 喔
好像當對事情無法處於身同感受的時候，總是先把事實失焦再強行腦補一個"解決方案"
被性侵了不是因為有性侵犯，而是因為你去了有性侵犯的地方，不去就可以了
錢被搶了不是因為有搶劫犯，而是因為你帶錢出門了，不帶錢不就可以了
把誘因扭曲為原因，這樣就可以把事實失焦後逃避現實了
機車路權被剝奪了不是因為危險 而是汽車為了讓更便利 所以灌輸機車很危險
只要把自己身歷其境，就可以有發語權。這種也是莫名其妙～
他們沒有腦不是因為有偷腦賊
而是因為…他們本來就沒有
沒錯！！
怎麼會責怪受害者呢！！
要先明辨事實再出聲💪🏻
太立場正確的影片了👍🏻👍🏻👍🏻
這時一定會有人說
志祺拍這部在贈熱度(這我覺得還好看個人)
阿嘎那是為了點閱(但這個我非常不能理解)
想想為何要為了點閱讓你和老婆小孩受傷???
七七又在曾熱度了
阿嘎剛好而已 嗯。 紅ㄉ剛剛好.
@@m00058 請告訴我你家地址和電話，我讓你紅
@@m00058 喔 所以?
化雲 👍
有帶腦的 留言就會思考一下
會思考的 就不會亂講話
會思考就會自省
會思考就不會口出惡言
將自己與事件無關無意情緒、言論
加諸在他人
我覺得這世界 就是少了同理心吧
Wu Murray 不要太悲觀～
有同理心的人還是很多的☺️
不是會不會思考的問題，只要是討厭你這個人，不管你做多好就是有話可以酸，既然討厭你就不可能有同理心，也不可能花費精力邏輯看待這件事，而口出惡言又能滿足討厭你的心理，你覺得酸民會怎麼選？
你很討厭的上司被你的老闆痛罵一頓，你會不會私底下跟朋友幸災樂禍一下？ 還是你是算比較有同理心的會就事論事？ 那每個人都像你一樣同理心比較多嗎？ 對討人厭的上司都有同理心？ 我是就算討人厭的上司做得很對卻被老闆臭罵一頓也不會幫上司說話的人，我最多是不會提這件事，因為我很討厭上司，所以頂多不幸災樂禍而已。
@@語語-u2x 這叫做霸凌自助餐，習慣就好
語語
好好思考這幾個字，也能解讀成自我控制和檢討
不能控制自己的感受，但是能控制自己的行為
不能阻止大眾的酸言，但是能自我警惕
有來由的討厭一個人，跟在那個人被攻擊時出言造成二次傷害，其實是差很多的
老闆有沒有同理心或是酸民怎麼選，說真的跟你個人沒有關係，如果你在人家被罵的時候感到開心，但是你沒有更進一步的行為，我覺得就是一種同理心的展現啦，畢竟誰都有被罵的時候嘛，沒必要因為他其他惹你討厭的個人特質，就去對他的遭遇落井下石
不一定要以德報怨或是不能幸災樂禍，但是好歹不要當第二位加害者吧
這幾天發生的事，再回來重看一次這部影片感受又不一樣了，呵呵
受害者何其無辜
能無所不用其極的
找出謾罵受害者的理由的人
這些人我認為都不能被稱為正常人
能這麼沒有同理心的人
永遠不可能是正常人
看完這個影片突然慶幸起自己的習慣😂
因為很討厭偏激言論，但又手賤想看網路上大家的想法是什麼，總是會點開來看。
看到之後又不想吵架，而且通常也吵不聽，然後又看不過那些言論，所以就開始戳檢舉……
檢舉是對的👍🏻
跟我一樣....互相嘴砲沒意義
加一阿
把那些言論當成路邊有瘋狗在亂吠就好，是人就不用和他們爭
好眼熟喔 這不就是我常在做的事嗎😂 親切感up
這部影片我感受很深，小時候我小學2年級，因為掃地區域有個死角，一群5-6年級的躲在死角偷學大人抽煙，我因為害怕就隨意掃掃就離開，之後他們被訓導主任抓到抽煙，並且被處罰，從那天之後我就被冠上抓扒仔（告密者）難聽的綽號，明明我什麼事都沒講，解釋別人也不信，也因為這樣我在小學2-6級小學畢業前，每天不是書包被丟水溝，不然就是廁所被從上方潑泥水，甚至還會被拖進廁所被圍毆，我有跟父母和老師講，反而霸凌的人變更多（最慘曾經被綁在樹上被20幾人輪流當沙包打），事情平息的方式是，小時候的玩伴看不下去，於是農田約戰40幾個小孩，在田間石頭互丟打的頭破血流，我把當時帶頭的打成豬頭（雖然我也渾身傷），如果不是我的玩伴，我現在估計也是有嚴重霸凌受害者的一員，而今現在看到別人遭霸凌我一定會伸出援手，因為我知道被霸凌的痛苦
這種人不是一直都有嗎？像小時候被老師說為啥其他同學不欺負就欺負妳？女孩子晚上出門會被人盯上一定有問題。這種幹話王一直都有阿，講的是什麼幹話阿
SU JYUAN 而且幹話王還往往自以為是善意喔！
有這種老師難怪世風日下~看看那個酸民居然還是國小老師...真應該剝奪他的教師執照
希望台灣可以對網路霸凌跟傷害有更多的法律可以制裁
明明一樣都是人，卻要因為你單純不喜歡就攻擊別人，用宗教用個人理由來攻擊他人
被害者心理學很有用
因為以前的我覺得別人遇到什麼沒我的事情 就安靜或袖手旁觀 當然網路和現實皆是如此 當看過七七的講解 稍微了解了被害者心理學 感覺獲益良多 謝謝您~
我此生目前不過將近20年，但我仔細算來，我有長達8年的時間都是被霸凌的，可笑的是我會被霸凌至今，最終的結果，只是因為我積極的學習態度，習慣向老師討教，而被說自以為是。
當然不止這些
但為什麼？
為什麼他們霸凌我們？
在八年間我理解到
是他們不了解我們
他們將我們顯得面目可憎
然而我們真的是這樣嗎？
我從國中開始接觸阿德勒
他曾說：人應該分清（個人）間的課題。
他認為的你，是你嗎？
我堅信那不是
真正喜愛我的人是存在的
他們就是我的信念
我的好友、家人、恩師以及現在陪著我約三年的男友；當我被霸凌時，我是完全沒有察覺到愛我的人也備受煎熬，當我看見母親知道我被霸凌，最後崩潰倒下而流下淚水，我發誓要用一生去對抗，不再當傻子，做一個能夠守護自己的戰士，讓我們提起勇氣去對抗，不要放棄，希望大家能好好活下去。
Yu Huang 嗯！ 加油 恭喜你，這些過程讓你覺醒更強大了。
@@chuang8004 謝謝🙂不求有結束的一天，只求越來越多人能平安快樂的活下去🌱
台湾跟日本一样会霸凌学霸吗？ 真反智。
@@zylfiona 我不是學霸，只是學習態度被人誤解
你想要的可能是繼續說你想說的話直到沒話說，嗯雖然這篇有點長
阿嘎 算是很親民的公眾人物了,何況打人本來就不該,網路影片很多都是誇張反諷,娛樂效果大家 笑笑 看看就好. 公眾人物就該被打 ? 是不是拍過影片就是公眾人物 ? 到底是啥觀念 ?
孕婦沒有被打，麻煩去看三立的影片。
@@wujudy9557 二伯的腰有被打不是嗎？還嚇到宮縮了
@@wujudy9557 所以假設沒打孕婦就OK囉?
@@wujudy9557 重點不是有沒有被打吧?重點明明就是有人蓄意傷害
Wu Judy 不是有沒有被打的問題吧，一個孕婦被驚嚇到，都有可能導致嬰兒會發生意外
謝謝！
我覺得有些人是仇富或是看知名人物不順眼吧?我看到網路新聞直播的聊天室很多那種酸民...他們的留言常常令人不適...
但我覺得八仙塵爆會有些人指責受害者的問題是在家屬有想要跟國家申請國賠的動作...我覺得八仙塵爆的問題應該是要找當初辦活動的承辦方索賠不是找國家賠償...
不過真的還是有很多偏激的人會去指責那些參加活動的受害者....
嫉妒心重😅
@@WillowEyebrow 真的~就是一堆見不得別人好的人...
像Pewdiepie之前也有看過酸民留言，有些酸民就會罵他說為什麼他只是玩玩遊戲就有錢賺什麼之類的，我是覺得他們根本沒有到人家背後付出了多少...看到別人光鮮亮麗的一面，可是別人每天想要做什麼題材還要剪片，那些人都沒有去想....真的很惡劣...
無知也算是一種罪
@@saharliou548 酸民只會黑自己討厭的人，自己喜歡的人，被黑了之後，就說人要有同理心😁
後面的動畫做的好厲害啊
完全就像把大腦的想像投射在螢幕上
就看有沒有人會因為最近菜阿嘎在日本出風頭的事情回來看這影片叫好的。
這我
演算法讓又我看到這個影片，我只能說打得好👍，但打孕婦就是不對，所以全往男生狠狠的打
不是不報時候未到
除了打孕婦不對
本來就不喜歡蔡阿嘎了
他們公司都是用吃播霸凌他人小吃來紅的 會被打一定是他太超過 他可以網路操控霸凌他人
難道別人就不可以報復 說真的拉 為啥人家要用打的 不走法律途徑因為臺灣這方面舉證難賠償少
貓神被另一位網紅誣告 官司下來賠了幾百萬 這是小網紅 如果是蔡阿嘎可能要賠好幾千萬
蔡阿嘎去日本敢這樣說話 我很希望他去美國也說說看 看會不會被告到脫褲子
實際上社會很喜歡檢討受害者而不會管加害者我國中被針對一開始有事沒事的說嘴或說你這樣不合群啦
，下階段就是組成各種小團體排擠
常常分組就會故意孤立他，最後變成惡意攻擊你怎麼跟我們不一樣那時連導師都在內。我想網路也是這樣。
我也是，告訴師長都不認真看待，就只會說：“是同學，朋友之間的打鬧，沒關係”之類的話
其實我高中也被班長帶頭霸凌過，最諷刺的是班長她現在在當實習老師，再看到那位國小老師的言論，我不由得覺得老師可能是最需要被好好教育的一群，唉
人類就是這樣 柿子挑軟的吃
處理問題本身很麻煩 就直接解決被霸凌者
個人是想直接當那種會正面對待霸凌的教師
畢竟曾被霸凌過 被害者可能的確有做過些錯事 但沒理由成為被傷害的理由
如果該當事人真的變好了 但最後還是回不來
這就是這個智障社會環境 無論是東方還是西方
都懶得面對問題 既然懶得面對 那老師這種職業就不建議來當了
老師本業是教導學生 不限於學業 也有人生經驗
連導正人都做不到那還是算了吧~
曾經我也思考過為什麼總是會有人會去指責事件中明顯的受害者⋯ 片尾的影片讓我上了一課 受益良多 感謝！
志祺七七這一集主題超級棒 #阻止霸凌 #校園霸凌 #職場霸凌 #網路霸凌
每個人都不希望自己、家人、朋友、孩子遭遇霸凌，
#如何阻止霸凌 也是每個人會面對的課題 就我所知，
霸凌蠻嚴重的日本 針對阻止霸凌提出簡單有效概念：
①被霸凌者 ②霸凌者 ③叫好的觀眾 ④沈默的旁觀者
大多數人屬於④；並且④也是最重要的角色，
在看到霸凌時(社群、網路、留言區也算)，不無視不沈默，小小的一句話也許就救了被霸凌者，也許就讓霸凌者知道其他人不是默認他的惡行
而收斂 這跟志祺七七倡導的相同
真心覺得這一集很棒 努力付出提升大家公民素質的好媒體 感謝志祺七七的用心！加油!!!
阿滴這禮拜也上傳了一部關於霸流的影片
不可否認的 這種事情到處都有可能發生
甚至是連兒童群體之間也會有霸凌排擠的現象
即使是一群年齡都還沒有滿兩位數的小孩
依然會依照自身的偏好/大人社會所灌輸的價值觀去看待他人
即便他們自身根本不知道事情的嚴重性也沒有那樣的意思
但同時也要知道
現在還有很多人跟這些孩子一樣
依循自身的價值判斷來評論他人
他們所造成的傷害他們自身也不知道
或許是因為從小到大就是這麼活過來的
與相同的人一起去抵禦不同的人
沒有人告訴他們這是錯誤的
於是 他們就繼續這樣錯下去
冷漠的旁觀者 是這個社會所培養出來的
之所以會這樣 是因為這些旁觀者的冷漠
什麼是“霸流”啊？
天啊 最後的動畫好厲害！感動！
當我忍耐時，沒人為我站出來
當我堅強時，沒人選擇支持我
當我冷漠，他們冷漠
當我反抗，他們依舊冷漠
看到人因為他紅就應該承受這樣的對待
就覺得很莫名其妙
他紅也是靠他自己的努力
為何要這樣說呢
因為紅眼症,這在台灣滿嚴重的
按理應該是,羨慕別人的成就,自己更應該努力去達成那種成就
可是,從我以前觀察到現在,總是有很多很多人靠邀--------這誰都會,他憑什麼紅??
這種,哥倫布的雞蛋就能回答了,把底殼剝掉一些就能讓雞蛋站著,這誰都會
但,有人在哥倫布還沒解答之前就做出來嗎??沒有,1個也沒有
也正因為"這誰都會",那麼就是實力講話,上去做一次就知道紅不紅,有沒有這麼簡單
不然在下面嘴秋沒用,"拔狼跨哩謀料"
真正的高手不會有紅眼症,只會想,我夠不夠那個能耐成功,這就是差異
@@TheLikecat
有時候是有些難理解他們在想什麼，但是仔細想想這些人很多都是因為看新聞媒體一直報一直吹一直捧才討厭一個人，當下聽到理由覺得無言，但是仔細想想我自己也不會看那些沒什麼內容的新聞台，所以可能很難以同理心對待吧。
大概就是從某個老藝人過世之後媒體一直各種報，報到好像有人在某個其他議題的網路新聞底下嘴說這個新聞有什麼好報，誰誰誰過世更重要的時後，看的我心裡白眼都想說這個人干我屁事的時候，我才突然有點理解那些人的點。
只是我恍悟的時間太早，"他在紅什麼我看不懂"的程度我還是到不了，只是大概理解問題大概出在哪。
會眼紅的人不會發現自己眼紅，只會覺得“他就爛”。就像沒禮貌的人就是不認為自己沒禮貌才會做出失禮的行為的。
這不是人紅不紅的問題。選舉完去嘲笑去揶揄落選一方。這樣不尊重人的行為。難免會惹怒某些人吧…
@@tommyguo4031
你要這麼說的話，其實選前中後他們也不少人給對面立場的某些人造成傷害呀。
當初看三年A班綁架人質的日劇
那時候感觸就很深了
甚至阿祥新聞剛出來
我都以為是假消息
看到網路上砲火真的很可怕
除了影片中所提到的問題，我發現了另一個現象，就是政治化。
一個因為起口角而爆發的衝突，硬是要將他跟藍綠扯上關係，真的很幼稚。
沒辦法，這是網路趨勢，在這階段出現是必然的，只是幕後黑手也一定跟這些政客有關，所以才會有政治網紅化的議題出現
政治化沒關係, 但台灣人有個通病, 喜歡講政治, 又對政治一知半解
有時一知半解比完全不了解還致命, 完全不了解的人不會一張嘴說個沒完, 一知半解的人倒是喜歡把自己粗淺的認知到處放送
我在網路上一直都是勇於發聲的人，或許有些偏激，但我真的很希望我的聲音可以發揮作用，改變這個社會
感謝志祺七七團隊，做出這麼優秀的分析影片~你們真的很棒 !
每次看完一堆事件之後，又看到志祺的理性分析評論，都令人安心
好喜歡這篇的論點跟立場，成為會員好值得
曾經被霸凌過，
很認同最後志祺的那番言論，
旁觀者的力量很大，
卻始終都無所作為，
之前也有說過，
放任弱勢被欺壓，
就等於是支持強勢方，
我自己很多時候也覺得，
那些默不吭聲的人比欺負我的人更討厭。
「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」 ~ 愛因斯坦
上個世紀的智者講的話，
顯然過了那麼久也起不到任何警惕的作用，
我有合理的理由懷疑，
大部分的人不是沒有腦袋就是沒有良心，
果然是地球上的唯一禍害。
我曾經是旁觀者，站出來替受害者發聲並表達氣憤言論，結果後來自己也變成被霸凌的對象⋯⋯那陣子真的很痛苦，後來我選擇遠離那些人（我考到別的班級去了）後來就沒有再受過霸凌了，我認為逃離好像比反抗有用⋯⋯因為那些霸凌者或加害者真的無法教化⋯也不能溝通⋯
我本身就是受害者，從小被各種形式排擠以及霸凌
個人也有站出來幫受害者發聲的習慣
但是後來就再也沒有跟人社交過了，從此過的好很多
智慧沒有煩惱，慈悲沒有敵人，我們每個人都需要在多點智慧跟慈悲心，跟多點同理心，己所不欲勿施於人，共勉之。
可是公眾人物要承受…「公眾」的智商XD
15:18 「所以我們努力傳遞正確的資訊，為社會帶來正面思考」影片旁白的這句話 就是志祺七七這個頻道一直努力做到的吧!
謝謝每一個積極改變這些不公義現狀的人們
大家，從現在開始，跟著志祺，遇到網路霸凌，就革命!!!!!
當然希望真實的霸凌現場大家也能有勇氣制止就更好了
霸凌就跟新買的雜牌衣服上的標籤一樣，都應該剪下來丟掉
聽到志祺說到躲在螢幕後打打鍵盤的網友對他人的批評，會對社會在成隱形的傷害，其實某部動畫叫新科學小飛俠中就有隱約說到這方面的事情，最近才看完特別有感覺
@@WillowEyebrow 這不是重點，重點是要用我不把它(看動漫)只當做娛樂，而是會去探討其中的議題，像三年A班和我們與惡的距離都是在探討人性的戲劇，不是嗎，這樣來看就會顯得你比較有思考，不是當條死魚
新科學小飛俠真的好看
@@riderghost8313 真的，看影片不思考就感覺少了點什麼
@@riderghost8313 開開玩笑😁
我還以為這部超冷門的~原來也有人看
言論自由就是就算妳是納粹我也守護你說話的自由
真心覺得這個影片應該讓更多人看到！
推上熱門吧 有些人需要了解自己的邏輯問題
非常認同志祺的說法要讓霸凌中止，我個人也親身過往路霸凌事件還是我親人家族的霸凌，還來我用旁觀者角度將事件處理好降底傷害程度，也希望不要在有網路霸凌事情發生
身為女性看到這種事件只讓我覺得這事件讓我感到恐慌另外也感到憤怒，如果出事了怎麼辦？這個世界真的很病態
真的，尤其我自己根本不關注阿嘎，在我眼裡只有孕婦被打然後有很多人冷嘲熱諷被理解。
你爸是沒教你男生不能打女生？
韓粉 閉嘴
@@鄭建宗 講話有夠像國中生，你看不爽就是韓粉，全世界都韓粉
@@roger3395 哇~遇到真韓粉欸哈哈
太理想化了,人類從歷史上學得的教訓就是人類始終學不會教訓,攻擊者只會持續合理化自己,除非自己受到攻擊...
理想或許不能達成，但可以一步步逼近，我相信志祺的這隻影片影響到很多人，會在身處旁觀者時站出來說句公道話。
所以酸民被肉搜，終於害怕而出面道歉。這種鄉民的正義，一刀二刃。
@@ladygraceck 其實會被肉搜的不是真正的酸民，通常那種攻擊人的都會開假帳號無理由的亂攻擊
願身體安康 隱藏身分的可能是網軍（用假帳號執行具目的性及策略性的攻擊、造謠）；酸民大多一般人。
好感動 這真的是從我有認知以來就有的問題，只要有人能說出來，我們就有機會為自己的不公平而緩解，而不是再度割裂。
我喜歡最後的動畫，聲音很有力量
冷漠也是一種默許...
挺身而出幫助別人！！
也幫助自己活在更好的世界🌍
想太多（幫了連你一起打
人的確要接受不同想法的衝擊，才能替自己建構一個健康的思想。像是自己曾討厭一個人，也一定有人討厭過自己，練習的點有兩個：一是了解別人討厭自己的原因，有沒有修改的方法讓別人了解自己或自己改過 ; 二是了解自己討厭的那個人是不是真的那麼討厭，有沒有修正的方法，像是互相溝通，令自己討厭的元素消失。
看了志祺的影片我了解到我的三觀還是比較正確的。影片非常棒。謝謝。
現在的言論自由是有很多人爭取出來的,
结果卻有很多人吵架、造謠……之類的。
理性的言論需要尊重和支持，我覺得。
公眾人物也是人
就算他靠名氣、流量賺錢
但他終究是個人
每個人都透過自己的努力在生活
不要因為他透過這種方式賺錢
就用不同的標準去對待
蔡阿嘎被打我本身沒有什麼想法
我只是覺得現在的人怎麼都不經思考
但是這次看到這種留言我真的非常的生氣
言論自由不代表你可以詆毀辱罵甚至損壞人家的名譽
如果哪些人要一個一個抓出來也不是不可能
所以真的不是留點口德的問題是說話要經過思考
其實你是可以詆毀或辱罵 只是你要承擔法律責任
也應該附有同理心
@@amoschen716 我一直很好奇 這種說法的另一種意思
不就表示只要你承擔得了法律責任 就可以詆毀或辱罵了嗎？
@@ericke7979 就某種層面上是這樣沒錯阿 因為現在是文明社會 強調法治而不是人治
雖然偏題了，但您真的是做的很好的班長，如果我也有一個像您一樣的班長該有多好QwQ
喜歡志祺77的節目內容，很有深度的究事理性分析。🙂願這個節目越來越好～願自己也能不犯下加害的錯誤。
所以，要做成「欸」了嗎～
啊！我的夜夜秀呢 QAQQ
0:07 志祺用台語念阿嘎二伯的腔調讓我出戲了
Infinity Now 「你唄」XD
看完當下心情真的蠻沉重的，或許在不知不覺中我曾經當了旁觀者，但是我卻跟大多數人一樣沒有作為，可能我也怕變成被霸凌者的其中一員吧？看完這次的議題討論，相信我接下來遇到不公平的霸凌時，我也能夠跟志祺樣能從中干預讓這些霸凌不在繼續，很謝謝你們做了這次的議題，原本我只是被阿嘎這個標題被吸引進來，沒想到最後會得到這麼多的啟發，願這世上不公平的事情能夠少一些更和平一些。
沒錯這又是黃標...
這也黃標阿...
感覺大部分的新聞類的東西都不太能賺錢了阿...
霸凌阿..
通常真正的霸凌者是第三方
加害者也只是挑事的人而已...
很多時候在觀察著反霸凌的人們
往往卻同時的在霸凌著其他人
當然不是絕對.......
但這情況卻在近年越來越明顯
月夜星辰 還記得大支的歌嗎：兇手不只一個
@@Francis97630 是呀.....
可惜真的願意懂的人太少
有些人認為自己是對的一方據理力爭 有些人在多數人的族群砲火猛攻少數人 有時候我們都容易深陷其中 如何不去霸凌別人 如何讓自己維持中立 是大家都需要去思考的問題
認真看完後面的動畫 動畫質感做得好漂亮 色系也很美 喜歡用視錯覺交換場景的技巧
看到那些覺得
的言論，我真的覺得，這個社會怎麼了😭😭....
同理心已喪失，不意外
畢竟這個社會還有五百多萬***
@@Night77522 選完了還在批鬥
蔡阿嘎支持誰是他的自由，但是拍片嘲諷不同立場的人就是噁心，被打不意外
@@可樂-v1r 所以你這種人被嘲諷才不意外吧
公評之前要先了解完整的資訊，這我認同
我覺得自由是保證自己的想法不受限制但也不能傷害到別人與社會。
題外話
77的WOW很好聽耶，希望多用 XD
阿嘎真男人 受到攻擊趕快拉開跟黑衣人的距離 然後把二伯拉到身後 二伯也忍痛扶住膝蓋被打的阿嘎 遇到這種事真的很誇張
感謝這樣的影片 大家都要努力導向更正面的立場
我也要分享這個影片
我有看到還有人說，第一時間就拍影片
作秀、想紅什麼的……
哪有人會拿自己懷孕的老婆開玩笑
還有人說菜阿嘎太囂張，引小人
那個攻擊人被抓到，說跟蔡糾紛
可是我看他影片幾乎不會跟網友辱罵或什麼的啊
頂多只是嘴賤這樣
我覺得他們第一時間拍影片也是為了替自己蒐集證據 沒什麼不好 換作其他人其實也會這麼做 因為根本不知道那個環節會出什麼意外
第一時間拍影片很正常
就像遇到車禍時會有家屬四處徵求行車紀錄器
只是在運用自己手邊資源解決問題
到今天還是有很多人這樣說喔！ 尤其抓到是施暴者是館長的紛絲，就開始說兩個人自導自演．請去看yahoo新聞這則新聞底下的留言. 你會發現台灣有一群人心裡跟觀念上有著很大的瑕疵.
陳鈺芸 那是因為你的社會歷練太少, 他的一段影片有可能毀了別人長期的努力.
@@yung-huanlee9694 被他害的是那些人？那他有做這麼多善事你們卻視而不見？
台灣有言論自由
但你要為自己言論負責
公眾人物可受公評
但不代表可受攻擊
前提是你要政治正確 XDDD
可是現實是支持的人,如果跟風向不同的話，
連支持者都會被攻擊！ 去年一整年來，就是看兩邊支持者互相攻擊
希望共創良好環境~後面的動畫做得好棒
三年後YT推了這支影片給我
只能說立場上不支持暴力，但有些人被打真的不意外
這篇影片很棒 雖然看了很沈重
身為嘎粉 遇見一直支持的偶像被人打傷
雖然很生氣嫌犯做的事
但更抱不平的是那些罵阿嘎的人
為什麼不試著去了解被害的人格以及加害者的心態
就任意的去評斷「喔被打是因為很秋」、「嫌犯打他剛剛好」等傷害人的字眼呢？
你們不也是利用網路留言在傷害兩方嗎？難道他們就應該任意被留言抹殺嗎？
影片看完了很沈重 但也點醒我
若想改變就要發出聲音
世界會因為你一個小舉動而有一點的改變 各位加油！
訂閱了。媽媽級的七七仔，謝謝志祺的團隊讓我了解年輕人的觀點。
都2020了怎麼還有這種公眾人物就該接受批評什麼的落伍思想阿= =
不用懷疑 現在還是會有人抱持這種舊式思維
現在這時代大家都活在同溫層。 之前去當兵時發現，都是相似的年齡、同個世代，但價值觀和生活環境各式各樣，更何況社會上還有這麼多不同世代。
不用懷疑，韓國瑜就是這樣，不然你以為公眾人物不用被檢討嗎?
台灣比我們想像中的還要保守許多
公眾人物也有分吧，如果是政務官，本身是擁有人民賦予的正當性，他的行為受到公評是應該的