Hasselblad X2D 100C vs iphone 15 pro Subtitles Сравнение Двух Легендарных камер !Up to 4K
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2023
- Время идет в перед и уже завтра будет так что полу проф камеры будут не нужны и как раз об этом мое видео !
18:18 Comparisons of three cameras HasselbladX2D100C iPhone15Pro Leica Q2
Так же на канале @olegasphoto есть мое интервью про эту камеру переходите по ссылки
• Интервью про Hasselbla...
/ rashidkhaidanov
www.hasselblad.com
• Сравнение Hasselblad X... .
#iPhone15Pro #iPhone
#HasselbladX2D100C #Hasselblad #leicaq2 - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
По любому из raw хаселя можно на много больше вытянуть. Если тупо по jpg смотреть может и лучше iphone засчет AI и hdr. Но огромная матрица по физике выигрывает по любому.
Ну это конечно . Но если сравнить цену то выбор очевиден
@@rashidkhaidanovесли сравнить цену, то выиграет бу 600d)
очень крутой обзор, спасибо!
Спасибо большое вам за ваше внимание и комментарий.
Всегда ставлю лайки. Для меня лайк - это чтобы не забыть какое видео точно посмотрел
Спасибо!
Не хочется писать очевидные вещи, но ради поддержки канала - не грех!)
Телефон никогда не заменит фотоаппарат там где необходим фотоаппарат. В видео же представлено сравнение камер в бытовых целях. Незачем покупать дорогущий хассель, да даже кэнон 600д ради того что бы сфоткать скутер и запостить его в инсту. Для этого даже топовый айфон не нужен. Камеры телефонов уже несколько лет могут давать хорошее для этих целей качество, даже в бюджетном сегменте.
В снимках айфона ничего вау не заметил. Чудес не бывает - с таким размером сенсора получать такой ДД можно лишь одним способом - hdr. Да, круто что телефон может сразу без настроек и заморочек самостоятельно снять фото с нужными настройками (что как бы уже давно не в новинку), но hdr хорош лишь в статичных сценах. В динамике будут артефакты. Важно ли это? Смотря для чего. Для фото из бара для инсты - плевать. Для какого-то важного мероприятия - а тут возвращаемся в начало коммента про то что телефон не заменит фотоаппарат.
Все так и есть 🙌👍
Спасибо что поддержали мои канал . Очень признателен 🙌
С наступающим Новым годом , с наилучшими пожеланиями, успехов
И Вас с наступающим Новым годом! Спасибо . Всего самого доброго!
Надо брать!
Хассель
Спасибо за вашу работу и любовь к фотографии.
Спасибо 🤝
Здесь не про увеличение нужно говорить, оно как раз не столь важно, ведь вы же не смотрите фотки в увеличении... Главное что дает большая матрица, это динамический диапазон и как следствие объем фотографии. Когда смотришь на фотку и как-будто 3Д. Здесь четкая взаимосвязь данного эффекта с размерами матрицы и качеством линзы. Все что вы представляете здесь, это программная обработка того барахла (айфонный негатив) который выдал айфон на внутренние алгоритмы процесса внутри айфон. Далее ВЫРВИ ГЛАЗ HDR обработка и получение высокого контраста. Вообщем ни туда смотрим!
Полностью с вами согласен . Я говорил о тех людях которые только начинают делать фотографии и они не поймут разницу если им все это показывать . Понятно что телефон не как нельзя сравнивать с Хасселем , в этом и смысл видео
Ты отстал от прогресса, печально, а теперь реальность, поскольку фотоблоки топовых смартфонов работают по алгоритмам которые на больших черных кирпичах недоступны динамический диапазон на топовых фотоблоках смартфонов недосягаем ни для одной большой камеры. Называется это прогресс и ты от него отстал на несколько лет... Если что я профессиональный фотограф с огромным стажем, в быту полностью перешел на фотоблок смартфона...👌
@@Gleb_Panfilovда , прогресс идет вперед . Это так же как и пленка и цыфра. Ничего не поделать
Мало того что он идет, он летит разгоняясь в геометрической прогрессии и фотоаппарату в его нынешнем виде осталось жить лет пять максимум то есть это тот срок когда в его нынешнем виде большого черного кирпича он навсегда уйдет в технологическую историю как ушло в свое время все и не понимать этого может только ну совсем упоротый безграмотный маргинал впрочем которых очень и очень много..
Фотоблоки топовых смартфонов уже выкинули с рынка все сегменты фотоаппаратов, остался только сегмент профессиональный который умирает со скоростью падающего самолета ибо уже даже профессионал сидящий перед монитором 4К и водящий по нему носом не в состоянии отличить где и на что снято играя исключительно в угадайку ну а поскольку сегодня 99.9999999999% населения планеты смотрит весь контент исключительно с экранов смартфонов видеть какую либо разницу может только в доску упоротый отупевший маргинал технодрочер получающий жесткий оргазм при виде неправильного с его технодрочерской логике пиксель... Ну как тот секс маньяк получающий оргазм при виде растерзанной жертвы. И тот и другой опасен для нормального общества и место таких маргиналов исключительно в дурке среди лучших специалистов а никак не среди нормальных цивилизованных людей...👌👎
@@Gleb_Panfilov😂
Непонятно куда исчезла гора и вышка на ней, расположенная между домами, по центру. На айфоне есть, а на хаселе плоско всё. Как на самом деле выглядело и почему так произошло?
я сместился с того места на несколько шагов . по этому все пропало
Отличные видео, спасибо за ценную информацию , за то что делитесь своими знаниями и опытом. Очень нравится что подача информации идет спокойно, вдумчиво, в отличии от многих каналов где приходится иногда замедлять спешащих блогеров.
Спасибо! Сам не люблю такие каналы где человек переставляет слова местами и просто старается наговорить как можно больше . На моем канале не будет такого .
Класс! Спасибо за ролик! Надеюсь как-то пересечемся в Ирландии:)
Спасибо!
Смотрю ваши видео на телевизоре Lg OLED 55 в 4к , так вот - пока вы не сказали что где на что снято , я определить не смог !
Да, и по этому я и захотел сделать такое видео 👍
Прекрасное сравнение ! Всё очень наглядно и понятно.
Такие сравнения очень приятно смотреть !
Спасибо автору.
Спасибо и вам большое за ваше время!
Там в инсте большинство, слова Хасел слышат впервые ))
искал это видео, в целом все что я думал в целом подтверилось
Я очень удивлен. А на iPhone в proraw фотографировали?
Да , так как это наилучшее качество для обработки . не нужно забывать что и от программы где обрабатываешь тоже много что зависит так как я если сравнить обработанный файл с фотошоп и капчер , будет большая разница
На телефоне в портретной ориентации очень сложно что-то разобрать. По моему мотоцикл моторолером оказался. Но может я ошибаюсь. А так с айфона картинка как будто профиль флэт выставлен.
Это потому что это рав файл в не обработанном виде
Давненько вас небыло....
🤝👍
ЕСли предоставлять нормальное сравнение, то фото нужно импортировать в облако в не сжатом состоянии и там смотреть. Что можно смотреть через TH-cam? Там все ужимается и превращается "брюки превращаются ..... ", а про инсту... ну здесь полный аут... Взять фотку с высоким разрешением и высоко-детализированную превратить, по сути в "иконку" и потом пытаться всматриваясь в эту, друго слова не найду, "иконку" и что-то там отличать ))) +100!
Конечно вы правы. Лучше всего понять качество когда ты смотришь на своем мониторе и оригинал фотографии. 🙌
👍🏻
2:32 Ну да, две фотки довольно одинаковые, разве что с айфона более сиреневый оттенок и облака чуть грубее прорисованы. Но дело не в одинаковости, а какие художественные задачи решаются в данном случае. Мы видим черные квадраты зданий на фоне нежных облаков и мятые отражения домов в воде. Это же не искусство, а просто тест техники
Если заморочиться то и по цвету можно довести чтоб были похожи фотографии
@@rashidkhaidanov Тем более, если ИИ в телефоне получит такое указание, чтобы скопировать стиль Хасселя.
У айфона есть одна проблема: максимум качества выдаёт только основной модуль камеры. Ширик и телевик по качеству сильно хуже. То есть он чем-то напоминает ту же Лейку Q2 или Ricoh GR: снимай на один фикс-объектив (если хочешь качества). Но вообще да, прогресс смартфонов впечатляет, и как камера всегда лежащая в кармане, айфон более чем.
Да вы правы , только один объектив делает хорошие кадры. Думаю может сравнить телефон с Leica Q2 .
Если экономить на стеклах, то айфон рулит. Главно не сравнивать фото на мониторе ином чем apple Pro Display XDR
Приезжай, брат, в Пятигорск, побухаем…хули нам эти камеры
Мне кажется у автора была изначально задача "утопить" Хассель. Говорит "Чуть чуть не попал по ББ " )))) одна фотка просто красная, другая просто синяя. Я так понимаю в одной ползунок увели на максимум в теплый, а на другом на максимум в холодный ))
Задачи такой нет так как я пользуюсь этой камерой уже долгое время и считаю что это лучшее что есть на данный момент
По поводу цвета то вы правы , в том помещении было очень темно и Хас не справился а телефон сделал фотографию без проблем. По этому я оставил эту фотографию для примера . А так другие фотографии если бы я подогнал все под один свет то многие бы сказали что зачем ты показываешь одни и те же фотографии, так как они были бы очень похожи
Я тоже в большинстве случаев не смог отличить где был Хассель, а где Айфон 15. Фото мотоцикла в конце конечно огонь. Мне там даже больше нравится картинка с Афона. Хотя если на фото с Хасселя подятнуть баланс белого, то будет отлично. Но сам факт - да, сразу такие фото с Айфона 15 это просто ОГОНЬ.
Спасибо за комментарий . Да так и есть что отличить можно только если рассматривать оригинал на своем компьютере а если смотреть в соцсетях то это сделать очень тяжело .
Да фару айфон в кучу смазал например.
привет вам из Одессы. вот ох и ах как шикарно снимает айфон, не хватает смарту лишь возможности качественно снимать на 50, 75 и 90 мм и тогда просто фотик мечта, накой носить 1.5 кг японского добра или немецкого, когда в кармане 180 грамм счастья))) Хотя как фотолюбитель это кайф тяжелая техника, звук затвора и крутилок, эргономика и оптический видоискатель, и сам процесс фотоохоты, что никак не заменит смартфон))))
полностью с вами согласен , пока есть такие люди как мы , будут и камеры и даже зеркалки
Я ждал этот видос и был морально готов, т.к. летом ездили в Хакасию на озеро,я взял 5д2,а товарищ снимал на телефон (какая-то .алупа с АлиЭкспресс за 22 т.р.) и там мне первый раз поплохело😂.Мой сетап с шириком 19-35 стоит 30 тр.
По поводу данного видео: понятно что программно, но динамический диапазон у афони -мечта пейзажиста.Тени вытянуты так,что на топовых фф зеркалках так не получается,а вот в светах Хассель получше выглядит.Телефон в небе почему то увидел сильно больше разных цветов, что это?
Вечерняя съёмка на телефоне сильно недоэкспонирона по сравнению с хасселем, возможно и там было бы не хуже.
Утешает,что для пейзажей использую Никон д5100 за 70 долларов и я доволен,но если бы снимал на камеру за 1300-2000 долларов,то чувствовал бы себя осликом😂
Про Олегаса тоже сразу подумал,вот он стрессанёт.
Спасибо за ваш комментарий . Разные цвета на небе это потому что здесь все меняется и погода и свет на небе , каждую секунду он разный из за сильного ветра , По этому пока убрал камеру и достал телефон может быть абсолютно другой свет . Я думал о второй камере но сейчас я уверен что телефона будет достаточно для меня и видео можно сделать и фоточки . Нужно просто посидеть пару часов с равом от телефона в разных программах по обработке и вообще будет сложно отличать
ну загнул про ДД айфона, сравнил с ФФ, у айфона его ДД это просто программный HDR, у ФФ одним кадром ДД шире, не говоря уже если сделать HDR на фф
@@ivanovalexandr1 Есть такой прикол... Спрашивают у прохожих пацанов "Вы гетеросексуал?", а они в ответ "нет, вы что! Я нормальный!". Тоже и с ДД, спроси у таких вот "фотографов", что такое ДД и они начнут тебе про тени, про небо и лес в солнечную погоду.... Просто кабздец какой-то.... Если ты снимаешь лес в яркую солнечную погоду, то ты просо дебил, по другому и не скажешь... Это если человек дорос и понимает больше, чем наслушался по видосикам, расскажет, что ДД это контроль над полу тенями и переходами, что в свою очередь дает объем фотографии, тот самый эффект "Вау", а не то что "он вытягивет"... Если ему (фотику) приходится вытягивать, то вы, тот кто нажимает на спуск, просто дебил! У меня Leica SL2S у друга Hassel X2D и разница между ними разительная. Так же имеет айфон 14ПРО, не думаю что 15 далеко уехал, так вот там просто не возникает самой идеи сравнивать ! ))
@@ivanovalexandr1 И да, Хассел это среднеформатный фотик, так что даже не ФФ. Он разрывает мою Leica SL2S которая ФФ, просто как тузик грелку. Я блин хочу себе Хассел! ООО идея, автор давай я тебе куплю по айфону 15 про в каждую твою руку, а ты мне Хассел свой!
@@saptogether у хасселя ДД 12 EV, у вашей лейки 11,26, у никона z7 2 11,60, разница в ДД минимальная, очевидно что разница не только в ДД , но и в том что это средний формат, там другое восприятие масштабности
Рашид,спасибо! Недавно у двоюродной сестры был юбилей.Попросила немного пофотографировать.Видеооператора не было и я поснимал короткие видео на память.Когда начали танцевать, выключили весь свет, у меня на мониторе фотоаппарата было также темно как в зале,а рядом стояла девушка с айфоном и у неё на экране было прекрасное изображение :)
Спасибо вам 👍
Откройте то "прекрасное" изображение на компе=))
Спасибо за сравнение! Очень интересно. Особенно интересно было бы сравнить с пикселем. В моей картине мира он по цвету уделывает айфон
Спасибо . Может будет такая возможность , Сейчас телефон плюс минус сровнялись в качестве
Хороший ролик! Молодец Рашид! После просмотра, я обрадовался только одному, что распродал в этом году рочти все зеркалки! Оставил только старый ссд никон, рико3, и конечно смартфон. Этого оказалось за глаза, что на отдыхе что в городе!
Спасибо большое!
Я как фотограф определил без ошибки и вообще вопроса не возникает, где на что снято, красивую перенасыщенную, контрастную фотографию видно сразу, только вот ценится больше информация в тенях, качество градиентов, световых и цветовых переходов, натуральность. Короче, iPhone ещё очень далеко до фф Canon/Sony/Nikon и тем более до Хасселя. Сам снимаю повседневные сюжеты на iPhone 15 pro max, с большим удовольствием, но при съемке каталожки огрызок летит в мусорку.
И еще Рашид.
От чего твоя риторика сменилась?
Просто ты говорил, что не хочешь сравнивать камеры, а тут хассельблад с айфоном.
В чем дело?
Это только для того чтоб сравнить не сравнимое . И просто для ознакомления ни чего серьезного.
Здесь главное, что обе камеры в руках профессионала, и это ключевое значение. Но в целом, вычислительная фотография впечатляет.
Здравствуйте! Спасибо за сравнение, отличная детализация, динамический диапазон, хорошая работа в тенях.
Но я считаю что все же сравнение сильно не полноценное, не хватает портретов, чтоб оценить боке реальное программное, прорисовку кожи лица, студийный портрет, ночной портрет, съемка людей в сложных условиях съемки.
Я с вас просто не можу.... Где вы на этих фото динамический диапазон увидели? Или для вас ДД это то, что в тенях видно? ))) Для анализа ДД нужно смотреть РАВ, ну или хотяб JPG из камеры без доп.сжатия. Про айфон ничего не говорю, потому что если бы apple предоставляла негатив, то это видео можно было бы и не снимать.... Фото с айфона, это просто хрень после ИИ раскраски
Спасибо, Думаю в дальнейшем сделаю что нибудь такое !
@@saptogether в телефоне есть RAW если вы об этом
Сравнивать сырые jpg-и с камеры и сверхобработанные топовыми нейронками с телефона не совсем корректно. Давайте мы напишем скрипт в камеру, чтоб каждый отдельный пиксель работал на своей чувствительности или времени считывания. Дополним целеполаганием именно приятных оттенков и всяческих hdr. А еще сверху зальем миллионами человекочасов обучения обработки. И уже потом сравним это с тем что делает айфон..
ПС. Хоть один владелец хасселя пользуется jpg-ми?..
Я пользуюсь jpg но только когда сохраняю уже конечный результат. Хотя камера может выдавать сразу и качественный jpg
В таких случаях для честности и объективности сравнения фото я бы брал исходники необработанные. Но от первого сравнения я немного офигел, то ли от неосведомленности в части качества Хасселя, то ли качество Айфона реально шагнуло вперед до неузнаваемости)
Качество телефона сейчас на очень высоком уровне . Хасель это просто другая история
Нет смысла уже давно сравнивать фото смартфонов в обычных условиях, только сложные сцены со сложным цветом, светом, или темные, возможно еще в динамике
Есть смысл! Айфон никогда не даст объема на фотографии, просто потому что маленькая матрица и сформировать качественные переходы по теням он просто не может, и ИИ в ближайшем будущем это не сможет сделать так как это потребует слишком больших процессорах мощностей. Думаю если на i9 с какой-нибудь RTX 4080 кинуть для рендеринга (раскраски) какой нибудь айфоновский негатив и попытаться получить с него, то что выходит с хаселя в не сжатом виде, то ждать прийдется уж точно не минуту и не две, для одной фотки. А то что показывают на этом видео... ну так просто убили хасселевский негатив сжатием и обработкой. Мне больше думается, что у автора изначально была такая идея!
Так и есть . телефон делает не хуже фотографии . Людям просто страшно от того что они потратили очень много денег а теперь Какой то телефон снимает почти так же но за не большие деньги
@@saptogether фото на Хас я обрабатывал на скорую руку так как у меня еще есть основная жизнь . За Ютуб мне ни кто не платит и по этому на это очень мало времени . Если я каждую фотографию буду выводить в идеале то это будет несколько жней по этому как есть . Суть видео не в цвете а в том что телефон делает фотографии . Нравиться это нам или нет . мне не нравится фотографии с телефона но это уже только мой личный вкус
@@saptogether Для профи очевидно что разрешение, бокеха, цвет и возможности коррекции на фотоапаратах конечно же лучше. Но если брать результат который устроит большенство обычных людей то смартфона даже с криво програмно размытым фоном и мыльной авто ретушью становится вполне достаточно, а если еще мобилограф поработает с материалом сделанным на какой нибудь флагман то некоторые еще и скажут ВАУ)) к этому всему еще добавляем скорости, легкость, удобство, доступность, развитый програмный софт... и большые дорогие камеры сжимаются в достаточно небольшую нишу для "художников-технодрочеров"), но все еще вполне актуальную и востребованную👌
@@Alex_Cidтак и есть 👍
Настоящий подписчик: я за Hassilblad, он вечний, а iPhone он хоть и хороший, но на 5 лет. Я би на Луну iPhone не брал.
Это в частности утрированное сравнение так как понятно что телефон не может сделать такие же фотографии как СФ но все идет к этому
Хорошее сравнение) Уже есть люди, которые сходятся во мнении, что при нормальных условиях съемки и значительной глубине резкости телефоны отрабатывают хорошо. Для соцсетей и малоформатной печати уже достаточно сегодняшнего уровня развития камер даже с небольшими матрицами. Согласен, что того же Айфона будет достаточно, если нет нужды в профессиональной съемке и получения предсказуемого результата
Полностью с вами согласен. У меня есть знакомая которая делает фотографии на телефон и имеет большой бизнес в Барселоне, так она фоткает свои булочки на телефон и ее магазин стал одним из лучших в городе по выпечки . По этому это уже зависит как это все применить в жизни 👍
Интересно, качество хорошее и одинаковое только с неплохим освещением, а если в пасмурную погоду,все станет на свои места, айфон в качестве второй камеры и просто на прогулке да и в трудно доступных местах , немного разница в цвете, недавно печатал фотографии , местами с айфона лучше, а где-то проигрывает, просто друг друга дополняют, вечером лучше фотоальбом спасибо,,,, а далее много если и вопросов . Хорошего настроения
Мой взгляд, а нужно ли сравнивать,, техника бежит вперед, Что-то лучше или почти одинаково,
Вся суть в том что разница в цене в 1000 раз , а результат очень похож , по цвету если заморочиться то можно вывести к одному цвету
@@rashidkhaidanov согласен цены разные, очень разные, предложение, проверить, Что-то похожее где то в лесу, в тумане, берег водоёмов в разное время суток,,, спасибо
Качество при плохом освещении включая ночь лучше будет на топовом фотоблоке смартфона так как алгоритмы по которым они работают на больших черных кирпичах тупо физически невозможны... Срочно догоняем прогресс....😆
Здравствуйте а вас не приходила мысль что просто цена на айфон и хасельблад завышена там например 100 раз поэтому так все происходит я лично предлагаю вам делать стрим там в течении недели каждый день например по часу в день и посмотреть как и что измениться поговорить на стриме на свободную тему а фотографии и фотоаппаратах и вам не стоит так эмоционально выражаться вас могут смотреть и молодёжь и дети и может в дальнейшем повлияет на продвижения вашего канала всего хорошего подумайте о стриме в течении недели каждый день например в одном тоже время и как потом посмотрите что измениться для вашего продвижения канала
Спасибо большое!
Если можно, видео практическая фотографии на природе, настройки, без дальнейшей обработки, думаю будет интересно, природа у вас отличается, своеобразная, спасибо
Спасибо, обязательно сделаю что нибудь такое !
Гамбургер - по боке сразу видно где айфон. на 10 минуте 2 из 2 угадал ))
Да , но если зайти в телефоне в мануальный режим и поставить диафрагму на минимум то можно сделать похожее размытия
Рашид Спасибо за сравнение...у меня нет денег для Хаселблад или Лейка но у меня ест Xiaomi 13 ultra и поверь он снимает лучше айфона ...но все ровно я мечтаю о хаселе....Спасибо.
Большие форматы - это очень специфические инструменты. Они не для "красивости", хотя это они могут. Большие форматы для точности. Они созданы для создания изображений с максимально возможной и точной цветопередачей, детализацией и достоверностью. Потому их используют для создания репродукций или фотокопий предметов. С их помощью удается понять какие приемы использовал художник в своих работах, а это в свою очередь очень важно для работы реставраторов. Сравнивать СФ с телефоном - довольно глупая затея так как телефон создан для простых обывателей. Им не важна точность, им важно, чтобы все было резко и цветасто. Отсюда и неверные выводы о том, что телефон может заменить большой формат. Не может и никогда не сможет, да и не должен. Это как сравнивать стационарный хронометр с квантовым ядром на основе цезия -133 с дешевыми кварцевыми часами неизвестного производителя. Оба инструмента показывают время, но точность измерений отличается на много порядков. Но простым людям не нужны квантовые часы. Вот тоже самое с фотокамерами. СФ, да впрочем и ФФ не нужны 99,9% пользователей. Они не раскроют их возможностей. )
@@user-pk1gc4rz2s Так и есть!
Спасибо большое! Сейчас можно купить бу по хорошей цене
Да, интересное видео получилось. По цветовому балансу и передаче объёма на фото мотороллера наиболее приятна глазу всё-таки Leica. При просмотре этого фото с камеры Leica ощущаешь мгновенный глубокий покой в недрах мозга от живой пластики и правильно переданного объёма. По разрешению Hasselblad превосходит её, но он более строгий, сухой и жесткий по картинке, чем Leica.
Да лейка на много мягче . Но очень похожи по цвета передаче
У Хасселя пылинка на матрице. Так и понял, что на что снято )
Это я оставил специально пасхалки чтоб люди глядя на фото и на этот мусор , говорили ( ну это точно на камеру снято )но потом ты понимаешь что только эта маленькая деталь может помочь определить где есть кто
зачем сравнивать , то что в принципе сравнивать нет смысла. И какие они легендарные 😂, особенно только что вышедший айфон
Легендарные так как это уже часть нашей истории и не куда от этого не деться . Ина телефон можно сделать фотографии так что любая галлерея будет рада выставить . Конечно нет смысла говорить о Среднем формате и телефоне но . Речь Шла о том что телефон заменил уже полупроф камеры и это факт
13:28 Айфон снимает в HDR, Хассел в обычном режиме, поэтому облака плохо проработаны, очень просто
Я хотел предложить динамические сцены... тогда бы посмеялись ))
@@saptogether Ой, какое желание блеснуть чешуей.... Открываю страшную тайну, мощность процессоров топовых смартфонов позволяет снимать в HDR что статику что динамику, ты отстал от прогресса и поэтому смешишь людей... Все, эра больших черных кирпичей заканчивается, года три и они уйдут в технологическую историю навсегда...😆
Спасибо за работу! Техника не стоит на месте! При идеальном свете не плохой результат покажут и китайские смартфоны! Но вот при сложном освещении, спортивная съемка, портреты с размытием фона, пейзажи с глубиной резкости, печать большого размера, да и творчеством особо с телефоном не займешься! ! Для соц сетей хватает снимков смартфонов! Еще раз спасибо за сравнение! Hasselblad выпускает отличные приборы для творчества!
Спасибо большое вам за ваше внимание и комментарий. Да конечно , телефон пока не может сделать все те задачи что может сделать камера . но это уже совсем близко. Благодаря людям таким как вы и таким как я , фотография на камеру будет жить . В любом случае мне приятнее делать фотографии на камеру чем на телефон. Скоро будут новые ролики об этом! Благодарю
снимаю лыжные и велогонки. На телефон не удобно. Для себя решил лучше с зеркалками, дешевле, чем хороший телефон. А друг фототурист уже выбрал дорогой телефон. Хотя фуджик средний формат есть
Спорт конечно лучше на камеру снимать. Телефон удобнее только тем что он всегда в кармане
надо было в лайтрум открыть фотографии и по приближать на 50 процентов и потом на 100 процентов, у айфонов есть косяк когда темновато или не достаточная выдержка скорее то будет картинка мыльная , на 14 про мак лично видел может в 15 подтянули этот недостаток, а вот среднему формату всегда достаточно 1/30 выдержки и все будет в резкости и без мыла
Камера телефон это вещи пока не сравнимые . Камера в любом случае делает лучше картинку и физически телефон не может с камерой сравниться . Речь в этом видео была не о том что конкретно этот телефон может заменить хасселблад а о том что если брать телефон и камеру за тежи деньги то в такой камере уже почти нет смысла . Средний формат я сравнил с телефоном просто потому что на тот Момент были только эти два девайса , а так телефон это говно и особенно сейчас айфон делает очень плохую картинку , Слишком перешарп и HDR
@@rashidkhaidanov перешар и хдр это факт, даже проанализировать фото , на айфон они такие псевда хдр хдр сложно полноценным назвать, ну то есть нету пересветов которые потом убираются в программе, а у хаселя они есть , само собой они потом элементарно программно убираются будь лайтрум или другие программы , а вам еще где то коммент оставлял а почему имеено хасель а не фуджи ? приобрели
@@ChiRaFM Для меня фуджи не привлекателен из за его очень топорного дизайна и грубого пластика . Хас же имеет отличный дизайн и металлический корпус и все что ты видишь или щупаешь приносит удовольствие от использования. Но и конечно что у хаселя матрица отполирована так чтоб выдать максимально ту картинку которую ты видишь глазами , у фуджи же цвет все время куда-то плавает . Но и сам бренд мне нравиться больше и его история так как я с детства смотрел журнали где крутые фотографы делали рекламную съемку на пленочный хас и потом и на цифровой . А для парня из деревни это было вообще не досягаемо купить такой .
@@rashidkhaidanov понял позицию, смотрел крутил равки с разных фуджи среднеорматных и понравились равки с гфх 100 , понятное дело у хаселя по богаче история)
Да телефон в хороших условиях может снять прилично особенно кадры с узким дд и отсутствием мелкой текстуры, ещё желательно чтобы скинтона не было в кадре там хдр лютую веселуху даёт, тем более если сравнивать обработанные нейронкой кадры с телефона и необработанные с фотика. Но это так или иначе баловство для неискушённых потребителей контента. не надо никаких леек и хасселей - любая актуальная фф да и кроп бзк это совсем другой уровень.
Хорошая мысль !
Меняю айфон 15 на твой Хас. Если есть какая нибудь xcd оптика тоже давай, я тебе отдам сэлфи стик впридачу
Капец. Разбили мечту, всегда хотел Хасель купить
Покупай . Этот ролик был больше шуточным чем в серьез . Телефон это полное г и с камерой не может сравниться
18:41 На Лейку наиболее приятный вид, нежный цвет, блик на задней части скутера не провален, на айфон все же грубовато получилось. Мне кажется, интеллектуальная обработка в телефоне еще не справляется именно с портретами, в сложных условиях выходит довольно плоско и уродливо, этот аспект неплохо бы обсудить потом
А по моему фото с лейки просто ужасное
С поднятой точкой черного и перешарпом
Если бы это фото подписали как айфон, я бы выдал мнение «ну тут то сразу понятно, что айфон, видите как не очень вышло»
А тут лейка))))
@@shibilipan6899 Лейка дает цвета, это вообще то из-за чего лейка любят, а уж потом материалы и качество сборки. У меня две камеры (если не считать айфон) Leica SL2S и Canon R6. Если говорить об удобстве, то мне очень нравится Canon. Хват лучше, аккум держит нормально, про автофокус вообще не говорю, его на Leica просто нет, если сравнивать с Canon, но при этом я заплатил в два раза больше денег за Leica и не жалею, так как фото (цвета) полученные с камеры Leica просто "конфетка". Хассел же дает цвета ближе к естественным, ближе к скучным Canon цветам, но Хассел дает просто потрясающий объем и глубину фотографии, логично так как это средне-форматная камера.
@@shibilipan6899да так и есть 🙌
Для телефона нужно идеальные условия чтоб было хорошее качество к сожалению, по этому Проф камеры все еще будут в наличии
@@rashidkhaidanov И в области длиннофокусной оптики телефон пока не способен на чудеса
Нафиг эти айфоны я на камеры люблю больше фотографировать другие ощущения от процесса чем в экран пальцем тыкать, айфоны приходят и уходят а камера надолго. На айфон макро не снять нормально, спорт тем более, предметка, натюрморты с разными источниками света тоже не то совсем, портреты так себе будут цвет кожи, плавные переходы от света к тени, физику ещё никакой ИИ не победил. Айфон это обычная звонилка и записная книжка на лету что то побыстрому сфоткать как дополнение к фотику. В кафешке надо было бы айфоном гамбургер подсветить для хасселя и салфеточку для отражателя и всё было бы ОК
Все так и есть. Мне тоже нравится больше фотографировать на камеру 👍
Это ты серьезно... Увы, ты даже не представляешь насколько ты отстал от жизни и от прогресса, видимо долго сидел в пещере... Срочно садимся за изучение современной матчасти...
Да про ощущение от процесса, дедушки которые бегают со старыми стокилограмовыми зеркалками рассказывают то же самое, им технологии по барабану, им лишбы камера потяжелее да и чтобы кусок стекла в камере погромче щелкал...😆
а по видеосъемке Хасселю вообще нечего предъявить))
Это да . Я говорил и инженером с компании Hasselblad на эту тему. Так как мне самому было интересно узнать почему. И в разговоре он объяснил мне что если хасель будет снимать видео в 4к то матрица очень быстро потеряет всю свою мощность и будет выдавать очень тухлый результат и дальше этой камерой не будет никакого смысла пользоваться. По этотому там нет видео 👍
@@rashidkhaidanovразве не такая же матрица в GFX снимает видео на ура? Думаю, тут дело в процессоре и софте, кто знает, может в X2D II добавят видео, хотя оно абсолютно тут не нужно - для видео есть более подходящие камеры.
PS Всё-таки поменяли X1D II на X2D?
@@VitVids нет не поменял , брал в аренду
на счет видео не уверен что они добавят так как это будет сильно портить матрицу
До 2000 баксов камера + объектос, лучше айфон купить.
Хассел X2D стоит 9 штук баксов без объектива. Это среднеформатная камера.
Я об этом и говорю что полу проф камеры уходят в историю 👍
Привет Рашид. Давно не виделись. Я честно скажу что я сразу выкупил где айфон а где хассель. Вопросов нет, фотки с современных гаджетов очень и очень. И ты прав, большинство не разберет, и им пофигу, им нужон сюжет.
Но …
Физику не обманешь.
И руки фотографа, ты об этом говорил на интервью у Алегаса.
Конечно все так и есть. Кто пользуются камерой , не будет покупать телефон чтоб делать фотографии. Я говорил о тех людях которые как мой друг который хотел потратить 1500 фунтов на камеру, но я ему показал как можно делать фотографии на телефон и теперь он пользуются телефоном. Так как он вообще не понимает как пользоваться камерой.
@@rashidkhaidanov все понял. Вопросов нет. Я если честно сам подумывал отказаться от камеры и обновить телефон, но думаю что физику все таки не обманешь, и телефон никак не сравнится по возможностям с камеры.
Физику никто не обманывает, ее тупо обходят современными программными технологиями поэтому как при недостатке света так и для получения огромного динамического диапазона топовый фотоблок смартфона всегда на голову выше... Срочно садимся за изучение матчасти и современных технологий чтобы не попадать в смешные ситуации...😆
@@Gleb_Panfilov я смотрю вы на зубок знаете матчасть и современные технологии. Где ваши шедевры и мировое признание?
@@Kindzadza051 Смотри что угодно только реальность от этого никак не измениться от слова абсолютно а от того что ты технически безграмотный хуже только тебе и уж точно никому другому.....😆
не слогласен даже если можно сделать на телефон архитектурную съемку то с потерей пикселей ну типа из за выравнивания линий, а у техники есть объективы тилт шифт где нет потерей по пикселям да и у про техники 100 и более мегапикселей так чтоб было для бизнес задач
на счет проф съемки , нужно понимать что для любой проф съемки нужно оборудование . Этот телефон может сделать только то для чего много людей таскают полупрофессионаленые камеры . И для этих камер пришел закат . Так как уже нет ни какого смысла таскать с собой в путешествия эти тяжелые камеры
@@rashidkhaidanov у меня 13 про мак телефон и блин как то пальци не тянуться открывать на камере режим размытия портрет типа на айфоне , но камера это другое едло и там нету ошибок которые могут быть на телефоне, на телефоне снимаю в обычном режиме и все по ситуации выбираю рав или он же днг формат , возможно вы имеет виду полу проф это где кроп типа 1.5 или 1.6 или 2.0 на них н утакая себе картинка не зря есть на фликере много групп где просят выкладывать кадры с полного кадра , полный кадр рулит будь это даже старый 5д кенон вышедший в 2005 году) фотику 19 лет а он могет)
Как можно сравнивать подгоняемые при обработке фотографии? В айфоне ии тянет тени , цвета и пририсовывает то , что считает нужным по сюжету. На фото города на закате ясно это видно Хассель снял как оно есть , а айфон дорисовал. Вот и динамический диапазон телефона, неужели можно верить , что у Хассльблада он ниже. Это глупая чуш! И нет никакой цветовой и тональной точности все пережарено и грубо. На телефоне с ии на фотографии месячной внучки обозреватель фотоиздания обнаружил зубы.То что творит ии это не реальное отображение действительности.
Вы абсолютно правы . Но это вы все это видите. Но большинство людей которые только знакомятся с фотографией , думаю они не увидят разницу 👍
Ты забыл очень маленькую очень незначительную деталь, сегодня 99.99999999999999% населения планеты смотрит весь контент с экранов смартфонов и то что ты там нацарапал бредовых мыслей этому населению абсолютно по барабану то есть до лампочки и чтобы этого не понимать нужно быть ну очень реально недалеким... Уж извиняй, ничего личного только правда...
Да именно по динамическому диапазону фотоблоки топовых смартфонов для больших черных кирпичей недосягаемы ибо алгоритмы по которым они работают на черных кирпичах тупо недоступны по причине фундаментальных законов точных наук так что фотография сделанная ночью на твой старый хассель всегда будет намного хуже чем фотография сделанная на фотоблок последнего смартфона... Ау, просыпаемся, на дворе 2023 год.... 😆
@@Gleb_Panfilov качество цветопередачи экранов современных смартофонов намного выше , чем большинство бытовых и игровых мониторов. Да еще большинству все равно, лишь бы поярче . Речь идет о профессиональном использовании. Главное НИКАКОЙ смартофон по качеству изображения не сравниться с топовыми фотоаппаратами . Да увидит видящий.
@@rashidkhaidanov Точно, кто не видит, тот невидит и рад. Ролик отличный и все ясно. Спасибо большое и успехов в творчестве и жизни! А творчество это и есть жизнь .СПАСИБО!!!
@@olegdav1212 Спасибо большое!
Это лишь вопрос, для чего вам вообще камера. Если нет разницы так продай свой хассель и снимай на айфон. Все зависит от того, что тебе надо, кто твой клиент, какие требования к качеству снимка. Без всего этого рассуждения о том, что лучше - пустая трата времени. Главный плюс телефона - он всегда с тобой, и там вполне приличное качество, которое устроит большинство. Но если у меня заказ снять каталог картин для музея, то какой телефон для этого пригоден? Я надеюсь, что это видео - просто легкий троллинг в сторону неадекватов, не понимающих для чего нужны большие форматы. Но если все серьезно, то отписка 100%.
И еще, если вы хотите иметь много подписчиков, то гораздо выгоднее снимать котиков в зоопарке. )
Можете отписаться конечно. Это желание добровольное. Это видео было только в развлекательных целях ни чего серьезного . И я свой Хас не променяю не на что. Пока еще нет такой камеры
Ты отстал от прогресса и для съемок в музее я возьму именно топовый фотоблок смартфона ибо по динамическому диапазону то есть по передаче цветов и оттенков он для большого черного кирпича тупо недостижим точно так же как и для съемки при недостатке освещения... Ты видимо по причине технологической неграмотности не понимаешь что такое современный процессор и фотоблок смартфона и на что он способен...
Фотограф профессионал, стаж на цифре 18 лет, работал в нескольких странах.
Срочно садимся за изучение матчасти и более грамотных людей своей безграмотностью не смешим...😆
@@Gleb_PanfilovДумаю нужно все равно людям объяснять в музее про технику. Так как не всегда там сидят эксперты . Но на Хасел получиться лучше в любом случае 👍
@@rashidkhaidanov Не получиться ибо Хассель древний как ховно мамонта а топовые фотоблоки смартфонов это инженерная мысль 2023 года и старые тухлые стереотипы что чем больше тем лучше оставим для недалеких ностальгирующих маргинальных дебилов... Хассель не обладает теми алгоритмами по которым работают топовые фотоблоки сегодняшних смартфонов поэтому он технологически ограничен так как технологически устарел... Это примерно то же самое если пытаться рассказывать байку что первый пентиум гораздо лучше последнего мобильного дракона только потому что он раз в сто больше и тяжелее...
Сегодня эра нейросетей и микроэлектроники и размер никакого значения не имеет...👌
Скажу так! У меня айфон 14 про и снимает он очень хреново!((( очень! Жуткий программный перешарп, плоская картинка и главное это никак нельзя регулировать!(((
Вы пробывали делать фотографии в рав ?
@@rashidkhaidanov Добрый день! Нет не пробовал. Айфоновский редактор автоматически при редактировании снимка переводит его в Jpeg.
@@vladimirk9722 там нужно выбрать на телефоне чтоб камера делала фотографии в рав . Потом при передаче на компьютер тоже нужно выбирать чтоб передавалось именно в рав . Файл будет в DNG формате. Когда вы скинете то лучше обрабатывать в Capture One . Или на худой конец в камера рав фотошоп но не как не в лайтруме . И вы увидите как ваши фотографии станут лучше качество. Там еще много чего можно сделать в телефоне чтоб улучшить качество. Так же выберите чтоб фотографии делались в 48 мегапикселей
@@rashidkhaidanov Возможно, но это очень долгие пертурбации!( Для заведомо хороших снимков у меня есть R5 и телефон ему не конкурент и на каждый день еще есть карманный Rigoh gr3 вот со снимками с них есть смысл посидеть с обработкой в фотошопе!
Владельцы iPhone спокойны
к сожалению айфон обновили камеру не спрашивая об этом пользователей и сейчас картинка просто говно
Если вы не приближаете фотографии, то вам крутая камера изначально не нужна была. У Х2Д 100мп, а вам достаточно 8мп? Зачем так? Что вы пытаетесь доказать? Вот у меня полнокадровые 45мп и никакой телефон их никогда не заменит. Потому что мне нужны не фантики для инстаграма. Никакие нейросети вам никогда не дорисуют реальную детализацию, они придумывают фейковую, которой там на самом деле не было. Даже не стоит надеяться на такое чудо. И по сути это уже и фотографией называть нельзя. Вы еще Луну пофоткайте, там вообще целую Луну вам айФон заменит на фейковую, более красивую :) как вы любите. А чтобы красивые фейки создавать даже из дома выходить не требуется. Просто это не фотография.
Да, $10000, это многовато, слишком экстремальненько для среднего любителя. Не думаю что Х2Д камера для всех. Но каждый сам решает какую камеру он может себе позволить. Говорят что если фотограф на лучшую камеру не может снять лучше, то виновата не камера :). Современные камеры неплохо снимают, в опредленных жанрах. Но айФон далеко не всегда выдаст достойный результат даже за свои деньги. Ведь за долларов $500 можно купить поюзаную полнокадровую камеру с объективом. И получить достойный результат. А айФон только в определенных услоивиях хорош. Получилось очень зачетное кликбейтное видео. Но ... не верю! :) Фантик - не мое.
Ты очень отстал от сегодняшней технологической реальности и рассуждаешь как технологический дикарь но читать смешно как это в эру тотальной свободы информации, нейросетей и микроэлектроники можно молоть подобный бред... Ты еще расскажи что первый пентиум гораздо лучше последнего мобильного дракона только потому что он в сто раз больше и во столько же раз тяжелее.... Завязывай с бредом, садись за изучение матчасти и становись современным грамотным человеком...
Стаж фотографа 17 лет, работал в более чем десяти странах...👌
@@Gleb_Panfilov Нет, это ты отсталый дикарь и мелешь какой-то бред. Ты наверное картинку современных камер в глаза никогда не видел во всю величину в ультра-хай-деф. Но мычишь про телефончик, будто он круче. Твоя аналогия глупая. Приличный комп 10-летней давности все еще мощнее твоего телефона. Современные машины тебе и не снились наверное, ты же в телефоне живешь, а фото на первом пне обрабатываешь :) (или тоже на телефоне?).
Фотография не профессия. Фотография инструмент. Профи фотограф не авторитет для любителя. Любитель не начинающий профи. Любитель выше профи. По аналогии с водителями автомобией, любитель не стремится стать таксистом, а таксист не определяет тренды авто-индустрии. Он тыпо бабки зарабатывает и ему плевать что качество не топ, так как клиентики все равно не оценят. И возможно это правильный подход для бизнеса. Причем можно быть и любителем и профи одновременно. Любители толкают прогресс, а не хейтеры вроде тебя. И вообще уход с камеры на телефон, это скорее регресс.
Полностью согласен !
@@0ecka Пещерный, и это радует ибо чем дураков больше тем умным легче, поле чище...😝
@@Gleb_Panfilov К окулисту! 😁
опытные быстро определят
К сожалению только человек с опытом но скоро таких людей будет меньше
А если смотреть на умных часах то вообще разницы нет.
Так и есть
Вы англоязычный человек. Может быть Вам вести англоязычный канал. Просмотр будет больше. Подпишусь на англоязычный канал, хотя смотреть на русском значительно комфортнее.
Зачем это сравнение? Коню понятно, что айфон фотографирует гораздо лучше.
Ну так для этого и сравнения !
Все PRO сидят на айфонах, фотокамеры они с собой для вида таскают😅🤣😂
@@forgewire Я тоже так делаю 🤣😂 Так и есть
@@rashidkhaidanov так когда равы будут?😅🤣😂
Нуну приблизьте все фото и посмотрите где айфон а где про камера) айфон для соцсетей не более
Автор, у меня дельное предложение. Если вам так нравится айфон, предлагаю бартер я вам по айфону 15 про в каждую вашу руку (еще запакованные), а вы мне ваш душный и бушный Хассель... можно даже без объектива ))
Сейчас можно купить бу не дорого, по цене 2 телефонов как раз
Сижу, смотрю видео на простом мониторе fullhd, и понимаю, что автор при таком раскладе, монитор + пережатое видео не сможет отличить фотографии с моего старого самсунг s9 и новейшего айфона, а на экране смартфона еще и в инстаграмме никто не увидит разницу. О чем это говорит? Да вообще ни о чем))) Снимать нужно тем, что нравится, чем удобно пользоваться, вот и весь сказ, а камера это или смарт - не важно. Знаю одного человека, который на серебрянные пластины снимает, как в старину и кайфует от этого, а раз кайфует, то и работы у него отличные, потому что получать удовольствие от работы это главное, перестаньте уже на технику наяривать, займитесь творчеством.
Полностью с вами согласен. Я сейчас делаю фотографии еще и на пленочный Хасель . И это жесть как дорого. Но результат и сам процесс стоят этих денег 👍
Что там балаболить? Скинь RAW и поприкалываемся😅🤣 Даже на ютюбе очевидно где Хас - на Айфоне очевидны фальшивые артифакты в результате кривой коррекции ИИ. Ну мыльницу телефон может и заменит хотя смотря какую. Скинь равы слабо?
Найди такую камеру и возьми такой телефон и сделай себе равы с обрабатывай их сколько хочешь, У меня уже больше 2000 тысяч фунтов ушло на эти 4 ролика . Если думаешь это все так просто попробуй сам сделать. Смысл ролика не в равах а в другом и равы я уже скинул в других роликах думаю что пока достаточно
@@rashidkhaidanovтак тем более, сколько денег профукал и даже Равы боишься скинуть. Зря старался что ли? Кстати я сам в Ирландии живу (но не в Северной)
@@forgewire Не знаю почему ты решил что я боюсь что либо . Нет желания просто скидывать равы больше , если кому то нужно то плати и я скину
@@rashidkhaidanovгде гарантия что вместо айфона какая-то мыльница в AI обработанная а вместо X2D твой старый Хас?
@@forgewire Старый Хаселблад ?😅 Какую камеру ты имеешь ? Если ты думаешь что это мыльница или камера то видео как раз доказывает что я прав . Я тебе ни чего не должен . что то не устраивает иди и сам за все плати сначала а потом дрочи эти равы
Картинка от фотокамеры выглядит ближе к естественному на мой взляд. Мне больше понравился фото от камеры. Фото от айфона ядовитый какой то
Так и есть . Пока бездушный телефон не может сделать такие же снимки с атмосферой это Факт
Когда-нибудь телефоны научатся показывать сопоставимую по красоте с фотоаппаратами картинку, но это будет дорисованная алгоритмами красота.
@@Andrey_1981 согласен. Или же поставят матрицы покруче чем сейчас
@@renojack3350 Размер матрицы очень небольшой, а так же линзы объектива уступают настоящим объективам, думаю только ИИ алгоритмами доведут картинку до вау эффекта
@@Andrey_1981 у меня вопрос, а почему не сделают модульные камерофоны, размером хоть микро4/3? Да хоть фулл фрейм. Чтобы можно было прикрепить в нужный момент, и отсоединить когда не нужно. И чтоб в любой момент делать фотки на основную?
Не верю. У меня камера намного дешевле и хуже (nikon z30 и китовое стекло), но разница с 15 айфоном - земля и небо. Во всех случаях. Только при ярком солнце разница невелика, но у фотика порезче, конечно. Тут во-первых надо уметь снимать, во-вторых, если показывать издалека - ясное дело, можно на жопу снять и будет нормально. Глубина цвета, количество переходов цветов на моем никоне резко больше, чем на айфоне.
Да я сам не верил . По началу айфон делал фотографии лучше чем сейчас. Я не знаю что они там у себя курят но фотографии на айфон сейчас выглядят полное гов… но . В тот момент когда я делал это видео. айфон снимал нормально. Этот обзор о двух разных мирах , пока еще и телефон и СФ камера это вообще не сравнимые вещи. так что этот обзор был больше про будущее телефонов и полупрофессиональных камер но не как проф камеры .
@@rashidkhaidanov ну да. Истина в том, что ддя большинства задач айфона и правда за глаза хватит. Выложить фотку в инстаграмчик можно и с него. большинству плевать на ДД, виньетку, бочку, шумы, цветопередачу и прочее. Сюжет куда важнее)
👍🏻