Referendo en Chile: ¿un antes y un después?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Este domingo, más de 14 millones de chilenas y chilenos eligen si aprueban o rechazan una nueva Constitución para el país. Se trata del Plebiscito 2020, un referendo histórico a un año desde que inició el estallido social que todavía aqueja las calles del país y que podría abrir el camino a una nueva etapa en el país. Pero queda la pregunta: ¿se acabarán todos los actuales problemas con una nueva Carta Magna?
Nuestros invitados:
Benjamin Alvarez, periodista chileno, especializado en temas internacionales. Trabaja en Deutsche Welle como productor y autor de noticias. Benjamín opina que: "A un año del estallido social, Chile se encuentra frente a una oportunidad histórica para definir el rumbo del país en esta nueva etapa".
Nicole Geisse, periodista chilena. Ahora trabaja para medios alemanes. Nicole dice que Una nueva Constitución bien hecha puede cambiar el rumbo del país. Uno más justo y tan necesario para Chile. Es un momento histórico".
Diana Luna, internacionalista mexicana y asesora de América Latina en Alemania. "Diana dice que Una nueva Constitución no es una solución mágica. El populismo constitucional generará una tensión entre las promesas sociales y la realidad de cumplirlas".
![🔴DW Noticias del 12 de septiembre: Bombas israelíes golpean una escuela en Gaza [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/XsXeq8A8KiA/mqdefault.jpg)
![🔴DW Noticias del 12 de septiembre: Bombas israelíes golpean una escuela en Gaza [Noticiero completo]](/img/tr.png)
Hola, solo una corrección a la presentación: las manifestaciones no fueron exclusivamente contra el gobierno de Piñera, fueron contra todo el sistema instaurado en el país, en su conjunto.
Exacto, fueron en contra de todos los gobiernos desde el retorno a la democracia. (30 años)
y que conste que en ningún momento esto ser tomado como que Chile quiere dar un giro al socialismo, sabemos lo desastroso que eso ha sido en América latina (Argentina sin poner un caso extremo como el venezolano y cubano)
no sería malo tener nuevos líderes liberales
El sistema que nos llevó del 1982 hasta 2015 de crecimiento economico
@@Carlos.verdugo si tomas en cuenta los 200 años de historia de Chile, nunca en 30 años se avanzó tantos contra la superación de la pobreza, es cosa de leer libros de muchos escritores chilenos antiguos que retratan super bien las precarias condiciones del chileno promedio de la época, donde morir de hambre no era algo extraño . Muchos países latinoamericanos se han empobrecido esos últimos años. Querer empezar de cero e implantar un sistema populista en donde queramos financiar cosas que el país no es capaz de proveer porque aún no producimos la suficiente riqueza para financiarlo, lo que terminará pasando es que nos terminaremos azotando con los clásicos males endémicos que lideran los profetas de la igualdad como lo es la inflación y el cierre de empresas. A los ricos no les afecta porque tienen su dinero resguardado en bancos de otros países con oro o divisas extranjeras, al que le pega más fuerte es a la clase trabajador. Cuidado con estos líderes, que dado su complejo mesiánico sienten que son los únicos que son capaces dé sacar al país de todos los males existentes en el planeta y los lleva a perpetuarse en el poder.
@@camiloquijada6498 en chile no existe el liberalismo real, solo liberales en lo economico pero conservadores recalcitrantes en lo social.
Esta gente siempre se afirma de que la constitución no es mágica o que no pasará mañana mismo el cambio. Ninguno de los que votamos apruebo pensamos eso, sabemos que es a alargó plazo.
En fin, gente que no entiende y opina sin saber.
Exacto. Esto no es para nosotros, sino que es para los que vienen.
¿Qué es el largo plazo para ti? La constitución del 80 comenzó a tener efecto a los 5 años. Por otro lado, ¿acá en Sudamérica en qué país ha tenido éxito lo que quieren hacer acá en chile?. Habrá que ver los resultados en unos 7-8 años más...
Mientras se resuelve esta costosa incógnita, muchos pensionados siguen sufriendo con las bajisimas jubilaciones, altísimos costos en salud (atención médica y remedios), jóvenes profesionales y técnicos endeudados y con mucha incertidumbre.
¿Cuantas muertes por depresión, desesperación, suicidios?
Esto era posible de resolver ahora si hubiera habido voluntad de los políticos.
Consigna de los políticos:
«Divide y vencerás»
Sólo nos venden ilusiones y a precios muy altos.
no entienden o mienten y desinforman...
Por suerte van a pagar con pobreza y hambre su ignorancia socialista
Es un régime Presidencialista, centralista , Santiago no es Chile, muchas cosas que cambiar ...
Tienen que anular las actividades deshonestas y de corrupcion de la casta politica burocraticas, empresariales judiciales y otros cuyas actividades corruptas distorciona y afecta el funcuonamiento de la nacion en su conjunto. La constitucion lo puede decir pero aquellos que deben cumplirlo o hacerlo cumplir se hacen de ojos y oidos ciegos y sordos y todo sigue igual.
La nueva constitución nace de la violencia de la insurrección de la extrema izquierda neomarxista de octubre de 2019, que no aceptó, los resultados de las elecciones presidenciales de 2017, en que un 56%, votó por Piñera, precisamente para impedir que el candidato de la izquierda Alejandro Guillier cumpliera su principal promesa electoral, adivinen cual era, si, hacer una nueva constitución en una asamblea constituyente.-
Esa analista mexicana está muy perdida, el país no está nada dividido, la mayoría quiere un cambio y quedó demostrado con la votación
Creo que no has entendido bien lo que quizo decir sobre la división. Se refería al sistema político no a la población
se refería a los políticos, el pueblo esta todo unido, para lo único que se juntan los políticos es para robarse la plata
en la votacion solo voto la mitad de la gente que podia votar, asi que no hay que confiarse tanto
@@marioiniescar9141 así es. Y lo de que hay abuelitos que no fueron a votar, yo solo conozco a 2, la mía y la de un amigo... La dos aprobaban
Esa mayoría tiene a chile en el tercer mundo ...
gracias a ese 20 % Chile ha salido adelante ...
Apruebonaos
Muy bien esos periodistas chilenos , muy profesionales y centrados
Diana Luna Te comento que facebook me recordó que ya en el 2007, nosostros, los ciudadanos ya estábamos hablando de un cambio de constitución. Tengo la impresión que tu imput proviene de la prensa oficial (hegemónica) de Chile. También creo que debes saber que esa prensa pertenece a empresarios que han aumentado sus riquezas gracias a la constitución por artículos como estado subsidiario, regulación de la propiedad privada por sobre la propiedad social que afectan tanto a la salud, pensiones, educación y acceso al agua para las personas priorizando el agua para los negocios de exportaciones de frutas. Otro detallito, el nivel de corrupción en chile de parte de empresarios afectando el bolsillo de las personas, además de financiar proyectos de ley que favorecen, adivina que? Esooo. Empresas NO tienen castigo de cárcel y se rebajan las multas a los que han sido enjuiciados. Cuando compres una palta (Aguacate) chilena recuerda que en es más importante el negocio de las paltas que las personas tengan agua para beber, cocinar y asearse. Tu opinión es sesgada o no eres informada. Hay mucha prensa independiente en Chile.
diana luna nunca ha estado en chile parecee
Entre noviembre y octubre se hizo una encuesta para ver las demandas del movimiento: pensiones, salud, tranporte publico y educación estaban primero, la constitución era la penultima prioridad en esa encuesta. Sé que muchos diran que para lograr cambios en esas areas es necesario un cambio en la constitución, pero el 10% nos demostró que eso no es tan así.
👏👏👏👏👏
Gladys Marin en el programa de gobierno de 1999 ya proponía el cambio de constitución. De igual manera, el FPMR tenia claro que la tiranía no podía terminar con la constitución del 80
Por suerte van a pagar con hambre y pobreza su ignorancia socialista
0:15 las protestas critican ciertos aspectos del modelo económico y lo que se ha hecho los últimos 30 años, no solamente al gobierno actual. Informen bien por favor!
De acuerdo...NO a la USURA para proyectos del crecimiento de infractuctura nacionales...NO a impuestos injustos...
Ese concepto fue comentado, al final la Constitución del 80 fue y seguirá siendo una camisa de fuerza, matizada con algunos cambios pero sin el concepto de acuerdo y sólo de imposiciones, creo que fue pensada en condiciones que un bloque no pasará sobre el otro pero más porque Pinochet y sus boys sabían que serían oposición por mucho tiempo,, lo importante hoy es conversar y participar, la historia no se escribió el domingo , ese es sólo un paso, me acuerdo de Balmaceda, Arturo Alessandri, Carlos Ibañez , P .Aguirre Cerda , Frei, Allende, cada uno quiso reformar pero la clase política no estuvo a la altura, Pinochet fue lamentablemente el corolario a las carencias transversales como sociedad , los últimos presidentes sólo han podido administrar con restricciones pero más aún un "congreso" que con intereses políticos mezquinos muchos optaron por una carrera política y no por la vocación de servicio público. Hoy más que nunca debemos evitar los extremos, ojalá aprendamos de lo vivido.
80-20 no deberia hablarse de polarizacion.
La polarización se va a ver en abril 21
80-20% de 50% xD solo votaron 7 millones, y podían votar 14.
5 millones de weones NO son chile ✌
@@camilact5393 sabe lo que es una muestra?
@@atrapaalmas3950 mucho menos lo es 1 millón
Muy sesgada la periodista Mexicana. Qué vergüenza la prensa internacional.
lo mismo digo! no ve su país que es casi narcogobernado
Que horrible que la mexicana hable desde un desconocimiento vergonzoso incluso irrespetuoso sobre el panorama actual de Chile.
No es hoja en blanco esa es una frase muy mal intencionada.
Nueva constitucion es partir de cero o crees q vale el copy paste de viejas constituciones???... Que ingenuidad, acredito q votastes apruebo, tus sueños se t cumplieron, pero ojo q hay q tener cuidado con lo q se desea.
@@donaldkent9939 te haces el inteligente pero no fuiste ni capaz de leer el proyecto de ley que dio origen al plebiscito. Establece claramente que la nueva constitución debe respetar todos los tratados internacionales vigentes, entre ellos la declaración universal de ddhh que entre otras cosas defiende el derecho a la propiedad privada en su artículo 17. Ya por eso es completamente falso lo de la hoja en blanco, la misma ley establece una base
@@felipe-ry5lk ese proyecto de ley q a horas de ganar el apruebo, quieren modificar, dale, q siga la joda... China esta en el comite de DDHH de la ONU, como si fuera un gran referente del respeto a los ddhh... Pfffff..
@@donaldkent9939 tus lágrimas son deliciosas. EE.UU también está ahí, a pesar de cometer muchos crímenes de guerra y violaciones de ddhh. Es uno de los pocos países que tiene inmunidad judicial en materia internacional, junto a china y rusia. La diferencia es que las violaciones de ddhh en un país bananero como el nuestro sí importan y las institiciones internacionales hacen que se cumplan. El proyecto no se puede modificar, lo que se tiene que definir es el método de elección de los constituyentes tal y como lo dice la ley. La convención no tiene poder legislativo ni de ningún otro tipo, tampoco puede invervenir en las funciones y atribuciones de ningún órgano o institución, al menos date el trabajo de leer la ley 21.200 para opinar con bases
@@felipe-ry5lk mis lagrimas.... Je je je, Lo q omites es la mecánica en q se originaron todos estos acuerdos, la ley q defiendes, fue forzada en base a la violencia, por lo q tiene el mismo problema de origen q la actual constitución, por lo q para mi no tiene legitimidad alguna, no hay concensos y se seguirá usando la fuerza en cuanto algo no le parezca a la primera linea, q son grupos minoritarios manejada por radicales, y mientras tanto se ampliarán las brechas entre pobres y ricos. Este no es un escenario q promueva el ahorro y la inversión, por lo q se espera bajo crecimiento, lo unico q ha disminuido la brecha es el crecimiento economico, está demostrado no hay otra receta, por lo menos q se conozca.... A mi no me mueve la aguja uno u otro escenario, lo siento por los mas desfavorecidos q se han hecho una expectativa q seguramente No se cumplirán.
Las opiniones de Diana Luna (la Mexicana) son exactamente las mismas que se utilizaron en la franja del rechazo, es decir el argumento del miedo a los cambios, de que todo puede ser peor, de que las expectativas pueden provocar mas violencia, etc, etc. En cualquiera de las elecciones que han habido en Chile, la derecha utiliza el mismo argumento. Piñera ganó con su eslogan "no queremos Chilezuela" es decir sin propuestas, solo frases pegajosas como "Tiempos mejores" que antes de la pandemia o mejor dicho con la guerra comercial de USA vs China se transformó en "Tiempos difíciles". Violencia también son las pensiones de hambre, el sueldo mínimo, la educación segregada, el Sename y tantos otros ejemplos que a la luz de las cifras macroeconómicas son irrelevantes, pero que internamente es una olla a presión y el plebiscito descomprimió levemente esa presión, pero no nos equivoquemos, esto es solo el comienzo de un proceso que tardará años en materializarse y son los jóvenes quienes la liderarán, los mismos del "Evade como Piñera" y que se saltaron los torniquetes del Metro y que además no pudieron votar en este plebiscito por no contar con la mayoría de edad. En definitiva ese 22% que obtuvo el rechazo, que han gobernado como si tuvieran el 78% ya no va más
Hay que entender algo en Chile. El 80% de los chilenos quieren un cambio .el libre mercado es bueno pero no cuando la gente tiene necesidades y no llega a finde mes.
Por eso los cambios liberales hacen que llegues a fin de mes...
@@jamesredondodelgado5424 Si cuando hay equilibrio. No cuando los ricos son cada vez más ricos y pobres siguen siendo igual de pobres . Es bueno que los empresarios ganen si . Pero también que paguen un salario digno
@@jamesredondodelgado5424 mmm 30 años de cambios liberales y nada solo endeudamiento en chile no existe el poder de adquisicion solo el poder de endeudamiento la gente se endeuda en comida....
@@yoargento9363 quieres sueldos dignos? Donde la gente tiene mayores sueldos? argentina, cuba, venezuela? o por ai suisa, nueve zelanda o australia? como tratan a los ricos en esos paises?...tu debes saberlo, argentina fue el pais mas rico por un tiempo, como era su estado, cuantos impiestos tenian, se parece en algo a la argentina de hoy? hoy argentina tiene un salario minimo menor que el de haiti....existen empresarios clientelistas, proteccionistas, etc....eso no lo niego....pero en general el rico aporta al pais(sabes en que?), no crees que mejor que cobrarle mas inpuestos a los ricos(que en proporcion no cubre casi nada del gasto publico y solo por algunos meses), mejor no le disminuyes inpuestos a los pobres? de lo que comes el estado te quita el 40% en inpuestos y eso que no recuerdo la sifra exacta, por que me parece que era mas.....
@@joaquinlagos4004 un liberal no se endeuda...baja el gasto publico y baja inpuestos...el estado argentino ah crecido o a disminuido en los ultimos 80 años? Pd: un liberal no le gusta la inflacion...por que al liberal no le gusta generar pobreza...
Los 2 periodistas chilenos no reconocen q desde 1990 al 2018, Chile redujo la pobreza de 68% a un 9%. Mejoraron los sistemas de agua y alcantarillado, el sist de salud pública mejoró de manera notable respecto a la región, de hecho se redujo las muertes neonatales, se logró la expectativa de vida de un país desarrollado, un millón de estudiantes ingresaron a la Univ, antes solo eran 200 mil y eran de clase acomodada, Chile está rankeando las pruebas PISA, etc. Pedir mejoras no es sinónimo de revolución. Fue el Partido comunista (con 50 mil militantes) q desde hace varios años, logró concientizar a un grupo de estudiantes, q se infiltraron en varios campos de la ciudadanía q lograron dirigir a grupos para q iniciaran los actos violentos del 18 de Oct del 2019.
La pobreza es multudimensional
jajaja muy dividida esta la sociedad 78% de apruebo lo que es ver mal las cosas esta mexicana.
Piñera fue elegido, en segunda vuelta, con más de 3 y medio millones de votos. Rechazaron la propuesta de izquierda.
@@renefernandogonzalez3043 no se entiende lo que dice.
Ese 78% que votó Apruebo no es una masa ideológicamente homogénea, sino una diversidad de gente que va desde el Partido Comunista en la extrema izquierda hasta Evópoli y RN en la centroderecha. Veremos que tan divida está realmente la sociedad chilena cuando se elijan a los constituyente.
No es ideológicamente homogénea, cierto! Pues dentro de esa masa hay obreros campesinos pequeños y medianos empresarios e industriales hartos de esa gran estafa que FUE Chile. Ahora que hay más en la sociedad? Obreros, campesinos pobres y medios, empresarios e industriales pequeños medianos e incluso grandes cuando es Capital chileno, nacional. Cualquiera que viera las cosas como son, menos los licenciados, doctores y phd, diría que la constituyente debería ser obrera, campesina y mapuche, si de propuestas para cada sector se hablara. Pero ni los "comunistas" ni los otros partidos van a promover figuras de base obreras y campesinas, sino "personalidades" conocidas que atraigan al elector, no van a proponer gente sin un ojo sin diente y humilde, sino el bohemio de las causas "justas", es decir a un arribista.
El dilema de Chile es hoy:
1- el camino de la dependencia, lacayos de potencias extranjeras (desde frente amplio partido "comunista" a piñera Bachelet demócrata cretino o cualquier otro)
2- el camino INDEPENDIENTE de los obreros, campesinos y mapuches chilenos.
Esa es la verdadera cuestión!
Tampoco está dividido o polarizado el país. el 80% votó por el apruebo. Ese voto no es simplemente "izquierda" vs derecha, es contra un modelo que monopólico, antimeritocrático, empobrecedor. La analista mexicana debería entender mejor el país del que va a hablar.
Excelente Diana. Totalmente realista y objetiva. Los dos chilenos, mmmm, fantasean mucho.
Una desgracia la Mexicana..., sin vivir en Chile opina!!!!🤦♂️
No es necesario vivir en un país para opinar sobre ello
@@elianriscopena7005 claro ,pero una opinión desde afuera jamás será objetiva
@@luisbugueno4996 desde adentro tampoco
Los señalamientos y opiniones de Diana son mas elaboradas que la de los 2 "analistas" chilenos, sin vivir en Chile tiene mejor base analítica, con tu argumento habríamos que criticar tambien a DW por poner en debate un problema chileno
@dw mx claro, decir que un policia disparo a los ojos o que pinochet fue un asesino es subjetivo y no objetivo 🤦♂️
La intervención de Diana Luna es, sencillamente, desastrosa. Es evidente de que no tiene idea de lo que pasa en Chile, pero se expresa con la arrogante seguridad de una experta. Si la intención de DW era incluir en el panel opiniones críticas al movimiento social en Chile, podrían haber buscado a alguien mejor capacitado. Hay muchas críticas, peligros y dudas respecto al proceso político-social en curso y el análisis crítico por supuesto que es bienvenido, pero siempre que se haga desde la honestidad intelectual, no desde la miopía ideológica que Diana Luna pretende hacer pasar por “análisis”.
No soy analista internacional ni periodista, pero como cualquier chileno no puedo menos que sentirme ofendido por la falta de respeto que muestra Diana Luna hacia un pueblo que está arriesgando su integridad física en las calles por una vida más digna.
Aparte de eso, se agradece a DW el espacio para la difusión de la situación en Chile.
Esta chica mexicana no tiene idea ? Cómo se le ocurre compararnos que podemos terminar como Venezuela o Bolivia, somos un país muy distinto a la chilena y súper esforzada nadie espera que te den las cosas, sabemos que debemos comenzar este cambio para las nuevas generaciones; hace mucho tiempo perdimos el miedo ¡ basta de injusticias viva la dignidad!
Argentina decía que no acabaría como Venezuela, Venezuela decia que no sería una nueva Cuba, espero Chile no siga el mismo camino
Super perdida la amiga mexicana. Saludos
Esto es un llamado de atención para parar la corrupción de empresarios, políticos y de las FFAA, en Chile hay mucha rabia del pueblo, y la justicia que no funciona, tenemos a un presidente corrupto, políticos pagados por empresarios, los chilenos protestan por la dignidad, por qué tenemos que aguantar a corruptos de izquierda o derecha. En Chile no hay nadie preso por políticos corruptos. Lamentablemente eso sigue generando rabia y violencia en la gente.
Aca en los EEUU, es igual...NADIE va a la CARCEL. Ambos partidos son traicionadores corruptos...los bancos mandan...
Estoy totalmente de acuerdo, pero ahi la constitucion no tiene nada q hacer, la vorrupcion dene ser castigada por la justicia garantistas de los delincuentes y con un fiscal corrupto.
Increíble lo poco preparada que estaba esta vez Diana Luna
Dijo una gran verdad, las constituciónes no sirven para solucionar problematicas sociales.
Por suerte van a pagar con hambre y pobreza su ignorancia socialista
Yo tengo fe en mi país y sé que saldremos adelante y tenemos que cuidar lo hermoso que tenemos terminemos con el odio terminemos con la violencia y siempre seremos el mejor lugar para vivir
Pero con los delincuentes de mañana y tarde , no es fácil
Con estos nuevos izquierdistas a burgueseados encubiertos
Que país podemos tener otro Venezuela argentina, Bolivia!!
Donde gana Luis Arce pero va gobernar Evo Morales
Como argentina presidente Alberto Fernández y gobierna Cristina con su hijo que jamás trabajo
No conoce esa palabra Salvador Allende decía tan sufrida América Latina
Con fe y esperanza quizás no sea la Constitución perfecta pero en algo mejorará su situación, en la que se tome en cuenta la opinión de su gente.
@@dragon1079
Por suerte van a pagar con hambre y pobreza su ignorancia socialista
La chica mexicana, trata de hacer opinión, pero se aleja de la realidad de los chilenos....
Decir que Daniel Jadue (candidato presidencial del partido comunista) no es extremo es irresponsable. Jadue ha dicho en entrevistas públicas que él es un instrumento del colectivo, con un ego “aplastado por el partido”.
Jaude es un fraude igual que su tropa de inútil
Tiene que aprender de Pepe Mujica y Salvador Allende,
Estos tipos como Jaude Camila Vallejos jorgio Boris
Son fraude no aprenden más !! Solo a robar corruptos!!!
Esque no extrema ozquierda hay aun mas extremos en chile que son los que lo votaron de las protestas por decir no a la violencia. Chile tiene toda su ideologia de izqiierda pero que los nazi
La Mexicana está clarita, en Chile están los mejores indicadores de LA y todo gracias al modelo. La izquierda siempre mete la cola y asi estamos. De mal en peor.
Fueron las movidas de Bachelet .... empeoró la cosa y después fue la culpa de Piñera el autista
Por eso el 80% de los chilenos quiso cambiar la constitución.
No entienden nada...
El problema es estructural , lo triste es que estos jóvenes siguen con los
Mismos añejos argumentos , eso quiere decir que solo son reproductores de lo que aprendieron en la escuela
Esta constitución lleva la firma de Ricardo Lagos ex gobernante socialista.
LOS DOGADOS VAN HACER MIERDA
SEGURO QUE VAN A QUERER LEGALISAR LA DROGA
CHILE SE HUNDIRÁ
ULTIMO MUNDO..
@@ricardoopazo8454 jajajajajajajajajauauau las weás que hay que leer
Cuando, no eres chileno.
No comprendes, no sabes.
Pensar y vivir, como chileno.
Esta es nuestra Constitución, a la chilena. Diferente, distinta.
La sociedad forzará, lo que hasta hoy hemos logrado. 🇨🇱
este ignorante ....pobre seguro eres
Esta es su constitución??? Una que impusieron a punta de bala y sangre a un país , hecha en cuatro paredes, bajo una dictadura, con un modelo económico importado, y no con el consentimiento de su gente, contigo aplica una frase de un político de mí país, al pueblo no se le hace caso, al pueblo se le gobierna.
Cuidado y les meten gato por liebre, con consignas similares llegó Chavez al poder en Venezuela.
@@bryanssalazar126 asi es COMO NO SE DAN CUENTAAAAAAA???????? DIOS MIOOOO
En Abril 2021, hablamos.
Y sigan nuestra huella, el resto de Sudamérica. 🇨🇱
La Mexicana no tiene idea... Los que quemaron la iglesia y quienes están detrás del vandalismo son los mismos policías! Chile es un éxito en la región para los empresarios. Ese éxito no es para el ciudadano común, que vive a punta de tarjeta de crédito.
vengo a ver a esta belleza de la chilena Nicole Geisse. Sea como sea Chile se va para arriba nuevamente será mas social demócrata , pero seguirá siendo neoliberal
100% de acuerdo contigo...Chile será el primer país socialdemócrata de Latinoamérica....A la chilena...NO La socialdemocracia de Lagos...Una socialdemocracia a la... Chilena....Como siempre...Somos un pueblo único en el mundo.
Gladys Marin en el programa de gobierno de 1999 ya proponía el cambio de constitución. De igual manera, el FPMR tenia claro que la tiranía no podía terminar con la constitución del 80
Excelente debate.Lo mejor para Chile y que el resultado que se logre sea respetado por todos.
Que desastre la mexicana. Carabineros debe ser borrado desmantelado y fundarse una nueva policía.
Yo soy mexicana, no me representa. Le falta estudiar y carece de profundidad analítica.
Muy bien la Mexicana, la tiene clara, mucho mas q el flaiterio chileno frustrado por lo mal q le esta yendo en la vida, pero mucho mejor q los vecinos.
@@donaldkent9939 excelente sus intervenciones,solo que no articuló sus palabras.
Mexico es un desastre economico , Chile ha sido lider en casi todo , hagan lo que quieran pero sin crecimiento económico no se puede financiar nada , y el modelo ha permitido crecer
Sale de mi país estropajo de mierda
La Analista internacional Diana Luna, de donde saca que carabineros fue víctima de violencia, que antecedentes concretos tiene de eso?
Las potencias mundiales jamás dejarán que países en Latinoamérica sean desarrollados, no les conviene, tenemos demasiados recursos naturales y materias primas que a ellos quieren obtener barato. (Además de mano de obra, etc)
Diana Luna mentirosa. Durante los gobiernos del MAS ha sido cuando más ha progresado Bolivia. Con un alto porcentaje de pueblos originarios nunca hubo un presidente indígena. Bolivianas y bolivianos deben sentirse orgullos porque fueron capaces de derrotar pacíficamente el golpe de estado de Añez y de la oligarquía blanca y mestiza de Santa Cruz.
siempre que uno ve programas extranjeros de chile, se nota la racionalidad y sentido común en temas políticos, en cambio aquí dentro del país vivimos en una dimensión diferente, casi surrealista
lamentablemente hay muchos tarados que no piensan y se dejan llevar por simples habladurías como paralelo33
Pq acá a los extremos y partidos son los q dejan hablar pq vende más pero la mayoria sabe q no queremos ser Venezuela ni Argentina sino algo decente ojala Nueva Zelanda como por ejemplo y combatir la corrupción
Por suerte van a pagar con hambre y pobreza su ignorancia socialista
80% apruebo, no está polarizado
Espectacular mesa de debate. Por un lado una moderadora como Silvina Cabrera que se enfoca en plantear preguntas que vayan al fondo de las cuestiones, sin interrumpir e imponer alguna visión de su parte. Sin duda la participación de Diana fue mejor, analizando y presentando hechos que muestran que la nueva constitución no es la solución mágica a los problemas Chilenos; una mesa con diversidad de posturas muy completa.
En Chile han muerto Miles de personas esperando ser llamados desde un hospital para acceder a una cirugía, después que un ministro dijera que tenemos el mejor sistema de salud del mundo.
AHI QUE ESTA. SI EN CHILE MUEREN MILES
EN LOS OTROS PAICES MUEREN DOS MILES
Y EN WEON SOY YO..
@@ricardoopazo8454 no sé cuántos mueren esperando en otros países, pero no creo que esos ministros salgan diciendo que tienen el mejor sistema de salud del planeta, porque si tienes ese sistema solo para algunos, entonces dilo así, y no esperes que todo el país de aplauda
@@mangelnun6323 MIRA YO VIVO EN BRASIL
Y YO SE QUE LA MEDICINA AQUI NO ES MEJOR QUE EN CHILE NO
SI EN CHILE ES MEJOR ES CLARO QUE EN LOS OTROS ES PEOR
ASI YO ENTENDI..
@@ricardoopazo8454 el punto que se hizo en el programa es que hay dos Chile y eso es lo que la gente reclama, un desconocimiento de la élite respecto a las dificultades de la ciudadanía, lo que llevo a autoridades a hacer comentarios como que teníamos el mejor sistema de salud del planeta, o que las flores habían bajado de precio, cuando a las personas les complica comprar el pan de cada día, se mostró el desconocimiento de la realidad del país que tenían las autoridades
@@mangelnun6323 Seria bueno que sepas que en el comunusmo de allende
no havia pan para comprar, no solo pan faltava todo
y es a eso que va volver a ser Chile, te racordaras de lo que e he dicho
no es que estoy deseando mal, asi ya es en Venezuela y otros paices
digo que son comunistas yo vivi no me lo contaron
hoy un joven habla bien de allende y habla mal de PINOCHET
no seve de nada, deven estar drogados hasta el culo..
Acá la señora Luna subestima al 80% de este país. Nadie en Chile piensa que una nueva Constitución nos va a dar una casa nueva o un salario nuevo. La situación es que la Constitución actual es una jaula de hierro que constitucionaliza un modelo específico: el modelo neoliberal aplicado a todos los aspectos de la vida social. Cada vez que hubo intentos de avanzar en derechos, estos proyectos fueron llevados al Tribunal Constitucional y ahí cada iniciativa fue sepultada.
@@matiz1702 la baja de los niveles de desnutrición, analfabetismo, entre otros, es una tendencia mundial (salvo excepciones puntuales, por supuesto, el Congo, la situación actual en Venezuela, Yemen, etc.). Esto bajo ningún aspecto se vio impulsado o favorecido por las transformaciones en la función del Estado, en particular el principio de subsidariedad que implica en los hechos enormes transferencias de riquezas hacia grupos económicos hipertrofiados, concentrados, por no decir monopólicos, que nada tienen que ver con la fantasmagoría del libre mercado. Me gustaría que señalaras UN área estratégica de la economía donde haya competencia e innovación, solo UNA. El resto, bueno, no comentaré, me parece la vulgata libertariana habitual (los impuestos son un robo, el Estado es ineficiente, etc etc etc ). PS: la situación inmobiliaria en las metrópolis de Chile no tiene nada que ver con el 19%. Al contrario, es la desregularización del sector la que explica este nivel de precios, así como otros factores (incluso el sistema de pensiones y la desindustrialización.... y sí, la economía es compleja y multifactorial).
Ninguno de los participantes dió el ancho, no abordaron la problemática real de la constitución actual, el veto. La mexicana no debió participar puesto que no entiende ni conoce el problema de fondo, por tanto, aborda superficialmente la conversación y refleja su adhrencia a una corriente ideológica marcada. Por favor, no vuelvan a poner una persona que opta por la propaganda antes que informar.
Se equivoca la mexicana, una Nueva Constitucion SI que epuede mejorar la vida de los chilenos si se limita el poder del Tribunal Constitucional. Centenas de veces en el Congreso se han aprobado leyes que podrian haber disminuido parte de la tension social, pero SISTEMATICAMENTE la elite , a traves del Tribunal Constitucional, ha declarado inconstitucionales dichas leyes y todo ha quedado en nada.
se equivoca en casi todo lo que dice.
DIANA LUNA QUE WEA HABLAS LAS PERSONAS SALIMOS PARA CAMBIAR LA CONSTITUCION QUE PENA Y ERES PERIODISTA INFORMATE MEJOR
Que genial Análisis sin ideales extremos
Nicole eata equivocada. La razón porque la gente comenzó a exigir cambiar la constitución es debido a que todas las reformas que exige la ciudadanía se consideran inconstitucionales por el tribunal constitucional. Así que las reformas son realmente inútiles.
Desde que tengo conciencia la Constitución de 1980 es un problema fundamental para el ejercicio democrático y para la garantía de derechos sociales en Chile. Esto no fue inventado por Bachelet el 2009 como dice la "especialista" que han invitado, es una problemática que se arrastra desde los años 90s.
Diana Luna 👏🏼👏🏼👏🏼 Hubo un 50% de participación de los chilenos, eso ratifica tu postura..., : la gente no pedía MAYORITARIAMENTE una nueva constitución.
La mexicana no sabe nada
La gente que pedía una nueva Constitución, es gente que callo bajo palabras bonitas, las mayoría de las personas que fueron por el apruebo, nisiquiera saben para que sirve una Constitución.
Callo ... ok
Y apenas votaron 7 millones de personas, de los 20 millones de habitantes que tieme chile
20 millones ? Ok
Diana Luna, la demanda de una asamblea constituyente si estaba en la calle, quienes estuvimos en la calle desde el 18 de octubre lo sabemos
De 10 pancartas 1 era en relación a la constitución, el espectro político de izquierda, oposición al actual gobierno se agarraron de eso para cambiar la constitución del 80.- Ahora, hay que tener cuidado con las expectativas, porque la constitución de por si, no te hará un país más justo ni más rico...
La inquietud en el país no cesará hasta que al menos tengamos seguridad social, acceso a salud y educación de calidad para todos
Diana Luna miente descaradamente. Desde 2005 que hay un fuerte movimiento en Chile por un cambio constitucional. Desde el 19 de octubre de 2019 podían observarse personas gritando y alegando por una Asamblea Constituyente.
El mayor desarrollo humano de su historia y de Latinoamérica lo obtuvo Chile en los últimos años( ONU 2018 )
exacto, por que crees que el dicho dice zurdos empobrecedores??? no lo entienden
Lo obtuvieron los millonarios del país a costa de los más pobres.
A qué costo? La mediana de ingresos está en $401K pesos con un costo de vida elevadisimo. La media son algo más de $600K. 3 de cada 4 chilenos está endeudado y la mitad de ellos morosos. Pq o es la deuda o es la comida. Que prefieres? Si bien Chile hizo bien trabajo en lo económico y la reducción de la pobreza, quedamos al debe en la redistribución de los ingresos. Punto aparte es la corrupción e ineficiencia del sistema político, que condujo hacia el levantamiento de los trabajadores, estudiantes y ciudadanos en gral. Saludos
Faltan más debates asi, genial DW.
me parece una falta de respeto y de profesionalismo poner a una experta mexicana que no tiene ni idea de lo que está hablando. Dice cosas que no son ciertas, Bachelet jamás prometió una constitución feminista, con derecho a la vivienda, etc.
Se nota tanto su desconocimiento que llega a dar rabia escucharla hablar.
Diana Luna, internacionalista mexicana, es muy mexicana, es demasiado mexicana, es tan mexicana que no tiene idea de lo que pasa en Chile, por lo que tiene una imagen ideologizadamente distorcionada de la política chilena.
Pobre mexicana, un gran error. Un saludo a todos los hermanos y hermanas mexicanos!
por que ?
Esa analista Mexicana esta más perdida que chancho en misa
Ignorante este niño. No se redactó en 1980 la Constitución, se empezó a redactar inmediatamente después del golpe de 1973, especialmente desde 1974. Se invitó a los mejores juristas y constitucionalistas del país. No fueron las Fuerzas Armadas quienes la redactaron, ellos intervinieron SOLO PARA EVITAR UNA GUERRA CIVIL y para EVITAR EL COMUNISMO. La idea era recrear una DEMOCRACIA que no se pudiera DESTRUIR tan fácilmente, como había ocurrido entre el 70 y 73 por los políticos. La Constitución no tenía NINGÚN DEFECTO. Los defectos surgieron con las varios cambios menores que se hicieron desde 1989 , en los 90, en el 2005 y después, todos los cuales REVENTARON la convivencia política y paralizaron la economía. La sociedad nunca ha sido más justa que cuando el país creció con Pinochet, acabó con la inmensa desnutrición de Frei y Allende, acabó con las poblaciones "callampa", como bajó la extrema pobreza, bajó también la pobreza, acabó con el desempleo y subió los salarios que en los períodos de crecimiento de Pinochet (interrumpido dos veces por dos crisis mundiales externas, una de Octubre del 73 y otra de 1980-81), que siguió en los 90 porque la Concertación mantuvo el sistema de mercado que permitía ese crecimiento. Nunca hubo dictadura, ese es un discurso TORPE, de jóvenes IGNORANTES, que no vivieron la época. En el gobierno de Pinochet había plena libertad de prensa, con oposición, había mucha oposición en laTV, había revistas de oposición, hubo 4 plebiscitos y una elección presidencial, el del 78, el del 80, el del 88, la nueva Constitución del 89 y la elección presidencial del 89. ¿Es eso una dictadura? Lo que realmente ocurriría es que Pinochet tenía mucho apoyo y su gestión fue la MEJOR del siglo XX.
la presentadora pregunta ¿porqué no se cambió antes la constitución?, nadie le responde bien, la misma constitución de 1980 esta hecha para que no se pueda cambiar en esencia, y solo surgió este plebiscito producto de la dimensión del estallido social
La Mexicana dice que en Ecuador y Bolivia nunca se mejoro la situación???? En qué mundo vive tendría que revisar cómo era Bolivia antes de Evo y el Ecuador antes de Correa. Solo a Venezuela no le fue bien.
Para mi la periodista mexicana tiene, Ecuador con Correa avanzó muy poco, porque hubo mucha corrupción, todo las obras sobre evaluadas, grandes edificios que costó mucho dinero, y ahora nadie utiliza
La mexicana me dio risa derechos humanos de Carabineros armados contra el pueblo desarmado!!! No hay ningún carabinero herido ni tampoco les falta un ojo, me hizo reír esta ignorante ajajaja!
DW, ME AHORRARE MI EXTENSO COMENTARIO PERO POR FAVOR INVITEN A VERDADEROS ANALISTAS Y NO A OPINOLOGOS DE ESQUINAS. YO EXIJO APRENDER Y NO REIRME.
Esa mexicana no tiene ni la más puta idea de la constitución y la sociedad chilena.
Un ejemplo de democracia, felicidades Chile!👏🏻
La periodista Mexicana muy centrada e imparcial y objetiva los periodistas chilenos son con tendencia politica
Nicole Geisse, miente cuando dice que los servicios de educación y salud están en manos de privado, el 15 % de la cobertura de salud es privada y la educación, en su gran mayoría es publica, que es tan deficiente que las familias hacen un esfuerzo para educar a sus hijos en privados ya que la educación publica está tomada por los gremios que se lo pasan en paro y olvidan su función de educar y se rehúsan a ser evaluados. No tiene mucha idea la chica, debe vivir en Alemania, esa Alemania Social demócrata que un 70% de los Alemanes no tienen posibilidad de tener vivienda propia y en que los Alemanes orientales son ciudadanos de segunda clase....triste..
ELIMINAR LA CLASE POLITICA ....DE RAIZ ¡¡¡¡¡¡
Qué buena perspectiva podemos tener de la situación chilena desde el exterior. La analista mexicana es excelente. Felicitaciones a todos los panelistas, periodista conductora y a DW.
Perdon. Pero la mexicana no tiene ni idea de lo que pasa en chile. Diferente en los otros dos jovenes genial.
La mexicana es la más perdida
@@janosepul3186 que triste que estés en Chile y no entiendas que hasta un extranjero anda más enterado del contexto con fundamentos sobre tu país y la realidad a ti que lo vives día a día y ni te enteras.
Razona y no te dejes llevar con por la reacción de la indignación de la desigualdad porque es ahí cuando los manipulan fácilmente.
Ya lo vivió Venezuela, Argentina esta en esos pasos y esperemos que en Chile no inicie y tengan la mente fría para armar una constitución para equilibrar los servicios y necesidades básicas.
A pensar fríamente hermanos chilenos que la injusticia de 30 años no los ciegue para que poderes políticos en el futuro se termine adueñando del país otra vez.
La mexicana no sabe nada
Diana (mexicana) lejos la mejor preparada y la que tenía los argumentos más sólidos. Una pequeña muestra de ello: mientras Nicole (chilena) dice que para mejorar al país hay que, por ejemplo, agregar un par de palabras al artículo 1 de la constitución, Diana dice que como se ha demostrado en varios países una constitución basada solo en derechos no garantiza una mejora en la calidad de vida de la gente , y señaló 3 ejemplos de ello. Como siempre los jóvenes chilenos súper adoctrinados no tienen idea de nada, no se preparan y ni se hacen de conocimiento de calidad para discutir; creo que escuché como 4 veces la palabra "4 paredes" (principalmente de Benjamín). No entiendo cual es el aporte a la discusión de esa frase (Tiempo atrás pensé que este niño Benajmín tenia una mejor preparación y formación. Para mi fue una decepción total verlo acá). Otra cosa, ¿Cuántas veces hay que decirle a Silvia que el "estallido social" del 2019 no fue para cambiar la constitución?. Yo creo que Diana se aburrió de intentar hacer entender eso. Finalmente, no muestran ninguna imagen de las manifestaciones a favor del rechazo, que lamentable falta de pluralidad. Felicitaciones a Diana por sus argumentos y por entregar los datos y números que los respaldan.
También muy interesante, de lo cual yo no me había dado cuenta, la incertidumbre que generan los procesos en paralelo de cambio en la constitución y la elección presidencial. No me cansó de repetir que me encantaron los argumentos y los puntos de vista de Diana.
Si los 2 mocosos parecen hijos de exiliados.
@@sarahyanez2400 Benja,om un buen residente,em. Y va a las causas. La desigualdad extrema,
La mexicana no tiene idea esta muy perdida
@@rptmedatec7386 ok....
De acuerdo, los carabineros se deben reformar. Hay que darles más poder. Nosotros como chilenos, necesitamos ser protegidos. Nosotros los chilenos queremos y respetamos a carabineros. De hecho, una encuesta demuestra que las instituciones policiales en Chile son las que gozan de mayor confianza y credibilidad por parte de la ciudadanía (casi un 80%), en cambio los políticos no supera el 3%.
El chileno no habla de “estallido social” ese fue el nombre que le dieron los comunistas, que incluso avalaron la violencia, es cosa de ver los Twitters donde ponían “qué lindo!” y cosas por el estilo. El chileno común y corriente habla “estallido delictual” porque eso fue, organizado y avalado por la izquierda y el comunismo. De hecho llevaron a representantes “de la primera línea“ (es decir, a los delincuentes), al congreso donde ingresaron anunciados y vitoreados por los mismos políticos. Entonces, si ellos no estaban coludidos con los delincuentes, me podrían explicar esto?
Antes del plebiscito la constitución era el remedio para todos los males. Hoy, cuando la verdad se hace evidente, el discurso cambió a que la constitución será sólo un pequeño paso en la solución de todos los males.
Conclusión: Un engaño más de los políticos corruptos
Grave la forma en que la panelista mexicana tergiversa las declaraciones del presidente del PC chileno
Borrador 1 23 Oct 2020, Berlin
Propuestas de reformas a considerar en el proceso constituyente chileno 2020, en este borrador se ha tomado como ejemplo a distintos sistemas políticos con similitudes entre ellos en diversas materias; Australia, Alemania, Nueva Zelanda, España, Noruega, con el objetivo de dinamizar la economía, fomentar la descentralización, dar mayores oportunidades, garantizar servicios sanitarios universales de calidad y fortalecer la seguridad del país a largo plazo.
1 Descentralización:
A.. Competitividad Impositiva - Las Regiones o zonas podrán administrar de manera independiente la recaudación del 5% del impuesto a la renta con el objetivo de fomentar el éxodo de las empresas de la zona central.
B. El Estado de Chile debería garantizar la conectividad y promover las inversiones publico privadas para el movimiento y traslado de mercancías y personas desde y hacia las distintas zonas del país que gozan de los privilegios tributarios por concepto del sistema de competitividad Impositiva
2 Educación:
A. Creación UNA TERCERA alternativa de educación superior que seria de alternativa para las dos ya existentes la educación técnica y profesional, Un sistema de formación laboral basada en la creación de experiencia.
A.1 Este sistema se basa en que las empresas fomenten la profesionalización de sus trabajadores, cada empresa inscrita en el sistema de educación laboral, puede inscribir a sus empleados a este sistema reduciendo impuestos por cada alumno inscrito a carreras desde ingenierías ciencias y técnicas validadas por el sistema, El primer modulo corresponde a un bachiller de 4 semestres , donde el trabajador comienza un periodo de formación desarrollado y controlado por las universidades pertenecientes al consejo de rectores.
Cada 6 meses los alumnos inscritos en estos programas tendrán que asistir a las formaciones online y presenciales como también rendir los exámenes presenciales como satisfacer las expectativas de los tutores que asistirán al lugar de trabajo para evaluar el desarrollo de los trabajadores, cada 6 meses los postulantes una ves aprobado cada modulo de formación obtendrán un diploma correspondiente al nivel cursado y un incremento en sus sueldos hasta completar los 4 semestres considerados en el bachillerato, posterior a eso tendrán la posibilidad de optar por una siguiente especialización, donde esta ves será enfocada 100% a una carrera en particular y donde los niveles de exigencia serán mayores para completar su formación profesional.
En este sistema los postulantes solo pueden reprobar dos veces por que ala tercera estarán obligados a salir del sistema de formación dentro de la misma empresa y solo podrán repostular si es que lo hacen de una empresa diferente a la que postularon la primera vez.
C. Chile país Bilingüe, mediante una ley simple las empresas privadas y el estado tendrán la obligación de que en un tiempo determinado toda la señal ética y etiquetado del país esté en Español, Ingles y Mapudungun.
B. Todos las Escuelas, liceos y colegios pasaran a llamarse colegios con excepción de las escuelas de formación técnicas.
3 Salud:
A. La creación de un sistema de seguridad social universal donde el 5% de la recaudación actual pase a un sistema de salud publica universal de los trabajadores.
A.1 El nuevo sistema publico universal garantizara el 100% de las patologías, y el 80% de los medicamentos genéricos , el 100% de los medicamentos para menores de 8 años y el 25% para los medicamentos no genéricos que no tengan bio-equivalencia.
B. las Isapres pasen a ser cubridores de seguros médicos privados voluntarios.
4 Pensiones:
A. Sistema de pensiones mixtos, donde el 10% se mantenga como capitalización individual y el 6% quede todo a solidaridad, la creación de un seguro de vejes para que a partir de los 85 años sea el seguro el que cubra los años siguientes limitando la tabla de mortalidad a los 85 años.
B. la creación de un fondo de fomento para la capitalización individual voluntaria, donde todas los cotizantes con fondos inferiores a 3.500 UF (100.000 € Aprox.). de ahorro, puedan hacer aportes voluntarios a sus cuentas y el estado los premie aportando la misma cantidad hasta que los cotizantes lleguen a 3.500 UF (100.000 € Aprox.)como tope de ahorro para el fondo de fomento al ahorro.
Todos los cotizantes que hallan aportado de manera individual voluntaria en un año el equivalente o mas de sus obligaciones al Impuesto territorial o contribuciones por la primera vivienda tendrán un descuento anual del 50% del equivalente a esta.
5 Economía:
A. Bajar el impuesto a las empresas de primera categoría para fomentar la inversión y la creación de empresas
B. Subir los impuestos de segunda categoría para todos aquellos que ganen mas de 3.800.000 Netos por sobre del 40% de su sueldo bruto.
C. Fomentar por medio de leyes simples la regulación y control de uso y compra de bienes y/o servicios privados a nombre de empresa para usos domésticos.
6 Laboral:
A. Creación de un sistema de contratos de prestación de servicios por hora, flexible y simple; donde se garantice el pago de imposiciones y seguridad social y donde el sueldo mínimo por hora trabajada sea 3 veces mayor que el equivalente al sueldo mínimo por contrato.
Facilitar la contratación y despidos de los trabajadores con el objetivo de fomentar la movilidad labora, el profesionalismo, el compromiso y productividad.
A.1 Todo trabajador tiene opción de permanecer en este sistema en un plazo no mayor a 6 meses y un máximo de 12, en el caso que un trabajador sobrepase las 8 horas se considerará extra las siguientes 4 horas un incremento de 0.5 de sueldo extra, y así habrá un incremento por jornadas los días Sábados y otra mayor para los días Domingos.
A.2 Bajo este sistema de pago por hora queda establecido un pago mínimo por jornada de 4 horas
A.3 Todos los contratos están sujetos a las mismas obligaciones laborales que el sistema de contratación vigente, finiquito por tiempo trabajado, vacaciones, horas extras, pago de contribuciones y seguridad social.
(al día de hoy el sueldo mínimo por hora bajo el sistema de contratos rígidos es de alrededor de 2.000 pesos y con el nuevo sistema el sueldo mínimo estaría entorno a los 6.000 pesos la hora.)
B. Fomento y creación de sindicatos sectoriales, con el objetivo de negociar, fortalecer y agrupar no solo a los trabajadores sindicalizados de una empresa en particular, si no también a los sujetos al sistema contratos flexibles y otros, reglamentar la fluctuación de precios para todos los Freelancers o prestadores de servicios con boletas.
7 Seguridad
Re integracion Social : EN REDACCION
8 Igualdad:
Derechos de agua: EN REDACCION
Penas anti corrupción:
B.1 Endurecimiento de penas con reclusión efectiva a todas aquellas personas que hayan cometido delitos que atenten a la libre competencia y corrupción del estado.
B.2 Ningún funcionario con cargo publico podrá faltar a la verdad, de comprobarse que falto a la verdad con la finalidad de obtener privilegios para su persona o para sus cercanos o ciertos círculos de interés, podrá ser procesado por un tribunal de justicia ordinario y de comprobarse que falto a la verdad en cualquier actividad publica o de servicios propios de su cargo, con excepción de aquellas circunstancias donde el individuo lo haya hecho en un contexto privado y familiar. si de comprobarse la falacia, perderá automáticamente representatividad quedando destituido. Y solo tendrá opción de volver a la actividad publica si se presenta a un nuevo proceso de votación popular y quedará inhabilitado para representar un cargo publico en calidad de designado por los siguientes 10 años.
Seria interesante un programa sobre los resultados
Es chistoso que una mexicana opine de chile
SIEMPRE ME He PREGUNTADO PORQUE LOS DEFENSORES D3 LA LIBERTAD LE TIENEN TANTO MIEDO AL PLEBISCITO EN CHILE!!!!!
UFFFFFFF esta señora Luna, de experta nada, no sabe de lo que habla
La seguridad de la mejicana es inversamente proporcional a su conocimiento de Chile. Que desagradable ver a alguien hablar con tanta seguridad y tanto desconocimiento e ignorancia acerca de la situación de Chile.
Créeme pasa en todos los países , siempre habrá alguien que hablen sin vivir la realidad de cada país.
La constituciom debió ser cambiado cuando obtuvimos la democracia, pero no se podía porque las leyes estaban atadas, hasta que se logró reformar algunas pero no todas, es una Constitución es para beneficiar a las grandes empresas y gente de de.mucho dinero, no al total de los ciudadanos y se demostró con el 80% que queremos cambiar a los gobernantes y constitucion
La vamos a cambiar por décadas se han aprovechado un almacén de barrio tiene que pagar sus impuestos si no lo hace lo multan y le cierran el negocio mientras los empresarios les perdonan millones y millones de dólares una corrupción total son parte de las injusticias
La analista mexicana esta lejos de la realidad sudamericana. como ir de México a Chile.
La periodista Mexicana es la mas imparcial, ya que los dos representantes Chilenos eran muy progresistas, demasiado inclinados a la izquierda, el periodista justifico toda la violencia...
La mexicana no tiene idea de nada! Que verguenza escucharla... cada vez que habla los periodistas chilenos quedan como" qué está hablando esta" 😂😂😂
Si hay un problema que comparto es el Rol de Estado sobre todo al interior de la Familia.
PERO los problemas de Salud, Educación y Pensiones no se soluciona solo por el hecho de cambiar la constitución.
El inicio del estallido social-delictual surge por la carencia de servicios que redunden en la calidad, Chile en los años 80 a 90 se preocupo de dar cobertura a las múltiples necesidades de un país pobre en conjunto con la iniciativa privada, superado ese proceso hoy nos traen al nuevo Chile donde la gente demanda "dignidad" que no es otra cosa que Calidad.
- Educación digna (Calidad).
- Pensiones digna (calidad).
- Salud digna (calidad).
¿ la pregunta qué deberían hacerse es si la actual constitución es un impedimento para lograr tales fines ?.
Hace no mucho tiempo el mejor colegio incluso que los privados fue uno público en una localidad al sur.
¿Qué nos dice eso?, que la calidad pasa por la formación del profesorado y el apoyo familiar, es por eso mismo que muchas de las políticas públicas van en esa dirección como el incentivo a los mejores puntajes (ex PSU) para la formación de profesionales en la educación y todo lo relacionado al plan docente.
Aquí esta realmente el problema a mí parecer no en la constitución,
Los mismo aplica para la Salud y Pensiones.
La analista política mexicana, tiene demasiados más argumentos y conocimientos que los pseudo periodistas chilenos, demasiado demagogos, solo expresan emociones.
Diana Luna, sus datos de fuentes, libertad y desarrollo, chile XXI, fundacion futuro 🤣🤣🤣🤣🤣
un chiste estas minas extranjeras pidiendo paz para chile kjasjkasjkasjkas
magnificas charlas, me encanta vuestro canal desde que lo conozco, por supuesto, ya suscrito.
La mexicana no cacha naaa jajaja !!! Y vengo del futuro, gano el Apruebo por boleta jajaja
Diana..que opinas de mexico..un pueblo sumiso manejado por slim..y los narco
La constitución de Chile fue modificada y firmada por Ex Presidente Ricardo Lagos
entonces los del RETRAZO PARA REFORMAR defienden la constitución del sinvergüenza de Lagos . tanto lloriqueo para que?
Buen argumento para votar apruebo.
@@pedroperezparez5877 y dps se quejan d q los llamen apruebonaos
Hablando seriamente, Lagos debió convocar un plebiscito en 2005 y nadie cuestionaria la legitimidad, es una vergüenza q ni el sea capaz d defender la constitución q tiene su firma
@@nicolaspinto76
entonces para que lloran los FACHOS POBRES TRAGAFUSILES Y CHUPALUMAS?? los fachos qlaos haciendo berrinches. y no se preocupes porque igual se va a cambiar la constitución
Diana no leyó bien lo que pasaba, los resultados fueron aplastantes y la gente tiene mayor consciencia de lo que sucede, al final no había tal polarización, esa idea los libertarios quieren colocarla como tal porque ellos son los que se ven mas afectados, ya que es posible que se restrinja el mercado dando paso a mayores derechos.
La panelista mexicana no sabe o no comprende que el gran problema es que la constitución chilena, por sus altos quorum impide, amparado ademas por el TC (tribunal constitucional) impide cualquier cambio. En chile estamos claros q una nueva constitucion no solucionara todos los problemas pero si dictara pautas para una sociedad mas justa y no la actual en la cual un 20% impone sus preferencias políticas económicas y valóricas a una mayoría. Acá la gran mayoría no quiere comunismo ni mucho menos, solo una sociedad mas justa. Por algo el apruebo se impuso con un 80%. Saludos.
Chile se levantara con fuerza
Diana Luna es imprecisa al decir que Chile es un ejemplo, quizás desde un punto de vista macro, pero la animo a ver un poco más de cerca la realidad chilena. La desigualdad y fragilidad del sistema chileno es bastante evidente tal como ha sido reportado en medios americanos así como en revistas científicas. Es precisamente ese el "engaño" del sistema chileno
Si nos comparamos con sociedades desarrolladas (países ricos) te creo, o conoces alguna sociedad fuerte de un país subdesarrollado.
Sigue siendo un análisis muy superficial. Hay muchos puntos de fondo, sobre los cuáles falta que desplieguen antecedentes históricos de los inmediata: la corrupción, la contaminación, participación de pueblos originarios; antecedentes sociológicos; el describir también que estamos frente a un ciclo que se agotó, que terminó. Falta una mirada más holístico.
CHILE TRANSFORMACIÓN CONSTITUCIONAL DE LIBERTADES A DERECHOS
La moderadora del programa le pregunta a Nicole "¿Qué hay de malo en la constitución de 1980?" - Nicole solo contesta "Fue hecha en dictadura. Y es conservadora, por ejm el Art 1 dice "La familia es la base de la sociedad", en cambio Bachelet proponía "La sociedad cuenta una variedad de tipos de familia" 🤔 ¿Cual es la diferencia, si el Art no dice la familia consta de papá, mamá e hijo?🤦♀️ Si una periodista chilena no tiene argumentos para justificar un cambio de Constitución ¿Qué podemos esperar del resto q ni siquiera entienden lo q leen? Según un estudio de la OCDE dice q solo el 5 % de la población entiende bien lo q lee.
La violencia debe ser castigada de donde venga, sea policía o delincuente.
El foco de la conversación debe estar en lo que el país quiere, si se da tribuna a comentarios incendiarios no se avanzará, y la respuesta no estará en lla grupos de extrema izquierda o derecha.
La violencia no es buena, pero es, a veces, necesaria para los cambios sociales de justicia y equidad en forma inmediata. En Sudáfrica le costó décadas en prisión a Mandela para el ejercicio de la Libertad a su mayoritaria población negra.
decir que la violencia a veces es necesaria es confundirse éticamente, y el contexto sudafricano corresponde a otro contexto...
La periodista mexicana dice "Chile esta muy dividido" jajajaja el apruebo le volo la raja al rechazo 🤣🤣🤣🤣
Y ya se ve que los independientes tienen casi imposible llegar a constituyentes, veamos cuantos llegarán del "pueblo".