Philippe guillememt est pour moi mieux qu'un cyberniticien c'est un visionnaire avant-gardiste présentant un modèle se basant sur des hypothèses très très rationalistes loin de la philosophie et l'ésotérisme classique reliant l astroohysique l'esprit de la matière avec la conscience humaine... Son livre la physique de la conscience pour moi était une découverte hors norme qui vient compléter mes questionnements et mes humbles connaissance..... Merci et bonne continuation je tient également à remercier la radio et les gens qui l'ont mis à l'écoute des internautes... Son humour scientifique très doux à l'oreille et repousse l'ennui des amphithéâtres lol..... Opinion personnelle... Je suis pour et je cautionne fortement lol... Merci
Pourquoi je croise ces vidéo que maintenant Sachant qu’il y a 4 ans j’étais déjà dans ces hypothèses.. j’aurais gagner beaucoup de temps mais c’est certainement mon futur ancien qui m’empêchait d’être là aujourd’hui ! Merci 🎉
La conscience est non locale, pour avoir vécu une EMI, c'est le discours qui me parle le plus de tous ceux que j'ai pu regarder. Merci pour votre pertinence et votre travail ...
Dear Philippe, world need 100years to catch you, but your idea od Double causality and double time and c speed vs entaglement speed will change future of human world forever. Thanks
Bonjour, un sujet vraiment intéressant et bien traité. En partant de la présentation, si j’ai bien compris notre cerveau émet des ondes qui transforment l’espace par un procédé qui n’est pas conscient en une réalité qui est interprété comme telle par autre partie de celui-ci. Malgrès cette prise de conscience, nous n’avons pas encore la possibilité d’avoir une action volontaire sur elle. Le point qui me fait tourner en rond est comment nous partageons une réalité relative en une conscience qui nous semble propre avec d’autres personnes. N’aurions nous pas une grille commune qui nous permette d’être en accord sur notre environnement. Merci encore pour vos travaux
Un grand merci pour LE travail accompli. La vie limitante n'existe pas. dans la mesure où des plantes peuvent casser du béton et aucun scientifique, à ma connaissance ne s'est penché sur le sujet.
Sage homme que ce gentil Monsieur.....scientifique ..spirituel ..Mystique....qui en fin de compte est extrêmement proche de la culture juive kabbalistique.et """bien d'autres cultures""" .merci d'exister cher Monsieur Guillemant.
Ca va paraître peut-être fou mais comment je suis heureux et cela me sied à ravir de savoir le monde ainsi fait 💕. Aussi complexe et à la fois fascinant de manière contagieuse on s'efforce de comprendre notre monde comment il est conçue mais on y parvient pas ou à peine au fil des découvertes l'homme semble émerveillé par cette absurdité éphémère qu'est la vie.
J'y avait déjà pensé à ça ! C'est surprenant de voir quelqu'un faire une conférence sur un truc que j'ai dans le coin de ma tête depuis un moment. Ça fait plaisir.
Thermodynamique, thermodynamique, thermodynamique ! C'est l'une des clefs de compréhension de la réalité ! Merci Philippe de confirmer mes expériences !
Merci pour ces explications ! Etudiant la vision Indienne depuis plus de 30 ans, je suis amusé de voir que les indiens depuis des milliers d'années connaissent vraiment cela ! A étudier les lokha (les 7 mondes), la réalité des expériences de Shakti (l'énergie) Il y a aussi dans le Yoga beaucoup d'outils très simples qui permettent de vivre beaucoup des phénomènes explosés... Merci
J'ai toujours été hanté par cette question qui est que l'univers ne peut exister sans observateur !!! L'évidence de la réponse est si violente qu'elle m'a traumatisée pendant 20 ans et je suis heureux de voir que je ne suis pas un fou ni le seul à comprendre cette évidence !!! L'EMI que j'ai vécue m'a mise sur la voie et sur une équation qui est pour moi moi celle de la relativité absolue, Le néant, c'est l'univers sans la conscience qui je le pense a précédé la matière ... De même que ce n'est pas le cerveau qui génère la conscience mais l'inverse ...
Un bond dans le temps cette conférence puisse t'elle faire évoluer l'inconscient collectif auquel nous sommes tous reliés vers d'autres horizons apaisés et libres enfin.
Merci monsieur Guillemant pour ce beau témoignage tout en vous écoutent, je me demandait pourquoi pas un éternelle retour, de ce quoi et qui, grand nombre de nous ont tenté de faire disparaître et ne pas croire et qu'aujourd'hui tout semble pour moi son retour. Celui qui crée tout en temps et en heure sur terre. Pour moi, c'est DIEU. Point barre....
Le livre des Esprits l'explique déjà très bien cette réalité.... 1860 et tout à été mentionné concernant cette science Postmatérialiste. 1018 questions ont été envoyé à travers le monde dans les centres spirites et 1018 questions répondu simultanément aux travers des médiums avec les mêmes phrases... cela vaut la peine de l'étudier car c'est une nouvelle science-Philosophie-spiritualité qui nous a été révélé. Bonne lecture et soyez ouvert d'esprit car nous serons de plus en plus à voir et à entendre
Merci .. Tout ce dont vous parlez je le saisis parfaitement. sans réfléchir. c'est rassurant! passionnant et puis cela nous concerne au plus profond... aussi merci infiniment .. je continue à vous suivre, comme dab.
JE FAIS PASSER LE MESSAGE ET TOUTES VOS CONFERENCES QUI ME PASSIONNE ...merci PHILIPPE je donne déjà beaucoup de conseils . je suis conseillère en santé énergétique YIN et YANG a ST MARTIN MARIGOT
C'est bien triste de voir temps de personnes cracher leur haine, en se cachant derrière un pseudonyme. Tout ça parce qu'ils entendent des choses qu'ils n'ont jamais entendu avant et qu'il ne comprennent pas. Il est vrai que sortir des sentiers battus est très mal vu, et c'est aussi plus facile de regarder Cyril Hanouna. Il a d'ailleurs démocratiser la grossièreté, mais à la différence lui touche beaucoup d'argent pour le faire. Moi je trouve que se Monsieur à un courage certain. Et je sais qu'il est profondément minable et immature, de venir critiquer et insulter quand on a pas le niveau de conscience ou intellectuelle . Et c'est à cause de vous que les réseaux sociaux sont utilisés pour nous décrédibiliser tous. Et les gens qui se comporte comme vous sont malheureusement du côté des plus forts.
Je partage entièrement ta vision des chosed Eric. Que veux tu mon ami, nous sommes à l'ère de la médiocrité la plus crasse et c'est pas le système éducatif aliénant qui va libérer les potentialités des enfants d'aujourd'hui pour demain...
@@ii00iiii0ii0i Mdr, ce mec ne sait déjà pas ce qu'est un observateur en physiques, il dit bullshit sur bullshit, et me dire qu'il est centralien me rend fou x)
Le moindre Shaman ou homme-médecine du fin fond d'une tribu connaît (dans le sens expérience et donc le vivent) tout cela et eux ils ne sont pas centraliens...
Voyage aux confins de la conscience, excellent livre effectivement d'une grande rigueur, mais centré sur N Fraisse, ... une personne exceptionnelle comme les personnes qui font des emi, toutes les personnes faisant des arrêts cardiaques ne témoignent pas d'emi. Il serait intéressant d'illustrer le propos aussi à travers cette grande majorité et ne pas se limiter à l'exceptionnel ... une piste à explorer sans aucun doute
Les visiteurs savent que le monde par ses lois physiques génère toujours la même chose et que la vie prend toujours le même chemin , celui de l’efficience énergétique, ils nous connaissent sans nous avoir rencontré et n’ont aucun besoin de nous etudier, maîtrisant l’énergie et la matière, vivant le temps qu’ils désirent et connaissant la nature profonde de tout ce qui vie et pense, ils n’ont plus de raison de coloniser et conquérir, car ils savent qu’ils sont le monde, les visiteurs ne viennent que par amour afin de limiter notre souffrance et ainsi limiter la leur car ils savent que tout est lié et qu’ils sont nous .
Merci pour le partage...les ternaires de la conscience vibratoire c'est étrangement l'arbre sephirotique de la kabbale à en croire le schéma. D'ailleurs la notion des piliers c'est de la kabbale. Je vais écouter à nouveau. Merci en tout cas.
Etonnant les commentaires de ceux qui ne savent pas "comment-taire" leur ego face aux mystères de la vie. Sans doute la peur du vide sidéral qui les habite. Plus sérieusement j'ai une question : d'où proviennent les fréquences qui représentent les 0.0001% de matière que nous nommons réalité?
Quand a l epoque on a dit que la terre etait ronde on a traite cet homme de fou d illumine des annees plustard on a bien confimer que la terre etait ronde. D ou ne soyons pas radical. Laissons cet homme nous prouver la veracite de ce qu il dit nous serons peut etre etonne
Je pense que d’errer dans une des extrémités est un grand défaut. Le mieux est de se positionner au centre, d’écouter les informations qui nous parviennent, d’y réfléchir et ensuite de se faire sa propre opinion sans toute fois se sentir poussé à prendre partie. Malheureusement, peu de personnes sont capables de bien réfléchir, de prendre du recul ensuite d’analyser et de se faire un jugement personnel raisonné et raisonnable. L’ouverture d’esprit est un des premiers pas vers l’intelligence.
"On ne sait pas à quoi sert le présent", magnifique, j'ai bien fait d'attendre un petit peu, tout s'explique soudainement ! je peux quitter sans craindre de rater quelque chose. c'est tellement pathétique.
Très belle conférence merci à vous tout le monde n est ps obligés d y croire mais gardez l esprit ouvert c ps mal non pls il n y a ps de preuves tangibles comme koi cela n existe ps non pls
Je pratique zazen à Aix en Provence. Zazen est la méditation zen soto, le bouddhisme zen japonais. Un des textes fondamentaux du zen qui est récité dans tous les dojos et temples zen du monde est le Sutra du Cœur, l'Hannya Shingyo. L'Hannya Shingyo est appelé Le Sutra du Cœur car il représente le cœur de la grande sagesse. Il fut écrit entre le 1er et le 6ème siècle de notre ère. Commun à toutes les lignées du bouddhisme, il est certainement le sutra le plus connu. C'est un enseignement sur la vacuité de tout être et de toute chose, car aucun d’eux ne possède de caractère fixe ni substantiel. Tout est impermanent et existe en interdépendance et non uniquement par soi-même. C'est exactement ce dont parle Philippe Guillemant dans cette conférence. La physique moderne rejoint cette question cruciale ; qu'est ce que la conscience ? C'est réjouissant et passionnant. ça me fait penser à des livres comme "Le Tao de la physique" de Fritjof Capra, paru en 1975 ou "Le Cantique des Quantiques" de Sven Ortoli et Jean-Pierre Pharabod.
Je pense que je n'ai rien compris, par ce que je me pose une question qu'apparemment je suis le seul à me poser. Si la conscience est capable de faire tout cela, ça sert à quoi d'avoir un ovni pour voyager ?
Daniel Legouhy, tu n'as pas besoin d'ovni si tu veux faire un voyage astral. Mais il faudra aussi te poser la question comment est ce qu'un ovni peut faire un voyage interplanetaire et intergalactique a moins du temps alors que nos scientifiques nous disent que ces voyages peuvent nous prendre des millions d'annees. J'ai rencontre certains extraterrestres, les Esseliens et ils m'ont dit que nos scientifiques ne connaissent rien et tous ce qu'ils nous disent sont seulement des theories. Notre systeme solaire est artificiel y compris toutes les planetes. En bref, la terre, la lune et toutes les autres planetes ont ete crees artificiellement et non naturellement comme nos scientifiques disent. Mon livre Binoetics' First Touchdown: Artificial World (Facebook/Binoetics) revele certains secrets invisibles de ce monde.
Philippe, où faut-il aller pour parler de tout ce qu'il m'arrive ? Nous sommes éloignés mais je crois que je vais me rapprocher pour pouvoir accéder à vos conférences chez vous car l'océan est pollué et après mes 19 déménagements et n'ayant trouver personne avec qui communiquer je vais me rapprocher de la personne la plus ouverte que je connaisse et avec qui j'ai le plus d'affinités et c'est vous ! Donc déménagement en vue !
Dans les réponses aux questions, a t'on le droit de se permettre de donner la mort ? Même si on croit qu'une personne souffre ? Est-ce qu'on projette sa propre souffrance ?
oui, Philippe a raison sur la dernière question, l' esprit dans le monde astral peut voyager dans le temps, je l'est fais moi même, mais de façon involontaire ! ( dans le futur de 15 jours )
Amaury Massalis c’est le verbe qui génère la conscience , les notions de temps dans le langage permettent de dire je suis j’étais et je serais , je suis celui qui est, par le verbe Dieu en l’homme s’incarne , Dieu ou le monde qui pense en l’homme, quant tu regarde un ciel étoilé, c’est le ciel en toi qui se perçois immense et merveilleux , et c’est le monde lui-même qui est prit de vertige devant sa grandeur et le fait d’être au lieu du néant .
"nos intentions créent dans le futur des effets qui deviennent des causes d'effets dans le présent" "seule théorie qui permet d'expliquer le phénomène de synchronicité"
Citations of pdf - atemporal evolution. - Theory_of_Double_Causality.pdf A simplistic way of achieving such an evolution of space-time "out of time", within the framework of string theory, would be to consider that the settings for the vibratory functions that regulate extra dimensions might vary according to an as yet unknown mechanism, using information sources outside of space-time (4D) that could be responsible for its atemporal evolution. Carlo Rovelli, one of the authors of string theory’s main contender, loop quantum gravity, seeks another way of conceiving space-time evolution. In one of his works3 , he also suggests that we should rethink the world, as something that evolves not in time, but rather in an atemporal manner. However, we can only envisage such an atemporal evolution of space-time, whatever its dimensions, if we agree to "unfreeze" it. Time is dead, long live time! Theory_of_Double_Causality.pdf Thank you Philippe.
Philippe Guillemant ? Ingénieur centralien... spécialiste en physique... chercheur au CNRS... Ok, ok ok... Je suis pauvre en culture scientifique, mais mon intuition me pousse à prendre du recul avec ce que je viens d’écouter. Il va falloir que je vérifie deux trois trucs avant de m’enthousiasmer.
Ma plus grande question là dedans c'est "est-ce qu'on peux prendre le controle de la réalité de quelqu'un d'autre avec notre propre conscience à nous (au lieu que ce soit lui qui en prenne le contrôle avec sa propre conscience) Si oui: ca voudrait dire que si je parle a quelqu'un que je connait pas, moi accouder a un bar debout et lui au même bar assis sur un tabouret, lui de son coté imaginerait la même réalité (moi debout accouder au bar et lui assis) Si non: ca voudrait dire plusieur chose, déjà ca tombe on est le seul a imaginer tous ce qui nous entours, jusqu'au personnes même qui nous entour aussi. Donc eux n'aurais aucune conscience propre et ce serait notre conscience qui imaginerait qu'ils en ont et pour nous ce serait des objets et non des personnes. OU ALORS ca voudrait aussi peut-être dire que moi, imaginant notre conversation accouder au bar et debout et lui assis au même bar, ca tombe lui avec sa propre conscience nous imaginerait également ensemble ayant la même conversation mais ca tombe à la plage et non au bar.... Vous voyez où je veux en venir ^^Tous ce monde bizarre et farfelu m'intrigue tel que je matte énormément de conférences et de vidéo sur la réel définition du réelle ainsi que sur la quantique etc... Je kiff ca :)
Ouaip ben va falloir que tu reécoute la vidéo alors parce-qu'il n'a jamais été dit que ton imagination allait créer la réalité au moment ou tu l'observes. Reécoute cette vidéo car tout est très bien expliqué dedans...(ou presque, à certains passages vaux mieux connaitre le sujet pour mieux comprendre le message de cette vidéo.) Alors ta première supposition est totalement fausse selon moi car nous te disons le contraire de ce que tu penses (le Monsieur dans la vidéo et moi-même) donc= Tu ne crée pas ta propre réalité tout seul. On est là nous aussi. (ce comm' en est la preuve =) En gros, tu pré-écrirais ta rencontre au bar (donc dans un conscient collectif), dans un futur proche, mais ce ne serait qu'une possibilité d'avenir, parmi tant d'autres. Dès lors que ta pensée (inconsciemment bien entendu) à choisi son "avenir" possible, il devient en quelque sorte prédéterminé. Ça expliquerait notamment tous mes rêves prémonitoires. Donc dans ton exemple, si une Dame devant le bar, a les jambes croisées assise sur le tabouret, le coude posé sur le bar, lorsque tu te retourne vers elle, exactement comme dans ton rêve fait quelques jours/semaines/mois en arrière, alors tu peux déjà supposer que ton subconscient avait déjà influencer le cours des évènements mais en co-création avec les autres Esprits/personnes faisant partie de la scène... (J'aime pas utiliser ces termes, ça fait New-Age mais bon, qui a dit que le New-Age n'avait pas piqué quelques idées censées à la Science...) Ce cher monsieur nous a aussi parlé de Synchronicité. Cela sous-entendrait donc que des pensées conscientes devraient pouvoir influencer notre propre subconscient de sorte que ça altèrerai notre Avenir, en gros de chez gros, nos rêves deviendraient réalité. Mais d'après encore ce monsieur, ce travail sur le soi, et bien demanderait une certaine pratique. Perso je ne peux que témoigner d'une forme de synchronicité avec mes envies, mes passions, mes projets ect... Mais je m'explique très mal... Et en même temps c'est compliqué. En une demi-heure je vais essayer de schématiser ma pensée (Peux être lu de bas en haut) : [ T. ]
Pour les OVNI, attention, ils ne sont pas forcement positifs du tout. Des personnes viennent en consultation après ce genre de rencontres et sont mal en point avec des dispositifs très négatifs en eux (implants). Je ne dis pas que c'est une généralité... cependant...
Mon cerveau limité n'a pas tout compris mais tout ce discours semblait résonner (non raisonner) pour ma conscience. C'est comme s'approcher de très près d'un savoir enfoui que l'on sait connaître même si on ne se l'explique pas. La matière, l'espace et le temps ne sont qu'une densification créée par la conscience pour que notre cerveau puisse comprendre son environnement et que notre corps puisse s'y déplacer. Sans cette matérialisation nous existerions (existons) partout et en tous temps. Mais pourquoi la conscience choisit elle de faire l'expérience de la matière, de l'espace et du temps ? Est-ce pour recueillir d'autres informations lui permettant de comprendre qui elle (la conscience) est ? Ce qu'elle est capable de créer et de dé-créer, s'expérimenter dans une autre densité ou les créations prennent "corps" et évoluent ??? Tout cela est passionnant et la physique quantique est sans doute le modèle le plus prometteur pour rassembler ce qui, jusqu'alors, était séparé. Merci à Monsieur Guillemant pour ses éclairages.
Avant, les gens lambda qui parlaient comme ça et qui avaient déjà bien compris ces phénomènes avant les scientifiques étaient taxés d’allumés et on leur riaient au nez. On se moquaient d’eux gentiment. Maintenant que la science s’y intéresse et affirme courageusement ces théories, on rie moins. J’aime voir que les esprits scientifiques s’ouvrent enfin et voient plus loin. Nous faisons partie d’un tout, nous sommes tous connectés à des énergies bien plus grandes que nous et notre petit monde.
Pour la dernière question. Ceux qui sont revenus d'une EMI ont ue le choix.(certains renvoyé de force avec cette petit phrase, c'est pas encore Ton heure) Ils y ceux qui ont fais le choix de pas revenir. Ceux qui n'ont pas ue le choix sont ceux dont le corps était trop abîmé ou usée.
Personnellement même en étant un peu curieux (sans être matheux malheureusement) je trouve que pour comprendre réellement ce qu'il dit techniquement parlant, et avoir le même chemin de pensée que lui, il faut un vrai bagage de connaissances... Ce Discours me donne l'impression d'un prêtre au moyen-age qui était le seul à retranscrire la parole de Dieu tout en se gardant le monopole du droit à lire la Bible (en latin en plus) Sauf que là l'interdit et plutôt venant de l'ignorance, comment connaitre autant ces physiciens ? Sans demande de croire en eux, surtout quand cela commence à parler d'esotérisme etc
Tout cela, les voyages espace temps, l'antigravité etc. est relaté et expliqué dans les contacts de Billy Meier. Pas besoin d'être expérienceurs pour voir les soucoupes : il y en a plein dans le cas Billy Meier : ils sont bien en tôle et boulon contrairement à ce qu'affirme Jacques Vallée (qui est allé voir Billy Meier quelques heures, ne l'a même pas rencontré et en a déduit que c'était un canular (fumisterie) ). C'est juste qu'ils maîtrisent la téléportation et l'invisibilité. Quant au rapport entre les ETs et nous ainsi que les religions, c'est expliqué dans les 27 000 pages produites par Billy Meier. La chaine FIGU. Canada explique aussi l'énergie fluide qui est générée par notre "spirit form" et nous anime. La conscience est matérielle mais aussi spirituelle et la connexion se ferait par la glande pinéale selon Billy Meier. (Et ce n'est pas une question de croyance comme le supposeraient certains trolls)
Si vous regardez la théorie des quarks, il y a des "saveurs" nommées le "charme" et l"étrange" ou la "beauté". Il y a même des "gluons", des "strangelets" constitués de quarks étranges, la notion de "Diffusion profondément inélastique". Wikipedia nous dit : Le terme « inélastique » provient du fait que l'interaction entre le lepton et le hadron est la plupart du temps inélastique, tandis que le terme « profondément » est lié à la grande valeur de l'impulsion transférée par le photon entre le lepton et le hadron J'apprécie une explication rationnelle telle que la propose Billy Meier même si cette physique nous dépasse. En tout cas, Billy Meier a fourni suffisamment d'éléments pour penser qu'il avait une "longueur d'avance". A chacun de chercher.
Il y a un grand physicien qui dit que le fait de collisionner 2 protons ensemble pour savoir de quoi ils sont faits, c'est comme si que l'on prenait un marteau pour détruire une montre suisse pour savoir comment elle marche, mais ça ça marche pas (LHC).
Bof je ne crois pas. Je cherche l'explication la plus plausible. Tout système de croyance est dangereux. Y compris le postulat de certains pseudo "scientistes" que tout n'est que matière car on sait depuis des décennies qu'il faut ajouter des dimensions pour résoudre certains problèmes et que beaucoup de choses sont encore inexpliquées en cosmologie.
Quel est le rôle de la conscience ? Autrement dit " de l' observateur " ? Theorie 1 : l' observateur / la conscience / l' esprit est créateur de réalité Le Multivers existe pour tous
Théories que Bernard de Montréal a démontré par l’expérience de la supra conscience dans les années 80 , il explique les choses bien plus clairement et surtout avec des exemples il est dommage que vous preniez ces personnes et surtout leurs témoignage a la légère voire avec mépris ...
J ai ressenti aussi un peu de mépris dans les réponses des intervenants .La dame qui travaille en réa à l expérience des vécues mais pas le point de vue scientifique ,il l à pour moi snober. Dommage vraiment dommage ....
C'est par la foi que nous reconnaissons que le monde a été formé par la parole de Dieu, en sorte que ce qu'on voit n'a pas été fait de choses visibles. (MAIS DES INVISIBLES) confère la Bible
Pas besoin d'expérimenter, la conscience est infinie et dans l'astral, le cerveau en est une limitation, et vouloir être rationnel montre tes propres limites mdr. Par contre tu peux acheter son livre rofl
J ai malheureusement était interpellé par la posture d une personne scientiphique sur la valeur à leurs yeux d une personne. Avec l idée que rien n est réel que par rapport à soi. Que vaut l autre et qu est ce donc que l amour dans vos rapports avec le scientifiques. La pensée au coeur même de votre concept étant nécessaire. La froideur avec laquelle les peuples groupe de personnes sont dirigés semble se sourcer autour de concepts comme les vôtres dans les conseils gouvernementaux. Rien ne semble donc étonnant quand à la souffrance qui est engendré en tenant compte que même la souffrance est illusion. Il y a de quoi rester interloqué. Ce matin je me suis tout de même coupe un doigt et ma femme est morte !
S'ils sont vivants c'est la preuve qu'ils ne sont pas morts! La mort clinique n'est pas la mort, c'est seulement une convention qui est appelée à évoluer en fonction des connaissances. C'est la raison pour laquelle, de temps en temps, on se trompe.
Par contre les EMI n'ont jamais été démontrées, nicolas Fraisse n'a rien démontré non plus, romuald leterrier est conférencier et éthnobotaniste il apporte juste sa vision personnelle sans preuves , Si quelqu'un aurait des noms de personnes rigoureuses dans la recherche de tout ce qui a été présenté, merci
Philippe guillememt est pour moi mieux qu'un cyberniticien c'est un visionnaire avant-gardiste présentant un modèle se basant sur des hypothèses très très rationalistes loin de la philosophie et l'ésotérisme classique reliant l astroohysique l'esprit de la matière avec la conscience humaine... Son livre la physique de la conscience pour moi était une découverte hors norme qui vient compléter mes questionnements et mes humbles connaissance..... Merci et bonne continuation je tient également à remercier la radio et les gens qui l'ont mis à l'écoute des internautes... Son humour scientifique très doux à l'oreille et repousse l'ennui des amphithéâtres lol..... Opinion personnelle... Je suis pour et je cautionne fortement lol... Merci
" Le mental est le précurseur de toutes choses " Bouddha. Brillante confirmation argumentée.
Pourquoi je croise ces vidéo que maintenant Sachant qu’il y a 4 ans j’étais déjà dans ces hypothèses.. j’aurais gagner beaucoup de temps mais c’est certainement mon futur ancien qui m’empêchait d’être là aujourd’hui ! Merci 🎉
T’avais cette hypothèse derriere ton ecran d’ordi lol
@@r0bindesbets326 non pas derrière mon écran
Un créateur immensément intelligent est derrière tous ! Nous sommes dans cette « vie » es test pour après
Joli travail. Et quel courage de bousculer les dogmes scientifiques actuels....
La conscience est non locale, pour avoir vécu une EMI, c'est le discours qui me parle le plus de tous ceux que j'ai pu regarder. Merci pour votre pertinence et votre travail ...
Dear Philippe, world need 100years to catch you, but your idea od Double causality and double time and c speed vs entaglement speed will change future of human world forever. Thanks
Merci de tracer comme un (très) bon explorateur, le chemin qui mène, de la nuit alchimique, à la libération de la conscience totale...
magnifique conférence ça bouge! Merci infiniement, on avance
Merci, une des meilleures conférences qu'il m'ait été donné d'écouter !! ❤️
Bonjour, un sujet vraiment intéressant et bien traité. En partant de la présentation, si j’ai bien compris notre cerveau émet des ondes qui transforment l’espace par un procédé qui n’est pas conscient en une réalité qui est interprété comme telle par autre partie de celui-ci. Malgrès cette prise de conscience, nous n’avons pas encore la possibilité d’avoir une action volontaire sur elle. Le point qui me fait tourner en rond est comment nous partageons une réalité relative en une conscience qui nous semble propre avec d’autres personnes. N’aurions nous pas une grille commune qui nous permette d’être en accord sur notre environnement. Merci encore pour vos travaux
fabuleux ce scientifique qui explique la conscience de la matière, nos vies simultanées et tant de choses spirituelles, de telles personnes sont rares
Il y a un autre scientifique qui décrit ça, allez voir la conférence sur l'univers connecté de Nassim Haramein, c'est aussi intéressant ou +.
Associé spiritualité et science ! C'est notre future .... ça deviens de plus en plus proche de ce que disent certaines religions. Vraiment étonnant...
Roh ifet, arioul de merde.
Un grand merci pour LE travail accompli. La vie limitante n'existe pas. dans la mesure où des plantes peuvent casser du béton et aucun scientifique, à ma connaissance ne s'est penché sur le sujet.
Merci de nous amener là où nous sommes vraiment !
Sage homme que ce gentil Monsieur.....scientifique ..spirituel ..Mystique....qui en fin de compte est extrêmement proche de la culture juive kabbalistique.et """bien d'autres cultures""" .merci d'exister cher Monsieur Guillemant.
Yves Merlin en quoi c est un escroc pourquoi dis tu cela???
Ca va paraître peut-être fou mais comment je suis heureux et cela me sied à ravir de savoir le monde ainsi fait 💕. Aussi complexe et à la fois fascinant de manière contagieuse on s'efforce de comprendre notre monde comment il est conçue mais on y parvient pas ou à peine au fil des découvertes l'homme semble émerveillé par cette absurdité éphémère qu'est la vie.
Enfin j'ai compris , grâce a vous Mr Guillemant ,Merci beaucoup !
Merci beaucoup Mr Guillemant de prendre un autre chemin et venir quelque peu heurter la pensée collective plus rationnelle. 🌌🌟✨♥️
Merci de nous mener sur d' autres visions de la science, et des hypothèses d'interprétations,touchant aux limites de nos perceptions des réalités
J'y avait déjà pensé à ça ! C'est surprenant de voir quelqu'un faire une conférence sur un truc que j'ai dans le coin de ma tête depuis un moment. Ça fait plaisir.
moi j'avais pensé à e=mc2 et à la loi de la gravité
Merci, Vous marquez votre siècle... notre temps et l'histoire de l'homme...
Thermodynamique, thermodynamique, thermodynamique ! C'est l'une des clefs de compréhension de la réalité ! Merci Philippe de confirmer mes expériences !
Merci pour ces explications !
Etudiant la vision Indienne depuis plus de 30 ans, je suis amusé de voir que les indiens depuis des milliers d'années connaissent vraiment cela !
A étudier les lokha (les 7 mondes), la réalité des expériences de Shakti (l'énergie)
Il y a aussi dans le Yoga beaucoup d'outils très simples qui permettent de vivre beaucoup des phénomènes explosés...
Merci
J'ai toujours été hanté par cette question qui est que l'univers ne peut exister sans observateur !!!
L'évidence de la réponse est si violente qu'elle m'a traumatisée pendant 20 ans et je suis heureux de voir que
je ne suis pas un fou ni le seul à comprendre cette évidence !!!
L'EMI que j'ai vécue m'a mise sur la voie et sur une équation qui est pour moi moi celle de la relativité absolue,
Le néant, c'est l'univers sans la conscience qui je le pense a précédé la matière ...
De même que ce n'est pas le cerveau qui génère la conscience mais l'inverse ...
Merci Philippe ; continue à communiquer sur ta théorie ! Amitiés, Pascal
Un bond dans le temps cette conférence puisse t'elle faire évoluer l'inconscient collectif auquel nous sommes tous reliés vers d'autres horizons apaisés et libres enfin.
Merci monsieur Guillemant pour ce beau témoignage tout en vous écoutent, je me demandait pourquoi pas un éternelle retour, de ce quoi et qui, grand nombre de nous ont tenté de faire disparaître et ne pas croire et qu'aujourd'hui tout semble pour moi son retour. Celui qui crée tout en temps et en heure sur terre. Pour moi, c'est DIEU. Point barre....
La prise de son est faible . Il faut tendre l oreille
Merci pour cet éclairage Philippe Guillemant ... Résonnance et plus encore ..
Le livre des Esprits l'explique déjà très bien cette réalité.... 1860 et tout à été mentionné concernant cette science Postmatérialiste. 1018 questions ont été envoyé à travers le monde dans les centres spirites et 1018 questions répondu simultanément aux travers des médiums avec les mêmes phrases... cela vaut la peine de l'étudier car c'est une nouvelle science-Philosophie-spiritualité qui nous a été révélé. Bonne lecture et soyez ouvert d'esprit car nous serons de plus en plus à voir et à entendre
Merci beaucoup, cela arrive à point !
Merci .. Tout ce dont vous parlez je le saisis parfaitement. sans réfléchir. c'est rassurant! passionnant et puis cela nous concerne au plus profond... aussi merci infiniment .. je continue à vous suivre, comme dab.
JE FAIS PASSER LE MESSAGE ET TOUTES VOS CONFERENCES QUI ME PASSIONNE ...merci PHILIPPE je donne déjà beaucoup de conseils . je suis conseillère en santé énergétique YIN et YANG a ST MARTIN MARIGOT
Orthographe !
Merci à Vous pour vos partages
Merci . Sujet essentiel et passionnant
C'est bien triste de voir temps de personnes cracher leur haine, en se cachant derrière un pseudonyme. Tout ça parce qu'ils entendent des choses qu'ils n'ont jamais entendu avant et qu'il ne comprennent pas.
Il est vrai que sortir des sentiers battus est très mal vu, et c'est aussi plus facile de regarder Cyril Hanouna. Il a d'ailleurs démocratiser la grossièreté, mais à la différence lui touche beaucoup d'argent pour le faire.
Moi je trouve que se Monsieur à un courage certain. Et je sais qu'il est profondément minable et immature, de venir critiquer et insulter quand on a pas le niveau de conscience ou intellectuelle .
Et c'est à cause de vous que les réseaux sociaux sont utilisés pour nous décrédibiliser tous.
Et les gens qui se comporte comme vous sont malheureusement du côté des plus forts.
Je partage entièrement ta vision des chosed Eric. Que veux tu mon ami, nous sommes à l'ère de la médiocrité la plus crasse et c'est pas le système éducatif aliénant qui va libérer les potentialités des enfants d'aujourd'hui pour demain...
On peut tout de même s'étonner des énormes extrapolations métaphysiques que fait ce monsieur.
@@ii00iiii0ii0i Mdr, ce mec ne sait déjà pas ce qu'est un observateur en physiques, il dit bullshit sur bullshit, et me dire qu'il est centralien me rend fou x)
Le moindre Shaman ou homme-médecine du fin fond d'une tribu connaît (dans le sens expérience et donc le vivent) tout cela et eux ils ne sont pas centraliens...
@@pierrebellamy627 c'est du grand explicationnisme pour des vouloir savoir mais moi ca ma foutu les nerfs
dommage le son n est pas bon
On entend quasi rien !dommage
Voyage aux confins de la conscience, excellent livre effectivement d'une grande rigueur, mais centré sur N Fraisse, ... une personne exceptionnelle comme les personnes qui font des emi, toutes les personnes faisant des arrêts cardiaques ne témoignent pas d'emi. Il serait intéressant d'illustrer le propos aussi à travers cette grande majorité et ne pas se limiter à l'exceptionnel ... une piste à explorer sans aucun doute
Une pépite ❤
Les visiteurs savent que le monde par ses lois physiques génère toujours la même chose et que la vie prend toujours le même chemin , celui de l’efficience énergétique, ils nous connaissent sans nous avoir rencontré et n’ont aucun besoin de nous etudier, maîtrisant l’énergie et la matière, vivant le temps qu’ils désirent et connaissant la nature profonde de tout ce qui vie et pense, ils n’ont plus de raison de coloniser et conquérir, car ils savent qu’ils sont le monde, les visiteurs ne viennent que par amour afin de limiter notre souffrance et ainsi limiter la leur car ils savent que tout est lié et qu’ils sont nous .
Merci pour le partage...les ternaires de la conscience vibratoire c'est étrangement l'arbre sephirotique de la kabbale à en croire le schéma. D'ailleurs la notion des piliers c'est de la kabbale. Je vais écouter à nouveau. Merci en tout cas.
Oui, ca ressemble étrangement à la kabbale mais il n'a pas fait exprès
C'est vrai, le son est trop bas...
Etonnant les commentaires de ceux qui ne savent pas "comment-taire" leur ego face aux mystères de la vie. Sans doute la peur du vide sidéral qui les habite. Plus sérieusement j'ai une question : d'où proviennent les fréquences qui représentent les 0.0001% de matière que nous nommons réalité?
Le son de cette vidéo beaucoup trop bas
il n'est point besoin de crier pour se faire entendre! :)
@@mariemarrec4953 non mais le son est pourri quand même et c'est très dommage car le propos est passionnant .
J'en reste BABA !!!! BRAVO ! et Merci pour votre travail de recherche et votre génie -
Merci beaucoup pour ce partage !
Merci infiniment
Quand a l epoque on a dit que la terre etait ronde on a traite cet homme de fou d illumine des annees plustard on a bien confimer que la terre etait ronde. D ou ne soyons pas radical. Laissons cet homme nous prouver la veracite de ce qu il dit nous serons peut etre etonne
Je pense que d’errer dans une des extrémités est un grand défaut.
Le mieux est de se positionner au centre, d’écouter les informations qui nous parviennent, d’y réfléchir et ensuite de se faire sa propre opinion sans toute fois se sentir poussé à prendre partie.
Malheureusement, peu de personnes sont capables de bien réfléchir, de prendre du recul ensuite d’analyser et de se faire un jugement personnel raisonné et raisonnable.
L’ouverture d’esprit est un des premiers pas vers l’intelligence.
"On ne sait pas à quoi sert le présent", magnifique, j'ai bien fait d'attendre un petit peu, tout s'explique soudainement ! je peux quitter sans craindre de rater quelque chose. c'est tellement pathétique.
Très belle conférence merci à vous tout le monde n est ps obligés d y croire mais gardez l esprit ouvert c ps mal non pls il n y a ps de preuves tangibles comme koi cela n existe ps non pls
Je pratique zazen à Aix en Provence. Zazen est la méditation zen soto, le bouddhisme zen japonais. Un des textes fondamentaux du zen qui est récité dans tous les dojos et temples zen du monde est le Sutra du Cœur, l'Hannya Shingyo. L'Hannya Shingyo est appelé Le Sutra du Cœur car il représente le cœur de la grande sagesse. Il fut écrit entre le 1er et le 6ème siècle de notre ère. Commun à toutes les lignées du bouddhisme, il est certainement le sutra le plus connu. C'est un enseignement sur la vacuité de tout être et de toute chose, car aucun d’eux ne possède de caractère fixe ni substantiel. Tout est impermanent et existe en interdépendance et non uniquement par soi-même.
C'est exactement ce dont parle Philippe Guillemant dans cette conférence. La physique moderne rejoint cette question cruciale ; qu'est ce que la conscience ? C'est réjouissant et passionnant. ça me fait penser à des livres comme "Le Tao de la physique" de Fritjof Capra, paru en 1975 ou "Le Cantique des Quantiques" de Sven Ortoli et Jean-Pierre Pharabod.
Pistes de réflexion très intéressantes...
Je pense que je n'ai rien compris, par ce que je me pose une question qu'apparemment je suis le seul à me poser.
Si la conscience est capable de faire tout cela, ça sert à quoi d'avoir un ovni pour voyager ?
Daniel Legouhy, tu n'as pas besoin d'ovni si tu veux faire un voyage astral. Mais il faudra aussi te poser la question comment est ce qu'un ovni peut faire un voyage interplanetaire et intergalactique a moins du temps alors que nos scientifiques nous disent que ces voyages peuvent nous prendre des millions d'annees. J'ai rencontre certains extraterrestres, les Esseliens et ils m'ont dit que nos scientifiques ne connaissent rien et tous ce qu'ils nous disent sont seulement des theories. Notre systeme solaire est artificiel y compris toutes les planetes. En bref, la terre, la lune et toutes les autres planetes ont ete crees artificiellement et non naturellement comme nos scientifiques disent. Mon livre Binoetics' First Touchdown: Artificial World (Facebook/Binoetics) revele certains secrets invisibles de ce monde.
Bonjour, ce sujet m'intéresse beaucoup et j'aimerais savoir si vous avez des explications sur le rêve prémonitoire ?
Passionnant !!!!
Philippe, où faut-il aller pour parler de tout ce qu'il m'arrive ? Nous sommes éloignés mais je crois que je vais me rapprocher pour pouvoir accéder à vos conférences chez vous car l'océan est pollué et après mes 19 déménagements et n'ayant trouver personne avec qui communiquer je vais me rapprocher de la personne la plus ouverte que je connaisse et avec qui j'ai le plus d'affinités et c'est vous ! Donc déménagement en vue !
Attention! Volume sonore insuffisant!
ne criez pas si fort svp! merci
Merci mille fois
YES !!! :-)
J'aime cette conférence , mais je veux qu'elle soit écoutée par mon père or Mon père est Mort depuis 20 ans, que dois je faire?
Dans les réponses aux questions, a t'on le droit de se permettre de donner la mort ? Même si on croit qu'une personne souffre ? Est-ce qu'on projette sa propre souffrance ?
oui, Philippe a raison sur la dernière question, l' esprit dans le monde astral peut voyager dans le temps, je l'est fais moi même, mais de façon involontaire ! ( dans le futur de 15 jours )
En fait des le début il nous dit que l'univers n'est que vibrations, exactement comme le prologue de St Jean, le Verbaliser c'est de la vibration.
Amaury Massalis c’est le verbe qui génère la conscience , les notions de temps dans le langage permettent de dire je suis j’étais et je serais , je suis celui qui est, par le verbe Dieu en l’homme s’incarne , Dieu ou le monde qui pense en l’homme, quant tu regarde un ciel étoilé, c’est le ciel en toi qui se perçois immense et merveilleux , et c’est le monde lui-même qui est prit de vertige devant sa grandeur et le fait d’être au lieu du néant .
Tout simplement fascinant...
"Il faut que cet homme là soit un grand ignorant, car il a réponse à tout..."
Voltaire
John Persinger zéro pouce!
"nos intentions créent dans le futur des effets qui deviennent des causes d'effets dans le présent" "seule théorie qui permet d'expliquer le phénomène de synchronicité"
Le son est déplorable...faites des essais avant de faire des vidéos....👎👎👎👎👎👎
Citations of pdf - atemporal evolution. - Theory_of_Double_Causality.pdf
A simplistic way of achieving such an evolution of space-time "out of time", within the framework
of string theory,
would be to consider that the settings for the vibratory functions that regulate
extra dimensions might vary according to an as yet unknown mechanism, using information
sources outside of space-time (4D)
that could be responsible for its atemporal evolution.
Carlo Rovelli, one of the authors of string theory’s main contender, loop quantum gravity, seeks
another way of conceiving space-time evolution. In one of his works3
, he also suggests that we
should rethink the world, as something that evolves not in time, but rather in an atemporal
manner.
However, we can only envisage such an atemporal evolution of space-time, whatever its
dimensions, if we agree to "unfreeze" it.
Time is dead, long live time!
Theory_of_Double_Causality.pdf
Thank you Philippe.
Philippe Guillemant ? Ingénieur centralien... spécialiste en physique... chercheur au CNRS... Ok, ok ok... Je suis pauvre en culture scientifique, mais mon intuition me pousse à prendre du recul avec ce que je viens d’écouter. Il va falloir que je vérifie deux trois trucs avant de m’enthousiasmer.
Ma plus grande question là dedans c'est "est-ce qu'on peux prendre le controle de la réalité de quelqu'un d'autre avec notre propre conscience à nous (au lieu que ce soit lui qui en prenne le contrôle avec sa propre conscience)
Si oui: ca voudrait dire que si je parle a quelqu'un que je connait pas, moi accouder a un bar debout et lui au même bar assis sur un tabouret, lui de son coté imaginerait la même réalité (moi debout accouder au bar et lui assis)
Si non: ca voudrait dire plusieur chose, déjà ca tombe on est le seul a imaginer tous ce qui nous entours, jusqu'au personnes même qui nous entour aussi. Donc eux n'aurais aucune conscience propre et ce serait notre conscience qui imaginerait qu'ils en ont et pour nous ce serait des objets et non des personnes.
OU ALORS ca voudrait aussi peut-être dire que moi, imaginant notre conversation accouder au bar et debout et lui assis au même bar, ca tombe lui avec sa propre conscience nous imaginerait également ensemble ayant la même conversation mais ca tombe à la plage et non au bar....
Vous voyez où je veux en venir ^^Tous ce monde bizarre et farfelu m'intrigue tel que je matte énormément de conférences et de vidéo sur la réel définition du réelle ainsi que sur la quantique etc... Je kiff ca :)
Ouaip ben va falloir que tu reécoute la vidéo alors parce-qu'il n'a jamais été dit que ton imagination allait créer la réalité au moment ou tu l'observes. Reécoute cette vidéo car tout est très bien expliqué dedans...(ou presque, à certains passages vaux mieux connaitre le sujet pour mieux comprendre le message de cette vidéo.)
Alors ta première supposition est totalement fausse selon moi car nous te disons le contraire de ce que tu penses (le Monsieur dans la vidéo et moi-même) donc= Tu ne crée pas ta propre réalité tout seul. On est là nous aussi. (ce comm' en est la preuve =)
En gros, tu pré-écrirais ta rencontre au bar (donc dans un conscient collectif), dans un futur proche, mais ce ne serait qu'une possibilité d'avenir, parmi tant d'autres.
Dès lors que ta pensée (inconsciemment bien entendu) à choisi son "avenir" possible, il devient en quelque sorte prédéterminé. Ça expliquerait notamment tous mes rêves prémonitoires.
Donc dans ton exemple, si une Dame devant le bar, a les jambes croisées assise sur le tabouret, le coude posé sur le bar, lorsque tu te retourne vers elle, exactement comme dans ton rêve fait quelques jours/semaines/mois en arrière, alors tu peux déjà supposer que ton subconscient avait déjà influencer le cours des évènements mais en co-création avec les autres Esprits/personnes faisant partie de la scène...
(J'aime pas utiliser ces termes, ça fait New-Age mais bon, qui a dit que le New-Age n'avait pas piqué quelques idées censées à la Science...)
Ce cher monsieur nous a aussi parlé de Synchronicité.
Cela sous-entendrait donc que des pensées conscientes devraient pouvoir influencer notre propre subconscient de sorte que ça altèrerai notre Avenir, en gros de chez gros, nos rêves deviendraient réalité.
Mais d'après encore ce monsieur, ce travail sur le soi, et bien demanderait une certaine pratique. Perso je ne peux que témoigner d'une forme de synchronicité avec mes envies, mes passions, mes projets ect...
Mais je m'explique très mal... Et en même temps c'est compliqué.
En une demi-heure je vais essayer de schématiser ma pensée (Peux être lu de bas en haut) :
[ T. ]
Merci pour cette conf ,j'ai pu faire le lien avec l'advaita vedanta , et ou en tout cas j'y ai bien vu la meme direction pointée .
Très intéressant.
La réalité invisible est une vision dans l'égo mais pas dans la conscience car dans la conscience , la réalité est visible , c'est l'observation.
Pour les OVNI, attention, ils ne sont pas forcement positifs du tout. Des personnes viennent en consultation après ce genre de rencontres et sont mal en point avec des dispositifs très négatifs en eux (implants). Je ne dis pas que c'est une généralité... cependant...
LOL
Mon cerveau limité n'a pas tout compris mais tout ce discours semblait résonner (non raisonner) pour ma conscience. C'est comme s'approcher de très près d'un savoir enfoui que l'on sait connaître même si on ne se l'explique pas. La matière, l'espace et le temps ne sont qu'une densification créée par la conscience pour que notre cerveau puisse comprendre son environnement et que notre corps puisse s'y déplacer. Sans cette matérialisation nous existerions (existons) partout et en tous temps. Mais pourquoi la conscience choisit elle de faire l'expérience de la matière, de l'espace et du temps ? Est-ce pour recueillir d'autres informations lui permettant de comprendre qui elle (la conscience) est ? Ce qu'elle est capable de créer et de dé-créer, s'expérimenter dans une autre densité ou les créations prennent "corps" et évoluent ??? Tout cela est passionnant et la physique quantique est sans doute le modèle le plus prometteur pour rassembler ce qui, jusqu'alors, était séparé. Merci à Monsieur Guillemant pour ses éclairages.
J'aimerais beaucoup savoir ce que ce monsieur pourrait nous dire sur les travaux "StankaB"
Avant, les gens lambda qui parlaient comme ça et qui avaient déjà bien compris ces phénomènes avant les scientifiques étaient taxés d’allumés et on leur riaient au nez. On se moquaient d’eux gentiment.
Maintenant que la science s’y intéresse et affirme courageusement ces théories, on rie moins. J’aime voir que les esprits scientifiques s’ouvrent enfin et voient plus loin. Nous faisons partie d’un tout, nous sommes tous connectés à des énergies bien plus grandes que nous et notre petit monde.
Sauf que c'est tout sauf scientifique!
Bernard Trillot oui en effet c’est tout sauf scientifique. Je pointais juste du doigt le fait que les scientifiques s’y intéressent maintenant.
Merci
Pour la dernière question.
Ceux qui sont revenus d'une EMI
ont ue le choix.(certains renvoyé de force avec cette petit phrase, c'est pas encore Ton heure)
Ils y ceux qui ont fais le choix de pas revenir.
Ceux qui n'ont pas ue le choix sont ceux dont le corps était trop abîmé ou usée.
S'ils ne sont pas revenus comment savez-vous s'ils ont eu le choix ?
Si tout est deja prevu dans le futur, a quoi ca sert de se demener dans la vie. Ne faut il pas juste suivre les synchronicites. 😢
Personnellement même en étant un peu curieux (sans être matheux malheureusement) je trouve que pour comprendre réellement ce qu'il dit techniquement parlant, et avoir le même chemin de pensée que lui, il faut un vrai bagage de connaissances...
Ce Discours me donne l'impression d'un prêtre au moyen-age qui était le seul à retranscrire la parole de Dieu tout en se gardant le monopole du droit à lire la Bible (en latin en plus)
Sauf que là l'interdit et plutôt venant de l'ignorance, comment connaitre autant ces physiciens ?
Sans demande de croire en eux, surtout quand cela commence à parler d'esotérisme etc
Tout cela, les voyages espace temps, l'antigravité etc. est relaté et expliqué dans les contacts de Billy Meier.
Pas besoin d'être expérienceurs pour voir les soucoupes : il y en a plein dans le cas Billy Meier : ils sont bien en tôle et boulon contrairement à ce qu'affirme Jacques Vallée (qui est allé voir Billy Meier quelques heures, ne l'a même pas rencontré et en a déduit que c'était un canular (fumisterie) ). C'est juste qu'ils maîtrisent la téléportation et l'invisibilité.
Quant au rapport entre les ETs et nous ainsi que les religions, c'est expliqué dans les 27 000 pages produites par Billy Meier.
La chaine FIGU. Canada explique aussi l'énergie fluide qui est générée par notre "spirit form" et nous anime. La conscience est matérielle mais aussi spirituelle et la connexion se ferait par la glande pinéale selon Billy Meier. (Et ce n'est pas une question de croyance comme le supposeraient certains trolls)
l'energie fluide , bin voyons et les nombres gluants et elastiques aussi ?
Si vous regardez la théorie des quarks, il y a des "saveurs" nommées le "charme" et l"étrange" ou la "beauté". Il y a même des "gluons", des "strangelets" constitués de quarks étranges, la notion de "Diffusion profondément inélastique". Wikipedia nous dit : Le terme « inélastique » provient du fait que l'interaction entre le lepton et le hadron est la plupart du temps inélastique, tandis que le terme « profondément » est lié à la grande valeur de l'impulsion transférée par le photon entre le lepton et le hadron
J'apprécie une explication rationnelle telle que la propose Billy Meier même si cette physique nous dépasse. En tout cas, Billy Meier a fourni suffisamment d'éléments pour penser qu'il avait une "longueur d'avance". A chacun de chercher.
Il y a un grand physicien qui dit que le fait de collisionner 2 protons ensemble pour savoir de quoi ils sont faits, c'est comme si que l'on prenait un marteau pour détruire une montre suisse pour savoir comment elle marche, mais ça ça marche pas (LHC).
BillyMeierInFrench TV si vous avez envi d'y croire tant mieux pour vous.
Bof je ne crois pas. Je cherche l'explication la plus plausible. Tout système de croyance est dangereux. Y compris le postulat de certains pseudo "scientistes" que tout n'est que matière car on sait depuis des décennies qu'il faut ajouter des dimensions pour résoudre certains problèmes et que beaucoup de choses sont encore inexpliquées en cosmologie.
❤
j'adore :)
Quel est le rôle de la conscience ? Autrement dit " de l' observateur " ?
Theorie 1 : l' observateur / la conscience / l' esprit est créateur de réalité
Le Multivers existe pour tous
ya pas de rôle de la conscience ni de but! la conscience est le chemin du centre(du coeur) vers l'univers du coeur vers,l'uni vert des sens! ahah
Théories que Bernard de Montréal a démontré par l’expérience de la supra conscience dans les années 80 , il explique les choses bien plus clairement et surtout avec des exemples il est dommage que vous preniez ces personnes et surtout leurs témoignage a la légère voire avec mépris ...
J ai ressenti aussi un peu de mépris dans les réponses des intervenants .La dame qui travaille en réa à l expérience des vécues mais pas le point de vue scientifique ,il l à pour moi snober. Dommage vraiment dommage ....
C'est par la foi que nous reconnaissons que le monde a été formé par la parole de Dieu, en sorte que ce qu'on voit n'a pas été fait de choses visibles. (MAIS DES INVISIBLES) confère la Bible
Je n'ai rien compris : cela reste du discours - qu'a t on expérimenté dans tout ça?
Pas besoin d'expérimenter, la conscience est infinie et dans l'astral, le cerveau en est une limitation, et vouloir être rationnel montre tes propres limites mdr. Par contre tu peux acheter son livre rofl
J ai malheureusement était interpellé par la posture d une personne scientiphique sur la valeur à leurs yeux d une personne. Avec l idée que rien n est réel que par rapport à soi. Que vaut l autre et qu est ce donc que l amour dans vos rapports avec le scientifiques. La pensée au coeur même de votre concept étant nécessaire. La froideur avec laquelle les peuples groupe de personnes sont dirigés semble se sourcer autour de concepts comme les vôtres dans les conseils gouvernementaux. Rien ne semble donc étonnant quand à la souffrance qui est engendré en tenant compte que même la souffrance est illusion. Il y a de quoi rester interloqué. Ce matin je me suis tout de même coupe un doigt et ma femme est morte !
pas de son
Experience de mort provisoire, pas imminente. Les patients sont cliniquement morts pendant 5 minutes et se réveillent.
Oui çà change tout !
C'est comme le poulet qui continue à courir sans sa tête. Sauf qu'il se réveille pas.
S'ils sont vivants c'est la preuve qu'ils ne sont pas morts! La mort clinique n'est pas la mort, c'est seulement une convention qui est appelée à évoluer en fonction des connaissances. C'est la raison pour laquelle, de temps en temps, on se trompe.
Arnaque ou folie ?
Ca m'arrive souvent de dilater le temps... Tout est dit... Je ne vais pas commenter plus. J'ai rien compris.
il ne connait pas le mouchoir ?
C'est ce que je me suis dit !
Que pensez-vous de la théorie CTMU ?
"Immersion des réalités invisibles... vous n'en croirez pas vos yeux "de l'Art D'Imué :
th-cam.com/video/3PpyN8pPIVM/w-d-xo.html
VOLUME !!!
Le son est faible
Par contre les EMI n'ont jamais été démontrées, nicolas Fraisse n'a rien démontré non plus, romuald leterrier est conférencier et éthnobotaniste il apporte juste sa vision personnelle sans preuves ,
Si quelqu'un aurait des noms de personnes rigoureuses dans la recherche de tout ce qui a été présenté, merci