в войну было издано наставление для летчиков, запрещающее пользоваться рулем направления при заходе на цель, курс самолета необходимо, в этом режиме, корректировать элеронами и рулями высоты. Кстати заходы на цель тоже неверно строишь: во-первых, хорошо что нет зениток - уже бы изрешетили, во-вторых - сам себе не оставляешь времени на прицеливание. После обнаружения цели на нее лучше заходить с километров трех-пяти, при этом запомнив положение цели, положение ПВО, относительно линейных или площадных ориентиров. В конце-концов, заход надо строить так, чтобы солнце слепило не тебя, а вражеских зенитчиков. Если работаешь под зенитным огнем, нужно строить заход так, чтобы иметь максимальный курсовой угол к зениткам, так им труднее попасть, при этом на цель лучше заходить не прямо, а под некоторым углом, при котором комфортно будет довернуть на цель без разбалансировки самолета - т.е. не выходя на околокритические режимы полета - на них никогда никуда не попадешь, особенно бомбами и РС-ами. Если целью является ПВО, то лучше сперва отбомбиться по ним с пикирования, с высоты примерно 1000-1200, затем по более пологой траектории атаковать эрэсами. Вообще в первую очередь избавляйся от подвесного вооружения - оно сильно влияет на массу и аэродинамику самолета. Это из моего опыта игры в Ил-2. Еще почитай книги про летчиков штурмовиков и ночных бомбардировщиков: как они строили заходы, как ориентировались на местности..Например про брата и сестру, Владимира и Тамару Константиновых, он был штурманом ночного бамбардировщика, а она - пилотом Ил-2.
+Станислав Тимофеев Впервые слышу о таком наставлении, но соласен с ним полностью - первый заход нужно строить по возможности с нейтральным рулём направления, иначе возникает боковое скольжение, и взять правильное упреждение можно только имея большой опыт стрельбы в подобных условиях. Рассуждения о построении заходов, положения Солнца, курсовых углов - "всё это правильно, всё это верно..", но для лабораторных условий. В реальности, в самом лучшем случае, удаётся построить "по правилам" только первый заход, да и то при большой удаче, так как зены начинают стрелять примерно с двух километров, а попадать - с полутора. Лететь по прямой в таких условиях - противопоказано. Про отход после каждой атаки на "3-5 километров" для новго захода так же, чистая теория, в онлайне приходится встречать истребиели в лоб, тут же доворачивать, работать по цели, пока он на горке разворачивается, и тут же встречать его снова, успевая после схождения унитожить на земле ещё что-нибудь. Или атаковать зенитки на краю дрома,затем на выходе из атаки срывать самолёт в полуоборот штопора, и тут же атаковать, находясь вниз головой, взлетающие самолёты противника. В общем у меня настрой один: над целью нужно находиться как можно меньшее время, это самое важное условие для получения шанса вернуться на аэродром, по этому приходится крутиться "на пЯточке".
Ну в данном-то случае условия почти лабораторные. Конечно, вышесказанное меной - не аксиома, летчик должен уметь импровизировать. Я вот к сожалению в БзС не могу поиграть - комп не тянет. Мне интересно, не реализовали в этой игре "круг над целью"? ну когда штурмовики атакуют цель с определенным интервалом и выходят из атаки таким образом, что оказываются в хвосте у замыкающего? Кстати, была популярна еще такая тактика: когда часть группы идет на цель как положена, а вторая часть группы отделяется и на меньшей высоте идет за первой группой, ведущий второй группы отмечает места объектов ПВО и по его команде вторая группа подавляет их, пока первая группа атакует основную цель.
+Станислав Тимофеев Вот когда условия приближаются к идеальным, тогда и можно один раз зайти спокойно, в остальном это чистая теория, которую полезно знать, но применять приходится не её, а навыки полученные на практике :) Боты в круг не становятся, хоть и делают по несколько заходо на цель, вообще мало на них смотрю, они всё время за бронеспинкой где-то :)) команду по-моему они только одну железно выплняют:"Возвращаемся на базу!", и перестроения более-менее, в остальном самостоятельные. Нет даже отдельного приказа атаковать им зенитки, танки, или автомобили :\.. В мемуарах читал что при атаке сложных целей, вроде аэродромов, выделялась група подавления ПВО, но она чаще всего действовала по разведданным, или по обстановке - управлять ей при атаке невозможно, как и "вывешивание" наблюдателя - такого не должно быть никогда, по тому, что демаскирует группу, которая проводит атаку. В мемуарах всё время говорится о том, что "шли 25-30 метров над землёй, перед целью набор высоты 400-500 метров, пикирование, атака, и уход" - никаких парадных подходов к цели на высоте.
+Игорь Нестеренок Х-52-й идёт с отдельным РУД-ом, так что да, есть, обзор - хатка на джойстике, плюс миниждойстик на РУД-е, дублирующий мышь. То есть мотаю головой из стороны в сторону по осям "влево-вправо", "вверх-вниз", "грубо по сторонам" - хаткой, а плавно "приглядываюсь" - миниджоем на РУДе
Круто вводишь самолёт и разбираешься вообще! Молодец мастер!
в войну было издано наставление для летчиков, запрещающее пользоваться рулем направления при заходе на цель, курс самолета необходимо, в этом режиме, корректировать элеронами и рулями высоты. Кстати заходы на цель тоже неверно строишь: во-первых, хорошо что нет зениток - уже бы изрешетили, во-вторых - сам себе не оставляешь времени на прицеливание. После обнаружения цели на нее лучше заходить с километров трех-пяти, при этом запомнив положение цели, положение ПВО, относительно линейных или площадных ориентиров. В конце-концов, заход надо строить так, чтобы солнце слепило не тебя, а вражеских зенитчиков. Если работаешь под зенитным огнем, нужно строить заход так, чтобы иметь максимальный курсовой угол к зениткам, так им труднее попасть, при этом на цель лучше заходить не прямо, а под некоторым углом, при котором комфортно будет довернуть на цель без разбалансировки самолета - т.е. не выходя на околокритические режимы полета - на них никогда никуда не попадешь, особенно бомбами и РС-ами. Если целью является ПВО, то лучше сперва отбомбиться по ним с пикирования, с высоты примерно 1000-1200, затем по более пологой траектории атаковать эрэсами. Вообще в первую очередь избавляйся от подвесного вооружения - оно сильно влияет на массу и аэродинамику самолета. Это из моего опыта игры в Ил-2. Еще почитай книги про летчиков штурмовиков и ночных бомбардировщиков: как они строили заходы, как ориентировались на местности..Например про брата и сестру, Владимира и Тамару Константиновых, он был штурманом ночного бамбардировщика, а она - пилотом Ил-2.
+Станислав Тимофеев Впервые слышу о таком наставлении, но соласен с ним полностью - первый заход нужно строить по возможности с нейтральным рулём направления, иначе возникает боковое скольжение, и взять правильное упреждение можно только имея большой опыт стрельбы в подобных условиях. Рассуждения о построении заходов, положения Солнца, курсовых углов - "всё это правильно, всё это верно..", но для лабораторных условий. В реальности, в самом лучшем случае, удаётся построить "по правилам" только первый заход, да и то при большой удаче, так как зены начинают стрелять примерно с двух километров, а попадать - с полутора. Лететь по прямой в таких условиях - противопоказано. Про отход после каждой атаки на "3-5 километров" для новго захода так же, чистая теория, в онлайне приходится встречать истребиели в лоб, тут же доворачивать, работать по цели, пока он на горке разворачивается, и тут же встречать его снова, успевая после схождения унитожить на земле ещё что-нибудь. Или атаковать зенитки на краю дрома,затем на выходе из атаки срывать самолёт в полуоборот штопора, и тут же атаковать, находясь вниз головой, взлетающие самолёты противника. В общем у меня настрой один: над целью нужно находиться как можно меньшее время, это самое важное условие для получения шанса вернуться на аэродром, по этому приходится крутиться "на пЯточке".
Ну в данном-то случае условия почти лабораторные. Конечно, вышесказанное меной - не аксиома, летчик должен уметь импровизировать. Я вот к сожалению в БзС не могу поиграть - комп не тянет. Мне интересно, не реализовали в этой игре "круг над целью"? ну когда штурмовики атакуют цель с определенным интервалом и выходят из атаки таким образом, что оказываются в хвосте у замыкающего? Кстати, была популярна еще такая тактика: когда часть группы идет на цель как положена, а вторая часть группы отделяется и на меньшей высоте идет за первой группой, ведущий второй группы отмечает места объектов ПВО и по его команде вторая группа подавляет их, пока первая группа атакует основную цель.
+Станислав Тимофеев Вот когда условия приближаются к идеальным, тогда и можно один раз зайти спокойно, в остальном это чистая теория, которую полезно знать, но применять приходится не её, а навыки полученные на практике :) Боты в круг не становятся, хоть и делают по несколько заходо на цель, вообще мало на них смотрю, они всё время за бронеспинкой где-то :)) команду по-моему они только одну железно выплняют:"Возвращаемся на базу!", и перестроения более-менее, в остальном самостоятельные. Нет даже отдельного приказа атаковать им зенитки, танки, или автомобили :\.. В мемуарах читал что при атаке сложных целей, вроде аэродромов, выделялась група подавления ПВО, но она чаще всего действовала по разведданным, или по обстановке - управлять ей при атаке невозможно, как и "вывешивание" наблюдателя - такого не должно быть никогда, по тому, что демаскирует группу, которая проводит атаку. В мемуарах всё время говорится о том, что "шли 25-30 метров над землёй, перед целью набор высоты 400-500 метров, пикирование, атака, и уход" - никаких парадных подходов к цели на высоте.
так никто и не говорил что надо все время на 1000 идти, и я как раз имел в виду что группа подавления ПВО действовала по обстановке.
+Станислав Тимофеев Ну значит я не так понял предыдущее собщение об управллении группой в атаке :)
Та ты математик 😂😂😂👍👍👍
Мы полые люди,
Мы чучела, а не люди
Склоняемся вместе -
Труха в голове 39:30
На чем летаешь?
+Игорь Нестеренок А о чём конкретно вопрос? Джой Х-52, комп: 4690К (заведён на 4400), 16 Гб RAM, GTX 970
+Киномеханик Снов, да, имел ввиду какой джой, что для обзора используешь, имеется ли РУД?
+Игорь Нестеренок Х-52-й идёт с отдельным РУД-ом, так что да, есть, обзор - хатка на джойстике, плюс миниждойстик на РУД-е, дублирующий мышь. То есть мотаю головой из стороны в сторону по осям "влево-вправо", "вверх-вниз", "грубо по сторонам" - хаткой, а плавно "приглядываюсь" - миниджоем на РУДе