Polskie Archiwum X #7: Czy da się oszukać "wykrywacz kłamstw"? Zbrodnia doskonała nie istnieje

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @daveniaful
    @daveniaful 4 ปีที่แล้ว +71

    skoro wariografu nie da się oszukać to to powinien być sprzęt podstawowy w czasie kampanii wyborczej! Wszyscy chcący "naszego dobra" na fotelik i dawaj!

    • @veritas4545
      @veritas4545 4 ปีที่แล้ว +1

      Politycy to zawodowi klamcy😁wariograf to tylko maszyna a ekspert to tylko czlowiek😁

    • @monam6694
      @monam6694 4 ปีที่แล้ว +7

      No i byśmy polityków nie mieli 🤣

    • @diabolinka1
      @diabolinka1 4 ปีที่แล้ว +3

      @@monam6694 😂😂😂👍

    • @czynnik_ludzki
      @czynnik_ludzki 3 ปีที่แล้ว

      Psychopaci potrafią tak kłamać, że sami wierzą w swoje kłamstwa. Wykrywacz nie wykryje 😊

    • @martynalab
      @martynalab 2 ปีที่แล้ว +1

      😂😂 doskonały pomysł!

  • @jagodaestera861
    @jagodaestera861 4 ปีที่แล้ว +18

    Obecnie kocham poniedziałki dzięki temu kanałowi, bardzo wartościowe materiały. Pozdrawiam.

  • @iamthedarkness252
    @iamthedarkness252 4 ปีที่แล้ว +16

    Niezwykle wartościowy materiał. Dziękuję. Wyrazy szacunku dla Pana Jacka, bardzo miło posłuchać człowieka o dużym autorytecie.

  • @sylaju4434
    @sylaju4434 4 ปีที่แล้ว +14

    Świetna seria oby dużo dużo więcej odcinków! Dobra robota!

  • @piotrk.3061
    @piotrk.3061 4 ปีที่แล้ว +3

    Szacunek dla doświadczenia i liczby przeprowadzonych badań! Pan Jacek jest chyba ostatnim ekspertem wykorzystującym tak archaiczny poligraf. Obecnie stosowane poligrafy komputerowe z naukowo potwierdzonymi algorytmami, możliwościami przeglądu i analizy danych oraz zwalidowane testy i procedury wprowadzają badania poligraficzne w inny - naukowy - wymiar. Ich trafność i rzetelność jest znacznie wyższa i oparta na naukowych, statystycznych badaniach. W Polsce jest już kilkudziesięciu ekspertów doskonale przeszkolonych w ramach kursów zgodnych ze standardami American Polygraph Association (APA) dbającego o bardzo wysoką jakość. Uczenie się od innego eksperta przeszło do historii - oczywiście doświadczenie jest nieocenione ale profesjonalne szkolenia i certyfikacja to podstawa. Fajne odschoolowe podejście zaprezentowane w materiale. Przekaz świetny - to działało w analogu - teraz działa jeszcze lepiej ze względu na nowoczesny sprzęt, profesjonalne szkolenia ekspertów oraz potwierdzone naukowo procedury. Mamy XXI wiek - działa i wygląda to znacznie lepiej...

    • @zdziczaybozek2771
      @zdziczaybozek2771 7 หลายเดือนก่อน +1

      To tylko narzędzie pomocnicze. Nie wykrywa kłamstw.

  • @wandawozniak6902
    @wandawozniak6902 3 ปีที่แล้ว +2

    Za każdym razem moge pogłębić swoją wiedzę .Jestescie Panowie na własciwym miejscu i czekam na dalsze rozwiązania spraw bo jestescie świetni !!

  • @sladzbrodni7358
    @sladzbrodni7358 4 ปีที่แล้ว +7

    [K] Otóż to. Wszystko zależy od intetpretacji eksperta. Dziękuję za materiał.

  • @rojze81
    @rojze81 4 ปีที่แล้ว +4

    Kolejny bardzo dobry odcinek. Świetna jest formuła tej serii- wypowiedzi prawdziwych ekspertów "na gorąco", nie wyreżyserowane.
    Jedyne zastrzeżenie jakie zawsze mam... za krótkie! Chciałoby się wiedzieć więcej, na przykład o tym, w jaki sposób zostaje się takim specjalistą, jakie wykształcenie jest wymagane. Zaciekawiła mnie też kwestia niewiarygodności badania u osób chorych psychicznie. Czy dotyczy to na przykład depresji?

  • @wsciekyszczur4384
    @wsciekyszczur4384 4 ปีที่แล้ว +5

    Lapka na wierch z marszu!!super ze jestescie!!Panowie

  • @izabelaorawska8335
    @izabelaorawska8335 4 ปีที่แล้ว +7

    Kocham archiwum X.

  • @betadabro4342
    @betadabro4342 4 ปีที่แล้ว +2

    Z wielkim zainteresowanie wysłuchałam tego programu .

  • @someone4946
    @someone4946 4 ปีที่แล้ว +5

    Czuję lekki niedosyt. Z chęcią posłuchałabym jeszcze o praktyce pana Jacka, o tym jaką wagę ma dowód z badania wariografem w postępowaniu sądowym (na początku była mowa o przypadkach,w których pozwoliły kogoś oczyścić z zarzutów, ale są przecież też takie sprawy gdy są dla sądu niewystarczające),no i uzasadnienia dlaczego wariografu oszukać się nie da (słyszy się o przypadkach gdy ktoś się do tego badania przygotowuje, ,,nienaturalnie"oddycha, próbuje opóźniać reakcję swojego organizmu przez co wynik takich badań jest niejasny i pozostawia jeszcze więcej wątpliwości). Oby tylko jak najwięcej osób mogło mieć możliwość przyuczenia pod okiem takiego mistrza,jego praktyka i doświadczenie wzbudza ogromny podziw! Dzięki za odcinek!

  • @jowitabartosiewicz2008
    @jowitabartosiewicz2008 4 ปีที่แล้ว +2

    doceniam pracę Pana Jacka

  • @martynalab
    @martynalab 2 ปีที่แล้ว +1

    3:42 - mistrz!! 😂

  • @markac2089
    @markac2089 2 ปีที่แล้ว +4

    Mi wystarczy że mam żonę. To niezły wykrywacz kłamstw.

  • @magdalenaw-s6357
    @magdalenaw-s6357 4 ปีที่แล้ว +13

    I zawsze się człowiek czegoś ciekawego dowie.

  • @janekptasznik44
    @janekptasznik44 ปีที่แล้ว

    Eksperta zawsze warto posłuchać. Pozdrawiam :)

  • @wilku8888
    @wilku8888 4 ปีที่แล้ว +9

    4:30 cos mi sie zdaje ze to jest opowiesc o Przemusiu psychopacie, ktory zniknal Joanne Matjaszek

    • @magorzatakoscielak7624
      @magorzatakoscielak7624 4 ปีที่แล้ว +2

      Tak. To o niej. Jest jakis postep w sprawie? O wielu sprawach juz slyszalam, ale ta poruszyla mnie najbardziej

    • @wilku8888
      @wilku8888 4 ปีที่แล้ว

      @@magorzatakoscielak7624 a to juz KA X musi sie wypowiedziec. Cos kojarze ze bylo przeszukanie u niego na posesji.

    • @acestella
      @acestella 4 ปีที่แล้ว

      Archiwum X się tym zajmuje ale nadal nie ma ciała, podejrzany się nie przyznaje i nie można mu niczego udowodnić. Torebka to tylko poszlaka. Ale on siedzi obecnie w więzieniu za inne przestępstwa.

    • @izabelaorawska8335
      @izabelaorawska8335 4 ปีที่แล้ว +1

      @@acestella
      Torebka jest dowodem w sprawie, ponieważ wewnatrz torebki znaleziono włosy kota Joasi. Sprawdzono też DNA tych włosów.

    • @mucha141178
      @mucha141178 4 ปีที่แล้ว +3

      @@izabelaorawska8335 bede szczesliwy jak dowiem sie ze go w koncu skazali i odnajda szczatki Joasi

  • @katarzynagrudzien2817
    @katarzynagrudzien2817 4 ปีที่แล้ว +4

    W wielu znanych mi niewyjaśnionych spraw wariograf dawał niejasny wynik. Z tego wnoszę, że to badanie jednak łatwo zmanipulować tak, aby wyniku nie dało się jednoznacznie zinterpretować. Czy takie dokładne pokazywanie i omawianie jeszcze dodatkowo nie ułatwia sprawy podejrzanym ? Pokazywanie Pana specjalisty, jego charakterystycznego sposobu mówienia, zachowania itp także jest ułatwieniem. Np testy psychologiczne objęte są tajemnicą i co jakiś czas wprowadza się nowe wersje, bo test ogólnie znany nie jest diagnostyczny. Analogicznie znając zasadę działania wariografu łatwiej zakłócać wynik badania. Nie jest to takie trudne skoro w wielu sprawach kryminalnych wyniki nic nie wyjaśniały a badani nie byli wyszkolonymi superszpiegami.

    • @wojciech5177
      @wojciech5177 3 ปีที่แล้ว

      O ile mi wiadomo jest to tylko badanie pomocnicze, mające dać dodatkowe wskazówki które są potem sprawdzane

  • @klaudiar7347
    @klaudiar7347 2 ปีที่แล้ว

    takie badanie powinno być wykonywane jak już, umawiając delikwenta na następny dzień, tak żeby nie mógł się taki ktoś przygotować

  • @zuberson93
    @zuberson93 3 ปีที่แล้ว +1

    Panie Bogdanie, co tam na grzale jest vapowane?

  • @Blejk_Karington
    @Blejk_Karington 4 ปีที่แล้ว +3

    Nie ma osób 100 % zdrowych psychicznie więc dlatego to urządzenie nie daje nigdy gwarancji że wynik jest jednoznaczny z prawdą.

    • @sylwiakornobis3993
      @sylwiakornobis3993 4 ปีที่แล้ว

      No sądząc po Twoim komentarzu oceniam Twoje zdrowie psychicznie na 99%

  • @KORLECH
    @KORLECH 4 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego nie jest wykorzystywany w sądzie? Każdy podejrzany powinien być w ten sposób badany.

    • @alicjakrag313
      @alicjakrag313 4 ปีที่แล้ว +2

      Właśnie dlatego, że nie zawsze wyniki są wiarygodne 🤷🏼‍♀️

    • @megamakabryczny
      @megamakabryczny 4 ปีที่แล้ว +4

      Dlatego, że nie ma empirycznych dowodów, że jest nieomylnym narzędziem, a ten program to głupoty i dowodzi tylko kompletnego braku profesjonalizmu tych ludzi. Tacy "śledczy" zamykają niewinnych ludzi w więzieniu, koloryzując rzeczywistość.

  • @therightman2031
    @therightman2031 2 ปีที่แล้ว +1

    Kiedy politycy byli badani na wykrywaczu kłamstw?

  • @crazy8daisy
    @crazy8daisy 4 ปีที่แล้ว +3

    Mowa o Joannie Matiaszek?

  • @nibiru404
    @nibiru404 2 ปีที่แล้ว +2

    aha czyli ludzie sa legalnie badani dzis urzadzeniami przedpotopowymi i to wplywa na ich wyrok, pieknie

  • @elzbietazawisza3638
    @elzbietazawisza3638 4 ปีที่แล้ว +2

    Ludzie niebawidza ruych wstepiw muzyczek,zbednych rezyserowań.tutaj chcemy konkretow a nie bzdurnych filmikow

  • @arkadiusz19858
    @arkadiusz19858 11 หลายเดือนก่อน +1

    Mozna normalnie oszukac ale co oni powiedza ze mozna?Oczywiscie ze nie.
    To jest jak zapytac papieza czy jest chrystus....hahahahah
    A skoro nie mozna, to kazdego podejrzanego odrazu i obowiaskowo poddawac badania.....
    Zreszta jak ktos jest opanowany emocionalnie i silny psychicznie spokojnie to urzadzenie oszuka.....

  • @glasvegas1729
    @glasvegas1729 3 ปีที่แล้ว

    czegoś nie rozumiem , skoro podłączył gościa do machiny tylko dla ciekawości chłopaka, to dlaczego potem było to wykorzystane w śledztwie ?

    • @inka1780
      @inka1780 11 หลายเดือนก่อน

      Nie było wykorzystane. Policja przeszukała miejsce, które podał i jak znaleźli kości to już sprawca nie mógł się wykręcić.

  • @mirosawawysocka3149
    @mirosawawysocka3149 3 ปีที่แล้ว

    Czy podejrzany o przestępstwo-ma prawo odmówić takiego badania -ot tak sobie.
    Nie chcę takiego badania i już.

  • @kajfaszmlot6937
    @kajfaszmlot6937 4 ปีที่แล้ว +2

    1

  • @czynnik_ludzki
    @czynnik_ludzki 3 ปีที่แล้ว

    Psychopaci nie są psychicznie chorzy 😊

  • @beatamac2684
    @beatamac2684 4 ปีที่แล้ว +1

    a czy takim zawodzie mozna kochac ludzi i ufo

  • @malamigigumigu6226
    @malamigigumigu6226 3 ปีที่แล้ว

    🤒⁰

  • @kasiaw7664
    @kasiaw7664 4 ปีที่แล้ว

    Wszystko fajnie tylko wstep troche przydlugi ....

  • @muratyakupoglu1041
    @muratyakupoglu1041 4 ปีที่แล้ว +2

    To palenie elektryka na filmie jest doprawdy przaśne. Już zwykłe rakotwory byłyby bardziej "klimatyczne".

  • @IrenaNowak123
    @IrenaNowak123 4 ปีที่แล้ว +1

    Jezus bardzo mocno was kocha, Bóg jest dobry a wszelkie zło jakie nas spotyka nie pochodzi od Boga. Tylko Jezus jest drogą do nieba.
    W Biblii Pan Jezus mówi że kto się na nowo nie narodzi nie wejdzie do Królestwa Bożego (ew. Jana 3:3) nowe narodzenie to wyznanie z wiarą (czyli modlitwa)(1 Jana 2:23) musisz wypowiedzieć do Boga z wiarą w pokorze i z otwartym sercem ( list do Rzymian 10:9):
    PANIE JEZU PROSZĘ PRZEBACZ MI WSZYSTKIE MOJE GRZECHY, PROSZĘ WEJDŹ DO MOJEGO SERCA I ŻYCIA I WYPEŁNIJ JE SOBĄ, JA AKCEPTUJE CIĘ JAKO MOJEGO PANA I ZBAWICIELA, JA ODDAJE MOJE ŻYCIE W TWOJE RĘCE......
    Kiedy wypowiesz te słowa twoje imię zostanie zapisane w księdze życia Boga ( apokalipsa 3:5 i 20:15) twoje grzechy zostaną przebaczone i wymazane (list do kolosan 2:13-14) całe niebo będzie się radować (Łukasza 15:7) zostaniesz wyrwany z władz ciemności (diabła) i przeniesiony do światłości (do ramion Jezusa) (list do kolosan 1:13) i staniesz się Dzieckiem Bożym ( ew. Jana 1:12). Czytaj Biblię .....

    • @bartoszpiotrowicz4323
      @bartoszpiotrowicz4323 4 ปีที่แล้ว +2

      Nie zgadzam sie p.Ireno z tym ze wszystkie grzechy mozna przebaczyc.A te podkasty sa o innych sprawach o ktorych sie pani rozpisuje.Z uszanowaniem.

    • @IrenaNowak123
      @IrenaNowak123 4 ปีที่แล้ว

      @@bartoszpiotrowicz4323 to nie ja rozgrzeszam tylko Bóg i skoro On mówi że wszystkie grzychy przebaczy to znaczy wszystkie..... Każde miejsce jest dobre na dobrą nowinę..

    • @bartoszpiotrowicz4323
      @bartoszpiotrowicz4323 4 ปีที่แล้ว +3

      @@IrenaNowak123 Fanatyzm religijny do niczego dobrego nie prowadzi.Przyklady historyczne i czas wspolczesny pokazuje ze fanatyków lepiej omijać daleko i ich dobre nowiny.Tak wiec zatrzymaj dla siebie te dyrdymały i nie do zobaczenia mila pani.

    • @IrenaNowak123
      @IrenaNowak123 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bartoszpiotrowicz4323 możesz mnie nazywać jak chcesz naprawdę mi to nie przeszkadza bo wiem kim jestem a nowe narodzenie jest prawdziwe zmieniające serce z kamiennego na ludzkie, otwierające oczy i uszy i daje zrozumienie....

  • @paweltodudek
    @paweltodudek 4 ปีที่แล้ว

    Sprawa opisywana w czwartej minucie
    th-cam.com/video/whPrFcl5TTs/w-d-xo.html

  • @beatamac2684
    @beatamac2684 4 ปีที่แล้ว

    co ten gosc pierdoli