많은 분들이 시청해주셔서 정말 감사드립니다. th-cam.com/video/8n5sZPyKPi4/w-d-xo.html 본 영상 심도 부분, 즉 아웃포커싱 부분 관련해서 여러가지 의견들을 주셨는데 그에 대한 피드백 영상을 추가로 올렸습니다! 모두 오해가 없으시길 바라고 다양한 의견 남겨주셔서 감사해요! 그리고 웃음소리 관련해서 말씀해주시는 분들이 많아서 요새는 최대한 웃지 않고 진행하고 있습니다 ^^ 초보 유튜버여서 이래저래 실수가 많으니 좋게 봐주시면 감사하겠습니다 :)
캐논 15년 오디에서 EOSR 까지, 풀프레임장비 다 팔고 후지로 왔고 대만족합니다. 샀던 카메라만 정품등록된게 6대 렌즈는 20개정도더구요.. 후지는 크롭바디지만 캐논처럼 급나누기 하지 않고 무엇보다 크롭바디는 가볍습니다. 렌즈도 가볍습니다. 그러니 부가 장비 삼각대나 베낭 모든게 가벼워 집니다. 그리고 빌트록스등 1.4렌즈는 30만원 후반대 다 장만가능하고, 무엇보다 카메라가 이쁩니다. 그러면 많이 가지고 다니게 되고 그러면 추억도 많이 남고 더 많이 찍게되니 더 좋은 사진들이 나오네요. 풀프레임에 24 70 이나 70 200가지고 갈려면 엄청난 마음을 먹고 그장비 이고 지고..왜 그짓을 했는가 모르겠습니다. 이걸 깨닫는데 아마 1억은 아니지만 수천만원 이상든거 같고 15년이 걸렸습니다. 다시는 메이져들 상술에 넘어갈일 없을겁니다. 크롭바디 사진..누가 뭘 찍는가가 중요하지, 무엇으로 찍는지는 아무 의미 없다는데 지불한 수업료가 크더군요..카메라가 짐이되기 시작하면 곧 카메라 취미도 끝나더라구요..
요약 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 크롭바디보다 왜 풀프레임이 비싼가 1. 풀프레임이 아웃포커싱이 더 잘 된다. 2. 풀프레임이 같은 조건일 때, 고감도 성능이 훨씬 뛰어나다. 3. 풀프레임 카메라가 크롭바디에 비해 다이나믹레인지가 더 훌륭하다. 끝. 얘기가 와닿니 이생퀴들아? 15:38 실질적 영상의 시작 위 세가지가 사실 그렇게 크리티컬하지 않다.(실내 웨딩촬영 빼고) 17:07 제조사의 상술 고고 제조사들은 클롭바디보다, 풀프레임으로 판매하길 원한다.(크롭바디가 저렴해서 더 잘 팔리고 있음) -> 그 의도는 렌즈에서 나타남. (18:31 렌즈로 급을 나눈다.) 많이 촬영하는 화각 : 24mm ~ 85mm 핸드폰 화각 : 약 28mm - 아웃포커싱이 잘 되는 크롭바디용 렌즈는 거의 없다. - 밝은 조리개 값 광각 줌렌즈 거의 없다. 있더라도, 그건 메이저 제조사가 아닌 서드파티 회사 제품, '시그마'나 '탐론'이다. 죽어도 안 내놓는다. 왜? 그거 출시하면 사람들이 풀프레임을 안 살테니까. 결론 23:51 아웃포커싱을 원해? -> 그냥 풀프레임 ㄱㄱ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 크.. 영상 굉장히 잘 봤습니다. 말씀도 잘하시고 목소리 좋으시고 무엇보다 웃음소리갘ㅋㅋㅋ 마성의 웃음소리네요. 제품 조사 및 분석이 상당이 좋으시고, 실질적인 테스트도 좋고, 회사에서의 의도 파악이나 이야기 하시는 논점도 좋으신 것 같습니다. 회계사 때려치우셔도 될듯. 제품 비교 영상 만드시면 굉장히 도움이 될 것 같습니다. 여력이 되실 때 부탁드려요. 제 첫 카메라가 A7S2 였는데, 지금은 A7M3가 눈에 아른거립니다.ㅋㅋ 저조도에 하도 골머리를 썩어서, A7S2로 첫발을 내딛고 신세계를 경험했는데 AF에 또 욕심이 생기네요. A7M3와 A7S2 비교 영상 보면, 저조도에서 딱히 큰 차이도 없어보이고 A7M3 AF가 죽이더라고요.. 크롭이지만 틸트 때문에 a6400도 무지하게 땡기고. 렌즈도 55mm 1.8f 하나만 쓰는데, 화각 때문에 16-35mm 렌즈도 사야할 것 같고 가격은 드릅게 비싸고 후... 지름신 왔다갔다 하는데 참고 있습니다 ㅋㅋㅋ 아무튼 영상 감사합니다. 카메라 처음 구매하시는 분들에게 많은 도움이 될 것 같아요. ps. 아 그리고 마이크 제품 어디껀지 알 수 있을까요?
안녕하세요 ^^;; 이렇게 긴 댓글 남겨주셔서 감사드립니다 ^^;; 재밌게 시청해주신 것 같아서 저도 뿌듯하네요 A7m3가 a7s1보다 고감도가 좋다고 테스트 결과도 나오고... A7s2가 a7s1보다 그렇게 어마어마하게 차이가 나지 않으니... A7m3로 가셔도 고감도 성능에서 딱히 크게 손해보실 것 같지는 않아요 고민 좀더 해보시고 ㅎㅎ 좋은 카메라 구입하시길 바라겠습니다 ^^;; 참고로 마이크는 브리츠 사의 콘덴서 마이크입니다 BE-STM500 네요 :)
아닙니다. 설정으로 웃는게 아니라면 그냥 자연스럽게 웃으십시요. 그게 보기 더 좋습니다. 시청자가 염려하는건 설정으로 웃기지도 않은 타이밍에 일부러 설정으로 웃는 것이지요. 이럴 필요는 없습니다. 그리고 마이크 감도가 좋아서 쉽게 용어 말하는거 알아듯는게 너무 좋네요. 사실 나 포함해서 slr 샀지만 뭘 어떻게 해야할지 모르는 사람들이 대다수 입니다. 이런정보는 너무 좋죠.
저도 올해 초에 DSLR 살 때 진짜 고민을 많이 했는데요 결국 돈 때문에 크롭 바디를 샀습니다. 어찌어찌 풀프레임 중고로 저렴하게 사더라도 렌즈 가격이 장난 아니더라구요.... 크롭은 광각 아웃포커싱만 포기하면 진짜 훨씬 저렴하고 나쁘지 않은 선택인 것 같아요! 특히 제가 광각 풍경 사진 찍는 걸 좋아하는데 캐논 ef-s 10-18mm 광각 렌즈 가성비가 진짜 좋다고 들은게 크게 작용한걸지도 모르겠네요 ㅎㅎ...
사진찍는 회계사님 영상은 카린이에겐 약간 딥하고 전문적이라 재미없는 내용인데 재밌어서 자꾸 보게 되네요. 카메라 취미라는게 요즘 시대엔 오래된 취미 영역이라 그런지 매니악한 느낌이 강한데 그러다 보니 입문자에겐 단어 하나하나가 어려운데 쉽게 풀어주셔서 큰 도움이 됩니다 ! 쭉 보다가 19년도까지 왔네요. 영상을 통해서 후지로 입문 했다가 후지도 렌즈값이 상당하고 덜컥 새거 사자니 감가도 상당하고 중고 신형 고급렌즈 매물는 유저수가 상대적으로 적어서 그런지 너무 없고 후지 신형 바디는 풀프 가격을 넘어가고 상황이 건너가기 좋은듯 해서 다 팔고 소니 m4로 풀프레임 입문 했습니다! gm렌즈 참 비싸지만 매물도 많고 서드파티까지 하면 렌즈군이 엄청 다양해서 좋네요. 1.8만 써도 아웃포커싱 상당하네요 크롭에서 풀프로 넘어오면 만족도가 확실히 더 큰 거 같습니다. 하다보면 이제 눈은 높아져 가고 gm 렌즈까지 갈망하게 되겠지만 행복한 고민만 남은듯 하네요. 좋은 영상 감사드리고 지난 영상이지만 저처럼 시간이 흐른 뒤에 시청하실 또 다른 입문자 분들에게 댓글을 남겨둡니다
렌즈 가지고 장난하다가 핸폰에 시장 다 빼앗겨버리고 조금 남은 시장만 놓고 아웅대다가 함께 망할듯하네요... 크롭에 좋은 렌즈 만들어주면 시장자체가 커지거나 최소한 활성화는 될텐데요. 저도 크롭 쓰면서 밝은 렌즈가 아쉬워서 풀프 고민했지만 넘어가는게 일이라서 그냥 계속 고민하면서 지낼까합니다. dr은 d7500에서는 많이 좋아진듯 하구요... 아웃포커싱은... 쩜팔 삼형제(35.8g, 50.8g, 85.8g)로도 큰 문제는 없고 다음 목표인 오빠엔(58.4g N) 갖게되면 좀더 해소되겠지요. 상업작가가 아닌 사람에게는 풀프의 무게와 크기도 큰 단점이기도 하더라구요.
교복도 입기전에 수동 FM2을 시작으로 5d 5dmk2 5dmk3 a7r2 신품, 필름,인화까지 1억은 넘게 까지 쓰고 학업 때문에 정리 했다가 수년만에 최근 후지 필름으로 넘어왔네요.. 조리개 1.0 1.2 1.4 렌즈군 풍부하고 가볍고 귀찮은 후보정 필음 시뮬과 레시피로 즐기고.. 직관적으로 빼낸 바디와 렌즈의 물리조작계도 너무 맘에 들구요 개인적으로 무조건 얇은 심도는 표현하고자하는걸 해치는 느낌이라 지저분한 배경 처리에만 사용하게 됩니다. 1.2도 약간은 조여 찍는게 좋더군요 무겁고 거추장하면 나중에 메모리 카드보다 가벼운 스마트폰, 아이폰에 좋은 사진이 더 많이 남게되더군요 공감이 많이 되는 영상이었습니다
진짜 그냥.. 풀프레임 간지나보이고...ㅋ 기종 고민하다가 제가 보는 내에서 잘 찍는다 생각 든 작가님들은 거의 그 기종을 쓰시길래 선택했는데 사진 취미 오래 하셨던 아빠가 풀프레임을 왜 사야되는지 이유 열개만 대봐라 하시길래 이유 찾는 중이예요ㅋㅋㅋ 크롭 살 때는 아무 생각없이 크롭이 뭔지 풀프레임이 뭔지도 모르고 내 예산+카메라 사고 싶은 마음에 샀는데.. 지금 보니 크롭 치고 DR이 좋은 제품이고 기변하려는 풀프랑 DR이 크게 차이가 안 나더라고요. 고민하는 와중에 영상 보게 됐는데 많은 도움이 됐습니다 감사합니다! 후지 사진도 취향이긴 한데 바꾸기가 쉽지 않네요..ㅠ 결국 카메라회사의 상술이었군요... 인물사진을 위주로 찍지만 광각화각을 좋아하고 야간환경에서 찍는걸 좋아하는 저는 결국.. 풀프를 사야 해결될 문제 같네요ㅎㅎ.. 영상 정말 잘 봤습니다 저는 개인적으로 웃음소리 너무 좋았어요 목소리 좋으심ㅎㅎ
마이크가 얼굴을 너무 많이 가리네요, 실내라서 조금 떨어뜨려도 음질 문제는 없을듯 합니다... 정리 잘하셨네요,, 내용에도 언급하셨지만,, 광각에서는 크롭바디가 손해지만 초망원 촬영이나 마이크로 촬영에는 크롭바디가 더 유리하죠(철새촬영, 마이크로촬영 등) , 가격도 저렴하고요,,
이미 본 영상이라 넘기며 다시보는데 부분마다 넘길 때 설명이 뜨게 하는 기능도 있었군요!! 이제 알았네요!! 신문물입니당@_@ 그 와 별개로 영상보다가 궁금한게 있는데요!! 풀프레임 카메라와 크롭바디 카메라가 같은 렌즈, 같은 셔터스피드, 같은 ISO, 같은 조리개 일 때 풀프레임 카메라가 더 밝게 찍히나요?? 전체적인 수광량이 증가하면 사진이 밝아지는지 궁금합니다 만약 차이가 난다면 환산조리개 대로 차이가 나는것인지도 궁금합니다 YK님께만 여쭐 수 있울만한 질문이라 여쭙습니다 호기심 마스터^^
영상 잘 봤는데요. 심도는 조리개값, 피사체와의 거리, 상대구경 이 세가지 조건으로 달라집니다. 이미지센서의 비율이 다르다고해서 심도가 달라지지는 않습니다. 비교를 하시려면 같은 렌즈는 피시체와의 거리를 똑같이 유지해야합니다. 50미리렌즈 와 크롭바디(쓰고싶지 않은 용어지만)의 33(^^')미리가 비슷한 화각이지만 특성은 그대로 표준과 광각 그대로입니다. 같은 조리개값이라고해도 광각랜즈는 상대구경이 작아 표준보다 조리게 구멍이 작습니다. 원근감도 다르구요. 그래서 당연히 50미리렌즈가 아웃포커싱이 잘되보이는거죠. 이미지센서의 비율문제가 아니구요. 그리고 아웃포커싱이 잘되는 광각렌즈라는 말씀을 하셨는데 광각렌즈는 특성상 아웃포커싱이 잘안됩니다. 광각렌즈가 아웃 포커싱이 잘되려면 조리게값도 영향을 주지만 카메라와 피사체의 거리, 배경과의 거리 이런 요소들이 심도에 영향을 더 줍니다. 짧은 영상안에 많은것을 담으려다보니 생략된부분일수있겠지만 오해가 있을 수 있는 부분들이 좀있네요.
좋은 답변 감사합니다. 긴 댓글 남겨주셔서 저도 답변이 좀 늦었습니다 ^^ 사실 말씀하시는 것은 대부분 블로그에서 이미 다루기는 했습니다 blog.naver.com/yeonip/220994747204 blog.naver.com/yeonip/221000029704 blog.naver.com/yeonip/221003763538 blog.naver.com/yeonip/221006728212 다만 본 영상 주제는 아웃포커싱에 대한 것이 아니기 때문에 말씀하신 대로 짧은 영상에서 다 다룰 수가 없었어요. 그러면 영상이 너무나 길어질 것 같아서요 ^^ 그리고 크롭이랑 풀프레임을 어떻게 비교하는게 좋으냐? 이것도 사실 논쟁적인 주제이고... 사실 대학에서 강의하시는 분들끼리도 의견이 다른데 학술적인 것과 상관없는 일반적인 사람들에게는 사실 같은 화면을 동일한 조건으로 찍을 경우 배경이 어떻게 되냐? 가 실질적으로 무엇을 사는 게 좋을까와 연결이 되므로 ㅎㅎ 영상 초반에 말씀드렸다시피 진리라기보다는 무엇을 사는게 좋을까? 에 초점을 맞춰서 진행하다 보니 그렇게 되었다고 이해해주시면 대단히 감사하겠습니다 ^^
좋은 영상 감사합니다. 사진을 시작하는 거의 모든 사람들이 한번씩은 고민 하는 문제이고, 그래서 많은 분들에게 다뤄진 내용이기도 하지만, 이런 시각으로 풀어나가는 영상은 정말 드물었던것 같습니다. 결국 돈 문제 이긴 한데, 차마 마음에 담아두고 꺼내지 못하는 사람들에게 어쩌면 속 시원한 답변이 될꺼 같습니다^^
다이나믹 레인지는 '어두운 부분을 밝게, 밝은 부분을 어둡게 표현하는 정도'가 아니라 '밝은 부분과 어두운 부분을 동시에 표현하는 정도'가 맞지 않나요? 그리고 영상은 유익하게 잘봤어요. 저는 A6500 쓰는데 후반부에 말씀하신 것 처럼 저도 풀프레임을 쓰더라도 찍는 사진이 크게 변하지 않을 것을 알기 때문에 풀프로 안가고 있기도 하고 비용적인 면도 있기는 한데 가장 큰 이유는 무게에요. 삼각대 2개, 렌즈 5개, 바디, 추가배터리까지 다 해도 4~5kg나가는데 비슷한 구성으로 풀프레임 이었으면 돈도 돈이고 부피에 무게도 커져서 감당이 안될 거 같더군요.
네 DR은 암부와 명부를 동시에 잘 표현해주는 정도입니다 ^^;; 제가 그렇게 설명을 하려고 했는데 잘 못 전달되었나봐요 ^^;;; 말씀하신대로 카메라만 들고다니면 장땡이 아니라... 삼각대도 들고다녀야 하고 ^^: 저같은 경우는 영상 시작하고 나니깐 마이크에 뭐에 뭐에 짐이 더 생겨서 점점 무거운 렌즈는 안 들고 다니게 되더라구요. 무게도 말씀하신대로 무시할 수 없는 요소 같습니다 :)
사실 가고싶으면 가야죠 ㅋㅋ 이유가 없습니다 ㅋㅋㅋ 가고싶으면 가기전까지는 고민이 끝이 나지 않거든요 ^^ 저라면 지금 당장은 a7m3가 더 좋아보이기는 합니다만 시간이 지나면 z시리즈가 더 좋아지지 않을까 싶기는 합니다 각사 미러리스에 대해서는 매우 길긴 하지만 아래 영상에 제 개인적인 생각을 담아서 방송을 했어요 ^^;; th-cam.com/video/Jvtm9F2dpLM/w-d-xo.html
저라면 캐논 EOS M100 or M50 같은 M 시리즈 사고 거기에 viltrox 포컬 리듀서 껴서 거의 풀프레임으로 쓰는 것을 추천 시그마 아트라인 렌즈 껴서 쓰면 초보자가 쓰기도 좋은 아웃포커싱이 나오긴 하지만 문제는 렌즈교환식인지 바디 교환식인지 헷갈려지는 순간이 옴
영상 설명 너무 잘하신거 같아요.저는 소니 m3 랑 후지 xt2 씁니다. ... 문제는 후지를 더 많이 들고 다닙니다. 밝은 랜즈랑 휴대성의 장점이 큽니다. ㅡㅡ 후지 보다 당연 소니 풀프랜즈 너무 크거든요. 영상에서 처럼 후지는 밝은 랜즈도 있거든요.. 다만.! 업무적으로는 소니를 씁니다. 왜냐면 거의 100% 업무 필드에선 소니 아니면 캐논이거든요 ㅡㅡ;; 후지는 개인작업이나 개인취미용으로... 최고에요. 주변에 업무용아닌 취미용이라면 무조건 후지 추천합니다.
하핳 저랑 거의 의견이 일치하시네요 ^^ 저도 프로페셔널한 용도로는 아무래도 풀프레임 카메라가 더 적합하다고 생각합니다. 후지 카메라 회사 자체도 그렇게 생각하는 것 같고요 다만 취미용으로는 후지가 좋은 것 같네요. 안그래도 요새 무거워서 정말 진지하게 고민중입니다 하핳..
말씀을 조곤조곤 잘하시네요 첫아들 낳고 아기 영상이 너무 많아져서 하드 날리면 다 없어질까봐 아들 브이로그 영상남기면서 프리미어 프로도 배우고 카메라에 슬슬 관심을 가질시점에 회계사님 영상을 봤습니다 (알아보는 동안 생각해둔 카메라는 후지x100f 를 구매 염두해 두었습니다) 영상 말미에 후지를 칭찬해주시는 걸 보고 바로 구독을 눌렀습니다. 저는 사진이나 영상을 잘 모르고 10년넘게 샀었던 캐논500d랑 신혼여행때 아내가 사줬던 방수 후지 똑딱이 카메라가 전부였는데 후지를 써보니 필름시뮬레이션이 참 좋더라고요 초저가 똑딱이 방수카메라임에도 모니터로 보니까 이상하게 색감이 매력이 있어서 알아보고 있었습니다. 오늘 영상에서 크롭바디랑 풀프레임에 대한 설명 잘 들었고 저도 시행착오 거치지 않고 잘 고민해서 선택하겠습니다 앞으로도 자주 놀로올께요 좋은 영상 많이 남겨주세요 감사합니다.
제가 알기론 크롭 30mm나 35mn 렌즈를 산다고 표준 렌즈처럼 되는건 아니라고 알고있거든요 표준처럼 원근감 이라든가 그렇게 찍히는게 아닌 그냥 단순히 원래 풀프레임으로 찍은 사진에 잘린게 크롭 한 느낌이어서 30mm나 35mm 렌즈로 찍는다해도 50mm 표준렌즈처럼은 찍히는게 아니라 던데요
안녕하세요 ^^ 저도 과거에 실험을 해보기전까지는 그렇게 알고 있었는데... 막상 각잡고 실험을 해보니 동일 환산거리에서는 원근감차이가 없더라구요 ^^;; 조만간 다시 실험을 해볼까 합니다 ^^ 그리고 표준은 입사동지름(센서대각선거리)과 렌즈초점거리가 일치하는 것이 사전적인 정의라고 이해하시는게 사실 가장 오해가 적은 정의이기는 합니다 ^^;;
만약에 님들이 똑같은 배경이나 피사체를 찍은 두 장의 사진을 두고 어느것이 풀프이고 어느것이 크롭인지 정확하게 구분가능하실때 풀프로 넘어가시는걸 추천드립니다. 일반인들은 사진을볼때 솔직히 화질 그렇게 신경쓰지않더라구요. 오히려 구도나 피사체가 가지는 갬성들을 더 중요시하는걸 느꼈음요. 아웃포커싱도 솔직히 일반인들 혹은 전문가들도 조리개 몇으로 찍은건지 판단불가입니다 ㅎㅎㅎㅎ프로 사진가분들 작품중엔 일부러 흔들리게도 찍고 초점을 흐리게도 찍고 뭘 찍었는지도 모르는 사진들도 많은데 이상하게도 감동적이지요. 젤 중요한건 사진이 담고있는 주제와 감성인듯합니다. 물론 장비가 비싸고 좋을 수 록 초보들도 편하게는 찍을 수 있고 후보정에 유리하겠지만 디지털카메라가 존재하지도 않던 시절에도 훌륭한 사진들은 늘 존재해왔으니까요 ㅎㅎㅎㅎ
YK 님 잘 봤습니다. 저와 같은 생각을 가진 부분이 있네요. 저도 지금 크롭을 사용하는데, 정말 처음부터 풀을 살껄,,, 후회 막급입니다. 하지만 이제 초보라 더 렌즈나, 사진구도등, 많은 부분 연습을 하고 옮기려구요. 좋고 도움되는 영상 잘 봤습니다. 구독하고 좋아요 누릅니다~~ ㅎㅎ
환산화각을 잘 못 알고 계셔서 말씀 드립니다. 50mm 렌즈를 크롭바디에 썻을때 풀프레임 75mm랑 같은 사진이 담기지 않습니다. 50mm랑 같은 사진인데 1.5배 크롭된 사진이 담기는 거죠... 광학적으로 75mm로 바뀌는게 아니에요. 많은 분들이 보는 영상인데 잘 못된 정보가 있어서 남겨 드립니다. 그리고 동일한 거리에서 같은 렌즈로 변화없이 찍으면 과학적으로 크롭사진이 풀프레임사진에 들어가고 같은 아웃 포커싱이 동일하게 보입니다.
하핳 좋은 말씀 감사합니다 밑에 다른 댓글에서도 답변해드린 내용이지만 사실 그 부분은 상당히 복잡한 이야기고 본 영상 주제도 아닌데... 일단 이야기를 시작하면 시간을 많이 잡아먹어서 언급할수가 없었습니다 ^^; 주객전도에요 다만 대학에서 강의하시는 분들도 말이 다른 부분이고요. 판형이 다를때 어떻게 비교하는게 좋을까?는 사진문제라기보다는 논리학적인 문제죠 th-cam.com/video/8n5sZPyKPi4/w-d-xo.html 영상으로 답변해드리면 좋을 것 같네요 ^^ 암튼 저는 그런 논쟁에 대해서 충분히 숙지를 하고 있습니다. 양쪽 주장에 대해서 충분히 숙지를 하고 있으며, 여러가지 실험을 한 끝에 본 결론에 도달했습니다. 학술적이 아니라 일반 대중으로 하여금 뭔가를 살지 말지 결정함에 있어서는 그 이야기는 오히려 이해를 방해한다고 생각해서요 ^^;; 그리고 말씀하시는걸 들어보면 아마 중형 크롭센서에 45mm렌즈를 사용한 것과 풀프레임에 35mm렌즈를 사용한 것이 원근감이 다르게 느껴질 것이라고 생각하실텐데 실제로 실험을 해보면 다르지 않습니다 ^^;; 이는 크롭과 풀프레임에서도 마찬가지입니다.
동네 뒷산 올라가서 전망사진 찍는걸 요즘 즐기는데요 폰으로 찍은후 모니터에 바탕화면 설정을 하니 아주 쓰래기같더라구요 ㅋ 그래서 dslr 이나 미러리스카메라에 관심이 가더라구요 인물사진 말고 저처럼 자연경관 배경 사진이 목적인 사람들은 어떤 카메라 , 어떤 렌즈를 사는게 좋나요? 가격은 최대한 안비싸고 27 인치 모니터에 바탕화면 설정을 목적으로 했을때 뭘 사야 적당한지 궁금합니다
풍경 사진 찍으시면 어차피 대상이 고정되어 있기 때문에 카메라의 AF성능 같은건 중요하지 않습니다 그 다음부터는 촬영실력, 후보정 실력, 그리고 삼각대가 카메라 보다 더 중요하긴 합니다 ^^ 물론 정말 극한의 화질을 원하신다면 a7r4같은 고화소 풀프레임에 장망원렌즈가 필요하시겠지만 제 생각에는 그건 아니실 것 같고, 그게 아니라면 카메라 성능은 그렇게 중요치 않을 것 같네요 ^^;;
크롭 바디를 위한 렌즈가 잘 안나오고 있고 풀프레임 바디를 위한 렌즈들은 가격대별로 다양하게 나오고 써드파티마저도 돈되니까 크롭 렌즈보다도 풀프레임 렌즈로 많이 내놓고 있죠. 바디의 가성비만 좋아서 A6400을 추천받다가 피봐서 소니 풀프레임으로 넘어간 입장에서 렌즈 생태계의 전망이 좋은지도 따져봐야 한다고 생각합니다. 저는 그래서 크롭 바디 추천을 안합니다. 크롭 렌즈의 조리개값이 낮은 경우가 많기도 하지만 제조사들이 요즘 거의 내놓지를 않아요.
사람의 보는 관점이라는 걸 생각하게 해주네요. 아웃포커싱을 비교할 때 이 분은 사진에 사물들이 동일한 비율로 나오는 경우를 비교해야 한다고 생각한다. 그러나 누군가는 같은 거리에서 같은 렌즈로 비교해야 한다고 생각한다. 전자는 풀프의 관점에서 혹은 최종 사진에서 크롭도 같은 형상을 그릴려면 거리가 혹은 렌즈가 달라져야 한다는 것이고, 후자는 크롭의 관점에서 동일거리 동일 렌즈로 찍은후 풀프를 자르면 크롭과 아웃포커싱이 같다고 본다. 시선이란 재미있다.
와 정말 좋은 영상 잘 봤습니다!!♥️ 카메라 사려고 수많은 영상을 봤는데 이렇게 명쾌히 알려주시다니!! 쉽게 풀어서 설명해주시니 이해가 너무 잘되요. 아 이런말씀드려도 되나요? 살짝 배우 류준열님 닮으셨어요 ㅎㅎ 결혼준비중인데 스튜디오 촬영 대신 사계절 셀프 스냅을 찍으려고 카메라 알아보는중입니다. 1. 니콘D750 2. 후지xt3 3. 소니a7m3(되게 비싸네용😭😭) 카메라 성능은 촬영 후 수정 안해도 될정도의 자동 보정 기능이 갖추었으면 좋겠어요! 그리고 밤에 별사진 및 사진 찍을 수 있을 정도의 카메라! 혹시 이 외에 카메라 또 추천 부탁드려도 괜찮을까요?😂😂
글세요 어렵네요 ㅎㅎㅎ 렌즈도 같이 고려해보시는게 좋지 않을까요? 별사진이라고 하면 가급적 풀프레임으로 촬영하시길 권해드리고요 광각렌즈 + 밝은 조리개 값을 가지는 렌즈도 포함해야해서... 이럴때는 바디도 좋지만 렌즈를 같이 고려하시는게 좋을 것 같아요 ^^;; 그리고 자동보정이 예쁜 카메라는 사실 후지의 필름 시뮬레이션 모드 밖에 없는데 그것도 호불호가 갈려서 개인취향을 많이 타기는해요 :)
크롭이랑 풀이랑 여러가지가 차이는 나겠지만 동일화각의 렌즈에서 가지는 원근감은 바꿀수 없는것 아닐까요? 단순하게 센서에서 받아들이는 면적만을 보고 얘기하기에는 렌즈가 사지는 원근감과 공간감은 무시 못할 것 같아요. 망원에서는 조금 덜하겠지만 50mm 만 놓고 봐도 풀이랑 크롭이랑 느낌이 너무 다르더라구요.
카메라를 사고 팔다보면 손해를 많이 보는것도 맞는 말씀이지만 그렇게 말씀하시는 분들도 대부분이 그래 봤기때문에 카메라를 많이 배우고 그 과정에서 체득해온 경험으로 이런 영상을 찍을수도 있게 되더라구요...그 경험의 체득치와 지식을 아마 그 손해와 맞바꾼게 아닐까 합니다.
영상 잘 봤습니다 ㅎ 근데 메이저 회사에서 크롭용으로 많이 밝은 단렌즈를 잘 안 만드는 이유가... 렌즈가 너무 커지고 비싸져서 아닌가요? 보통 크롭은 가볍고 싸니까 쓰는 거자나욥... 기계적으로 밝은 조리개를 가지려면 렌즈 알이 커져야 하는 걸로 알고 있었거든요... 그리고 우선 그렇게 되면 비싸지는데 그 가격이면 풀프를 사는 게 맞고... 그래서 안 만드는 건 줄 알았는데, 풀프가 그냥 급나누기로 안 팔릴까봐 안 만드는 거라 하시니... 제가 보기엔 합리적으로 안 팔릴 거 같아서 안 만드는 거 같았거든요... 제가 잘못 알고 있었구나 싶어서요... 저는 T3 쓰는데 절대 싸서 쓰는 건 아니거든요... 보정을 안 해도 예쁜 색감 ㅎ 제가 알고 있는 것에 틀린 부분을 고쳐주시고 가르쳐주세요...ㅠ
안녕하세요 말씀하신 부분은 어디까지나 제 의견이고 우제님께서 잘못알고 계신거라고 할 수 없습니다 ^^ 그저 저 라는 개인이 보는 한도내에서 그렇게 바라보고 있다 라고 생각이 되네요 똑같이 f1.4 렌즈를 만들어도 크롭바디용은 이미지 서클이 작아도 되니깐 풀프레임용 f1.4렌즈보다는 크롭바디용 f1.4렌즈는 조금 저렴할 수 있거든요 영상에서 말씀드린대로 실제로 환산 35mm f1.4 같은 경우는 풀프레임용은 대충 200만원선에서 출시가 되는데 후지 같은 경우는 100만원선에서 출시가 되니 비싸긴 하지만 풀프레임보다는 저렴하다라고 생각해주시면 될 것 같아요 제 생각에는 크롭바디용으로 순정 f1.4 렌즈가 쫘악 깔리면 정말 많은 유저들이 아예 첨부터 풀프레임을 구입하지 않을 것 같거든요 다만 이 모든 것은 제 개인적인 견해와 해석, 의견임을 밝히고 다른 식으로 해석하시는 것은 시청자들의 자유라고 생각해요 누구의 생각이 옳다 그르다 말할 수 없는 성격의 것이라고 보네요 ^^
하핳.. 안녕하세요. 좋은 의견 감사합니다 본 방송에서의 해당 내용은 어디까지나 제 개인적인 의견과 해석으로, 모든 사람들이 다 찬성할 수는 없을 것이라고 보고 다른 의견을 가지실 수 있습니다 또 다양한 의견이 존재하는 것이 바람직하고요! 댓글창에 다양한 의견을 남겨주셔서 다른 시청자들로 하여금 폭넓은 사고를 할 수 있게 도와주셔서 대단히 감사합니다 ^^
렌즈 관련 내용은 잘못 된거같네요. C , N 브랜드에서 크롭용 낮은 조리개 렌즈가업다는 잘못된 내용이죠. 저는 캐논 유저라 모르겠지만 24mm, 40mm미리 2.8 EF-S 마운트로 존재 하며, L렌즈군과 N렌즈 모두 크롭바디에 장착이 가능합니다(미러리스 크롭바디 기준으로 어뎁터가 있어야 하거나 마운트 불가) 미러리스 크롭바디에 낮은 조리개 렌즈가 없다가 맞는 말이죠. 정확한 명시 하시는것이 좋을 거 같습니다
음.. 단렌즈가 f2.8이면 조리개가 어두운 것 아닌가요? 밝은 조리개라고 하면 보통 f1.4~f1.8 혹은 f2.0까지 포함할지는 모르나.. f2.8이면 단렌즈 조리개값으로 가장 어두운 편이라... f4짜리 단렌즈가 있었나 싶기도 하고요... 지금까지 수 많은 분들과 대화를 했지만 f2.8을 밝은 단렌즈라고 하시는 분은 처음뵈서 제가 뭐라고 말씀을 드려야할지 모르겠습니다 ^^;;; 그리고 영상에서 거의 없다고 표현했으니 참고바랍니다 ^^
사진찍는회계사 위에 L렌즈 N렌즈 모두 크롭바디에 장착됩니다 위에도 L , N 장착가능하도 하였고, 보편적으로 (줌렌즈 포함) 2.8 부터 밝은 렌즈 아닌가요? 개개인 마다 기준이 다르니 판단은 다를 수 있습니다.(단렌즈는 이야기하신 2.0밑이 맞다고 생각하나 그냥 렌즈라고 들었고 그기준으로 이야기 하였습니다) 앞에 위에서 처럼 조금과격하게 글이 보였다면 심심한 사과를 드리며, 영상에서 단순한 크롭바디와 풀프레임 비교설명에서 F2.0 이하 렌즈는 크롭바디에서 마운트가 되지 않는다는 내용으로 보여, 니콘 F마운트 나 EF 마운트에서는 가능하다는 부분을 이야기 하고 싶었습니다.
하핳 인터넷에 워낙 거친분들이 많아서... 혹시 기분 상하시지는 않으실까 긴장하면서 답변 달았는데 이렇게 좋게 말씀해주셔서 너무 감사합니다 ^^; 챕터별로 진행하면서 단렌즈 이야기 할 때에는 단렌즈라고 굳이 하지 않았는데 그 때문에 오인하셨던 것 같아요 한정된 시간내에 이야기를 진행하려다보니 (아직 영상 길이를 길게 늘릴 자신이 많이 없네요 ^^; 유튜브는 영상이 길면 아무도 안 본다고 하셔서들) 몇몇 부분 부족한 부분이 어쩔 수 없이 생기기는 마련이고 크롭에 풀프용 렌즈 마운트 가능하다는 것도 한번 정도 언급해주는 것이 말씀하신대로 더 좋을 뻔 했네요... 앞으론 좀더 완성도 있는 영상 만들도록 노력하겠습니다
![[정보] 카메라를 사놓고 폰카를 쓰게 되는 3가지 이유 [YK티브이]](http://i.ytimg.com/vi/lrNi-pbIO0k/mqdefault.jpg)
![[정보] 카메라를 사놓고 폰카를 쓰게 되는 3가지 이유 [YK티브이]](/img/tr.png)
![망원렌즈와 인물촬영, 여자친구는 왜 망원렌즈를 싫어할까? [YK티브이]](http://i.ytimg.com/vi/W2dFNp8Vl0w/mqdefault.jpg)
많은 분들이 시청해주셔서 정말 감사드립니다.
th-cam.com/video/8n5sZPyKPi4/w-d-xo.html
본 영상 심도 부분, 즉 아웃포커싱 부분 관련해서 여러가지 의견들을 주셨는데
그에 대한 피드백 영상을 추가로 올렸습니다! 모두 오해가 없으시길 바라고 다양한 의견 남겨주셔서 감사해요!
그리고 웃음소리 관련해서 말씀해주시는 분들이 많아서 요새는 최대한 웃지 않고 진행하고 있습니다 ^^
초보 유튜버여서 이래저래 실수가 많으니 좋게 봐주시면 감사하겠습니다 :)
웃음소리 음.... 모랄까 느낌 있습니다.. 좋은 의미로...다가....
저는 많이 웃으셔서 좋던데요 ㅎ 가끔 빵터지는 유머 코드도 있으시고
첨에 뭐지 싶었는데 웃음 소리가 포인트 같음ㅋㅋㅋㅋㅋ나쁘지 않은데 불편한 사람도 있을듯
회계사 이미지와 다르게 편해서 좋아요
좋은데요?
캐논 15년 오디에서 EOSR 까지, 풀프레임장비 다 팔고 후지로 왔고 대만족합니다. 샀던 카메라만 정품등록된게 6대 렌즈는 20개정도더구요.. 후지는 크롭바디지만 캐논처럼 급나누기 하지 않고 무엇보다 크롭바디는 가볍습니다. 렌즈도 가볍습니다. 그러니 부가 장비 삼각대나 베낭 모든게 가벼워 집니다. 그리고 빌트록스등 1.4렌즈는 30만원 후반대 다 장만가능하고, 무엇보다 카메라가 이쁩니다. 그러면 많이 가지고 다니게 되고 그러면 추억도 많이 남고 더 많이 찍게되니 더 좋은 사진들이 나오네요. 풀프레임에 24 70 이나 70 200가지고 갈려면 엄청난 마음을 먹고 그장비 이고 지고..왜 그짓을 했는가 모르겠습니다. 이걸 깨닫는데 아마 1억은 아니지만 수천만원 이상든거 같고 15년이 걸렸습니다. 다시는 메이져들 상술에 넘어갈일 없을겁니다. 크롭바디 사진..누가 뭘 찍는가가 중요하지, 무엇으로 찍는지는 아무 의미 없다는데 지불한 수업료가 크더군요..카메라가 짐이되기 시작하면 곧 카메라 취미도 끝나더라구요..
우와.. 진정성이 느껴집니다,. 혹시 후지 카메라 뭐 사용하는지 물어봐도 될까요?
좋은말씀입니다ㅎ
저는 미러리스로 작아진 카메라로왔어요
그냥핸드폰보다는 크지만 사진결과물에 만족해요
신상구입도 좋지만 한단계전 모댈구입해도 가격면에서 좋은 메리트인거같아요ㅎ
@@terry-rp9li pro3 진짜 만족도 높음. t5나온 마당에 지금 살 이유는 떨어지지만...
거의 사진계 스승님의 말씀이시네요
@@terry-rp9li T3지금도 잘 사용하고 있습니다.
친한 선배가 옆에서 주절주절 조언해주는 느낌이라 영상이 편하고 재밌어요ㅎㅎ
캐니콘소니 = 밝은 렌즈 쓰려면 비싼 풀프레임 렌즈 사라고!
후지 = 우리는 풀프레임 없으니 내줄께 대신 가격은 풀프레임 가격에 ㅋㅋㅋ
23:43 요약 및 결론
ㅎㅎ 감사합니다 ^^
요약
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
크롭바디보다 왜 풀프레임이 비싼가
1. 풀프레임이 아웃포커싱이 더 잘 된다.
2. 풀프레임이 같은 조건일 때, 고감도 성능이 훨씬 뛰어나다.
3. 풀프레임 카메라가 크롭바디에 비해 다이나믹레인지가 더 훌륭하다.
끝. 얘기가 와닿니 이생퀴들아?
15:38 실질적 영상의 시작
위 세가지가 사실 그렇게 크리티컬하지 않다.(실내 웨딩촬영 빼고)
17:07 제조사의 상술 고고
제조사들은 클롭바디보다, 풀프레임으로 판매하길 원한다.(크롭바디가 저렴해서 더 잘 팔리고 있음)
-> 그 의도는 렌즈에서 나타남. (18:31 렌즈로 급을 나눈다.)
많이 촬영하는 화각 : 24mm ~ 85mm
핸드폰 화각 : 약 28mm
- 아웃포커싱이 잘 되는 크롭바디용 렌즈는 거의 없다.
- 밝은 조리개 값 광각 줌렌즈 거의 없다.
있더라도, 그건 메이저 제조사가 아닌 서드파티 회사 제품, '시그마'나 '탐론'이다.
죽어도 안 내놓는다. 왜? 그거 출시하면 사람들이 풀프레임을 안 살테니까.
결론
23:51 아웃포커싱을 원해? -> 그냥 풀프레임 ㄱㄱ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
크.. 영상 굉장히 잘 봤습니다.
말씀도 잘하시고 목소리 좋으시고 무엇보다 웃음소리갘ㅋㅋㅋ 마성의 웃음소리네요.
제품 조사 및 분석이 상당이 좋으시고, 실질적인 테스트도 좋고,
회사에서의 의도 파악이나 이야기 하시는 논점도 좋으신 것 같습니다.
회계사 때려치우셔도 될듯.
제품 비교 영상 만드시면 굉장히 도움이 될 것 같습니다. 여력이 되실 때 부탁드려요.
제 첫 카메라가 A7S2 였는데, 지금은 A7M3가 눈에 아른거립니다.ㅋㅋ
저조도에 하도 골머리를 썩어서, A7S2로 첫발을 내딛고 신세계를 경험했는데 AF에 또 욕심이 생기네요.
A7M3와 A7S2 비교 영상 보면, 저조도에서 딱히 큰 차이도 없어보이고 A7M3 AF가 죽이더라고요..
크롭이지만 틸트 때문에 a6400도 무지하게 땡기고.
렌즈도 55mm 1.8f 하나만 쓰는데,
화각 때문에 16-35mm 렌즈도 사야할 것 같고 가격은 드릅게 비싸고 후...
지름신 왔다갔다 하는데 참고 있습니다 ㅋㅋㅋ
아무튼 영상 감사합니다.
카메라 처음 구매하시는 분들에게 많은 도움이 될 것 같아요.
ps. 아 그리고 마이크 제품 어디껀지 알 수 있을까요?
안녕하세요 ^^;; 이렇게 긴 댓글 남겨주셔서 감사드립니다 ^^;;
재밌게 시청해주신 것 같아서 저도 뿌듯하네요
A7m3가 a7s1보다 고감도가 좋다고 테스트 결과도 나오고... A7s2가 a7s1보다 그렇게 어마어마하게 차이가 나지 않으니... A7m3로 가셔도 고감도 성능에서 딱히 크게 손해보실 것 같지는 않아요
고민 좀더 해보시고 ㅎㅎ 좋은 카메라 구입하시길 바라겠습니다 ^^;;
참고로 마이크는 브리츠 사의 콘덴서 마이크입니다 BE-STM500 네요 :)
카메라 지식 정보 정말 좋네요. 궁금했었는데 확실하게 구별이 되었습니다. 풀 프레임으로 처음부터 가야하네요. 강의 감사합니다.
아닙니다. 설정으로 웃는게 아니라면 그냥 자연스럽게 웃으십시요. 그게 보기 더 좋습니다. 시청자가 염려하는건 설정으로 웃기지도 않은 타이밍에 일부러 설정으로 웃는 것이지요. 이럴 필요는 없습니다. 그리고 마이크 감도가 좋아서 쉽게 용어 말하는거 알아듯는게 너무 좋네요. 사실 나 포함해서 slr 샀지만 뭘 어떻게 해야할지 모르는 사람들이 대다수 입니다. 이런정보는 너무 좋죠.
좋게 말씀해주셔서 정말 감사드립니다 ^^
호불호가 갈리는 건 어쩔 수 없겠죠
제 영상이 도움이 되었다면 정말 다행이고, 좋은 주말 되시길 바랄게요 :)
막연하게 알고 있던 개념을 정확하게 말씀 해주셔서 정리가 되었습니다. 회계사님 말 하실때 가끔 김우빈이 보이네요...^^
마성의 웃음소리 듣고 끝까지 시청했습니다 !
비교적 쉽게 설명하시려고 노력을 많이 하신게 느껴지네요 :)
엇 안녕하세요 ^^ 유튜브 시작해서 프리미어 공부할 때 영상 보면서 도움 받았는데 이렇게 인사드리네요!
끝까지 봐주셔서 정말 감사합니다!!
제품리뷰 용도로 카메라구입하려고 많은영상으로 기초를 공부하고있는데 이 영상하나로 진짜 많은것을 똑바로 숙지하게되었어요! 너무너무좋은영상이네요!!
요즘 제 고민을 정확하게 얘기해주셔서 마음이 시원합니다. 풀프레임으로 바꿔야겠네요. 크롭이는 진짜 밝은 렌즈가 없어요.
초보 입문자입니다. 덕분에 많은 도움 받고 있습니다. 좋은 영상 많이 올려주세요~!
덕분에 여러지식 알게 되어서 감사드립니다. 근데 중간에 웃으시는거 설정이 아니라 자연스러운 행동 이신가요? 멋있네요.
좋게 봐주셔서 감사합니다 ^^ 웃는건 일부러 하는건 아니었는데 하도 뭐라고 하시는 분들이 많아서 요새는 많이 안 웃고 있네요 ^^;;
ㅋㅋㅋ재밌다 잘봤습니당! 풀프레임 가든지 후지 해야겠네용
크롭바디 사용중인데 풀프레임의 무게는 싫은 반면 낮은 F값렌즈를 찾아 헤메고 있는 와중에 아주 적절한 영상을 보게 되어 감사합니다. 개인적으로 '무거우면=사용안하게됨' 이란 신조가 있어, 답정너임에도 고민은 좀 되네요...
사용안하게 될 바에야 아웃포커싱을 조금 포기하는게 좋지 않을까요? 하핳... 잘 고민해보시길 바래요 :)
@@CPA_fotog 마음이 계속 바뀌는게.... 지금은 탐론 17-28렌즈를 표준 렌즈로 사용해볼까 고민중입니다. 2875를 영입 했다가 이건 아니다 싶었거든요..
사진찍는회계사성우
목소리도 참 좋으시네요 ^^
항상 좋은영상 감사합니다.
영상 마이크가 얼굴을 너무많이 가리는 것 같네요
잘생긴 얼굴 시원하게 보여주세요
크롭렌즈도 서드파티까지 간다면 단렌즈 1.4, 줌렌즈 1.8(UFO)까지 있으니 쓸만하더라구요ㅎㅎ풀프는 오두막삼 쓰다가 a6400넘어왔는데, 싸서 쉽게 살수있는 렌즈, 가벼운 무게에 매우 만족하고 있습니다. 많은 아재들께서 풀프 쓰면서 jpg로만 찍으시는데, 그렇게 되면 크롭으로 raw찍고 보정하는거보다 못한거 같더군요...
풀프 렌즈가 2배정도의 가격만 되도 넘어갈만하겠는데, 그이상으로 비싸니... 크롭 raw로 만족하는 사진취미로 가야할것 같네요
하핳 서드파티 고려하면 좋은 렌즈가 좀 있어서 나름 가성비가 좋기는 하죠 ^^
물론 저는 서드파티를 잘 쓰지않아서 그림의 떡이긴 하지만요 하핳...
사진찍는회계사 그렇군요ㅎㅎㅎ 저는 af속도나 소음 크게 신경안써서 시그마를 아주사랑해주고 있습니다ㅎㅎㅎ
영상비교
같은렌즈 같은 위치에서 촬영후 FF바디 결과물을 크롭바디와 같은 사이즈로 잘랐을때 심도도 궁금합니다.
(심도가 같을거라 예상 합니다만)
그거는 렌즈가 동일하다면 결과가 동일하겠죠 ㅎㅎ
이해쏙쏙되는데 재밌기까지하네요 매번 재밌게 잘보고있습니다 ㅎㅎ
목소리 차분하니 너무 듣기 좋은데요 ^^;; 차분한 목소리에 반해서 구독하고 가요!! 잘봤습니다
저는 이제야 겨우 제 목소리가 어색하지 않게 들리기 시작한 것 같습니다 ^^;;
좋게 들어주셔서 정말 감사합니다!
아니 이런... 설명 너무 잘해주셔서 크롭바디 -> 풀프레임 으로의 기변병을 잠재울수있었는데 마지막 멘트에서 와장창 하실 줄이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
쉬운 설명 좋네요.. 중간중간 웃어주시는게 중독성 있어요...ㅋㅋㅋ
웃는거 약간 배운 변태느낌...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
카메라 유툽보다가 자동재생되서 생각없이 보는데 영상 퀄리티와 엄청장문의 덧글에 어그로 끌려서 끝까지 봤네요 정말 알찬영상인듯
끝까지 시청해주셔서 정말 감사드립니다 ^^ 귀한시간 내주신 만큼 꼭 도움이 되셨길 바랍니다 ^^
저도 올해 초에 DSLR 살 때 진짜 고민을 많이 했는데요 결국 돈 때문에 크롭 바디를 샀습니다. 어찌어찌 풀프레임 중고로 저렴하게 사더라도 렌즈 가격이 장난 아니더라구요.... 크롭은 광각 아웃포커싱만 포기하면 진짜 훨씬 저렴하고 나쁘지 않은 선택인 것 같아요! 특히 제가 광각 풍경 사진 찍는 걸 좋아하는데 캐논 ef-s 10-18mm 광각 렌즈 가성비가 진짜 좋다고 들은게 크게 작용한걸지도 모르겠네요 ㅎㅎ...
14:40 Raw를 Rwa라고 쓰셨어요. ㄷㄷ 영상은 정말 잘 봤습니다. 카메라에 대한 지식이 있어도 일반인에게 설명하기가 쉽지 않은데 잘 정리되어있는 것에 감탄하고 갑니다.
흑흑 다른 분도 말씀해주셨는데 유튜브는 수정이 안되네요 ㅜㅜ 담부턴 주의할게요 ㅜ
그래도 좋게 평가해주셔서 감사합니다! ^^
사진찍는 회계사님 영상은 카린이에겐 약간 딥하고 전문적이라 재미없는 내용인데 재밌어서 자꾸 보게 되네요. 카메라 취미라는게 요즘 시대엔 오래된 취미 영역이라 그런지 매니악한 느낌이 강한데 그러다 보니 입문자에겐 단어 하나하나가 어려운데 쉽게 풀어주셔서 큰 도움이 됩니다 ! 쭉 보다가 19년도까지 왔네요. 영상을 통해서 후지로 입문 했다가 후지도 렌즈값이 상당하고 덜컥 새거 사자니 감가도 상당하고 중고 신형 고급렌즈 매물는 유저수가 상대적으로 적어서 그런지 너무 없고 후지 신형 바디는 풀프 가격을 넘어가고 상황이 건너가기 좋은듯 해서 다 팔고 소니 m4로 풀프레임 입문 했습니다! gm렌즈 참 비싸지만 매물도 많고 서드파티까지 하면 렌즈군이 엄청 다양해서 좋네요. 1.8만 써도 아웃포커싱 상당하네요 크롭에서 풀프로 넘어오면 만족도가 확실히 더 큰 거 같습니다. 하다보면 이제 눈은 높아져 가고 gm 렌즈까지 갈망하게 되겠지만 행복한 고민만 남은듯 하네요. 좋은 영상 감사드리고 지난 영상이지만 저처럼 시간이 흐른 뒤에 시청하실 또 다른 입문자 분들에게 댓글을 남겨둡니다
어라? 며칠전 ev 버튼 기능 뭔지 알아보다가 네이버 블로그에 댓글 달았었던 사람입니다. 갑자기 유튭에 회계사라고 떠서 소름이 돋네요. 구글이 나를 감시하고 있는건가 ㅎㄷㄷㄷ 블로그도 어마어마했는데 영상도 기가막힙니다. 너무 잘봤어요! 감사합니다!!!!
하핳 안녕하세요 반갑습니다 ㅎㅎㅎ
아마 방문한 웹사이트 기록이 남아서 구글이 추천했나봅니다 ㅎㅎ 빅브라더가 따로없죠 ^^;,;
테레비아조시 여기서 뭐해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사진 찍는 취미 시작할 때, 크롭으로 시작했는데 당시에는 이 영상에 뼈 맞은 기분이라 우울하게 시청했었는데, 얼마전에 풀프레임으로 기변한 이후에 이 영상이 추천 영상으로 뜨길래 오랜만에 보니 뭔가 기분이 좋네요ㅎㅎ
정말 담담하게 말씀하시는데, 정말 끌려들어가듯 영상을 처음부터 끝까지 봤네요... 처음엔 혼자서 웃는게 변태같이 느껴졌는데, 지금은 친숙하고 재미있네요... 구독좋아요 누르고 갑니다. 좋은 영상 기대하겠습니다.
렌즈 가지고 장난하다가 핸폰에 시장 다 빼앗겨버리고 조금 남은 시장만 놓고 아웅대다가 함께 망할듯하네요... 크롭에 좋은 렌즈 만들어주면 시장자체가 커지거나 최소한 활성화는 될텐데요. 저도 크롭 쓰면서 밝은 렌즈가 아쉬워서 풀프 고민했지만 넘어가는게 일이라서 그냥 계속 고민하면서 지낼까합니다. dr은 d7500에서는 많이 좋아진듯 하구요... 아웃포커싱은... 쩜팔 삼형제(35.8g, 50.8g, 85.8g)로도 큰 문제는 없고 다음 목표인 오빠엔(58.4g N) 갖게되면 좀더 해소되겠지요. 상업작가가 아닌 사람에게는 풀프의 무게와 크기도 큰 단점이기도 하더라구요.
정말 상세하고 명확한 설명 감사합니다..체크했고 자주 와서 좋은 정보 얻어가겠습니다.^^
좋게 시청해주시고 피드백 남겨주셔서 정말 감사합니다 :)
다른영상 (어떤사이트의 방송인데 크롭기종VS크롭기종 비교해달라는 질문에 대한 답변영상에 기승전풀?) 비교설명보다 명쾌하네요~
좋습니다! 자주 올게요~
하핳 왜 그런 답변을 하는지 이해는 좀 되지만 ^^;; 너무 그렇게 몰아가면 옳지 않겠죠
좋게 봐주셔서 감사합니다!
센서의 컬러필터 배열까지 신경 쓰신거 보면 소름이 돋습니다.... 예전에 색온도 이야기할때 흑체 이야기 하신것도 그렇고... 영상보고 감동받고갑니다ㅋㅋ 너무 잘보고있어요!
하핳 자각도 못하고 그냥 습관적으로 그렇게 그렸네요 ㅋㅋ
항상 좋게 봐주셔서 감사합니다 흐흐 담에 또 뵈면 좋겠네요 ㅋ
@@CPA_fotog 공대나오신거 아닌가 하고 의심갈때가 많아요ㅋㅋㅋㅋㅋ
하핳 경제학과입니다 ^^;; ㅋㅋㅋ
사진편집을 할때마다, 라디오처럼 틀어놓는 채널이 되어버렸네요. 보던 것 듣던 것 몇번이나 시청한지 모를 정도로 재밋습니다. 늘 감사합니다.
좋은 평가와 시청 모두 감사드립니다 ^^ 좋은 하루 되세요!
웃음소리가 중독적이라 구독했습니다
하핳 좋게 봐주셔서 정말 감사합니다 :)
공감이요 ㅋ
흐흐
카메라에 점점 관심이 생겨가면서 풀프레임과 크롬바디의 차이점이 궁금했는데 쉽고 명확하게 정리해주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
말씀도 편안하게 해주시고 영상도 보기 좋아서 구독하고 갑니다~ 앞으로도 좋은 정보 많이 부탁드립니다 ^^
어머님 옛날 카메라 니콘 F5 랑 D1X 를 발견하고 사진에 입문해서 이것저것 공부하다 여기왔는데 지금껏 봤던 사진 관련 채널중에 최고인거같아요. 좋아요랑 구독 박고 갑니다. 나머지 영상도 다 볼께요~
영상내용 너무 유익하고 재밌게 잘봤습니다. 좋은영상 감사합니다~!
크롭바디랑 풀프레임 비교영상 진짜 여러개봣는데 회계사님 영상이 젤와닿네요!!!!! 마지막결론 보고 전 풀프를 사기로 마음을 굳혔고 구독도했슴다 ㅋㅋㅋㅋㅋ케
구독과 시청, 좋은 평가 모두 감사합니다 ^^
full frame sensor의 사이즈는 36 mm ×23.9 mm 아닌가요?
가로가 35 mm 라고 하신 것 같아서... ^^:;
1:23 근사치로 써놨습니다
@@CPA_fotog 아, 제가 잘못봤네요. 36mm로 적어놓으셨네요.
@@LOVEandPEACE0218 넵 ^^
이영상은 진짜 교과서에 올라가야 할것 같아요 !!! 굿입니다!
교복도 입기전에 수동 FM2을 시작으로 5d 5dmk2 5dmk3 a7r2 신품, 필름,인화까지 1억은 넘게 까지 쓰고 학업 때문에 정리 했다가 수년만에 최근 후지 필름으로 넘어왔네요..
조리개 1.0 1.2 1.4 렌즈군 풍부하고 가볍고 귀찮은 후보정 필음 시뮬과 레시피로 즐기고..
직관적으로 빼낸 바디와 렌즈의 물리조작계도 너무 맘에 들구요
개인적으로 무조건 얇은 심도는 표현하고자하는걸 해치는 느낌이라 지저분한 배경 처리에만 사용하게 됩니다. 1.2도 약간은 조여 찍는게 좋더군요
무겁고 거추장하면 나중에 메모리 카드보다 가벼운 스마트폰, 아이폰에 좋은 사진이 더 많이 남게되더군요
공감이 많이 되는 영상이었습니다
회계에 사진까지.... 인생 2회차신거 아닙니까?! ㅠㅠ 영상 항상 도움되고있습니다
감사합니다!
설레발이지만 책 기다립니다 정말로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 종종 보이는 블로거분들처럼 막 현학적이지도 않으시고... 완전 베이직 오브 베이직을 이렇게 깔끔하고 이해 팍팍되도록 설명해주시는 분은 없는 거 같아요 ㅠ ㅜ
하핳 감사합니다 책내는게 위시리스크 중에 하나이긴 한데 과연 출판사가 있을지 모르겠네요 ^^
제가 어려운말로 설명하는걸 별로 좋아하지 않아서 영상이 길어지더라도 최대한 쉬운 말로 하려고 하는 편이네요 좋게 봐주셔서 감사해요! :)
진짜 그냥.. 풀프레임 간지나보이고...ㅋ 기종 고민하다가 제가 보는 내에서 잘 찍는다 생각 든 작가님들은 거의 그 기종을 쓰시길래 선택했는데 사진 취미 오래 하셨던 아빠가 풀프레임을 왜 사야되는지 이유 열개만 대봐라 하시길래 이유 찾는 중이예요ㅋㅋㅋ
크롭 살 때는 아무 생각없이 크롭이 뭔지 풀프레임이 뭔지도 모르고 내 예산+카메라 사고 싶은 마음에 샀는데.. 지금 보니 크롭 치고 DR이 좋은 제품이고 기변하려는 풀프랑 DR이 크게 차이가 안 나더라고요. 고민하는 와중에 영상 보게 됐는데 많은 도움이 됐습니다 감사합니다! 후지 사진도 취향이긴 한데 바꾸기가 쉽지 않네요..ㅠ
결국 카메라회사의 상술이었군요... 인물사진을 위주로 찍지만 광각화각을 좋아하고 야간환경에서 찍는걸 좋아하는 저는 결국.. 풀프를 사야 해결될 문제 같네요ㅎㅎ.. 영상 정말 잘 봤습니다 저는 개인적으로 웃음소리 너무 좋았어요 목소리 좋으심ㅎㅎ
하핳 아버님께 말씀드릴 이유를 건지는데 도움이 되었나 모르겠네요
사실 카메라 사는데는 이유가 없고 그냥 사면 되는거죠 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ처음보는데 1.5배속으로 해서 보는데도 너무 쏙쏙 들리고 재밌습니다(사실 말씀하시는 속도가 저한테는 약간 느려서ㅎㅎ) 바로 구독박고 갑니다~
완전 카메라 처음 만지는 사람은 이해가 어려울수 있으나...완전쉽게 카메라 용어 기능 설명을 너무 잘해주었네요
후지 씁니다 xt3와 pro2 네이티브 렌즈 꽤 가지고 있지만 주위에 풀프레임 많아서 갈아타고 싶은 마음이 자주 듭니다 ㅋㅋㅋ 갈아타고 싶을때 마다 찾아오는거 같네요
목소리가 너무 좋으셔서 영상없이 음성만으로도 이해가 쏙쏙 되네요 ㅎㅎ~
마이크가 얼굴을 너무 많이 가리네요, 실내라서 조금 떨어뜨려도 음질 문제는 없을듯 합니다... 정리 잘하셨네요,, 내용에도 언급하셨지만,, 광각에서는 크롭바디가 손해지만 초망원 촬영이나 마이크로 촬영에는 크롭바디가 더 유리하죠(철새촬영, 마이크로촬영 등) , 가격도 저렴하고요,,
네 저도 느껴서 이 다음 영상부터는 마이크를 많이 내렸네요 ^^; 아직 유튜브 초반이라 열심히는 하는데 이래저래 서툴군요
시청해주시고 의견 주셔서 감사드립니다 ^^
중간에 흫흫흫 웃을 때 상당히 변태스러데 중독성있어서 좋았어요 ! ㅋㅋㅋㅋ
저는 웃음이 좀 변태스러운느낌이라 살짝 소름돋았음;;; 사악해보여
이미 본 영상이라 넘기며 다시보는데 부분마다 넘길 때 설명이 뜨게 하는 기능도 있었군요!!
이제 알았네요!! 신문물입니당@_@
그 와 별개로 영상보다가 궁금한게 있는데요!! 풀프레임 카메라와 크롭바디 카메라가 같은 렌즈, 같은 셔터스피드, 같은 ISO, 같은 조리개 일 때 풀프레임 카메라가 더 밝게 찍히나요?? 전체적인 수광량이 증가하면 사진이 밝아지는지 궁금합니다
만약 차이가 난다면 환산조리개 대로 차이가 나는것인지도 궁금합니다
YK님께만 여쭐 수 있울만한 질문이라 여쭙습니다 호기심 마스터^^
아뇨 동일한 조건에서 촬영한 이후에 후보정에서 잘라낸다고 밝아지거나 어두워지지 않듯이 크롭바디라고 사진의 밝기가 차이나지 않습니다 ^^
@@CPA_fotog 그러면 환산 조리개는 심도 값만 보여주는 거군요! 답변 감사합니다^^
영상 잘 봤는데요. 심도는 조리개값, 피사체와의 거리, 상대구경 이 세가지 조건으로 달라집니다. 이미지센서의 비율이 다르다고해서 심도가 달라지지는 않습니다. 비교를 하시려면 같은 렌즈는 피시체와의 거리를 똑같이 유지해야합니다. 50미리렌즈 와 크롭바디(쓰고싶지 않은 용어지만)의 33(^^')미리가 비슷한 화각이지만 특성은 그대로 표준과 광각 그대로입니다. 같은 조리개값이라고해도 광각랜즈는 상대구경이 작아 표준보다 조리게 구멍이 작습니다. 원근감도 다르구요. 그래서 당연히 50미리렌즈가 아웃포커싱이 잘되보이는거죠. 이미지센서의 비율문제가 아니구요.
그리고 아웃포커싱이 잘되는 광각렌즈라는 말씀을 하셨는데 광각렌즈는 특성상 아웃포커싱이 잘안됩니다. 광각렌즈가 아웃 포커싱이 잘되려면 조리게값도 영향을 주지만 카메라와 피사체의 거리, 배경과의 거리 이런 요소들이 심도에 영향을 더 줍니다.
짧은 영상안에 많은것을 담으려다보니 생략된부분일수있겠지만 오해가 있을 수 있는 부분들이 좀있네요.
좋은 답변 감사합니다.
긴 댓글 남겨주셔서 저도 답변이 좀 늦었습니다 ^^
사실 말씀하시는 것은 대부분 블로그에서 이미 다루기는 했습니다
blog.naver.com/yeonip/220994747204
blog.naver.com/yeonip/221000029704
blog.naver.com/yeonip/221003763538
blog.naver.com/yeonip/221006728212
다만 본 영상 주제는 아웃포커싱에 대한 것이 아니기 때문에 말씀하신 대로 짧은 영상에서 다 다룰 수가 없었어요. 그러면 영상이 너무나 길어질 것 같아서요 ^^
그리고 크롭이랑 풀프레임을 어떻게 비교하는게 좋으냐?
이것도 사실 논쟁적인 주제이고... 사실 대학에서 강의하시는 분들끼리도 의견이 다른데
학술적인 것과 상관없는 일반적인 사람들에게는 사실 같은 화면을 동일한 조건으로 찍을 경우 배경이 어떻게 되냐? 가 실질적으로 무엇을 사는 게 좋을까와 연결이 되므로 ㅎㅎ 영상 초반에 말씀드렸다시피 진리라기보다는 무엇을 사는게 좋을까? 에 초점을 맞춰서 진행하다 보니 그렇게 되었다고 이해해주시면 대단히 감사하겠습니다 ^^
센서크기와 렌즈로는 심도 설명이 안됩니다. 현미경은 아웃포커스가 없다로 오해될수 있습니다.
객관적인 정보입니다.동의합니다.
크롭바디에 제일 작은 용량의 s2모드로만 찍고 있습니다.
풀프레임 바디가 환상을 불러 일으킵니다.뭐가 좋아도 좋기는 하겠지만,,,과유불급이라 생각합니다.
플프랑 크롭의 차이는 DR부분과 화질 차이가 크죠. 하지만 일반이 대형인화 안하면 거의 구별못하는게 현실.. 본인에게 알맞은 금액대로 가시는걸 추천합니다. 개인적으로 가장 좋다 생각하는 조합은 리코 GRII 하나에 AF 필름 카메라가 가장 나은듯~
하핳 말씀감사합니다.
사실 둘의 차이점 중에 뭐가 더 의미가 클지는 사람마다 다르겠죠 ^^ 말씀하시는대로 구별못하는 분들도 많으실테고...
그럼에도 좋은 의견 정말 감사드립니다
영상편집 되게 깔끔해서 좋아요. 안그래도 복습중인데 미쳤네요.
아이고 좋게 봐주셔서 저도 정말 감사드립니다 :)
크롭의 정점 후지필름을 추천합니다 풀프레임 씹어먹어요 색감 조작성 이두개면 끝
크롭주제 플프레임에서나 있을법한 모든기능 다 때려박았습니다 물론 돈도 ㅡㅡ 같은값
전 후지필름XT4사용하고있어요 너무 만족합니다.
하나 더 추가하자면 너무 이뻐요
다보고 나니 웃음소리가 아직도 귓전에 맴돕니다..ㄷㄷ (참~ 독특한 음색에 중독될까봐요......ㅎ)
좋은 정보 감사합니다.^^
ㅋㅋㅋ후지 유저로써 미소지으면서 영상 봤네요. 목소리가 좋으셔서 구독하고 갑니다~
하핳 ^^; 다른분은 후지 추천했다고 화를 많이 내시던데 ㅎㅎ
공감해주셔서 감사하고, 구독도 감사드립니다
좋은 영상 감사합니다. 사진을 시작하는 거의 모든 사람들이 한번씩은 고민 하는 문제이고, 그래서 많은 분들에게 다뤄진 내용이기도 하지만, 이런 시각으로 풀어나가는 영상은 정말 드물었던것 같습니다. 결국 돈 문제 이긴 한데, 차마 마음에 담아두고 꺼내지 못하는 사람들에게 어쩌면 속 시원한 답변이 될꺼 같습니다^^
제품 구매하는 문제를 다룰 때는 철저하게 소비자 관점에서 다뤄야겠죠 ^^;;
제조사 제품군을 고려하지 않고 이론적으로 판형에 크기에 대한 차이만 다루면 오해가 생긴다고 생각하네요 ^^
다이나믹 레인지는 '어두운 부분을 밝게, 밝은 부분을 어둡게 표현하는 정도'가 아니라 '밝은 부분과 어두운 부분을 동시에 표현하는 정도'가 맞지 않나요?
그리고 영상은 유익하게 잘봤어요. 저는 A6500 쓰는데 후반부에 말씀하신 것 처럼 저도 풀프레임을 쓰더라도 찍는 사진이 크게 변하지 않을 것을 알기 때문에 풀프로 안가고 있기도 하고 비용적인 면도 있기는 한데 가장 큰 이유는 무게에요.
삼각대 2개, 렌즈 5개, 바디, 추가배터리까지 다 해도 4~5kg나가는데 비슷한 구성으로 풀프레임 이었으면 돈도 돈이고 부피에 무게도 커져서 감당이 안될 거 같더군요.
네 DR은 암부와 명부를 동시에 잘 표현해주는 정도입니다 ^^;; 제가 그렇게 설명을 하려고 했는데 잘 못 전달되었나봐요 ^^;;;
말씀하신대로 카메라만 들고다니면 장땡이 아니라... 삼각대도 들고다녀야 하고 ^^: 저같은 경우는 영상 시작하고 나니깐 마이크에 뭐에 뭐에 짐이 더 생겨서 점점 무거운 렌즈는 안 들고 다니게 되더라구요. 무게도 말씀하신대로 무시할 수 없는 요소 같습니다 :)
DR은 범위입니다.
어두운곳과 밝은곳을 표현할수 있는 범위죠. 근데 이 범위가 카메라마다 다 동일하지 않습니다.
또한 정확히 1대1 범위로 표현하지 않을수도 있습니다.
후지 유저로서 기분이 좋은 영상이네요ㅎㅎㅎ모두들 후지 카메라 사세요!!! 좋습니다ㅎㅎ
x-s10바디를 산입장에서 잘못산건 아닐까 조마조마했는데 오히려 이걸보고 잘샀다는 생각이드네요 ㅋㅋㅋㅋ 가볍고 성능좋고 렌즈도 맘에드는회사라... 여러모로 후지를 잘고른거같습니다 특히 사진초보자라 ㅠㅠ 풀프레임은 정말 부담이었거든요 좋은영상 감사합니다
혹여나 지금도 보시는분계실지하여 첨언하겟습니다 ! 중간에 풀프레임의 화질이너무너무궁금하여 구매를 하였는데요 a7m4,모델로 50금 1.2 구매하고 2470금투 사고 35금도사고 정말 별에별걸다사서 써봤는데 풀프진짜좋거든요! 근데저는 후지로 다시왔습니다 초보자입장에서는 후지가 최강이라고생각해요 보정재밋는데 한두장일때지 수십수백장다하고잇다보면 현타와요 ㅜㅜ
그리고 그사이 t5 h2모델이나왓는데 정말로 선예도 지리게나오고요 고화소인증안된 시그마 단렌즈로도 화질 아주만족스럽습니다 !
ㅎㅎ 자신만의 정답을 찾으셨군요 축하드립니다 ^^
마지막멘트... 정말 제 마음이네요 ㅋㅋ 아무것도 모르고 니콘 크롭바디 샀다가 요즘 풀프병이 왔네요. 역시 가는게 정답이겠죠??ㅎㅎ 니콘z6와 소니 a7m3 고민중인데 회계사님 생각은 어떠신지 알 수 있나요???
사실 가고싶으면 가야죠 ㅋㅋ 이유가 없습니다 ㅋㅋㅋ 가고싶으면 가기전까지는 고민이 끝이 나지 않거든요 ^^
저라면 지금 당장은 a7m3가 더 좋아보이기는 합니다만 시간이 지나면 z시리즈가 더 좋아지지 않을까 싶기는 합니다
각사 미러리스에 대해서는 매우 길긴 하지만 아래 영상에 제 개인적인 생각을 담아서 방송을 했어요 ^^;;
th-cam.com/video/Jvtm9F2dpLM/w-d-xo.html
저라면 캐논 EOS M100 or M50 같은 M 시리즈 사고 거기에 viltrox 포컬 리듀서 껴서 거의 풀프레임으로 쓰는 것을 추천
시그마 아트라인 렌즈 껴서 쓰면 초보자가 쓰기도 좋은 아웃포커싱이 나오긴 하지만
문제는 렌즈교환식인지 바디 교환식인지 헷갈려지는 순간이 옴
안녕하세요 그것도 물론 좋은 방법이 될 수 있겠죠 ^^
방송시간과 방송의 대상?타켓? 때문에 어뎁터라든지 서드파티라던지 등등의 이야기는 생략하기는 했는데 좋은 의견 남겨주셔서 감사드립니다 :)
마지막ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영상 설명 너무 잘하신거 같아요.저는 소니 m3 랑 후지 xt2 씁니다. ... 문제는 후지를 더 많이 들고 다닙니다. 밝은 랜즈랑 휴대성의 장점이 큽니다. ㅡㅡ 후지 보다 당연 소니 풀프랜즈 너무 크거든요. 영상에서 처럼 후지는 밝은 랜즈도 있거든요.. 다만.! 업무적으로는 소니를 씁니다. 왜냐면 거의 100% 업무 필드에선 소니 아니면 캐논이거든요 ㅡㅡ;; 후지는 개인작업이나 개인취미용으로... 최고에요. 주변에 업무용아닌 취미용이라면 무조건 후지 추천합니다.
하핳 저랑 거의 의견이 일치하시네요 ^^
저도 프로페셔널한 용도로는 아무래도 풀프레임 카메라가 더 적합하다고 생각합니다. 후지 카메라 회사 자체도 그렇게 생각하는 것 같고요
다만 취미용으로는 후지가 좋은 것 같네요. 안그래도 요새 무거워서 정말 진지하게 고민중입니다 하핳..
후지도xt3는 무거워요 ㅎㅎ 타사 크롭바디보다 무거움.
말씀을 조곤조곤 잘하시네요 첫아들 낳고 아기 영상이 너무 많아져서 하드 날리면 다 없어질까봐 아들 브이로그 영상남기면서 프리미어 프로도 배우고 카메라에 슬슬 관심을 가질시점에 회계사님 영상을 봤습니다 (알아보는 동안 생각해둔 카메라는 후지x100f 를 구매 염두해 두었습니다) 영상 말미에 후지를 칭찬해주시는 걸 보고 바로 구독을 눌렀습니다. 저는 사진이나 영상을 잘 모르고 10년넘게 샀었던 캐논500d랑 신혼여행때 아내가 사줬던 방수 후지 똑딱이 카메라가 전부였는데 후지를 써보니 필름시뮬레이션이 참 좋더라고요 초저가 똑딱이 방수카메라임에도 모니터로 보니까 이상하게 색감이 매력이 있어서 알아보고 있었습니다. 오늘 영상에서 크롭바디랑 풀프레임에 대한 설명 잘 들었고 저도 시행착오 거치지 않고 잘 고민해서 선택하겠습니다 앞으로도 자주 놀로올께요 좋은 영상 많이 남겨주세요 감사합니다.
제가 알기론 크롭 30mm나 35mn 렌즈를 산다고 표준 렌즈처럼 되는건 아니라고 알고있거든요 표준처럼 원근감 이라든가 그렇게 찍히는게 아닌 그냥 단순히 원래 풀프레임으로 찍은 사진에 잘린게 크롭 한 느낌이어서 30mm나 35mm 렌즈로 찍는다해도 50mm 표준렌즈처럼은 찍히는게 아니라 던데요
안녕하세요 ^^
저도 과거에 실험을 해보기전까지는 그렇게 알고 있었는데... 막상 각잡고 실험을 해보니 동일 환산거리에서는 원근감차이가 없더라구요 ^^;; 조만간 다시 실험을 해볼까 합니다 ^^
그리고 표준은 입사동지름(센서대각선거리)과 렌즈초점거리가 일치하는 것이 사전적인 정의라고 이해하시는게 사실 가장 오해가 적은 정의이기는 합니다 ^^;;
만약에 님들이 똑같은 배경이나 피사체를 찍은 두 장의 사진을 두고 어느것이 풀프이고 어느것이 크롭인지 정확하게 구분가능하실때 풀프로 넘어가시는걸 추천드립니다.
일반인들은 사진을볼때 솔직히 화질 그렇게 신경쓰지않더라구요. 오히려 구도나 피사체가 가지는 갬성들을 더 중요시하는걸 느꼈음요. 아웃포커싱도 솔직히 일반인들 혹은 전문가들도 조리개 몇으로 찍은건지 판단불가입니다 ㅎㅎㅎㅎ프로 사진가분들 작품중엔 일부러 흔들리게도 찍고 초점을 흐리게도 찍고 뭘 찍었는지도 모르는 사진들도 많은데 이상하게도 감동적이지요. 젤 중요한건 사진이 담고있는 주제와 감성인듯합니다. 물론 장비가 비싸고 좋을 수 록 초보들도 편하게는 찍을 수 있고 후보정에 유리하겠지만 디지털카메라가 존재하지도 않던 시절에도 훌륭한 사진들은 늘 존재해왔으니까요 ㅎㅎㅎㅎ
그건 그런데 영상에서 말씀드린대로 쓰고싶은 렌즈가 크롭에는 많이 부족해서 ^^ 제조사들 상술이죠 뭐 ㄴ
그래서 저는 후지 x100f 샀습니당.ㅎㅎ 훗날 카메라 더 사거나 변경할 때 미련없이 지를수있겠다고 생각했거든요ㅎ
ㅎㅎ 그렇게 가볍게 지출을 고정시키고 훗날을 대비하는 것도 좋겠죠 ^^ 하핳
YK 님 잘 봤습니다. 저와 같은 생각을 가진 부분이 있네요. 저도 지금 크롭을 사용하는데, 정말 처음부터 풀을 살껄,,, 후회 막급입니다. 하지만 이제 초보라 더 렌즈나, 사진구도등, 많은 부분 연습을 하고 옮기려구요. 좋고 도움되는 영상 잘 봤습니다. 구독하고 좋아요 누릅니다~~ ㅎㅎ
하핳 하지만 또 처음부터 이유도 모르고 큰 돈을 사용할 수도 없으니,
다들 비슷한 루트를 거치는 것 같아요 ^^;
즐거운 사진생활 하시길 바랍니다! ^^ 구독과 좋아요도 감사해요 :)
어려울 수 있는 내용을 쉽고 유쾌하게 설명해주셔서 고맙습니다. 덕분에 개념이 잘 잡혔네요ㅎㅎ
도움이 되었다니 다행입니다 :) 시청 감사드립니다 :)
정말 상세하게 설명해주셔서 이해가 잘 됐어요!! 피식 웃으시는 거 중독성 있어서 저도 빵 터졌네요ㅋㅋㅋㅋ 영상 감사합니다!
차분한 목소리.. 좋은 영상내용.. 좋아요..구독 누르고 갑니다 ㅎ 앞으로 자주 방문할께요,. ㅎ 계속 좋은 영상 부탁드립니다 ㅎ
좋게 봐주시고 구독까지 해주시니 정말 감사합니다. 열심히 하겠습니다 ^^
콘텐츠가 매우 쉽고 간결한게 좋네요.
좋아요, 구독 박고 남은 콘텐츠들도 정독할께요~
a7m3 가격 떨어지길 못기다려 육두막, EOS RP도 기웃거렸는데 늦었지만 그냥 a7m3 할부인생으로 가렵니다~
좋아요와 구독 감사드립니다 ^^
앞으로도 간결하고 좋은 컨텐츠 만들 수 있도록 노력할게요!
A7m3 사시면 스위블 액정만 제외하면 나머지 부분에서는 캐논 풀프보다는 좋은 바디일거라고 생각해요 ^^
환산화각을 잘 못 알고 계셔서 말씀 드립니다.
50mm 렌즈를 크롭바디에 썻을때 풀프레임 75mm랑 같은 사진이 담기지 않습니다.
50mm랑 같은 사진인데 1.5배 크롭된 사진이 담기는 거죠...
광학적으로 75mm로 바뀌는게 아니에요.
많은 분들이 보는 영상인데 잘 못된 정보가 있어서 남겨 드립니다.
그리고 동일한 거리에서 같은 렌즈로 변화없이 찍으면 과학적으로 크롭사진이 풀프레임사진에 들어가고 같은 아웃 포커싱이 동일하게 보입니다.
하핳 좋은 말씀 감사합니다
밑에 다른 댓글에서도 답변해드린 내용이지만 사실 그 부분은 상당히 복잡한 이야기고 본 영상 주제도 아닌데... 일단 이야기를 시작하면 시간을 많이 잡아먹어서 언급할수가 없었습니다 ^^; 주객전도에요
다만 대학에서 강의하시는 분들도 말이 다른 부분이고요. 판형이 다를때 어떻게 비교하는게 좋을까?는 사진문제라기보다는 논리학적인 문제죠
th-cam.com/video/8n5sZPyKPi4/w-d-xo.html
영상으로 답변해드리면 좋을 것 같네요 ^^
암튼 저는 그런 논쟁에 대해서 충분히 숙지를 하고 있습니다. 양쪽 주장에 대해서 충분히 숙지를 하고 있으며, 여러가지 실험을 한 끝에 본 결론에 도달했습니다.
학술적이 아니라 일반 대중으로 하여금 뭔가를 살지 말지 결정함에 있어서는 그 이야기는 오히려 이해를 방해한다고 생각해서요 ^^;;
그리고 말씀하시는걸 들어보면
아마 중형 크롭센서에 45mm렌즈를 사용한 것과 풀프레임에 35mm렌즈를 사용한 것이 원근감이 다르게 느껴질 것이라고 생각하실텐데 실제로 실험을 해보면 다르지 않습니다 ^^;; 이는 크롭과 풀프레임에서도 마찬가지입니다.
환산 화각의 mm는 결국 각도를 135판형 기준으로 mm표기로 바꾼건데 크롭바디의 환산 75mm와 풀프레임의 75mm가 논리적으로 다르진 않죠. 말씀대로면 풀프레임 75mm도 결국 중형 1.3크롭 60mm의 1.3배 크롭으로 찍힌다는거랑 다를게 없죠. 이러면 한도 끝도 없이 가는데...
아니 그정도쯤이라고 생각을하셔야죠 아 답답
카메라에 대한 이해도가 좀 더 높아졌습니다 감사합니당~
동네 뒷산 올라가서 전망사진 찍는걸 요즘 즐기는데요 폰으로 찍은후 모니터에 바탕화면 설정을 하니 아주 쓰래기같더라구요 ㅋ
그래서 dslr 이나 미러리스카메라에 관심이 가더라구요 인물사진 말고 저처럼 자연경관 배경 사진이 목적인 사람들은 어떤 카메라 , 어떤 렌즈를 사는게 좋나요? 가격은 최대한 안비싸고 27 인치 모니터에 바탕화면 설정을 목적으로 했을때 뭘 사야 적당한지 궁금합니다
풍경 사진 찍으시면 어차피 대상이 고정되어 있기 때문에 카메라의 AF성능 같은건 중요하지 않습니다
그 다음부터는 촬영실력, 후보정 실력, 그리고 삼각대가 카메라 보다 더 중요하긴 합니다 ^^ 물론 정말 극한의 화질을 원하신다면 a7r4같은 고화소 풀프레임에 장망원렌즈가 필요하시겠지만 제 생각에는 그건 아니실 것 같고, 그게 아니라면 카메라 성능은 그렇게 중요치 않을 것 같네요 ^^;;
@@CPA_fotog 그냥 풀프레임 구형 카메라 정도면 딱일까요? 모델 추천 좀 해주시면 안될까요 ??
영상 잘봤습니다 특히 마지막 멘트 풀프고민이야기는 자신한테 확 와닿네요 ㅋㅋㅋ 크롭쓰다 풀프욕심나서 고민하다 결국 풀프갔는데 고민 사라진 뒤로는 렌즈비싼거빼면 크롭때보다 만족하며 쓰고있어요
하핳 카메라도 결국에는 다른 제품들하고 똑같죠 ^^ 사고 싶으면 사야죠 ㅋㅋㅋ
티비도 냉장도고 그러하듯 다 활용못해도 그냥 사고싶으면 사면 된다고 생각하네요 ㅋㅋㅋ
크롭 바디를 위한 렌즈가 잘 안나오고 있고 풀프레임 바디를 위한 렌즈들은 가격대별로 다양하게 나오고 써드파티마저도 돈되니까 크롭 렌즈보다도 풀프레임 렌즈로 많이 내놓고 있죠.
바디의 가성비만 좋아서 A6400을 추천받다가 피봐서 소니 풀프레임으로 넘어간 입장에서 렌즈 생태계의 전망이 좋은지도 따져봐야 한다고 생각합니다. 저는 그래서 크롭 바디 추천을 안합니다. 크롭 렌즈의 조리개값이 낮은 경우가 많기도 하지만 제조사들이 요즘 거의 내놓지를 않아요.
사람의 보는 관점이라는 걸 생각하게 해주네요. 아웃포커싱을 비교할 때 이 분은 사진에 사물들이 동일한 비율로 나오는 경우를 비교해야 한다고 생각한다.
그러나 누군가는 같은 거리에서 같은 렌즈로 비교해야 한다고 생각한다. 전자는 풀프의 관점에서 혹은 최종 사진에서 크롭도 같은 형상을 그릴려면 거리가 혹은 렌즈가 달라져야 한다는 것이고, 후자는 크롭의 관점에서 동일거리 동일 렌즈로 찍은후 풀프를 자르면 크롭과 아웃포커싱이 같다고 본다. 시선이란 재미있다.
하하 안그래도 이거 가지고 여러분들이 여러 의견을 게시해주셔서 제가 나중에 수학적으로 정리하는 영상을 올릴까 합니다 ^^
이게 펙트와 의견부분이 있는데 펙트부분만 명확히 발라내서 빼내면 혼동이 많이 없을 듯 해요 :) 좋은 댓글 감사합니다!
와 정말 좋은 영상 잘 봤습니다!!♥️
카메라 사려고 수많은 영상을 봤는데 이렇게 명쾌히 알려주시다니!! 쉽게 풀어서 설명해주시니 이해가 너무 잘되요.
아 이런말씀드려도 되나요? 살짝 배우 류준열님 닮으셨어요 ㅎㅎ
결혼준비중인데 스튜디오 촬영 대신 사계절 셀프 스냅을 찍으려고 카메라 알아보는중입니다.
1. 니콘D750
2. 후지xt3
3. 소니a7m3(되게 비싸네용😭😭)
카메라 성능은 촬영 후 수정 안해도 될정도의 자동 보정 기능이 갖추었으면 좋겠어요!
그리고 밤에 별사진 및 사진 찍을 수 있을 정도의 카메라!
혹시 이 외에 카메라 또 추천 부탁드려도 괜찮을까요?😂😂
글세요 어렵네요 ㅎㅎㅎ 렌즈도 같이 고려해보시는게 좋지 않을까요?
별사진이라고 하면 가급적 풀프레임으로 촬영하시길 권해드리고요
광각렌즈 + 밝은 조리개 값을 가지는 렌즈도 포함해야해서... 이럴때는 바디도 좋지만 렌즈를 같이 고려하시는게 좋을 것 같아요 ^^;;
그리고 자동보정이 예쁜 카메라는 사실 후지의 필름 시뮬레이션 모드 밖에 없는데 그것도 호불호가 갈려서 개인취향을 많이 타기는해요 :)
사진찍는회계사 이렇게 댓글 달아주셔서 감사합니다! 좀 더 알아봐야겠군요! 😀 즐거운 하루 보내셔요😁
크롭이랑 풀이랑 여러가지가 차이는 나겠지만
동일화각의 렌즈에서 가지는 원근감은 바꿀수 없는것 아닐까요? 단순하게 센서에서 받아들이는 면적만을 보고 얘기하기에는 렌즈가 사지는 원근감과 공간감은 무시 못할 것 같아요.
망원에서는 조금 덜하겠지만 50mm 만 놓고 봐도 풀이랑 크롭이랑 느낌이 너무 다르더라구요.
동일 화각이면 심도는 몰라도 원근감의 차이는 없습니다 ^^
극단적으로 1인치 센서랑 풀프레임도 원근감의 차이는 없습니다, 실험을 해보시면 정확하고 관련해서는 아래 영상 참고바랍니다 :)
th-cam.com/video/jtUvPXW5iWg/w-d-xo.html
무슨카메라 사냐고 물어보는 사람들에게 추천할 완전판 영상이 드디어..! 고생하셨습니다. ㅎㅎㅎ
하핳 추천 미리 감사드립니다.
이번 영상은 시간이 들더라도 좀 열심히 만들어봤어요! ㅎㅎ 하핳...
인정합니다 ㄷㄷㄷ
아웃포커싱부분 이해가 안되네요... 50mm렌즈로 플프레임 크롭바디 비교 플프는 50mm고 크롭바디는 75mm인데 이론상 크롭이 더 잘되야 되는거 아닌가요??
촬영 거리가 달라서 그렇습니다 ㅎㅎ 접사를 할수록, 가까울수록 아웃포커싱이 많이 되거든요 ㅎㅎ
@@CPA_fotog 보이는거는 별 차이 없어보이는데요 ㅎㅎ 어느유트버영상보니 별반차이 안난다고하니.... 정확히 이해하기는 힘드네요..
park gilsu 물론 한스탑도 아니라서 큰 차이는 아닙니다 실제로 한번 실험을 해보시길 권해드러요 ^^
어쩐지.. 크롭바디 사용하는데 50mm 렌즈가 사람화각하고 비슷하다 하는데 잘 모르겠더라구요 커보이면 커보였지 설명 너무 좋아요 최고
크롭바디에 50mm렌즈는 너무 어정쩡하더라고요 그래서 팔고 35mm렌즈와 85mm렌즈 구입 후 만족스러운 사진 생활 하고 있습니다
내용이 너무 좋네요 잘보고 갑니다. 14:27 rwa 오타 인듯합니다.
최근에 이 영상을 다시 보게 됐는데 너무 와닿네요 지금 고민중이거든요... 하아... 결국 마운트와 바디 전부 바꿔 풀프레임 가게 되네요 ㅋㅋㅋ
24:05 후지 사면 풀프레임으로 건너오는거 힘든거 공감합니다. 제가 지금 xt3에 렌즈가 4개가 있는데. 안팔리고 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 다시 xpro3보는중 ㅋㅋㅋ
너무 와닿는 말씀들이었습니다. 그래서 소니 이사금이나 20.8만 노리고 있습니다. 여행풍경에 인물을 담는 사진을 주로 찍는 타입이라 더 더욱 광각 + 밝은 렌즈가 절실하더라구요.
8:40 기울기(틸트) 없이 찍으면 똑같이 나오죠.
컵에 각도를 수평을 맞추어 거리만 조절한다는 뜻입니다. 그러면 결과물이 같죠
원칙적으로 맞는 말씀입니다만 현실속의 물체가 점이 아니라 3차원 공간에서 부피를 가지기 때문에 광측과 동일한 일직선을 벗어난 부분들은 조금이라도 틀어질 수 밖에 없다고 생각합니다 ^^
카메라를 사고 팔다보면 손해를 많이 보는것도 맞는 말씀이지만 그렇게 말씀하시는 분들도 대부분이 그래 봤기때문에 카메라를 많이 배우고 그 과정에서 체득해온 경험으로 이런 영상을 찍을수도 있게 되더라구요...그 경험의 체득치와 지식을 아마 그 손해와 맞바꾼게 아닐까 합니다.
그래서...후지카메라가 조아효 전 ㅎㅎ
저는 후지 유저예요! 저도 풀프레임과 크롭은 마케팅의 영역이 아닐까 고민했었는데 좋은 콘텐츠 감사해용
영상 잘 봤습니다 ㅎ
근데 메이저 회사에서 크롭용으로 많이 밝은 단렌즈를 잘 안 만드는 이유가... 렌즈가 너무 커지고 비싸져서 아닌가요?
보통 크롭은 가볍고 싸니까 쓰는 거자나욥...
기계적으로 밝은 조리개를 가지려면 렌즈 알이 커져야 하는 걸로 알고 있었거든요...
그리고 우선 그렇게 되면 비싸지는데 그 가격이면 풀프를 사는 게 맞고...
그래서 안 만드는 건 줄 알았는데, 풀프가 그냥 급나누기로 안 팔릴까봐 안 만드는 거라 하시니...
제가 보기엔 합리적으로 안 팔릴 거 같아서 안 만드는 거 같았거든요...
제가 잘못 알고 있었구나 싶어서요...
저는 T3 쓰는데 절대 싸서 쓰는 건 아니거든요...
보정을 안 해도 예쁜 색감 ㅎ
제가 알고 있는 것에 틀린 부분을 고쳐주시고 가르쳐주세요...ㅠ
안녕하세요 말씀하신 부분은 어디까지나 제 의견이고
우제님께서 잘못알고 계신거라고 할 수 없습니다 ^^
그저 저 라는 개인이 보는 한도내에서 그렇게 바라보고 있다 라고 생각이 되네요
똑같이 f1.4 렌즈를 만들어도 크롭바디용은 이미지 서클이 작아도 되니깐
풀프레임용 f1.4렌즈보다는 크롭바디용 f1.4렌즈는 조금 저렴할 수 있거든요
영상에서 말씀드린대로 실제로 환산 35mm f1.4 같은 경우는 풀프레임용은 대충 200만원선에서 출시가 되는데
후지 같은 경우는 100만원선에서 출시가 되니 비싸긴 하지만 풀프레임보다는 저렴하다라고 생각해주시면 될 것 같아요
제 생각에는 크롭바디용으로 순정 f1.4 렌즈가 쫘악 깔리면 정말 많은 유저들이 아예 첨부터 풀프레임을 구입하지 않을 것 같거든요
다만 이 모든 것은 제 개인적인 견해와 해석, 의견임을 밝히고 다른 식으로 해석하시는 것은 시청자들의 자유라고 생각해요
누구의 생각이 옳다 그르다 말할 수 없는 성격의 것이라고 보네요 ^^
감사합니다 좋은 내용 너무 잘 들었습니다
마이크랑 위치가 달라진 이유라도 있을까요? 사운드 자체는 이전과 별 차이가 없는 것 같은데 얼굴을 가리니까 좀 답답해 보여서요^^
이게 5년전 영상인데 혹시 현재도 같은 분위기 일까요..? 예를 들아 zv-e10 과 sel35f18 렌즈 조합 같은 것은 어떻게 보시는지..
환산 50mm라서 전천후로 쓰시기엔 난이도가 상당할 겁니다 ㅎㅎ
@@CPA_fotog 아 .. 다른 유튜브에서는 미러리스 35 단렌즈를 전천후용으로들 많이 추천하는것 같은데 조금 의외네요. 그나저나 말씀을 너무 잘하시네요 영상들 보고 있다가 가끔 감탄합니다 ..ㅎㄷㄷ
반드시 카메라 회사가 아니고 SW회사나 서비스 화사들조차도 비슷한 식으로 시장에 접근하죠. 다시 말하면 아반떼를 제네시스처럼 옵션이나 노이즈차단, 안전장치 해 줄 수 있는데 제네시스 팔아먹으려는 상술이다 이렇게 들리네요.
하핳.. 안녕하세요. 좋은 의견 감사합니다
본 방송에서의 해당 내용은 어디까지나 제 개인적인 의견과 해석으로, 모든 사람들이 다 찬성할 수는 없을 것이라고 보고 다른 의견을 가지실 수 있습니다
또 다양한 의견이 존재하는 것이 바람직하고요! 댓글창에 다양한 의견을 남겨주셔서 다른 시청자들로 하여금 폭넓은 사고를 할 수 있게 도와주셔서 대단히 감사합니다 ^^
렌즈 관련 내용은 잘못 된거같네요.
C , N 브랜드에서 크롭용 낮은 조리개 렌즈가업다는 잘못된 내용이죠. 저는 캐논 유저라 모르겠지만 24mm, 40mm미리 2.8 EF-S 마운트로 존재 하며, L렌즈군과 N렌즈 모두 크롭바디에 장착이 가능합니다(미러리스 크롭바디 기준으로 어뎁터가 있어야 하거나 마운트 불가) 미러리스 크롭바디에 낮은 조리개 렌즈가 없다가 맞는 말이죠.
정확한 명시 하시는것이 좋을 거 같습니다
음.. 단렌즈가 f2.8이면 조리개가 어두운 것 아닌가요?
밝은 조리개라고 하면 보통 f1.4~f1.8 혹은 f2.0까지 포함할지는 모르나.. f2.8이면 단렌즈 조리개값으로 가장 어두운 편이라... f4짜리 단렌즈가 있었나 싶기도 하고요... 지금까지 수 많은 분들과 대화를 했지만 f2.8을 밝은 단렌즈라고 하시는 분은 처음뵈서 제가 뭐라고 말씀을 드려야할지 모르겠습니다 ^^;;; 그리고 영상에서 거의 없다고 표현했으니 참고바랍니다 ^^
사진찍는회계사 위에 L렌즈 N렌즈 모두 크롭바디에 장착됩니다 위에도 L , N 장착가능하도 하였고, 보편적으로 (줌렌즈 포함) 2.8 부터 밝은 렌즈 아닌가요? 개개인 마다 기준이 다르니 판단은 다를 수 있습니다.(단렌즈는 이야기하신 2.0밑이 맞다고 생각하나 그냥 렌즈라고 들었고 그기준으로 이야기 하였습니다)
앞에 위에서 처럼 조금과격하게 글이 보였다면 심심한 사과를 드리며, 영상에서 단순한 크롭바디와 풀프레임 비교설명에서 F2.0 이하 렌즈는 크롭바디에서 마운트가 되지 않는다는 내용으로 보여, 니콘 F마운트 나 EF 마운트에서는 가능하다는 부분을 이야기 하고 싶었습니다.
하핳 인터넷에 워낙 거친분들이 많아서...
혹시 기분 상하시지는 않으실까 긴장하면서 답변 달았는데 이렇게 좋게 말씀해주셔서 너무 감사합니다 ^^;
챕터별로 진행하면서 단렌즈 이야기 할 때에는 단렌즈라고 굳이 하지 않았는데 그 때문에 오인하셨던 것 같아요
한정된 시간내에 이야기를 진행하려다보니 (아직 영상 길이를 길게 늘릴 자신이 많이 없네요 ^^; 유튜브는 영상이 길면 아무도 안 본다고 하셔서들) 몇몇 부분 부족한 부분이 어쩔 수 없이 생기기는 마련이고 크롭에 풀프용 렌즈 마운트 가능하다는 것도 한번 정도 언급해주는 것이 말씀하신대로 더 좋을 뻔 했네요... 앞으론 좀더 완성도 있는 영상 만들도록 노력하겠습니다
@@CPA_fotog 니콘 300mm pf f4.0 이것도 단렌즈입니다. 조리개값 4.0
장망원에서는 많았죠 ^^ 표준화각 관련해서 말씀드리는 거라고 보시면 될 것 같네요