Отличная подача материала. За короткое время ролика понимаешь больше, чем за длинную лекцию. Спасибо за ваш труд, за ваш опыт. Желаю вам здоровья и успехов.
Кратко емко пространственно. Документально достоверно.Ракурсы эпох как учебный материал ---- бесподобны. Серьезные причины для студентов изучать техники и технологии. Спасибо МЭТРУ.
Благодарю за видео! Было бы интересно послушать дальнейший рассказ про жанры и их развитие. Мне кажется что с конца 19 века по 21 век именно в вопросах живописи и жанра можно раскрыть последующие метаморфозы и фаворитизм общества на классическими направлениями.
Не знаю, рассказывать истории, собирать предметы по смыслу, использовать необычные объекты, отказаться от формальных "нежизненных" шаблонов типа драпировок, прилепленных на дальний план, или стандартных наборов "бидон+помидор".
Недавно наткнулся на художника - "натюрмортиста" Блэра Атерхольта (Blair Atherholt). Ох, какие необычные и атмосферные вещи он делает! Хотя, на первый взгляд, - "голландия". Но что-то там странное есть.
@@TashKay100 Интересные, да. Но живопись уже не "голландская", не столь технологичная. Направление реалистического натюрморта с завышенной линией горизонта раннего Дэвида Чифеца (свечения по касаниям, блестящие объекты) + сюрреализм, застывший миг (рекламная фотография).
@@ДимаВинчестер-к2ж Первый уровень смысла - сочинение, литературная история, которую рассказывают небанальные предметы натюрморта (веселое чаепитие, застолье на рыбалке, курение в кабинете), второй уровень - символика каждого предмета (листаем эмблематические сборники и пытаемся создать иллюстрацию философского высказывания), третий уровень - названия каждого предмета начинаются на букву "Н" (к примеру) и т.д. и т.п. Только вот, чтобы зритель захотел поиграть в эти игры вы должны его остановить, порадовать иллюзией, эффектом, хорошей живописью... А начитанный человек сам найдет пару слоев смысла даже там, где их не предполагал автор. А вообще про составление натюрморта и постановку тема хорошая.
Никогда не понимал, а как вообще писать пейзаж-картину, а не этюд? Каким образом вообще модно написать картину... Разве что по памяти наверное, врятли модно за короткий срок на дивом месте просто создать именно что "картину"?
Айвазовский писал в мастерской по результатам многочасовых наблюдений, повторяя из картины в картину очень похожие закаты, восходы, оттачивая технику растушевки. Саврасов писал на натуре одно и то же место десятки раз, Клевер на основе наработок (приемов) и зафиксированных (этюды, рисунки) красивых деталей создавал картины в мастерской за день. Шишкин делал короткие этюды и подробные (иногда ботанические) зарисовки в разных местах, потом соединял в картину. Все самые "дивные" места Левитана, Шишкина, Васильева, Клевера не существовали в природе - это собирательный образ.
Хочу внести небольшое замечание: денисовцы с этому времени уже вымерли, как и неандертальцы) так что это человек современный) а если и денисовец, то процента на 2 наверное)
...Хотел однофамильца пропиарить... "По последним данным, возраст нижней, то есть наиболее древней части отложений составляет более 300 тыс. лет. Это представляет особый интерес, поскольку в этих отложениях вместе с каменными орудиями обнаружен и молочный зуб денисовской девочки. Другие фрагменты денисовского человека обнаружены в более поздних слоях и они получили также уточненные датировки. Выяснилось, что в Денисовой пещере культурный комплекс начала верхнего палеолита с ранней верхнепалеолитической индустрией, изделиями из кости, каменными украшениями и антропологическими останками денисовцев сформировался между 60 и 50 тыс. лет на местной среднепалеолитической индустриальной основе, без заметных признаков внешних влияний. Среди изделий денисовцев выделяются уникальные предметы - каменный браслет из зеленого полупрозрачного хлоритолита, мраморное кольцо, различные украшения из бивня мамонта и зубов животных, костяные иглы с просверленным ушком, в том числе, самая большая игла, известная в мировой археологии палеолита. Таким образом, согласно имеющимся на сегодняшний день археологическим, антропологическим и палеогенетическим данным, культурный комплекс начала верхнего палеолита в Денисовой пещере связан с деятельностью денисовцев". archaeology.nsc.ru/8500-2/
Скажи это богачам в сфере IT, у которых на стенах висят произведения, они бы еще купили и повесили, вот только ярмарочное Г их не интересует. Живопись убивают "кривые руки", глупый мозг и мнение, что сейчас как возьму, да как с помощью интернета и компьютера всё решу. Так же важно самообразование и заинтересованность.
![Michael Deni [laboratorium]](http://yt3.ggpht.com/W81N1FkobuHOZIEZgp9Nrj7VuTLhj_ivjslYskHQxvB0qXz9cjWx0piXApx1jl9Un6FHdzSp=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Отличная подача материала. За короткое время ролика понимаешь больше, чем за длинную лекцию. Спасибо за ваш труд, за ваш опыт. Желаю вам здоровья и успехов.
Покой Душе. Всё Верно. Мир цикличен. После ночи снова наступит Утро. ВсемБлагодать от Отца Создателя Мира
Спа ибо большое
Кратко емко пространственно. Документально достоверно.Ракурсы эпох как учебный материал ---- бесподобны. Серьезные причины для студентов изучать техники и технологии. Спасибо МЭТРУ.
Благодарю за видео! Было бы интересно послушать дальнейший рассказ про жанры и их развитие. Мне кажется что с конца 19 века по 21 век именно в вопросах живописи и жанра можно раскрыть последующие метаморфозы и фаворитизм общества на классическими направлениями.
Спасибо. Надеюсь вы про это продолжили рассказ.
Спасибо! Не оторваться!
Спасибо большое! Очень интересно!
СПАСИБО.
браво!
Нравится подача
👍👍👍
🎉
а я взял и просто так скачал картинку буйволиного черепа и срисовал.. и вштырило!
Шикарно
Как же вернуть смысл и иносказательность натюрморту?
Не знаю, рассказывать истории, собирать предметы по смыслу, использовать необычные объекты, отказаться от формальных "нежизненных" шаблонов типа драпировок, прилепленных на дальний план, или стандартных наборов "бидон+помидор".
Недавно наткнулся на художника - "натюрмортиста" Блэра Атерхольта (Blair Atherholt). Ох, какие необычные и атмосферные вещи он делает! Хотя, на первый взгляд, - "голландия". Но что-то там странное есть.
@@TashKay100 Интересные, да. Но живопись уже не "голландская", не столь технологичная. Направление реалистического натюрморта с завышенной линией горизонта раннего Дэвида Чифеца (свечения по касаниям, блестящие объекты) + сюрреализм, застывший миг (рекламная фотография).
@@deni_laboratorium и выбор объектов без угадываемой смысловой нагрузки?
@@ДимаВинчестер-к2ж Первый уровень смысла - сочинение, литературная история, которую рассказывают небанальные предметы натюрморта (веселое чаепитие, застолье на рыбалке, курение в кабинете), второй уровень - символика каждого предмета (листаем эмблематические сборники и пытаемся создать иллюстрацию философского высказывания), третий уровень - названия каждого предмета начинаются на букву "Н" (к примеру) и т.д. и т.п. Только вот, чтобы зритель захотел поиграть в эти игры вы должны его остановить, порадовать иллюзией, эффектом, хорошей живописью... А начитанный человек сам найдет пару слоев смысла даже там, где их не предполагал автор. А вообще про составление натюрморта и постановку тема хорошая.
Передвижники не захотели писать "Пир в Вальхалле"??? Да они слабаки, похоже: там же можно такой лютый трэш нарисовать строго в соответствии с мифами 🤣
Никогда не понимал, а как вообще писать пейзаж-картину, а не этюд? Каким образом вообще модно написать картину... Разве что по памяти наверное, врятли модно за короткий срок на дивом месте просто создать именно что "картину"?
Айвазовский писал в мастерской по результатам многочасовых наблюдений, повторяя из картины в картину очень похожие закаты, восходы, оттачивая технику растушевки. Саврасов писал на натуре одно и то же место десятки раз, Клевер на основе наработок (приемов) и зафиксированных (этюды, рисунки) красивых деталей создавал картины в мастерской за день. Шишкин делал короткие этюды и подробные (иногда ботанические) зарисовки в разных местах, потом соединял в картину. Все самые "дивные" места Левитана, Шишкина, Васильева, Клевера не существовали в природе - это собирательный образ.
@@deni_laboratorium спасибо, для меня это открытие, хотя я что-то подозревал)
Хочу внести небольшое замечание: денисовцы с этому времени уже вымерли, как и неандертальцы) так что это человек современный) а если и денисовец, то процента на 2 наверное)
@@deni_laboratorium 😉👍🏻
...Хотел однофамильца пропиарить...
"По последним данным, возраст нижней, то есть наиболее древней части отложений составляет более 300 тыс. лет. Это представляет особый интерес, поскольку в этих отложениях вместе с каменными орудиями обнаружен и молочный зуб денисовской девочки. Другие фрагменты денисовского человека обнаружены в более поздних слоях и они получили также уточненные датировки. Выяснилось, что в Денисовой пещере культурный комплекс начала верхнего палеолита с ранней верхнепалеолитической индустрией, изделиями из кости, каменными украшениями и антропологическими останками денисовцев сформировался между 60 и 50 тыс. лет на местной среднепалеолитической индустриальной основе, без заметных признаков внешних влияний. Среди изделий денисовцев выделяются уникальные предметы - каменный браслет из зеленого полупрозрачного хлоритолита, мраморное кольцо, различные украшения из бивня мамонта и зубов животных, костяные иглы с просверленным ушком, в том числе, самая большая игла, известная в мировой археологии палеолита. Таким образом, согласно имеющимся на сегодняшний день археологическим, антропологическим и палеогенетическим данным, культурный комплекс начала верхнего палеолита в Денисовой пещере связан с деятельностью денисовцев".
archaeology.nsc.ru/8500-2/
Спасибо! Но старое не всегда лучше нового и наоборот. Всегда есть хорошие художники, надо искать. А вообще слушать Вас приятно! Ещё раз спасибо!
Короче, живопись умерла
Отнюдь.
Скажи это богачам в сфере IT, у которых на стенах висят произведения, они бы еще купили и повесили, вот только ярмарочное Г их не интересует. Живопись убивают "кривые руки", глупый мозг и мнение, что сейчас как возьму, да как с помощью интернета и компьютера всё решу. Так же важно самообразование и заинтересованность.
А вот как бы не так