ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
同意。非暴力不合作，得看对手是谁，至少统治者得是有基本法律意识，人权意识的。现在的对手，是一个陕北农民.....
🤔过去几年封控，就是非暴力不合作呀……但是人家通过暴力让你合作啊
是一个陕北的，扛着200斤小麦，十里山路不换肩的农民…
@@user-rk7dn5dj4h😂問題是陝北貧下中農覺得他有能力挑戰美國霸權
@@cola_con_hielo不是🈶能力赶上美国，而是已经超过了。
他比陕北农民恶多了
我认为不完全没用，因为如果把躺平、“三不”甚至是“四不”(不买房、不结婚、不生育、不消费)看成一种“非暴力不合作”的话，那么就是有用的，因为这种行为会逐渐让“枪杆子”没有钱，也就是让统治集团财政压力越来越大，今天他们的统治基础是钱，权力是寻租的工具。
代价呢，老子也就几十年人生，就陪你这一人玩啊
@@YagiYangstudio 还可以润。润也能减少他们的劳动力和税收
@@YagiYangstudio躺平和代价是受穷，努力工作的代价是被割。结果都一样。看自己怎么选择吧
不是还有器官移植产业可以捞钱😢
说的好像我们专门躺平一样？根本就是你不想躺平他们都要把你整平。
不会一夜之间到3.5%的，但局部的抗议活动正在越来越多，维稳成本在不断上升，总有控制不住的那天。
几百年以后吗。
@@user-tk2tu5sx4m现在就是开始了，从房地产收割不了韭菜开始。😢
所有的过去的在其他国家发生过的不怎么流血的政权交替事件，在我天朝这片土地上都不可能复刻。别问，问就是大家都别装外宾，给点钱啥事都干得出来，你跟我朝讲文明，我朝跟你看点上下五千年历史
散人说得很透彻，天朝没有博弈和妥协，当权者也没有制衡和监督，所以只有赢家通吃，朝代更迭，流血牺牲，周而复始。
分裂是唯一的希望，但是这种专政制度又很难分裂，这种死循环不知道何日才能终结
@hahaha-jl7tu 其实洼地分裂的时期比统一长....
@@hahaha-jl7tu😅你稍微了解下中國體制都知道共產黨倒台後是一定會分裂的，因為它是中央集權的獨裁體制，一旦失去中央集權，那麼不就是會分裂嗎？如果不願意接受分裂，那麼就是趙匡胤南下屠城統一天下，國民政府北伐統一天下這種混戰啊
@@hahaha-jl7tu分裂也没用，中华几千年，分裂出去的都是像越南和朝鲜这样的边缘地区，如果不是苏美交易和老蒋的失误，甚至连蒙古都可能不会独立出去，而且这几块地方自己也没有民主化（韩国是受美国影响）
@user-td9fr1jt5v 蒙古属于民主国家 谢谢。
不买房可以替代不纳税，不生育可以替代不上公立学校，至于公务员，财政紧张发不出薪饷，消极怠工的也自然多了
聪明。
军人工资只是一方面。我写过一篇对比六四和八一九的文章，如散人今天提到的，文明进化程度也很重要，士兵和中下层军官的家庭背景文明程度也很重要。
文明程度抵不过利益的驱动
这个国度的进步从来不是底层驱动的。
现在的钱是国家信用，彩票都能造假，钱还不能随便印，发不起工资不搞笑么
你好 求文章标题或者链接~
我不认为清末民初的清军和国民党起义部队在所谓家庭背景和文明程度上比现代的高，还是组织力的问题，共党是历史上最强大的暴力造反组织，要将其击败首先需要其完全失去民心，然后才有机会开始下一步。
说得可太对了，一直认为只要军队和警察还听某党（或者说某人）的，改变就没戏，这个群体里还心存正义的那批人早都被逆淘汰掉了
八九证明了，反对者除非能拉上部分军队一起参加，否则即使像北京这样百万级别的学生工人民众大部分当地行政机关和警察等都站在一起，都被军队给粉碎了！
@MarkMoon-mw1bh 严格说八大王张献忠也是公务员出身😆努儿哈赤更是正二品龙虎将军
搜：鲨狗键政有 群 可 聊..
当年齐奥塞斯库的国防部长到最后就拒绝听命， 中国还没到时候，经济再差5年估计就要开始运动了， 委内瑞拉没有中国和俄罗斯输血，早就完了， 中国一没血， 就全完了
@user-td9fr1jt5v 朱元璋都是傍了大军头郭子兴的大腿，刘邦可能在楚国做过官 在秦朝算是个派出所所长，农民造反一百万年也不成🤣
我一直都认为外部基本很难让它们倒台，现阶段就算财政压力大，也是全世界最有钱的政党，手上控制吃住行通信能源金融等等，手上有14亿韭菜，在吃穿住行基本生活方面就能割够了，也不会发不起军人工资，只有内部斗争才能结束它们，个体非暴力不合作长期下来才能体现效果，但是以中国人的忍耐性，长期也许是上百年，只要不作死开战，或许能成为中华大地上最长命的朝代也说不定，所以懂得都懂，能RUN则RUN
看看负债， 现在完全靠发债维持维稳军队以及公务员体系， 经济严重下滑，钱从哪来
个人认为当真正危及统治的时候，各个红色家族控制那么多资源，肯定会把钱拿出来的，首先确保江山还在。现在只是经济状况不好，发债对他们来说是零成本，经济下滑严重，不等于党没钱@@HongLee225
这一期讲得非常好！非常同意散人的“单纯靠非暴力不合作不足以推翻极权统治”。有一点，“单纯靠…手段A…不足以…实现目的B…” 不等于 “我们不采取手段A”。实际上，不管最终用什么样的方式实现目的B，还是在哪个时间点，任何时候任何人采取手段A，都是有意义的。与滥政合作，少一点算一点；极权统治的根基，削一点算一点。润不出来的多躺平同，先润带动后润…… 这样就能与总加速师🤭一起实现 “加速” 这一门伟大的事业 🤗
“非暴力不合作”在中国不可能成功，因为中共不把人民当回事。今天也没有像甘地如此有号召力的人物，而且时代不同对象不同。曼德拉不算非暴力不合作，他早期是靠恐怖活动起家，如爆炸铁路、公路、电台。曼德拉的成功恰恰是在他27年牢狱中建立起来的，他每日早起，把自己梳理的整整齐齐，整天安静阅读，狱中发生纠纷他出面讲道理解决，整所监狱的白人狱卒和各种犯人对他服服帖帖。他不喝酒、不吸烟、不吸毒、不讲粗口。多年后有西方记者前来采访，说，这人太看得起自己了。这种人在中国监狱里可能早被弄死。
非常赞同散人老师的观点❤️❤️❤️
散人大哥今天说的特别好！结尾让人感动！
只看了标题还没有看完视频，我也认为非暴力运动在中国不会成功。就像一个段子里说的：甘地、曼德拉那是遇上了英国国王，他要是遇上斯大林，这人你都不会听说过，埋哪儿你都不知道。
其实往往越是严密的系统，也越容易掩藏致命缺陷，因为系统严密，这种缺陷在真正产生严重后果之前永远不会被人察觉，人类到目前为止还没有一套系统可以做到密不透风且可长期维持，这也是各种操作系统即便发展了几十年也还是各种补丁更新不断的原因。更讽刺的是你越是更新打补丁，就越会带来一些副作用，然后再去修复、再引入新的问题，所以有些事情其实现在的人是没有办法去预估的。一个社会体系的复杂程度更是远高于计算机操作系统，一切皆有可能😉
@@Samoue-hosskjh😂包子自己就是信那套歷史啊，所以才有偉大復興這種很自大愚蠢的想法
经济垮了，国家必然完蛋，目前这个问题习包子完全没办法解决。而且，闭关锁国导致科技发展停滞不前，估计20年以后美国随便给台湾一些武器都能打垮大陆
搜：鲨狗键政有 群 可 聊...
散人老头的节目每天必看👍👍👍👍👍
散人说的很好，这个体系真的基本上只能从内部开始瓦解。外界对其能造成的影响其实并不多。另外京都确实是一个有历史底蕴，宜居的城市😊
看了题目，没可能了，这就是我的感觉，朝鲜那么穷付不出军人工资吗
可以印钞票。
朝鲜有中国输血，慢慢西方去风险，中俄伊朗和朝鲜一起都会慢慢变得很穷，64这种事件就是如此背景而来。
朝鮮金家還有中國幫忙養著，未來中國人將會活的不如現在的朝鮮人。
朝鲜有中国养着，天朝上哪认干爹去。那么大的体量
比朝鲜还穷才行
推荐两本书， 以及 是非暴力行动在历经两千多年实践中形成的智慧, 有些非暴力行动是临时组织的, 有些则是经过严密策划的. 广泛传播此教程的次要战略目标, 是防止中国出现再一次的暴力革命, 先不说暴力革命的成功率, 在这个过程中由于权力的过度集中, 就算在建政后也会把这套集中制度延续下来, 就算在革命前承诺要建立共和政权, 但实际上绝对的权力仍然会被保留, 就如中共现政权.而最高战略目标, 是以下二个之一:A. 最终促使中国司法独立(现政权妥协, 保留现政权)B. 把现政权的资源拉开, 孤立之, 并培训民众掌握非暴力方法, 避免未来出现独裁政权. 参考波兰天鹅绒革命
香港200万上街如何？香港700万人口
赞同，以前跟媳妇讨论过这个问题，最后聊着聊着感觉未来也还算有点希望，他们自己把自己玩死了
中國人絕對是非暴力的典範，忍耐力上不封頂。勇敢性下不保底。
哪国人都一样。和中国人有什么关系
@@EricA1 当然不一样。 在这点上我同意金灿荣老师的说法：这世界上只有两种人，中国人和外国人。
說的好！ 又可悲又好笑😢！
@@verRioti64902 我在澳大利亚，澳大利亚也有人说，这个世界有两种人，澳大利亚人和外国人。民族的优劣性，只要是人，大家都半斤八两。
@@verRioti64902你以为你撇得清和大陆人的关系？在洋人眼中我们并无差别，该屠的时候都屠，不会区分
最后的点题凸显关键，感谢散人的分享！
非暴力不合作并不是只有印度模式．我一直认为，躺平模式就是一种非暴力不合作．并不需要我朝改规矩，只要耗到经济已经支撑不了军队和维稳费用的地步，变化自然会发生（虽然好坏难说）
躺平有啥用？不上学了？不吃饭了？生病了怎么办？它们有一万个方法薅你的羊毛
@MarkMoon-mw1bh收入少了肯定急啊！关键不合作不影响他执政
@MarkMoon-mw1bh 冷兵器时代没有可比性，你看年年灾荒的金三胖愁过吗？
@@Jason-mg9ch怎么不影响执政呢？机关单位都发不出来工资，都裁员，大家还会听他的？用不了多久他的权力就被瓦解了
@@Jason-mg9ch你算是说对了，我自己就没生孩子，连婚也没结，每年存下来两万多，存在支付宝等到60大概可以存个，50多万，到时候凭利息或者做点什么投资就足够养老了。
恰巧我也想去撒切尔夫人关于资本主义和自由贸易的观点，大意是自由市场资本主义不仅是促进个人自由，经济繁荣，还是建立在道德基础上的最佳选择。也就是说，自由贸易结合个人责任能培养一个在道德上健全，高效运转的社会。
撒切尔本人是一个爱国、出色的领袖，但是她的理念已经过时了……
@johnliu3317 左派最爱的大政府主义 福利主义 社会主义一出生就被时代抛弃了🤣
阿根廷总统达沃斯发言
@@gunaa-Bofors.cannon 要是没有左派不懈地推动，英国人现在也不会有医保，女性也不会有投票权，童工还会是理所应当……左派也做了很多好事的，别一杆子打死所有左派……
现在躺平就是非暴力不合作，无论有没有用，已经是大趋势了
一半人躺平，一半人抢破头当公务员。躺平也要交税，除非穷到一辈子不穿鞋的状态。
不得不说，看了这么多播主，就散人久看不厌。简直是全油管最正常的人。
感觉她对法轮功的评价不是很正常。
我很少评论散人的观点，但这期我有不同看点：军人也好维稳力量也好钱从哪来？“我是最后一代”类似的表述也是非暴不合作的一个点（虽然显得稍有无奈），但这种点很多，随着时间的推移，非暴不合作会衍生很多变种，我坚信量变到质变也不是不可能。
但那必须得是有组织的才行，没有组织的星星之火，在现在这个年代，已经不可能再燎原了。
@@user-nu8vf8bc1b组织不是必要的，李克强献花是有组织的吗？现代社会是自组织的，不要落入了党设定的思维定式。
@@user-nu8vf8bc1b沒組織就是遍地張獻忠啊，共產黨軍政高官盤踞一方啊，就是劉阿姨說的龍騎兵
不打算结婚买房生孩的毕竟还是少数
仿朝鲜例，全国农奴化，先军政治即可！
政治体制改革不彻底，经济制度改革也不会成功，它取得的成果有可能得而复失。文化大革命这样的历史悲剧仍会重演。十年前温家宝总理真知灼见啊
他能做的也只有用嘴说了，让温家宝力所能及地去推动改革，他实事就一件也不办了……
@@johnliu3317 他怎么办，元老都在，8964后，元老非常反感政治体制改革
@@rich717 作为总理，他当然可以做得更多，邓和陈走了以后，再到2005年以后，还在世还有权的一代元老已经不多了。如果他尽力地去推动、去牵线、去说和，虽然会有不小的阻力，但改革肯定还是能有空间的。问题就是，当年64就看出来了，温家宝这个人本身不是个多坏的人，但是他爱惜羽毛啊，消耗自己政治资本的事他不做的。而他自己的老婆和子女也是大捞特捞，这点他还不如涛哥呢。等到习上台一切向左转，一切都晚了，温心里比谁都明白，真是辜负了10年的总理任期！
@@rich717元老们几乎都是89后的得益者，个个吸满了人血，他们敢政改以致于某一天可能会被告上法庭？别想了，他们永远不会！
@@johnliu3317涛哥最终还是成为了一个笑话而不是让人被感动而主动学习的榜样！
`一指之力`。。。哈！整條片最後那句，唯一的笑點。。。😂
完全认同
大哥说的太对了
说的太好了！我坚信，绷得越高 摔的就会越狠的结果。相信很多大佬们都在做一件事，一个字：“等”
謝謝散人老師
17:35 好巧，周末刚刚读完张宏杰先生的这本书。感慨的是，和当时相比，有些底色没有本质的改变，上头坐着的还是一位“皇帝”，统治者的心理也还是为了自己的权柄。。。
不买房，不高消费，这样就能省了一大笔税，大家都这样做，积沙成塔，他们钱包瘪的速度就快了
问题是，想买房，想高消费，可是没钱啊😂
散爷最近的视频都比较温和，最喜欢看散爷有点动气的时候，那叫一个哏哏啾啾有嚼头😂
散人长期以来一直说不吃人血馒头，从来不鼓励别人武力反抗中共，他自己都不敢去做的事决不会要求别人去做。
非常同意
分析的真有道理，高人
非常贊同散人的觀點。縱管歷史古希臘國民大會，羅馬元老院，迦太基元老院。這是構成近代歐洲的民主進程基礎。可那片土地從來就沒有，非要說有那蒙古帝國曾經有忽裏勒臺大會這個軍政議會算是一個吧。不過隨著蒙古入主中原被皇權集中到權利所取代了。綜合上述情況可以看出議會制度是商業文明所特有的，蒙古帝國也非常重視商業。恰恰就是商人才會商議，會討價還價會互惠互利。而非中原農耕文明那種贏者通吃的慣例。這才是議會制度建立的基石。恰恰中國沒有商業文化到現代商業文化依舊淡泊。可以看看中國的商業模式合作少的可憐。依舊是与官商勾結贏者通吃的形式進行。這就是我對中國民主政治不看好的原因。
古中國只有春秋時代有食客與諸侯產生過議會形式，其他時候基本都是官僚體制
😂是中原士大夫郝經等主動給蒙古統治者獻出中原官僚體制以及蠻族統治中原的合法性（這也是近現代中國大一統思想的雛形），然後曾經的封建武士自然被邊緣化，有現成的奴才哪還需要他們
散人，那个麦是不是可以往下放一点，或者往左往右放一点，顶着喉咙放，看上去怪怪的
这期节目做的很有水平！
Thanks!
散人，請問包子舖在東京有分店嗎？我這個星期在東京，如果有請給個地址？🙏想吃炒肝⋯
同意👍
不是趕走，是威爾遜體系的次序重建
共产党所谓让步的前提，是他早知道广场学生不会接受。其实六四之前，学生撤与不撤，就卡住一个很简单的问题上： 撤销四二六社论的 反革命暴乱定性。 这是一个完全务虚的要求，也是学生和市民保障自身安全的合理关切，为何决不肯撤？
作为当时的亲历者，虽然不在北京，但是每天只要醒着就全天在收听相关新闻。很明显的一个感觉，李鹏和邓小平 一开始 就不想让这场学生运动和平收场。从跪交请愿书开始，当时随便出来个国家领导人把请愿书一收，说几句安抚的话，活动就慢慢平息了。请愿书死活不肯不接，才开始的绝食。然后政府继续不理学生，反而发 四二六社论直指学生搞动乱，就这样一步步杠上去。直到后来与李鹏不得不出来对话，对话内容主要就是这次运动到底是爱国学生运动，还是动乱，李鹏坚决不肯松口。说实话那些个所谓民主诉求我都是多年以后看别人的资料才慢慢了解的。当时哪有那么多大道理，人们想不通的，无非是 大学生 明显的爱国热情，甭管他们说得对不对，政府不能不理啊，不止不理，还污蔑他们搞动乱，这还是不是人民的政府？后来我相通了，说到底，强硬派服软，就丧失了一部分权力，改革派就能 挟民意以自重，不听邓的了。就为了这一点点权力，他们不惜血流成河，与人民彻底决裂。
当时中国人还不了解他们的真正历史，广场上的学生，包括今天大陆的小孩，自幼学习的秽史都是不是事实，统统都是谎言，四二六社论只不过是其中之一，正巧被当时的人赶上了，六四之后，所有中国人应该重新审视中共的历史！这帮人究竟是怎么来的，又怎么问鼎天下的，这是可疑的一件事！我们觉得“完全务虚的要求”，中共应该满足，因为我们认为对它无害。孰不知，中华人民共和国就是建立在谎言之上的国家！所以它不能退一步，邓小平的想法从来不是面对事实，实事求是，达成和解，而是要人们过去的事不要提了，要“团结一致向前看”，这是为什么？还是反证了整个中华人民共和国就是建立在谎言之上的这个事实
不仅仅是“为了这一点点权力”，中共怕的是民主的闸门一开，有了体制改革，司法独立，民间开放了党禁报禁之后，他们的黑历史就会被挖出来，百姓就觉醒了，中共干得缺德事太多了，为了权力不择手段，邓小平，陈云至死都在维护这个谎言体系，从最初的建党开始，所以最后接班的一定要是红色子女，他们自己是怎么回事儿他们自己太清楚了，改革开放在历史问题上一直是取模糊，含糊的态度，早在魏京生他们要“第五个现代化”，民主的想法就一直被打压，直到对老百姓屠杀，就像散人说的，他们越是黑不提白不提的事，就是最重要的事！@@jyfuxc
说到底还是不肯放权@@jyfuxc
社会变革必须是循序渐进的，任何短时间内快速破坏原秩序建立新秩序的努力都是徒劳，法国大革命和中国历史上历代王朝更替都证明了这一点。但是现在这些海外民主派， 最大问题就是不能认识到这一点，总希望明天推翻共产党，后天就民主选举。也许是他们自己相信这样的路径可行，也许是他们不得不这么说才能有关注，才能有收入。关于转型路径，确实是非常宏大的议题，台湾模式，秦晖老师推崇的波兰模式等。但无论何种模式，都必须是缓慢和循序渐进的过程，甚至于第一步，教育民众，就是要花上几十年的时间。
中国不可能民主化了 因为中国人这个群体给奴化得都畸形了 相当于没有腿的人不可能会走会跑 中国人要争取在大分裂有 能有机会被“先进且有责任心”的国家托管
散人，请问你认同老蛮频道关于2023年宏观总结的视频系列中说的“放弃经济说”吗？
散人这期值得大家思考和参考。
散人兄说的完全对，对中国这种两千多年秦制、中共专制统治的社会，暴力反抗或非暴力不合作大概率都难以成功，是不是只能等它发不出军队工资的时候才行（那要到猴年马月了），不知道，但是肯定得寻找第三条路，这是肯定的。赞散人👍！
军队发不出工资 割韭菜输血呗 反正韭菜多
贊同散人的觀點！👍
散人老师，孙维（Jasmine Sun）被拍到到了今天落地日本了，不知道是啥情况，可能是出去避避风头，也可能是未来要住在日本了？可以讲讲她未来可能会接受的法律惩罚吗？
只能寄望麻老师尽快发动了。请散人催一下，谢谢！
*静观其变。❤️*
听完了之后觉得非暴力不合作还是有用的，不合作生娃不合作消费不合作买房不合作交医保社保，那经济不就崩的更快了吗？这不就是间接促进了变天吗？
這個也不需要民運人士來領導啊😂
我越来越觉得考公所能获得的回报小于我的付出
像中共这样的一个政权要崩塌任何一个单一的力量都很难促成，必须是多种合力的结果，所以不管对暴力还是非暴力，我们可以不鼓动但至少可以乐观其成。 用共党自己的话说“哪里有压迫哪里就有反抗”，我们起码不应该还去帮着共党劝说阻止那些愿意反抗的人吧。
让我想起以前周孝正聊过类似对比… 曼德拉面对的牢房🆚魏京生面对的共产党牢房
也叫軟對抗，香港已經很多年了，確實如此
英帝国和平撤出印度是因为连续两次大战，英帝国已经败给美苏。美苏不让英国保持英帝国了。如果中共败于美英，中共也会撤出香港。如同清王朝跟当年的大英帝国签约租借香港。
与中共谈非暴力，那是与虎谋皮，就象它自己说的，决不会自行退出历史舞台，它也不可能做出任何让步
最近我也看了這本書，同樣感想
吃土都能过三年呢，这才哪到哪
散人先生，虽然也不是很明显，但是咱们要是有空，最好还是能稍微抽点时间吧鼻毛搞一搞，有些角度下，还是能稍微有那么一点能看出来的。虽然不是靠这个颜值吃饭，但颜值也是您的一个核心竞争力，埋没了可不好啊～
以前看很多中文油管时政评论，现在就只听散人的了。也不知怎么可以这么巧，自己和散人的三观竟可以这么合。散人的观点我全都同意，赞同！只是没散人说的明白！不知道散人周围认识的人里有这样的没有？反正我认识的人里绝没有，包括老婆。其实，更多的是完全相反！不知道大家周围的朋友中有这么三观相合的人
推上看到蔡霞教授关于非暴力不合作的言论，我真的想说怎么能这么会空想，是真不了解它党是个什么德行。
不合作就好、無關暴力與否
谈判是妥协的艺术
非常認同散人的觀點
散人先生说说阪神的车祸吧 被挤压的车 因为我们不懂车 也不知道怎么会有人跟着大货车后面开 我学车时教练说 看见这种车就要躲。还有他们来的这种材料的车 是可以上高速的吗？
看过一篇文章美国学者探讨苏联为什么那么容易解体。他认为当时经济虽然不好，但还能支撑；长期的官僚与谎言，使得苏共信用在人民心中彻底破产是更重要的原因，当变化开始后，没有人愿意去拯救旧的体制，包括苏共内部的人。
意思就是躺平就行了輕鬆又愜意哈哈哈
谢谢散人的观点。看到那说到哪哈。20：00其实垄断公务员与大学，养的人更多，消耗的钱更多。
昨天看到一個矢坂明夫和袁紅冰的訪談，對六四的觀點就很值得細品
什么观点？
@@IJT0723煩麻自己看吧，每個人的角度不同
这期很认同。大英帝国太文明了。
其实年轻人现在这种对待事业，婚姻和家庭的躺平态度就是一种非暴力不合作，而且其对党国的打击也会非常大
对，所以鼓励大家要生孩子，鼓励大家要到城市里买房子，禁止在农村盖房子，说白了就是缺韭菜了。
只要我们每个人都用非暴力不合作的行为来和政府打交道，那么一定能够成功。比如尽量减少消费不生孩子，继续增加储蓄不加班不炒股，尽量健康的活着消耗社会资源那么一定可以最后走向胜利
那也要有足夠數量來進行才行啊，就拿生小孩來說就好了，10個人之中只有1人不生，其它9人每人都生2-3個，這計劃能成功嗎？
人家不跟你玩这一世，现在这种场景已经被它们不断重复轮回多少次了，任何不能伤及其根本的行为都不会让它们收手……
@@cheebc-9981 不会的，你可以查一下中国大陆的生育率真的是已经跌到不能再低了
没有必要那么悲观，因为不可能出现每个人相互检举揭发的时代了，就算他主观上想搞文革实际也搞不了
完全同意散人的說法
军人开不出工资，那是不可能的事。
期待那一天的到来
还有一个因素其实是现代的军事外部压力。每个人都觉得现在不会突然有人大喊核战争，就像每个人都觉得不会有世界大战级别的轴心国向同盟国集体宣战啥的，但是过于悬殊的军事实力压力其实会压在那些“军人”的头上，告诉他们如果他们即便自己属于有枪的人，如果做得实在过分，也只会是灰飞烟灭的结果，别人都是虎视眈眈的。放古代，军人只会觉得自己能打就可以千秋万代，那当然是对朝廷无限忠诚的，这也就是你说的对民众开枪的底气。但是现代的方式不同，如果意识到这种军政府的强势无法持久，就总会有军头试图妥协的。比如本朝现在就因为火箭军腐败搞出了丑闻，不敢说什么打台湾了当然，在军头都会到处有人妥协前，实际上中国可以衰落的潜力大概还有很多。这一点算是了解过中国改开那些年的人都能理解的事情吧。真有一些群体性事件，河南宁陵县啥的，其实我也不会过度期待，都在意料之中。
那也是十幾二十年的事，共產黨真的窮到一定程度那麼中央集權就會越來越弱，地方實際獨立就會產生
@cola_con_hielo 然后地方割据势力又支性不改的逐鹿中原🤣索多玛最好的结局就是召唤99999个张献忠，把所有喜欢中央集权的支人屠干净
饥饿应该就是无数人奔波劳碌在啼饥号寒的底线附近，古代管理层为一个的科技含量。农民努力一年可以勉强不饿死
只有得国不正的，才动不动使用暴力对付百姓，哪怕毫无必要，它选择的优先级也是暴力，所以告诉每个中国人中共的发迹史，它怎么夺取政权的这一部分非常重要，希望散人多讲讲
你有狼牙棒我有天靈蓋😅
散人说的是很有道理的，89主要的问题是，不论是共产党，还是学生，都没有政治妥协的智慧。就跟巴以冲突的阿拉伯人一样。阿拉伯人从犹太人移民巴勒斯坦开始，一直到联合国决议以巴分治，再到今天巴勒斯坦建国方案，每一次，我是说每一次，阿拉伯人都表现出0妥协。结果就是犹太人不断地用政治妥协换取了现实的政治利益，而巴勒斯坦阿拉伯人措施了一次又一次建国的机会，最后混成今天这个德性。
敲碗倫敦小粉紅鋼琴家事件
戰時體制宜早不宜遲
會的 會等到那天的 想想三四十年前 誰能這樣將‘’革命進程‘’侃侃而談的？現在極權固然厲害 但傳播反抗種子的也毫不遜色 打開手機 比比皆是 比國父孫中山先生時代 可强大太多啦！嗯！想了就覺得好刺激吔！中國人加油。🎉🎉🎉
9:05其实，‘妥协’（compromise）是一个在进化过程中经常出现的机制，只不过是在人类出现前就有的比人类想象力能够表达的范围和程度更加‘伟大’，‘正确’和‘不可质疑’的，那就是‘自然选择’（natural selection）和‘性别选择’（sexual selection）之间的妥协。一个简单的例子，有花枝招展大尾巴的公孔雀可以和众多母孔雀繁衍后代的优势也是它在天敌眼里的漂亮礼品包装，所以说，那个尾巴的尺寸和艳丽程度是公孔雀干过一次或还没找到对象就被下架了和子孙后代满天下的’奢望‘‘妥协’的行走（也可叫标本）证据。
我一开始一直看沙发上白色的毛毛，以为是猫猫翻着肚子在睡觉呢哈哈哈
其实现在的年轻人的躺平运动应该也算是一个非暴力不合作运动吧？
躺平？卷的很。幼儿园就开始卷
@@user-tk2tu5sx4m 那是有錢人家卷吧，普通人都沒這個資本🥹
给家里的老人天天看台湾的新闻直播，虽然老人已经认为台湾独立就独立，但另一面加强了 这个世界是弱肉强食 这种认知，俄乌 巴以这些事。
江山只有争斗岂有禅让之理
基本赞同，在墙里面完全不合作几乎不可能，最多也只能少合作。
講一句大實話能顧好自己的生活能滿足溫飽沒負債(買到爛尾樓，理財產品暴雷)就不錯了，有能力的中產(至少拿出30萬rmb留學歐美澳日韓移民)能潤就潤才是上策，真正的底層(連幾萬rmb都拿不出來)的建議直接躺平
现在还没这个土壤
坚持尽量的非暴力不合作
18:27专业术语是‘贫困’和‘贫穷’的最佳组合。
鲁迅早就说过“甘地的把戏到了中国就没有了行型场”
同意。
非暴力不合作，得看对手是谁，至少统治者得是有基本法律意识，人权意识的。
现在的对手，是一个陕北农民.....
🤔过去几年封控，就是非暴力不合作呀……但是人家通过暴力让你合作啊
是一个陕北的，扛着200斤小麦，十里山路不换肩的农民…
@@user-rk7dn5dj4h😂問題是陝北貧下中農覺得他有能力挑戰美國霸權
@@cola_con_hielo不是🈶能力赶上美国，而是已经超过了。
他比陕北农民恶多了
我认为不完全没用，因为如果把躺平、“三不”甚至是“四不”(不买房、不结婚、不生育、不消费)看成一种“非暴力不合作”的话，那么就是有用的，因为这种行为会逐渐让“枪杆子”没有钱，也就是让统治集团财政压力越来越大，今天他们的统治基础是钱，权力是寻租的工具。
代价呢，老子也就几十年人生，就陪你这一人玩啊
@@YagiYangstudio 还可以润。润也能减少他们的劳动力和税收
@@YagiYangstudio躺平和代价是受穷，努力工作的代价是被割。结果都一样。看自己怎么选择吧
不是还有器官移植产业可以捞钱😢
说的好像我们专门躺平一样？根本就是你不想躺平他们都要把你整平。
不会一夜之间到3.5%的，但局部的抗议活动正在越来越多，维稳成本在不断上升，总有控制不住的那天。
几百年以后吗。
@@user-tk2tu5sx4m现在就是开始了，从房地产收割不了韭菜开始。😢
所有的过去的在其他国家发生过的不怎么流血的政权交替事件，在我天朝这片土地上都不可能复刻。别问，问就是大家都别装外宾，给点钱啥事都干得出来，你跟我朝讲文明，我朝跟你看点上下五千年历史
散人说得很透彻，天朝没有博弈和妥协，当权者也没有制衡和监督，所以只有赢家通吃，朝代更迭，流血牺牲，周而复始。
分裂是唯一的希望，但是这种专政制度又很难分裂，这种死循环不知道何日才能终结
@hahaha-jl7tu 其实洼地分裂的时期比统一长....
@@hahaha-jl7tu😅你稍微了解下中國體制都知道共產黨倒台後是一定會分裂的，因為它是中央集權的獨裁體制，一旦失去中央集權，那麼不就是會分裂嗎？如果不願意接受分裂，那麼就是趙匡胤南下屠城統一天下，國民政府北伐統一天下這種混戰啊
@@hahaha-jl7tu分裂也没用，中华几千年，分裂出去的都是像越南和朝鲜这样的边缘地区，如果不是苏美交易和老蒋的失误，甚至连蒙古都可能不会独立出去，而且这几块地方自己也没有民主化（韩国是受美国影响）
@user-td9fr1jt5v 蒙古属于民主国家 谢谢。
不买房可以替代不纳税，不生育可以替代不上公立学校，至于公务员，财政紧张发不出薪饷，消极怠工的也自然多了
聪明。
军人工资只是一方面。我写过一篇对比六四和八一九的文章，如散人今天提到的，文明进化程度也很重要，士兵和中下层军官的家庭背景文明程度也很重要。
文明程度抵不过利益的驱动
这个国度的进步从来不是底层驱动的。
现在的钱是国家信用，彩票都能造假，钱还不能随便印，发不起工资不搞笑么
你好 求文章标题或者链接~
我不认为清末民初的清军和国民党起义部队在所谓家庭背景和文明程度上比现代的高，还是组织力的问题，共党是历史上最强大的暴力造反组织，要将其击败首先需要其完全失去民心，然后才有机会开始下一步。
说得可太对了，一直认为只要军队和警察还听某党（或者说某人）的，改变就没戏，这个群体里还心存正义的那批人早都被逆淘汰掉了
八九证明了，反对者除非能拉上部分军队一起参加，否则即使像北京这样百万级别的学生工人民众大部分当地行政机关和警察等都站在一起，都被军队给粉碎了！
@MarkMoon-mw1bh 严格说八大王张献忠也是公务员出身😆努儿哈赤更是正二品龙虎将军
搜：鲨狗键政
有 群 可 聊..
当年齐奥塞斯库的国防部长到最后就拒绝听命， 中国还没到时候，经济再差5年估计就要开始运动了， 委内瑞拉没有中国和俄罗斯输血，早就完了， 中国一没血， 就全完了
@user-td9fr1jt5v 朱元璋都是傍了大军头郭子兴的大腿，刘邦可能在楚国做过官 在秦朝算是个派出所所长，农民造反一百万年也不成🤣
我一直都认为外部基本很难让它们倒台，现阶段就算财政压力大，也是全世界最有钱的政党，手上控制吃住行通信能源金融等等，手上有14亿韭菜，在吃穿住行基本生活方面就能割够了，也不会发不起军人工资，只有内部斗争才能结束它们，个体非暴力不合作长期下来才能体现效果，但是以中国人的忍耐性，长期也许是上百年，只要不作死开战，或许能成为中华大地上最长命的朝代也说不定，所以懂得都懂，能RUN则RUN
看看负债， 现在完全靠发债维持维稳军队以及公务员体系， 经济严重下滑，钱从哪来
个人认为当真正危及统治的时候，各个红色家族控制那么多资源，肯定会把钱拿出来的，首先确保江山还在。现在只是经济状况不好，发债对他们来说是零成本，经济下滑严重，不等于党没钱@@HongLee225
这一期讲得非常好！非常同意散人的“单纯靠非暴力不合作不足以推翻极权统治”。有一点，“单纯靠…手段A…不足以…实现目的B…” 不等于 “我们不采取手段A”。实际上，不管最终用什么样的方式实现目的B，还是在哪个时间点，任何时候任何人采取手段A，都是有意义的。与滥政合作，少一点算一点；极权统治的根基，削一点算一点。润不出来的多躺平同，先润带动后润…… 这样就能与总加速师🤭一起实现 “加速” 这一门伟大的事业 🤗
“非暴力不合作”在中国不可能成功，因为中共不把人民当回事。今天也没有像甘地如此有号召力的人物，而且时代不同对象不同。曼德拉不算非暴力不合作，他早期是靠恐怖活动起家，如爆炸铁路、公路、电台。曼德拉的成功恰恰是在他27年牢狱中建立起来的，他每日早起，把自己梳理的整整齐齐，整天安静阅读，狱中发生纠纷他出面讲道理解决，整所监狱的白人狱卒和各种犯人对他服服帖帖。他不喝酒、不吸烟、不吸毒、不讲粗口。多年后有西方记者前来采访，说，这人太看得起自己了。这种人在中国监狱里可能早被弄死。
非常赞同散人老师的观点❤️❤️❤️
散人大哥今天说的特别好！结尾让人感动！
只看了标题还没有看完视频，我也认为非暴力运动在中国不会成功。就像一个段子里说的：甘地、曼德拉那是遇上了英国国王，他要是遇上斯大林，这人你都不会听说过，埋哪儿你都不知道。
其实往往越是严密的系统，也越容易掩藏致命缺陷，因为系统严密，这种缺陷在真正产生严重后果之前永远不会被人察觉，人类到目前为止还没有一套系统可以做到密不透风且可长期维持，这也是各种操作系统即便发展了几十年也还是各种补丁更新不断的原因。更讽刺的是你越是更新打补丁，就越会带来一些副作用，然后再去修复、再引入新的问题，所以有些事情其实现在的人是没有办法去预估的。一个社会体系的复杂程度更是远高于计算机操作系统，一切皆有可能😉
@@Samoue-hosskjh😂包子自己就是信那套歷史啊，所以才有偉大復興這種很自大愚蠢的想法
经济垮了，国家必然完蛋，目前这个问题习包子完全没办法解决。而且，闭关锁国导致科技发展停滞不前，估计20年以后美国随便给台湾一些武器都能打垮大陆
搜：鲨狗键政
有 群 可 聊...
散人老头的节目每天必看👍👍👍👍👍
散人说的很好，这个体系真的基本上只能从内部开始瓦解。外界对其能造成的影响其实并不多。
另外京都确实是一个有历史底蕴，宜居的城市😊
看了题目，没可能了，这就是我的感觉，朝鲜那么穷付不出军人工资吗
可以印钞票。
朝鲜有中国输血，慢慢西方去风险，中俄伊朗和朝鲜一起都会慢慢变得很穷，64这种事件就是如此背景而来。
朝鮮金家還有中國幫忙養著，未來中國人將會活的不如現在的朝鮮人。
朝鲜有中国养着，天朝上哪认干爹去。那么大的体量
比朝鲜还穷才行
推荐两本书， 以及 是非暴力行动在历经两千多年实践中形成的智慧, 有些非暴力行动是临时组织的, 有些则是经过严密策划的.
广泛传播此教程的次要战略目标, 是防止中国出现再一次的暴力革命, 先不说暴力革命的成功率, 在这个过程中由于权力的过度集中, 就算在建政后也会把这套集中制度延续下来, 就算在革命前承诺要建立共和政权, 但实际上绝对的权力仍然会被保留, 就如中共现政权.
而最高战略目标, 是以下二个之一:
A. 最终促使中国司法独立(现政权妥协, 保留现政权)
B. 把现政权的资源拉开, 孤立之, 并培训民众掌握非暴力方法, 避免未来出现独裁政权. 参考波兰天鹅绒革命
香港200万上街如何？香港700万人口
赞同，以前跟媳妇讨论过这个问题，最后聊着聊着感觉未来也还算有点希望，他们自己把自己玩死了
中國人絕對是非暴力的典範，忍耐力上不封頂。勇敢性下不保底。
哪国人都一样。和中国人有什么关系
@@EricA1 当然不一样。 在这点上我同意金灿荣老师的说法：这世界上只有两种人，中国人和外国人。
說的好！ 又可悲又好笑😢！
@@verRioti64902 我在澳大利亚，澳大利亚也有人说，这个世界有两种人，澳大利亚人和外国人。民族的优劣性，只要是人，大家都半斤八两。
@@verRioti64902你以为你撇得清和大陆人的关系？在洋人眼中我们并无差别，该屠的时候都屠，不会区分
最后的点题凸显关键，感谢散人的分享！
非暴力不合作并不是只有印度模式．
我一直认为，躺平模式就是一种非暴力不合作．并不需要我朝改规矩，只要耗到经济已经支撑不了军队和维稳费用的地步，变化自然会发生（虽然好坏难说）
躺平有啥用？不上学了？不吃饭了？生病了怎么办？它们有一万个方法薅你的羊毛
@MarkMoon-mw1bh收入少了肯定急啊！关键不合作不影响他执政
@MarkMoon-mw1bh 冷兵器时代没有可比性，你看年年灾荒的金三胖愁过吗？
@@Jason-mg9ch怎么不影响执政呢？机关单位都发不出来工资，都裁员，大家还会听他的？用不了多久他的权力就被瓦解了
@@Jason-mg9ch你算是说对了，我自己就没生孩子，连婚也没结，每年存下来两万多，存在支付宝等到60大概可以存个，50多万，到时候凭利息或者做点什么投资就足够养老了。
恰巧我也想去撒切尔夫人关于资本主义和自由贸易的观点，大意是自由市场资本主义不仅是促进个人自由，经济繁荣，还是建立在道德基础上的最佳选择。也就是说，自由贸易结合个人责任能培养一个在道德上健全，高效运转的社会。
撒切尔本人是一个爱国、出色的领袖，但是她的理念已经过时了……
@johnliu3317 左派最爱的大政府主义 福利主义 社会主义一出生就被时代抛弃了🤣
阿根廷总统达沃斯发言
@@gunaa-Bofors.cannon 要是没有左派不懈地推动，英国人现在也不会有医保，女性也不会有投票权，童工还会是理所应当……左派也做了很多好事的，别一杆子打死所有左派……
现在躺平就是非暴力不合作，无论有没有用，已经是大趋势了
一半人躺平，一半人抢破头当公务员。躺平也要交税，除非穷到一辈子不穿鞋的状态。
不得不说，看了这么多播主，就散人久看不厌。简直是全油管最正常的人。
感觉她对法轮功的评价不是很正常。
我很少评论散人的观点，但这期我有不同看点：军人也好维稳力量也好钱从哪来？“我是最后一代”类似的表述也是非暴不合作的一个点（虽然显得稍有无奈），但这种点很多，随着时间的推移，非暴不合作会衍生很多变种，我坚信量变到质变也不是不可能。
但那必须得是有组织的才行，没有组织的星星之火，在现在这个年代，已经不可能再燎原了。
@@user-nu8vf8bc1b组织不是必要的，李克强献花是有组织的吗？现代社会是自组织的，不要落入了党设定的思维定式。
@@user-nu8vf8bc1b沒組織就是遍地張獻忠啊，共產黨軍政高官盤踞一方啊，就是劉阿姨說的龍騎兵
不打算结婚买房生孩的毕竟还是少数
仿朝鲜例，全国农奴化，先军政治即可！
政治体制改革不彻底，经济制度改革也不会成功，它取得的成果有可能得而复失。文化大革命这样的历史悲剧仍会重演。十年前温家宝总理真知灼见啊
他能做的也只有用嘴说了，让温家宝力所能及地去推动改革，他实事就一件也不办了……
@@johnliu3317 他怎么办，元老都在，8964后，元老非常反感政治体制改革
@@rich717 作为总理，他当然可以做得更多，邓和陈走了以后，再到2005年以后，还在世还有权的一代元老已经不多了。如果他尽力地去推动、去牵线、去说和，虽然会有不小的阻力，但改革肯定还是能有空间的。问题就是，当年64就看出来了，温家宝这个人本身不是个多坏的人，但是他爱惜羽毛啊，消耗自己政治资本的事他不做的。而他自己的老婆和子女也是大捞特捞，这点他还不如涛哥呢。等到习上台一切向左转，一切都晚了，温心里比谁都明白，真是辜负了10年的总理任期！
@@rich717元老们几乎都是89后的得益者，个个吸满了人血，他们敢政改以致于某一天可能会被告上法庭？别想了，他们永远不会！
@@johnliu3317涛哥最终还是成为了一个笑话而不是让人被感动而主动学习的榜样！
`一指之力`。。。哈！整條片最後那句，唯一的笑點。。。😂
完全认同
大哥说的太对了
说的太好了！我坚信，绷得越高 摔的就会越狠的结果。相信很多大佬们都在做一件事，一个字：“等”
謝謝散人老師
17:35 好巧，周末刚刚读完张宏杰先生的这本书。
感慨的是，和当时相比，有些底色没有本质的改变，上头坐着的还是一位“皇帝”，统治者的心理也还是为了自己的权柄。。。
不买房，不高消费，这样就能省了一大笔税，大家都这样做，积沙成塔，他们钱包瘪的速度就快了
问题是，想买房，想高消费，可是没钱啊😂
散爷最近的视频都比较温和，最喜欢看散爷有点动气的时候，那叫一个哏哏啾啾有嚼头😂
散人长期以来一直说不吃人血馒头，从来不鼓励别人武力反抗中共，他自己都不敢去做的事决不会要求别人去做。
非常同意
分析的真有道理，高人
非常贊同散人的觀點。縱管歷史古希臘國民大會，羅馬元老院，迦太基元老院。這是構成近代歐洲的民主進程基礎。可那片土地從來就沒有，非要說有那蒙古帝國曾經有忽裏勒臺大會這個軍政議會算是一個吧。不過隨著蒙古入主中原被皇權集中到權利所取代了。綜合上述情況可以看出議會制度是商業文明所特有的，蒙古帝國也非常重視商業。恰恰就是商人才會商議，會討價還價會互惠互利。而非中原農耕文明那種贏者通吃的慣例。這才是議會制度建立的基石。恰恰中國沒有商業文化到現代商業文化依舊淡泊。可以看看中國的商業模式合作少的可憐。依舊是与官商勾結贏者通吃的形式進行。這就是我對中國民主政治不看好的原因。
古中國只有春秋時代有食客與諸侯產生過議會形式，其他時候基本都是官僚體制
😂是中原士大夫郝經等主動給蒙古統治者獻出中原官僚體制以及蠻族統治中原的合法性（這也是近現代中國大一統思想的雛形），然後曾經的封建武士自然被邊緣化，有現成的奴才哪還需要他們
散人，那个麦是不是可以往下放一点，或者往左往右放一点，顶着喉咙放，看上去怪怪的
这期节目做的很有水平！
Thanks!
散人，請問包子舖在東京有分店嗎？
我這個星期在東京，如果有請給個地址？🙏
想吃炒肝⋯
同意👍
不是趕走，是威爾遜體系的次序重建
共产党所谓让步的前提，是他早知道广场学生不会接受。
其实六四之前，学生撤与不撤，就卡住一个很简单的问题上： 撤销四二六社论的 反革命暴乱定性。 这是一个完全务虚的要求，也是学生和市民保障自身安全的合理关切，为何决不肯撤？
作为当时的亲历者，虽然不在北京，但是每天只要醒着就全天在收听相关新闻。很明显的一个感觉，李鹏和邓小平 一开始 就不想让这场学生运动和平收场。
从跪交请愿书开始，当时随便出来个国家领导人把请愿书一收，说几句安抚的话，活动就慢慢平息了。请愿书死活不肯不接，才开始的绝食。然后政府继续不理学生，反而发 四二六社论直指学生搞动乱，就这样一步步杠上去。直到后来与李鹏不得不出来对话，对话内容主要就是这次运动到底是爱国学生运动，还是动乱，李鹏坚决不肯松口。
说实话那些个所谓民主诉求我都是多年以后看别人的资料才慢慢了解的。当时哪有那么多大道理，人们想不通的，无非是 大学生 明显的爱国热情，甭管他们说得对不对，政府不能不理啊，不止不理，还污蔑他们搞动乱，这还是不是人民的政府？
后来我相通了，说到底，强硬派服软，就丧失了一部分权力，改革派就能 挟民意以自重，不听邓的了。就为了这一点点权力，他们不惜血流成河，与人民彻底决裂。
当时中国人还不了解他们的真正历史，广场上的学生，包括今天大陆的小孩，自幼学习的秽史都是不是事实，统统都是谎言，四二六社论只不过是其中之一，正巧被当时的人赶上了，六四之后，所有中国人应该重新审视中共的历史！这帮人究竟是怎么来的，又怎么问鼎天下的，这是可疑的一件事！我们觉得“完全务虚的要求”，中共应该满足，因为我们认为对它无害。孰不知，中华人民共和国就是建立在谎言之上的国家！所以它不能退一步，邓小平的想法从来不是面对事实，实事求是，达成和解，而是要人们过去的事不要提了，要“团结一致向前看”，这是为什么？还是反证了整个中华人民共和国就是建立在谎言之上的这个事实
不仅仅是“为了这一点点权力”，中共怕的是民主的闸门一开，有了体制改革，司法独立，民间开放了党禁报禁之后，他们的黑历史就会被挖出来，百姓就觉醒了，中共干得缺德事太多了，为了权力不择手段，邓小平，陈云至死都在维护这个谎言体系，从最初的建党开始，所以最后接班的一定要是红色子女，他们自己是怎么回事儿他们自己太清楚了，改革开放在历史问题上一直是取模糊，含糊的态度，早在魏京生他们要“第五个现代化”，民主的想法就一直被打压，直到对老百姓屠杀，就像散人说的，他们越是黑不提白不提的事，就是最重要的事！@@jyfuxc
说到底还是不肯放权@@jyfuxc
社会变革必须是循序渐进的，任何短时间内快速破坏原秩序建立新秩序的努力都是徒劳，法国大革命和中国历史上历代王朝更替都证明了这一点。但是现在这些海外民主派， 最大问题就是不能认识到这一点，总希望明天推翻共产党，后天就民主选举。也许是他们自己相信这样的路径可行，也许是他们不得不这么说才能有关注，才能有收入。关于转型路径，确实是非常宏大的议题，台湾模式，秦晖老师推崇的波兰模式等。但无论何种模式，都必须是缓慢和循序渐进的过程，甚至于第一步，教育民众，就是要花上几十年的时间。
中国不可能民主化了 因为中国人这个群体给奴化得都畸形了 相当于没有腿的人不可能会走会跑 中国人要争取在大分裂有 能有机会被“先进且有责任心”的国家托管
散人，请问你认同老蛮频道关于2023年宏观总结的视频系列中说的“放弃经济说”吗？
散人这期值得大家思考和参考。
散人兄说的完全对，对中国这种两千多年秦制、中共专制统治的社会，暴力反抗或非暴力不合作大概率都难以成功，是不是只能等它发不出军队工资的时候才行（那要到猴年马月了），不知道，但是肯定得寻找第三条路，这是肯定的。赞散人👍！
军队发不出工资 割韭菜输血呗 反正韭菜多
贊同散人的觀點！👍
散人老师，孙维（Jasmine Sun）被拍到到了今天落地日本了，不知道是啥情况，可能是出去避避风头，也可能是未来要住在日本了？可以讲讲她未来可能会接受的法律惩罚吗？
只能寄望麻老师尽快发动了。请散人催一下，谢谢！
*静观其变。❤️*
听完了之后觉得非暴力不合作还是有用的，不合作生娃不合作消费不合作买房不合作交医保社保，那经济不就崩的更快了吗？这不就是间接促进了变天吗？
這個也不需要民運人士來領導啊😂
我越来越觉得考公所能获得的回报小于我的付出
像中共这样的一个政权要崩塌任何一个单一的力量都很难促成，必须是多种合力的结果，所以不管对暴力还是非暴力，我们可以不鼓动但至少可以乐观其成。 用共党自己的话说“哪里有压迫哪里就有反抗”，我们起码不应该还去帮着共党劝说阻止那些愿意反抗的人吧。
让我想起以前周孝正聊过类似对比… 曼德拉面对的牢房🆚魏京生面对的共产党牢房
也叫軟對抗，香港已經很多年了，確實如此
英帝国和平撤出印度是因为连续两次大战，英帝国已经败给美苏。美苏不让英国保持英帝国了。如果中共败于美英，中共也会撤出香港。如同清王朝跟当年的大英帝国签约租借香港。
与中共谈非暴力，那是与虎谋皮，就象它自己说的，决不会自行退出历史舞台，它也不可能做出任何让步
最近我也看了這本書，同樣感想
吃土都能过三年呢，这才哪到哪
散人先生，虽然也不是很明显，但是咱们要是有空，最好还是能稍微抽点时间吧鼻毛搞一搞，有些角度下，还是能稍微有那么一点能看出来的。虽然不是靠这个颜值吃饭，但颜值也是您的一个核心竞争力，埋没了可不好啊～
以前看很多中文油管时政评论，现在就只听散人的了。也不知怎么可以这么巧，自己和散人的三观竟可以这么合。散人的观点我全都同意，赞同！只是没散人说的明白！不知道散人周围认识的人里有这样的没有？反正我认识的人里绝没有，包括老婆。其实，更多的是完全相反！不知道大家周围的朋友中有这么三观相合的人
推上看到蔡霞教授关于非暴力不合作的言论，我真的想说怎么能这么会空想，是真不了解它党是个什么德行。
不合作就好、無關暴力與否
谈判是妥协的艺术
非常認同散人的觀點
散人先生说说阪神的车祸吧 被挤压的车 因为我们不懂车 也不知道怎么会有人跟着大货车后面开 我学车时教练说 看见这种车就要躲。还有他们来的这种材料的车 是可以上高速的吗？
看过一篇文章美国学者探讨苏联为什么那么容易解体。他认为当时经济虽然不好，但还能支撑；长期的官僚与谎言，使得苏共信用在人民心中彻底破产是更重要的原因，当变化开始后，没有人愿意去拯救旧的体制，包括苏共内部的人。
意思就是躺平就行了輕鬆又愜意哈哈哈
谢谢散人的观点。看到那说到哪哈。20：00其实垄断公务员与大学，养的人更多，消耗的钱更多。
昨天看到一個矢坂明夫和袁紅冰的訪談，對六四的觀點就很值得細品
什么观点？
@@IJT0723煩麻自己看吧，每個人的角度不同
这期很认同。大英帝国太文明了。
其实年轻人现在这种对待事业，婚姻和家庭的躺平态度就是一种非暴力不合作，而且其对党国的打击也会非常大
对，所以鼓励大家要生孩子，鼓励大家要到城市里买房子，禁止在农村盖房子，说白了就是缺韭菜了。
只要我们每个人都用非暴力不合作的行为来和政府打交道，那么一定能够成功。比如尽量减少消费不生孩子，继续增加储蓄不加班不炒股，尽量健康的活着消耗社会资源那么一定可以最后走向胜利
那也要有足夠數量來進行才行啊，就拿生小孩來說就好了，10個人之中只有1人不生，其它9人每人都生2-3個，這計劃能成功嗎？
人家不跟你玩这一世，现在这种场景已经被它们不断重复轮回多少次了，任何不能伤及其根本的行为都不会让它们收手……
@@cheebc-9981 不会的，你可以查一下中国大陆的生育率真的是已经跌到不能再低了
没有必要那么悲观，因为不可能出现每个人相互检举揭发的时代了，就算他主观上想搞文革实际也搞不了
搜：鲨狗键政
有 群 可 聊..
完全同意散人的說法
军人开不出工资，那是不可能的事。
期待那一天的到来
还有一个因素其实是现代的军事外部压力。每个人都觉得现在不会突然有人大喊核战争，就像每个人都觉得不会有世界大战级别的轴心国向同盟国集体宣战啥的，但是过于悬殊的军事实力压力其实会压在那些“军人”的头上，告诉他们如果他们即便自己属于有枪的人，如果做得实在过分，也只会是灰飞烟灭的结果，别人都是虎视眈眈的。放古代，军人只会觉得自己能打就可以千秋万代，那当然是对朝廷无限忠诚的，这也就是你说的对民众开枪的底气。但是现代的方式不同，如果意识到这种军政府的强势无法持久，就总会有军头试图妥协的。比如本朝现在就因为火箭军腐败搞出了丑闻，不敢说什么打台湾了
当然，在军头都会到处有人妥协前，实际上中国可以衰落的潜力大概还有很多。这一点算是了解过中国改开那些年的人都能理解的事情吧。真有一些群体性事件，河南宁陵县啥的，其实我也不会过度期待，都在意料之中。
那也是十幾二十年的事，共產黨真的窮到一定程度那麼中央集權就會越來越弱，地方實際獨立就會產生
@cola_con_hielo 然后地方割据势力又支性不改的逐鹿中原🤣索多玛最好的结局就是召唤99999个张献忠，把所有喜欢中央集权的支人屠干净
饥饿应该就是无数人奔波劳碌在啼饥号寒的底线附近，古代管理层为一个的科技含量。农民努力一年可以勉强不饿死
只有得国不正的，才动不动使用暴力对付百姓，哪怕毫无必要，它选择的优先级也是暴力，所以告诉每个中国人中共的发迹史，它怎么夺取政权的这一部分非常重要，希望散人多讲讲
你有狼牙棒我有天靈蓋😅
散人说的是很有道理的，89主要的问题是，不论是共产党，还是学生，都没有政治妥协的智慧。就跟巴以冲突的阿拉伯人一样。阿拉伯人从犹太人移民巴勒斯坦开始，一直到联合国决议以巴分治，再到今天巴勒斯坦建国方案，每一次，我是说每一次，阿拉伯人都表现出0妥协。结果就是犹太人不断地用政治妥协换取了现实的政治利益，而巴勒斯坦阿拉伯人措施了一次又一次建国的机会，最后混成今天这个德性。
敲碗倫敦小粉紅鋼琴家事件
戰時體制宜早不宜遲
會的 會等到那天的 想想三四十年前 誰能這樣將‘’革命進程‘’侃侃而談的？
現在極權固然厲害 但傳播反抗種子的也毫不遜色 打開手機 比比皆是 比國父孫中山先生時代 可强大太多啦！
嗯！想了就覺得好刺激吔！中國人加油。🎉🎉🎉
9:05其实，‘妥协’（compromise）是一个在进化过程中经常出现的机制，只不过是在人类出现前就有的比人类想象力能够表达的范围和程度更加‘伟大’，‘正确’和‘不可质疑’的，那就是‘自然选择’（natural selection）和‘性别选择’（sexual selection）之间的妥协。一个简单的例子，有花枝招展大尾巴的公孔雀可以和众多母孔雀繁衍后代的优势也是它在天敌眼里的漂亮礼品包装，所以说，那个尾巴的尺寸和艳丽程度是公孔雀干过一次或还没找到对象就被下架了和子孙后代满天下的’奢望‘‘妥协’的行走（也可叫标本）证据。
我一开始一直看沙发上白色的毛毛，以为是猫猫翻着肚子在睡觉呢哈哈哈
其实现在的年轻人的躺平运动应该也算是一个非暴力不合作运动吧？
躺平？卷的很。幼儿园就开始卷
@@user-tk2tu5sx4m 那是有錢人家卷吧，普通人都沒這個資本🥹
给家里的老人天天看台湾的新闻直播，虽然老人已经认为台湾独立就独立，但另一面加强了 这个世界是弱肉强食 这种认知，俄乌 巴以这些事。
江山只有争斗岂有禅让之理
基本赞同，在墙里面完全不合作几乎不可能，最多也只能少合作。
講一句大實話能顧好自己的生活能滿足溫飽沒負債(買到爛尾樓，理財產品暴雷)就不錯了，有能力的中產(至少拿出30萬rmb留學歐美澳日韓移民)能潤就潤才是上策，真正的底層(連幾萬rmb都拿不出來)的建議直接躺平
现在还没这个土壤
坚持尽量的非暴力不合作
18:27专业术语是‘贫困’和‘贫穷’的最佳组合。
鲁迅早就说过“甘地的把戏到了中国就没有了行型场”