Лекторий Летней школы "Русского репортёра" Астроном и популяризатор науки Владимир Сурдин расскажет о устройстве телескопов, их истории и покажет все его возможности
Необходимо построить, создать КВАНТОВЫЙ ТЕЛЕСКОП, и тогда, то что мы увидим, перевернёт все наше представление о космосе. Мы просто испытаем шок. Мы увидим тех, кто видит нас. 🤔
@@Ivan_Pomozov А мы и боремся. Ходим на выборы, голосуем против Бункерной Крысы. Голосуем против единороской илитки, у которой дома, дети и жёны в Европе и США живут. Мы боремся. Только нас к сожалению меньшинство. И мы не ноем. Мы возмущаемся. Это разные вещи. Ныть потом будете вы. Когда узнаете всю правду и масштаб коррупции. У нас ведь так всегда обычно бывает, правда? Каждый новый лидер в России, начинает свою карьеру с того, что разоблачает преступления предыдущего. Так ведь?
У Владимира Сурдина оригинальная версия о всемогуществе компьютера. На самом деле светят лазером в ионный слой атмосферы и компенсируют размытие всего-лишь одной, созданной таким образом, искусственной звезды.
вот что интересно. во всех учебниках астрономии сказано, что система Максутова и была придумана учителем астрономии, для того чтобы получить хорошие параметры, при малых вложениях. сейчас профессиональные астрономы мне парят что это весьма дорогая конструкция. че за фигня
В любительской и профессиональной астрономии США конечно впереди России, здесь рассуждать даже смешно. Да, отчасти это связано с астроклиматом, который у американцев в разы лучше в среднем и там любители астрономии хорошим небом поболее избалованы. Но вот вы подумайте, какие телескопы при СССР производили для любителей астрономии? Алькор и Мицар? А теперь гляньте рекламу в Sky & Telescope (номера 80-х годов)
И чё? Да вы хоть вечность смотрите в небо на самом рапрекрасном телескопе, но если вы бездарь и любитель космических красот, то вам не светит открытие ни когда. Усидчивость, рутиная ежедневная работа, статистическая нароботка данных вот что дает мизерный шанс на открытие. А плохому танцору "Мицар" мешает.
Помогите пожалуйста 1. Кто изобрел телескоп (Ваша версия) 2. Почему современные телескопы не устанавливают о городах? 3. Какие страны обладают технологией изготовления зеркал для телескопов? 4. Как называется место (где установлен телескоп), где были впервые обнаружены кольца Сатурна (или напишите страну) Или : Первые обнаружили кольца Сатурна Итальянцы..Немцы..???? Назовите самый знаменитый и сонеменный телескоп
@@AxelF21 спасибо за информацию. Надо следить. Потом будем первые снимки ждать. Уххх. Хотя помню как меня удивляло, когда я знакомым про фото Плутона говорил а реакция "Ну и что?".
Велись ли когда-либо теоретические расчёты границы возможностей телескопа ? Я имею в виду чистую теорию: какова, например, должна быть апертура телескопа, чтобы он мог различить диск планеты у другой звезды так же, как видят, например, планету Юпитер современные любители астрономии в свои маленькие телескопы ? Или такие малые угловые размеры невозможно удержать вследствие пределов возможностей гидирования даже в очень отдалённом будущем ?
Очень познавательное видео, спасибо. Сегодня случайно нашел видео по очень близкой теме, про очень хорошего человека - руководителя астрономического кружка, в котором я занимался: th-cam.com/video/tvIxz8RhM3A/w-d-xo.html
Я ....Исключительно не согласен с применением *системой адаптивной оптики* с земли!....Это вбухивание ДЕНЖИЩЬ...в атмосферную хреновину!....САО обязано работать в космосе!....Тогда ...Чудеса вселенной раскроются!...
Добавлю...Изготовление стекла расплавленного...Методом вращения....лишь малая часть труда, зеркала!....При плавлении чаша должна двигаться вверх-вниз...И под углами....).... Предлагаю дипломникам применить*ум* в методику изготовлению комплекса зеркал в одной архитектурно-гидравлической системе!... ....И только в космос!
Огромные скопления, и долгая выдержка снимаемой аппаратуры позволит, невооруженным глазом конечно ничего такого не увидеть. Да и телескоп небольшой, это не любительский явно будет)
Россия уже на мировом уровне. Спутник, луноход, Мир, все дела. Надо выигровать и не комплексовать. Не выкрикивать и не быть серостью унылой как все. Надо быть чем-то чуть лучше и привлекательней. Английский еще не плохо знать. В Германии 80% знают его. И рекламировать как Геббельс. А то никто покупать так и не будет. Я так всегда поддерживаю отечественного производителя.
@@user-cy4vj7il7i вранье: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality Россия похожа на Италию 12.7%. Больше олигархов в США и Китае. В Беларуси вообще все равны. В Намибии 102%. По статистике ЦРУ и World Bank.
на последние слова скажу- Техника сейчас дошла до того, что новые телескопы строить не зачем! тупое отмывание бабок... все можно смоделировать на компьютере, один хрен никто не проверит....и гигаматрицы не нужны- дальше чем положено не увидишь, появятся Обязательно!!! другие проблемы и толку Ноль от таких телескопов.... Зато для матрицы построят мощный компьютер, который будет показывать нам звездное небо, которое сам и нарисует.... Очередная афера и лживые сведения от бизнесменов ‘ ученых’ простым лозам опять обеспечены... Смешно, но с крутыми телескопами Луну так и не показали нам хотябы! в хорошем качестве... на сотовый телефон лучше снимки получаются, чем на телескопы ученых... Везде на 99!9% ученые За Наш С Вами Счет простые граждане, ставят Бесполезные, дурацкие Ни кому Не нужные эксперименты, ...грабят ученые человечество так же как и фармацевты со своими бесполезными аптеками....Давно надо уже послать в звезду этих всех ученых...
отойдите от компьютера и вернитесь в пещеру ,там все честно и правильно. палка копалка,шкура кабана и великий арнг-пад владыка звезд катающий солнце и луну по небу
Лекция очень красивая только хули толку от этих знаний и науки если даже до самой близкой планеты мы не можем добраться ! да и метеориты падают и их не можем определить а которые большие мы можем определить то не можем остановить если они полетят на землю !
Munir Qqq астрономия построена на наблюдениях. При этом астрономия тесно связана с математикой, - точной наукой, думаю, не станешь спорить? Кстати, вся математика построена на гипотезах, из которых все выводится. Что скажешь?)
Munir Qqq лол, откуда тогда ты знаешь что гипотез там точно нет?) Не знает предмета, а что-то там судить пытается. Лови ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D1%85%D0%B0
Согласен, жалко. Очень много умных людей. Сначала культурная элита, потом учёные.. Печально. С такими талантами и ресурсами страна могла быть самой мощной
делаем ? вот прямо сейчас в россии чтото реально делается ? такой телескоп это вершина возможности страны. это люди которых надо выучить. эти люди должны вложить все знания в проект. это промышленность которая должна реализовать проект. это промышленность которая должна создать производственный парк на котором будет реализован проект. это бесчисленное количество тестовых стендов для проверки и обкатки. у нас ничего этого нет.,а то что есть на бумаге устарело десятилетия назад
Любит же он восхвалять америку! Долго долго расписывал какой замечательный самый большой и совершенный ч к обы американский телескоп, потом вспомнил сквозь зубы про советчкий. Сразу началисб неуместные шуточки, едкие замечания... ну и ехал бы к себе в америку - не учил бы детей, что здесь одно говно и шлак, а вот в альпах! Посмотрите, как красиво! Не ст ал смотреть двльш е, матюкаюсь мно г о
так если он прав,что тут поделать ? советсвикй когдато там давно был. и был просто большой. самый современный это американский, от этого факта никуда не скрыться
Какой-то странный у вас лектор. Смотрю какую уже лекцию смотрю, любит американское нахваливать - хлебом не корми. Хотя самому же приходится утверждать что в СССР иногда делали больше и лучше. Ну да, мы же пытались обгонять, дурачки какие. А американцы умно так отставали молодцы какие.
Так у них ресурсы соответствующие вот и выделяют. Да и даже при их ресурсах они закрыли кучу космических программ. А если рассуждать по логике вашего лектора, то астрономию вообще нужно закрыть ибо ею сыт не будешь. Вся астрономия это на звездочки смотреть и дохода это людям не приносит и богаче не делает, новые технологии не создаёт - одни расходы
Я имел ввиду финансовые ресурсы. То что в земле лежит, оно и в Африке лежит навалом, только там с голоду пухнут. Сокрушатся можно сколько угодно по этому поводу, проблем везде выше крыши это менталитет народа и много времени уйдет что бы он изменился если вообще изменится.
Алексей Семечкин Нет толку? Дохода не приносит? А GPS? А ракеты? Точное время? В процессе достижения многих целей в астрономии потребовалось разработать кучу полезных прикладных ништяков! Наше правительство этого не понимает, и мы закономерно сидим в заднице.
спасибо что ты есть, последний из магикан. живи долго и процветай.
Владимир, Спасибо за отличную лекцию! Ярких звезд Вам над головой и крепкой монтировки ;)
Потрясающе интересно. Очень приятный рассказчик-лектор.
Привет из 2024 года!
1.5 часа чистого удовольствия !!!
Спасибо большое.Много интересной информации
Очень интересное познавательное видео . Человек-- настоящий профессионал своего дела !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какого дела?
Отличный лектор! Был бы у меня такой, может астрономом бы стал))
Спасибо за отличную лекцию!
Классная лекция! Спасибо
фирменный сурдинский стиль, просто-о сложном. Спасибо!
Нежно яд вводить в уши.
@@yuryrabyshko4837 снимите свой цикл про астрономию. чтоб как положено было
В натуре крутое выступление!!!!!
Спасибо, очень интересно 🙏
Благодарю 💕
отлично
Необходимо построить, создать КВАНТОВЫЙ ТЕЛЕСКОП, и тогда, то что мы увидим, перевернёт все наше представление о космосе. Мы просто испытаем шок. Мы увидим тех, кто видит нас. 🤔
Я патриот(России), но я за объективность.
Да уж! У кого то есть Кек, у кого то Маск! Зато у нас есть Валя и Батут! Каждому своё!
У нас еще есть дворец
@@user-cy4vj7il7i О да! Это очень важное народное достояние!
@@user-go5hu9zg1z Так боритесь за свободу России. Не хотите? вот и не нойте, что Россия - раб США.
@@Ivan_Pomozov А мы и боремся. Ходим на выборы, голосуем против Бункерной Крысы. Голосуем против единороской илитки, у которой дома, дети и жёны в Европе и США живут. Мы боремся. Только нас к сожалению меньшинство. И мы не ноем. Мы возмущаемся. Это разные вещи. Ныть потом будете вы. Когда узнаете всю правду и масштаб коррупции. У нас ведь так всегда обычно бывает, правда? Каждый новый лидер в России, начинает свою карьеру с того, что разоблачает преступления предыдущего. Так ведь?
@@user-go5hu9zg1z Ты бы лучше телескоп построил.
У Владимира Сурдина оригинальная версия о всемогуществе компьютера.
На самом деле светят лазером в ионный слой атмосферы и компенсируют размытие всего-лишь одной, созданной таким образом, искусственной звезды.
❤️
материал отличный. а то видишь эти хреновины, ну и типа смотрют на звёзды, а оно вона как заморочено..
супер!!!!
"А кирпич есть?" )))
вот что интересно. во всех учебниках астрономии сказано, что система Максутова и была придумана учителем астрономии, для того чтобы получить хорошие параметры, при малых вложениях. сейчас профессиональные астрономы мне парят что это весьма дорогая конструкция. че за фигня
Так интересно было слушать, хотя я в технике, а тем более такой сложной, ничего не понимаю.
Если отражает амальгама алюминия, что нельзя кроме стекла использовать другие, более лёгкие материалы, чтоб добиться большей площади?
Surdin. Мы сами так можем!!!
2:39 - выкрутить .
В любительской и профессиональной астрономии США конечно впереди России, здесь рассуждать даже смешно. Да, отчасти это связано с астроклиматом, который у американцев в разы лучше в среднем и там любители астрономии хорошим небом поболее избалованы. Но вот вы подумайте, какие телескопы при СССР производили для любителей астрономии? Алькор и Мицар? А теперь гляньте рекламу в Sky & Telescope (номера 80-х годов)
И чё? Да вы хоть вечность смотрите в небо на самом рапрекрасном телескопе, но если вы бездарь и любитель космических красот, то вам не светит открытие ни когда. Усидчивость, рутиная ежедневная работа, статистическая нароботка данных вот что дает мизерный шанс на открытие. А плохому танцору "Мицар" мешает.
Все весит Тыщу тонн))) а так подача материала класс
Помогите пожалуйста 1.
Кто изобрел телескоп (Ваша версия)
2. Почему современные телескопы не устанавливают о городах?
3. Какие страны обладают технологией изготовления зеркал для телескопов?
4. Как называется место (где установлен телескоп), где были впервые обнаружены кольца Сатурна (или напишите страну) Или : Первые обнаружили кольца Сатурна Итальянцы..Немцы..????
Назовите самый знаменитый и сонеменный телескоп
Пишу из будущего (2021). Ни одного из новых телескопов больших еще не достроили. И Джеймс Вэбб еще не улетел ):
Ждём 31 октября 2021 запуск Д.Вебба на ракете Ариан-5
@@AxelF21 спасибо за информацию. Надо следить. Потом будем первые снимки ждать. Уххх.
Хотя помню как меня удивляло, когда я знакомым про фото Плутона говорил а реакция "Ну и что?".
Астрономияя это хорошая физика
Известный шпионский аппарат KeyHole 9 шпионил за Союзом оно же хаббл
1:15:00 да какие телескопы, в Геленджике ремонт не доделали еще
КЕК-чик
Велись ли когда-либо теоретические расчёты границы возможностей телескопа ? Я имею в виду чистую теорию: какова, например, должна быть апертура телескопа, чтобы он мог различить диск планеты у другой звезды так же, как видят, например, планету Юпитер современные любители астрономии в свои маленькие телескопы ? Или такие малые угловые размеры невозможно удержать вследствие пределов возможностей гидирования даже в очень отдалённом будущем ?
MrOlivo прикиньте поправки за аберрацию и дифракцию в оптической системе, и увидите, что в оптике такого невозможно сделать.
Телескопы видят квазары с 0.98с, это край вселенной.
@@user-jz9rn4vj6g В том и дело, что не умею делать такие расчёты. Потому и ищу научные статьи на эту тему. С максимальными подробностями !
Рекламы то сколько
Очень интересно.
Очень познавательное видео, спасибо. Сегодня случайно нашел видео по очень близкой теме, про очень хорошего человека - руководителя астрономического кружка, в котором я занимался: th-cam.com/video/tvIxz8RhM3A/w-d-xo.html
хорошо засыпать и что б инфа ночью усваивалась.
И правильно сомневаетесь, что власть денег даст. Она уже свою обсерваторию строит в Геленджике, покруче всяких там чилийских.😠
Нищета мозга позволяет считать чужие деньги?
Gliese 581g ??????
Никак не пойму, зачем ставить телескоп в место, где чистое небо, необходимое для работы, редкость, а?
+
Насколько современные наземные супер телескопы лучше космических?
Egor Kalenkov цена/качество ?
ну как? Деньги то дало гос-во для участия в проекте телескопа?
Ученые проели.
да, Владимир первый попался, да так и остался(:
Я ....Исключительно не согласен с применением *системой адаптивной оптики* с земли!....Это вбухивание ДЕНЖИЩЬ...в атмосферную хреновину!....САО обязано работать в космосе!....Тогда ...Чудеса вселенной раскроются!...
Добавлю...Изготовление стекла расплавленного...Методом вращения....лишь малая часть труда, зеркала!....При плавлении чаша должна двигаться вверх-вниз...И под углами....)....
Предлагаю дипломникам применить*ум* в методику изготовлению комплекса зеркал в одной архитектурно-гидравлической системе!...
....И только в космос!
Направлять наработки....www.rupto.ru/ www.phys.msu.ru/
+СкачалВЕСЬ Инет Это в любом случае вбухивание деньжищ!!!
Выключатель наверное в шкафу.
Такие мощные телескопы, вобще ненужны, пустая трата денег(нужно десять штук на весь мир, и хорош).
4:14 чё серьезно? в телескоп небольшой увидишь газ?
Огромные скопления, и долгая выдержка снимаемой аппаратуры позволит, невооруженным глазом конечно ничего такого не увидеть. Да и телескоп небольшой, это не любительский явно будет)
23:20 Система учёта изгиба трубы реализована ещё на БТА. Так что немец тут ни при чём.
Да он все родное, советское ненавидит. Странно, что в США не уехал.
Оставили как диверсанта.
@@semivaloff, лечись, идиото! может ещё не поздно...
Нет мы Русские
Стыдно выпрашивать.
Мы зделаем как 20махов
Спасибо пу за разруху.
Россия уже на мировом уровне. Спутник, луноход, Мир, все дела. Надо выигровать и не комплексовать. Не выкрикивать и не быть серостью унылой как все. Надо быть чем-то чуть лучше и привлекательней. Английский еще не плохо знать. В Германии 80% знают его. И рекламировать как Геббельс. А то никто покупать так и не будет. Я так всегда поддерживаю отечественного производителя.
Россия на мировом уровне по строительству дворцов и воровству денег
@@user-cy4vj7il7i вранье: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality Россия похожа на Италию 12.7%. Больше олигархов в США и Китае. В Беларуси вообще все равны. В Намибии 102%. По статистике ЦРУ и World Bank.
@@username6135 чувак, все олигархи живут по законодательству США. Нет китайских или российских олигархов, есть только американские.
@@Ivan_Pomozov бро, в смысле?
Две дуры в телескопе потерялись. ))
на последние слова скажу- Техника сейчас дошла до того, что новые телескопы строить не зачем! тупое отмывание бабок...
все можно смоделировать на компьютере, один хрен никто не проверит....и гигаматрицы не нужны- дальше чем положено не увидишь, появятся Обязательно!!! другие проблемы и толку Ноль от таких телескопов.... Зато для матрицы построят мощный компьютер, который будет показывать нам звездное небо, которое сам и нарисует.... Очередная афера и лживые сведения от бизнесменов ‘ ученых’ простым лозам опять обеспечены... Смешно, но с крутыми телескопами Луну так и не показали нам хотябы! в хорошем качестве... на сотовый телефон лучше снимки получаются, чем на телескопы ученых... Везде на 99!9% ученые За Наш С Вами Счет простые граждане, ставят Бесполезные, дурацкие Ни кому Не нужные эксперименты, ...грабят ученые человечество так же как и фармацевты со своими бесполезными аптеками....Давно надо уже послать в звезду этих всех ученых...
отойдите от компьютера и вернитесь в пещеру ,там все честно и правильно. палка копалка,шкура кабана и великий арнг-пад владыка звезд катающий солнце и луну по небу
Лекция очень красивая только хули толку от этих знаний и науки если даже до самой близкой планеты мы не можем добраться ! да и метеориты падают и их не можем определить а которые большие мы можем определить то не можем остановить если они полетят на землю !
Munir Qqq таким как ты никогда не понять толк от науки, только жрать, ржать и спать потребность имеет обычное человечье стадо.
Джон Смит Толк в науке я понимаю ,только в точной науке ! А астрономия вся построена по большой части на гипотезах !
Munir Qqq астрономия построена на наблюдениях. При этом астрономия тесно связана с математикой, - точной наукой, думаю, не станешь спорить?
Кстати, вся математика построена на гипотезах, из которых все выводится. Что скажешь?)
Я хоть и математику не изучал доскональна но гипотез там точно нет ))
Munir Qqq лол, откуда тогда ты знаешь что гипотез там точно нет?) Не знает предмета, а что-то там судить пытается. Лови
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D1%85%D0%B0
мне стыдно за самую богатую страну Россию
Тогда борись за суверенитет России.
Согласен, жалко. Очень много умных людей.
Сначала культурная элита, потом учёные.. Печально. С такими талантами и ресурсами страна могла быть самой мощной
@@artdrugov4185 сперва страна должна стать свободной. А Россия до сих пор раб США.
@@Ivan_Pomozov не знаю.
Много коррупции, воровства и менталитета людей (от СССР пугалки). Нужно уходить от созависимости
@@artdrugov4185Ну вот знайте. Россия раб США Америка пишет законы для России. Депутаты их только принимают.
А сколько успешных запусков межпланетных(а так же тех, которые летали к кометам и астероидам) произвела Россия и США за последние лет 15? Срамота.
Срамота это вы, которые палец о палец не ударили.
лектору в чекисты надо было идти, чтоб не вздыхать о месте родины в космосе..
Вот именно. Противно слышать постоянные гадости про Россию и СССР.
Он прав, в европе в науку вкладывают, у нас власть дворцы себе строит . Это нормально?!@!@@@!!!
@@semivaloff это не гадости, а объективность
@@user-cy4vj7il7i Это вы сейчас ртом звук издали?
@@semivaloff да, а ты задницей обычно издаешь их
Мда... ну и балабол...
Голый зад, по жизни, виден у Сурдина. У него язык не првернулся сказать, что мы делали и делаем лучше.
делаем ? вот прямо сейчас в россии чтото реально делается ? такой телескоп это вершина возможности страны. это люди которых надо выучить. эти люди должны вложить все знания в проект. это промышленность которая должна реализовать проект. это промышленность которая должна создать производственный парк на котором будет реализован проект. это бесчисленное количество тестовых стендов для проверки и обкатки. у нас ничего этого нет.,а то что есть на бумаге устарело десятилетия назад
Любит же он восхвалять америку! Долго долго расписывал какой замечательный самый большой и совершенный ч к обы американский телескоп, потом вспомнил сквозь зубы про советчкий. Сразу началисб неуместные шуточки, едкие замечания... ну и ехал бы к себе в америку - не учил бы детей, что здесь одно говно и шлак, а вот в альпах! Посмотрите, как красиво! Не ст ал смотреть двльш е, матюкаюсь мно г о
Он все по делу говорит, Американское оборудование самое лучшее и это факт. Надо быть объективным
Ты у рогозина спроси почему так!
@@MacChickenBodyMaffin у большевиков шестиметровый был. Путяра похерил
У нас все воруют и дворцы строят, какая наука в россии, позорище на весь мир!!!!!
так если он прав,что тут поделать ? советсвикй когдато там давно был. и был просто большой. самый современный это американский, от этого факта никуда не скрыться
Какой-то странный у вас лектор. Смотрю какую уже лекцию смотрю, любит американское нахваливать - хлебом не корми. Хотя самому же приходится утверждать что в СССР иногда делали больше и лучше. Ну да, мы же пытались обгонять, дурачки какие. А американцы умно так отставали молодцы какие.
Хвалит, потому что заслуживают.
Алексей Семечкин а вы своим нытьем пользу приносите?
Так у них ресурсы соответствующие вот и выделяют. Да и даже при их ресурсах они закрыли кучу космических программ. А если рассуждать по логике вашего лектора, то астрономию вообще нужно закрыть ибо ею сыт не будешь. Вся астрономия это на звездочки смотреть и дохода это людям не приносит и богаче не делает, новые технологии не создаёт - одни расходы
Я имел ввиду финансовые ресурсы. То что в земле лежит, оно и в Африке лежит навалом, только там с голоду пухнут. Сокрушатся можно сколько угодно по этому поводу, проблем везде выше крыши это менталитет народа и много времени уйдет что бы он изменился если вообще изменится.
Алексей Семечкин Нет толку? Дохода не приносит?
А GPS? А ракеты? Точное время? В процессе достижения многих целей в астрономии потребовалось разработать кучу полезных прикладных ништяков! Наше правительство этого не понимает, и мы закономерно сидим в заднице.