ANEEL regulou a Lei 14.300: como ficou a cobrança em duplicidade?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 62

  • @waldirpinto7114
    @waldirpinto7114 หลายเดือนก่อน

    Bom dia, sua explanação muito detalhada para se entender a cobrança em duplicidade, no meu caso instalei a energia fotovoltaica em abril de 2024, nas contas dos meses de junho a agosto, apareceu uma taxa de Fio B. Exemplo na conta do mês de agosto o Consumo foi de 100 kwh no valor de R$89,39, iluminação pública R$77,41 e Custo Tuso Fio B, R$17,85, porgunto se esse valor de Fio B está sendo cobrado em duplicidade com o valor do consumo?

  • @diegoradirmarta
    @diegoradirmarta ปีที่แล้ว +2

    Explicação excelente.

  • @matheust31
    @matheust31 10 หลายเดือนก่อน

    Onde encontro isso na resolução?

  • @samuelRi
    @samuelRi 2 หลายเดือนก่อน

    Então, digamos que em 2030 a cobrança é de 100% do fio B. Sou do RS, concessionária RGE. Energia bifásica, Fio b está 0,25 centavos.
    Vou PAGAR para a rge, 25 centavos sobre cada KWh COMPENSADO, ou seja, que eu utilizei no mês, tendo créditos para usar.
    Por exemplo, tenho 1000kw de crédito (injetados no mês + últimos 60 meses).Usei 400kw naquele mês.
    Vou pagar 400 x 0.25 = 100 + impostos e iluminação pública.
    E ficarei com 600 de créditos.Os créditos somente são cobrados do tal fio B quando usados, é isso?
    Como o valor do fio b será de 100 reais, não será cobrada a taxa de disponibilidade de 50 reais para energia bifásica. Correto?

  • @viniciuscarvalho93
    @viniciuscarvalho93 ปีที่แล้ว

    Boa noite, uma dúvida. Se eu gero por mês 400 kWh, o meu custo de disponib é 100 kWh por ser trifa. Eles podem me cobrar em reais esse 100 kWh e ao mesmo tempo retirar 100 kWh da minha geração? Desde já, obrigado!

    • @abarbararubim
      @abarbararubim  ปีที่แล้ว

      Antes era assim que era feito, sim. Com a Lei essa cobrança em duplicidade não pode mais acontecer desde o dia 07/01/2022.

  • @gerciorodrigues1909
    @gerciorodrigues1909 ปีที่แล้ว

    Olá bom dia pq o valor da energia TUSD injetada nao está entrando na base de cálculo do ICMS como abatimento após o STF aprovar a cobrança..só entra o valor da TUSD fornecida?

    • @ismael684
      @ismael684 ปีที่แล้ว

      Em qual estado vc tem sua geração?
      No meu caso que moro no RS a concessionária está cobrando a TUSD irregularmente contrariando o Decreto estadual nº 52964.

    • @gerciorodrigues1909
      @gerciorodrigues1909 ปีที่แล้ว

      Sp

  • @lilonar9346
    @lilonar9346 ปีที่แล้ว

    Então e só colocar um conversor de energia na residencia, pra transforma a fotovotaica pra kw , Porque se esta sendo gerado a própia energia. Porque ter que paga essa taxa, a industria eletrica nao deveria cobrar nada porque eles vao gastar menas agua por nao ter que manter as comportas todas abertas. E alem disso a manutenção dos equipamentos fica pelo propio dono da casa. Quem gera a propia energia ajuda a manter o niveis de agua na hidreletrica. E se a desculpa de cobrar isso e porque a energia sai da casa, vai pra estação e depois volta e facil de resover. Instalar junto aos paineis um transformador e um estabilozador de fotovoltaicade pra energia convencional pronto, da ate pra corta a fiação da rua. Não vai depender mais nada das empresas de energia

  • @targinopaz
    @targinopaz ปีที่แล้ว

    Tenho uma duvida sobre outra duplicidade, eu tenho direito adquirido, mas a cobraça de disponibilidade que eu paço e subtraida da minha geração. Ja entrei em cntato com a concerssionaria eles dissem que estão aguardando regulação da aneel. PROCEDE?

    • @ismael684
      @ismael684 ปีที่แล้ว

      Faça reclamação junto a ANEEL pois nem todas as concessionárias estão seguindo a legislação a risca.
      Aqui no RS só consegui me livrar da cobrança em duplicidade da taxa de disponibilidade após a intervenção da ANEEL.

  • @annabeatrizsoares
    @annabeatrizsoares ปีที่แล้ว

    Bom dia! Obrigado pelas informações!

  • @Jooh180
    @Jooh180 ปีที่แล้ว

    A casa de uma amiga minha tem placas solares e está classificada como B1 e a conta de energia da casa dela veio zerada n era pra cobrar o custo de disponibilidade? Alguém consegue me explicar?

  • @GabrielNiedermeyer
    @GabrielNiedermeyer ปีที่แล้ว +1

    Excelente conteúdo!

  • @fwtech.tecnologia
    @fwtech.tecnologia ปีที่แล้ว

    Linda e muito inteligente. Vídeos top demais, parabéns 👏👏👏

  • @ednaldogomesdasilva7234
    @ednaldogomesdasilva7234 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite Bárbara! tenho um dúvida quanto ao custo de disponibilidade e crédito da energia injetada, por exemplo: No caso do cliente com energia bifásica, quando ele no mês consome da rede 100w e injeta 100w ao pagar o custo de disponibilidade de 50w ele não deveria ter como crédito 50w?

    • @igordeamorim6752
      @igordeamorim6752 ปีที่แล้ว

      sim, mas os créditos injetados só são computados no mês seguinte, nunca no mesmo mês, o que vc vê hoje de créditos são créditos dos meses anteriores.

  • @djucasolar
    @djucasolar ปีที่แล้ว

    Muito Obrigado, pela Transmissão de conhecimentos.

  • @juarezjsilva
    @juarezjsilva ปีที่แล้ว

    A cobrança em duplicidade mesmo assim ainda está sendo cobrada pela Celesc, eles deram um jeito de mascarar ela, eu comecei a gerar a pouco tempo e tenho mais uma unidade consumidora junto. Meu exemplo: injete 264kwh, consumi 217kwh, foi compensado 117kwh, paguei 100kwh mais a tusd fio B, sobrou 147kwh, desses foi enviado somente 47kwh pra outra unidade e 100kwh eles deixaram como crédito na unidade geradora, que é totalmente errado e se torna inviável investir em geração.

  • @robertoclaudiomoreira1971
    @robertoclaudiomoreira1971 ปีที่แล้ว

    Bom dia! Uma UC de baixa tensão com consumo igual a 50KWh/mês, se enquadra na tarifa social e produz sua própria energia, geração local, o seu desconto abrange a cobrança do Fio B?

  • @reginaldogomes7230
    @reginaldogomes7230 ปีที่แล้ว

    Bom dia,Bárbara!

  • @gabrielilorenabatistapuger7802
    @gabrielilorenabatistapuger7802 ปีที่แล้ว

    Boa tarde sobre o sujeito ter um projeto solar na zona rural e quiser mandar para uma casa na cidade, como ira ficar

  • @tiagomoquiche144
    @tiagomoquiche144 ปีที่แล้ว +1

    O "Preço unitário com tributos" de TE e TUSD varia sempre de um mês para o outro. Isso por si só já me parece estranho pois pela complexibilidade de se calcular, é humanamente impossível verificar se o valor está correto, ainda mais variando mensalmente. Contudo, verifiquei com vizinhos próximos e um pouco mais distantes, mas dentro do mesmo Bairro e Município, que os valores das nossas contas, num mesmo mês de referência, também é diferente. Isso está correto? Pode num mesmo bairro a Distribuidora cobrar tarifas diferentes de TE e TUSD para casas na mesma rua? Obs: Distribuidora Enel, em Niterói/RJ.

    • @lenisebeatriz8873
      @lenisebeatriz8873 3 หลายเดือนก่อน

      A cada 100 kWh gastos o valor de ICMS,pia e confins inseridos nas tarifas também mudam. Ou seja,se vc consome acima de 200 kWh o percentual de ICMS (paulista) é de 18%. Então não dá pra se basear no consumo da vizinha

  • @juliorodriguesdefaria966
    @juliorodriguesdefaria966 ปีที่แล้ว +1

    Antes o consumidor pagava o custo mínimo, mas a energia referente a este custo mínimo não era abatido da geração, como fica essa questão com a nova regulação?

    • @alann346
      @alann346 ปีที่แล้ว

      Também queria saber isso.

    • @bilhalba3008
      @bilhalba3008 ปีที่แล้ว

      Esta é uma questao que fiz a pouco também... Aqui na RGE Sul, continua cobrando em Duplicidade até hoje (jan/2023). No meu entendimento, desde o ano passado a cobrança em Duplicidade não deveria estar sendo cobrado. Como fica este passivo visto que na lei está clara?

  • @josecirlima4413
    @josecirlima4413 4 หลายเดือนก่อน

    BARBARA MAIS NA MINHA CIDADE DO ESTADO DO MARANHAO ESTAO COBRANDO EM DUPLICIDAE

  • @leandrocarvalho9326
    @leandrocarvalho9326 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia! E sobre a questão da TUSDg, como fica? Os residenciais vão pagar ou não isso?

  • @lucaswp3
    @lucaswp3 ปีที่แล้ว +1

    Primeiro a ver e curtir! Abraço Bárbara!

    • @abarbararubim
      @abarbararubim  ปีที่แล้ว +1

      Obrigada por acompanhar o canal, Cleber! Te espero hoje no aulão!

  • @genilsonholanda1389
    @genilsonholanda1389 ปีที่แล้ว

    Ou seja se o meu consumo médio é 500kwh/mês num padrão bifásico, produzindo 450kwh/mês ou 500kwh/mês pagarei o equivalente a 50kwh/mês de qualquer forma, certo?

  • @marcelomanza8086
    @marcelomanza8086 ปีที่แล้ว

    Coloca novamente o aulão. Queria rever.

  • @cicerogabriel6211
    @cicerogabriel6211 ปีที่แล้ว

    Boa tarde!!!
    Tenho uma dúvida sobre direito adquirido.
    Exemplo: o cliente tem um sistema em operação, mais pretende fazer um aumento de número de módulos sem a troca do inversor, pois o inversor tem essa capacidade.
    Ele perde ou não? Pode tirá essa dúvida ou fazer um vídeo para explicar?

  • @sergiofirmino2229
    @sergiofirmino2229 ปีที่แล้ว

    Olá Bárbara !
    Estou com uma situação sem saber como resolver.
    Meu cliente instalou seu sistema FV em 2020 , GD compartilhada , a matriz sua casa e seu consultório.
    Bom hoje ele está mudando de endereço, vai pra uma nova residência.
    Nesse caso a lei estabelece algum critério?
    Isso é posso transferir a UC para o novo endereço ?

    • @lucasfranklimdemelovieira1746
      @lucasfranklimdemelovieira1746 ปีที่แล้ว +2

      Voce vai ter que abrir uma nova solicitação de acesso, no caso pelo que eu sei não vai entrar na nova regra.

  • @luanarodrigues8250
    @luanarodrigues8250 ปีที่แล้ว

    Bárbara, o aulao foi retirado do ar, não ia ficar até terça? Ficaram algumas dúvidas e queria rever...

  • @genilsonholanda1389
    @genilsonholanda1389 ปีที่แล้ว +1

    Antes de prosseguir com uma dúvida complementar, registro aqui meus agradecimentos pelos valorosos esclarecimentos. Quanto a dúvida vamos lá…
    Se meu consumo médio é 350kwh/mês num padrão bifásico convencional e está mantida a obrigatoriedade de pagamento sobre a taxa de disponibilidade (50kwh/mês), o ideal não seria dimensionar a micro usina para 300kwh/mês ao invés de 350kwh/mês?

    • @norbertotoma1844
      @norbertotoma1844 ปีที่แล้ว +1

      Também concordo contigo pois nesse caso teremos que pagar os 50KWh do mesmo jeito. A forma de cálculo está correta. Pois se deixarmos produzir mais do que consumimos iremos pagar mais na conta.

    • @lucianogoncalves1588
      @lucianogoncalves1588 ปีที่แล้ว

      Penso assim tbm. Até agora ninguém respondeu meus questionamentos referente a isso nós vídeos.

    • @janailsonjosemoraisdeolive763
      @janailsonjosemoraisdeolive763 ปีที่แล้ว

      Não é assim, o valor do fio B é cobrado quando usa a energia outrora injetada. Posso injetar 1000kwh/mês e consumir 500kwh/mês, pagarei o fio B apenas do valor que utilizei 500kwh/mês. O que ficou de crédito no momento que for usado será cobrado o fio B.

  • @diogenesroncatto
    @diogenesroncatto ปีที่แล้ว +1

    Bom dia Bárbara! A aplicação de cobrança de demanda de geração em medidor que consiga fazer isso, será apenas para os novos protocolos de projeto após dia 06/01?

    • @abarbararubim
      @abarbararubim  ปีที่แล้ว

      Infelizmente, será para todos!

  • @genilsonholanda1389
    @genilsonholanda1389 ปีที่แล้ว

    A produção equivalente a taxa minima de disponibilidade voltará como crédito?

  • @rresende8967
    @rresende8967 ปีที่แล้ว

    O que vai acontecer; os custos vão ficar muito alto e a diferença em valor de uma micro usina para concessionária será pouca com isso desmotiva o dono da padaria ou do mercado querer fazer um contrato com o dono da micro usina, aja vista que o mínimo para motiva lo é 20%.

  • @sjitape
    @sjitape ปีที่แล้ว +8

    Essa ANEEL esta sempre do lado das distribuidoras. Isso e um absurdo!

  • @SamuelLamego
    @SamuelLamego ปีที่แล้ว

    Aneel coloca algo bizarro pra aprovarem algo menos bizarro. Mas o consumidor sempre se lasca.

  • @droghettigiorgio
    @droghettigiorgio ปีที่แล้ว

    E por aquelo com dirito aquirido?? Ok taxa minima, ma porque te descontan todos os kwh de consumo no injetado?? Nao e tbm isso uma dupla cobranca??

  • @gustavodeassis2009
    @gustavodeassis2009 ปีที่แล้ว +3

    ANEEL pilantra!

  • @Kleinerferr
    @Kleinerferr ปีที่แล้ว

    Boa tarde barbara!!!
    A dúvida que tá gerando na cabeça dos clientes é a seguinte:
    A lei 14:300 foi aprovada no dia 07/01/2022 e com isso as concessionárias teriam 180 dias para aplicar os requisitos da lei e ficou para janeiro de 2023 a nova taxação.
    Sendo que quem adquiriu o sistema no ano de 2022 , a taxa de disponibilidade já seria cobrado nos créditos excedentes e não em dinheiro, mas não é isso que tá acontecendo.
    Você pode explicar pra gente ou fazer uma ilustração de quem aderiu em 2022 x quem aderiu 2023
    Pois tá muito confuso isso.

  • @bilhalba3008
    @bilhalba3008 ปีที่แล้ว

    Barbara, bom dia... Parabéns pelos esclarecimentos e pelo apoio a todos nós fornecedores, integradores e usuários de GD.
    Ficou claro para quem não tem Direito Adquirido e espero que as Operadoras apliquem o que está na resolução.
    Porém, aqui na RGE-Sul, onde moro, sou usuário e atuo como Integrador, esta Operadora cobra com DUPLICIDADE até hoje (jan/2023).
    Já questionei a operadora e esta alega que é uma questão de regulamentação. Mas na lei não tá clara? Para quem tem o Direito Adquirido esta condição não deveria estar sendo aplicada desde o ano passado? Como fica este passivo que entendo não deveriam estar cobrando?

    • @dionatanfischer786
      @dionatanfischer786 ปีที่แล้ว

      tbm tenho minha instalação pelo direito adquirido e a cpfl/RGE ela esta cobrando em duplicidade, por exemplo meu fornecimento é monofasico ou seja ja tenho que pagar 30kwh, tive um consumo de 218kwh e injetei 419 kwh, entendo que deveria ser: 218 - 30 da disponibilidade = 188kwh e dos injetado 419 - 188 = 231 de credito. o que não esta ocorrendo so que não consegui entender pra ter um embasamento na lei.

    • @bilhalba3008
      @bilhalba3008 ปีที่แล้ว

      @@dionatanfischer786 isto mesmo... pelo q soube, até junho/2023 AS OPERADORAS deverão fazer a correção e devolver o passivo. Mas até agora não soube de nenhuma MOVIMENTAÇÃO delas!!! O q vê-se é a agilidade de adequar o SISTEMA quando beneficia a elas (OPERADORAS), mas é uma dificuldade quando é para atender ao cliente. A PERGUNTA Q FICA É: PQ AS OPERADORAS JÁ NÃO ADEQUARAM ESTA SITUAÇÃO QUE É O Q ENTENDO DEVERIA SER. O PASSIVO SIM DEVERIA SER DEVOLVIDO ATÉ JUN/2023. PELO JEITO A ANEEL DEFENDE AS OPERADORAS!!!🤷‍♂🤷‍♂🤷‍♂🤷‍♂

  • @juliorodriguesdefaria966
    @juliorodriguesdefaria966 ปีที่แล้ว

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @solarplacsustentabilidadee8432
    @solarplacsustentabilidadee8432 ปีที่แล้ว

    Cara Bárbara. Durante todo o ano de 2022, calculou-se o impacto da TUSD Fio B como um desconto no valor da tarifa da energia compensada, no entanto, considerando esta mudança que impede a dupla cobrança, passo a entender que a TUSD Fio B será cobrada somente quando o seu valor for maior que a TUSD Fio A, pois como informastes, quando a menor, seria cobrada a Tusd Fio B + um complemento até atingir o valor da TUSD Fio A e, por esta mesma lógica, caso a Tusd Fio B seja MAIOR que a Tusd Fio A, seria cobrada apenas a diferença a maior da Tusd Fio B em relação à TUSD Fio A, que já é paga nos casos em que o consumo medido supera o valor mínimo para a ligação e isto teria que estar descriminado na conta na forma de título da cobrança e não como alteração no valor da tarifa da energia compensada, correto?

  • @dmxsolar4796
    @dmxsolar4796 ปีที่แล้ว

    TMJ

  • @adilsonfelisberto8522
    @adilsonfelisberto8522 ปีที่แล้ว

    Não entendi nada

  • @em_energia
    @em_energia ปีที่แล้ว

    Barbara fala bem, más fala muito e, alguns exemplos pontuais e
    escritos seriam bem vindos