Что можно снимать на BMPCC4K? Как снимать видео?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2020
- Многих, кто планирует покупку кинокамеры BMPCC4K, волнует вопрос: Что можно снимать на BMPCC4K? Как снимать на эту камеру?
► С уверенностью могу сказать. что видеосъемка на эту камеру - одно удовольствие.
► Видеограф или видеооператор могут испытывать определённые трудности при работе с камерой Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, но все трудности преодолимы - это я могу сказать, исходя из своего опыта работы с камерой.
► Свою BMPCC 4K я эксплуатирую уже более полутора лет. Поэтому готов поделиться с вами, друзья своими знаниями.
▲ И в этом выпуске, как раз и поговорим, что и как можно снимать на камеру BMPCC4K?
▲ В ролике использован музыкальный трек "Tropical Vibes", написанный замечательным музыкантом DaveZ.
► Желаю приятного просмотра.
►Друзья, если у вас возникают вопросы или вы хотели бы обсудить какую-либо тему - пишите в комментариях. Я готов делать специальные выпуски, посвящённые ответам на вопросы или интересным темам, которые вы предложите.
▲Ролик снят на камеру Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12‑40mm F2.8 PRO.
▲Монтаж и цветокоррекция сделаны в программе Davinci Resolve Studio 16.
◄█ Dream Man Films █►◄█ Создание видеороликов под ключ █►
►Cайт: dmfilms.ru
►Инстаграм: / dmitryduben. .
►Facebook: / dreammanfilms
►По вопросам сотрудничества: dmf@dmfilms.ru; dmfilms@yandex.ru
◄█ Оборудование, используемое на съёмках █►
►Кинокамера BMPCC4K;
►Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12 40mm F2.8 PRO;
►Видеокамера CANON XA20;
►Свет: моноблок GODOX VL150 с софт боксом + две LED панели.
►Стабилизатор TILTA Gravity G2X;
►Радио фокус TILTA Nucleus-Nano;
►Петличная радиосистема с двумя микрофонами Comica CVM-WM300A;
►Дрон DJI Phantom 4Pro.
►Штатив, слайдер, внешний HD монитор.
► Телесуфлёр FEELWORLD TP10.
► Дым-машина INVOLIGHT FM900. - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 70 วันนี้!! คู่เอก "โฟกัส vs สเตฟาน"](http://i.ytimg.com/vi/_fVieQ89DRQ/mqdefault.jpg)
Купил, жду с нетерпением, когда придёт😊
Вообще, снимаю свадьбы на canon r7, но решил поиграться немного.
Спасибо! С меня подписка.
Спасибо и Вам!
Спасибо за суперпрофессиональные обзоры. Всё очень чётко, понятно и без суеты. Просто отлично!
Скажите, пожалуйста, как качество 1к 12 отличается от других параметров? И как Вы при съемке настраиваете Lut , или они при съемке вообще не нужны и покраска только в Davinci ?
Здравствуйте, спасибо за отзыв. Сжатие 12:1 в кодеке BRAW - это самое максимальное сжатие, которое возможно. То есть, материал, снятый в BRAW с таким сжатием имеет самое низкое качество. Чем ниже сжатие, например 3:1, тем выше качество получаемого материала. На самом деле, если рассматривать видео для TH-cam - сжатия 12:1 вполне достаточно. Если же в планах снимать что-то более коммерческое или более творческое, тогда нужно выбирать более низкие варианты сжатия, вплоть до минимального Q5 или Q0. LUT при съёмке я никак не настраиваю. Я снимаю в режиме FILM - это аналог логарифмических режимов в других камерах. Типа S-Log и т.п. То есть я снимаю в BRAW в режиме FILM и получаю сырой цифровой негатив, который на постобработке позволяет настраивать и экспозицию, и ISO, и баланс белого. А затем я проявляю изображение - есть разные варианты: с помощью LUT's или с помощью ноды Space Transform. Кто то предпочитает вообще не проявлять, а всё настраивать вручную - это уж кому как нравится, и какие стоят задачи. После проявки я начинаю делать творческую цветокоррекцию или грейдинг, как называют этот процесс. LUT я при съёмке подключаю, чтобы на мониторе камеры видеть не блёклое сырое изображение, а нормальное - цветное. Если Вам не нужно сильно заморачиваться с цветокоррекцией, тогда можно снимать в режиме Extended Video - в этом случае Вы сразу на выходе получите цветную картинку, которая, если на съёмках было всё правильно выставлено, не будет требовать какой-либо значительной цветокоррекции. Ну если только Вы не захотите придать материалу какие-либо оттенки, световые или цветовые акценты и т.п. Тогда, конечно, нужно будет немного поколдовать над вашим видео.
Ещё могу добавить по поводу сжатия 12:1: качество получаемого видео при съёмке с таким сжатием сопоставимо с качеством видео, которое мы получим снимая видео в кодеке ProRes 422 HQ. С той лишь разницей, что материал в ProRes у нас имеет глубину цвета 10 бит, а материал в BRAW - 12 бит. Кроме того, материал в BRAW, как и любой RAW материал, имеет гораздо более гибкие возможности на постобработке. Поэтому я всегда снимаю в BRAW, если только не требуется что-то очень быстро смонтировать и покрасить. Если важный фактор - время, тогда можно снимать и в ProRes.
@@DreamFil Спасибо Вам огромное за ответ! Попытаюсь применить.
@@user-pw1rm2mw3v Не за что. Удачи!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что нужно для проведения онлайн трансляции с использованием blackmagic 6k? Цель: подключить блэк к компьютеру. Нужна карта видео захвата? Если да, то какая?
Извините, не подскажу - никогда не занимался он-лайн трансляциями...
А как снимать интервью на светосильную оптику? Пример: Мне нужно снять в церкви священника. Место - угол. Фокусное расстояние 50мм (в пересчёте на ФФ). "Дырка" нужна 1.4 из-за отделения от фона. Как мне в фокусе держать человека? Или такие сценарии вообще не для этой камеры и тут только Sony/Canon?
Здравствуйте. Не очень понял, как мне в фокусе держать человека? Ну как держать - просто держать - в камере очень хороший фокус-пикинг. Если съёмка со штатива - вообще нет проблем. Если с рук - то руками держим в фокусе. Если со стабилизатора - тогда радиофокус и колесом держим человека в фокусе... В принципе, я снимаю на больших фокусных расстояниях - со стабилизатора и вполне себе всё, что нужно остаётся в фокусе...
Добрый день ! Я купил камеру Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K и я хочу установить на неё объектив sigma 18-35 . Я столкнулся с такой проблемой - я не могу понять какой переходник мне купить чтобы этот объектив состыковать с этой камерой . И еще вопрос - я в интернет магазинах не могу найти объектив sigma 18-35 с креплением EF . Сигм 18-35 полно . они есть с креплениями Sigma EF-S .
Здравствуйте. Я использую объективы с родным байонетом, чтобы не заморачиваться с переходниками. На сколько я знаю переходник используется такой: 812photo.ru/katalog/dlya-vsekh-brendov/rings/koltsa-na-bajonet/viltrox-speed-booster-ef-m2/
Опять же, на сколько я понимаю Sigma EF-S как раз подходит для BMPCC4K, но лучше проконсультироваться со специалистом - например из этого магазина (ссылка на ролик). Я то же рассматривал сигму, но в итоге решил не морочиться и использую Olympus M.Zuiko Digital ED 12 40mm F2.8 PRO - и ничуть не жалею.
Я помню, что то там через переходники не совсем корректно работает, в частности автофокус. Одним словом - опыта такого у меня нет - поэтому точно ответить не смогу.
спасибо!
Не за что, Вам спасибо за просмотр и отзыв.
Viltrox EF-M1 Adapter для Canon-EF/EF-S Objektive на MFT-Kameras
Вот этот вариант нормальный, там с контактами для автофокуса. Многие переходники без контактов.У меня есть такая сигма, она с креплением ЕF, но для кроп камер Canon, просто на полном кадре не покроет всю матрицу.
Добрый вечер, заинтересовал вопрос, Вы не сталкивались с пропуском кадров, когда снимаете на карточку с V30? Достаточно ли V30, V60, или все же стоит использовать карты с V90?
Честно - не знаю. Я всегда снимаю на жёсткий диск - проблем не замечал. На карты вообще никогда не снимал. Но, думаю, что чем выше, тем лучше. То есть, я бы использовал V90, чтобы не сталкиваться с подобной проблемой. При съемке для клиентов - это, конечно же недопустимо...
@@DreamFil спасибо, пока только учусь, на англоязычных форумах прочитал что v60 для 4К вроде бы достаточно.
Вообщем - да. Но как и писал ранее - я всегда за то, чтобы было наиболее надёжно...
@@DreamFil к этому нужно всегда стремиться, 100%
Согласен...
Добрый день! А что за ручка с NP-F-й, да еще и работающая с Nucleus-м? Что касается видео, мне кажется стоило бы раскрыть момент кроп-фактора, а также возможности (или даже необходимости) использования спидбустера.
Добрый день. Вот ссылка на сайт производителя: tilta.com/shop/bmpcc-4k-side-focus-handle-with-r-s-sony-f970-battery/
В неё устанавливается батарея от Sony, например F970. Подключается питание камеры, а так же питание колеса управления мотором радио фокуса Nucleus-Nano. В комплекте есть соответствующие кабели. Кроме того, в ручке есть место для удобного размещения SSD типа Samsung.
Но нужно учитывать, что эта самая ручка вставляется в клетку для камеры BMPCC4K от той же TILTA. Полагаю, что для других клеток не подойдёт.
Удобная штука для съёмок с рук: и фокусом удобно управлять и батарея работает гораздо дольше штатных типа Canon, которые вставляются внутрь камеры. Мне такую батарею не удавалось посадить полностью, но часа полтора она точно работала и до самого конца при этом не села. Наверное протянет часа два. Нужно будет попробовать...
@@DreamFil Спасибо большое! Для меня было открытием, что Tilta производит такие штуки, я хочу найти удобную ручку для Ronin S, чтобы можно было управлять мотором, это очень приятная опция, там разные крепления есть, как оказалось :). Кстати, подписался :).
@@pokrovsky-production Да, спасибо. У них есть для различной техники прибамбасы...
Спасибо за видео! К сожалению, нигде не могу найти информацию о том, чем лучше камеры BMPCC, чем профессиональные камкордеры, например, Sony-Z90? Ведь, казалось бы, в камкордерах уже все есть: объектив с хорошим зумом, автофокус, стабилизация, встроенные ND-фильтры, да и картинка хорошая - бери из коробки и снимай. А в данной камере достаточно много геммороя с дополнительным обвесом и отсутствием стабилизации и автофокуса.
Так в чем прелесть камер BMPCC, что все их хотят? Есть у них какое-то преимущество?
Может вы сможете ответить на этот вопрос?
К сожалению, я могу пока только оценивать эти камеры по обзорам.
А мне хочется найти такую видеокамеру, чтобы картинка была супер и удобную в использовании. ) Пока снимаю на DJI Pocket 2
Здравствуйте. Согласен с Вами. Например, видеокамера Sony-Z90 - действительно неплохая камера для определённых задач. Но, на мой взгляд - это всё-таки скорее репортажная камера - достал и снимай, быстро монтируй и сдавай материал не забивая голову творческой цветокоррекцией.
Опять же на мой взгляд не очень хорошо, что, скажем, при записи в UHD 4K (3840х2160 - максимальная частота кадров при записи видео в таком разрешении = 29,97p. То есть, нет возможности вести запись в 4K с 50 или 60 к/с. Ну и максимальный битрейт = 100 Мбит/с - по нынешним меркам - это очень низкий битрейт. Ну и вообщем всё это mpeg4.
BMPCC4K - это как ни крути всё-таки кинокамера и она даёт совершенно другие возможности для творчества. Да, возможно она не слишком удобна для репортажной съёмки, но так или иначе на неё можно снимать и репортажи - вот, например я снимал для одной компании репортажный ролик на выставке: th-cam.com/video/HAYywc5GkGM/w-d-xo.html - камера вполне справляется с подобной съёмкой. И, честно говоря, я не испытываю никаких сложностей снимая подобные репортажи.
Ну и главные, на мой взгляд, преимущества - это возможность записи в монтажном кодеке ProRes - 10-ти битное видео с широким динамическим диапазоном - это так сказать для ленивых - снял в этом кодеке и быстро монтируй - кодек на монтаже летает в отличие от того же h264. Цветокоррекцию базовую так же можно быстро сделать. и картинка уже будет очень хорошая. Но для не ленивых есть ещё и кодек Blackmagic RAW - настоящий RAW, который так же отлично монтируется, а главное, что на цветокоррекции с ним вообще можно делать очень многие вещи. Ну скажем - промахнулся на съёмке с балансом белого - никаких проблем - отбился по серому или по белому цвету и получаешь отличную правильную картинку. Битрейт можно получать огромный, в зависимости от выбранного при съёмке уровня сжатия, а значит информации в отснятом материале очень и очень много - и это здорово. Материал 12-ти битный. Сейчас Бдэкмэджики сделали новое цветовое пространство GEN 5 для всех своих камер - это вообще шикарная вещь - цвет кожи - идеальный получается - просто красота. Вообщем, я мог бы очень долго рассказывать об этой камере. На мой взгляд - это несколько другой уровень работы в отличие от видеокамер. Ранее я так же снимал на видеокамеру, но от СANON - и она, в целом была примерно такая же, как и Sony-Z90 с той лишь разницей, что в ней ещё не было видео 4K. А так - всё то же самое и я очень и очень много на неё снимал. Но сейчас я на неё практически не снимаю - после BMPCC4K - это совсем не то ощущение...Это скорее телевизионная картинка. Киношности добиться очень сложно...
Что касается камеры, чтобы картинка была супер и удобно в использовании - идеальных камер не бывает, к сожалению. Какую камеру ни возьми - у каждой есть свои недостатки или ограничения. Я долго не мог решиться на покупку BMPCC4K - то же думал: Чёрт! Полная фигня: автофокуса нет, стабилизации нет - что я с ней буду делать. Но всё же не устоял перед качеством картинки, и скажу честно - ни на минуту не пожалел. Кроме того, когда приезжаешь на съёмки с этой камерой и со всеми прибамбасами к ней - у клиентов сразу возникает приятное чувство, что они не промахнулись с выбором видеографа для съёмок своего ролика - оборудование всегда вызывает уважение и нескрываемый интерес - что за камера, сколько всё это стоит и т.п. То есть, в глазах клиентов Вы, как видеограф набираете лишние очки - главное, конечно, не облажаться - чтобы потом клиент не испытал разочарования. Но у меня пока такого не было - картинка с камеры всех очень радует. Надеюсь, хотя бы частично ответил на Ваши вопросы. И спасибо за вопросы и комментарии...
@@DreamFil спасибо большое за такой развернутый ответ!
Экосистема BM похожа на идеальную, с DaVinchi и RAW, и это искушает ))
И по идее Z90 стоит много дороже чем BMPCC4K с необходимым обвесом...
@@474tv Да, всё именно так - нужно не забывать, что с камерой даётся бесплатно полная версия программы Davinci Resolve Studio, которая имеет в своём арсенале отличный шумодав и стабилизатор видео. Монтаж то же достаточно удобный, опять же есть работа со звуком. Я, к примеру, Premiere Pro забросил уже от слова - совсем. Продолжаю пользоваться After Effects для создания титров и различных анимаций, так как достаточно хорошо изучил эту программу. В Davinci есть аналог Fusion - но пока я не готов в нём работать полноценно - нужно учиться - в нём можно так же делать всё, что угодно с точки зрения композа, но, повторюсь - требует времени на изучение - возможности очень большие, но для FUSION нужен достаточно мощный комп, в отличии от монтажа и цветокоррекции видео в этой программе - здесь комп так же нужен достаточно современный, но не на столько мощный, как для FUSION. Ну и, конечно, пока Блэкмэджики ведут приятную для пользователей политику распространения своих программ - купил лицензию или получил с камерой и забыл о деньгах, в отличие от Adobe, где нужно оплачивать постоянно подписку. Ну и вместе с камерой BMPCC4K - это действительно почти идеальная экосистема - повторюсь - меня всё это очень радует - работа с камерой и программой доставляет большое удовольствие...Кстати, могу ещё заметить, что я достаточно часто снимаю на камеру строительство домов и снимаю я обзоры и интервью на строительных площадках и в уже построенных домах без использования какого-либо дополнительного света, так как, как правило, на расстановку света просто нет времени - никто не будет меня ждать - пока я выставлю сцену и т.п. Кроме того во время съёмки мы постоянно перемещаемся из помещения в помещения и, если постоянно выставлять свет для каждой комнаты - уйдёт уйма времени, а его нет. так вот к чему это я - даже в условиях не очень хорошей освещённости камера выдаёт отличную естественную картинку. На посте всегда можно спокойно вытянуть информацию из слишком уж тёмных участков. Если где-то немного вылезает шум, то при очень небольших значениях шумодава всё отлично убирается. Работа с масками в программе - это вообще отдельная песня - рисуешь маску - трекинг работает быстро и достаточно чётко - всегда можно подсветить, скажем лицо человека в кадре, при этом не трогая остальную картинку. Одним словом, ещё раз повторюсь - мне очень нравится рабочий процесс связки камеры и программы. Понимаю Ваши сомнения - сам в своё время очень и очень сомневался в своих силах - но в итоге решил, что нужно решаться - нельзя стоять на месте и искать только лёгкие пути - нужно развиваться - снимать без автофокуса, без стабилизации, со сменными объективами и т.п. Вообщем - заниматься творчеством, а не просто "поливаловом" на видеокамеру.
@@474tv Что касается цены на BMPCС4K с обвесом, то я делал короткий ролик на эту тему. И на 14/15 января примерная стоимость комплекта для комфортной съёмки на BMPCC4K = 366 140 руб. Вот ссылка на ролики, где перечислены все расходы. Ролика два - один - это стоимость минимального набора, чтобы начать снимать. И второй ролик - это дополнительные аксессуары, чтобы уже снимать комфортно.
Первый ролик: www.tiktok.com/@dreammanfilms/video/7053106519117794561?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id7052981916849014273
Второй ролик: www.tiktok.com/@dreammanfilms/video/7053437395080891649?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id7052981916849014273
Это как бы те прибамбасы, которые я использую - понятно, что есть альтернативные варианты и можно найти более дешёвые варианты, но тем не менее...
@@474tv Поэтому Z90 не так уж и дорого стоит в сравнении с BMPCC4K.
А какие обективы нужен снимат 10 метров
Извини, Сабырхан, не очень понял вопрос…
Здравствуйте!Как себя чувствует в тёмное время суток при плохом освещении?Стою перед выбором bmpc4k или sony a7sii
Здравствуйте. Вполне себе хорошо - меня устраивает. Часто снимаю строящиеся загородные дома, там практически всегда с освещением проблемно. На ISO: 1250, 1600, 3200 (в зависимости от освещённости) - вполне хорошо справляется. Шумок, конечно, всплывает, но в Davinci достаточно хорошо убирается.
Неоднократно снимал работы по реставрации в старых зданиях - там с освещённостью вообще беда - только рабочие лампы светят - но всё получается отлично. Я снимаю только в кодеке BRAW - на посте всё хорошо отрабатывается. Цвет особенно радует...и, в частности, цвет кожи...Главное правильно интерпретировать и красить материал...
Благодарю 🤝
@@nickwise4036 Не за что...
@@nickwise4036 Почти все ролики на моём канале сняты на BMPCC4K - можно посмотреть, если есть желание на предмет разных условий съёмки...
А фотографировать на неё можно? Потому что интернет говорит что можно
Здравствуйте. Теоретически, фотографии делать можно. По факту - это не совсем фотография, а стоп-кадр в формате RAW, с тем разрешением, которое Вы выставьте для съемки видео. Кроме того, нужно учитывать, что нет вспышки. Соответственно, файл нужно открывать в Фотошопе, как и любую фотографию в RAW и приводить её в порядок. Ещё нюанс: не знаю уж почему, но невозможно эти самые стоп-кадры предварительно посмотреть на экране камеры. Видео можно, а фото нет. Хотя, возможно, я просто не разобрался, как это сделать. Вывод такой: если Вам прям часто нужно делать фотографии, то эта камера всё-таки не фотокамера, а кинокамера. Разрешение у фотографий из фотокамер выше. Но, если вдруг нужно сделать несколько фотографий, то их можно сделать. Очень не плохо получаются фотографии на улице. С помещениями и портретами сложнее - нужно все правильно выставить и нет вспышки. На самом деле, некоторые мои заказчики просят сделать помимо видео и несколько фотографий. И я, конечно, делаю. Вот пример фотографий, сделанных на эту камеру, загородного дома: zen.yandex.ru/media/id/5ebff31141ff1b01f5415f56/dom-ot-kompanii-izburg-po-proektu-shale-197-a-vot-i-fotografii-etogo-zamechatelnogo-doma-sdelannye-na-kameru-blackmagic-pocket-cinema-617568b8f078df0898a39664
@@DreamFil благодарю
У меня остались вопросы, какой стаб нужен, для чего нужна клетка, может ли питаться с павер банка, как менять батареи если не хочешь прерывать съёмку, почему я должен слушать тебя, если ты сам выстроил кадр так что у тебя то появляется то исчезает правый глаз.
Привет, друг. Ты никому ничего не должен, как, впрочем и я...
и зачем делать себе половину лица ? ......
Антон, возможно, у меня был прыщ на правой стороне лица, и я его просто скрыл. Или порезался, когда брился - всякое бывает...
А почему у человека, рассказывающего о съемке свет выставлен так плохо? Пол лица черные в ноль
Уважаемый Вячеслав, спасибо за вопрос. Свет и цвет - это дело вкуса. Это не есть плохо или хорошо. Кому то нравится - кому то - нет. Конечно, это не кино и, вроде бы ни к чему так выставлять свет. Но я, при съёмке стараюсь экспериментировать, чтобы получать разную картинку. В данном случае мне захотелось снять ролик именно при таком освещении.