На 16ммнуте с копейкам как бы позвал рукой зрителей , так это не ожиданно даже чуть испугался , но эффектно вышло , понравилось , хороший дельный ролик , если будете делать замеры смартфоном детонации приложите еще график вибрации к ролику , ложу смарт на поворотный стол через пустую гильзу от скотча , короче у моего корвета с шаром вибрации ни чего себе идут , а если снять блин и проложа палец к субдиску в режиме вращения прям чуствуешь микротряску двигателя , после этого прямой привод для меня умер , вот так и техникс в том числе , хотя в новых моделях катушки без сердечноков идут но осадочек остался как не крути ! Да жирный лайк , и еще ролик через месяц , ждем с нетерпением !
Спасибо за прекрасный обзор. Лучшая информация- информация от простых «фанатов нашего дела». Мое мнение про винил это жесткая опора и хороши фоник, остальное- маркетинг.
Однозначно лайк! )) Да, эстетика это важно. В детстве когда у отца был вертак, тоже на пружинных подвесах, unittra. Так раздражала эта хлипкость, клнечно не было понимания для чего все это. Но когда в 90е увидел техникс это было вау, любовь с первого взгляда. Этот монолит непоколебимость при любых воздействиях, игла стоит как влитая, конечно и увлечение диджеингом сыграло роль. Всегда мечтал о техникс его и приобрел ) Этот дизайн тоже очень нравится, возможно когда-нибудь и перешел бы на нью винтаж - время покажет.
О противовесе вы правильно подметили, что лучше когда он как можно ближе к поворотному подшипнику. Тут ещё важную роль играет эластичность подвеса иглодержателя.
Евгений , добрый день, какой можете посоветовать из новых конечно проигрывателей в рамках бюджета 50-70 тыс (или как вариант вертушка + отдельно головка ? Уже год в этой теме , так скажем в самом начале пути на данный момент самая простая вертушка с at 3600 , тракт yamaha as 500 и heco prime 302, усилка с акустикой хватает вполне , а вот вертушку хотел бы сменить , слушаю предпочтительно рок музыку во всех вариациях.
за эти деньги новый никакой. без шуток и сарказма. за 50-70 только винтаж. к сожалению живем в такие времена что за озвученную цену все хлам. Сейчас ситуация такая что вертак хоть какой то неплохой начинает от 100 тысяч
Приветствую! Вы как-то быстро избавились от pro-ject pro) Все-таки он не оправдал надежд? Сам сейчас на перепутье: audio-technica 140 (бюджет типа, но диджей дизайн немного напрягает) - pro-ject debut pro и экзотика - reloop turn 5. Если не сложно, можете высказать мнение по поводу этих трех вариантов? Сам склоняюсь к pro-ject, но хотел бы услышать ваше мнение. Спасибо.
я продал его быстро потому что случайно починил электронику б1 01. я долго не понимал почему плавает звук после всех манипуляций, починок и тд. и вот я слушал про жект а она у меня стояла. случайно увидел кастомный пассик, дорогой для неё. подумал типа последняя попытка и если не получится то брошу этот вертак. Чудо с пассиком все заработала. Ну и я продал дебют потому что он хорош, но не чата Элке. За 95 тысяч я бы дебют в жизни не купил, его цена 65 потолок. Незнаю что вам брать честно. Ну наверное из всех трех Релуп, но если найдете про жект про за 65 берите его.
Евгений, а что сказано в инструкции по поводу обслуживания тонарма? Я имею ввиду по смазке его подшипников. Насколько мне известно, подшипники тонарма не рекомендуется смазывать, чтобы тем самым не повлиять на инертность работы тонарма
Ничего не говорится. Я всегда удивляюсь когда кто то говорит что надо смазать тонарм. Он обязан оставаться сухим и при этом вращаться от дуновения в уравновешенном положении.
@@Bess216 если ничего в инструкции не сказано, значит это лишнее тому подтверждение, что подшипники тонарма нельзя смазывать. А то встречаются такие деятели, которые себя мастерами мнят. Один из таких - Poмaн Бoбин. Так он ещё антискейт по лысой пластинке настраивает. Таких чинильщиков как он даже близко к вертакам подпускать нельзя. Его канал называется "Poман Бopиcoвич"
@@Bess216 если ничего в инструкции не сказано, значит это лишнее тому подтверждение, что подшипники тонарма нельзя смазывать. А то встречаются такие деятели, которые себя мастерами мнят. Один из таких - Pomaн Бобuн. Так он ещё антискейт по лысой пластинке настраивает. Таких чинильщиков как он даже близко к вертакам подпускать нельзя. Его канал называется "Pomaн Бopucoвuч Бoбuн"
Не мало было разных проигрывателей, остановился на Thorens 1500, шикарно играющий аппарат! Но когда прослушал Rega Planar 6., понял что мои поиски закончились! Rega Planar не играет как все перечисленные, он звучит просто Божественно! Каждому своё!
Есть легкие клэмпы, грамм 100, но с цанговым зажимом. Им и пластинку прижать можно, и веса лишнегго он особо не добавляет. Главное, чтобы надежно держался на шпинделе.
Евгений, спасибо за обзор !Не могли бы вы записать видео с регулировкой VTA этого тонарма? Дело в том что у меня такой же аппарат, я им очень доволен-звучит отлично! Но шаблон показал что основание тонарма чуть-чуть ниже картриджа. Для бронзовой головки это не проблема а вот если обновляться на черную с иглой шибата-могут быть варианты. Я пытался поменять VTA по инструкции, к сожалению механизм довольно тугой и я побоялся прикладывать слишком большое усилие. Видео с инструкцией по этому тонарму не нашел. Спасибо.
Взял недавно такой Торренс. Неплохой вертак, но матрас… и тонарм странный. Есть у меня параллельно Music Hall Stealth - вот это аппарат топ за свои деньги!
Матрас? Это вы про пружины? Ну это ведь эффективно) ну вообще да, Торенс я считаю весьма нишевый вертак не для широких кругов. Это вот те кому реально нужны технологии из 60-х) а тонарм это на 80% EMT 929-й тонарм. Тоже древнючая штука. Но зараза весьма играющая
спасибо за правдивый обзор. в таком случае, что мешало купить thorens 124 ? они бывали еще год назад по цене от 150 тысяч. Там и оригинальный тонарм emt с пружиной и подпружиненным столом .
124 dd никогда не стоил 150. Это флагман стоил в районе 800к-ляма. Вы с чем то путаете. Если вы о винтажном 124 то нет. Не хочу винтаж там геморой с роликовым приводом
@@Bess216 Thorens 124 DD , юбилейный, 140 годовщина Thorens, сейчас, на e-bay стоит $11, 999. Бесплатная доставка. Этот проигрыватель чудо техники. Проигрыватель Thorens TD 1500, сейчас на e-bay, в идеально новом состоянии стоит $2,999. Вот так. Thorens, это серьёзная фирма с мировой репутацией и авторитетом. Факт.
Sankyo, если так послышалось, то это крутая фирма, делала моторы для многих японских дек в 80-е, и даже выпускала собственные. Комплектовали ее моторами и самую элитку, кажется. вплоть до Nakamichi
@@2000telec потому что крайне мало нормальных НОВОДЕЛЬНЫХ вертаков с НОРМАЛЬНО реализованным автостопом по подьемной цене. Заметьте это я еще не сказал слово по адекватной
Уважаемый Евгений!!! Вертушка классная, не смотря на какие-то мелочи. Звучит здорово, особенно с ortofon 2m bronze. Пользуйтесь и получайте удовольствие, хороший выбор, поздравляю!!! А что за автостоп, не разглядел на видео, если можно по-подробнее???
У меня этот вертак почти год. Головка Блэк сильно лучше чем бронз. Я всегда считал что основное это головка и фонокорректор. До торенса у меня была Рега планар, потом была удиотехника прямоходная и недорогая. И я всегда апгрейдил головы и фонокорректоры. И действительно звук сильно менялся. И вот я решил рискнуть и понять а что же даёт сам вертак и купил такой же торенс. Вертак имеет значение! Торенс даёт звуку мясо! Но все равно, основное это голова и фонокорректор. А ещё, я согласен с господином Кучеренко, что любая система в которой есть виниловый тракт, точно могла бы звучать лучше. Т.к. винил очень затратная история и в цифре КПД от вложенных денег выше. Но все равно тянет слушать пластинки, хоть цифра порой и чище и лучше звучит. Но на бронзе не тянет слушать )) Но это вопрос слухового опыта. Если блек не слышал, то все отлично. Я долго на бронзе жил. В целом, отличная голова!
Звук это на 90 проц .- голова , все остальное , если оно не "кривое " - вторично ! Говорить о разных проигрывателях с разными головами - не серьезно ! Разные проигрыватели ( не кривые ) , одинаковая голова - вот что надо обсуждать ! , остальное по звуку , от лукавого .
TECHICS,это машина! сам владею еtechnics sl-1600,уже тому как пять лет!,сделал ему сервисное обслуживание,и ни какой thorens td-1500 с ним и рядом не стоял,это разный уровень техники и функционала!
А зачем использовать клемп и делать с ним замеры? Это ж дополнительная нагрузка на стол, двигатель, пасик. Да и просто не штатное использование вертушки. Бывают конечно совсем бедовые кривые пластинки и без клемпа их прослушивание невозможно, но это обычно редкие исключения. Хорошего звука, амиго)
@@Bess216 есть такая функция для техники(любой),это её обслуживание!как ты будешь "приглядывать" за аппаратурой,так она и будет тебе отвечать на выходе звуком!!!а шум опорного подшиника ,лечится,либо заменой смазки,либо заменой подшипника,в последнм случае нужен токарь универсал,и оловянистая бронза,со станком чпу,тут в пролёте😛,извени,сам токарь со стажем,знаю что говорю!
@@Bess216 Поздравляю с приобретением. Ничего там не рокочет на немой канавке . вам просто с элкой не повезло тем более что не сами по электрике её делали.
@@user-re7uk2dv4r по электронной части не я. Подшипник покупал донора и подбирал смазку. Как раз таки на Торенсе все идеально тишина. На элке в паузах был такой воздушный гул или как это описать. Диффузоры даже подергивались.
А я вот вообще не понимаю зачем вертаки такого уровня комплектовать головами. Я вот когда его купил, то у меня появилась вторая бронза... При том, что у меня уже был блек. Так что должно быть две комплектации. С головой и без. Но так не делают ((
Не Хеко) магнат темпус 55. Да согласен что просится обновить тракт в соответствии с классом. Но честно мне щас все нравится как играет. Прям прям. А правило гласит- если наконец все нравится вы нашли ту хорошую точку для себя. А лучшее это часто враг хорошего)
Играет не стол. А голова ! Поставь эту голову на любой недорогой винтажный проигрыватель и будет такой же звук. Стол это исключительно визуализация и эстетика. Больше ничего
Стол и фономотор, это основа винилового проигрывателя, как правило хорошие столы и моторы стоят больших денег, из недорогих хорошие, это 70 е , года , столы из фанеры, а моторы без кварца.
Я слушал ортофон блек на дешёвых Реге и Аудиотехнике и Этом вертаке. Да голова играет огромную роль, но если у вас Блэк, то стол к ней необходим. Этот торенс даёт звуку мощь. То что называют мясом. Это слышно невооружённым ухом!
Поставьте MC голову с качественным фонокорректором и будете ещё более удивлены и снова переслушаете свою фонотеку. Проверено на собственном опыте. Что касается проигрывателя, то я Вас поздравляю с приобретением. Однако моё мнение, что его цена превышена как минимум в 4 раза и это самый большой его недостаток. И пусть хоть кто слюни пускает на проплаченных обзорах. Минусов у него гораздо больше, чем преимуществ, которое по сути только одно - новый. Самые очевидные недостатки - короткий средне-тяжёлый тонарм, сомнительный мотор, вес. За эти деньги есть более лучшие варианты, например Yamaha GT-2000, Micro Seiki BL-91 это те, которым я бы отдал предпочтение. Конечно они не новые. Но это лишь моё мнение. Удачи Вам и отличных музыкальных впечатлений!
@@Bess216, добрый вечер , у вас акустика Magnat Tempus 55 , у меня были Tempus , только 33 , акустика не детальная , я бы сказал глухая , давно поменял её на Heco Celan Revolution.
@@user-pn2kf5ok7x смотря что за усилитель. В моем случае в связке с yamaha a-s700 никогда не жаловался на глухость. Я с некоторыми головками так и вообще ярчило. Можете отслушать мое видео с песней Линкин Парка там все очень живенько и ВЧ яркие но не переярченные на мой слух
@@Bess216 , у меня Marantz pm 7003 , но на мой взгляд роль усилителя минимальна , просто попробуйте акустику другого класса , может и пластинки ваши по другому зазвучат , спасибо за общение .
Взять Электронику Б1-01 в идеале и головку поставить такую-же как в твоём торенсе за 200 тыс. Думается в слепом тесте разницы не услышим. Да и насчёт увеличения сопротивления проводов у винтажных аппаратов это Бред Пита :)))) А за обзорчик СУПАСЫБЭ НАШАЛЪНЫКЭ :)
200 тысяч и столько недостатков. Может я слишком бедный... Я слушаю через стример, который в 3 раза дешевле чем этот проигрыватель... никаких заморочек с иголками, моторами и прочей ерунды ухудшающей звук. По дизайну я бы купил Music Hall 5.3 или что то подобное, современное, минималистичное... а не этот гроб на колёсиках за сумасшедшие деньги :)
у меня был 5.3. просто безликий не выделяющийся ничем вертак. Звук неплохой, но тоже ничем не выделяющийся. про стримеры мне даже можно не говорить, мне не интересен цифровой носитель вообще.
@@Bess216 Носитель - это лишь носитель, а музыка - это музыка и она на любом носителе музыка. Винил устаревший проблемный носитель, с огромной кучей недостатков в сравнении с цифровыми форматами без потерь. Какой смысл рассуждать о качестве звука с винила, если на любом виниле он (звук) хуже чем в цифровом тракте?
@@user-el7yb3xo6r может он и хуже но он дает какие то гармоники, приукрасы и прочее. На разных иглах и вертушках можно получить разные характеры звука которые к слову эквалайзером и другими примочками на цифре не накрутишь. Если вы этого не понимаете или не слышите то к чему смотреть обзоры на вертушки))) и да эстетика аудиосистемы, вид вертушки это тоже важно. Какой вид вам даст цифра? В лучшем случае красивый усилитель с красивыми колонками.
@@Bess216 конечно если вы любите слушать разного рода искажения (характеры, как вы это назвали), то конечно. Я предпочитаю слушать без искажений, в том виде как это было записано. Визуальная составляющая в виде крутящегося диска наверное имеет свой вес, но в таком случае можно просто поставить не подключенную к усилителю вертушку с любой пластинкой и включить что бы крутилось, а слушать при этом нормальный источник без искажений, как ваши лампы, картина или другой декор. К слову сказать, цифровыми способами можно накрутить куда больше разнообразных вариантов звучания, чем меняя проигрыватели и стоить это будет на порядок дешевле.
200+ и слышно двигатель? Ну это смешно ! Это унитра что ли ? Не слышу ни какого рокота , ни какой детонации на винтажном DP 2000 как не пытался прислушиваться . 25-30 т на сегодня в зависимости от стола . А за эти деньги (200000) GT 2000 в идеальном состоянии покупается без проблем , и денег еще остается !
@@Bess216 Так же сказал хифи фетешист , я задумался но нашел не 2000-ю а 750-ю в своем населенном пункте , договорился и послушал - прекрасный вертак ! Так он еще дешевле ! И как я не пытался услышать плавающую скорость и детонацию - бред все это !
Пурга, пурга, пурга...Оправдание приобретения девайса. Но если доволен, да еще с 13-м Айфоном, то .. удачи в прослушивании дисков P.S. Теорию изучите по тонармам. Спичь про Technics .. без комментариев
Вот пример того сколько стоит сделать то, что делали раньше когда этих вертаков было пруд, пруди. Под 300 рублей 😮. И это ещё так не топ. Да ужж. Кассетные деки наверное вообще не смогут повторить. За 200 тысяч можно взять топовый или предтоповый винтажный с хорошим тонармом и с надёжным мотором, сейчас таких не делают и не сделают, плюс профилактика, плюс на сдачу офигенная голова. С вами согласен его цена 150 тыс, а то и того меньше, но не как не 275, его за эту цену вообще кто-то покупает 🤔
Хватит с меня этого винтажа. Намаялся. Меня крайне раздражает что зачастую в винтаже нужно копаться, что то подлатать, починить, свозить к спецу. Есть те кому нравится именно копаться. У меня это вызывает раздражительность. Я из тех кто хочет сразу пользоваться вещью без вложений и доработок.
@@Bess216У меня было три винтажных вертака и ни разу проблем не было. У одного уже японец поменял все кондеры. Один я сразу отдал на профилактику. Сам ничего не делал, не копался и не стал бы, брал по этому только с прямым приводом. А так если есть возможность взять новый аппарат то почему бы и нет, если бы ещё это было того качества, что раньше.
@@Pikachu78256 ну это японские вертушки. Они редко ломаются. Но мне они не понравились. Чем круче брал япошку тем больше мне не нравился звук. Менял головки то се, а звук не устраивал. А вот в электронике б1-01 звук торкнул но чтоб эта падла работала пришлось еще тысяч 15-20 в нее вложить. Мне мастер сказал больше я такой вертак не возьмусь ремонтировать)))
Я три года назад купил в Японии проигрыватель Victor jl-t77 с тонарм fr-54, отдал на профилактику отличному мастеру, работает выше всяких похвал.Цена за все 50 тысяч.Он в два раза серьезнее чем этот Thorens.
Этот торенс - ничем не примечательный от слова вообще. 2М бронза далеко не айс для винилового тракта, хотя бы блэк или lvb 250 послушайте, если нет желания заморачиваться с мс трактом, либо ат33 ptg 2 в довесок к блэку или бетховену, вот там звук, а вертушки +-одинаковые, выбирайте массой потяжелее
меня поражает бездарность обзорщиков, и не знание ими матчасти!восхвалять можно любую балалайку!почему в суть никто не смотрит?проигрыватель,сам по себе ,он не играет!это устройство,для вращения пластинки,и передачи сигнала в тракт!да,корпус,материалы проигрывателя важны,но,они вторичны!есть четыре фактора влияющих на звук!носитель,чем качественней на нём записан сигнал,тем качественней он и будет воспроиведён,звукосниматель(в данном случае ГЗМ),чем качественнее головка,и заточка иголки,тем чище,и качественнее будет выходной сигнал!сама воспроизводящая аппаратура,чем выше класс и качество аппаратуры,тем качественнее и натуральнее будет звук,и само помещение,где воспроизводится(в данном случае виниловая пластинка)!без этих составляющих,ни какой thorens td-1500 "звучать" не будет,а будет напоминать дореволюционный патефон(тот хотя бы "звучал" сообразно тому качеству)! так что изучайте матчасть,а потом глагольте в интернете!
@alexmax398. Вы пишите " корпус проигрывателя...материалы вторичны..." А, вы уверены в своих утверждениях? Сама конструкция проигрывателя и материалы, очень и очень важны и не вторичны. Например, даже мат, на который ложиться пластинка очень важен...и даже может влиять на звук, а причина проста, материалы этого мата. На Интернет, я прочёл статью о влиянии мата на звук, причём обсуждали эту тему не дилетанты, а специалисты. Да, конструкция и материалы, повторяю не вторичны. Простой пример, ременный привод может повлиять на звук, об этом говорилось и писалось давным давно, что и послужило причиной переходу в конце 60-ых годов прошлого века к системе direct drive, прада, сейчас вернулись, успешно решив проблему стабилизации скорости вращения диска.Но, это ещё не всё. Конструкция очень и очень хорошего проигрывателя, это по факту становится прецизионным устройством, где не только борьба с вибрациями, шумами...достижение высокой стабилизации скорости вращения диска....но, также сохранение высокого качества достигнутых параметров, в процесс эксплуатации проигрывателя. Это, я говорю, как инженер.
![ไหล่อ่อน (Soft Shoulder) - Atom ชนกันต์ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/HUWl53msBQY/mqdefault.jpg)
Евгений, спасибо за то что поделились своим мнением и опытом. Всегда приятно ии интересно, когда человек сам приобрел, пощупал и рассказал. Удачи!
Поздравляю с желанной покупкой! 👋
Благодарю за подробный отзыв и философию )
спасибо за отзыв, очень полезные комментарии по достоинствам/недостаткам
На 16ммнуте с копейкам как бы позвал рукой зрителей , так это не ожиданно даже чуть испугался , но эффектно вышло , понравилось , хороший дельный ролик , если будете делать замеры смартфоном детонации приложите еще график вибрации к ролику , ложу смарт на поворотный стол через пустую гильзу от скотча , короче у моего корвета с шаром вибрации ни чего себе идут , а если снять блин и проложа палец к субдиску в режиме вращения прям чуствуешь микротряску двигателя , после этого прямой привод для меня умер , вот так и техникс в том числе , хотя в новых моделях катушки без сердечноков идут но осадочек остался как не крути !
Да жирный лайк , и еще ролик через месяц , ждем с нетерпением !
Спасибо за отзыв. Реально помог. Теперь понимаю, что буду покупать 1600. А изначально заглядывался на 1500
Спасибо за прекрасный обзор. Лучшая информация- информация от простых «фанатов нашего дела». Мое мнение про винил это жесткая опора и хороши фоник, остальное- маркетинг.
Отличный обзор... из прямых конкурентов я бы выделил, все-таки TEAC TN-5BB
Возможно.
Однозначно лайк! )) Да, эстетика это важно.
В детстве когда у отца был вертак, тоже на пружинных подвесах, unittra. Так раздражала эта хлипкость, клнечно не было понимания для чего все это. Но когда в 90е увидел техникс это было вау, любовь с первого взгляда. Этот монолит непоколебимость при любых воздействиях, игла стоит как влитая, конечно и увлечение диджеингом сыграло роль. Всегда мечтал о техникс его и приобрел )
Этот дизайн тоже очень нравится, возможно когда-нибудь и перешел бы на нью винтаж - время покажет.
В пружинах уВеги должны были стоять паралоновые вставки -- как амортизатор в машине-- потом на них забили
О противовесе вы правильно подметили, что лучше когда он как можно ближе к поворотному подшипнику. Тут ещё важную роль играет эластичность подвеса иглодержателя.
Лучше звучит вообще без него.
Евгений , добрый день, какой можете посоветовать из новых конечно проигрывателей в рамках бюджета 50-70 тыс (или как вариант вертушка + отдельно головка ? Уже год в этой теме , так скажем в самом начале пути на данный момент самая простая вертушка с at 3600 , тракт yamaha as 500 и heco prime 302, усилка с акустикой хватает вполне , а вот вертушку хотел бы сменить , слушаю предпочтительно рок музыку во всех вариациях.
за эти деньги новый никакой. без шуток и сарказма. за 50-70 только винтаж. к сожалению живем в такие времена что за озвученную цену все хлам. Сейчас ситуация такая что вертак хоть какой то неплохой начинает от 100 тысяч
Попробуйте сделать замер без клэмпа, но положив второй смартфон для противовеса. Результаты Вас удивят в лучшую сторону:) Всех благ!
главное чтобы тебе по кайфу было
Приветствую! Вы как-то быстро избавились от pro-ject pro) Все-таки он не оправдал надежд? Сам сейчас на перепутье: audio-technica 140 (бюджет типа, но диджей дизайн немного напрягает) - pro-ject debut pro и экзотика - reloop turn 5. Если не сложно, можете высказать мнение по поводу этих трех вариантов? Сам склоняюсь к pro-ject, но хотел бы услышать ваше мнение. Спасибо.
я продал его быстро потому что случайно починил электронику б1 01. я долго не понимал почему плавает звук после всех манипуляций, починок и тд. и вот я слушал про жект а она у меня стояла. случайно увидел кастомный пассик, дорогой для неё. подумал типа последняя попытка и если не получится то брошу этот вертак. Чудо с пассиком все заработала. Ну и я продал дебют потому что он хорош, но не чата Элке. За 95 тысяч я бы дебют в жизни не купил, его цена 65 потолок. Незнаю что вам брать честно. Ну наверное из всех трех Релуп, но если найдете про жект про за 65 берите его.
@@Bess216спасибо за ответ.
Евгений, а что сказано в инструкции по поводу обслуживания тонарма? Я имею ввиду по смазке его подшипников. Насколько мне известно, подшипники тонарма не рекомендуется смазывать, чтобы тем самым не повлиять на инертность работы тонарма
Ничего не говорится. Я всегда удивляюсь когда кто то говорит что надо смазать тонарм. Он обязан оставаться сухим и при этом вращаться от дуновения в уравновешенном положении.
@@Bess216 если ничего в инструкции не сказано, значит это лишнее тому подтверждение, что подшипники тонарма нельзя смазывать. А то встречаются такие деятели, которые себя мастерами мнят. Один из таких - Poмaн Бoбин. Так он ещё антискейт по лысой пластинке настраивает. Таких чинильщиков как он даже близко к вертакам подпускать нельзя. Его канал называется "Poман Бopиcoвич"
@@Bess216 если ничего в инструкции не сказано, значит это лишнее тому подтверждение, что подшипники тонарма нельзя смазывать. А то встречаются такие деятели, которые себя мастерами мнят. Один из таких - Pomaн Бобuн. Так он ещё антискейт по лысой пластинке настраивает. Таких чинильщиков как он даже близко к вертакам подпускать нельзя. Его канал называется "Pomaн Бopucoвuч Бoбuн"
Про то,что дизайн играет роль в восприятии музыкального произведения-в точку! Я сам слушаю музыку глазами.
Не мало было разных проигрывателей, остановился на Thorens 1500, шикарно играющий аппарат! Но когда прослушал Rega Planar 6., понял что мои поиски закончились! Rega Planar не играет как все перечисленные, он звучит просто Божественно! Каждому своё!
Дима, а когда Вы его купили?
Есть легкие клэмпы, грамм 100, но с цанговым зажимом. Им и пластинку прижать можно, и веса лишнегго он особо не добавляет. Главное, чтобы надежно держался на шпинделе.
Зачем клемп, если без него огненно играет?
Прекрасный обзор и классный аппарат! NO B-2 ON THIS TURNTABLE, PLEASE!
Думаю, аналоговая мягкость 2М Бронз снижает агрессивность и напористость в подаче фонокорректора Pro-Ject Phono Box DS2 и усилителя YAMAHA A-S 700.
Евгений, спасибо за обзор !Не могли бы вы записать видео с регулировкой VTA этого тонарма? Дело в том что у меня такой же аппарат, я им очень доволен-звучит отлично! Но шаблон показал что основание тонарма чуть-чуть ниже картриджа. Для бронзовой головки это не проблема а вот если обновляться на черную с иглой шибата-могут быть варианты. Я пытался поменять VTA по инструкции, к сожалению механизм довольно тугой и я побоялся прикладывать слишком большое усилие. Видео с инструкцией по этому тонарму не нашел. Спасибо.
Вы ослабили болтик в основании сбоку прежде чем вращать шайбу? Если ослабили то вращайте, ниче страшного произойти не должно.
@@Bess216 Да,все сделал по инструкции. Спасибо.
Взял недавно такой Торренс. Неплохой вертак, но матрас… и тонарм странный.
Есть у меня параллельно Music Hall Stealth - вот это аппарат топ за свои деньги!
Матрас? Это вы про пружины? Ну это ведь эффективно) ну вообще да, Торенс я считаю весьма нишевый вертак не для широких кругов. Это вот те кому реально нужны технологии из 60-х) а тонарм это на 80% EMT 929-й тонарм. Тоже древнючая штука. Но зараза весьма играющая
спасибо за правдивый обзор. в таком случае, что мешало купить thorens 124 ? они бывали еще год назад по цене от 150 тысяч. Там и оригинальный тонарм emt с пружиной и подпружиненным столом .
124 dd никогда не стоил 150. Это флагман стоил в районе 800к-ляма. Вы с чем то путаете. Если вы о винтажном 124 то нет. Не хочу винтаж там геморой с роликовым приводом
@@Bess216 Thorens 124 DD , юбилейный, 140 годовщина Thorens, сейчас, на e-bay стоит $11, 999. Бесплатная доставка. Этот проигрыватель чудо техники. Проигрыватель Thorens TD 1500, сейчас на e-bay, в идеально новом состоянии стоит $2,999. Вот так. Thorens, это серьёзная фирма с мировой репутацией и авторитетом. Факт.
Sankyo, если так послышалось, то это крутая фирма, делала моторы для многих японских дек в 80-е, и даже выпускала собственные. Комплектовали ее моторами и самую элитку, кажется. вплоть до Nakamichi
А ТЕАК tn5bb не конкурент?
Дружище где взял автоподъемник для тонарма????
Алиикспресс. Так и вбиваете в поиск на сайте типа автоподьемник тонарма
Ссылочку на автоподъемник пожалуйста.
@@pnagornyy aliexpress.ru/item/1005002404825543.html?sku_id=12000020545819092&spm=.search_results.4.4852449ayioqLd
купить вертушку без автоподъема и потом искать эту фишку...А что сразу не купить нормальный ветрак?
@@2000telec потому что крайне мало нормальных НОВОДЕЛЬНЫХ вертаков с НОРМАЛЬНО реализованным автостопом по подьемной цене. Заметьте это я еще не сказал слово по адекватной
конечно-БРОНЗ,-топовая
Если пользуешься клэмпом надо ослабить пружины. Почитай инструкцию там подробно всё описано
Наоборот подтянуть раз шасси провисает. Но тогда придется все время гонять с клэмпом. Ну его нафиг))
Моторчик лучше заработает если блок питания купить качественный.
Торенс хорош. И даже новоделы 2012-2018 годов имеют свой почерк и сильные стороны, хотя их и принято всеми ругать... Есть там в звуке школа и опыт.
Уважаемый Евгений!!! Вертушка классная, не смотря на какие-то мелочи. Звучит здорово, особенно с ortofon 2m bronze. Пользуйтесь и получайте удовольствие, хороший выбор, поздравляю!!! А что за автостоп, не разглядел на видео, если можно по-подробнее???
sl.aliexpress.ru/p?key=igvoOzR Вот такой с алика
У меня этот вертак почти год. Головка Блэк сильно лучше чем бронз.
Я всегда считал что основное это головка и фонокорректор. До торенса у меня была Рега планар, потом была удиотехника прямоходная и недорогая. И я всегда апгрейдил головы и фонокорректоры. И действительно звук сильно менялся.
И вот я решил рискнуть и понять а что же даёт сам вертак и купил такой же торенс.
Вертак имеет значение! Торенс даёт звуку мясо! Но все равно, основное это голова и фонокорректор.
А ещё, я согласен с господином Кучеренко, что любая система в которой есть виниловый тракт, точно могла бы звучать лучше. Т.к. винил очень затратная история и в цифре КПД от вложенных денег выше.
Но все равно тянет слушать пластинки, хоть цифра порой и чище и лучше звучит. Но на бронзе не тянет слушать )) Но это вопрос слухового опыта. Если блек не слышал, то все отлично. Я долго на бронзе жил. В целом, отличная голова!
Если ты доволен проигрывателем то слава Богу просто мне искренне обидно что ты потратил такие деньги и в итоге ну местами не тот уровень я считаю.
Звук это на 90 проц .- голова , все остальное , если оно не "кривое " - вторично ! Говорить о разных проигрывателях с разными головами - не серьезно ! Разные проигрыватели ( не кривые ) , одинаковая голова - вот что надо обсуждать ! , остальное по звуку , от лукавого .
Тем он и хорош, что не как техникс. Возможно в итоге ты все равно придешь к прямоприводным вертушкам)
TECHICS,это машина! сам владею еtechnics sl-1600,уже тому как пять лет!,сделал ему сервисное обслуживание,и ни какой thorens td-1500 с ним и рядом не стоял,это разный уровень техники и функционала!
@@alexmax398 Ну как бы винтаж с новоделом вообще не стоит сравнивать.
По мне так винтажные Micro seiki , топ👍
@@Sergey-13 НЕ СПРОРЮ!но я нашёл и выбрал свой проигрыватель!когда его увидал,это моё!с тех пор с ним дружим!
Велика вероятность того что голова спелась с фоником заслуга проигрывателя в этом не так велика
Чем зарабатываете на жизнь?
не секрет. оператор станка ЧПУ на заводе)
@@Bess216То то слышал неоднократно в видосах токарные термины. Удивлялся ещё что они к месту употреблены.
привет! положи на опорный диск, бобышку скотча, смартфон и снова измерь уровень детонации!
что усил, Денон ?
@@user-ec4mr3mk5k Ямаха a-s700
А зачем использовать клемп и делать с ним замеры? Это ж дополнительная нагрузка на стол, двигатель, пасик. Да и просто не штатное использование вертушки. Бывают конечно совсем бедовые кривые пластинки и без клемпа их прослушивание невозможно, но это обычно редкие исключения. Хорошего звука, амиго)
Электроника твоя в 100 раз лучше
Я же сказал у нее рокот, либо шум подшипника опорного, она уже только поэтому хуже.
@@Bess216 есть такая функция для техники(любой),это её обслуживание!как ты будешь "приглядывать" за аппаратурой,так она и будет тебе отвечать на выходе звуком!!!а шум опорного подшиника ,лечится,либо заменой смазки,либо заменой подшипника,в последнм случае нужен токарь универсал,и оловянистая бронза,со станком чпу,тут в пролёте😛,извени,сам токарь со стажем,знаю что говорю!
@@Bess216 Поздравляю с приобретением. Ничего там не рокочет на немой канавке . вам просто с элкой не повезло тем более что не сами по электрике её делали.
@@user-re7uk2dv4r по электронной части не я. Подшипник покупал донора и подбирал смазку. Как раз таки на Торенсе все идеально тишина. На элке в паузах был такой воздушный гул или как это описать. Диффузоры даже подергивались.
Головка не из дешевых под 500$ , хотя бы в этом додали)
А я вот вообще не понимаю зачем вертаки такого уровня комплектовать головами. Я вот когда его купил, то у меня появилась вторая бронза... При том, что у меня уже был блек. Так что должно быть две комплектации. С головой и без. Но так не делают ((
Электроника б1 01 с мс головой переиграет любую мм голову на любом вертаке
В него просится мс голова, или хотя бы вставка в картридж LVB, а в систему колонки по-приличнее. Это Heco какие-то сильно унылые.
Не Хеко) магнат темпус 55. Да согласен что просится обновить тракт в соответствии с классом. Но честно мне щас все нравится как играет. Прям прям. А правило гласит- если наконец все нравится вы нашли ту хорошую точку для себя. А лучшее это часто враг хорошего)
@@Bess216просто пока все нравится )) Но вы правы, наслаждайтесь!! Это самое главное!
Играет не стол. А голова ! Поставь эту голову на любой недорогой винтажный проигрыватель и будет такой же звук.
Стол это исключительно визуализация и эстетика. Больше ничего
Заблуждение. Однако я услышал вас в прошлом видео. Можете так считать. Хотя я обьяснял что это не так и почему
Чушь.Стол-это ОСНОВА.Поставьте голову типа LVB 250 или дорогущую Cadenza на Аудиотехника 60 ? :-)))))Это будет , как роза на помойке.
@@user-eg1dz2km8t основа,это ГЗМ!и носитель!усвойте это! становите иную гзм на этот же вертак,и звук поменяется координально!
Стол и фономотор, это основа винилового проигрывателя, как правило хорошие столы и моторы стоят больших денег, из недорогих хорошие, это 70 е , года , столы из фанеры, а моторы без кварца.
Я слушал ортофон блек на дешёвых Реге и Аудиотехнике и Этом вертаке. Да голова играет огромную роль, но если у вас Блэк, то стол к ней необходим. Этот торенс даёт звуку мощь. То что называют мясом. Это слышно невооружённым ухом!
Поставьте MC голову с качественным фонокорректором и будете ещё более удивлены и снова переслушаете свою фонотеку. Проверено на собственном опыте. Что касается проигрывателя, то я Вас поздравляю с приобретением. Однако моё мнение, что его цена превышена как минимум в 4 раза и это самый большой его недостаток. И пусть хоть кто слюни пускает на проплаченных обзорах. Минусов у него гораздо больше, чем преимуществ, которое по сути только одно - новый. Самые очевидные недостатки - короткий средне-тяжёлый тонарм, сомнительный мотор, вес. За эти деньги есть более лучшие варианты, например Yamaha GT-2000, Micro Seiki BL-91 это те, которым я бы отдал предпочтение. Конечно они не новые. Но это лишь моё мнение. Удачи Вам и отличных музыкальных впечатлений!
О нет только не ямаха. Gt серия маркетинговый хлам. 750 была, просто халтура отвратно звучащая))
@@Bess216 за 750 согласен. Gt 1000 и 2000 тем более совсем другой уровень.
@@Bess216, добрый вечер , у вас акустика Magnat Tempus 55 , у меня были Tempus , только 33 , акустика не детальная , я бы сказал глухая , давно поменял её на Heco Celan Revolution.
@@user-pn2kf5ok7x смотря что за усилитель. В моем случае в связке с yamaha a-s700 никогда не жаловался на глухость. Я с некоторыми головками так и вообще ярчило. Можете отслушать мое видео с песней Линкин Парка там все очень живенько и ВЧ яркие но не переярченные на мой слух
@@Bess216 , у меня Marantz pm 7003 , но на мой взгляд роль усилителя минимальна , просто попробуйте акустику другого класса , может и пластинки ваши по другому зазвучат , спасибо за общение .
Взять Электронику Б1-01 в идеале и головку поставить такую-же как в твоём торенсе за 200 тыс. Думается в слепом тесте разницы не услышим. Да и насчёт увеличения сопротивления проводов у винтажных аппаратов это Бред Пита :)))) А за обзорчик СУПАСЫБЭ НАШАЛЪНЫКЭ :)
200 тысяч и столько недостатков. Может я слишком бедный... Я слушаю через стример, который в 3 раза дешевле чем этот проигрыватель... никаких заморочек с иголками, моторами и прочей ерунды ухудшающей звук.
По дизайну я бы купил Music Hall 5.3 или что то подобное, современное, минималистичное... а не этот гроб на колёсиках за сумасшедшие деньги :)
у меня был 5.3. просто безликий не выделяющийся ничем вертак. Звук неплохой, но тоже ничем не выделяющийся. про стримеры мне даже можно не говорить, мне не интересен цифровой носитель вообще.
@@Bess216 Носитель - это лишь носитель, а музыка - это музыка и она на любом носителе музыка. Винил устаревший проблемный носитель, с огромной кучей недостатков в сравнении с цифровыми форматами без потерь. Какой смысл рассуждать о качестве звука с винила, если на любом виниле он (звук) хуже чем в цифровом тракте?
@@user-el7yb3xo6r может он и хуже но он дает какие то гармоники, приукрасы и прочее. На разных иглах и вертушках можно получить разные характеры звука которые к слову эквалайзером и другими примочками на цифре не накрутишь. Если вы этого не понимаете или не слышите то к чему смотреть обзоры на вертушки))) и да эстетика аудиосистемы, вид вертушки это тоже важно. Какой вид вам даст цифра? В лучшем случае красивый усилитель с красивыми колонками.
@@Bess216 конечно если вы любите слушать разного рода искажения (характеры, как вы это назвали), то конечно. Я предпочитаю слушать без искажений, в том виде как это было записано. Визуальная составляющая в виде крутящегося диска наверное имеет свой вес, но в таком случае можно просто поставить не подключенную к усилителю вертушку с любой пластинкой и включить что бы крутилось, а слушать при этом нормальный источник без искажений, как ваши лампы, картина или другой декор. К слову сказать, цифровыми способами можно накрутить куда больше разнообразных вариантов звучания, чем меняя проигрыватели и стоить это будет на порядок дешевле.
200+ и слышно двигатель? Ну это смешно ! Это унитра что ли ? Не слышу ни какого рокота , ни какой детонации на винтажном DP 2000 как не пытался прислушиваться . 25-30 т на сегодня в зависимости от стола . А за эти деньги (200000) GT 2000 в идеальном состоянии покупается без проблем , и денег еще остается !
Gt 2000 редкостная маркетинговая какашка с сухим грязным зауком. Непонимаю как многие ее любят.
@@Bess216 Так же сказал хифи фетешист , я задумался но нашел не 2000-ю а 750-ю в своем населенном пункте , договорился и послушал - прекрасный вертак ! Так он еще дешевле ! И как я не пытался услышать плавающую скорость и детонацию - бред все это !
Винтажная приукраска, тёплый ламповый звук.... Господи помилуй, да когда же вы уже отнесете на помойку все свои виниловые тарахтелки?
Пошел вон отсюда
@@Bess216 Что, правду не любишь?
@@user-bc5fx5iq5g а кто сказал что правда твоя?
@@Bess216 Об этом говорит жизнь уже более 30 лет. Но если хочешь, я могу подарить тебе коробочку с патефонными иголками
Пурга, пурга, пурга...Оправдание приобретения девайса. Но если доволен, да еще с 13-м Айфоном, то .. удачи в прослушивании дисков
P.S. Теорию изучите по тонармам. Спичь про Technics .. без комментариев
Я бы вообще так то мог не делать это видео. Подписчик попросил я сделал. Айфон- топ, ниче не знаю. Других мобил для меня не существует.
Вот пример того сколько стоит сделать то, что делали раньше когда этих вертаков было пруд, пруди. Под 300 рублей 😮. И это ещё так не топ. Да ужж. Кассетные деки наверное вообще не смогут повторить.
За 200 тысяч можно взять топовый или предтоповый винтажный с хорошим тонармом и с надёжным мотором, сейчас таких не делают и не сделают, плюс профилактика, плюс на сдачу офигенная голова.
С вами согласен его цена 150 тыс, а то и того меньше, но не как не 275, его за эту цену вообще кто-то покупает 🤔
Хватит с меня этого винтажа. Намаялся. Меня крайне раздражает что зачастую в винтаже нужно копаться, что то подлатать, починить, свозить к спецу. Есть те кому нравится именно копаться. У меня это вызывает раздражительность. Я из тех кто хочет сразу пользоваться вещью без вложений и доработок.
@@Bess216У меня было три винтажных вертака и ни разу проблем не было. У одного уже японец поменял все кондеры. Один я сразу отдал на профилактику. Сам ничего не делал, не копался и не стал бы, брал по этому только с прямым приводом. А так если есть возможность взять новый аппарат то почему бы и нет, если бы ещё это было того качества, что раньше.
@@Pikachu78256 ну это японские вертушки. Они редко ломаются. Но мне они не понравились. Чем круче брал япошку тем больше мне не нравился звук. Менял головки то се, а звук не устраивал. А вот в электронике б1-01 звук торкнул но чтоб эта падла работала пришлось еще тысяч 15-20 в нее вложить. Мне мастер сказал больше я такой вертак не возьмусь ремонтировать)))
Я три года назад купил в Японии проигрыватель Victor jl-t77 с тонарм fr-54, отдал на профилактику отличному мастеру, работает выше всяких похвал.Цена за все 50 тысяч.Он в два раза серьезнее чем этот Thorens.
@@user-dk4no4lh4d вот именно. Отдали на профилактику. Нафиг это все надо.
Этот торенс - ничем не примечательный от слова вообще. 2М бронза далеко не айс для винилового тракта, хотя бы блэк или lvb 250 послушайте, если нет желания заморачиваться с мс трактом, либо ат33 ptg 2 в довесок к блэку или бетховену, вот там звук, а вертушки +-одинаковые, выбирайте массой потяжелее
меня поражает бездарность обзорщиков, и не знание ими матчасти!восхвалять можно любую балалайку!почему в суть никто не смотрит?проигрыватель,сам по себе ,он не играет!это устройство,для вращения пластинки,и передачи сигнала в тракт!да,корпус,материалы проигрывателя важны,но,они вторичны!есть четыре фактора влияющих на звук!носитель,чем качественней на нём записан сигнал,тем качественней он и будет воспроиведён,звукосниматель(в данном случае ГЗМ),чем качественнее головка,и заточка иголки,тем чище,и качественнее будет выходной сигнал!сама воспроизводящая аппаратура,чем выше класс и качество аппаратуры,тем качественнее и натуральнее будет звук,и само помещение,где воспроизводится(в данном случае виниловая пластинка)!без этих составляющих,ни какой thorens td-1500 "звучать" не будет,а будет напоминать дореволюционный патефон(тот хотя бы "звучал" сообразно тому качеству)! так что изучайте матчасть,а потом глагольте в интернете!
@alexmax398. Вы пишите " корпус проигрывателя...материалы вторичны..." А, вы уверены в своих утверждениях? Сама конструкция проигрывателя и материалы, очень и очень важны и не вторичны. Например, даже мат, на который ложиться пластинка очень важен...и даже может влиять на звук, а причина проста, материалы этого мата. На Интернет, я прочёл статью о влиянии мата на звук, причём обсуждали эту тему не дилетанты, а специалисты. Да, конструкция и материалы, повторяю не вторичны. Простой пример, ременный привод может повлиять на звук, об этом говорилось и писалось давным давно, что и послужило причиной переходу в конце 60-ых годов прошлого века к системе direct drive, прада, сейчас вернулись, успешно решив проблему стабилизации скорости вращения диска.Но, это ещё не всё. Конструкция очень и очень хорошего проигрывателя, это по факту становится прецизионным устройством, где не только борьба с вибрациями, шумами...достижение высокой стабилизации скорости вращения диска....но, также сохранение высокого качества достигнутых параметров, в процесс эксплуатации проигрывателя. Это, я говорю, как инженер.
Отлично сказано!