Логика и ее основные законы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Любое познание есть единство двух сторон - чувственной и рациональной. Чувственное познание протекает в трех основных формах: ощущение, восприятие, представление.
    Чувственное познание дает нам знание об отдельных предметах, об их внешних свойствах. Но оно не может дать знаний о причинной зависимости между такими, например, явлениями, как смена времен года и вращение Земли вокруг Солнца, о времени наступления солнечного или лунного затмения или о мотивах преступления. Однако, познавая окружающий мир, человек, стремится установить причины явлений, проникнуть в сущность вещей, раскрыть законы природы и общества.
    А это невозможно без мышления, отражающего действительность в определенных логических формах.
    Здесь Вы познакомитесь с особенностями мышления и основными законами формальной логики

ความคิดเห็น • 10

  • @IVANSIMCH
    @IVANSIMCH 2 ปีที่แล้ว +1

    спасибо

  • @user-uo6vu3xx3w
    @user-uo6vu3xx3w 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @Syllogist
    @Syllogist 2 ปีที่แล้ว

    КОММ 1: Отличная лекция (это - рациональное) очаровательного лектора (это - чувственное :-). Всё кратко и именно по самым узловым точкам логики. Это - замечательный пример, один из лучших образцов правильного преподавания... Даже несмотря на то, что в современной логике до сих пор жив архаичный и алогичный постулат о двух несколько различных логиках: (10:00 «Если задача формальной логики - это правильное мышление, избавление от математических ошибок, то задача математической логики - это создание «думающих машин» - ЭВМ и всех электронных устройств»). Это суждение явно противоречит следующему абсолютно верному суждению (10:15 «Мышление, не подчиняющееся требованиям формальной логики, не способно правильно отражать действительность»). Ведь если признать и устранить явные ошибки, присутствующие в т.наз. «классической (формальной) логике», то МЕЖДУ ФОРМАЛЬНОЙ И МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКОЙ НЕТ НИКАКИХ РАЗЛИЧИЙ - ОНИ ОБЕ ТОЧНО СООТВЕТСТВУЮТ АЛГЕБРЕ ЛОГИКИ (Булевой алгебре). Подробнее - например, здесь: 06-09. АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ СИЛЛОГИЗМОВ - ЭТО ПРОСТО! (суждения, кванторы, модусы): th-cam.com/video/a8A3DI9qUYY/w-d-xo.html :-)

    • @aeterna7384
      @aeterna7384  2 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за комментарий

  • @Syllogist
    @Syllogist 2 ปีที่แล้ว +1

    А Вы в курсе, что уже составлен список из 32-х типов суждений, включающих два понятия (логических переменных)? (07-05. ПОЛНАЯ СИСТЕМА СУЖДЕНИЙ СИЛЛОГИСТИКИ ПСЛО-2: th-cam.com/video/QOmjAtANOvQ/w-d-xo.html )

    • @aeterna7384
      @aeterna7384  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, очень интересно, проделана такая огромная работа

  • @Syllogist
    @Syllogist 2 ปีที่แล้ว

    КОММ 3: А ещё было бы очень интересно, что уважаемая Алия Хазиахметовна ответила бы на «08-01. Вопрос № 1 «НА ЗАСЫПКУ» ПРЕПОДАВАТЕЛЮ ЛОГИКИ (Отрицание, частица «НЕ»)»: th-cam.com/video/YGoRqLZUBLE/w-d-xo.html
    Успехов!

  • @Syllogist
    @Syllogist 2 ปีที่แล้ว

    КОММ 2: Кстати, если рассуждать о Законе исключённого третьего с позиций действительно формальной логики с точки зрения булевой алгебры, то получиться, что:
    1) Противоречащие суждения - функция ОДНОЙ логической переменной (x’ или x, где x’+x=1), а...
    2) Противоположные - функция «сложение по модулю 2» для ДВУХ переменных (x’y+xy’=1, где x - «высокий», у - «низкий»)...
    3) Пример же с использованием z - «среднего роста» - это уже функция ТРЁХ переменных (x’y’z+x’yz’+xy’z=1).
    Мне кажется, что это описание более точно передаёт суть закона, ТОЧНО определяя границы его использования.

    • @aeterna7384
      @aeterna7384  2 ปีที่แล้ว +1

      Интересно

    • @Syllogist
      @Syllogist 2 ปีที่แล้ว

      @@aeterna7384 И единственно точно и правильно :-)