งานวิจัยวัคซีน mRNA รางวัลโนเบลการแพทย์ 2023

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2023
  • เล่าให้ฟังถึงความยากในงานวิจัยกว่าจะได้วัคซีน mRNA ที่ทั่วโลกใช้
    ..........................................
    สนใจที่มาที่ไปของคณิตศาสตร์
    แนะนำ หนังสือ ภาษาจักรวาล : ประวัติย่อของคณิตศาสตร์
    ผมเขียนบอกเล่าที่มาที่ไปของคณิตศาสตร์แบบเข้าใจง่ายๆ
    .
    ราคา 330 สั่งทาง line (ลด 5%)
    shop.line.me/@543yeebf
    .
    หรือทาง shopee และ lazada (ลด 5 %)
    .
    shopee
    shopee.co.th/product/86566545...
    .
    lazada
    www.lazada.co.th/products/new...
    .................................
    สนใจฟิสิกส์ของทฤษฎีควอนตัม
    แนะนำหนังสือกำเนิดทฤษฎีควอนตัม
    ผมเขียนเล่าเรื่องทฤษฎีควอนตัมแบบเข้าใจไม่ยากนัก
    สั่งทาง line (มีคูปองลดราคา)
    shop.line.me/@543yeebf/produc...
    หรือ
    Lazada
    www.lazada.co.th/products/new...
    .
    shopee
    shopee.co.th/product/86566545...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 30

  • @bdjannmfk
    @bdjannmfk 8 หลายเดือนก่อน +2

    น่าทึ่งมากเลยครับอาจารย์ ในช่วงเวลาที่คับขัน ยังสามารถทำวัคซีนออกมาได้เก่งมากเลยครับ

  • @soburapha9486
    @soburapha9486 7 หลายเดือนก่อน +1

    ขอบคุณครับ

  • @teeraa7235
    @teeraa7235 8 หลายเดือนก่อน +2

    คุณมาซาโนบุ ฟุกุโอกะ นักเกษตรกรรมธรรมชาติเคยกล่าวถึงนักวิทยาศาสตร์ทั้งหลายว่า" พวกเขาอยากรู้อยากเห็น และบ่อยครั้งก็มักทำหลังคารั่ว แล้วค่อยหาวิธีซ่อมหลังคา" แต่ผลกระทบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือ พวกเราเปียก

  • @goodgoods664
    @goodgoods664 8 หลายเดือนก่อน

    สุดยอดเลยครับ

  • @weerasaksriprasom9909
    @weerasaksriprasom9909 8 หลายเดือนก่อน

    สุดยอดความรู้ค่ะ

  • @wind.of.love689
    @wind.of.love689 8 หลายเดือนก่อน +1

    ขอบคุณพี่ป๋องแป๋งที่สนใจในสิ่งที่เราสนใจ เราเองก็เลยได้อานิสงค์ทางปัญญาจากความรู้ของพี่ป๋องแป๋งไปด้วย ขอบคูณที่โลกนี้มีพี่ป๋องแป๋ง ชอบฟังทุกเรื่องเลยผับผ่าเถอะ

  • @user-ms3kt4dc9l
    @user-ms3kt4dc9l 8 หลายเดือนก่อน +1

    มีงานดีๆหลายๆอย่างบนโลกนี้ที่ไม่ได้รับการต่อยอดเพราะมันทำกำไรไม่ได้ ดีกว่าจริงแต่ทำกำไรไม่ได้เหมือนของเก่าๆ

  • @cipherdern6673
    @cipherdern6673 8 หลายเดือนก่อน

    ❤ thk krub p' pongpang

  • @user-ic5bq8kq3v
    @user-ic5bq8kq3v 8 หลายเดือนก่อน

    พูดเร็วไปจนผมต้องใช้ความเร็วลดลงครับถึงจะรู้เรื่อง ฮ่าๆแซวเล่นครับ

  • @surakiza
    @surakiza 8 หลายเดือนก่อน

    ให้แล้วหรือ ยังไม่ศึกษา มิวเตชั่น เลยให้แล้ว

    • @miniboxgo
      @miniboxgo 8 หลายเดือนก่อน +1

      แบบนั้นอาจต้องรอเป็นชาติ เค้าคงทดลองจนผ่านและได้รับการยอมรับแล้ว ถ้าเกิดจนส่งผลไม่ดีมากๆ ค่อยมาเอารางวัลคืน 😊 ถ้ามัวแต่รอไม่รู้เมื่อไหร่แบบนี้คงไม่ต้องให้รางวัลกันพอดี

    • @kinetix9919
      @kinetix9919 8 หลายเดือนก่อน

      phase สุดท้ายของการทดลองยาใหม่ก็คือมนุษย์ครับ เขาไม่ได้บังคับให้ทุกคนเข้าร่วม แต่ใครเข้าร่วมก็ต้องเก็บข้อมูลประสิทธิภาพและผลข้างเคียงทั้งระยะสั้นและระยะยาวครับ ถ้าเราไม่ลองใส่มนุษย์เลย มันจะมีทางได้ผลอย่างแม่นยำไหมล่ะครับ ไม่ใช่แค่วัคซีนหรอก ยาใหม่ก็เหมือนกัน อันวัคซีนโควิดมันเป็นภาวะฉุกเฉินด้วยครับ เพื่อลดการระบาด เลยต้องรีบให้ฉีด

    • @shirayukirin4140
      @shirayukirin4140 8 หลายเดือนก่อน

      -วัคซีนอยู่ในร่างกายอย่างดีก็ไม่เกิน2สัปดาห์
      -มีการเก็บข้อมูลว่าเชื้อโควิดมันเข้าไปยุ่งกับ DNA ของคนอยู่เหมือนกัน
      -จากข้างต้นวัคซีนที่เข้าสู่ร่างกายในจำนวนจำกัดและไม่เพิ่มจำนวน แต่การติดเชื้อโรคจริงๆมันเข้าร่างกายแล้วแบ่งตัวได้เรื่อยๆ คุณคิดว่าแบบไหนมันจะยุ่งกับ DNA ของคนได้มากกว่ากัน?

  • @100asset3
    @100asset3 8 หลายเดือนก่อน +9

    แต่มันก็มีผลข้างเคียงต่อคนไม่น้อยที่หัวใจวายเฉียบพลันหลังจากฉีดทั้งที่อายุน้อยและดูเหมือนร่างกายแข็งแรงด้วยนะครับ รวมถึงหลายคนร่างกายอ่อนแอลงอย่างเห็นได้ชัดนะครับ จริงอยู่มองในมุมวิทยาศาสตร์ก็น่าทึ่ง แต่มองด้านอื่นๆ แล้ว ก็มีด้านลบอยู่เป็นจำนวนมากเช่นกัน ถ้ามีรางวัลทางบวก ก็น่าจะมีรางวัลทางลบบ้างนะครับ สำหรับงานค้นคว้าที่สร้างความเสียหายให้มนุษย์ กรณีนี้อาจจะได้ทั้งสองอย่าง เพราะวัคซีนไม่มีการทดลองที่มากพอ แต่ก็โทษเขาอย่างเดียวคงไม่ได้ เพราะคนฉีดก็ตัดสินใจเอง

    • @VV_Syzta
      @VV_Syzta 8 หลายเดือนก่อน

      เพราะว่าเราเจอเหตุบางอย่างจึงต้องฉีดวัคซีน ดังนั้นแปลว่าเราเจอความเสี่ยงอยู่แล้วต่อให้ไม่ฉีดวัคซีนก็ตาม และโดยทั่วไปแล้ว เหตุที่ทำให้เราจำเป็นต้องฉีดวัคซีนมักจะอันตรายกว่าวัคซีนอย่างเห็นได้ชัดเจน
      เช่น ไวรัสชนิดนึงอาจจะฆ่าคนได้50คน จาก100คน แต่วัคซีนนั้นอันตรายฆ่าคนได้2คนจาก100คน (สัดส่วนทั้งหมดคือสัดส่วนสมมุติ)
      ดังนั้นท้ายที่สุดแล้ว การฉีดวัคซีนก็ย่อมดีกว่า แม้จะเป็นความจริงว่ามันอันตราย แต่ก็ย่อมปลอดภัยกว่าการไม่ฉีด ราวๆนี้ครับ

    • @cmd2667
      @cmd2667 8 หลายเดือนก่อน

      ถ้าไม่มีวัคซีน จะส่งผลเสียหนักกว่านี้หลายเท่า คุณกับผมอาจจะไม่มีชีวิตรอดจนมาพิมพ์คอมเมนท์ตรงนี้

    • @supetchrx2922
      @supetchrx2922 8 หลายเดือนก่อน +10

      ที่บอกว่ามีจำนวนไม่น้อย คุณดูจากหน่วยอะไร คิดเป็นกี่ percent ครับ? มีนัยสำคัญทางสถิติหรือทาง clinic หรือไม่? ถ้าชั่ง risk and benefit แล้วพบว่ามี benefit มากกว่า ก็ควรค่าที่จะใช้วัคซีนครับ เผลอ ๆ ผลข้างเคียงที่คุณพูดถึงอาจจัดเป็น rare side effect ครับ

    • @supetchrx2922
      @supetchrx2922 8 หลายเดือนก่อน

      ปัจจุบันยาหลาย ๆ ชนิดที่ผ่านรับรองจาก USFDA ก็มีผลข้างเคียงที่รุนแรงครับ แต่ที่เห็นยังใช้กันเป็นปกติก็เพราะมันเป็นผลข้างเคียงที่พบน้อยมาก ๆ เผลอ ๆไม่ถึง 1 % ในขณะเดียวกันผลการรักษามันดีอย่างมีนัยสำคัญทาง clinic ลดอัตราการตาย ถ้ามัวแต่กังวลผลข้างเคียงประเด็นนี้ ก็ไม่ต้องใช้ยาอะไรแล้วครับ

    • @magumaron9597
      @magumaron9597 8 หลายเดือนก่อน +7

      ปกติวัคซีนกว่าจะเข็นออกมาใช้ ้เขาจะวิจัยกันหลักหลายปีครับ แต่วัคซีนโควิด ใช้เวลาน้อยไม่กี่เดือนก็เข็นออกมาแล้วครับ ผลข้างเคียงพวกปวดเมื่อยเลยมีเยอะหน่อย
      แต่เรื่องหัวใจวายในคนแข็งแรงเนี่ย เขาวิจัยมาแล้วนะครับ ว่าวัคซีนไม่ได้เพิ่ความเสี่ยง
      คนแข็งแรงที่จู่ๆหัวใจวายก็มีจำนวนประมาณนี้อยู่แล้ว แค่พอฉีดวัคซีนเยอะ ก็เลยเจอคนที่หัวใจวายเยอะเท่านั้น

  • @mr.patthamakonkuikok6307
    @mr.patthamakonkuikok6307 8 หลายเดือนก่อน

    เเต่ก็โดนฟ้องไม่น้อยนะพี่ เนื่องจากผลใกล้เคียง

  • @myth503
    @myth503 8 หลายเดือนก่อน

    🧡