шоб не морочили голову ті хто любить голову морочити... бо наразі в нього з 10 дзвінків - 10 замовлень. так би мовити 100% гарантований результат. і в цьому є своя логіка, я її чудово розумію )
Пане Богдане, свого часу я мав пряме відношення до проектування вітряків. Вмію це робити й досі. За умов більшості території України з середньою швидкістю вітру (осінь - зима - перша половина весни) 4,5 - 5,5 м/c найкраще працює вітряк з горизонтальною віссю та кількістю лопатей 16-24. Є гарне дворядне розташування. Усе інше то є іграшки та хоббі. З повагою. СД.
на стільки багато лопатей - це вийде дуже тихохідний вітряк. під нього важко зробити відповідного генератора. сучасні трилопатні вітряки гарно працюють починаючи з вітру 3 м/с, тому цілком бачу сенс і резон використовувати їх, технології відкатані, перевірені, варіантів робочих безліч.
@bogdankushlyk уся річ у тому, яким чином мультиплікувати обертання вала генератора чи збільшити діаметр розташування постійних магнітів. Малі оберти помножити ла великий діаметр дорівнює великі оберти помножити на малий діаметр. У моїй конструкції є дві величезні переваги великий крутний момент та початок генерації (відчутної) вже з 4м/с. Я є справжній інженер та в змозі проектувати від нуля та до кінця повної розробки. Були б гроші - побудував би власноруч.
Был опыт использования ветряка NE- 400 S2 , правда генератор немного переделан - перепаян последовательно - там намотка 2 жильным проводом - для возможности работы с винтом из ПВХ трубы - 8 лопастей 35 см длина каждой - поскольку родные лопасти сильно шумят ( диаметр родного винта 1,1 метр) так вот с винтом из ПВХ выдал он 35 ватт на ветре более 12 м сек и 19 ватт на ветре более 10 м / сек на АКБ 12 в - переключили на 6 вольт аккумулятор - выработку дал почти вдвое больше за сутки- но вот пиковая мощность упала почти вдвое - генератор даёт 15 ватт при 500 об / мин
@@bogdankushlyk Ну да , мощность у Китай ветряков вертикальных нужно делить где то на 10 если не более ...я видел обзор ветряка типа шар ...там вообще более 3 ватт не видели на ветру более 10 м сек .....правда у ветряка типа шар диаметр 0,9 метра ....а генератор как в моей горизонталке по мощности - тоже ватт 15 при 500 об - которые карусельный- ротор никогда не раскрутит при таком диаметре ....
@@bogdankushlyk Это точно , я ради эксперимента лет 5 назад делал вертикалку из мотора колеса от гироскутера- сам ротор из бочек - высотой 90 см , шириной 60 - на ветра более 10 м сек ( порывы ) - он тоже дал 3 ватта - так цена вопроса : мотор колесо 1000 грн ...+ бочки старая капроновая которую выкинуть хотел - но итог такой же как у ветряка шар только при цене в 7 раз ниже ...с велосипедным мотор колесом тоже были эксперименты - там уже 8 ватт было ( правда с одной фазы ) - при размере ротора - 1,3 метра ширина + 90 высота - но у велика ось слабая - поэтому забросил эксперименты - ну а так впринципе если б ротор был на отдельном валу - то может быть чего и получилось - только площадь ротора увеличить - ну во всяком случае ну хуже этий китайских вертикальных вертелок .....
На початку відео,ви показали свій вертикальний вітряк.Питаня. Якщо на тому вітряку збільшити відстань від вертикальної осі,до крильчатки (500мм),це збільшить продуктивність, чи ні?
оскільки зросте площа - то теоретично зросте. але! при збільшенні діаметра - впадуть оберти, що відповідно навпаки знизить продутивність. тому збільшувати площу у вертикалок краще нарощуванням висоти щоб без втрати поточного режиму роботи генератора.
Навіть чисто теоретично, не будучі інженером, одною шкільною фізикою з тим же E=(mv**2)/2, і розмірах того що я бачу навскидку профілем турбіни в максимум 1*1,5 метра, при швидкості вітру в 12 м/с, через такий профіль пройде 18 кубів повітря з енергією 1,2 кДж в секунду, або 1,2 кВт потужність . Це максимум енергі що несе повітря при вказаних виробником параметрах. Оскільки робоча тільки половина, і бере вона відсотків 30 від енергії потоку, це ватт 100, із них відсотків 80 йде на рух другої неробочої половини проти потоку з двойною швидкістю. До механічного валу доходить 20 ватт. Генератор якщо він розрахований саме на такі оберти, з ротором з постійних магнітів видасть максимум 70 відсотків і тільки якщо оберти будуть саме ті, не більше й не менше, інакше ККД впаде ще. Це 14 ват на регуляторі. Що дійде до аккумулятора - важко уявити, лише заміряти)) Теоретично щоб геть не викидувати, можна спробувати винести ті лопасті на довгих шпильках на півметра від осі, щоб охопити більшу площу потоку, але там треба дивитись на зменьшення обертів валу при тій же швидкості потоку. Ну або перевернути його горизонтально і поставити нормальне низькообертове колесо.
мене попросили протестувати. я це зробив ) а далі що з ним робити - це мене вже не цікавить. я його зняв і поверну власнику. це якщо він ще захоче його забирати.
@@павелволков-у8х3ф дякую. Все ж для справедливості варто сказати що наступного дня після виходу цього відео вертикалка спромоглась таки показати 26 миттєвих ват. Але то була мабуть таки її стеля на вітрі 11-12 м/с.
Як краще інсталювати декілька дрібних чи один потужний, і як шумлять горизонталки чи сусіди не буксують , бо різні сусіди є((( скидуєте енергію на акумулятори з вітрогенерації, чи через теплонасос на буфер водяний для опалення? Дякую , чекаю відповіді.
все в акумулятор скидують. на сусідів мені все одно - бо їх безпосередньо біля мене нема. найближчі в 80 метрах - ніколи не жалілись на шум. краще мати комбінацію. великий гарно іде на вітрах 4+ м/с а малі (М3 зокрема) - ніщо не переплюне на вітрах 1,5-4 м/с
Я Вам поясню чому ставлять вертикалки, бо вони ніби як безшумні. Як приклад, до мене вже всі сусіли призодили і просили безшумний ставити вітряк і просять мов вертикалку бо коли я заявив що планую 5 кВт горизонтальний то дуже невдоволені. То поки сказав що 3 кВт ставити буду, думаю, що тихіше буде чим 5 кВт і мвє сусідам не шкодити шумом.
сусідів це не має хвилювати, це раз. а два - не бачили просто ті сусіди правильної вертикалки. я про великий ротор Дар'є. шумить як дурний. я б поставив такий назло таким сусідам і хай їм не шумить... )
@bogdankushlyk сусіди у мене хороші, при будівництві виручали))) Я у Вас всеодно буду консультуватися перед купівлею, на весну СЕС поставлю, заключну договір (лічильник вже під зелений тариф стоїть і працює), а вже потім мачту і вітряк ВЕРТИКАЛКУ! Поки ту, що в Джесіки у Вас на 3.5 кВт в відео придивився. Але яка ціна на їх мачту буде? Ви в відео кажете, що занадто дорога їх рідна свята. Буду вдячний за ціну орієнтовну без доставки бо Ви вже запитували у неї
я цін на доставку мачт не знаю, не рахував ні разу. знаю що 12-метрова сама мачта під 5-кВт та і 10кВт вітряки EXW з заводу коштує: 1. 700 доларів - секційна з труби під розтяжки 2. стовп-конус - 2000 доларів 3. багатогранний стовп-конус з переламом коромислом - 2800 доларів
@@magicUA так, багато. Але наших умільців вже не залишилось. А ті що залишились стали або дуже прошені, або не хочуть нічого робити. Тому якщо чесно - я б на сьогоднішній день для себе розглянув варіант купити готову сертифіковану мачту це якщо під солідний вітряк. Під дрібноту - то вже таке... Можна і самому щось виліпити.
Підскажіть, чи можливо встановити вітряк що одразу при вітрі гріє тен який гріє воду??? Міркую над таким проєктом. Якщо так, на що орієнтуватись.( Будинок в полі-вітру вистачає). Дякую.
@@Леонід-к7ъ можна все що хочете. Але толку з того буде небагато. Значно краще якщо він робить те для чого призначений - хай виробляє електроенергію собі, а вже її ви витрачаєте на те що треба.
Этот вертикальный ветряк неплохо было б на 12 в Акб подключить ...пиковая мощность станет ниже , но вот зарядка будет чаще и выработка должна быть выше - учитывая низкую высоту установки ....ну или хотя бы на 24 вольта АКБ - на 48 вольт он явно не дотягивает - это видно...зарядка редкая
А Вы попробуйте без контроллера - чтоб АКБ был под визуальным контроллем - ненадолго ...чтоб не перезарядить АКБ - чисто ради тэста через 3 фазный диодный мост ....там даже за пару часов покажет результат - я на ветряках тэстил разное напряжение ....что только не делал - и трансформаторы подключал и ДС преобразователи - и АКБ кислотные 4 вольта , 6 в , 8 вольт 12 ....у меня например 6 вольт вышла оптимальной - но правда на ветре не более 10 метров ....вертикалки тоже тэстил правда с бочек и из мотор колес - с вертикалки Макс получил 9 ватт с одной фазы мотор колеса вольта байкс при оборотах более 60 об - правда у меня застройка плотная ....с ветряка 0,7 метров диаметра только 10 ватт / сутки получается на высоте 4 метра ....а ветер в 1,5 раза ниже всегда чем по прогнозу
У меня более 10 ватт / сутки с ветряка 0,7 метра диаметром не удается снять ....лопасти из трубы ПВХ , генератор 15 ватт даёт мощности на 500 об мин ( генератор с Китай ветряка NE-400 S2) - на заводских лопастях- 5 штук диаметра 1,1 метр давал 2 Ампера при 13,5 вольтах ...при ветре прогноза 7 м/ сек ( порывы 14 ) - но у меня ветер в 1,5 раза ниже из за застройки плотной - ну и винт шумел ( участок мелкий) - винт с ПВХ на 8 лопастей раза в 4 меньше давал но без шума - но выработка мизер ....может вернусь к мотор колесам - может больше дадут - но мне вышку не поставить более 5 метров - наверно и с мотор колес толку не будет при такой низкой высоте установки ....
@@bogdankushlyk Ну решать Вам ...ну мне например переход с АКБ у которого напряжение ниже в 2 раза дало выработку 10 ватт сутки вместо 6 ватт - но это за сутки в плотной застройке где сила ветра в 1,5 раза ниже чем при прогнозе ( по прогнозу ветер был 6 м/ сек - это с Китай ветряком с винтом с трубы - при диаметре 0,7 метра на 8 лопастей .....получается на 40 процентов увеличилась выработка когда перешёл на другой АКБ .....но у меня это так ...хобби ....выработка мизер ....9 лет экспериментов с ветряками- от 0,5 до 2,4 метра диаметра правда на высоте не более 5 метров
Порекомендуйте вітряк щоб встановити на висоті 20 метрів, і щоб сусіди не скаржились на відстанні 50-70 метрів до будівель по землі))) І чи хтось ставив замість металевої мачти на стовбур дерева 20+ метрів висоти, не повинно лягти)
на стовбур дерева я б не ставив, це по-перше. два - беріть 5-кіловатний на 5.35 метрів діаметром - той буде точно добрий. якщо великий - то які моделі бувають - вже визначайтесь самі - ось тут детально про декілька типових варіантів: th-cam.com/video/A7wEMZRSlho/w-d-xo.html
@@bogdankushlyk Значить діаметр генератора не відповідає діаметру парусності... Тобто спроектовано не корректно... Ну не вірю, що вони такі не ефективні... Але дуже дивує надпис 12м/с... Вони до 5 м/с мали би вже нормально працювати, починаючи з 2м/с.
@@DPTech_workroom в тому то і справа - що їх рекламують як - ледь крутнувся і вже видає. а факт такий - що напругу то покаже. а дай йому 0,1-0,2 ампери - і все - просадка по напрузі капітальна... китайці їх клєпатимуть доти доки буде запит на щось подібне. а він буде. бо ненавчених людей ну дуже багато. он американський приклад Harmony - викачали вже з інвесторів 300 чи 400 мільйонів доларів і все роблять найкрутішого савоніуса і ніяк за 5 років не зроблять... тому поки є людина яка повірить і поведеться - доти існуватимуть такі продукти і проєкти.
@@DPTech_workroom Все вірно, або генератор не для нього або парусність не підібрана або не вміють встановлювати. Мені декілька років тому на ремонт привозили контроллер інверторний, коли вивчав то здивувала схема, бо там була купа додаткових рішень по закладці і виконуванню якихось команд. Запитав у людини яка принесла і він розповів що працював у швейцарії на вітровій фермі, контроллер прихватив чисто попробувати полагодити, сама ферма у долині тому горизонталки там заборонені шумні а вертикалки і панелі можна, і розповів що ферма схожа на коридори де в розрив стін встроєні ці вертикалки і в залежності від напрямку вітру в стінах перед вітряками видвигаються і задвигаються заслонки, де одні концетрують потік повітря а інші роблять зону пониження тиску, що значно покращує тиск іменно на лопасть з однієї сторони осі і зменшує тиск на лопасть з іншої сторони. Короче це треба дивитись в живу. І ця ферма забеспечує єнергією весь агрокомплекс у землеробців.
для перерізу 0.75 нормальний струм 6 Ампер, а при напрузі 48 Вольт потужність буде ~ 300 Вт. Для 5 кВт при напрузі 48 Вольт струм має бути понад 100 Ампер, а переріз ~ 16 квадратів. Китайці напевно фізику не вчили 😂😂😂
о ні, вони її дуже добре знають. і чудово розуміють що ліплячи таку наклейку на цей продукт - вони саме на лоха і розраховують і це має свою мету і досягає свого результату
а в описі все є. от тільки я дав посилання на свій улюблений завод Wuxi. ну а такі роблять ще з десяток заводів в китаї, і який саме з них робив цей конткретно вітряк мені невідомо.
не маю пояснення... надія на чудо можливо. чи віра в магію? чи що от мене ні - от мене точно не обмануть. інших може, а мене ніколи... складно сказати. тому треба і треба продовжувати про це говорити. ну і якщо чесно - вертикалки насправді можуть. відповідного розміру/типу і габартиів. щоб було 5 кВт - треба 5 метрів висота, 3.2 діаметр, ротор Дар'є Н-типу на 5 лопатей, і вітер 12 м/с. тоді шанси є. а, ну і це вже 850 кг вітряка нетто.
@@user-Ivan.3.7.3 так, М3 мені дуже подобається. Він найкращий за свої гроші в своєму розмірі. Він може працювати на системі 24 вольти, він у мене так півроку майже працював донедавна. Все ж на 48 вольт йому чуть краще, більший сумарний виробіток виходить.
ну на ней же написано что меньше 12 метров она вобще не работает от слова совсем тест не коректен даже 10 метров не было а ей надо 12 и тогда она даст может и 300 ват но вижу навряд тут абы токо сама не улетела вместе с ветром а то нолик там просто лишний ну какие 5000 ну откуда тут лопастей не хватит никак на 5 киловат тут даже на киловат мало и 500 ват навряд но может триста при 12 метрах она и даст площади лопастей точно хватит но тут разбаланс дикий её правда тупо порвать может на куски при больших оборотах они сильно шумят аж все ветряки заглушает явный брак лопастей просто срежет от них идет какойто
rated power - то потужність яка досягається при умовах rated wind. а до того рейтед - буде менше. і воно має бути динамічно менше. чому тоді на моєму двокіловатнику на якому написано що 2000 ват при 10 м/с - то він працює з 3 м/с собі?
@@bogdankushlyk потому что твой двух киловатник он нормальный ветряк класический у него широкий диапазон работы и 10 мс это его верхняя граница выше он уже в аварийную защиту уходить должен а тут 12 мс это нижняя при меньшем ветре он вообще не работает то есть совсем никак не работает его покупать нужно лиш туда где такие ветры это норма а обычный ветряк будет постояно в защиту уходить
@@bogdankushlyk пожалуста потестируй ветрикалку сегодня по ветру подходящему для неё обещают до 20 мс я в неё верю если не разлетится на детали то она себя покажет сегодня
А чого ви його та високо поставили і всього лише за одним кущем? Треба було поставити на землі так би точно набрав обертів. А якщо серйозно то трохи дивно, що коли ви поставили поставили ту вертикалку на вдвічі нижчій висоті вимагати від неї кращого результату ніж від горизонталок. І швидкість вітру 6м/с ви ж ви міряєте на якій висоті?
о, знайшовся адепт вертикалок. ПРОДАМ! 620 доларів! за що людина купила - ті гроші їй і поверну, до останньої копійки. ставите на висоту собі 25 метрів - і показуєте всім нам у відео що вона видасть своїх чесних 15 ват на вітрі 8 м/с. згода?? якщо ні - значить ви просто черговий балабол.
Як завжди інформативно і цікаво.
Колись і я хотів вертикальний Вихор-3 ставити, але поспостерігати за Вашим каналом і буду горизонтальний ставити
дякую
Подяка Вам Богдане за наполегливість і час витрачений на проведення випропубування. Для багатьох глядачів корисно і повчально.
@@ВолодимирПироженко-э2ж будь ласка
Лайк небритій мордіі (робоче) і лайк за те що ти теоретичне показуєш практично. Нафіг ти це робиш - питанннння.
ну бо цікаво - це раз.
бо треба щоб більше людей знали правду - це два.
ну і три - бо попросили перевірити, тож раз є нагода, то чому б і ні.
@@ruslanwel у Сергія є свої причини не показуватись. Він не хоче продавати їх багато. А хоче продавати їх лише гарантованим людям.
шоб не морочили голову ті хто любить голову морочити...
бо наразі в нього з 10 дзвінків - 10 замовлень. так би мовити 100% гарантований результат. і в цьому є своя логіка, я її чудово розумію )
@@bogdankushlyk дайте будь ласка номер Сергія, щоб замовити в нього контролер.
@@ДімОтця ось тут в описі відео є th-cam.com/video/XNDj07nKTd8/w-d-xo.htmlsi=a_5qKi2SXmwoHS2w
у мене була така фігня, тільки давав навантаження на вертикалку і вона зупинялась) Дякую за відео!
так і є, мінімальний струм відбору - і баста
Пане Богдане, свого часу я мав пряме відношення до проектування вітряків. Вмію це робити й досі. За умов більшості території України з середньою швидкістю вітру (осінь - зима - перша половина весни) 4,5 - 5,5 м/c найкраще працює вітряк з горизонтальною віссю та кількістю лопатей 16-24. Є гарне дворядне розташування. Усе інше то є іграшки та хоббі. З повагою. СД.
на стільки багато лопатей - це вийде дуже тихохідний вітряк. під нього важко зробити відповідного генератора.
сучасні трилопатні вітряки гарно працюють починаючи з вітру 3 м/с, тому цілком бачу сенс і резон використовувати їх, технології відкатані, перевірені, варіантів робочих безліч.
@bogdankushlyk уся річ у тому, яким чином мультиплікувати обертання вала генератора чи збільшити діаметр розташування постійних магнітів. Малі оберти помножити ла великий діаметр дорівнює великі оберти помножити на малий діаметр. У моїй конструкції є дві величезні переваги великий крутний момент та початок генерації (відчутної) вже з 4м/с. Я є справжній інженер та в змозі проектувати від нуля та до кінця повної розробки. Були б гроші - побудував би власноруч.
@@СократДиогенов редуктор це недобре, зайва механічна втрата... Лише прямий привід.
@bogdankushlyk не прямой привод, а непосредственний. Если поняли - ви інженер.
@@СократДиогенов маю на увазі єдиний вал вітроколеса і ротора генератора, без передач, без редукторів.
Был опыт использования ветряка NE- 400 S2 , правда генератор немного переделан - перепаян последовательно - там намотка 2 жильным проводом - для возможности работы с винтом из ПВХ трубы - 8 лопастей 35 см длина каждой - поскольку родные лопасти сильно шумят ( диаметр родного винта 1,1 метр) так вот с винтом из ПВХ выдал он 35 ватт на ветре более 12 м сек и 19 ватт на ветре более 10 м / сек на АКБ 12 в - переключили на 6 вольт аккумулятор - выработку дал почти вдвое больше за сутки- но вот пиковая мощность упала почти вдвое - генератор даёт 15 ватт при 500 об / мин
@@Солнечныебатареи2 так. Але ж тут було обіцяно 48 вольт. Ну і вольти то є, а от ватів не буде...
@@bogdankushlyk Ну да , мощность у Китай ветряков вертикальных нужно делить где то на 10 если не более ...я видел обзор ветряка типа шар ...там вообще более 3 ватт не видели на ветру более 10 м сек .....правда у ветряка типа шар диаметр 0,9 метра ....а генератор как в моей горизонталке по мощности - тоже ватт 15 при 500 об - которые карусельный- ротор никогда не раскрутит при таком диаметре ....
@@Солнечныебатареи2 так, ті шаріки - то зовсім нікудишнє
@@bogdankushlyk Это точно , я ради эксперимента лет 5 назад делал вертикалку из мотора колеса от гироскутера- сам ротор из бочек - высотой 90 см , шириной 60 - на ветра более 10 м сек ( порывы ) - он тоже дал 3 ватта - так цена вопроса : мотор колесо 1000 грн ...+ бочки старая капроновая которую выкинуть хотел - но итог такой же как у ветряка шар только при цене в 7 раз ниже ...с велосипедным мотор колесом тоже были эксперименты - там уже 8 ватт было ( правда с одной фазы ) - при размере ротора - 1,3 метра ширина + 90 высота - но у велика ось слабая - поэтому забросил эксперименты - ну а так впринципе если б ротор был на отдельном валу - то может быть чего и получилось - только площадь ротора увеличить - ну во всяком случае ну хуже этий китайских вертикальных вертелок .....
На початку відео,ви показали свій вертикальний вітряк.Питаня. Якщо на тому вітряку збільшити відстань від вертикальної осі,до крильчатки (500мм),це збільшить продуктивність, чи ні?
оскільки зросте площа - то теоретично зросте. але! при збільшенні діаметра - впадуть оберти, що відповідно навпаки знизить продутивність. тому збільшувати площу у вертикалок краще нарощуванням висоти щоб без втрати поточного режиму роботи генератора.
Навіть чисто теоретично, не будучі інженером, одною шкільною фізикою з тим же E=(mv**2)/2, і розмірах того що я бачу навскидку профілем турбіни в максимум 1*1,5 метра, при швидкості вітру в 12 м/с, через такий профіль пройде 18 кубів повітря з енергією 1,2 кДж в секунду, або 1,2 кВт потужність . Це максимум енергі що несе повітря при вказаних виробником параметрах. Оскільки робоча тільки половина, і бере вона відсотків 30 від енергії потоку, це ватт 100, із них відсотків 80 йде на рух другої неробочої половини проти потоку з двойною швидкістю. До механічного валу доходить 20 ватт. Генератор якщо він розрахований саме на такі оберти, з ротором з постійних магнітів видасть максимум 70 відсотків і тільки якщо оберти будуть саме ті, не більше й не менше, інакше ККД впаде ще. Це 14 ват на регуляторі. Що дійде до аккумулятора - важко уявити, лише заміряти)) Теоретично щоб геть не викидувати, можна спробувати винести ті лопасті на довгих шпильках на півметра від осі, щоб охопити більшу площу потоку, але там треба дивитись на зменьшення обертів валу при тій же швидкості потоку. Ну або перевернути його горизонтально і поставити нормальне низькообертове колесо.
мене попросили протестувати. я це зробив )
а далі що з ним робити - це мене вже не цікавить. я його зняв і поверну власнику. це якщо він ще захоче його забирати.
Хорошее видио всё наглядно
@@павелволков-у8х3ф дякую.
Все ж для справедливості варто сказати що наступного дня після виходу цього відео вертикалка спромоглась таки показати 26 миттєвих ват. Але то була мабуть таки її стеля на вітрі 11-12 м/с.
Як краще інсталювати декілька дрібних чи один потужний, і як шумлять горизонталки чи сусіди не буксують , бо різні сусіди є((( скидуєте енергію на акумулятори з вітрогенерації, чи через теплонасос на буфер водяний для опалення? Дякую , чекаю відповіді.
все в акумулятор скидують. на сусідів мені все одно - бо їх безпосередньо біля мене нема. найближчі в 80 метрах - ніколи не жалілись на шум.
краще мати комбінацію. великий гарно іде на вітрах 4+ м/с
а малі (М3 зокрема) - ніщо не переплюне на вітрах 1,5-4 м/с
Я Вам поясню чому ставлять вертикалки, бо вони ніби як безшумні.
Як приклад, до мене вже всі сусіли призодили і просили безшумний ставити вітряк і просять мов вертикалку бо коли я заявив що планую 5 кВт горизонтальний то дуже невдоволені. То поки сказав що 3 кВт ставити буду, думаю, що тихіше буде чим 5 кВт і мвє сусідам не шкодити шумом.
сусідів це не має хвилювати, це раз.
а два - не бачили просто ті сусіди правильної вертикалки. я про великий ротор Дар'є. шумить як дурний. я б поставив такий назло таким сусідам і хай їм не шумить... )
@bogdankushlyk сусіди у мене хороші, при будівництві виручали)))
Я у Вас всеодно буду консультуватися перед купівлею, на весну СЕС поставлю, заключну договір (лічильник вже під зелений тариф стоїть і працює), а вже потім мачту і вітряк ВЕРТИКАЛКУ! Поки ту, що в Джесіки у Вас на 3.5 кВт в відео придивився. Але яка ціна на їх мачту буде? Ви в відео кажете, що занадто дорога їх рідна свята. Буду вдячний за ціну орієнтовну без доставки бо Ви вже запитували у неї
я цін на доставку мачт не знаю, не рахував ні разу.
знаю що 12-метрова сама мачта під 5-кВт та і 10кВт вітряки EXW з заводу коштує:
1. 700 доларів - секційна з труби під розтяжки
2. стовп-конус - 2000 доларів
3. багатогранний стовп-конус з переламом коромислом - 2800 доларів
@@bogdankushlyk багато, наші умільці дешевше зроблять
@@magicUA так, багато. Але наших умільців вже не залишилось. А ті що залишились стали або дуже прошені, або не хочуть нічого робити.
Тому якщо чесно - я б на сьогоднішній день для себе розглянув варіант купити готову сертифіковану мачту це якщо під солідний вітряк. Під дрібноту - то вже таке... Можна і самому щось виліпити.
добрий вечір. чюдове відео . як з вами звязтися
067-501-75-74 але краще писати у вайбер / телеграм. телефон можу не підняти
Здравствуйте.
У меня есть безтоплевный генератор который работает от давления воды.
Если интересно пишите.
дякую, але не цікаво
Коментар який підтримує україномовний контент і намагається закинути відео в рекоминдації ютуба
дякую
Підскажіть, чи можливо встановити вітряк що одразу при вітрі гріє тен який гріє воду??? Міркую над таким проєктом. Якщо так, на що орієнтуватись.( Будинок в полі-вітру вистачає). Дякую.
@@Леонід-к7ъ можна все що хочете. Але толку з того буде небагато. Значно краще якщо він робить те для чого призначений - хай виробляє електроенергію собі, а вже її ви витрачаєте на те що треба.
Класне питання, самого це цікавить
Этот вертикальный ветряк неплохо было б на 12 в Акб подключить ...пиковая мощность станет ниже , но вот зарядка будет чаще и выработка должна быть выше - учитывая низкую высоту установки ....ну или хотя бы на 24 вольта АКБ - на 48 вольт он явно не дотягивает - это видно...зарядка редкая
@@Солнечныебатареи2 так, але не маю контролера щоб це перевірити.
А Вы попробуйте без контроллера - чтоб АКБ был под визуальным контроллем - ненадолго ...чтоб не перезарядить АКБ - чисто ради тэста через 3 фазный диодный мост ....там даже за пару часов покажет результат - я на ветряках тэстил разное напряжение ....что только не делал - и трансформаторы подключал и ДС преобразователи - и АКБ кислотные 4 вольта , 6 в , 8 вольт 12 ....у меня например 6 вольт вышла оптимальной - но правда на ветре не более 10 метров ....вертикалки тоже тэстил правда с бочек и из мотор колес - с вертикалки Макс получил 9 ватт с одной фазы мотор колеса вольта байкс при оборотах более 60 об - правда у меня застройка плотная ....с ветряка 0,7 метров диаметра только 10 ватт / сутки получается на высоте 4 метра ....а ветер в 1,5 раза ниже всегда чем по прогнозу
Та воно то можна, але то забагато танців з бубнами заради потенційних 4-5 ват на годину.
У меня более 10 ватт / сутки с ветряка 0,7 метра диаметром не удается снять ....лопасти из трубы ПВХ , генератор 15 ватт даёт мощности на 500 об мин ( генератор с Китай ветряка NE-400 S2) - на заводских лопастях- 5 штук диаметра 1,1 метр давал 2 Ампера при 13,5 вольтах ...при ветре прогноза 7 м/ сек ( порывы 14 ) - но у меня ветер в 1,5 раза ниже из за застройки плотной - ну и винт шумел ( участок мелкий) - винт с ПВХ на 8 лопастей раза в 4 меньше давал но без шума - но выработка мизер ....может вернусь к мотор колесам - может больше дадут - но мне вышку не поставить более 5 метров - наверно и с мотор колес толку не будет при такой низкой высоте установки ....
@@bogdankushlyk Ну решать Вам ...ну мне например переход с АКБ у которого напряжение ниже в 2 раза дало выработку 10 ватт сутки вместо 6 ватт - но это за сутки в плотной застройке где сила ветра в 1,5 раза ниже чем при прогнозе ( по прогнозу ветер был 6 м/ сек - это с Китай ветряком с винтом с трубы - при диаметре 0,7 метра на 8 лопастей .....получается на 40 процентов увеличилась выработка когда перешёл на другой АКБ .....но у меня это так ...хобби ....выработка мизер ....9 лет экспериментов с ветряками- от 0,5 до 2,4 метра диаметра правда на высоте не более 5 метров
Порекомендуйте вітряк щоб встановити на висоті 20 метрів, і щоб сусіди не скаржились на відстанні 50-70 метрів до будівель по землі))) І чи хтось ставив замість металевої мачти на стовбур дерева 20+ метрів висоти, не повинно лягти)
на стовбур дерева я б не ставив, це по-перше.
два - беріть 5-кіловатний на 5.35 метрів діаметром - той буде точно добрий.
якщо великий - то які моделі бувають - вже визначайтесь самі - ось тут детально про декілька типових варіантів: th-cam.com/video/A7wEMZRSlho/w-d-xo.html
А як же ці вертикальні розрекламовані. Насправді таке собі...
так і є
🤣🤣🤣👍👍
Привіт, а на Deya можна підключити вітряк? якщо вже обидва входи від панелей зайняті? дякую
привіт. можна.
2 варіанти залишається:
1. через контролер заряду АКБ прямо на АКБ
2. через мережевий вітрячний інвертор на Ген-порт Deye.
@@bogdankushlyk дякую, а якщо ген порт використовується як смартлоад для бойлера , то варіант 1?
тоді так - тоді лише варіант 1
Щось адептів вертікалок вже одиниці і як розумію їх в них не має ...
мабуть таки так - тому і адепти бо нема )
тільки почав дивитись, але у мене відразу перше запитання: а генератор тихохідний? (до 120 об/хв на макс потожності)
так, тихохідний. напругу набирає добре, але жахливо просідає при відборі потужності
@@bogdankushlyk Значить діаметр генератора не відповідає діаметру парусності... Тобто спроектовано не корректно...
Ну не вірю, що вони такі не ефективні... Але дуже дивує надпис 12м/с... Вони до 5 м/с мали би вже нормально працювати, починаючи з 2м/с.
@@DPTech_workroom в тому то і справа - що їх рекламують як - ледь крутнувся і вже видає. а факт такий - що напругу то покаже. а дай йому 0,1-0,2 ампери - і все - просадка по напрузі капітальна...
китайці їх клєпатимуть доти доки буде запит на щось подібне. а він буде. бо ненавчених людей ну дуже багато.
он американський приклад Harmony - викачали вже з інвесторів 300 чи 400 мільйонів доларів і все роблять найкрутішого савоніуса і ніяк за 5 років не зроблять...
тому поки є людина яка повірить і поведеться - доти існуватимуть такі продукти і проєкти.
@@DPTech_workroom Все вірно, або генератор не для нього або парусність не підібрана або не вміють встановлювати. Мені декілька років тому на ремонт привозили контроллер інверторний, коли вивчав то здивувала схема, бо там була купа додаткових рішень по закладці і виконуванню якихось команд. Запитав у людини яка принесла і він розповів що працював у швейцарії на вітровій фермі, контроллер прихватив чисто попробувати полагодити, сама ферма у долині тому горизонталки там заборонені шумні а вертикалки і панелі можна, і розповів що ферма схожа на коридори де в розрив стін встроєні ці вертикалки і в залежності від напрямку вітру в стінах перед вітряками видвигаються і задвигаються заслонки, де одні концетрують потік повітря а інші роблять зону пониження тиску, що значно покращує тиск іменно на лопасть з однієї сторони осі і зменшує тиск на лопасть з іншої сторони. Короче це треба дивитись в живу. І ця ферма забеспечує єнергією весь агрокомплекс у землеробців.
для перерізу 0.75 нормальний струм 6 Ампер, а при напрузі 48 Вольт потужність буде ~ 300 Вт. Для 5 кВт при напрузі 48 Вольт струм має бути понад 100 Ампер, а переріз ~ 16 квадратів. Китайці напевно фізику не вчили 😂😂😂
о ні, вони її дуже добре знають. і чудово розуміють що ліплячи таку наклейку на цей продукт - вони саме на лоха і розраховують і це має свою мету і досягає свого результату
@@bogdankushlyk я б не сказав, зараз мучимось із інвертором, мікросхемотехніка в них нікудишня. Ідіоти впаяли польовики послідовно
Навіщо Ви його купили? :)
@@twinbattery я його не купляв )
Мені лише дали протестувати.
хочеш заколупати кума, подаруй йому вертикальний вітряк.
я ще такої версії не чув ))
але то цілком варіант бестолкового подарунка - типу і з подарунком, і без.
Замість стандартних лопастей дати дві половини з 200 л. бочки і він мав би заживити ціле село, а залишки можна продавати 😂
ага
Ну шутник.
А посилання на сайт виробника?
а в описі все є. от тільки я дав посилання на свій улюблений завод Wuxi. ну а такі роблять ще з десяток заводів в китаї, і який саме з них робив цей конткретно вітряк мені невідомо.
@bogdankushlyk тільки є аліекспрес
@@samba_11 ні, не тільки Аліекспрес. під аліекспресом є посилання на алібабу, на сайт заводу Wuxi FengTeng
Капець, тобто при вітрі в 5 мс горизонталка за 200 доларів видає 100 ват, а вертикалка за 650 видає 2 вати?
так, ну не 100, а 60-70 десь для горизонталки при 5 м/с буде правдою
Здоровя . Як ти думаєш, чому люди знаючи про не ефективність вертикальних вітрогенераторів їх купують.
не маю пояснення... надія на чудо можливо. чи віра в магію?
чи що от мене ні - от мене точно не обмануть. інших може, а мене ніколи...
складно сказати. тому треба і треба продовжувати про це говорити.
ну і якщо чесно - вертикалки насправді можуть. відповідного розміру/типу і габартиів.
щоб було 5 кВт - треба 5 метрів висота, 3.2 діаметр, ротор Дар'є Н-типу на 5 лопатей, і вітер 12 м/с. тоді шанси є.
а, ну і це вже 850 кг вітряка нетто.
До мене сусіди вже ходять, мов переживають за шумність, просять вертикалку ставити))) кажу що буде горизонтальний і тихий @@bogdankushlyk
так. 5 кВт від Джесіки на 5.35 діаметром, 120-вольтовий. і контролер від Сергія Серката йому в пару. чудово працюватимуть разом.
Китайці і не сильно то і збрехали про 5кВт. Беремо 5кВт:30днів:24години=7Вт/год. Що впринципі десь близьке
ні, не вийде. так )
статистика контролера показує зараз 20 ватогодин намотаних за 4 останніх дні
@bogdankushlyk так то ж не було вітру 12м/с :)
аякже )
в мене 2-кіловатник здурів і видавав по 4-4.5 кВт... а тут 12 м/с не було )))
А може 5000 ват на рік ?
думаю то недосяжні для нього значення )
в 1000 раз всего обманули, норм))
так )
Та байда для водоспадів а не вітру))
цілком схоже )
Богдане дивчись ваше відео мені здалося що вам м3 вітряк подобається!? Чи може цей вітряк працювати у 24 вольти истемі?
@@user-Ivan.3.7.3 так, М3 мені дуже подобається. Він найкращий за свої гроші в своєму розмірі. Він може працювати на системі 24 вольти, він у мене так півроку майже працював донедавна. Все ж на 48 вольт йому чуть краще, більший сумарний виробіток виходить.
5000W то на рік
думаю що з таким темпом не намаслає )
ну на ней же написано что меньше 12 метров она вобще не работает от слова совсем тест не коректен даже 10 метров не было а ей надо 12 и тогда она даст может и 300 ват но вижу навряд тут абы токо сама не улетела вместе с ветром а то нолик там просто лишний ну какие 5000 ну откуда тут лопастей не хватит никак на 5 киловат тут даже на киловат мало и 500 ват навряд но может триста при 12 метрах она и даст площади лопастей точно хватит но тут разбаланс дикий её правда тупо порвать может на куски при больших оборотах они сильно шумят аж все ветряки заглушает явный брак лопастей просто срежет от них идет какойто
rated power - то потужність яка досягається при умовах rated wind.
а до того рейтед - буде менше. і воно має бути динамічно менше.
чому тоді на моєму двокіловатнику на якому написано що 2000 ват при 10 м/с - то він працює з 3 м/с собі?
@@bogdankushlyk потому что твой двух киловатник он нормальный ветряк класический у него широкий диапазон работы и 10 мс это его верхняя граница выше он уже в аварийную защиту уходить должен а тут 12 мс это нижняя при меньшем ветре он вообще не работает то есть совсем никак не работает его покупать нужно лиш туда где такие ветры это норма а обычный ветряк будет постояно в защиту уходить
@@bogdankushlyk В эти минуты! На Киев ПРЕТ МОЩНАЯ БУРЯ! Накроет ЛЕДЯНОЙ ФРОНТ, заметет СНЕГОМ ВОСТОК. ПРОГНОЗ ПОГОДЫ
@@bogdankushlyk пожалуста потестируй ветрикалку сегодня по ветру подходящему для неё обещают до 20 мс я в неё верю если не разлетится на детали то она себя покажет сегодня
побачим. вітер дує. я слідкую. як щось буде більше за 8 ват - зроблю шортіка про це
А чого ви його та високо поставили і всього лише за одним кущем?
Треба було поставити на землі так би точно набрав обертів.
А якщо серйозно то трохи дивно, що коли ви поставили поставили ту вертикалку на вдвічі нижчій висоті вимагати від неї кращого результату ніж від горизонталок. І швидкість вітру 6м/с ви ж ви міряєте на якій висоті?
о, знайшовся адепт вертикалок.
ПРОДАМ!
620 доларів! за що людина купила - ті гроші їй і поверну, до останньої копійки.
ставите на висоту собі 25 метрів - і показуєте всім нам у відео що вона видасть своїх чесних 15 ват на вітрі 8 м/с.
згода??
якщо ні - значить ви просто черговий балабол.
@аууауаау9399 вам же сказали зависити дані вдвічі, максималка була 6 ватт ,вам дозволено потроїти.
@@bogdankushlyk хай тільки купить, і можна не знімать відео, і на балабол не потрібно ловить, бо як купить він сам зрозуміє хто він 😁
Вони мабуть хотіли написати 5 000 міліват ? Тоді сходиться...
цілком ймовірно. але ось сьогодні розкрутився він до 26 ват миттєвих на вітрі 12 м/с таки... тому все майже чесно.