Szia Vajpuha a föld így nem sok értelme lett volna a földdel koptatni a hengert. A szármaradvány elfér úgy engem sosem zavart a szármaradvány. Ősszel amikor betonkemény a napraforgó tarló akkor van létjogosultsága az aprító hengernek, egyébként csak felesleges koptatás, ha az aprító henger bele tud süllyedni a talajba. Szerintem.
@@JanKowalski-hc4sq Több, mint 6 éve probléma mentesen működik, így azzal nincs baj egyenlőre. 3m-es szántóföldi kultivátorral 10-13liter/ha, 3m-es rövidtárcsával 5-8liter/ha, 5m-es kombinátorral 4-6liter/ha a fogyasztás.
Helló Igyekszem, de mostanában nem nagyon volt érkezésem ilyesmikre. Eléggé aszályos a helyzet felénk, így nagyon nagy látványosság nincsen sajnos. Folyamatos alakítás van a rendszerbe, jövőre másképp csinálom egy részét. Majd bemutatom :) Szép napot! Üdv
Üdv! Hatalmas szakértelem , kitartás , így jön létre a verhetetlenség ! A robot kormány ezen az mtz-n milyen pontos? Nagy átalakítást ígényelt ? Illetve anyagiakban hogy alakult ? Előre is köszönöm a segítséget ! Mindenjót ! Csak így tovább😎
Helló Köszönöm! :) A robotkormány elvileg 3cm pontos, az MTZ-n biztos lesz 5-7 cm is, ha már lógni fog a kormány, de filléresen visszajavítható. Nem kell semmiféle átalakítás, neten hirdeti a cég magát, nincsenek rejtett költségek. A 892-be is megvettem az előkészítést, így nekünk más ár volt, mintha csak egy rendszert vettünk volna. machineryguide.hu/index innen vásároltam. Beüzemelés is zökkenőmentes volt. Minden jót!! :)
@@vagnerdenes Köszönöm ez is már nagy segítség. A Leták grúbere fel van még szerelve egy rövidtácsa szekcióval a saját tapasztalataid alapján szükség lehet még arra a plusz bekeverésre?
@@bencestock876 Nem leszólni szeretném, de már az a kapaszár formája nem való egy kultivátorra. A duplaszív kapa az ég világon semmire nem való. A gerendamagassága is alacsony. Nem igazán látom értelmét tárcsasornak a kapa szekció után csak akkor, ha nincs a gépen bakkhát behúzó. Egyébként nem sok mindenre jó, viszont cserébe többet eszik a traktor előtte. Olyan kapaforma a jó ami megoldja a bekeverést és nem kell utána tárcsázni. Elő vágásnak, vagy aprításnak van értelme. Olyan kultivátort nézz ami nem szorul kozmetikázásra. Bocsánat nem elvenni akarom a kedved, de sajnos az a kapa felett már eljárt az idő, egy 100q-s kukorica után csak szenvedni fogsz, ha nem tárcsázol elé. 850mm vázmagasság kell legyen egy mindenes kultivátornak. A mienknek is ennyi a magassága, nem is dúrt be sehol sem. Kombinált kultivátorban az AgroTom APSP RS kultivátor a legjobb ár/érték arányban. Azon ritkított tárcsasor van elöl-hátul. Az sokkal átgondoltabb gépezet.
Helló Pontosan melyik rendszerre gondolsz? Ha az RTK-ra akkor ez nem tétel kiadás (Machinery Guide esetén), így ha valaki könnyíteni, gyorsítani, pontosítani akar a munkavégzésén az megveszi. Nem kicsivel nagyobb a haladás ezzel a robotkormánnyal, ami időt és gázolajat is spórol. Nekem az idő fontos, gázolaj kevésbé. Illetve ha minden évben elszántanak tőlem fél ha-t -összesen- akkor egy pár év alatt megvan az ára úgy, hogyha a többi előnyét nem is számolom akkor is.
@@vagnerdenes igen az RTK rendszerre gondoltam. Csak az lett volna a kérdés lényege hogy én a 11,5 hektár területemre nem látom értelmét megvenni pl a John Deere RTK rendszerét mert meg lenne többszörözve a traktor értéke. Nyilván nekem is fontos lenne mind az idő, mind a gázolaj, csak kérdés hogy mekkora üzemméretnél éri meg beruházni egy ilyen rendszerbe.
@@vagnerdenes legalább itt aktívan és vizuálisan osztod a fejlesztéseket, éppen a rendelést állítottuk össze a Rolmako-tól, erre pár hete bejelentettek a háború miatt egy 35%-os nem tervezett emelést. Viszont már nem is bánom, mert a 260-ast kértem volna, de most látva, hogy húzod a 3 méterest, úgy érzem, lehet, hogy ez a méret nálam is működne.
Jó volt látni egy kis videót
Gratulálok a géphez gyönyörűen dolgozik ezután már csak venni kell
Vetni
@@zoltantoth3017 Nagyon szépen köszönöm. Reméljük. Elég egyenletes melót hagy, a fagyon való munka azért döcögősebb. De jó gép lesz ez azt látom.
Nagyon szép munkát végez👍
Hello
Igenjol kever ezzel a 80-as kapaval. 40-es LD-vel mar nem ilyen brutal a keveres.
Nagyon komoly gep, jo munkat vele!
Helló
Én is gondoltam robot kormányon nekem a MaschineryGuide sorvezető van csak meg SM1 antennával de nem tudom megérné 14ha-ra megvenni
Egy kérdés ? Az aprító hengerek miért nem rakod le? Nem lenne jóbb ha öszevágná a szármaradványt ?
Szia
Vajpuha a föld így nem sok értelme lett volna a földdel koptatni a hengert. A szármaradvány elfér úgy engem sosem zavart a szármaradvány. Ősszel amikor betonkemény a napraforgó tarló akkor van létjogosultsága az aprító hengernek, egyébként csak felesleges koptatás, ha az aprító henger bele tud süllyedni a talajba. Szerintem.
Hány hektáron dolgozik a traktor?
Hello.
Mindennel együtt 60ha.
Üdv
@@vagnerdenes Problémamentes működést kívánok :)
Mennyi az üzemanyag-fogyasztás hektáronként?
@@JanKowalski-hc4sq Több, mint 6 éve probléma mentesen működik, így azzal nincs baj egyenlőre.
3m-es szántóföldi kultivátorral 10-13liter/ha, 3m-es rövidtárcsával 5-8liter/ha, 5m-es kombinátorral 4-6liter/ha a fogyasztás.
Mennyibe kerül a gép?
Helló
A Runo kultivátor 12800 euro, nettó árban. Tavaly októberben.
Üdv lesznek még vidik ? Esetleg gyakrabban ? Hasonló a technológia csak még kezdetleges és jól jönnének a vidis eszreveteleid
Helló
Igyekszem, de mostanában nem nagyon volt érkezésem ilyesmikre. Eléggé aszályos a helyzet felénk, így nagyon nagy látványosság nincsen sajnos. Folyamatos alakítás van a rendszerbe, jövőre másképp csinálom egy részét. Majd bemutatom :)
Szép napot!
Üdv
Super robota
Szia helyileg merre gazdálkodsz? Talán a tokaji hegyet látom mögötted? 😊
Helló!
Jól látod közel a Tokaji hegy :D 30km-re van ide Tokaj kb.
Üdv
@@vagnerdenes én Hajdúnánási vagyok
@@richardmaro6764 Az jobb hely, sokkal jobb foldek vannak! 👍
Üdv!
Hatalmas szakértelem , kitartás , így jön létre a verhetetlenség !
A robot kormány ezen az mtz-n milyen pontos? Nagy átalakítást ígényelt ? Illetve anyagiakban hogy alakult ?
Előre is köszönöm a segítséget !
Mindenjót ! Csak így tovább😎
Helló
Köszönöm! :)
A robotkormány elvileg 3cm pontos, az MTZ-n biztos lesz 5-7 cm is, ha már lógni fog a kormány, de filléresen visszajavítható. Nem kell semmiféle átalakítás, neten hirdeti a cég magát, nincsenek rejtett költségek. A 892-be is megvettem az előkészítést, így nekünk más ár volt, mintha csak egy rendszert vettünk volna. machineryguide.hu/index innen vásároltam. Beüzemelés is zökkenőmentes volt.
Minden jót!! :)
Lehet tudni hogy ebben a mélységben hány l/ha a gép fogyasztása?
Szia
Lehet, de nem szívesen írnám le, mert csak felesleges vitát generálna. 20l/ha alatt van a fogyasztás bőven.
üdv
@@vagnerdenes Köszönöm ez is már nagy segítség. A Leták grúbere fel van még szerelve egy rövidtácsa szekcióval a saját tapasztalataid alapján szükség lehet még arra a plusz bekeverésre?
@@bencestock876 Nem leszólni szeretném, de már az a kapaszár formája nem való egy kultivátorra. A duplaszív kapa az ég világon semmire nem való. A gerendamagassága is alacsony. Nem igazán látom értelmét tárcsasornak a kapa szekció után csak akkor, ha nincs a gépen bakkhát behúzó. Egyébként nem sok mindenre jó, viszont cserébe többet eszik a traktor előtte. Olyan kapaforma a jó ami megoldja a bekeverést és nem kell utána tárcsázni. Elő vágásnak, vagy aprításnak van értelme. Olyan kultivátort nézz ami nem szorul kozmetikázásra. Bocsánat nem elvenni akarom a kedved, de sajnos az a kapa felett már eljárt az idő, egy 100q-s kukorica után csak szenvedni fogsz, ha nem tárcsázol elé. 850mm vázmagasság kell legyen egy mindenes kultivátornak. A mienknek is ennyi a magassága, nem is dúrt be sehol sem. Kombinált kultivátorban az AgroTom APSP RS kultivátor a legjobb ár/érték arányban. Azon ritkított tárcsasor van elöl-hátul. Az sokkal átgondoltabb gépezet.
@@vagnerdenes Köszönöm a segítséget
Mekkora területen gazdálkodsz ha nem titok? Csak hogy mekkora terület nagyságnál érdemes beruházni egy ilyen rendszerbe
Helló
Pontosan melyik rendszerre gondolsz? Ha az RTK-ra akkor ez nem tétel kiadás (Machinery Guide esetén), így ha valaki könnyíteni, gyorsítani, pontosítani akar a munkavégzésén az megveszi. Nem kicsivel nagyobb a haladás ezzel a robotkormánnyal, ami időt és gázolajat is spórol. Nekem az idő fontos, gázolaj kevésbé. Illetve ha minden évben elszántanak tőlem fél ha-t -összesen- akkor egy pár év alatt megvan az ára úgy, hogyha a többi előnyét nem is számolom akkor is.
@@vagnerdenes igen az RTK rendszerre gondoltam. Csak az lett volna a kérdés lényege hogy én a 11,5 hektár területemre nem látom értelmét megvenni pl a John Deere RTK rendszerét mert meg lenne többszörözve a traktor értéke. Nyilván nekem is fontos lenne mind az idő, mind a gázolaj, csak kérdés hogy mekkora üzemméretnél éri meg beruházni egy ilyen rendszerbe.
@@bandita500 Fogalmam nincs, nekem nincs John Deere rendszerem. Ez Machinery Guide negyed annyiba került.
Hello, már épp kérdeztem volna, hogy hova tűntél, erre spontán bedob a TH-cam :))
Helló
Agorinformon nem vagyok már aktív egyáltalán. Meg aztán már dolgozni is kellett kicsit. :D
Üdvözlet!!!
@@vagnerdenes legalább itt aktívan és vizuálisan osztod a fejlesztéseket, éppen a rendelést állítottuk össze a Rolmako-tól, erre pár hete bejelentettek a háború miatt egy 35%-os nem tervezett emelést.
Viszont már nem is bánom, mert a 260-ast kértem volna, de most látva, hogy húzod a 3 méterest, úgy érzem, lehet, hogy ez a méret nálam is működne.
Szép masina! Aztán nem összekenni!😅
Helló!
Köszönöm! :) Már megmostam :D
քʀօʍօֆʍ 🙈
A KUBOTA 100-SZÓR TÖBBET ÉR ENNÉL A RUSKI HULLADÉKNÁL.
Köszönöm a véleményed.