Дай Боже, щоб допомога від союзників не падала, а навпаки росла. Нам теж потрібно робити все, щоб ми перемогли та щоб допомога не падала, а навпаки росла. Донатьмо на ЗСУ! Дрони коштують відносно не багато, а життя наших героїв та героїнь - безцінне!
Наша Україна як та чаєчка, що звила гніздечко при битій дорозі... Така наша плата за родючу землю, гарний клімат. А ще за те, що не вміємо єднатися та вчасно нищити зраду.
Тому було сказано мудрецем з Трахтемирова, що прийде Непростий з під Карпат, спалить осине гніздо, і сотворить мудру раду сильним словом і караючим залізом, і поставить в кожному місті порядних прихильників вчення його...
За правилами нашого правопису, на відміну від вєлікауzzкава нарєчія, прізвища на зразок Сірка можна намагатись ганяти по відмінках. Там буковки можуть бути й іншими в кінці прізвища, не лише О.
А він не лише не підтримав боротьбу справжніх козаків-захисників України під час агресії московії в 1659р (був сучасною мовою ухилянтом, поки кількадесят тисяч українських козаків разом з татарами захищали Україну і громили московське військо під Конотопом). А одразу після Конотопу цілком свідомо, на прохання представників царя сірко зірвав похід на москву. Переписка сірка з московською владою існує, якщо хто не знав. Тож дії сірка з порятунку царства були свідомими. Він не лише врятував московію від розгрому та руйнувань, а й спровокував помсту татар щодо українського люду лівобережжя і величезні втрати нашого народу - 40 тисяч бранців і ще з десяток мінімум загиблих. Та після провокаційного походу на татарські улуси сірко кинувся рятувати московську залогу в Києві. Підло вдаривши в спину українським козакам !!! полку Тимоша, що мав за наказом гетьмана Виговського вибити шереметьєва з нашого давнього Києва. А восени сірко зі своєю зграєю промосковської частини січовиків вбив послідовно одного з провідних дипломатів кощзацької держави Прокопа Верещаку, його колегу сина гетьмана Івана Сулими Стрепана, та одного з головних героїв погрому московитів під Конотопом командира козацької кінноти в завершальній фазі битви Степана Гуляницького. І автор відео неправий щодо оцінки подій 1660, коли Юрій Хмельницький зовсім не через поразку від поляків підписав з ними Слободищенський трактат, а тому що його, як раніше і його великого батька, дістали московити своєю зажерливою нахабністю. До речі, автор говорить неправду, що поляки тоді перемогли військо Юрія, це брехня. Бо в нього головними полководцями в тому поході 1660р до речі були Дорошенко і Богун. І як і в 1651р під Вінницею пастка Богуна знову спрацювала, польський авангард розгромили, а підкріплення добряче побили. Автор відео не дуже добре знає вочевидь деталі тих подій. Так от, коли юний гетьман порвав з московією і разом з Богуном і Дорошенком вже з 1660р розпочав боротьбу за звільнення лівобережжя від московитів та їх колаборантів що зробив сірко ? Залишився вірним царю, про що знов таки існує достеменне джерело - лист промосковського брюховецького до москви навесні 1661р царю з наголосом на *изменника Юрия Хмельницкого и верного вашему величеству ивана сирка*. До осені 1664 сірко фактично був командиром промосковського січового загону, і воював спільно з московським комісаром косаговим та калмиками проти союзних Українській державі татар. А вже в 1667 сірко врятував польське військо на чолі з майбутнім королем Яном Собеським від остаточного розгрому ... українським військом Дорошенка і союзними татарами. Правда ж *випадковість* ? Коли треба було Україні в 1654, 1655 і 1657рр зупинити наступ татар як союзників РП, то *геніального антибасурманина* сірка чомусь не було видно. А от коли це треба було московитам чи полякам - сірко тут як тут. І так до самої його смерті був колаборантом окупантів України. Дуже вже дивний *герой*...
Ну , ок , ваша думка має право на існування. Просто записки ватиканського дипломата Вінчензо Капіані чітко вказують на чітко вивірений стратегічний маневр не дати татарським військам затиснути козацьке військо з тилу для відрізу постачання боєвого припасу і провізії. Ваша хиба в тому , шановний коментаторе, що вам скормили вигідне мокшам історичне ІПСО. Дізнавайтесь про історію нашого народу з різних джерел, і буде вам щастя ))
@@vsevolodsemargl *чітко вказують на чітко вивірений стратегічний маневр не дати татарським військам затиснути козацьке військо з тилу для відрізу постачання боєвого припасу і провізії* Ви це зараз серйозно ??? *вам скормили вигідне мокшам історичне ІПСО* Одразу видно типову для московитської пропагандистської школи брехати і маніпулювати без жодних обмежень. Тобто зрив остаточного добиття агресора станом на 1659рік - московського царства !!! українським !!! військом !!!!!!! спільно з 100% союзним на той момент татарським - це *вивірений стратегічний маневр* ??? Тобто ще раз - порятунок агресора-московії це така *вивірена* стратегія сірка насправді ??? От ви і визнали історичну правду ким насправді був багаторічний колаборант московитів, холуй царський сірко 100%!!! Про джерела щось кажете та іпсо ?))) Татари збирались після спільного з українською козацькою державою розгрому московитів ... оточити і *затиснути козацьке військо з тилу для відрізу* ???))) Що за маячня школи імені кремлівсько-пітерських спецслужб ??? Тобто ви не в курсі давньої ненависті Кримського ханства саме до московії ???))) До речі, про паскудства сірка щодо української козацької держави писали видатні українські історики Іван Крип'якевич і Наталія Полонська-Василенко. Ще понад сторіччя тому. Не читали ??? І якщо брати не маячню, вами наваляну про *стратегічні плани татар*, а серйозні історичні джерела, то ще Яворницький вказував і ціну в 500 рублів, яку виплатили сірку за його дії на користь московитів за наказом царя наприкінці 1659р, і дату того наказу, і розподіл скільки грішми, а скільки цінним хутром. Але ж ви Яворницького не читали 100%. Бо знали б і про не один холуйський лист сірка московському царю написаний, і про свідчення івана брюховецького в листі тому ж царю навесні 1661р про *верность* івана сірка царю-батюшке тоді, коли гетьман Юрій Хмельницький разом зі своїми сподвижниками Петром Дорошенком та Іваном Богуном розпочали звільняти лівобережжя від московських військ. До речі, Юрію Хмельницькому влітку 1662р таки вдалося хоч і не надто надовго та все ж вигнати московитів з України. А ваш продажний московитам сірко залишався вірним царю. А далі вже й полякам допоміг в 1667 врятуватись від ... українських військ гетьмана Дорошенка. До речі, той же Яворницький заперечував існування *листа сірка і компанії турецькому султану*, вказуючи на очевидні ознаки підробки, фальшування і містифікації. А вперше такий *лист* з'явився саме в команді одного з московських воєначальників-агресорів проти української держави. І це теж факти, а не брехня про якісь *стратегічні плани оточення татарами козаків в 1659* Ну реально, ви хоч іноді вмикаєте здоровий глузд ??? Видавати порятунок московського царства-агресора ударом сірка по союзникам української козацької держави !!!, що якраз і допомогли розгромити московитів під Конотопом та збирались спільно з українськими козаками !!! добити московську гадину та знищити небезпечного ворога - це в яких хворобливих головах народились такі ідеї ??? От де конкретне неприховане московитське іпсо. яке ви і подібні розповсюджуєте. Ми, добровольці в 2014 і 2022р та нині як рекрути в ударних підрозділах якраз і боремось з тою заразою, яку в 1659р врятував ваш ідол сірко. Який до речі свідомо, на догоду царю вбивав і героїв розгрому московитів під Конотопом та українських козаків полку Тимоша, що йшли звільняти Київ від ... московської залоги. Гнидою продажною промосковською був ваш сірко, ось це і є історична правда, а не хвороблива маячня в стилі х**ла, скабєєвих, соловйових, симоньян та деяких засланих відомих козачків з 6 колони корисних ідіотів кремля. Серед яких до речі і вихованці кдбістів, партнери комуняцьких та комсомольських міськомів, фсбшної секти рпц в Україні, випускників шкіл кдб в рф, друзі таких явно імперських організацій як верноє казачество на чолі з єсаулом сєлівановим, кремлевская стратегия, русская цивилизация і т.д. Саме всі згадіні особи і як не дивнно активно піарили *подвиги сірка*. Думайте, якщо є чим...
@@vsevolodsemargl*Дізнавайтесь про історію нашого народу з різних джерел* Вінчензо Капіані - а це взагалі хто ?))) Це такі ваші *історичні джерела* ? Щодо знання історії, то з цим величезні проблеми взагалі у всього фан-клубу івана сірка. Отже, станом на 1659 рік : 1. Єдиний ворог і агресор проти України - московське царство. Все. 2. Кримське ханство - союзник української козацької держави. Спільними зусиллями українські і татарські війська розгромили московитів в кількох боях та головне у відомій напевне всім окрім вас битві під Конотопом. Після того розпочалась підготовка до походу на москву, про що вказують серйозні історичні джерела. Кримське ханство було с-непримиренним ворогом московії з середини 16ст так точно. В 1671р вони спалили москву, якщо не в курсі. Тож якісь тези *не дати татарським військам затиснути козацьке військо з тилу* є просто маячнею і антиісторичною брехнею. Вкажіть будь ласка *джерело* та автора, що вигадав якраз 100% московитське іпсо з метою виправдати антиукраїнські дії івана сірка з порятунку ворожого Україні московського царства. Про спільні дії союзних українських військ під Конотопом є багато серйозних джерел і досліджень, на відміну від іпсошної маячні для виправдання рятівника московського царства. 3. Після провокаційного походу на татарські улуси і зрив походу з добиттям московії сірко кинувся рятувати московитську залогу в Києві. Ударивши в спину українським козакам полку Тимоша. Це що, теж *стратегічний маневр проти татар* ??? 4. Восени того ж 1659р сірко зі своєю купою січовиків напав на Чигирин. Де вбив одного з героїв розгрому московитів під Конотопом полковника Степана Гуляницького. Вбивство українського козацького героя -полководця іваном сірком це як ? Теж *вигідне мокшам історичне ІПСО* ? Це правда про сірка. А іпсо - то якраз маячня від капіані та тих хто це поширює. 5. В 1663 сірко спільно з московським комісаром від царя косаговим (куди більш відомим діячем ніж якийсь капіані) та відповідно загоном московитів напав на союзників українців кримських татар. Був вбитий ще один з головних героїв розгрому московитів під Конотопом, Карач-бей, давній союзник козаків в боротьбі з нашими ворогами, в тому числі московитами. 6. В 1667р після ганебного розірвання України навпіл врятованим сірком в 1659 московським царством та залишком Речі Посполитої у вигляді корони польської гетьман-державник Петро Дорошенко з союзними татарами успішно вів бойові дії зі звільнення частин зіхідноукраїнських земель від поляків. Хто знову врятував ворога провокаційним походом на беззахисні татарські улуси, як і в 1659 ? Той же іван сірко.Правда ж дивна *послідовність* ? 7. В 1654 -1657рр татари були союзниками РП і відповідно ворогами нашої держави. І в 1654, 1655 та 1657рр були 3 великі походи татар проти України. От і питання - а де ж був *другий македонський* сірко зі своїми *стратегічними маневрами* коли цього потребувала власне українська держава ??? Тому наостанок - Дмитро Яворницький, Іван Крип'якевич, Наталія Полонська-Василенко дали не одне свідчення негідних дій сірка на користь московитів і на шкоду Україні. Це - джерела, в тому числі з фактами продажності сірка. Тож більше не поширюйте явно зліплених московитськими спецслужбами іпсо з брехливими виправданнями сволоти, що своїми діями завдав величезної шкоди Україні через порятунок московського царства. Кров мільйонів українців на не на совісті, а рахунку результатів діяльності сірка.
Був такий полк у них!їх командир був гуляк-самий жорстокий серед характерників ,його ще мочканув снайпер на замовлення🎉 і вони були завжди синіми про це навіть бусурмани писали. Страшні,п'яні,полуголі,брудні і дуже дуже злі!!! Так про них писали бусурмани і дуже їх боялись тому що воювали вони дуже жорстоко.
@@atmosferaSNGНаказний гетьман Іван Золотаренко, його мочканув стрілець з дзвіниці в Старому Бихові, а коли відспівували Золотаренка, то загорілася церква і 400 чоловік згоріло . Те, що постійно були голі та пьяні - херня повна . Полковник подільський Данило Нечай святкував Масляну і коронний гетьман Калиновський застав зненацька і вирізав весь полк, по свідченням поляків, Нечай в полон не здався, бився як лев, певно злий був , що похмелитись не дали.
@@atmosferaSNGПро Золотаренка бусурмани не писали, Золотаренко воював на території ВКЛ ( Білорусь) в союзі з московитами . В білоруських джерелах про жорстокість козаків багато згадують .
Бухали. Полковник подільський Данило Нечай святкував Масляну і коронний гетьман Калиновський застав зненацька,вирізав весь полк, Нечай загинув, по свідченням поляків Нечай бився як лев, певно що злий був,бо похмелитись не дали.
@@GAME-cj2df Сірка ? а мало аналогій в сучасності? Що зробив Сірко, коли Виговський обєднав Україну на війну з Московією ??? замість того,щоб допомогти, вдарив у спину і позбавив єдиного союзника - татар. Бо там на московії бач Праваславниє, а це - басурмани
Після перемоги гетьмана Івана Виговського над московським військом у битві під Конотопом 1659 року Сірко перебував в опозиції до гетьмана, як помсту за рейд орди зі збирання ясиру по Лівобережжю, на чолі запорожців завдав поразки союзникам гетьмана - кримським татарам під Аккерманом, і сплюндрував степовий Крим. Через що татари, змушені були повернутися до Криму, і Іван Виговський відмовився від подальшого походу на Москву. Іван Крип'якевич у своїй праці «Історія України» про Івана Сірка написав: ".. політичний світогляд Сірка був неглибокий: він не бачив інших проблем і мимоволі шкодив ширшим планам українських державників. " Звернення Сірка до царя московського Олексія Романова: "Через нас, Івана Сірка, звернена знову до вашої царської величності вся Мала Росія, міста над Бугом і за Бугом, а саме: Брацлавський і Кальницький полки, Могильов, Рашков, Уманський повіт, аж до Дніпра та Дністра; безвинні люди обіцяли своїми душами триматися під міцною рукою вашої царської пресвітлої величності доти, доки душі їхні будуть у тілах". Персонаж: врятував Московське царство після перемоги України на Конотопській битві та поклав українців під кацапів..
Шановний, навіщо ви говорите неправду про *поразку Юрія Хмельницького від поляків* стосовно 1660р.? Юрій свідомо не хотів допомагати війську московського царства, бо вони його дістали своєю невгамовною зажерливістю і нахабством всього за рік після переяславських статей-1659р. Він син свого батька, що використав ляп царя з угодою з поляками 1656р і вклав нову угоду, з Трансильванією і Швецією наприкінці того ж року. І юний гетьман віртуозно *випадково не встиг допомогти* шереметьєву. Аби московитів розгромили.А от коли зарозумілі поляки вирішили, що гетьман наляканий і кинули частину своїх військ з татарами вже проти козаків, то отримали по зубах. Бо хто тоді був головними полководцями в Юрія Хмельницького ? Петро Дорошенко та Іван Богун. І пастка Богуна спрацювала, авангард поляків було погромлено, а їх підмогу козаки впритул дуже добряче розстріляли. Слободищенський трактат гетьман підписав свідомо, аби порвати з московитами. А на початку 1668р на нараді з Дорошенком Юрій пропонував кошти на заохочення татар і турків допомогти українській козацькій державі вибити і московитів, і поляків з усієї території України. До речі, влітку 1662р хоч і ненадовго, та своїми зусиллями разом з союзними татарами Ю.Хмельницький таки вигнав московську владу з військами з лівобережної України, після їх розгрому під Бужиним, де вибив 8 тисяч московитів, весь їх ударний авангард. Тому зневага до Юрія Хмельницького є свідченням поганого знання деяких подій та деталей нашої історії тих років. Як і будь яке виправдання діям багаторічного колаборанта московського царства та ще й іноді і Корони Польської івана сірка. Який свідомо зірвав і остаточний розгром царства після Конотопу своєю провокацією проти союзних Україні татар, і добиття польського війська на Галичині в 1667р військами ... української держави на чолі з гетьманом Дорошенком зі знов таки союзними татарами. *Дивна послідовність* сірка, чи не так - в 1654, 1655 і 1657 тричі !!! сірко *забував* про свої *видатні антибасурманські таланти* і чомусь ніяк не проявив себе зривом їх походів чи розгромів на маршах. А от коли бити по союзних Україні татарам треба було на користь московитів в 1659-1664рр чи Корони Польської в 1667р, то сірко тут як тут. То ж про кого там писав Шевченко насправді *раби москви, варшавське сміття* ? Так отож, про колаборантів московського царя і королів польських.
Історія Івана Сірко
😈
🫶
Хреновая история, московией отдаёт...
Дякую, за цікаву подачу інформації. Історія України дуже цікава. Завжди на нашому шляху росія і шляхта. Робіть висновки.
Дякую Вам ! Я рускоязычный болгарин по национальности с Одессы в теробороне. Но говоримо рiдною мовою. Дякую за украiнский контент.
Молодець
Дай Боже, щоб допомога від союзників не падала, а навпаки росла. Нам теж потрібно робити все, щоб ми перемогли та щоб допомога не падала, а навпаки росла.
Донатьмо на ЗСУ! Дрони коштують відносно не багато, а життя наших героїв та героїнь - безцінне!
Наша Україна як та чаєчка, що звила гніздечко при битій дорозі... Така наша плата за родючу землю, гарний клімат. А ще за те, що не вміємо єднатися та вчасно нищити зраду.
Дякую за відео ❤ Вас дуже цікаво слухати і дивитися
Іван Сірко найкращий отаман українського запорізького козацтва.
О! Українська мова! Файно! Дякую!
Дуже дякую за цікаве та пізнавальне відео українською...
ООО, дякую! Це моя улюблена постать козацтва
давно хотіла саме про нього почути!
Дякую за цікаву розповідь!
Дякую за вашу роботу. Дивлюсь кожне відео❤️
Слава Україні!
дякую за відос
Дякую за працю ❤❤❤
Дякую за регулярні відео і цікаві теми. Підтримаймо браття цей канал коментом. 💪
В цьому проблема України, на протязі століть, відсутність єдності в верхах.
Тому було сказано мудрецем з Трахтемирова, що прийде Непростий з під Карпат, спалить осине гніздо, і сотворить мудру раду сильним словом і караючим залізом, і поставить в кожному місті порядних прихильників вчення його...
Дяку автору за цікавий матеріал.
Дякую!💙💛🇺🇦
Хочеться вірити , що тепер, ми уникнемо таких помилок.
Хоча наші "брати" поляки, неоднозначно нам натякають, чого варті їх слова.
Наша помилка була ,коли в 90х обрали комуняку, який нас роззброїв.
Дякую за цікавий контент
Дякуємо вам за розповіддю
Кращий канал
Вітаю. Чудовий,ще один канал
Дякую за цікавий контент 😊
Дякую, за доступну історію! 👍
Дякую за историчну бались. Украины нэ було а украинськи атаманы нводилы шороху московии, туркам и полякам.
Українська все краще і краще)
За правилами нашого правопису, на відміну від вєлікауzzкава нарєчія, прізвища на зразок Сірка можна намагатись ганяти по відмінках. Там буковки можуть бути й іншими в кінці прізвища, не лише О.
Ща б його головнокомандуючим!!!
Ох, Сірко, Сірко, ну чому ж ти свого часу не підтримав Виговського, якби ж так, то про таку собі Московію всі би давно забулись.
@@foxnews1539 Я взагалі вважаю що Сірко і Мамай були однією людиною
А він не лише не підтримав боротьбу справжніх козаків-захисників України під час агресії московії в 1659р (був сучасною мовою ухилянтом, поки кількадесят тисяч українських козаків разом з татарами захищали Україну і громили московське військо під Конотопом). А одразу після Конотопу цілком свідомо, на прохання представників царя сірко зірвав похід на москву. Переписка сірка з московською владою існує, якщо хто не знав. Тож дії сірка з порятунку царства були свідомими. Він не лише врятував московію від розгрому та руйнувань, а й спровокував помсту татар щодо українського люду лівобережжя і величезні втрати нашого народу - 40 тисяч бранців і ще з десяток мінімум загиблих. Та після провокаційного походу на татарські улуси сірко кинувся рятувати московську залогу в Києві. Підло вдаривши в спину українським козакам !!! полку Тимоша, що мав за наказом гетьмана Виговського вибити шереметьєва з нашого давнього Києва. А восени сірко зі своєю зграєю промосковської частини січовиків вбив послідовно одного з провідних дипломатів кощзацької держави Прокопа Верещаку, його колегу сина гетьмана Івана Сулими Стрепана, та одного з головних героїв погрому московитів під Конотопом командира козацької кінноти в завершальній фазі битви Степана Гуляницького. І автор відео неправий щодо оцінки подій 1660, коли Юрій Хмельницький зовсім не через поразку від поляків підписав з ними Слободищенський трактат, а тому що його, як раніше і його великого батька, дістали московити своєю зажерливою нахабністю. До речі, автор говорить неправду, що поляки тоді перемогли військо Юрія, це брехня. Бо в нього головними полководцями в тому поході 1660р до речі були Дорошенко і Богун. І як і в 1651р під Вінницею пастка Богуна знову спрацювала, польський авангард розгромили, а підкріплення добряче побили. Автор відео не дуже добре знає вочевидь деталі тих подій. Так от, коли юний гетьман порвав з московією і разом з Богуном і Дорошенком вже з 1660р розпочав боротьбу за звільнення лівобережжя від московитів та їх колаборантів що зробив сірко ? Залишився вірним царю, про що знов таки існує достеменне джерело - лист промосковського брюховецького до москви навесні 1661р царю з наголосом на *изменника Юрия Хмельницкого и верного вашему величеству ивана сирка*. До осені 1664 сірко фактично був командиром промосковського січового загону, і воював спільно з московським комісаром косаговим та калмиками проти союзних Українській державі татар. А вже в 1667 сірко врятував польське військо на чолі з майбутнім королем Яном Собеським від остаточного розгрому ... українським військом Дорошенка і союзними татарами. Правда ж *випадковість* ? Коли треба було Україні в 1654, 1655 і 1657рр зупинити наступ татар як союзників РП, то *геніального антибасурманина* сірка чомусь не було видно. А от коли це треба було московитам чи полякам - сірко тут як тут. І так до самої його смерті був колаборантом окупантів України. Дуже вже дивний *герой*...
Ну , ок , ваша думка має право на існування. Просто записки ватиканського дипломата Вінчензо Капіані чітко вказують на чітко вивірений стратегічний маневр не дати татарським військам затиснути козацьке військо з тилу для відрізу постачання боєвого припасу і провізії. Ваша хиба в тому , шановний коментаторе, що вам скормили вигідне мокшам історичне ІПСО. Дізнавайтесь про історію нашого народу з різних джерел, і буде вам щастя ))
@@vsevolodsemargl *чітко вказують на чітко вивірений стратегічний маневр не дати татарським військам затиснути козацьке військо з тилу для відрізу постачання боєвого припасу і провізії* Ви це зараз серйозно ??? *вам скормили вигідне мокшам історичне ІПСО* Одразу видно типову для московитської пропагандистської школи брехати і маніпулювати без жодних обмежень. Тобто зрив остаточного добиття агресора станом на 1659рік - московського царства !!! українським !!! військом !!!!!!! спільно з 100% союзним на той момент татарським - це *вивірений стратегічний маневр* ??? Тобто ще раз - порятунок агресора-московії це така *вивірена* стратегія сірка насправді ??? От ви і визнали історичну правду ким насправді був багаторічний колаборант московитів, холуй царський сірко 100%!!! Про джерела щось кажете та іпсо ?))) Татари збирались після спільного з українською козацькою державою розгрому московитів ... оточити і *затиснути козацьке військо з тилу для відрізу* ???))) Що за маячня школи імені кремлівсько-пітерських спецслужб ??? Тобто ви не в курсі давньої ненависті Кримського ханства саме до московії ???))) До речі, про паскудства сірка щодо української козацької держави писали видатні українські історики Іван Крип'якевич і Наталія Полонська-Василенко. Ще понад сторіччя тому. Не читали ??? І якщо брати не маячню, вами наваляну про *стратегічні плани татар*, а серйозні історичні джерела, то ще Яворницький вказував і ціну в 500 рублів, яку виплатили сірку за його дії на користь московитів за наказом царя наприкінці 1659р, і дату того наказу, і розподіл скільки грішми, а скільки цінним хутром. Але ж ви Яворницького не читали 100%. Бо знали б і про не один холуйський лист сірка московському царю написаний, і про свідчення івана брюховецького в листі тому ж царю навесні 1661р про *верность* івана сірка царю-батюшке тоді, коли гетьман Юрій Хмельницький разом зі своїми сподвижниками Петром Дорошенком та Іваном Богуном розпочали звільняти лівобережжя від московських військ. До речі, Юрію Хмельницькому влітку 1662р таки вдалося хоч і не надто надовго та все ж вигнати московитів з України. А ваш продажний московитам сірко залишався вірним царю. А далі вже й полякам допоміг в 1667 врятуватись від ... українських військ гетьмана Дорошенка. До речі, той же Яворницький заперечував існування *листа сірка і компанії турецькому султану*, вказуючи на очевидні ознаки підробки, фальшування і містифікації. А вперше такий *лист* з'явився саме в команді одного з московських воєначальників-агресорів проти української держави. І це теж факти, а не брехня про якісь *стратегічні плани оточення татарами козаків в 1659* Ну реально, ви хоч іноді вмикаєте здоровий глузд ??? Видавати порятунок московського царства-агресора ударом сірка по союзникам української козацької держави !!!, що якраз і допомогли розгромити московитів під Конотопом та збирались спільно з українськими козаками !!! добити московську гадину та знищити небезпечного ворога - це в яких хворобливих головах народились такі ідеї ??? От де конкретне неприховане московитське іпсо. яке ви і подібні розповсюджуєте. Ми, добровольці в 2014 і 2022р та нині як рекрути в ударних підрозділах якраз і боремось з тою заразою, яку в 1659р врятував ваш ідол сірко. Який до речі свідомо, на догоду царю вбивав і героїв розгрому московитів під Конотопом та українських козаків полку Тимоша, що йшли звільняти Київ від ... московської залоги. Гнидою продажною промосковською був ваш сірко, ось це і є історична правда, а не хвороблива маячня в стилі х**ла, скабєєвих, соловйових, симоньян та деяких засланих відомих козачків з 6 колони корисних ідіотів кремля. Серед яких до речі і вихованці кдбістів, партнери комуняцьких та комсомольських міськомів, фсбшної секти рпц в Україні, випускників шкіл кдб в рф, друзі таких явно імперських організацій як верноє казачество на чолі з єсаулом сєлівановим, кремлевская стратегия, русская цивилизация і т.д. Саме всі згадіні особи і як не дивнно активно піарили *подвиги сірка*. Думайте, якщо є чим...
@@vsevolodsemargl*Дізнавайтесь про історію нашого народу з різних джерел* Вінчензо Капіані - а це взагалі хто ?))) Це такі ваші *історичні джерела* ? Щодо знання історії, то з цим величезні проблеми взагалі у всього фан-клубу івана сірка. Отже, станом на 1659 рік : 1. Єдиний ворог і агресор проти України - московське царство. Все. 2. Кримське ханство - союзник української козацької держави. Спільними зусиллями українські і татарські війська розгромили московитів в кількох боях та головне у відомій напевне всім окрім вас битві під Конотопом. Після того розпочалась підготовка до походу на москву, про що вказують серйозні історичні джерела. Кримське ханство було с-непримиренним ворогом московії з середини 16ст так точно. В 1671р вони спалили москву, якщо не в курсі. Тож якісь тези *не дати татарським військам затиснути козацьке військо з тилу* є просто маячнею і антиісторичною брехнею. Вкажіть будь ласка *джерело* та автора, що вигадав якраз 100% московитське іпсо з метою виправдати антиукраїнські дії івана сірка з порятунку ворожого Україні московського царства. Про спільні дії союзних українських військ під Конотопом є багато серйозних джерел і досліджень, на відміну від іпсошної маячні для виправдання рятівника московського царства. 3. Після провокаційного походу на татарські улуси і зрив походу з добиттям московії сірко кинувся рятувати московитську залогу в Києві. Ударивши в спину українським козакам полку Тимоша. Це що, теж *стратегічний маневр проти татар* ??? 4. Восени того ж 1659р сірко зі своєю купою січовиків напав на Чигирин. Де вбив одного з героїв розгрому московитів під Конотопом полковника Степана Гуляницького. Вбивство українського козацького героя -полководця іваном сірком це як ? Теж *вигідне мокшам історичне ІПСО* ? Це правда про сірка. А іпсо - то якраз маячня від капіані та тих хто це поширює. 5. В 1663 сірко спільно з московським комісаром від царя косаговим (куди більш відомим діячем ніж якийсь капіані) та відповідно загоном московитів напав на союзників українців кримських татар. Був вбитий ще один з головних героїв розгрому московитів під Конотопом, Карач-бей, давній союзник козаків в боротьбі з нашими ворогами, в тому числі московитами. 6. В 1667р після ганебного розірвання України навпіл врятованим сірком в 1659 московським царством та залишком Речі Посполитої у вигляді корони польської гетьман-державник Петро Дорошенко з союзними татарами успішно вів бойові дії зі звільнення частин зіхідноукраїнських земель від поляків. Хто знову врятував ворога провокаційним походом на беззахисні татарські улуси, як і в 1659 ? Той же іван сірко.Правда ж дивна *послідовність* ? 7. В 1654 -1657рр татари були союзниками РП і відповідно ворогами нашої держави. І в 1654, 1655 та 1657рр були 3 великі походи татар проти України. От і питання - а де ж був *другий македонський* сірко зі своїми *стратегічними маневрами* коли цього потребувала власне українська держава ??? Тому наостанок - Дмитро Яворницький, Іван Крип'якевич, Наталія Полонська-Василенко дали не одне свідчення негідних дій сірка на користь московитів і на шкоду Україні. Це - джерела, в тому числі з фактами продажності сірка. Тож більше не поширюйте явно зліплених московитськими спецслужбами іпсо з брехливими виправданнями сволоти, що своїми діями завдав величезної шкоди Україні через порятунок московського царства. Кров мільйонів українців на не на совісті, а рахунку результатів діяльності сірка.
👍👍👍
Хто що б не казав, але без ще одного майдану не обійдемось. Але є наука - не голосуй за ворога.
Клас😊
Козаки не були п'яницями, бо якби були такими , то не могли б воювати.
Був такий полк у них!їх командир був гуляк-самий жорстокий серед характерників ,його ще мочканув снайпер на замовлення🎉 і вони були завжди синіми про це навіть бусурмани писали.
Страшні,п'яні,полуголі,брудні і дуже дуже злі!!! Так про них писали бусурмани і дуже їх боялись тому що воювали вони дуже жорстоко.
Здається у Фастові є його пам'ятник
Ти дуже дуже мало знаєш😂
@@atmosferaSNGНаказний гетьман Іван Золотаренко, його мочканув стрілець з дзвіниці в Старому Бихові, а коли відспівували Золотаренка, то загорілася церква і 400 чоловік згоріло .
Те, що постійно були голі та пьяні - херня повна .
Полковник подільський Данило Нечай святкував Масляну і коронний гетьман Калиновський застав зненацька і вирізав весь полк, по свідченням поляків, Нечай в полон не здався, бився як лев, певно злий був , що похмелитись не дали.
@@atmosferaSNGПро Золотаренка бусурмани не писали, Золотаренко воював на території ВКЛ ( Білорусь) в союзі з московитами .
В білоруських джерелах про жорстокість козаків багато згадують .
🔥
Пропоную наступну тему - золото Полуботка. Цікаво, що з ним було насправді ;)
Вже є на каналі)))
@@naspravdi1 отакої. Пропустив. Побіг дивитись
👍🏻👍🏻👍🏻
А ви точно історик?
Пане, чому ви вживаєте слово "росія" коли вона була московією
Програми
МАЯЧНЯ .КОЗАКИ БУХАЛИ ? АВТОР ты несповна розуму.
Бухали.
Полковник подільський Данило Нечай святкував Масляну і коронний гетьман Калиновський застав зненацька,вирізав весь полк, Нечай загинув, по свідченням поляків Нечай бився як лев, певно що злий був,бо похмелитись не дали.
+++
Одне і те саме два рази...
Слава Україні! Слава Нації! Смерть ворогам!
Може Сірко був й добрим воїном, але політичного таланту немав зовсім і в кінцевому результаті зробив шкоду Україні
Ти особисто його знаєш?
@@GAME-cj2df Сірка ? а мало аналогій в сучасності? Що зробив Сірко, коли Виговський обєднав Україну на війну з Московією ??? замість того,щоб допомогти, вдарив у спину і позбавив єдиного союзника - татар. Бо там на московії бач Праваславниє, а це - басурмани
Цікаво. Щось почув нове, чого не знав.
А как насчёт доказательства? Ну например в Мерефе это под Харьковом были раскопки
Після перемоги гетьмана Івана Виговського над московським військом у битві під Конотопом 1659 року Сірко перебував в опозиції до гетьмана, як помсту за рейд орди зі збирання ясиру по Лівобережжю, на чолі запорожців завдав поразки союзникам гетьмана - кримським татарам під Аккерманом, і сплюндрував степовий Крим. Через що татари, змушені були повернутися до Криму, і Іван Виговський відмовився від подальшого походу на Москву.
Іван Крип'якевич у своїй праці «Історія України» про Івана Сірка написав:
".. політичний світогляд Сірка був неглибокий: він не бачив інших проблем і мимоволі шкодив ширшим планам українських державників. "
Звернення Сірка до царя московського Олексія Романова:
"Через нас, Івана Сірка, звернена знову до вашої царської величності вся Мала Росія, міста над Бугом і за Бугом, а саме: Брацлавський і Кальницький полки, Могильов, Рашков, Уманський повіт, аж до Дніпра та Дністра; безвинні люди обіцяли своїми душами триматися під міцною рукою вашої царської пресвітлої величності доти, доки душі їхні будуть у тілах".
Персонаж: врятував Московське царство після перемоги України на Конотопській битві та поклав українців під кацапів..
Я думав що Дорошенко порядний був! Політика вже тоді була продажною і брехливою!
Нарешті Українською мовою контент невже так важко було зразу українською робити контент рідною мовою
Якщо сірко герой україни тоді гіві теж має бути героєм це маразм і ганьба
Удобно сидя на диванчике рассуждать?)
И какие же прекрасные аналогии ты проводишь, скрывай свой сияющий гений и дальше
@@naxuya463 сєпар
@@pashaavramenko7096 ого, вот это уровень ответки
Теперь места себе не нахожу
Ты когда полностью на украинский перешёл, надеюсь не после 24 ?)
@@naxuya463 краще б тебе мама на будяк вистяла
За що Сірко відмітився так , що у Лівобережжі про його дурна слава , чому він перебив тисячі томів?
Шановний, навіщо ви говорите неправду про *поразку Юрія Хмельницького від поляків* стосовно 1660р.? Юрій свідомо не хотів допомагати війську московського царства, бо вони його дістали своєю невгамовною зажерливістю і нахабством всього за рік після переяславських статей-1659р. Він син свого батька, що використав ляп царя з угодою з поляками 1656р і вклав нову угоду, з Трансильванією і Швецією наприкінці того ж року. І юний гетьман віртуозно *випадково не встиг допомогти* шереметьєву. Аби московитів розгромили.А от коли зарозумілі поляки вирішили, що гетьман наляканий і кинули частину своїх військ з татарами вже проти козаків, то отримали по зубах. Бо хто тоді був головними полководцями в Юрія Хмельницького ? Петро Дорошенко та Іван Богун. І пастка Богуна спрацювала, авангард поляків було погромлено, а їх підмогу козаки впритул дуже добряче розстріляли. Слободищенський трактат гетьман підписав свідомо, аби порвати з московитами. А на початку 1668р на нараді з Дорошенком Юрій пропонував кошти на заохочення татар і турків допомогти українській козацькій державі вибити і московитів, і поляків з усієї території України. До речі, влітку 1662р хоч і ненадовго, та своїми зусиллями разом з союзними татарами Ю.Хмельницький таки вигнав московську владу з військами з лівобережної України, після їх розгрому під Бужиним, де вибив 8 тисяч московитів, весь їх ударний авангард. Тому зневага до Юрія Хмельницького є свідченням поганого знання деяких подій та деталей нашої історії тих років. Як і будь яке виправдання діям багаторічного колаборанта московського царства та ще й іноді і Корони Польської івана сірка. Який свідомо зірвав і остаточний розгром царства після Конотопу своєю провокацією проти союзних Україні татар, і добиття польського війська на Галичині в 1667р військами ... української держави на чолі з гетьманом Дорошенком зі знов таки союзними татарами. *Дивна послідовність* сірка, чи не так - в 1654, 1655 і 1657 тричі !!! сірко *забував* про свої *видатні антибасурманські таланти* і чомусь ніяк не проявив себе зривом їх походів чи розгромів на маршах. А от коли бити по союзних Україні татарам треба було на користь московитів в 1659-1664рр чи Корони Польської в 1667р, то сірко тут як тут. То ж про кого там писав Шевченко насправді *раби москви, варшавське сміття* ? Так отож, про колаборантів московського царя і королів польських.
Історичне бляцтввво))))😅
Моя сама улюблена історична постать
чому у Вас морда така довольна?
Яка росія в часи Сірка?. Дизлайк
Зачекався вашого відіо,Хотів би почути від вас історію про Чай-Кан-Ши і танкер Дербент. Як воно було насправді
ТОП