Öt ok, amiért nem repült Frodó Sasok hátán Mordorba. 1.) A Gyűrű megsemmisítése titkos küldetés. Az első és legfontosabb ok. Frodóéknak csak azért sikerül elvergődni a Végzet Hegyéhez, Mordor szívébe, mert Szauronnak eszébe sem jut, hogy a Gyűrűt el akarják pusztítani. Hatalmas Sasokon repülni igen csak elvenné a meglepetés erejét, és egyben azt is jelentené, hogy Mordor minden lénye, földön és levegőben, nekitámadna a csapatnak - azt pedig több száz Sassal is nehéz lenne túlélni. 2.) A Hatalom Gyűrűje egy maia kezében? A maiák - nagy erejű lények, akik a valák irányítása mellett óvják Ardát. A Sasok is maiák (vagy azok leszármazottai, ezért a nagybetű), vagyis nem egyszerű állatok. Nem véletlen, hogy A Gyűrűk Urában egy jóérzésű maia sem akarja megérinteni a Gyűrűt - Gandalf például egyenesen viszolyog tőle. Túl nagy ugyanis a hatalmuk, ezért nagyon nem lenne jó, ha a Gyűrű befolyása alá kerülnének. A Gonosz több maiát is megkaparintott már magának, így ez a félelem egyáltalán nem alaptalan. Szóval érdemes megkockáztatni, hogy a Sasok átálljanak? Nem hiszem. 3.) Egy maia nem tehet azt, amit akar A maiák a valák szolgái, így meghatározott szerepkörük van Ardán, amit nem léphetnek túl. A Mágusokat például azért küldték, hogy segítsék a Szabad Népeket, de tilos közvetlenül megküzdeniük Szauronnal (ezért nem megy neki Gandalf Barad-dûrnak, pedig talán megtehetné). A Sasok a Mágusokhoz hasonlóan besegítenek, ha kell, de könnyen lehet, hogy többet egyszerűen nem tehetnek. 4.) Akkor már miért nem Aragorn hátán lovagolt Frodó Mordorig? Csupán azért, mert állati alakban léteznek, a Sasok nem egyenrangúak például a lovakkal, vagy akár más madarakkal. Ők is Középfölde népei közé tartoznak, sőt, mint maiák, bizonyos értelemben hatalmasabbak a többieknél. Úgy gondolni rájuk, mint hátasokra, akiket meg lehet sarkantyúzni, egyszerűen tévedés. A Gyűrű szövetségének tagjai mind önként vállalták a feladatot és a vele járó veszélyt - háborúban részt venni senkinek sem kötelezettsége, és nem is elvárható. Arról nem beszélve, hogy egy Sasnak ugyanúgy nehéz és megerőltető lenne egy hobbittal a hátán elrepülni Mordorig. Ez ugyanolyan, mintha Frodó Aragorn hátára pattanna fel, és úgy vitetné magát végig az úton. 5.) Az állatok egyébként sem rabszolgák Ha nem tudjuk megállni, és állatként tekintünk a Sasokra, még akkor sem működik a dolog. Tolkien, a természet rajongójaként, nagy tisztelettel bánik az állatokkal - sokuknak tulajdonít kiemelkedő intelligenciát, és meghatározó szerepekben tűnteti fel őket. Gondoljunk csak Rohan lovaira, vagy Radagast nyulaira! Ezek az állatok maximum a barátaink és szövetségeseink lehetnek, rabszolgaként gondolni rájuk mordori szokás, így természetesen elkerülendő. Keselyüstök saját döntéséből segít Gandalfnak, ahogy Aragorn is Brego nemes szívének köszönheti az életét. Ezt nem lehet elvárni az állatoktól, inkább végtelenül hálásnak kell lenni, amiért természetes ösztöneiken felülkerekedve kockáztatják az épségüket valaki másért - az emberek közül sem mindenki képes erre.
Egy két érv elfogadható, de van kettő ami gyakrolatilag ismétlés, és eleve nem vonatkoztatható ide, ill. túlzás/mellébeszélés kicsit. A Sasok állati vagy nem állati mivoltára gondolok, ez annyira de annyira mindegy, nyilván én elfogadom a tényt, hogy ők maiák, de és? Attól még nem lehet megülni őket? Hát ha ők belemennek? Szó nincs itt arról, hogy akkor ők mik, segítenék mert fontos nekik a középföldi béke/egyensúly.
Újabb rapszódia: Sokáig én sem szerettem Frodó kálváriáját nézni, mert az izgalmas, klasszikusan hősies tettek a társaság másik felével történtek. Újabban rájöttem, hogy míg Szauronnal Aragorn vívott meg, sokkal fontosabb, hogy a Gyűrűvel viszont Frodó, és mivel a Gyűrű hatalmának elpusztításáról szól a trilógia, ezért fontos az ő szenvedése. Ráadásul az, hogy ezt a terhet, ezt a fájdalmat a halál küszöbéig elbírta, nem kisebb hőstett, mint amit Aragorn véghez vitt, csak az ilyen csöndes, láthatatlan hősiességről a való életben nem beszélünk, ezért fontos, hogy Tolkien világában énekeket énekelnek róla, és a király is térdet hajt Frodó előtt. Megjegyzem, hogy a sok embernek, aki szerint túl hosszú lett a vége, azért nincs igaza, mert míg Szauront legyőzte a szerencse, illetve saját maga, amikor a Gyűrű saját hatalma miatt megsemmisült, a Gyűrű hatalma egészen addig nem múlt el nyomtalanul a világból, amíg Bilbót és Frodót kísértette az utána való sóvárgás, ez akkor múlt el, amikor ráléptek a hajóra, mely Valinorba vitte őket. Gandalf valóban használ varázslatot, a három gyűrű közül a tűz gyűrűjének hordozója volt, melynek legfőbb ereje a szívek lángjának felszítása, eloszlatja a csüggedést és kétségbeesést, és táplálja a reményt és bátorságot. Fizikai mágiát azért nem használ, mert ezzel elvenné a hősies, helyes cselekedet, a saját lelkükért, hitükért, életükért való megküzdés lehetőségét az emberektől, így csak magát állítaná Szauron helyébe, mint Középfölde Ura. Örülök annak, hogy Aragorn nem a rohírokkal lovagolt, mert ők így akkorát tündököltek a Pelennor mezőn, amitől én mindig zokogok a katarzistól. Théoden király beszéde, áldozata, ahogy ránéz a végeláthatatlan ork seregre, és csak annyit mond, hogy vigyünk magunkkal annyit, amennyit bírunk; ahogy Éowyn törékeny nő létére szembeszáll az iszonyattal szeretett nagybátyja védelmére; sok apró hőstett sokasága az a csata. Aragorn Fekete kapui beszédét egy gimis osztálytársnőm minden egyetemi vizsgaidőszak elején kiposztolta facebookra bátorításképppen. A sasok Manwe, a valák urának, Eru földi helytartójának a szolgái. Amikor ők megjelennek akkor éppen "más erők is munkálkodnak a világban a gonoszon kívül", épp ezért nem látjuk őket gyakran, nem veszik ki semmiből a részüket, hacsak nem valami sorsdöntő esemény történik, ami az ainuk muzsikájában is jelentős. Ezért nem jelentek meg más csatában, sem vitték a Gyűrűt a Végzet Hegyéhez. Hol van már a Gyűrűk Ura játék? Segíthetek?
Gandalf gyűrűje Narya " tűz gyűrű": Képessé teszi Gandalfot arra, hogy bátorságot öntsön az emberek szívébe továbbá ellenállóbbá tegye őket a gonosszal és az elnyomással szemben. Az Angmari boszorkányúr: Glorfindel mondta "Far off yet is his doom, and not by the hand of man shall he fall" Ezt hallhatjuk a filmben mint "férfi engem megnem ölhet". Trufa az aki meggyengíti a boszorkányurat. A filmből kimaradt, hogy a hobbitok találtak a "barrow-downs", buckái között nyugati kovácsolt "barrow pengéket" amelyek képesek voltak megsebezni akár elpusztítani lidérceket/szellemeket. Ezzel a pengével szúrja meg Trufa a boszorkányurat, ezért rogyik térde a nazgulok ura és ezért képes megölni Eowyn egy döféssel. Holtak serege: Az áruló holtak serege csupán a kalózflottát győzik le, amely után szabadon engedi őket Aragorn. Ezután északi "dunadán" katonákkal Elrond két fiával és két hűséges társával érkezik az ostromhoz. Szauron seregei: Szauronnak eszébe sem jut, hogy elakarják pusztitani a gyűrűt. Mikor a palantiron keresztül Aragorn beszél Szauronnal és megmutatja neki Elendil kardját, Szauron abban a hitben van, hogy Aragornnál van a gyűrű és kihívja őt viadalra, hisz ilyen gőgös cselekedet, mint megtámadni a fekete kaput ilyen keves emberrel csak arra utalhat, hogy magabiztosak. Szauronnak több serege volt, mint amit megtudtak jeleníteni a filmben. Erebor hegységét haradi légiók és rhuni katonák sokasága ostromolta suhatag városával együtt, ahonnan mint tudjuk a hobbitbol, szabad út nyílik Angmar királyságának újraépítéséhez. Erebor védelme közben Dáin király és Bard suhatag ura is életét veszti. Számomra a filmnek legjobb karaktere Theoden volt. "Csikós számadó Thedoen! Te nagy királyok jelentéktelen sarja!" A film igazi hőse pedig Samu!
Én A Király visszatérnél azon akadtam ki, hogy nagyon hosszú volt a befejezése, még ha jó is! :D Mindig azt hittem, hogy "ez" az utolsó jelenet, és mégsem. Amúgy remek trilógia! :)
Köszi a kibeszélőt! Idén tervezeem újranézni a trilógiát:) A könyveket többször olvastam,de a filmek is eléggé bejöttek. Ez a rész is beszippantott,nem érdekelt milyen hosszú a bővített verzió:) Én igazából nagyon belekötni se tudok,mert ahogy emlékszek,az egész filmet élveztem. A dráma működött,a szereplő rendben vannak,a csatajelenetek ütősek,a zene meg fennkölt,buzdtó,harcias vagy épp szívbemarkoló. Szauronnál nem hiányzott,hogy nem egy emberibb valami,pont azért para,mert alig lehet elbújni a tekintete és a serege elől. Így lehet érezni,hogy van tét.Samu és Frodó vándorlása és útja nekem ugyanolyan fontos volt,mint másoké. A sasok meg epicek voltak és ja,ennyi elég is:) Meglesem majd a Hobbit kibeszélőket is,de azok a filmek nekem nem nagyon jöttek be,kivéve tán a második smaug miatt,mert én imádom a sárkányokat:))
A legjobb jelenetek: Arwen látomása, Gondor jelzőtüzei, Faramir kilovaglása, Rohírok rohama, Gandalf-Pipin "Fehér partok", Theoden halála, Samu/Frodo "de téged elviszlek". A zenei aláfestés 100%, szerintem minden idők filmzenéje ehhez. Ennyi lélektani jelenet egy filmben sincs mint ebben.
Tudjuk köszi csak a filmben ez olyan gyengusra sikeredett ennek az ábrázolása. Meg kicsit olyan ha nincs ló jó a szamár is érzetet keltett bennem legalábbis. Egyébként Ispotály :D
A ragyás orkvezért egyébként Harvey Weinsteinről mintázták "bosszúból", mert az ő cégénél a Miramax-nál voltak a Lotr jogok, és hát finoman fogalmazva nemigazán támogatta a filmek elkészítését.
Meghallgattam munka közben mindhárom rész full soundtrackjét, és hát egyszerűen elképesztő, hogy a szerző mit alkotott is. Ennyire gazdag zenét én még egyik filmnél se láttam. Mindegyik fontosabb eseménynek külön tétele van, mindegyik népnek külön zenéje van. Ahogy az egyes népek zenéit átkötik egymásba, valami csodálatos. A Jurassic Park, Harry Potter, Star Wars a nagy klasszikusok, melyeknek az ember örökké dúdolni fogj a dallamait, de azt gondolom, a Gyűrűk Ura zenéje őket is messze felülmúlja
Nekem nagyon tetszettek a kibeszélő videóitok. Annyi hozzáfűzni valóm van, hogy egyes karakterek személyisége és egyes történések eltérőek a könyvben és a filmben. Nekem sokkal szimpatikusabb volt Boromir és Denethor is a könyvben. Imádom én is Tolkien világát. :) Eleni síla lumen omen tielvo.
Egyébként a könyvben a holtak csak a kalóz sereget pusztítják el, majd Aragorn elengedi őket. Aztán a dúnadánokkal illetve annyi gondori katonával (őket sajnos a filmben nem láttuk) amennyivel csak tud a városhoz megy a hajókon. Illetve a csatában ott vannak a hattyú lovagok akiket szintén nem láttunk. A filmben sajnos tényleg elvette az emberek dicsőségét a holtak serege. :(
Számomra a mai napig a leglátványosabb blockbuster,a gondori csatát se az Avatar,se az Endgame fináléja nem tudta felülmúlni szerintem. Abszolút parafaktor a moziban még a Banyapókos jelenet is. Megérdemelten kapott 11 Oscart,és még zseniális az In ti the West című betétdala is. Szem nem marad szárazon :) Imádom ezt a FILMet! :))) Szuper lett ez a videó is.
A holtak serege a könyvekben segíti a flotta elfoglalását és felszabadítani a foglyokat. Ezek után emberek segítenek megnyerni a harcot Minas Thritnél. Ezzel, hogy a filmben nem engedi el a holtak seregét a jó végtelen hatalmat kapnak ami elveszi az aggódási faktort. A star warsban az utapau bolygón egy pauan fajból származó karaktert játszik szauron szája. 😉
Számomra ez egy kicsit fájó is volt. A könyvben a Minas Tirith-i/Pelenor mezei csata az emberek nagy diadala volt. Ez a dicsőség vész el filmben számomra. Persze megértem, hogy a sokkal látványosabb,, grandiózusabb, epic-ebb így.
Kicsit az is zavaró volt nekem, hogy Eowyn győzelme esetén Trufáról alig van szó. Pedig a kardja azért tudta elvágni a lábát, mert a kardja a sírbuckákból származik, amit az Angmari boszorkányúr ellen kovácsoltak eredetileg.
Karácsonykor végignéztem mind a 6 filmet (természetesen a bővített változatokat). Először a Hobbit trilógiát, majd a Gyűrűk Urát. Zongorázni lehet a különbséget, teljesen más szinten van a GyU, mint a Hobbit (nyilván a GyU a jobb). A király visszatér pedig a koronaékköve az egésznek, olyan érzelmi csúcspontjai vannak annak az egy filmnek, hogy más csak pisloghat. Én a hosszú befejezést is szeretem, szerintem egy ilyen nagy utazásnak ez dukál. Örülök, hogy Peter Jacksonnak sikerült ezt a trilógiát ilyen színvonalon elkészítenie, a regény olvasójaként is abszolút elégedett vagyok azzal, amit ez a csapat letett az asztalra.
15:50 mert az egyik hatalom gyűrű a háromból hozzá került, vagyis amikor megérkezett Középföldére, a Gandalf, akkor Cirdan (az egyik bölcs a középföldei tündék közül) neki adta oda, azzal a szöveggel, hogy "gyújtsd fel az emberek szívét" vagy valami ilyesmi
Nem rossz video csak egy kicsit lehetne összeszedetebb az elejéről indulva a történetnek beszélni a fontosabb eseményekről és ezt felépítve a végére hagyva a nagy pillanatokat és befejezést de amugy sok sikert így tovább!
A Két Toronyhoz valamiért elmaradt a kommentem, így gyorsan előbb arról: kiválóan sikerült az a fejezet is, noha nekem a három rész közül az tetszik a legkevésbé. Nekem minden mozgalmasságával együtt valamiért az egy kicsit vontatott, talán a Frodó/Samu/Gollam vándorlás meg az Entek túl sok pofázása miatt. Ezzel együtt óriási film, óriási hangulata van, csodálatos a zenéje, a látványvilága, minden. Ha az első rész 10/10-es volt, akkor erre simán adok egy masszív 9/10-et. A Király Visszatér viszont nem csak Aragornra, de az egész trilógiára felteszi a koronát. A film kimeríti az eposzi jelzőt, valami übergrandiózus az egész. Szó szerint minden képkocka monumentális, minden ízében lenyűgöző audiovizuális mű. Voltak dolgok, amiket Gyuri és Ábel megemlítettek, mint hiba. Én ezek közül, amivel mindenképp egyetértek, hogy tényleg Aragorn miért nem mondja, hogy hová megy. Azzal, hogy csak úgy szó nélkül lelép, eléggé demoralizálja a rohani sereget. Az is igaz, hogy a csatának a holtak megjelenésével túl gyorsan van vége, de én nekem ezzel így sosem volt problémám. Tény, hogy nagyon op-k, de Aragorn végső soron ezért is hozza őket. Egyetértek Ábellel abban is, hogy egyértelműen a bővített verziók a jobbak és azt kéne mindenkinek megnéznie, noha biztos, hogy sok embernek azért nagyon hosszú majd négy óra. Egyébként ami nekem a moziverzióból anno nagyon hiányzott, az Szarumán halála, mert az ő karaktere nagyon el volt ott hanyagolva. A bővített viszont szerencsére orvosolja ezt a problémát. Itt pedig akkor szólnunk kell az Ábel által szintén megemlített részről a könyvben, a Megye megtisztításáról. Na, az a rész nekem anno nem tetszett, úgy éreztem, hogy feleslegesen van nyújtva a dolog és olyan, mintha lenne még egy befejezése a könyvnek. A filmes lezárás szerintem sokkal jobb. Illetve van még egy apróság, amit Jackson megváltoztatott és szerintem jól tette. Ha jól emlékszem, akkor ugye mind a könyvben, mind a filmben ki van mondva, hogy ha valaki használja a Gyűrűt, akkor azt Szauron érzi és látja. És a könyvben, mikor a Banyapók elkapja Frodót, akkor jön egy ork járőrcsapat és Samu csak úgy tud elrejtőzni előlük, hogy felveszi az Egy Gyűrűt. És akkor már ott vannak Mordorban. Szauron hogy a vérben nem látta akkor, hogy cucca ott van már az orra előtt? A filmben viszont Samu nem használja a Gyűrűt, csak elteszi azt és elbújik egy szikla mögé. Lehet én emlékszem valamire rosszul, de akkor javítson ki valaki. Ha hibákat kéne keresni, akkor nekem egyedül talán csak az a jelenet nem tetszik, amikor Frodó és Samu megmentése után Völgyzugolyban lassított felvételre ugrálnak meg örömködnek, az a rész nekem baromi kínos volt. Sokakat zavart az Éowyn-os rész, hogy ő öli meg az Angmari Boszorkánykirályt, nos, nekem ezzel nagy problémám nem volt, noha totál egyetértek Gyurival abban, hogy itt csak játszanak a szavakkal. Tolkien azért is osztotta a hobbit Trufára ezt a szerepet, mert egyértelmű volt, hogy ott a Boszorkányúr minden embere és nem csak a férfiakra utal, mikor azt mondja, hogy ember meg nem ölheti. Nem akarom már nagyon húzni, lényeg a lényeg, hogy ez egy fantasztikus film, minden elemében zseniális és jár neki a 10/10, ahogy a 11 jelöléséből behúzott 11 Oscar-díj is jogos volt.
Sziasztok! Köszönöm a videót!! (Nekem a legszebb női karakterek egyike Eowin és ahogy elfogadja, hogy nem lesz ővé a férfi. De ilyen jelenetből, karakterből a Gladiátorban van a legszebb, mikor kétszeresen is elveszít a (királynő)nő szerelmét, de belátóan érzi, hogy nem csak el kell engedje, akit akar, de a férfinek ott is a helye a családjánál. Csoda egy jelenet! Az ilyen női karakterekért rajongok. akik nem feminácik hanem cselekvőn tiszteletre és szeretetre méltók.) Kicsit elkalandoztam. De kapcsolódik e két film ezért is nekem egymáshoz. Sok más miatt is persze. Mindkét film nagyon is komoly a maga kreált világában!
Nem tudom, olvastátok-e a könyveket, minden esetre pár felmerült kérdés: Gandalf egy "ainuk", afféle angyal (a többi mágus is az). Azért nem használ több mágiát, mert a főisten azzal küldte le őket, hogy csak tanácsadók lehetnek, minimálisan használhatják csak az erejüket. Ha mégis bevetik, azzal esküt szegnek, és jó eséllyel elpusztulnak. Éowyn, miután véget ért a csata és ő is jobban lett, beállt gyógyítani a sebesülteket. Itt találkozott Faramirral, akivel nagyon sokat törődött és ekkor szerettek egymásba. A végén, az esküvőn, már jól ismerik egymást.
Elméletileg amikor Aragorn egy trollal küzd a Fekete kapunál, abba belevargolt Sauron - szóval a tudatával irányítja, még ha saját testet nem is ölthet, de az ő. :D Abban a pillanatban amikor a gyűrű elpusztul, a troll gyáván megfutamodik.
Amúgy abszolút értékeltem, hogy nem kampányoltál, és nem csináltál külön epizódot a győzelem emlékének. :) Elképesztően bugyuta kampány volt, de betalált. Az összes olyan ismerősöm, aki egyébként nem szavaz, az most ment Orbánra tolni, mert féltek, hogy Márkival mennek a háborúba. Mondhattam nekik bármit, ők ezt a tévébe hallották. Nyilván összetettebb, hogy mért nyert Orbán, de az a része teljesen erkölcstelen, hogy a közpénzen kampányolt, közmédiába 5 percre engedte be Márki-Zayt a több hónapos kampányidőszak alatt, közpénzek milliárdjait öntötte rá a lakosságra az utolsó 2-3 hónapban, és hogy teljesen debil üzenetekkel dezinformálta a lakosságot. Felmerült bennem, hogy annál hogy egy rakás ember megijesztve az agyrémei alapján szavaz valszeg az is jobb lenne, ha malacok szavaznának az alapján, hogy melyik pártok vájujához rohannak többen. Egyszerűen a random rotációs faktor miatt egészségesebb demokráciát csinálna 100 malac, mint amit mi most itt alkotunk egymásnak. Na mindegy. :)
Nem Bankár Klán az tök más karakter az a Sun Hill és Anakin nyirja ki a mustafaron.. Aki Kenobival találkozik az a Tion Medon egy Utapaui Kikötő Vezető4 :P
Nekem is van egy-gyűrűm a moziból. Érdekes, hogy mennyire másképp látjuk a filmet. Amit ti meghatónak, fenségesnek és csodálatosnak láttok, azt én szánalmasnak, feleslegesnek és értelmetlennek láttam. És még a "sassal egyszerűbb lenne" megoldás akkor eszembe sem jutott. De ezért szeretek ilyen videót nézni, jó látni a lelkesedést.
Imádom Szakácsi Sándort, de egy haverom gondolata szöget ütött a fejembe: szerinte Denethorhoz Szakácsi hangja túl meleg, pozitív. Szerinte a karakter Sinkó László Anthony Hopkinsnál használt hangszínével, azzal a cinikus, de kicsit megtört, elmeháborodott stílussal lett volna tökéletes. És azt hiszem, igaza van. Amúgy a film szinkronja a fordítási furcsaságokat meg az eredeti-bővített változat közti "érdekes" variálásokat leszámítva fantasztikus.
Már megszokta az ember Szakácsit, de mennyire jó ötlet amit írtál! Sinkó jobban passzolt volna. Vagy Rajhona Ádám. Szeretem ha valaki szinkronban is gondolkodik.
Lehet hogy rosszul értelmezem,nagyon régen olvastam a könyveket, de Gandalf egy gyűrű tulajdonosa. Úgy magyaráztam még anno magamnak,hogy azért nem nagyon varazsolgat, mert korlátozott a gyűrű ereje. De lehet teljesen hülyeség.
Le a kalappal Gyuri előtt az Ábelt szivató One-man-showért :D A Mortal Kombatost én vállaltam, meg régebben, de most állt csak össze bennem , hogy legyen valami story, meg matek, de képernyőkombatibilis maradjon, és ne legyen 5 óra, remélem még nem mondtatok le róla :D
A legszebb jelenet, amikor a gyűrű pusztulása után, a biztos halál tudatában végre Samu is gondol saját magára és kibukik belőle, hogy feleségül vette volna Rozit. És végre Frodo is észre veszi magát és megpróbálja Samut vígasztalni. Férfi létemre annak a résznek csak az emléke is el tud érzékenyíteni...
25:50 m eg apám szerint a Cápa is sokkal durvább volt moziban annyira durva volt, hogy én azt elképzelni nem tudom bár első látásra a film a fantasztikus zenéjével, talán van elképzelése az embereknek, az ottani körülményeket a moziban (és az Ördög űzőröl nem is beszéltünk😅)
Sziasztok! Nincs kedvetek történelmi csatákat elemezni? Azt is elhallgatnám! (TUDOM, Gyuri nem történelemtanár, de attól még tudna beszélni, szociológiai szemszögből:()
A hegy gyomrában a néhai harcosok szellemei végig ijesztgetik Aragornékat. Még Legolas is nyugtalan, Gimli meg teljesen készen lesz. Szerintem a sok sok koponya azért tűnik irreálisnak, mert valójában egy illúzió, amivel a kísértetek próbálják megtörni őket lelkileg és paráztatni. Nem kell túlgondolni, ez csak szimplán paranormális. 😃
Nekem megjegyzésem van rögtön kettő: 1. A Szilmarilokban az vagyon írva, hogy Elrond úr csak fél tünde. Ez a Gyűrűk Ura trilógia megfilmesített verziójából marhára nem így jött le nekem. Korábban olvastam azokat is, meg a Hobbitot is, de már nem nagyon emlékszem, ott hogy volt megszövegezve. 2. Szintén a Szilmarilok elején az előszóban úgy szerepel, hogy a hatalom gyűrűit kb. maguknak kovácsolgatják a tündék, törpök stb. közben a Gyűrűk Ura filmes sztorijában meg olyan, mintha Szauron nagy osztogatásba kezdett volna, hogy magához láncoljon mindenkit, és még jól át is ejtse őket a saját kis Egy Gyűrűjével.
A könyv szerint Elrond valóban félig tünde félig ember felmenők sarja épp ezért ő és a testvére választhatnak hogy tünde vagy emberi életet szeretnének élni. Elrond az örök Tünde életet választja de a fivére Elros Ember életet és ha jól emlékszem belőle lesz Numenor első királya. Ami pedig a gyűrűket illeti Szauron ötlete az egész gyűrűsdi ő veszi rá Celebrimbort hogy készítsen gyűrűket amiket elajándékoznak minden hatalommal bíró királynak és aztán amikor már sok gyűrű elkészült akkor kezd csak neki az Egy gyűrű kovácsolásának hogy uralma alá vonjon mindenkit aki gyűrűt visel.
A könyvben egyébként Eowyn és a kis vakarcs hobbit együtt ölte meg a Boszorkányurat. Sőt, igazából a hobbit tünde pengéje adta be a halálos szúrást. Persze ehhez előtte kellett, h a lány kiálljon vele szemben, h aztán hátulról szúrhasson a hobbit. Érdekes adalék, h Eowyn egyébként a csata után, amikor felépült az ispotályban, tart egy kis lelkiismeret vizsgálatot. Rájön többek között arra, h őt az önzőség és az önhit mozgatta, és igazából Aragornba sem volt szerelmes, hanem az egész katonásdit azért csinálta, mert ezzel akart hírnevet magának. Ez amúgy baromi jó! De egy xx-xxi. sz. nyugati filmbe ezt nem lehet betenni, hanem helyette a girl power kell. Ami amúgy filmen így sem volt rossz, de az eredeti azért sokkal mélyebb.
Denethor rengetegszer nézett bele a palantírba, és bár Sauron megőrjítette őt, de megtörni nem tudta, mert azt akarta, hogy hódoljon be neki, és adja fel Gondort, de Denethor erre nem hajlandó. Ennek az az oka, hogy az ő ősei is a régi nagy házakból származik, (mint Aragornak is) ezért az akarata az átlag embereknél sokkal erősebb. Gandalfnak megtiltották, hogy túlságosan bele avatkozzon az emberek harcába… főként tanácsokkal segíthette az embereket, illetve ha nagyon nagy baj van, akkor kicsit varázsolhat, az amúgy is korlátozott erejével! A sasokat csak a megfelelő pillanatban vethetik be… amikor Sauron nem figyel rájuk, illetve a végzett hegyére. Mert a Nazgulokkal, illetve Sauron varázslataival el tudta volna intézni a sasokat, vagy akár a több 10 ezer ork lenyilazza őket. De, amikor Sauron -Aragornra és a mágusra figyelt, mert félt tőlük, akkor jöhettek a sasok.
Én úgy tudom hogy a Sasokat Gandalf és Elrond gyerekei mentik meg az Orkoktól. A Sasokat akik amúgy ellenségesen álltak mindkét félhez, mert a Sasok népével mint az Orkok mint az Emberek és Tündék harcoltak, annyira agresszívak voltak. Csak azért segítenek Gandalfnak mert a népük törvényei szerint, miután megmentette őket, tartoznak neki. Ezért van az hogy a Sasok nem jelennek meg bármikor, és azért van az is hogy a Sasok nem tudták hogy Frodónál van a gyűrű , Gandalf nem bízott meg bennük 100%-osan.
A Gyűrűk Ura kritika 3 rész: A tanulság : A jó karakterek szépek sokáig élnek döntéseiknek egytől egyik csak pozitív következményei vannak legyen bármekkora hülyeség . Ellenben a negatív karakterek rondák ostobák majdhogynem állatok és természetesen a történet végén totális vereséget szenvednek. És ennyi. Ezzel indítja útjára a nézőt a film. Ehhez teljesen felesleges 18 órányi Gyűrűk Urát megnézni. 8 percnyi Magyar népmese ugyan ezt el tudja mesélni. Néhány ellenpélda : Mátrix harmadik rész: Az emberek és a gépek ha nem is békét de fegyverszünetek kötnek egymással ami elképesztően ritka a filmek világában. A Star Wars mind két trilógiájában igen komoly drámai végkimenetel a csúcspont. Az eredetiben az apa és fia harca míg az előzményben egy jó ember feláldozza a lelkét a sátánnak hogy megmentse a szerelmét. Na ezekről lehet beszélni órákon át. Egy jó gonosz nemcsak fizikailag de erkölcsileg is próbára teszi hőseinket. És a Trónok Harca utolsó évada legyen bármennyire is összecsapott az utolsó rész számomra menti az egészet. Mert a főszereplő meghoz egy nagyon nehéz döntést. Megöli a szerelmét és ezzel lelkének egy nagy részét is. Ez bele mar a lelkedbe és veled marad napokon hónapokon éveken át. Itt pedig Frodó a Megye bikája elindul egy öngyilkos küldetésre amit megerősítenek egy próféciával is: Valamelyik tündér királynőtől „Frodó tudja hogy a küldetés az életébe fog kerülni” Ennek a karakternek ez lett volna a tökéletes befejezés vagy az hogy átáll a sötét oldalra és a végén „megküzd” Samuval. Végül a barátjának kell megállítania aki sokkal szimpatikusabb és nélküle el se jutott volna eddig. Na ez egy elég drámai és sötét befejezés lett volna. Helyette jönnek a sasok és 1 óra alatt otthon vannak megfürödve ragyogó mosollyal 1 millió dollárral a zsebükben. Meg sem merem kérdezni hogy eddig hol voltak a sasok. Miért nem lehetett volna be sasolni a vulkánba? Szóval hőseink legyőzik Sauron-t és ha jól értelmezem kipusztítják az ork nevű fajt. És biztos vagyok benne hogy a Gyűrűk Ura világa jobb hely lesz az orkok nélkül. De ez megint a dolgok leegyszerűsítése. Mivel ők az ellenségeink ocsmányak gonoszak képtelenek bármi értékeset alkotni tehát kiirthatók. Az orkok nem is születnek hanem kimásznak a sárból vagy mi. Nincsenek ork gyerekek meg orknők ? Persze hogy nincsenek hiszen az ő lemészárlásuk már nem lenne olyan epic. Szőr száll hasogatásnak tűnik de mégsem az. Falra mászom a csak fekete és csak fehér gondolkodástól. És a trilógia tocsog ebben. Olvasgatva a hozzászólásokat annyit tudtam leszűrni hogy a Gandalf jó dolgokat mond szép a zene jók a csaták. És nem tudsz miről beszélni mert nincs miről beszélni. Persze lehet hogy csak én látok bele túl sokat. Ez „csak” egy fantasy. A jó harcol a rossz ellen és nem is akar több lenni. De a filmek előnyére írom hogy nagyon igényesen egyforma színvonalon vannak elkészítve. Nagyon nézetik magukat és közben nem gondolsz a Világ bajára odakint. Kikapcsol és elvarázsol. Tudom ez a mozi egyik lényege. Nekem a trilógia 7 pont.
Öt ok, amiért nem repült Frodó Sasok hátán Mordorba.
1.) A Gyűrű megsemmisítése titkos küldetés.
Az első és legfontosabb ok. Frodóéknak csak azért sikerül elvergődni a Végzet Hegyéhez, Mordor szívébe, mert Szauronnak eszébe sem jut, hogy a Gyűrűt el akarják pusztítani. Hatalmas Sasokon repülni igen csak elvenné a meglepetés erejét, és egyben azt is jelentené, hogy Mordor minden lénye, földön és levegőben, nekitámadna a csapatnak - azt pedig több száz Sassal is nehéz lenne túlélni.
2.) A Hatalom Gyűrűje egy maia kezében?
A maiák - nagy erejű lények, akik a valák irányítása mellett óvják Ardát. A Sasok is maiák (vagy azok leszármazottai, ezért a nagybetű), vagyis nem egyszerű állatok. Nem véletlen, hogy A Gyűrűk Urában egy jóérzésű maia sem akarja megérinteni a Gyűrűt - Gandalf például egyenesen viszolyog tőle. Túl nagy ugyanis a hatalmuk, ezért nagyon nem lenne jó, ha a Gyűrű befolyása alá kerülnének. A Gonosz több maiát is megkaparintott már magának, így ez a félelem egyáltalán nem alaptalan. Szóval érdemes megkockáztatni, hogy a Sasok átálljanak? Nem hiszem.
3.) Egy maia nem tehet azt, amit akar
A maiák a valák szolgái, így meghatározott szerepkörük van Ardán, amit nem léphetnek túl. A Mágusokat például azért küldték, hogy segítsék a Szabad Népeket, de tilos közvetlenül megküzdeniük Szauronnal (ezért nem megy neki Gandalf Barad-dûrnak, pedig talán megtehetné). A Sasok a Mágusokhoz hasonlóan besegítenek, ha kell, de könnyen lehet, hogy többet egyszerűen nem tehetnek.
4.) Akkor már miért nem Aragorn hátán lovagolt Frodó Mordorig?
Csupán azért, mert állati alakban léteznek, a Sasok nem egyenrangúak például a lovakkal, vagy akár más madarakkal. Ők is Középfölde népei közé tartoznak, sőt, mint maiák, bizonyos értelemben hatalmasabbak a többieknél. Úgy gondolni rájuk, mint hátasokra, akiket meg lehet sarkantyúzni, egyszerűen tévedés. A Gyűrű szövetségének tagjai mind önként vállalták a feladatot és a vele járó veszélyt - háborúban részt venni senkinek sem kötelezettsége, és nem is elvárható. Arról nem beszélve, hogy egy Sasnak ugyanúgy nehéz és megerőltető lenne egy hobbittal a hátán elrepülni Mordorig. Ez ugyanolyan, mintha Frodó Aragorn hátára pattanna fel, és úgy vitetné magát végig az úton.
5.) Az állatok egyébként sem rabszolgák
Ha nem tudjuk megállni, és állatként tekintünk a Sasokra, még akkor sem működik a dolog. Tolkien, a természet rajongójaként, nagy tisztelettel bánik az állatokkal - sokuknak tulajdonít kiemelkedő intelligenciát, és meghatározó szerepekben tűnteti fel őket. Gondoljunk csak Rohan lovaira, vagy Radagast nyulaira! Ezek az állatok maximum a barátaink és szövetségeseink lehetnek, rabszolgaként gondolni rájuk mordori szokás, így természetesen elkerülendő. Keselyüstök saját döntéséből segít Gandalfnak, ahogy Aragorn is Brego nemes szívének köszönheti az életét. Ezt nem lehet elvárni az állatoktól, inkább végtelenül hálásnak kell lenni, amiért természetes ösztöneiken felülkerekedve kockáztatják az épségüket valaki másért - az emberek közül sem mindenki képes erre.
Egy két érv elfogadható, de van kettő ami gyakrolatilag ismétlés, és eleve nem vonatkoztatható ide, ill. túlzás/mellébeszélés kicsit. A Sasok állati vagy nem állati mivoltára gondolok, ez annyira de annyira mindegy, nyilván én elfogadom a tényt, hogy ők maiák, de és? Attól még nem lehet megülni őket? Hát ha ők belemennek? Szó nincs itt arról, hogy akkor ők mik, segítenék mert fontos nekik a középföldi béke/egyensúly.
Újabb rapszódia: Sokáig én sem szerettem Frodó kálváriáját nézni, mert az izgalmas, klasszikusan hősies tettek a társaság másik felével történtek. Újabban rájöttem, hogy míg Szauronnal Aragorn vívott meg, sokkal fontosabb, hogy a Gyűrűvel viszont Frodó, és mivel a Gyűrű hatalmának elpusztításáról szól a trilógia, ezért fontos az ő szenvedése. Ráadásul az, hogy ezt a terhet, ezt a fájdalmat a halál küszöbéig elbírta, nem kisebb hőstett, mint amit Aragorn véghez vitt, csak az ilyen csöndes, láthatatlan hősiességről a való életben nem beszélünk, ezért fontos, hogy Tolkien világában énekeket énekelnek róla, és a király is térdet hajt Frodó előtt. Megjegyzem, hogy a sok embernek, aki szerint túl hosszú lett a vége, azért nincs igaza, mert míg Szauront legyőzte a szerencse, illetve saját maga, amikor a Gyűrű saját hatalma miatt megsemmisült, a Gyűrű hatalma egészen addig nem múlt el nyomtalanul a világból, amíg Bilbót és Frodót kísértette az utána való sóvárgás, ez akkor múlt el, amikor ráléptek a hajóra, mely Valinorba vitte őket. Gandalf valóban használ varázslatot, a három gyűrű közül a tűz gyűrűjének hordozója volt, melynek legfőbb ereje a szívek lángjának felszítása, eloszlatja a csüggedést és kétségbeesést, és táplálja a reményt és bátorságot. Fizikai mágiát azért nem használ, mert ezzel elvenné a hősies, helyes cselekedet, a saját lelkükért, hitükért, életükért való megküzdés lehetőségét az emberektől, így csak magát állítaná Szauron helyébe, mint Középfölde Ura. Örülök annak, hogy Aragorn nem a rohírokkal lovagolt, mert ők így akkorát tündököltek a Pelennor mezőn, amitől én mindig zokogok a katarzistól. Théoden király beszéde, áldozata, ahogy ránéz a végeláthatatlan ork seregre, és csak annyit mond, hogy vigyünk magunkkal annyit, amennyit bírunk; ahogy Éowyn törékeny nő létére szembeszáll az iszonyattal szeretett nagybátyja védelmére; sok apró hőstett sokasága az a csata. Aragorn Fekete kapui beszédét egy gimis osztálytársnőm minden egyetemi vizsgaidőszak elején kiposztolta facebookra bátorításképppen. A sasok Manwe, a valák urának, Eru földi helytartójának a szolgái. Amikor ők megjelennek akkor éppen "más erők is munkálkodnak a világban a gonoszon kívül", épp ezért nem látjuk őket gyakran, nem veszik ki semmiből a részüket, hacsak nem valami sorsdöntő esemény történik, ami az ainuk muzsikájában is jelentős. Ezért nem jelentek meg más csatában, sem vitték a Gyűrűt a Végzet Hegyéhez. Hol van már a Gyűrűk Ura játék? Segíthetek?
Gandalf gyűrűje Narya " tűz gyűrű": Képessé teszi Gandalfot arra, hogy bátorságot öntsön az emberek szívébe továbbá ellenállóbbá tegye őket a gonosszal és az elnyomással szemben.
Az Angmari boszorkányúr: Glorfindel mondta "Far off yet is his doom, and not by the hand of man shall he fall"
Ezt hallhatjuk a filmben mint "férfi engem megnem ölhet".
Trufa az aki meggyengíti a boszorkányurat. A filmből kimaradt, hogy a hobbitok találtak a "barrow-downs", buckái között nyugati kovácsolt "barrow pengéket" amelyek képesek voltak megsebezni akár elpusztítani lidérceket/szellemeket. Ezzel a pengével szúrja meg Trufa a boszorkányurat, ezért rogyik térde a nazgulok ura és ezért képes megölni Eowyn egy döféssel.
Holtak serege: Az áruló holtak serege csupán a kalózflottát győzik le, amely után szabadon engedi őket Aragorn. Ezután északi "dunadán" katonákkal Elrond két fiával és két hűséges társával érkezik az ostromhoz.
Szauron seregei: Szauronnak eszébe sem jut, hogy elakarják pusztitani a gyűrűt. Mikor a palantiron keresztül Aragorn beszél Szauronnal és megmutatja neki Elendil kardját, Szauron abban a hitben van, hogy Aragornnál van a gyűrű és kihívja őt viadalra, hisz ilyen gőgös cselekedet, mint megtámadni a fekete kaput ilyen keves emberrel csak arra utalhat, hogy magabiztosak.
Szauronnak több serege volt, mint amit megtudtak jeleníteni a filmben. Erebor hegységét haradi légiók és rhuni katonák sokasága ostromolta suhatag városával együtt, ahonnan mint tudjuk a hobbitbol, szabad út nyílik Angmar királyságának újraépítéséhez. Erebor védelme közben Dáin király és Bard suhatag ura is életét veszti.
Számomra a filmnek legjobb karaktere Theoden volt. "Csikós számadó Thedoen! Te nagy királyok jelentéktelen sarja!"
A film igazi hőse pedig Samu!
*Faramir fekszik a máglyán*
Denethor: Boromirnak kevesebb olaj is elég lett volna.
Hát ezen meghaltam 😂😂😂😂🤙🏻
😂😂😂csodálatos
Amikor hallgatlak titeket, egyszerre tör elő a múlt és jelen. Ügyesek és okosak vagytok!♡
Egy baj van ezzel a csatornával kapcsolatban. Nagyon kevés a feltöltés:)
Menő ez az új punk hajstílus Gyuri! 😆
Én A Király visszatérnél azon akadtam ki, hogy nagyon hosszú volt a befejezése, még ha jó is! :D Mindig azt hittem, hogy "ez" az utolsó jelenet, és mégsem. Amúgy remek trilógia! :)
Köszi a kibeszélőt!
Idén tervezeem újranézni a trilógiát:)
A könyveket többször olvastam,de a filmek is eléggé bejöttek.
Ez a rész is beszippantott,nem érdekelt milyen hosszú a bővített verzió:)
Én igazából nagyon belekötni se tudok,mert ahogy emlékszek,az egész filmet élveztem.
A dráma működött,a szereplő rendben vannak,a csatajelenetek ütősek,a zene meg fennkölt,buzdtó,harcias vagy épp szívbemarkoló.
Szauronnál nem hiányzott,hogy nem egy emberibb valami,pont azért para,mert alig lehet elbújni a tekintete és a serege elől.
Így lehet érezni,hogy van tét.Samu és Frodó vándorlása és útja nekem ugyanolyan fontos volt,mint másoké.
A sasok meg epicek voltak és ja,ennyi elég is:)
Meglesem majd a Hobbit kibeszélőket is,de azok a filmek nekem nem nagyon jöttek be,kivéve tán a második smaug miatt,mert én imádom a sárkányokat:))
Yaaayy, már nagyon vártam ezt a kibeszelot! Nem, amugy a sima verzióban nem találkozik Gandalf és Witch King.
Witch king a legjobb az egeszbe
A legjobb jelenetek: Arwen látomása, Gondor jelzőtüzei, Faramir kilovaglása, Rohírok rohama, Gandalf-Pipin "Fehér partok", Theoden halála, Samu/Frodo "de téged elviszlek". A zenei aláfestés 100%, szerintem minden idők filmzenéje ehhez. Ennyi lélektani jelenet egy filmben sincs mint ebben.
Az tuti!
A könyvekben Faramir és Éowyn is megsérül, az istápolyban ismerkednek meg, ahol sokat beszélgetnek, így szeretnek egymásba. :)
Igazad van! Ugyan nem olvastam a könyveket, de úgy rémlik, néhány képsor erejéig ez a bővített verzióban is benne van.
Tudjuk köszi csak a filmben ez olyan gyengusra sikeredett ennek az ábrázolása. Meg kicsit olyan ha nincs ló jó a szamár is érzetet keltett bennem legalábbis. Egyébként Ispotály :D
A ragyás orkvezért egyébként Harvey Weinsteinről mintázták "bosszúból", mert az ő cégénél a Miramax-nál voltak a Lotr jogok, és hát finoman fogalmazva nemigazán támogatta a filmek elkészítését.
Áh pont ezt akartam én is írni 😄
És akkor még nem is tudták, mi lesz majd a Harveyval:)
Meghallgattam munka közben mindhárom rész full soundtrackjét, és hát egyszerűen elképesztő, hogy a szerző mit alkotott is. Ennyire gazdag zenét én még egyik filmnél se láttam. Mindegyik fontosabb eseménynek külön tétele van, mindegyik népnek külön zenéje van. Ahogy az egyes népek zenéit átkötik egymásba, valami csodálatos. A Jurassic Park, Harry Potter, Star Wars a nagy klasszikusok, melyeknek az ember örökké dúdolni fogj a dallamait, de azt gondolom, a Gyűrűk Ura zenéje őket is messze felülmúlja
Minden nap ünnep, ha videótok jelenik meg! 🤗🤟
Nagyon köszi:)
Nekem nagyon tetszettek a kibeszélő videóitok. Annyi hozzáfűzni valóm van, hogy egyes karakterek személyisége és egyes történések eltérőek a könyvben és a filmben. Nekem sokkal szimpatikusabb volt Boromir és Denethor is a könyvben. Imádom én is Tolkien világát. :)
Eleni síla lumen omen tielvo.
Egyébként a könyvben a holtak csak a kalóz sereget pusztítják el, majd Aragorn elengedi őket. Aztán a dúnadánokkal illetve annyi gondori katonával (őket sajnos a filmben nem láttuk) amennyivel csak tud a városhoz megy a hajókon. Illetve a csatában ott vannak a hattyú lovagok akiket szintén nem láttunk. A filmben sajnos tényleg elvette az emberek dicsőségét a holtak serege. :(
Ha beszédről van szó, akkor Rocky beszéde a fiához az egyik kedvencem.
Számomra a mai napig a leglátványosabb blockbuster,a gondori csatát se az Avatar,se az Endgame fináléja nem tudta felülmúlni szerintem. Abszolút parafaktor a moziban még a Banyapókos jelenet is. Megérdemelten kapott 11 Oscart,és még zseniális az In ti the West című betétdala is. Szem nem marad szárazon :) Imádom ezt a FILMet! :))) Szuper lett ez a videó is.
A holtak serege a könyvekben segíti a flotta elfoglalását és felszabadítani a foglyokat. Ezek után emberek segítenek megnyerni a harcot Minas Thritnél.
Ezzel, hogy a filmben nem engedi el a holtak seregét a jó végtelen hatalmat kapnak ami elveszi az aggódási faktort.
A star warsban az utapau bolygón egy pauan fajból származó karaktert játszik szauron szája. 😉
Számomra ez egy kicsit fájó is volt. A könyvben a Minas Tirith-i/Pelenor mezei csata az emberek nagy diadala volt. Ez a dicsőség vész el filmben számomra. Persze megértem, hogy a sokkal látványosabb,, grandiózusabb, epic-ebb így.
Kicsit az is zavaró volt nekem, hogy Eowyn győzelme esetén Trufáról alig van szó. Pedig a kardja azért tudta elvágni a lábát, mert a kardja a sírbuckákból származik, amit az Angmari boszorkányúr ellen kovácsoltak eredetileg.
Karácsonykor végignéztem mind a 6 filmet (természetesen a bővített változatokat). Először a Hobbit trilógiát, majd a Gyűrűk Urát. Zongorázni lehet a különbséget, teljesen más szinten van a GyU, mint a Hobbit (nyilván a GyU a jobb). A király visszatér pedig a koronaékköve az egésznek, olyan érzelmi csúcspontjai vannak annak az egy filmnek, hogy más csak pisloghat. Én a hosszú befejezést is szeretem, szerintem egy ilyen nagy utazásnak ez dukál. Örülök, hogy Peter Jacksonnak sikerült ezt a trilógiát ilyen színvonalon elkészítenie, a regény olvasójaként is abszolút elégedett vagyok azzal, amit ez a csapat letett az asztalra.
15:50 mert az egyik hatalom gyűrű a háromból hozzá került, vagyis amikor megérkezett Középföldére, a Gandalf, akkor Cirdan (az egyik bölcs a középföldei tündék közül) neki adta oda, azzal a szöveggel, hogy "gyújtsd fel az emberek szívét" vagy valami ilyesmi
Baszki Gyuri,téged láthattalak a Nyugati pályaudvar melletti Westendben pár napja? Maszkban voltál,de a fej felső része,a hang... 😀
Nálatok valahogy sosem felejtem el a like-ot megnyomni :)
Nem rossz video csak egy kicsit lehetne összeszedetebb az elejéről indulva a történetnek beszélni a fontosabb eseményekről és ezt felépítve a végére hagyva a nagy pillanatokat és befejezést de amugy sok sikert így tovább!
Köszi a kritikát, sokszor csapongunk, egy kicsit ez ilyen védjegy is lett:)
Nem beszéletek a pókról, a mai napig kiráz tőle a hideg ha meglátom, szerintem a filmtörténelem legfélelmetesebbre sikeredett CGI pókja.
A Két Toronyhoz valamiért elmaradt a kommentem, így gyorsan előbb arról: kiválóan sikerült az a fejezet is, noha nekem a három rész közül az tetszik a legkevésbé. Nekem minden mozgalmasságával együtt valamiért az egy kicsit vontatott, talán a Frodó/Samu/Gollam vándorlás meg az Entek túl sok pofázása miatt. Ezzel együtt óriási film, óriási hangulata van, csodálatos a zenéje, a látványvilága, minden. Ha az első rész 10/10-es volt, akkor erre simán adok egy masszív 9/10-et.
A Király Visszatér viszont nem csak Aragornra, de az egész trilógiára felteszi a koronát. A film kimeríti az eposzi jelzőt, valami übergrandiózus az egész. Szó szerint minden képkocka monumentális, minden ízében lenyűgöző audiovizuális mű.
Voltak dolgok, amiket Gyuri és Ábel megemlítettek, mint hiba. Én ezek közül, amivel mindenképp egyetértek, hogy tényleg Aragorn miért nem mondja, hogy hová megy. Azzal, hogy csak úgy szó nélkül lelép, eléggé demoralizálja a rohani sereget.
Az is igaz, hogy a csatának a holtak megjelenésével túl gyorsan van vége, de én nekem ezzel így sosem volt problémám. Tény, hogy nagyon op-k, de Aragorn végső soron ezért is hozza őket.
Egyetértek Ábellel abban is, hogy egyértelműen a bővített verziók a jobbak és azt kéne mindenkinek megnéznie, noha biztos, hogy sok embernek azért nagyon hosszú majd négy óra. Egyébként ami nekem a moziverzióból anno nagyon hiányzott, az Szarumán halála, mert az ő karaktere nagyon el volt ott hanyagolva. A bővített viszont szerencsére orvosolja ezt a problémát. Itt pedig akkor szólnunk kell az Ábel által szintén megemlített részről a könyvben, a Megye megtisztításáról. Na, az a rész nekem anno nem tetszett, úgy éreztem, hogy feleslegesen van nyújtva a dolog és olyan, mintha lenne még egy befejezése a könyvnek. A filmes lezárás szerintem sokkal jobb.
Illetve van még egy apróság, amit Jackson megváltoztatott és szerintem jól tette. Ha jól emlékszem, akkor ugye mind a könyvben, mind a filmben ki van mondva, hogy ha valaki használja a Gyűrűt, akkor azt Szauron érzi és látja. És a könyvben, mikor a Banyapók elkapja Frodót, akkor jön egy ork járőrcsapat és Samu csak úgy tud elrejtőzni előlük, hogy felveszi az Egy Gyűrűt. És akkor már ott vannak Mordorban. Szauron hogy a vérben nem látta akkor, hogy cucca ott van már az orra előtt? A filmben viszont Samu nem használja a Gyűrűt, csak elteszi azt és elbújik egy szikla mögé. Lehet én emlékszem valamire rosszul, de akkor javítson ki valaki.
Ha hibákat kéne keresni, akkor nekem egyedül talán csak az a jelenet nem tetszik, amikor Frodó és Samu megmentése után Völgyzugolyban lassított felvételre ugrálnak meg örömködnek, az a rész nekem baromi kínos volt. Sokakat zavart az Éowyn-os rész, hogy ő öli meg az Angmari Boszorkánykirályt, nos, nekem ezzel nagy problémám nem volt, noha totál egyetértek Gyurival abban, hogy itt csak játszanak a szavakkal. Tolkien azért is osztotta a hobbit Trufára ezt a szerepet, mert egyértelmű volt, hogy ott a Boszorkányúr minden embere és nem csak a férfiakra utal, mikor azt mondja, hogy ember meg nem ölheti.
Nem akarom már nagyon húzni, lényeg a lényeg, hogy ez egy fantasztikus film, minden elemében zseniális és jár neki a 10/10, ahogy a 11 jelöléséből behúzott 11 Oscar-díj is jogos volt.
Sziasztok! Köszönöm a videót!! (Nekem a legszebb női karakterek egyike Eowin és ahogy elfogadja, hogy nem lesz ővé a férfi. De ilyen jelenetből, karakterből a Gladiátorban van a legszebb, mikor kétszeresen is elveszít a (királynő)nő szerelmét, de belátóan érzi, hogy nem csak el kell engedje, akit akar, de a férfinek ott is a helye a családjánál. Csoda egy jelenet! Az ilyen női karakterekért rajongok. akik nem feminácik hanem cselekvőn tiszteletre és szeretetre méltók.) Kicsit elkalandoztam. De kapcsolódik e két film ezért is nekem egymáshoz. Sok más miatt is persze. Mindkét film nagyon is komoly a maga kreált világában!
Nem tudom, olvastátok-e a könyveket, minden esetre pár felmerült kérdés:
Gandalf egy "ainuk", afféle angyal (a többi mágus is az). Azért nem használ több mágiát, mert a főisten azzal küldte le őket, hogy csak tanácsadók lehetnek, minimálisan használhatják csak az erejüket. Ha mégis bevetik, azzal esküt szegnek, és jó eséllyel elpusztulnak.
Éowyn, miután véget ért a csata és ő is jobban lett, beállt gyógyítani a sebesülteket. Itt találkozott Faramirral, akivel nagyon sokat törődött és ekkor szerettek egymásba. A végén, az esküvőn, már jól ismerik egymást.
Elméletileg amikor Aragorn egy trollal küzd a Fekete kapunál, abba belevargolt Sauron - szóval a tudatával irányítja, még ha saját testet nem is ölthet, de az ő. :D Abban a pillanatban amikor a gyűrű elpusztul, a troll gyáván megfutamodik.
Az mekkora lett volna, ha Ábel felhúzza a gyűrűt, és eltűnik.
Szeretted volna, mi? 😂 nem rajtam múlt a 2/3, látod:)
Amúgy abszolút értékeltem, hogy nem kampányoltál, és nem csináltál külön epizódot a győzelem emlékének. :) Elképesztően bugyuta kampány volt, de betalált. Az összes olyan ismerősöm, aki egyébként nem szavaz, az most ment Orbánra tolni, mert féltek, hogy Márkival mennek a háborúba. Mondhattam nekik bármit, ők ezt a tévébe hallották. Nyilván összetettebb, hogy mért nyert Orbán, de az a része teljesen erkölcstelen, hogy a közpénzen kampányolt, közmédiába 5 percre engedte be Márki-Zayt a több hónapos kampányidőszak alatt, közpénzek milliárdjait öntötte rá a lakosságra az utolsó 2-3 hónapban, és hogy teljesen debil üzenetekkel dezinformálta a lakosságot. Felmerült bennem, hogy annál hogy egy rakás ember megijesztve az agyrémei alapján szavaz valszeg az is jobb lenne, ha malacok szavaznának az alapján, hogy melyik pártok vájujához rohannak többen. Egyszerűen a random rotációs faktor miatt egészségesebb demokráciát csinálna 100 malac, mint amit mi most itt alkotunk egymásnak. Na mindegy. :)
Az elejéhez, olyan gyűrűm nekem is van moziból :D
20:20 Amúgy a lotr történései során van a Szauronnak fizikai teste csak nagyon gyenge. Ha jól emlékszem ő maga kínozza meg Gollamot.
Nem Bankár Klán az tök más karakter az a Sun Hill és Anakin nyirja ki a mustafaron.. Aki Kenobival találkozik az a Tion Medon egy Utapaui Kikötő Vezető4 :P
Annak nagyon örülök, hogy ebben a háztartásban van Gondor, de Hol volt Gondor, amikor a Nyugathalom elesett??!
nem Nyugathon?
@@TheWolfspirit1991 nem, Nyugathon Númenor volt.
Hol volt Gondor amikor Nyugatvég elesett szerintem de lehet rosszul emlékszem. Azt hiszem hogy Westfold angolul.
@@PimpThyMind igazad lehet, a Nyugathalom az West Emnet akkor
"Ez szerintem a világon senkinek nem fordult meg a fejében ennek a filmnek a kapcsán!" : D és mostantól mindenkinek.
A sasokkal azon kivul h tenyleg picit mar sok, nem ertek egyet.. Ezen kivul mindennel. Nagyon jó volt hallgatni, varom a Hobbit reszeket. 😁
Nincs vita ! 😊 Örök kedvencem marad ! 😊
Nekem is van egy-gyűrűm a moziból. Érdekes, hogy mennyire másképp látjuk a filmet. Amit ti meghatónak, fenségesnek és csodálatosnak láttok, azt én szánalmasnak, feleslegesnek és értelmetlennek láttam. És még a "sassal egyszerűbb lenne" megoldás akkor eszembe sem jutott. De ezért szeretek ilyen videót nézni, jó látni a lelkesedést.
Imádom Szakácsi Sándort, de egy haverom gondolata szöget ütött a fejembe: szerinte Denethorhoz Szakácsi hangja túl meleg, pozitív. Szerinte a karakter Sinkó László Anthony Hopkinsnál használt hangszínével, azzal a cinikus, de kicsit megtört, elmeháborodott stílussal lett volna tökéletes. És azt hiszem, igaza van. Amúgy a film szinkronja a fordítási furcsaságokat meg az eredeti-bővített változat közti "érdekes" variálásokat leszámítva fantasztikus.
Már megszokta az ember Szakácsit, de mennyire jó ötlet amit írtál! Sinkó jobban passzolt volna. Vagy Rajhona Ádám. Szeretem ha valaki szinkronban is gondolkodik.
Lehet hogy rosszul értelmezem,nagyon régen olvastam a könyveket, de Gandalf egy gyűrű tulajdonosa. Úgy magyaráztam még anno magamnak,hogy azért nem nagyon varazsolgat, mert korlátozott a gyűrű ereje. De lehet teljesen hülyeség.
Szia Ábel, elárulnád kérlek, hogy ilyen pólót hol kaphatok én is? :)
Le a kalappal Gyuri előtt az Ábelt szivató One-man-showért :D
A Mortal Kombatost én vállaltam, meg régebben, de most állt csak össze bennem , hogy legyen valami story, meg matek, de képernyőkombatibilis maradjon, és ne legyen 5 óra, remélem még nem mondtatok le róla :D
Narnia kibeszélőt is várunk! Kérlek srácok, lenne miről beszélni könyv/film kapcsán!
A könyvben Trufa öli meg az Angmari boszorkányurat. Mert ugye ő félszerzet.
Igaz régi videó, de most néztem meg és ti Pécsiek lennétek? Mert akkor érteném Ábival mért találkoztam a Prakikerben Pécsen. :)
A legszebb jelenet, amikor a gyűrű pusztulása után, a biztos halál tudatában végre Samu is gondol saját magára és kibukik belőle, hogy feleségül vette volna Rozit. És végre Frodo is észre veszi magát és megpróbálja Samut vígasztalni. Férfi létemre annak a résznek csak az emléke is el tud érzékenyíteni...
25:50 m eg apám szerint a Cápa is sokkal durvább volt moziban
annyira durva volt, hogy én azt elképzelni nem tudom
bár első látásra a film a fantasztikus zenéjével, talán van elképzelése az embereknek, az ottani körülményeket a moziban
(és az Ördög űzőröl nem is beszéltünk😅)
csak egy visszatérés létezik, és az nem a királyé, hanem a Jedié... ;) :)
Én Eomert nagyon szerettem Tolkien igazén adhatott volna nagyobb/hosszabb szerepet neki!!
Sziasztok! Nincs kedvetek történelmi csatákat elemezni? Azt is elhallgatnám! (TUDOM, Gyuri nem történelemtanár, de attól még tudna beszélni, szociológiai szemszögből:()
Nem rossz ötlet, nehez belerakni az arculatba de nem lehetetlen:) köszi
mi az a honlap a amit említenek.?
A hegy gyomrában a néhai harcosok szellemei végig ijesztgetik Aragornékat. Még Legolas is nyugtalan, Gimli meg teljesen készen lesz. Szerintem a sok sok koponya azért tűnik irreálisnak, mert valójában egy illúzió, amivel a kísértetek próbálják megtörni őket lelkileg és paráztatni. Nem kell túlgondolni, ez csak szimplán paranormális. 😃
A mai napig nem értem, hogy tudtok erről a középkategóriás trilógiáról ódákat zengeni... Miközben egyikőtöknek sem tetszett a Venom 2 ...
XD
Mit szedtél be hol lehet venni és mennyibe kerül? :D
LOL
Ja és igen,a könyvben ott a Megye megtisztítása,de az nekem nem tetszett,jó hogy a filmbe nem tették be:))
Nekem megjegyzésem van rögtön kettő:
1. A Szilmarilokban az vagyon írva, hogy Elrond úr csak fél tünde. Ez a Gyűrűk Ura trilógia megfilmesített verziójából marhára nem így jött le nekem. Korábban olvastam azokat is, meg a Hobbitot is, de már nem nagyon emlékszem, ott hogy volt megszövegezve.
2. Szintén a Szilmarilok elején az előszóban úgy szerepel, hogy a hatalom gyűrűit kb. maguknak kovácsolgatják a tündék, törpök stb. közben a Gyűrűk Ura filmes sztorijában meg olyan, mintha Szauron nagy osztogatásba kezdett volna, hogy magához láncoljon mindenkit, és még jól át is ejtse őket a saját kis Egy Gyűrűjével.
A könyv szerint Elrond valóban félig tünde félig ember felmenők sarja épp ezért ő és a testvére választhatnak hogy tünde vagy emberi életet szeretnének élni. Elrond az örök Tünde életet választja de a fivére Elros Ember életet és ha jól emlékszem belőle lesz Numenor első királya. Ami pedig a gyűrűket illeti Szauron ötlete az egész gyűrűsdi ő veszi rá Celebrimbort hogy készítsen gyűrűket amiket elajándékoznak minden hatalommal bíró királynak és aztán amikor már sok gyűrű elkészült akkor kezd csak neki az Egy gyűrű kovácsolásának hogy uralma alá vonjon mindenkit aki gyűrűt visel.
@@PimpThyMind Ez igen! Itt aztán van szakmai felkészültség! Köszönöm a megtisztelő választ!
Star Wars: Utapau bolygóról beszéltetek :)
Alapvetően a kánon szerint Szauron kimehetett volna aragornnal megküzdeni, Barad-durban nem úgy volt ott, mint egy szem, hanem ment ült.
A könyvben egyébként Eowyn és a kis vakarcs hobbit együtt ölte meg a Boszorkányurat. Sőt, igazából a hobbit tünde pengéje adta be a halálos szúrást. Persze ehhez előtte kellett, h a lány kiálljon vele szemben, h aztán hátulról szúrhasson a hobbit.
Érdekes adalék, h Eowyn egyébként a csata után, amikor felépült az ispotályban, tart egy kis lelkiismeret vizsgálatot. Rájön többek között arra, h őt az önzőség és az önhit mozgatta, és igazából Aragornba sem volt szerelmes, hanem az egész katonásdit azért csinálta, mert ezzel akart hírnevet magának. Ez amúgy baromi jó! De egy xx-xxi. sz. nyugati filmbe ezt nem lehet betenni, hanem helyette a girl power kell. Ami amúgy filmen így sem volt rossz, de az eredeti azért sokkal mélyebb.
A penge az az éjszakai királyságból Arnorból származott
Denethor rengetegszer nézett bele a palantírba, és bár Sauron megőrjítette őt, de megtörni nem tudta, mert azt akarta, hogy hódoljon be neki, és adja fel Gondort, de Denethor erre nem hajlandó. Ennek az az oka, hogy az ő ősei is a régi nagy házakból származik, (mint Aragornak is) ezért az akarata az átlag embereknél sokkal erősebb.
Gandalfnak megtiltották, hogy túlságosan bele avatkozzon az emberek harcába… főként tanácsokkal segíthette az embereket, illetve ha nagyon nagy baj van, akkor kicsit varázsolhat, az amúgy is korlátozott erejével!
A sasokat csak a megfelelő pillanatban vethetik be… amikor Sauron nem figyel rájuk, illetve a végzett hegyére. Mert a Nazgulokkal, illetve Sauron varázslataival el tudta volna intézni a sasokat, vagy akár a több 10 ezer ork lenyilazza őket. De, amikor Sauron -Aragornra és a mágusra figyelt, mert félt tőlük, akkor jöhettek a sasok.
Mit jelent az pontosan, hogy Sauron varázslatai?
Meg a sasok inkább semlegesek voltak, Gwaihir pacsizott Gandalffal és a fuvar inkább egy utolsó "ígérem ilyen többet nem lesz, légyszi" szívesség.
A gyűrűk úra a király visszatér Bővített változata 4óra15-25 perces nem 3óra 45perc
Denethort nem is Hitlerhez, hanem inkább Rettegett Ivánhoz hasonlítanám. 🤔
A sasok OP-sága valóban zavaró, de a Hobbitban ami hamarabb íródott már szerepeltek.
Nekem az nem világos, hogy a tündéknek miért kellett elköltözniük?
Elunták az emberek szarát pucolni.
Én úgy tudom hogy a Sasokat Gandalf és Elrond gyerekei mentik meg az Orkoktól.
A Sasokat akik amúgy ellenségesen álltak mindkét félhez, mert a Sasok népével mint az Orkok mint az Emberek és Tündék harcoltak, annyira agresszívak voltak.
Csak azért segítenek Gandalfnak mert a népük törvényei szerint, miután megmentette őket, tartoznak neki.
Ezért van az hogy a Sasok nem jelennek meg bármikor, és azért van az is hogy a Sasok nem tudták hogy Frodónál van a gyűrű , Gandalf nem bízott meg bennük 100%-osan.
Ilyen lett volna ha Sauron előlép th-cam.com/video/vnmOpqBGgFg/w-d-xo.html&ab_channel=BagusArda
th-cam.com/video/NEk0oBEgUJM/w-d-xo.html&ab_channel=Contesinfinis
Eowyn lelkiállapotáról...
A Gyűrűk Ura kritika 3 rész:
A tanulság : A jó karakterek szépek sokáig élnek döntéseiknek egytől egyik csak pozitív következményei vannak legyen bármekkora hülyeség . Ellenben a negatív karakterek rondák ostobák majdhogynem állatok és természetesen a történet végén totális vereséget szenvednek. És ennyi. Ezzel indítja útjára a nézőt a film. Ehhez teljesen felesleges 18 órányi Gyűrűk Urát megnézni. 8 percnyi Magyar népmese ugyan ezt el tudja mesélni.
Néhány ellenpélda : Mátrix harmadik rész: Az emberek és a gépek ha nem is békét de fegyverszünetek kötnek egymással ami elképesztően ritka a filmek világában.
A Star Wars mind két trilógiájában igen komoly drámai végkimenetel a csúcspont. Az eredetiben az apa és fia harca míg az előzményben egy jó ember feláldozza a lelkét a sátánnak hogy megmentse a szerelmét. Na ezekről lehet beszélni órákon át. Egy jó gonosz nemcsak fizikailag de erkölcsileg is próbára teszi hőseinket.
És a Trónok Harca utolsó évada legyen bármennyire is összecsapott az utolsó rész számomra menti az egészet. Mert a főszereplő meghoz egy nagyon nehéz döntést. Megöli a szerelmét és ezzel lelkének egy nagy részét is. Ez bele mar a lelkedbe és veled marad napokon hónapokon éveken át.
Itt pedig Frodó a Megye bikája elindul egy öngyilkos küldetésre amit megerősítenek egy próféciával is: Valamelyik tündér királynőtől „Frodó tudja hogy a küldetés az életébe fog kerülni” Ennek a karakternek ez lett volna a tökéletes befejezés vagy az hogy átáll a sötét oldalra és a végén „megküzd” Samuval. Végül a barátjának kell megállítania aki sokkal szimpatikusabb és nélküle el se jutott volna eddig. Na ez egy elég drámai és sötét befejezés lett volna. Helyette jönnek a sasok és 1 óra alatt otthon vannak megfürödve ragyogó mosollyal 1 millió dollárral a zsebükben. Meg sem merem kérdezni hogy eddig hol voltak a sasok. Miért nem lehetett volna be sasolni a vulkánba?
Szóval hőseink legyőzik Sauron-t és ha jól értelmezem kipusztítják az ork nevű fajt. És biztos vagyok benne hogy a Gyűrűk Ura világa jobb hely lesz az orkok nélkül. De ez megint a dolgok leegyszerűsítése. Mivel ők az ellenségeink ocsmányak gonoszak képtelenek bármi értékeset alkotni tehát kiirthatók. Az orkok nem is születnek hanem kimásznak a sárból vagy mi. Nincsenek ork gyerekek meg orknők ? Persze hogy nincsenek hiszen az ő lemészárlásuk már nem lenne olyan epic. Szőr száll hasogatásnak tűnik de mégsem az. Falra mászom a csak fekete és csak fehér gondolkodástól. És a trilógia tocsog ebben. Olvasgatva a hozzászólásokat annyit tudtam leszűrni hogy a Gandalf jó dolgokat mond szép a zene jók a csaták. És nem tudsz miről beszélni mert nincs miről beszélni.
Persze lehet hogy csak én látok bele túl sokat. Ez „csak” egy fantasy. A jó harcol a rossz ellen és nem is akar több lenni. De a filmek előnyére írom hogy nagyon igényesen egyforma színvonalon vannak elkészítve. Nagyon nézetik magukat és közben nem gondolsz a Világ bajára odakint. Kikapcsol és elvarázsol. Tudom ez a mozi egyik lényege. Nekem a trilógia 7 pont.
A sasok nem vihetik a gyűrűt sem a hordozóját, mert megrontaná őket nyilván, illetve a sasok alapvetően nincsenek túl jóban az emberekkel.
Ezek ilyen továbbgondolások szerintem, de nem feltétlen rosszak