Tuve la oportunidad de probarme uno en una tienda y son una chulada. En algún futuro me gustaría comprar el pepsi o el verde con marcadores dorados. Saludos Rafa!
El reloj funciona PERFECTAMENTE, NO hay atraso alguno en mi reloj, ya hace 6 meses que lo tengo y ha variado en estos meses +4 segundos, reduciéndose cada tanto a +-2 seg. Calidad precio INSUPERABLE. Y tengo relojes automáticos de un precio que lo TRIPLICA, teniendo unas prestaciones similares.
Yo tengo el 140 aniversario y los dos de Brian May y solo puedo una cosa, que son una pasada! Que no son un SKX es verdad pero nadie dijo eso! Muy buen vídeo amigo 😊😊
Muy buena reseña y buenos puntos de vista abarcando alas personas que vamos empezando con la pasión por los relojes de hecho me gustan mucho los relojes de buseo aunq aún no tengo ninguno pero el próximo reloj q está en mi lista es uno de buseo o tipo buseo y me ayudan mucho estás reseñas q nos toman en cuenta y no solo en los q ya tienen colecciones amplias igual muy buen video
Hola lo acabo de comprar y es un reloj que m gusto mucho estoy muy contento con mi compra tal vez no es un longines o un hamilton pero no les pide pucho para mi es mi primer reloj de buseo es precioso y mas por lo de tu video que me pareció que me ofreció la información que necesitaba por eso gracias
En la esencia de 5, estaba el ser accesible; este modelo lo es para los estándares actuales de Seiko. Es un reloj estilo diver con un diseño icónico, con el peso de su marca es una alternativa vs un homenaje que en teoría si sería sumergible y mejores materiales. Muy buen video. ¡Que se desate la polémica!
Rafa, creo que correcto tu comentario, según la óptica que los veas, en mi caso no son un reemplazo del skx, y la graaan mayoría no requiere un diver, así que es estilo me parece un acierto y con mejor movimiento, en caso tengo el srpd55, y japoneses los srpd51 y 69, me quedé con las ganas de comprar el de 140 aniversario y la 2da versión de Brian May. Creo que también hay que mencionar que un islander es más caro que un 5 sports, si claro tiene muchas mejoras pero no deja de ser un homenaje por no decir copia, gran video Ssludos
Hola. Se agradecen estas revisiones tan detalladas. Tengo un Seiko 5 SRPE63K1, en azul. Lo aburrido es que Seiko no varía en el diseño, entonces este parece un SRPE63K1 al que le atornillaron un bisel. Por otro lado, un reloj con apariencia de buceo pero que no cumple con nada para ser de buceo, me suena a un homenaje a los relojes de buceo (o sea, sigue siendo un SRPE63K1, pero más caro). No sé si soy muy extremista en mis juicios, es solo una opinión que me forjé tras comprar un Seiko y volver al sitio web para comprobar que son casi todos iguales. Saludos desde Chile.
es muy cierta tu critica, puedes tomar esta pieza como un homenaje a otras de buceo, sin duda, como digo en el video creo que esta pieza es la base para agregar a mas compradores "nuevos" y que vayan conociendo la linea diver "de verdad"
Yo tengo dos, hoy me hice con el concreto 61k1, y también lo tengo en naranja, son my bonitos e interesantes, ya tengo otros de buceo de misma gama para meterme en el mar (citizen, vostok, orient kamasu), le doy un 9 por lo que son
Bonito reloj Rafa, una opción más para reloj casual, sin embargo, creo que los Seiko 5 sport sin bisel giratorio y los militares son mejores opciones y cumplen de mejor manera el segmento se reloj casual. Saludos desde Guatemala 🇬🇹🇬🇹🇬🇹
El reloj es muy bueno en sí, lamentablemente los ávidos de los seiko tenemos que entender que éste No es un reemplazo del SKX, los sucesores reales son los Diver de la línea Prospex. Y sí, es polémico porque los Seiko 5 tienen un gran parecido pero es más el parecido que tienen cómo parte del lenguaje de diseño de seiko, algo así cómo un nieto se puede parecer a un abuelo pero el hecho es que aunque el abuelo fuera buzo militar no significa que el nieto deba serlo. Francamente el reloj ofrece mucho y en Amazon y otras tiendas en línea lo puedes conseguir en precios bastante razonables. Es decepcionante que no tengamos un nuevo SKX pero la ventaja con estos seiko 5 es que ofrecen una amplia variedad de diseños y por mi parte si me gustaría adquirir uno. Tuve un SKX y la verdad si bien me gustó mucho, terminé vendiéndolo, así que puedo apreciar las mejoras que este Seiko 5 ofrece. Gracias por el video.
Un reloj bueno a secas, mejoras con respecto al SKX (mejor calibre) y retrocesos en otras ( sin corona enroscable) a mi si me agrada bastante … Que cada quien decida al quererlo comprar Gracias Dr Rafa por compartir
¿Qué opino? Que me compré el de estilo de campo hace algo más de un mes y aún no me lo he quitado. Creo que como reloj casual es una muy buena opción. ¿Que sería mejor si llevase la corona enroscada? Pues sí, no lo vamos a negar. Pero si Seiko garantiza los 10bar, salvo que quieras hacer submarinismo, no hay ningún problema en bañarte con él en la piscina o en la playa. Durante muchos años usé un cronógrafo viceroy para eso (también 10bar y sin corona ni pulsadores roscados) y jamás me dio ningún problema. Eso sí, con cada cambio de pila, prueba de hermeticidad. Y mientras la supere...
Ahora si es un excelente reloj con la bajada de sus precios actuales, la corona no roscada me agrada es mas sencillo ponerlo en hora, y como tengo la manía de no mojar mis relojes ni al lavarme las manos (divers incluidos 😄) no tengo problema
No. La polémica viene de la forma de la caja que indujo al personal a relacionarlo con el SKX cuando no tiene nada que ver. El precio que llegó a tener el SKX fue fruto del desmadre que tenía Seiko en el mercado, pero nadie se acuerda del precio de tarifa del SKX. Si hubieran hecho con el SKX lo mismo que hicieron con el Tortuga o el Monster, ahora se estarían quejando de la subida de precios.....
Recientemente me regalaron uno, en color granate y correa milanesa, un reloj fuera de lo común un poco pequeño de diámetro para mi gusto. Pero como bien dices es un reloj de buceo para no bucear lo de la corona no tiene perdon, hoy día hay máquinas específicas para ese uso. Espero que me dure años Gracias por el video un saludo desde España
Lo comparas con un Orient Kamasu que está más o menos por el mismo precio y el Kamasu le da mil vueltas, corona grabada, guarda corona, cristal zafiro, el doble de resistencia al agua...
No man, no lo comparo con el kamasu, lo compare con un RAY 3 (mismas cualidades del kamasu) y solo en el lumen, y en general solo dije que si te gusta este seiko 5 sport sobre un kamasu pudiera entenderlo, no todo en el mundo es la relacion calidad/precio, pero si estoy de acuerdo que el kamasu en papel es un mejor reloj en casi todo, luego hare un video con el objetivo de comprar ray 3, seiko 5 sports y citizen promaster
A mi me gusta mucho este diseño más que el del kamasu que no lo compraría por más que tenga más prestaciones es decir no me voy a comprar algo por más que sea mejor si no me gusta sería de tontos
@@Clubderelojes me refería a que lo compare yo en su día y la decisión fue muy clara hacia el Kamasu, por el mismo precio da más. Y además es un diseño menos visto que el Seiko.
Yo tengo uno, el Brian May dorado. Y lo cuido mucho. Le cambio diferentes correas y brazaletes. Jamás he buceado y jamás lo he mojado. De hecho ninguno de mis relojes divers he mojado. Me gusta que su corona no sea roscada, los que tengo con corona roscada me cuesta más darles cuerda y ajustarlos a la hora. Estoy muy contento con mi reloj.
Si quisiera comprarme un reloj similar al SKX con mejores acabados y que cumpliera con las expectativas de un diver entonces compraría los relojes Islander. En cuanto a los nuevos seiko 5, me compraría el que aparece en el video de watchfinder.
El reloj es mecánico, se va a atrasar o adelantar en periodos cortos de tiempo, una corona roscada se va a estar desgastando cuando ajustemos la hora constantemente y puede que pierda o se vea reducida su hermeticidad, para un reloj casual no hace falta más allá de 10 bar. Se le puede dar cuerda sin mayor dificultad si está parado por dejar de usarlo o si eres amante de darle cuerda a tu reloj, yo veo acertado el diseño y rendimiento de este reloj, los de Buceo son para uso especial, yo no Buceo, bucear es algo peligroso y necesita entrenamiento, casi nadie que usa relojes bucea
Creo que seiko siempre es un gran reloj y cuando hay cambios siempre se espera algo mejor lo malo aquí es que el reloj aparenta ser y su precio es un poco más, si el precio fuera el correcto tal vez la situación sería diferente ,no obstante, a pesar de no ser un buzo es una buena pieza, seiko mejor hubiera actualizado el skx007 lo mejora con un movimiento nuevo y mejores prestaciones y definitivamente un éxito seguro. Saludos
Aún recuerdo perfectamente cuando salieron estos nuevos Seiko 5 sports, que polémica desataron, muchos mencionaron que eran relojes de moda hechos por Seiko y vaya que lo son, no digo que sean malos, por que los relojes de moda tampoco son malos, pero Seiko agarró la mercadotecnia de los relojes de moda y no les ha ido mal.
exacto, depende como lo veas, pero en general me parecen una buena idea para agregar a la linea de seiko y si los encuentras a buen precio no estaria mal comprarlos
En mi humilde opinion el verdadero heredero y que termina por ser un mejor relij que la linea SRPD son los muy poco mencionados y con certificacion ISO e incluso PADI es el Seiko Mini Tortuga SRPC35K1 y sus variantes. Hay algo que no se pude dudar de los SRPD y, es la extraordinaria idea que tubieron en Seiko en utilizar los nuevos Seiko 5 sport como una plataforma del diseño; tanto en personalizacion como oferta misma en diseños que ofrece la misma Seiko .. ¿El SRPC35K1 mini Tortuga y el Seiko Samurai son mejores o que el SRPD51 Seiko 5 sport apesar que los tres practicamente comparten el mismo movimiento? 10 de 10 por el video....
Un reloj muy bueno y bonito por el precio, si te gusta no hay nada que pensar. A mí me gusta darle cuerda a mis relojes y eso d la corona roscada no es importante para mí.
Buenas. Creo que el gran error del personal es no leer lo que viene en el dial. Pone Seiko 5, así que hay que analizarlo dentro de los Seiko 5, y ver si ha sido correcta la evolución. Creo que el gran error de Seiko fue sacar este reloj con esta caja, precisamente justo después de retirar el SKX007. Deberían haber sacado antes los otros Seiko5 para ir acostumbrando al personal. Y por cierto, nadie habla o más bien se pasó por alto, que los "otros SKX" como es el caso del Monster, los metieron en la línea Prospex y no se puso el grito en el cielo, como sí que hubiera pasado si hubiese ocurrido lo mismo con el SKX007.
Lo grandioso del skx es que era un gran reloj herramienta con una bonita estetica que se podia conseguir en el mercado gris a unos 160 dolares. Los seiko superman perdieron esa naturaleza de herramienta y conservan la estetica por un precio mayor, no creo que sean una buena compra para un fanatico de los relojes, pero para el público casual si
Creo que el error está en pensar que esto es un 007 desmejorado o que sea "estetica de 007". Veamos, esta caja es muy anterior al 007, primero fue un cuarzo 100mts sin corona roscada (cuando comenzaron a salir los relojes de cuarzo) que costaba unos 400 dolares (en los principios de los 80s, cuando tener un reloj de cuarzo era lo más) lo cual lo convertía en un reloj no barato, luego pasó a ser un cuarzo 150mts, luego, cuando los cuarzos pasaron a ser los relojes "normales" se descontinuó, más tarde, conviviendo con los seiko 5 (que los había de todas clases, aviador, elegantes, deportivos, tipo buceo, etc) se saco una version de una gama mas alta que los 5 (al doble de precio que estos) que fue el skx007 (200 mts y corona roscada pero mismo movimiento que los 5). Seiko saca mas adelante la gama de buceo Prospex (en cuarzo y en mecanico), que cuestan el doble que el 007 el mas barato, dando mas o menos lo mismo). Hay miles de Seiko 5 y de 007 inundando el mercado a precios que no son acordes con los precios de los relojes en ese momento, seguir vendiendo 007 a ese precio (yo lo compre en 2016 por 160 dolares en el aeropuerto de Tokio-Narita) es como dispararse en el pie, y seguir vendiendo Seiko 5 a 90-100 dolares es depreciar la marca (que ahora hace relojes de muy buena factura que pueden competir con suizos), recordemos que Seiko tiene como filial a Orient. Seiko descontinua los S5 y un tiempo despues descontinua el calibre 7s26 y por tanto el 007 (igual que habia descontinuado los cuarzos anteriores), y ahora tenemos Seiko dividida en secciones Prospex (submarinismo), Credor (joyeria-lujo), Gran Seiko (calidad, precision y algun modelo de alta relojeria de mas de 100.000 dolares) Wired (cuarzos medio - economicos) y Seiko (seiko5, relojes de pared, de mesa, despertadores, etc). Por tanto, ponerle al Seiko 5, con su nuevo calibre, una corona roscada seria meterlo en la categoría de prospex, que los hay con ese mismo calibre, a mitad de precio que cualquier prospex, y si no es de buceo ni lleva corona roscada no hace falta el punto luminoso a las 12 (de hecho al no llevarlo no puede inducir a confusiones de si es o no es de buceo, simplemente no lo es porque le faltan dos condiciones para serlo, la corona y el punto). EL seiko 5 es lo que era el seiko 5 sport antiguo, un reloj waterresistant con bisel que le da aspecto de deportivo, sin mas, ahora tambien lo hay sin bisel para vestir y tipo aviador, es decir que usando una caja descontinuada pero muy agradable (sería una pena no usarla) han sacado un nuevo modelo, no es una evolucion del 007 sino un nuevo modelo basado en una caja que tenían. Quiza su único error fue no esperar unos años antes de sacar el nuevo modelo para que quedara claro que era "otra cosa".
Me compre un Orient Ray azul (mas barato y es un reloj de buceo aunque no certificado). Seiko se ha vuelto demasiado elitista (en mi humilde opinión). Este modelo en particular es un quiero y no puedo (como has dicho para clientela joven e inexperta). En su día ya me compre el SKX009 y el Tortuga. Ya alguno de estos modelos están empezando a bajar de precio (aunque no lo suficiente) en el mercado gris. No deja de ser un Seiko 5 Sports como los de antaño con otra maquinaria.
Dejar de producir el SKX y sacar el nuevo Seiko 5 con una estética similar ha sido una discutible decisión de Seiko. Porque asociamos los nuevos 5 a los SKX y sólo vemos los aspectos en que empeoran. Pero ésto nos pasa sólo a los aficionados a los relojes. Señores: la serie SKX ha desaparecido. Punto. Por otro lado, los Seiko 5 han dado un paso adelante en movimiento y percepción premium y varios para atrás en precio y falta de variedad en diseño. Mi opinión es que Seiko ha intentado tirar para arriba descontinuando los SKX y subiendo de nivel los 5. Y es empujón para arriba porque los SKX eran demasiado baratos para ser un Seiko diver, a pesar de su movimiento algo obsoleto. Y en los 5 también ha tirado para arriba porque ahora cuestan mucho más caros. Quien quiera un diver barato fantástico pero no certificado, tiene los Orient. O incluso el Casio Duro.
lamento leer eso john y te agradezco que nos compartas tu retroalimentacion, ahora, he tenio este tipo de brazalete en otros 15 relojes y nunca me ha quedado mal, yo creo que esto es mas falla de la pieza particular, por lo cual sugiero aplicar garantia y que te manden uno nuevo! estoy seguro que todo estara bien!
@@Clubderelojes Hola le compre un brazalete nuevo, de cuero. Pero primero le puse un brazalete tipo de cierre magnetico olvidando que es automatico y mientras lo estaba usando hizo el 4r36 un ruido de “track” ahi me di cuenta que mos magnetos 🧲 y los mecanicos no van. Ahi mismo fui de nuevo al retail a cambiar el brazalete por el cuero que tengo ahora. 💁♂️.. veamos que pasa como una odisea jaja lo compre esta mañana.
Para mí ese diver tiene el mejor estilo que puede haber, el bisel parece la claraboya o ventana de un barco clásico o la ventana de un casco de escafandra, tengo el SRPD75K que viene con la milanesa y el SRPE80 que tiene apariencia de bronce con pátina. Me encantan estos Seikos, los recomiendo. Gracias por el video.
Qué opino? Pues que existiendo mejores opciones por el precio, sólo se justifica su compra por razones de gusto estético. Y ya si comparamos por ejemplo con Phoibos, la diferencia es brutal...
si hay mejores opciones por el precio si nos basamos en relacion calidad precio, pero eso no lo es todo en relojeria, lo intangible para mi cuenta, y eso es lo interesante de este seiko 5, tiene mucha mistica detras del modelo, para unos eso vale 0, para otros eso vale 100-200 o mas dolares.
Nunca entendí esa comparación con el Seiko skx007. Son dos relojes diferentes, no tienen nada que ver. Si Seiko hubiera querido sustituir al Skx hubiera mejorado su calibre y poco más. Y ese no fué el caso.Yo tengo el Seiko 5 sport y lo encuentro un reloj solvente entendiendo lo que es y no es.Saludos
Seiko ya no es rey en ese mercado. Cualquier cosa que vea en un Seiko lo puede buscar en Orient y lo encuentra mejorado y más económico. Actualmente considero justamente a Orient como rey del segmento. A este punto Seiko cambió el enfoque y se volvieron fashion, con su clásico cobrar mucho por apariencia únicamente.
hay algunas cosas donde seiko es superior a orient, lo toco en el video que sale este jueves, aunque en general como reloj estoy de acuerdo contigo que usualmente los divers de orient son mejores en general que los homologos de precio por el precio, saludos!
Buen día, ¿es una mala pieza? desde luego que no, está bien construido, diseño icónico, sin embargo la relación costo - beneficio es terrible, en otras marcas ya sea Orient, Citizen, micromarcas o chinas encuentras mucho mejores piezas que este Seiko. Mal por el nuevo Seiko.
Como que capto muuuucha condescendencia, acerca de esta pieza. El reloj es malo, por lo que propone: si viene a sustituir (de todo a todo!!) al SKX, pero SIN: - Corona roscada - Punto luminoso, y los más importante; - Certificación ISO Diver Y con un precio muuuy presuntuoso, versus el SKX, pues: es una basura, si solo se justifica en el movimiento con "hack", y más, cuando el 7s26 es un caballo de guerra!!! "No es un reloj de buceo"; que si pretende llenar el vacío de un reloj de buceo. Hay que aceptarlo; fue un error de nuestra querida marca, el dejar esta propuesta de "consolación", para obligarnos a brincar a Professional Specifications (ProSpex), y más injusto, para los que apenas van conociendo a #Seiko. De esta pieza, a cualquier #Steeldive , obvio un Steeldive, si no se puede ir por un Turtle!!! Todos tus vids me laten pero este lo noté muy en compromiso con la marca. Saludos !!!
Gracias por el comentario Ari! no se porque siento en tu comentario que tu opinion y la mia discrepan, cuando al inicio del video digo exactamente lo que estas diciendo solo que con palabras diferentes (yo use bazofia jajaj que creo que es peor que los adjetivos que tu usas), obvio esto bajo el lente de que este pieza es sucesor del skx, tenemos otro punto de vista que puedes o no compartir que es el lente de hacer unos nuevos seikos 5 para atraer a la poblacion general aprovechandose del skx, para mi bajo ese lente es un reloj decente, en fin, no siempre podemos estar de acuerdo y eso es lo bonito del debate. Por ultimo, solo quisiera puntualizar que no tengo ningun conflicto de interes en este video, nunca he colaborado con SEIKO, no creo que nunca lo haga, este reloj lo compre yo con mi dinero, no fue un regalo, entonces no tengo ningun compromiso para decir nada (bueno o malo) de la marca, solo doy mi opinion y siempre intento argumentarla como lo hice en este video, abrazo!!
Los Seiko 5 son relojes con un movimiento hecho en casa, de una empresa relojera con herencia y además con muchos colores a elegir. Tienen sus deficiencias que incluso están presentes en Seikos que rondan los mil dólares. Sin embargo, el mayor valor que le puede encontrar alguien a un Seiko, junto con las características que mencioné anteriormente, es el de poseer un reloj con un DISEÑO ORIGINAL, algo de lo que carecen muchas de las marcas a un precio similar, aunque éstas ofrezcan mejores materiales o especificaciones.
algo que las personas no mencionan, por eso comento que si prefieres uno de estos relojes sobre un kamasu o un mako 3, no lo veria raro ni anormal, es un reloj con sus fallas pero que tiene el prestigio de la marca y el diseño bastante marcados
Tengo uno hace mas de un año y cada vez que lo uso me gusta mas. Me encantan los relojes de buceo en general pero realmente no me importa que no tengan corona a rosca ni sean sumergibles a 200m ya que no les daría nunca esa utilidad. Comparado con un Citizen de buceo y Orient del mismo precio ni se acercan a los detalles que este presenta en mi humilde opinión. De hecho tengo un mako2 que nunca voy a sacar de mi colección pero no transmite tanto como este. Saludos
totalmente cierto, aqui entran cosas intangibles como el valor de la marca y la preferencia del usuario, si todo fuera relacion calidad precio, todos tendriamos la misma coleccion
Fácil, le quitan 100m de wr y la corona roscada, tiene un calibre corrientón y el precio es alto. No es una bazofia, es peor que el anterior al mismo pvp
Hola Navia, estoy casi totalmente de acuerdo contigo, digo casi porque el 4R/NH no es un calibre corrienton, es un buen calibre y una mejora MUY grande en cuanto al SKX, eso si, como mencionar, no solo el calibre sostiene al reloj y en cuanto a sus caractersticas de buceo es una bazofia como comento en el video, saludos!
El mayor inconveniente de este reloj para mi gusto y porqué mucha gente no sé lo compraría....entre ellos yo, es porque no tiene cristal de zafiro......Seiko sí queréis vender??...ponerle un puto cristal de zafiro al dichoso reloj....qué no será para tanto.....no seáis "ratas".....😅😮.... !!!!!
y muchos siguen comprando aunque sepamos que pueden hacer ese cambio sin mucha alteracion en el precio, pero bueno SEIKO ha llegado a ese nivel donde puede darse ese "lujo" de poner relojes a sobreprecio y la gente los seguira comprando
Los que lo odian son los que tenían el SKX y creen que este reloj es su reemplazo. Fuera de la resistencia al agua y la corona enroscada, este reloj es muy superior al SKX.
es un reloj con mejoras sobre el SKX (digo salio no se cuantos años despues, seiko estaba obligado a mejorar la pieza y sinceramente aunque me gusta este seiko 5 sport, creo que lo hubieran podido mejorar mas
Tengo uno en color verde y muy contento. No lo veo como reemplazo del skx007 sino como otro modelo, realmente satisfecho con él.
el verde esta precioso!
Tuve la oportunidad de probarme uno en una tienda y son una chulada. En algún futuro me gustaría comprar el pepsi o el verde con marcadores dorados. Saludos Rafa!
El reloj funciona PERFECTAMENTE, NO hay atraso alguno en mi reloj, ya hace 6 meses que lo tengo y ha variado en estos meses +4 segundos, reduciéndose cada tanto a +-2 seg. Calidad precio INSUPERABLE. Y tengo relojes automáticos de un precio que lo TRIPLICA, teniendo unas prestaciones similares.
Yo tengo el 140 aniversario y los dos de Brian May y solo puedo una cosa, que son una pasada! Que no son un SKX es verdad pero nadie dijo eso! Muy buen vídeo amigo 😊😊
me encanta la combinacion de colores en esa pieza alex! disfrutala
Excelente principio de mes!
Muy buena reseña y buenos puntos de vista abarcando alas personas que vamos empezando con la pasión por los relojes de hecho me gustan mucho los relojes de buseo aunq aún no tengo ninguno pero el próximo reloj q está en mi lista es uno de buseo o tipo buseo y me ayudan mucho estás reseñas q nos toman en cuenta y no solo en los q ya tienen colecciones amplias igual muy buen video
gracias Edgar, el objetivo era eso mismo, intentar dar mi perspectiva a todos los miembros de la comunidad, veteranos y "novatos"
Hola lo acabo de comprar y es un reloj que m gusto mucho estoy muy contento con mi compra tal vez no es un longines o un hamilton pero no les pide pucho para mi es mi primer reloj de buseo es precioso y mas por lo de tu video que me pareció que me ofreció la información que necesitaba por eso gracias
Yo tengo y lo metí al mar , fue a unos 4 m de profundidad, la visibilidad era óptima. Si bien no es el más sofisticado, es funcional
En la esencia de 5, estaba el ser accesible; este modelo lo es para los estándares actuales de Seiko. Es un reloj estilo diver con un diseño icónico, con el peso de su marca es una alternativa vs un homenaje que en teoría si sería sumergible y mejores materiales. Muy buen video. ¡Que se desate la polémica!
gracias mauricio! abrazo
Rafa, creo que correcto tu comentario, según la óptica que los veas, en mi caso no son un reemplazo del skx, y la graaan mayoría no requiere un diver, así que es estilo me parece un acierto y con mejor movimiento, en caso tengo el srpd55, y japoneses los srpd51 y 69, me quedé con las ganas de comprar el de 140 aniversario y la 2da versión de Brian May.
Creo que también hay que mencionar que un islander es más caro que un 5 sports, si claro tiene muchas mejoras pero no deja de ser un homenaje por no decir copia, gran video
Ssludos
Gracias por el video, Rafa. Yo extraño el tamaño del SKX013.
Hola. ¿Cuáles son los mejores movimientos automáticos económicos de Seiko?
a mi parecer el que trae este reloj (los 4R35 y 36) son los caballos de batalla actual
Hola. Se agradecen estas revisiones tan detalladas. Tengo un Seiko 5 SRPE63K1, en azul. Lo aburrido es que Seiko no varía en el diseño, entonces este parece un SRPE63K1 al que le atornillaron un bisel. Por otro lado, un reloj con apariencia de buceo pero que no cumple con nada para ser de buceo, me suena a un homenaje a los relojes de buceo (o sea, sigue siendo un SRPE63K1, pero más caro). No sé si soy muy extremista en mis juicios, es solo una opinión que me forjé tras comprar un Seiko y volver al sitio web para comprobar que son casi todos iguales. Saludos desde Chile.
es muy cierta tu critica, puedes tomar esta pieza como un homenaje a otras de buceo, sin duda, como digo en el video creo que esta pieza es la base para agregar a mas compradores "nuevos" y que vayan conociendo la linea diver "de verdad"
Hola Rafa, excelente video 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
gracia Fer!
Yo tengo dos, hoy me hice con el concreto 61k1, y también lo tengo en naranja, son my bonitos e interesantes, ya tengo otros de buceo de misma gama para meterme en el mar (citizen, vostok, orient kamasu), le doy un 9 por lo que son
Bonito reloj Rafa, una opción más para reloj casual, sin embargo, creo que los Seiko 5 sport sin bisel giratorio y los militares son mejores opciones y cumplen de mejor manera el segmento se reloj casual.
Saludos desde Guatemala 🇬🇹🇬🇹🇬🇹
El reloj es muy bueno en sí, lamentablemente los ávidos de los seiko tenemos que entender que éste No es un reemplazo del SKX, los sucesores reales son los Diver de la línea Prospex. Y sí, es polémico porque los Seiko 5 tienen un gran parecido pero es más el parecido que tienen cómo parte del lenguaje de diseño de seiko, algo así cómo un nieto se puede parecer a un abuelo pero el hecho es que aunque el abuelo fuera buzo militar no significa que el nieto deba serlo. Francamente el reloj ofrece mucho y en Amazon y otras tiendas en línea lo puedes conseguir en precios bastante razonables. Es decepcionante que no tengamos un nuevo SKX pero la ventaja con estos seiko 5 es que ofrecen una amplia variedad de diseños y por mi parte si me gustaría adquirir uno. Tuve un SKX y la verdad si bien me gustó mucho, terminé vendiéndolo, así que puedo apreciar las mejoras que este Seiko 5 ofrece.
Gracias por el video.
Un reloj bueno a secas, mejoras con respecto al SKX (mejor calibre) y retrocesos en otras ( sin corona enroscable) a mi si me agrada bastante …
Que cada quien decida al quererlo comprar
Gracias Dr Rafa por compartir
abrazo Kris!!
¿Qué opino? Que me compré el de estilo de campo hace algo más de un mes y aún no me lo he quitado.
Creo que como reloj casual es una muy buena opción. ¿Que sería mejor si llevase la corona enroscada? Pues sí, no lo vamos a negar. Pero si Seiko garantiza los 10bar, salvo que quieras hacer submarinismo, no hay ningún problema en bañarte con él en la piscina o en la playa. Durante muchos años usé un cronógrafo viceroy para eso (también 10bar y sin corona ni pulsadores roscados) y jamás me dio ningún problema. Eso sí, con cada cambio de pila, prueba de hermeticidad. Y mientras la supere...
buen argumento Hector!
Totalmente cierto.
Hola Rafa lo tengo por 3 años cada ves que lo llevo presto me gusta mas buen comentario desde Sydney
Ahora si es un excelente reloj con la bajada de sus precios actuales, la corona no roscada me agrada es mas sencillo ponerlo en hora, y como tengo la manía de no mojar mis relojes ni al lavarme las manos (divers incluidos 😄) no tengo problema
Creo que la razón de la polémica es que tiene un precio similar al que tuvo el SKX, aunque es inferior en algunos aspectos
No. La polémica viene de la forma de la caja que indujo al personal a relacionarlo con el SKX cuando no tiene nada que ver. El precio que llegó a tener el SKX fue fruto del desmadre que tenía Seiko en el mercado, pero nadie se acuerda del precio de tarifa del SKX. Si hubieran hecho con el SKX lo mismo que hicieron con el Tortuga o el Monster, ahora se estarían quejando de la subida de precios.....
Recientemente me regalaron uno, en color granate y correa milanesa, un reloj fuera de lo común un poco pequeño de diámetro para mi gusto. Pero como bien dices es un reloj de buceo para no bucear lo de la corona no tiene perdon, hoy día hay máquinas específicas para ese uso. Espero que me dure años
Gracias por el video un saludo desde España
es un buen reloj, creo que lo vas a disfrutar bastante!!
Lo comparas con un Orient Kamasu que está más o menos por el mismo precio y el Kamasu le da mil vueltas, corona grabada, guarda corona, cristal zafiro, el doble de resistencia al agua...
No man, no lo comparo con el kamasu, lo compare con un RAY 3 (mismas cualidades del kamasu) y solo en el lumen, y en general solo dije que si te gusta este seiko 5 sport sobre un kamasu pudiera entenderlo, no todo en el mundo es la relacion calidad/precio, pero si estoy de acuerdo que el kamasu en papel es un mejor reloj en casi todo, luego hare un video con el objetivo de comprar ray 3, seiko 5 sports y citizen promaster
A mi me gusta mucho este diseño más que el del kamasu que no lo compraría por más que tenga más prestaciones es decir no me voy a comprar algo por más que sea mejor si no me gusta sería de tontos
@@Clubderelojes me refería a que lo compare yo en su día y la decisión fue muy clara hacia el Kamasu, por el mismo precio da más. Y además es un diseño menos visto que el Seiko.
Incluso el Kamasu es más barato. Lo encuentras en 200 USD.
El 00:59 ! Jajaja! Me hizo tentar por esa palabrita, jaja
jajajja me parecio la palabra mas apropiada en este caso
Yo tengo uno, el Brian May dorado. Y lo cuido mucho. Le cambio diferentes correas y brazaletes. Jamás he buceado y jamás lo he mojado. De hecho ninguno de mis relojes divers he mojado. Me gusta que su corona no sea roscada, los que tengo con corona roscada me cuesta más darles cuerda y ajustarlos a la hora. Estoy muy contento con mi reloj.
buen punto el de la corona, puede ser una ventaja mas que una desventaja dependiendo de como lo veas
Esperaré a que baje un poco más de precio.
Salú2 desde Puebla México.
Si quisiera comprarme un reloj similar al SKX con mejores acabados y que cumpliera con las expectativas de un diver entonces compraría los relojes Islander. En cuanto a los nuevos seiko 5, me compraría el que aparece en el video de watchfinder.
El reloj es mecánico, se va a atrasar o adelantar en periodos cortos de tiempo, una corona roscada se va a estar desgastando cuando ajustemos la hora constantemente y puede que pierda o se vea reducida su hermeticidad, para un reloj casual no hace falta más allá de 10 bar. Se le puede dar cuerda sin mayor dificultad si está parado por dejar de usarlo o si eres amante de darle cuerda a tu reloj, yo veo acertado el diseño y rendimiento de este reloj, los de Buceo son para uso especial, yo no Buceo, bucear es algo peligroso y necesita entrenamiento, casi nadie que usa relojes bucea
Creo que seiko siempre es un gran reloj y cuando hay cambios siempre se espera algo mejor lo malo aquí es que el reloj aparenta ser y su precio es un poco más, si el precio fuera el correcto tal vez la situación sería diferente ,no obstante, a pesar de no ser un buzo es una buena pieza, seiko mejor hubiera actualizado el skx007 lo mejora con un movimiento nuevo y mejores prestaciones y definitivamente un éxito seguro. Saludos
de acuerdo, creo que por el precio seiko pudo haber brindado un reloj mejor
Gracias por tu vídeo 👍🇨🇴🕓🇪🇸👍
Aún recuerdo perfectamente cuando salieron estos nuevos Seiko 5 sports, que polémica desataron, muchos mencionaron que eran relojes de moda hechos por Seiko y vaya que lo son, no digo que sean malos, por que los relojes de moda tampoco son malos, pero Seiko agarró la mercadotecnia de los relojes de moda y no les ha ido mal.
exacto, depende como lo veas, pero en general me parecen una buena idea para agregar a la linea de seiko y si los encuentras a buen precio no estaria mal comprarlos
En mi humilde opinion el verdadero heredero y que termina por ser un mejor relij que la linea SRPD son los muy poco mencionados y con certificacion ISO e incluso PADI es el Seiko Mini Tortuga SRPC35K1 y sus variantes.
Hay algo que no se pude dudar de los SRPD y, es la extraordinaria idea que tubieron en Seiko en utilizar los nuevos Seiko 5 sport como una plataforma del diseño; tanto en personalizacion como oferta misma en diseños que ofrece la misma Seiko ..
¿El SRPC35K1 mini Tortuga y el Seiko Samurai son mejores o que el SRPD51 Seiko 5 sport apesar que los tres practicamente comparten el mismo movimiento?
10 de 10 por el video....
abrazo norman!
Yo tengo el de color verde con textura de aguacate, creo que es más para uso casual
De Reyes me compré uno, es Hermoso.
Un reloj muy bueno y bonito por el precio, si te gusta no hay nada que pensar. A mí me gusta darle cuerda a mis relojes y eso d la corona roscada no es importante para mí.
Buenas. Creo que el gran error del personal es no leer lo que viene en el dial. Pone Seiko 5, así que hay que analizarlo dentro de los Seiko 5, y ver si ha sido correcta la evolución.
Creo que el gran error de Seiko fue sacar este reloj con esta caja, precisamente justo después de retirar el SKX007. Deberían haber sacado antes los otros Seiko5 para ir acostumbrando al personal.
Y por cierto, nadie habla o más bien se pasó por alto, que los "otros SKX" como es el caso del Monster, los metieron en la línea Prospex y no se puso el grito en el cielo, como sí que hubiera pasado si hubiese ocurrido lo mismo con el SKX007.
como siempre muy buenas tus observaciones Sergi! gracias
Lo grandioso del skx es que era un gran reloj herramienta con una bonita estetica que se podia conseguir en el mercado gris a unos 160 dolares. Los seiko superman perdieron esa naturaleza de herramienta y conservan la estetica por un precio mayor, no creo que sean una buena compra para un fanatico de los relojes, pero para el público casual si
Lo bueno, malo e inaceptable…
Pues empezamos bien el vídeo jajajaja
En esta misma versión de seiko 5 sport están los q tienen dial traslúcido azul naranja y los gmt' con brazalete jubile
Estoy por comprar este reloj pero estoy entre un seiko srpd55k1 o un seiko 5 GMT 😮💨
uff yo compraria el GMT, me gustan mas!
@@Clubderelojes porque 🤔
Creo que el error está en pensar que esto es un 007 desmejorado o que sea "estetica de 007". Veamos, esta caja es muy anterior al 007, primero fue un cuarzo 100mts sin corona roscada (cuando comenzaron a salir los relojes de cuarzo) que costaba unos 400 dolares (en los principios de los 80s, cuando tener un reloj de cuarzo era lo más) lo cual lo convertía en un reloj no barato, luego pasó a ser un cuarzo 150mts, luego, cuando los cuarzos pasaron a ser los relojes "normales" se descontinuó, más tarde, conviviendo con los seiko 5 (que los había de todas clases, aviador, elegantes, deportivos, tipo buceo, etc) se saco una version de una gama mas alta que los 5 (al doble de precio que estos) que fue el skx007 (200 mts y corona roscada pero mismo movimiento que los 5). Seiko saca mas adelante la gama de buceo Prospex (en cuarzo y en mecanico), que cuestan el doble que el 007 el mas barato, dando mas o menos lo mismo). Hay miles de Seiko 5 y de 007 inundando el mercado a precios que no son acordes con los precios de los relojes en ese momento, seguir vendiendo 007 a ese precio (yo lo compre en 2016 por 160 dolares en el aeropuerto de Tokio-Narita) es como dispararse en el pie, y seguir vendiendo Seiko 5 a 90-100 dolares es depreciar la marca (que ahora hace relojes de muy buena factura que pueden competir con suizos), recordemos que Seiko tiene como filial a Orient. Seiko descontinua los S5 y un tiempo despues descontinua el calibre 7s26 y por tanto el 007 (igual que habia descontinuado los cuarzos anteriores), y ahora tenemos Seiko dividida en secciones Prospex (submarinismo), Credor (joyeria-lujo), Gran Seiko (calidad, precision y algun modelo de alta relojeria de mas de 100.000 dolares) Wired (cuarzos medio - economicos) y Seiko (seiko5, relojes de pared, de mesa, despertadores, etc).
Por tanto, ponerle al Seiko 5, con su nuevo calibre, una corona roscada seria meterlo en la categoría de prospex, que los hay con ese mismo calibre, a mitad de precio que cualquier prospex, y si no es de buceo ni lleva corona roscada no hace falta el punto luminoso a las 12 (de hecho al no llevarlo no puede inducir a confusiones de si es o no es de buceo, simplemente no lo es porque le faltan dos condiciones para serlo, la corona y el punto). EL seiko 5 es lo que era el seiko 5 sport antiguo, un reloj waterresistant con bisel que le da aspecto de deportivo, sin mas, ahora tambien lo hay sin bisel para vestir y tipo aviador, es decir que usando una caja descontinuada pero muy agradable (sería una pena no usarla) han sacado un nuevo modelo, no es una evolucion del 007 sino un nuevo modelo basado en una caja que tenían. Quiza su único error fue no esperar unos años antes de sacar el nuevo modelo para que quedara claro que era "otra cosa".
Me compre un Orient Ray azul (mas barato y es un reloj de buceo aunque no certificado). Seiko se ha vuelto demasiado elitista (en mi humilde opinión). Este modelo en particular es un quiero y no puedo (como has dicho para clientela joven e inexperta). En su día ya me compre el SKX009 y el Tortuga. Ya alguno de estos modelos están empezando a bajar de precio (aunque no lo suficiente) en el mercado gris. No deja de ser un Seiko 5 Sports como los de antaño con otra maquinaria.
muy valido tu comentario, seiko ha cambiado mucho, y a muchos no nos parecen los cambios
Dejar de producir el SKX y sacar el nuevo Seiko 5 con una estética similar ha sido una discutible decisión de Seiko. Porque asociamos los nuevos 5 a los SKX y sólo vemos los aspectos en que empeoran. Pero ésto nos pasa sólo a los aficionados a los relojes. Señores: la serie SKX ha desaparecido. Punto.
Por otro lado, los Seiko 5 han dado un paso adelante en movimiento y percepción premium y varios para atrás en precio y falta de variedad en diseño.
Mi opinión es que Seiko ha intentado tirar para arriba descontinuando los SKX y subiendo de nivel los 5. Y es empujón para arriba porque los SKX eran demasiado baratos para ser un Seiko diver, a pesar de su movimiento algo obsoleto. Y en los 5 también ha tirado para arriba porque ahora cuestan mucho más caros.
Quien quiera un diver barato fantástico pero no certificado, tiene los Orient. O incluso el Casio Duro.
El brazalete es malisimo, recien compre uno y ya se rompio la barra de resorte me quede sin reloj.
Cuando trataba de quitar el eslabon
lamento leer eso john y te agradezco que nos compartas tu retroalimentacion, ahora, he tenio este tipo de brazalete en otros 15 relojes y nunca me ha quedado mal, yo creo que esto es mas falla de la pieza particular, por lo cual sugiero aplicar garantia y que te manden uno nuevo! estoy seguro que todo estara bien!
@@Clubderelojes Hola le compre un brazalete nuevo, de cuero. Pero primero le puse un brazalete tipo de cierre magnetico olvidando que es automatico y mientras lo estaba usando hizo el 4r36 un ruido de “track” ahi me di cuenta que mos magnetos 🧲 y los mecanicos no van. Ahi mismo fui de nuevo al retail a cambiar el brazalete por el cuero que tengo ahora. 💁♂️.. veamos que pasa como una odisea jaja lo compre esta mañana.
Para mí ese diver tiene el mejor estilo que puede haber, el bisel parece la claraboya o ventana de un barco clásico o la ventana de un casco de escafandra, tengo el SRPD75K que viene con la milanesa y el SRPE80 que tiene apariencia de bronce con pátina. Me encantan estos Seikos, los recomiendo. Gracias por el video.
reclaman porque no es sumergible 200 metros y las justas van a la piscina.
Qué opino? Pues que existiendo mejores opciones por el precio, sólo se justifica su compra por razones de gusto estético. Y ya si comparamos por ejemplo con Phoibos, la diferencia es brutal...
si hay mejores opciones por el precio si nos basamos en relacion calidad precio, pero eso no lo es todo en relojeria, lo intangible para mi cuenta, y eso es lo interesante de este seiko 5, tiene mucha mistica detras del modelo, para unos eso vale 0, para otros eso vale 100-200 o mas dolares.
Nunca entendí esa comparación con el Seiko skx007. Son dos relojes diferentes, no tienen nada que ver. Si Seiko hubiera querido sustituir al Skx hubiera mejorado su calibre y poco más. Y ese no fué el caso.Yo tengo el Seiko 5 sport y lo encuentro un reloj solvente entendiendo lo que es y no es.Saludos
no le perdono que no tenga mínimo la corona roscada. Además demasiado pequeño en muñeca para ser un diver.De no ser por esto ya lo tendría.
Seiko ya no es rey en ese mercado. Cualquier cosa que vea en un Seiko lo puede buscar en Orient y lo encuentra mejorado y más económico. Actualmente considero justamente a Orient como rey del segmento. A este punto Seiko cambió el enfoque y se volvieron fashion, con su clásico cobrar mucho por apariencia únicamente.
hay algunas cosas donde seiko es superior a orient, lo toco en el video que sale este jueves, aunque en general como reloj estoy de acuerdo contigo que usualmente los divers de orient son mejores en general que los homologos de precio por el precio, saludos!
Buen día, ¿es una mala pieza? desde luego que no, está bien construido, diseño icónico, sin embargo la relación costo - beneficio es terrible, en otras marcas ya sea Orient, Citizen, micromarcas o chinas encuentras mucho mejores piezas que este Seiko. Mal por el nuevo Seiko.
Como que capto muuuucha condescendencia, acerca de esta pieza.
El reloj es malo, por lo que propone: si viene a sustituir (de todo a todo!!) al SKX, pero SIN:
- Corona roscada
- Punto luminoso, y los más importante;
- Certificación ISO Diver
Y con un precio muuuy presuntuoso, versus el SKX, pues: es una basura, si solo se justifica en el movimiento con "hack", y más, cuando el 7s26 es un caballo de guerra!!!
"No es un reloj de buceo"; que si pretende llenar el vacío de un reloj de buceo.
Hay que aceptarlo; fue un error de nuestra querida marca, el dejar esta propuesta de "consolación", para obligarnos a brincar a Professional Specifications (ProSpex), y más injusto, para los que apenas van conociendo a #Seiko.
De esta pieza, a cualquier #Steeldive , obvio un Steeldive, si no se puede ir por un Turtle!!!
Todos tus vids me laten pero este lo noté muy en compromiso con la marca.
Saludos !!!
Gracias por el comentario Ari! no se porque siento en tu comentario que tu opinion y la mia discrepan, cuando al inicio del video digo exactamente lo que estas diciendo solo que con palabras diferentes (yo use bazofia jajaj que creo que es peor que los adjetivos que tu usas), obvio esto bajo el lente de que este pieza es sucesor del skx, tenemos otro punto de vista que puedes o no compartir que es el lente de hacer unos nuevos seikos 5 para atraer a la poblacion general aprovechandose del skx, para mi bajo ese lente es un reloj decente, en fin, no siempre podemos estar de acuerdo y eso es lo bonito del debate.
Por ultimo, solo quisiera puntualizar que no tengo ningun conflicto de interes en este video, nunca he colaborado con SEIKO, no creo que nunca lo haga, este reloj lo compre yo con mi dinero, no fue un regalo, entonces no tengo ningun compromiso para decir nada (bueno o malo) de la marca, solo doy mi opinion y siempre intento argumentarla como lo hice en este video, abrazo!!
Saludos, Rafa!
🤜🏻🤛🏻
Sí quieres un reloj de buceo te compras uno profesional de buceo no un Seiko 5 sport 😂 el problema es de la gente no del reloj 👍
Aparte de que Seiko se está pasando con los precios, el bodrio de la S ,o lo que quiera que sea! lo han cagado...
Los Seiko 5 son relojes con un movimiento hecho en casa, de una empresa relojera con herencia y además con muchos colores a elegir. Tienen sus deficiencias que incluso están presentes en Seikos que rondan los mil dólares. Sin embargo, el mayor valor que le puede encontrar alguien a un Seiko, junto con las características que mencioné anteriormente, es el de poseer un reloj con un DISEÑO ORIGINAL, algo de lo que carecen muchas de las marcas a un precio similar, aunque éstas ofrezcan mejores materiales o especificaciones.
algo que las personas no mencionan, por eso comento que si prefieres uno de estos relojes sobre un kamasu o un mako 3, no lo veria raro ni anormal, es un reloj con sus fallas pero que tiene el prestigio de la marca y el diseño bastante marcados
Tengo uno hace mas de un año y cada vez que lo uso me gusta mas. Me encantan los relojes de buceo en general pero realmente no me importa que no tengan corona a rosca ni sean sumergibles a 200m ya que no les daría nunca esa utilidad. Comparado con un Citizen de buceo y Orient del mismo precio ni se acercan a los detalles que este presenta en mi humilde opinión. De hecho tengo un mako2 que nunca voy a sacar de mi colección pero no transmite tanto como este. Saludos
totalmente cierto, aqui entran cosas intangibles como el valor de la marca y la preferencia del usuario, si todo fuera relacion calidad precio, todos tendriamos la misma coleccion
Reloj disfrazado de diver. Una pena. Orient sí tiene modelos de ese precio con corona a rosca y cristal de zafiro.
Fácil, le quitan 100m de wr y la corona roscada, tiene un calibre corrientón y el precio es alto. No es una bazofia, es peor que el anterior al mismo pvp
Hola Navia, estoy casi totalmente de acuerdo contigo, digo casi porque el 4R/NH no es un calibre corrienton, es un buen calibre y una mejora MUY grande en cuanto al SKX, eso si, como mencionar, no solo el calibre sostiene al reloj y en cuanto a sus caractersticas de buceo es una bazofia como comento en el video, saludos!
Es un gran reloj sin duda. Pero el nuevo kamasu lo gana en todo, simple así
como reloj de buceo sin duda
El mayor inconveniente de este reloj para mi gusto y porqué mucha gente no sé lo compraría....entre ellos yo, es porque no tiene cristal de zafiro......Seiko sí queréis vender??...ponerle un puto cristal de zafiro al dichoso reloj....qué no será para tanto.....no seáis "ratas".....😅😮.... !!!!!
y muchos siguen comprando aunque sepamos que pueden hacer ese cambio sin mucha alteracion en el precio, pero bueno SEIKO ha llegado a ese nivel donde puede darse ese "lujo" de poner relojes a sobreprecio y la gente los seguira comprando
Los que lo odian son los que tenían el SKX y creen que este reloj es su reemplazo. Fuera de la resistencia al agua y la corona enroscada, este reloj es muy superior al SKX.
es un reloj con mejoras sobre el SKX (digo salio no se cuantos años despues, seiko estaba obligado a mejorar la pieza y sinceramente aunque me gusta este seiko 5 sport, creo que lo hubieran podido mejorar mas
No le tengo y no me lo compraría.
Soy propietario de un Skx009 y no lo cambio por un Seiko 5
muy valido, yo nunca he tenido ni tendre el skx (por el precio actual), abrazo
quien busea ?
jajaja