На настройках принтера поставить темп по меньше, точнее плотность бумаги меньше. Тем самым печь нагреет меньше, и тонер плохо прелипнет к фольге или к бумаге
Вот не понятно, зачем изобретают велосипед, который ещё и не едет? По личному опыту скажу. Гораздо более хорошее качество получаю методом холодного переноса, "Ласка"+"Ацетон". Да и обычным ЛУТ через утюг и фотобумагу качество значительно лучше. Фоторезист в конце концов. Всё уже придумано до нас. Не понимаю зачем? Я могу понять если в видео говорится, что это тест, интересно получится или нет? Но автор заявляет, что это лучший способ переноса. А по факту это НЕ ТАК...
Извращение. Уже давно существует бумага для термопереноса. У меня еще с давних времен осталась такая LOMOND Termotransfer paper для цветных лазерных принтеров. Результат всегда с высшим качеством.
Только поди бабосов забашляй за эту бумагу. И то не всегда получается качественно, т.к. тонер не растекается! Надо понимать, что не каждый принтер подойдёт, т.к. все сыпят по разному и у каких-то моделей нет возможности регулировать по сути плотность. Есть псевдо регулировка контрастности и яркости, но в итоге это ничего не меняет. Тонер ещё разный и это надо то же понимать. У меня только на термотрансфертной тонер лежит тупо пятнами с просветами, а на глянце такого и в помине нет! Рекомендовать каждому нет смысла, надо знать что подойдёт, а что нет. И не надо рекомендовать выбросить "свой" принтер и купить исправный. Проверено на минимум двух. Xerox 3010 и HP 1100. Термотрансфертную использую иногда и только для надписей - т.к. это удорожает ПП и на много. По этой же цене можно заказать на стороне штучную ПП.
@@DrLithium Сказки рассказываете. Lomond сейчас стоит 800р 50 шт пачка А4. Не та желтая ерунда с озона по бешеным ценам. Тонер держит хорошо, получаются надежно линии 0.2мм. Я отрезаю кусочки необходимой высоты от листа. Также делаю шелкографию с последующим покрытием УФ отверждаемым лаком. Всё это копейки стоит. Делал на HP1010 и на LBP2900, на свежих картриджах кактус, расход тонера как для простой бумаги. С уважением. Мира вам.
@@user-lz3mo6fs5d Сказки? Да нет, это факты, просто вы не в курсе иного опыта. Т.ч. не видел бы сам - не говорил. Жёлтая ерунда стоит дорого - это да. Но и за 800 рэ, то же далеко не копейки за 50 листов. И ещё раз о принтерах и тонерах - это вам повезло, а вот у 90% это вполне не так. На HP1100 делал лучше, но не идеально (есть пробелы на заливке), т.к. есть реальный недосып и это не поднять программно. На Xerox 3100 просто труба. Т.к. это у вас сказки которых многим не достичь - сыпет иначе. И самое главное, вы сыпете только на дорожки, а мне надо делать заливку полигонов по всей площади! Это в корне меняет дело. Т.ч. проплешин получается много и трудно найти аппарат который всегда поливает площади равномерно. Дак кто тут сказочник?
хрень какая-то .... видео не соответствует названию! Это не ЛУЧШИЙ способ! потому и лайков практически нет ... делайте выводы и пишите в названии правду!
Молодец..есть над чем подумать..
Удачи.
Молодец.
На настройках принтера поставить темп по меньше, точнее плотность бумаги меньше. Тем самым печь нагреет меньше, и тонер плохо прелипнет к фольге или к бумаге
Спасибо большое)))
Я ещё при печати контуры платы на печать вывожу,так удобнее обрезать.
Ну да, тоже верно)))
Принет тупо не забирает фольгу, мнёт. Не для всех моделей принтеров.
Вот не понятно, зачем изобретают велосипед, который ещё и не едет? По личному опыту скажу. Гораздо более хорошее качество получаю методом холодного переноса, "Ласка"+"Ацетон". Да и обычным ЛУТ через утюг и фотобумагу качество значительно лучше. Фоторезист в конце концов. Всё уже придумано до нас. Не понимаю зачем? Я могу понять если в видео говорится, что это тест, интересно получится или нет? Но автор заявляет, что это лучший способ переноса. А по факту это НЕ ТАК...
Извращение. Уже давно существует бумага для термопереноса. У меня еще с давних времен осталась такая LOMOND Termotransfer paper для цветных лазерных принтеров. Результат всегда с высшим качеством.
Только поди бабосов забашляй за эту бумагу. И то не всегда получается качественно, т.к. тонер не растекается! Надо понимать, что не каждый принтер подойдёт, т.к. все сыпят по разному и у каких-то моделей нет возможности регулировать по сути плотность. Есть псевдо регулировка контрастности и яркости, но в итоге это ничего не меняет. Тонер ещё разный и это надо то же понимать. У меня только на термотрансфертной тонер лежит тупо пятнами с просветами, а на глянце такого и в помине нет! Рекомендовать каждому нет смысла, надо знать что подойдёт, а что нет. И не надо рекомендовать выбросить "свой" принтер и купить исправный. Проверено на минимум двух. Xerox 3010 и HP 1100. Термотрансфертную использую иногда и только для надписей - т.к. это удорожает ПП и на много. По этой же цене можно заказать на стороне штучную ПП.
@@DrLithium Сказки рассказываете. Lomond сейчас стоит 800р 50 шт пачка А4. Не та желтая ерунда с озона по бешеным ценам. Тонер держит хорошо, получаются надежно линии 0.2мм. Я отрезаю кусочки необходимой высоты от листа. Также делаю шелкографию с последующим покрытием УФ отверждаемым лаком. Всё это копейки стоит. Делал на HP1010 и на LBP2900, на свежих картриджах кактус, расход тонера как для простой бумаги. С уважением. Мира вам.
@@user-lz3mo6fs5d Сказки? Да нет, это факты, просто вы не в курсе иного опыта. Т.ч. не видел бы сам - не говорил. Жёлтая ерунда стоит дорого - это да. Но и за 800 рэ, то же далеко не копейки за 50 листов. И ещё раз о принтерах и тонерах - это вам повезло, а вот у 90% это вполне не так. На HP1100 делал лучше, но не идеально (есть пробелы на заливке), т.к. есть реальный недосып и это не поднять программно. На Xerox 3100 просто труба. Т.к. это у вас сказки которых многим не достичь - сыпет иначе. И самое главное, вы сыпете только на дорожки, а мне надо делать заливку полигонов по всей площади! Это в корне меняет дело. Т.ч. проплешин получается много и трудно найти аппарат который всегда поливает площади равномерно. Дак кто тут сказочник?
хрень какая-то .... видео не соответствует названию! Это не ЛУЧШИЙ способ! потому и лайков практически нет ... делайте выводы и пишите в названии правду!
Научись правильно излагать, а то несешь пургу.