Свидетели в гражданском и административном процессе

Свидетель - это лицо, которому могут быть известны сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела в суде, вызванное в суд в качестве свидетеля.
Смотрите видеоролик о роли и статусе свидетеля в судебном процессе. Если понравится - поделитесь с друзьями. Подпишитесь на мой канал, если ещё не подписаны.
Плейлист с моими видео на эту тему смотрите • Лица, содействующие ос...
Другой мои видеоролик о показаниях свидетелей смотрите • Показания свидетелей в...
Все мои видео на темы права можно смотреть на моём видеоканале по ссылке / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Мои популярные видео в соцсетях:
Фейсбук www.facebook.c...
Твиттер / tkachienkovlad1
ВКонтакте id23870...
Одноклассники ok.ru/profile/...
Блоггер sindik13.blogsp...
Тамблер www.tumblr.com...
#показания_свидетеля
#допрос_свидетеля
#ответственность_свидетеля
#свидетель_по_делу

[@user-32810]

Спасибо, для нас это важно. Начинаем участвовать в гражданском иске против нашего ГК.

[@andym3756]

Спасибо. Дельно и толково.

[@АнастасияИверсен]

Прекрасная лекция, благодарю Вас. Поздравляю Вас с профессиональным праздником! 💐

[@vasiliygulyaev5824]

Очень интересно рассказываете, спасибо вам за материал.👍

[@grezinairina7054]

❤️💯💐💥🙏

[@alenatrue6576]

Здравствуйте, уважаемый Владимир Ткаченко, скажите, должен ли истец при опросе свидетеля вставать и стоять во время опросы свидетеля?
Суд попросил истца при опросе свидетеля стоять… в ГПК такого обязательства у истца не нашла..

[@user-uq4ix5ie3q]

Благодарю Вас! Подскажите пожалуйста, как быть если известно ФИО свидетеля, но не известно точное место жительства. Заявлять ходотайсво в порядке 57 ГПК?

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Эксперт дает пояснения по поводу проведенной экспертизы как эксперт, а не как свидетель!

[@Lisa-kl1yy]

А если суд предупредил о административном наказании за ложные показания, а заинтересованный свидетель всё равно наврал и суд выявил эту ложь, то какое наказание будет свидетелю за это?

[@tatjanapotjomkina3474]

Свидетель сам по себе в суд не придёт. Он всегда даёт показания в пользу того, кто его попросил дать показания. Всегда есть свидетели со стороны истца и со стороны ответчика.

[@ВячеславСычёв-г7п]

Уважаемый Владимир! Большое спасибо за информацию которую Вы предоставляете. У меня уточняющий вопрос.
В административном деле за нарушение ПДД (которое я не совершал, что прямо и безальтернативно указывает видеозапись сделанная на мой личный телефон) в качестве свидетеля, суд определил инспектора который непосредственно составлял протокол, и направлял его в Суд. Из Ваших слов (и по закону) Лицо заинтересованное в исходе дела не может быть свидетелем. Поясню. Инспектор неправомерно составивший протокол, в дальнейшем, со стороны руководства, подвергается дисциплинарному взысканию (выговор, и т.п.), а в совокупности выговоров вплоть до увольнения. То есть он напрямую заинтересован в исходе дела.
Да. И суд не желает приобщать мою видеозапись к делу, которая полностью (в корне) противоречит показаниям, данным инспектором под подписку.
Очень прошу дать пояснение! Потому что данный вопрос Вами был раскрыт не полностью. Спасибо!!!

[@СССР-л4л]

Такая же история и у меня! Ждём ответа )

[@яживой-э3о]

Прследнее время часто слышу разницу между человеком и юр лицом, правда ли что суд судит не человека а документ коей и есть юр лицо а человека суд судить неимеет прав???

[@ИринаВерзун-в4в]

Должна ли я давать показания если прошло 10 лет?

[@user-uq4ix5ie3q]

Да.