“海を思う心は一つ” 原発推進派・反対派も互いを尊重する山口・上関町 二つ目の原発マネーに町は…【テレメンタリー】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 42

  • @oyo-suke
    @oyo-suke 3 หลายเดือนก่อน +27

    この町の最大の問題は原発ではなく“過疎”でしょ。

    • @アレ-l6f
      @アレ-l6f 3 หลายเดือนก่อน

      この国の問題は原発マネーで稼働するネット民がいること

  • @Diggy-MO-h8n
    @Diggy-MO-h8n 3 หลายเดือนก่อน +28

    経産省の若い人を虐めても埒あかないだろ。言うなら決定した町長やら町議に直接言わなきゃ。それが町の代表が決めた意見なんだから。

  • @atsushitanaka5831
    @atsushitanaka5831 หลายเดือนก่อน +1

    受け入れた表明した町長はあと何年生きられるのでしょうかね。
    これから40年以内に起こると言われている南海トラフ地震やそのほかの災害で万が一放射能漏れを起こしたら
    この町長は責任をとってくれると思いますか?

  • @ハルアオ-b2y
    @ハルアオ-b2y 3 หลายเดือนก่อน +12

    反対派も感情論とかじゃなくて何らかの根拠を持って話さないと……

    • @いおうジャマイカアえて
      @いおうジャマイカアえて 3 หลายเดือนก่อน +1

      いや、もういい加減概要つかみなよ

    • @aimi369
      @aimi369 3 หลายเดือนก่อน

      コメント欄にまで主張を持ち込むのやめましょ😊

  • @ぽんぽんぽこ-i2s
    @ぽんぽんぽこ-i2s 3 หลายเดือนก่อน +12

    建設したとて、海がどうこうなる訳じゃないんじゃないの。

  • @godream6070
    @godream6070 3 หลายเดือนก่อน +13

    札束で頬を叩くようなやり方は間違っている。
    交付金でシャブ漬けの様にしなきゃ成り立たない原発政策自体がおかしい。
    裏金献金ツボ自民党が多額の献金を電力会社から受けているからこうなる。
    さらに言えば、町長自身にも何かしらの利益があるんだろうね。

  • @maglianeraninja
    @maglianeraninja 3 หลายเดือนก่อน +1

    原発や核関連施設は都市部に作ればいいだけでは?

  • @レプトステラ
    @レプトステラ 3 หลายเดือนก่อน +1

    ハチマキ巻いて色々主張してる人は冷静に物事を考えられてるとは思えない。

  • @forgel89
    @forgel89 3 หลายเดือนก่อน +2

    中国電力が、原発ではなく風力その他の自然エネルギー発電所を作ると言えば良いのになと思います。中電は国の原発依存体質から独立できないものかと思います。

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 3 หลายเดือนก่อน +3

    じゃけん、火力発電のために化石燃料をガンガン使って、たくさん木を切り倒してソーラー敷き詰めましょうね~w

  • @DOCU61
    @DOCU61 3 หลายเดือนก่อน

    中間処理後の流れを透明化する責任は国にあると思う ただこんなとこが観光地になるわけ無い 数十年後には存在してるか怪しいような町なのに

  • @素晴らしいi
    @素晴らしいi 3 หลายเดือนก่อน +3

    原発って儲かるの(´・ω・`)? 燃料棒はいくらするのかな(・_・?)

  • @いおうジャマイカアえて
    @いおうジャマイカアえて 3 หลายเดือนก่อน +5

    利権利権利権
    TVならではの正確なニュース?コメント消してきて妨害しておきながら

  • @atsushitanaka5831
    @atsushitanaka5831 หลายเดือนก่อน

    原発関連交付金が欲しいんじゃ!と言ってるのは老人議員ばかりですね。若い議員はいるのか?。

  • @dragonfly-island
    @dragonfly-island 3 หลายเดือนก่อน

    当然、ディーゼルや太陽光で完全自家発電するぐらいのことは全員がやってるんですよね?

    • @アレ-l6f
      @アレ-l6f 3 หลายเดือนก่อน

      原発推進して懐潤う人間ら程
      実際は自分らの家の屋根には太陽光設置してるよ笑

  • @おやつにタイヤ
    @おやつにタイヤ 3 หลายเดือนก่อน

    民衆より科学者達に判断してもらいたい
    愚民はダメ

  • @才蔵-n3l
    @才蔵-n3l 3 หลายเดือนก่อน +7

    原発マネーを期待する賛成派と二次的被害を憂う反対派何故東北大震災を思い出さないのか。コントロール出来る技術もテクニックも持ち合わせてはいない!

    • @地球-p4p
      @地球-p4p 3 หลายเดือนก่อน +2

      いや、原発の災害対策は万全。
      想定されるあらゆる災害に備えて日々訓練している。

    • @ヤマダヒロシ-y4z
      @ヤマダヒロシ-y4z 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@地球-p4p東京、大阪、名古屋に建設すれば良い。

    • @才蔵-n3l
      @才蔵-n3l 3 หลายเดือนก่อน +1

      東北大震災の時も、アメリカでのメトルダウンも、その言い訳です。想定出来ない事態が起こりタダ慌てた結果です東北大震災の全電源喪失は、この時点で、小説化されておりますし対策も書かれていた。制御出来ないエネルギーをコントローラーするなど夢のまた夢自然は甘くない

    • @アレ-l6f
      @アレ-l6f 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@地球-p4p福島原発事故前から安全神話説いてただろうが
      こういうコメントしてくるネット活動家も原発マネーで稼働してんのかな??

  • @ヤマダヒロシ-y4z
    @ヤマダヒロシ-y4z 3 หลายเดือนก่อน +2

    東京、大阪、名古屋に建設すれば良い。

    • @user-tjmmugtwtgjt
      @user-tjmmugtwtgjt 3 หลายเดือนก่อน +3

      地価が高すぎるし、運用するにも周辺の港に貨物船が多すぎる

    • @green-user
      @green-user 3 หลายเดือนก่อน

      リスク的に考えると竹島に建設するのと変わらないから。
      竹島に建設した方がいいと思う。

    • @ヤマダヒロシ-y4z
      @ヤマダヒロシ-y4z 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-tjmmugtwtgjt 送電ロスが発生しない。

  • @bskfjeojzhdjxj
    @bskfjeojzhdjxj 3 หลายเดือนก่อน +1

    コメの推進派自宅の側に原発建設したら烈火の如く怒ったりはしないよね…リスク許容なら最大消費地の近くに建設で良いと思うんだけど😂
    自然をほんとうにかけがえのないものと思ってたら禍々しい建築物は建てられない

  • @人生苦あれば苦あり
    @人生苦あれば苦あり 3 หลายเดือนก่อน +8

    原発反対派は電気を利用しないでもらいたい。そうすれば納得する。反対だけして電気を利用するのはやり方的に卑怯です。ついでに火力発電でとんでもない事故が毎年起きてる事知ってますか?反対派知らないでモノを言う。

    • @アレ-l6f
      @アレ-l6f 3 หลายเดือนก่อน +3

      は?原発の電気量なんてたかがしれてるし、その論で言ったら逆に原発推進派は原発の電気だけで生活しろよ
      殆ど電気使えない生活になるから笑

    • @まっくみらん
      @まっくみらん 2 หลายเดือนก่อน

      であればこのコメ主の家の横に原発を建てたら良いでは??それだけ偉そうな事をシャカリキにコメントするなら当然反対はなさらないんですよね??まさか自分に火の粉がかかりそうになった途端、反対なんて事仰いませんよね?

  • @Yuki-rm5xz
    @Yuki-rm5xz 3 หลายเดือนก่อน

    なぜ、原発だけを取り上げるのか?洋上風力発電の方が、漁業にとって危機では🤔❔