Garrett AT MAX. Тест в минерализованном грунте.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • ▶ Сайт официального представителя в РФ: www.garrett-ho...
    ▶ Официальный интернет-магазин "ГРУНТОВИК": clck.ru/PmPop
    ▶РЕЙКОМ ГРУПП все проекты: www.reicom-grou...
    ▶Технические средства безопасности: reicom.ru/
    👍 Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые видео 👣!

ความคิดเห็น • 39

  • @игорьбелик-р4ь
    @игорьбелик-р4ь หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @Amigohorror
    @Amigohorror 3 หลายเดือนก่อน

    Энтузиасты интересней тесты делают, и камера у них на экран "смотрит", и беготни меньше.

  • @МихаилКрасиков-г4л
    @МихаилКрасиков-г4л 7 หลายเดือนก่อน

    А почему прибор пищит, кто подскажет, я хотел такой прбор купить, а он постоянно пищит тогда зачем он нужен, бесится и с ума сходить.

  • @mikel7577
    @mikel7577 2 ปีที่แล้ว +3

    Тест правдив, спасибо. Но говорить " АТ МАХ видит монеты на хороших глубинах. Это один из самых глубоких детекторов на сегодняшний день", думаю не стоит.

  • @СергейИванов-я4з3ч
    @СергейИванов-я4з3ч 3 ปีที่แล้ว +3

    За честность!!!👍

  • @Жекароква
    @Жекароква 4 ปีที่แล้ว +1

    хороший тест! at max классный прибор!

  • @sdetecting1169
    @sdetecting1169 4 ปีที่แล้ว +1

    like 9

  • @ПетрКристьев
    @ПетрКристьев 2 ปีที่แล้ว

    Только сейчас задумался почему все тесты делают на зеро либо все металлы. Я всегда хожу на манетах. Проверил серьгу прибор видет только на зеро. Но нервов хвотает на пол часа. Звук одинаковый что на железо что на медь. Через пол часа переключаюсь на коинс.

  • @thekeramaprint
    @thekeramaprint 4 ปีที่แล้ว +1

    Прибор непредсказуемый,с псевдополифонией,после даже минелаб се ни о чем.Жалею что купил,клюнул на стойкость к воде.

    • @reicom-group
      @reicom-group  4 ปีที่แล้ว

      Александр Кушталь как раз в плане озвучки прибор шикарный. Особенно в сравнении с экспами. Но тут кому что. Кто-то любит мелодичные переливы слушать, прежде чем выкопать цель. А кому-то больше нравится моментально реагировать на сигнал типа копай/не копай.

    • @thekeramaprint
      @thekeramaprint 4 ปีที่แล้ว

      @@reicom-group может вы и правы,но настроить его чтобы так точно не сомневаться и копать цель,просто нереально.

    • @reicom-group
      @reicom-group  4 ปีที่แล้ว +2

      Александр Кушталь все зависит от цели. Если целью являются слабые проводники, то с любым прибором придётся копать любой цветной сигнал, а порой и откровенную чернину.

  • @виталийманаников
    @виталийманаников ปีที่แล้ว

    ,БАЛАНС ГРУНТА...И ТАК ДО ОБЕДА...

  • @ЦветанЙорданов-ъ4м
    @ЦветанЙорданов-ъ4м 2 ปีที่แล้ว

    То това не детектор за боклука

  • @suleymanguloglu772
    @suleymanguloglu772 4 ปีที่แล้ว +3

    ужас. как это? только на 15 см нормально цветным начинает видеть 5к ссср.Это же вообще ничто

    • @Жекароква
      @Жекароква 4 ปีที่แล้ว +7

      это просто правдивый тест.. ни один прибор не покажет больше на таком грунте. у нас в крыму мы в основном на таких грунтах ходим. все с разными приборами а результат одинаковый. меньше смотрите пиар и рекламу. на других каналах.

    • @suleymanguloglu772
      @suleymanguloglu772 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Жекароква мы тоже в крыму

    • @Жекароква
      @Жекароква 4 ปีที่แล้ว

      @@suleymanguloglu772 класс Симферополь. а вы?

    • @suleymanguloglu772
      @suleymanguloglu772 4 ปีที่แล้ว

      @@Жекароква ст.крым

    • @obs10101
      @obs10101 ปีที่แล้ว

      ​@@Жекарокваподтверждаю. Сам с краснодарского края. Таких локаций много. Лично проверяли на таких грунтах. Те же деус и амфибио на 10 см не увидили античного клопа. Амфибио 3 катушками и различными настройками. Юг РФ это не средняя полоса, грунты порой просто непробиваемые для мд.

  • @виталийманаников
    @виталийманаников ปีที่แล้ว

    ХРЕНЬ ВСЕ ЭТО МОЙ ТЕРМИНАТОР ХОТЬ И САМОДЕЛКА ВИДИТ ЛЕГКО ПЯТАК НА 42 СМ.ЛЮДИ ДЕНЬГИ ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ ЗА БРЭНД

  • @pavelzabelin6484
    @pavelzabelin6484 4 ปีที่แล้ว +4

    Ребят, что то совсем печально у Макса, старый добрый Прошка ни чем не хуже а даже лучше по надёжности, Прошка это лучшее что было изобретено из гарретов . У друга ат Макс у меня XP orx, по находкам всегда больше в пользу orx и это факт а не везение, многие интересные артефакты Макс вообще не видит, плюс Максу это подводник и всё.

    • @Анастас_Микоян
      @Анастас_Микоян 4 ปีที่แล้ว +2

      Чушь

    • @pavelzabelin6484
      @pavelzabelin6484 4 ปีที่แล้ว

      @@Анастас_Микоян ))) вот тебе и чушь, а у человека глючит прибор, сам говоришь чтоб по гарантии сдавал и так у каждого третьего, так же и по находкам.

    • @Анастас_Микоян
      @Анастас_Микоян 4 ปีที่แล้ว

      @@pavelzabelin6484 что же такого по находкам не доступно ат Максу?

    • @pavelzabelin6484
      @pavelzabelin6484 4 ปีที่แล้ว

      @@Анастас_Микоян к примеру крестик средневековья на 27 см Макс не видит, я не критикую Макса прибор хорошь по своим меркам функционалу и находкам, у меня был ат про и был им доволен, но факт остаётся фактом Макс не увидел крестик а orx увидел. Ещё и прикалывались говорю проверь этот сигнал будешь ли ты его копать, по проводке катушкой тишина а у меня тихий тонкий писк вот и капнул а там интересный крестик оказался.

    • @Анастас_Микоян
      @Анастас_Микоян 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pavelzabelin6484 тогда вам срочно нужно купить деуса вообще достанет всё

  • @ЕвгенийСоловьев-л2ы
    @ЕвгенийСоловьев-л2ы 4 ปีที่แล้ว +1

    Прибор не очень

    • @reicom-group
      @reicom-group  4 ปีที่แล้ว

      Евгений Соловьев чем не понравился? Как по мне, так прибор даже очень. Простой, глубокий и стабильный.