Этот ваш "модуль- микросхема" из приборов координатных(то есть электромеханических) АТС, где основной элемент - это электромагнитное реле. Не было там никаких печатных плат, а эти диоды использовались в контактно- релейных цепях постоянного тока координатных АТС для развязки цепей, для искрогашения в контактах реле, в цепях замедления срабатывания реле и других целей для реализации контактно-релейной логики. Диоды, расположенные на этом "модуле" часто работали в не связанных между собой цепях и этот модуль был только лишь местом их совместного размещения для установки на металлическом каркасе съёмного прибора, устанавливаемого в напольном металлическом шкафу. А элементной базой этих приборов были телефонные электромагнитные реле с открытыми контактами типа РПН, РЭС-14 (а так же поляризованных реле ТРМ, РП-4, РП-5), которые чистились от пыли при профилактике с помощью спирта, замши и зубных щёток. Эти реле стояли на этих металлических каркасах стройными рядами в количестве, равном нескольким десятков и даже сотен штук и соединялись между собой с помощью проволочных жгутов и обеспечивали все процессы коммутации (приём вызова, регистрацию и фиксацию набранного номера, управление процессом установления соединения, ответ, отбой и т.д.). На этих координатных АТС была построена вся телефонная сеть СССР и не только СССР. Просто за рубежом раньше стали переходить на АТС сначала квазиэлектронного, затем электронного(аналоговые ЭАТС) типа и наконец на современные цифровые АТС. Поверх телефонных сетей началось распространение интернета с использованием модемов dial-up, а сейчас всё поворачиваетcя "кверху ногами" (или наоборот с ног на голову) и голосовые услуги предоставляются через сети с коммутацией пакетов, наряду с услугами интернета и цифрового телевидения. К электронике это устройство имеет весьма отдалённое отношение. Ну разве что диод все-таки электронный прибор, но он на электоромеханических АТС использовался В КАЧЕСТВЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО КОММУТАЦИОННОГО ЭЛЕМЕНТА, правда в очень большом количестве. Таких диодов на АТС емкостью 10 000 телефонных номеров было многие десятки и даже сотни тысяч штук. А если брать всю телефонную сеть страны то, наверное, сотни миллионов. Для производства такого объёма коммутационного оборудования этих диодов нужно было поставлять вагонами :-)). Эти АТС производились в Риге (завод ВЭФ), Завод "Красная заря" в Ленинграде, Уфимский завод коммутационной аппаратуры, были поставки из Венгрии и Болгарии и ещё откуда-то.
тоже подумал, что для реле на атс в 90х наша атс выкинула на заднем дворе кучу всяких блоков и там были релешки - рай для бомжей медесборщиков поди еще и контакты серебрные были только в 95м подключили телефон и он даже с кнопочным аппаратом работал, а на атс сказали, что типа надо дисковый юзать я потом где-то кнопочный достал и там переключатель даже был для тонового и импульсного набора
@HoboWild ну в тегрмашке тоже в те годы телефон не у всех был производство бытовой электроники было везде херовое и дорогое унылый ручной труд и даже сейчас много чего китайцы руками делают
@HoboWild Были времена, когда других технологий не было не только в СССР, но и за границей. Координатные АТС производились и за рубежом. И качество зарубежных АТС было выше, чем у наших. Но недостатки этой технологии были понятны всем - громоздкость (оборудование занимало целые этажи в зданиях АТС), невысокая надёжность, недостаточная пропускная способность, отсутствие гибкости в настройке при изменении конфигурации и др. Для роста и развития сетей связи это создавало проблемы, поэтому не останавливалась работа над созданием оборудования, основанного на новых принципах. Я имею в виду цифровые АТС с программным управлением. Но это оказывается только промежуточный этап. Сейчас развитие приняло просто бешеные темпы, одна технология сменяет другую, началась конвергенция сетей и услуг, и какими они будут в ближайшие 15 - 20 лет трудно представить.
Не надо гнать. И в 70-х были микросхемы и диодные сборки размером чуть больше кт315-х транзисторов. Умели тогда и делали. Размер от мощности зависит. И не надо модульную сборку, сделанную для быстроты замены и моментальной накладки оборудования, называть микросхемой. И она с такими размерами отнюдь не для магнитофона разрабатывалась.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТИ СБОРКИ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЭЛ. ЦЕПЕЙ ОТ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ ПРИ ВЫКЛЮЧЕНИИ ЦЕПЕЙ С ИНДУКТИВНОСТЯМИ. ИСПОЛЬЗОВАТЬ МОНОЛИТНЫЕ СБОРКИ ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО, ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ СТРОЯ ОДНОГО ДИОДА, МЕНЯТЬ ВСЮ СБОРКУ
Не гони пургу про то что у нас все было. Конечно у нас были лучшие в мире телевизоры, приемники и другая электроника и поэтому как только появились грюндики. Панасоники и прочее забугорное дерьмо отбоя от желающих их приобрести не было предела...
@@aleksandrmatlachov3934 Ничего у нас нет и не было. А сегодня, вопрос, кто нами руководит? Как не комсомольцы и коммунисты? Ведь их бывшими не бывает, не так ли?
Да, было отставание. Но лучше отсталое своё, чем "передовое" чужое. Да, копировали, "адаптировали" под те технологии, которыми располагали. Не могли массово производить ширпотреб. А с другой стороны. Многое, чем сейчас живем - сделано трудом наших дедов и отцов. А современные "эффективные менеджеры" ничего фундаментального и не создали. Разве что умело занимаются имитационно-провокационной деятельностью и разбазаривают то, что ещё не разбазарено.
Ждал конструктивной критики, с примерами из истории "конкурентов", а получил 15 минут брюзжания. К чему книжка - вообще не понятно. Если хотелось знаниями блеснуть, нужно не из "отсталой" книжки зачитывать, а шпаргалку написать и "по памяти" рассказать. Обзор миниатюризации электроники 1980-х на примере СИЛОВЫХ диодов - это уровень! Автор, может, и не глупый человек, но выставил себя дураком.
Какая у вас у всех болячка. Не иначе облучатели стоят. И прививки от ковидлы вам совсем не на пользу пошли. Что-то не так. Видеть то чего в ролике нет.
Геннадий ! Если у Вас есть недалеко ЖД-станция, не поленитесь, найдите на ней пост ЭЦ ( пост электрической центролизации) , и попросите у мханика СЦБ или по другому ШЧ провести экскурсию в релейную ! Вы там увидите сотни блоков с такими диодами , старыми кондесаторами , и другой старой утварью ! И это всё до сих пор работает !
@@ЧёрныйЛиман На наших телефонных линиях он практически не работал. Я знаю одну жуткую историю из середины 80-х, когда на протяжении всего рабочего дня, пытались по нему передать информацию из г.Александров в Москву. Ничего не вышло, постоянные сбои. В итоге на следующий день, снарядили в Александров посыльного с чемоданом. Сел он утром на электричку и привёз к обеду необходимые ленты. На электричке быстрее получилось.
Я и до сих пор пользуюсь такими диодами. В мусорку кто-то выбросил похожую зборку с десятком диодов. Вот я сейчас лежу на диванчике и под жопой тихонько греет советская ещё электрогрелочка с пределами переключателя мощности нагрева на 60, 30, и 15 ватт. Самая малая мощность всё таки сильно печёт жопу. Я последовательно этого 15 ватного предела вставил такой диод Д226Б. 300 милиампер рабочего тока как раз хватило. Мощность примерно 7 ватт. Приятно так греет моё пенсионное тело в осенние дни. Центральное отопление ещё не включили. Мощный электронагреватель на пару киловатт не зачем включать. Вот под одеялом 7 ватт как раз хватает грелочке. Эта грелочка пережила уже не один ремонт. Я же на ней всё время ёрзаюсь и тоненькие её спиральки переламываются. Приходится скручивать обрыв и грелочка дальше работает, греет пенсионера на диванчике. А такие диоды у меня были ещё 40 лет назад. Похожие диоды были ещё раньше ДГ-Ц27, Д7Ж. Может мы в те времена отставали от других, но были очень счастливы. Были молодыми пацанами. Радиотехника для нас была очень привлекательная штука. Радиодеталей мало можно где достать, купить, но ми старались, что-то паяли. Что-то получалось. И мне совсем не смешно. Сейчас у меня современный компютер и смартфон. Всё правильно, всё движется вперёд. За пол века Наша техника перешла от радиоламп, транзисторов до микросхем, до мобильных средств связи. В прошлые века целые поколения пользовались одними технологиями. Всё было только на лошадиной тяге.
Когда-то одна женщина меня попросила Панасоник - переносной магнитофон отремонтировать. 70-х годов. Папа был моряк и в детстве ей привёз. ПАМЯТЬ об отце. Так вот я такой дичи не видел в советских мафонах. Лентотяга была на столько примитивная и если сравнить её например с Легендой 404, "электроника 311 стерео",то наши это просто инопланетный корабль. А Панас -примитивщина -каменный век.
@@GennadiyBurda мне попадался подобный. Стабилизатор двигателя механический, стирающая постоянный магнит, резисторы нанесены на плату в виде дорожек, транзисторов 6 или7...но потребляет очень мало, питание 6 В, лёгкий, большой красивый индикатор записи, подмагничивание постоянный ток, но звук качественный, Panasonic тогда ещё обзывался National 😁
Такое чувство, что автор -профан в электронике. Без обид. Диоды делались большими и железными, а не маленькими и из соплей не из-за технологической отсталости, а ради надежности изделия и для определенных применений.То, что ты держишь в руках, называется ТЭЗ, а не микросхема. ТЭЗ позволяет быстро починить аппарат-заменил, и дальше пошел. А сейчас изготовители стараются делать вещи одноразовыми...В космос, кстати, именно подобное и запускалось. Огромные перегрузки (и не только) выдержит такой "крокодил", а от "современной платы" останется лишь пыль.
Только эти железные диоды поминали пачками, как и остальные советские компоненты, в отличии от современных из соплей) профан тут вы, да и бичара, если советский хлам нахваливаете
Меня поразило не точное позиционирование электрода. А я когда-то доверял этим д226. Сегодня можно так же критиковать китайские компоненты произведённые в деревне. У меня сейчас работает тюнер, амплификатор акай 81 года. Все параметры в норме. Компоненты...отличные, даже электролиты(пакет новых аудио ждет замены 🙂
@@spiridon2349 да , были глупости у всех. Но СССР отстал навсегда. Кстати к 85 году при МС Горбачёве догнали в быту начинку!!!японцев. Но это не изменило общую ситуацию. В 89 я всё же купил видеоплеер Фунай а не ВМ 12🙂 сейчас выяснил: СССР ( кооперативы, будущие алигархи) продали зерно за доллары и закупили товары. Плеер Фунай был самым дешевым проигрывателем рекламы🙂 Лет 5 он мне проигрывал рекламу запада.
Чисто к сведению тем кто не в курсе, СССР уже как 32 года не развивается, так как его нет существует уже ровно столько же лет. В СССР кувалдой со всей дури по хомячку не били, многосотентысячтонный пресс не опускали, ибо зачем? По той же причине и электронику, если удовлетворяла требованиям, то выпускали по устаревшим стандартам, если что-то прекрасно работало, то не спешили менять на новое. Там где оправданно было использование новейших технологий, там их использовали. СССР был уничтожен не поэтому, электроника у него для тех лет была отличная и перспективы просто огромные, дело всё в отсутствии сознательности людей. Для наглядности надо было показать микросхемы из устаревшей западной электроники еще ходившей в обороте в 70-80 города. Но у вас нет ни новейших образцов техники созданной в СССР в 80 года, так же как и нет техники созданной в США. Но вы почему-то флягой во всю брезжите и делаете вид, что что-то там в СССР было устаревшим, а что в США устаревшим было в эти же года, вы как бы разобраться вообще наверно и не думали. Возможно СССР сам же эту сознательность в людях и притупил. СССР просто сдали врагу предатели ради личного обогащения и власти, а народ ввиду отсутствия сознательности всё это поддержал, либо бездействовал. К слову эту сознательность походу люди советской закалки уже не вернут никогда...
Вот, вот людишьки- го...но. СССР продуцировал кляузников, завистников, стукачей. Двуличие советского человека на лицо. Как же так? Самое лучшее в мире общество спродуцировало Елькина, Кравчукера, Гусинского, Березовского и иже с ними. Комсомольцы функционеры в кого превратились? А самые лучшие в мире и добрые спортсмены стали рекэтирами и бандитами. Создали бандитские группировки. Не находите это интересным. Самое светлое общество высиживало всю ту гадину которая потом выплеснулась. Вот вам и светлый СССР.
@@GennadiyBurda Представляешь вдруг в Омерике электричество исчезнет на недельку. На день два отключат все магазы в пух разносят люмпены. Обезьянья природа никуда и никогда из нас не выходила. Исключений намного меньше.
На телефонных станциях такие стояли, типа АТСК-100/2000. Сборки такие там применялись, для лучшей ремонтопригодности. В грозу диоды пробивало, и один заменить было легче, чем сборку целиком. Странно, что на ролик двух-годовалой давности, вдруг такая активность )). Всех с наступающим Новым годом! Добра и благополучия!
Ролик действительно стал чаще смотреться. И такое впечатление, что его круглосуточно транслируют в большом дурдоме и пациенты могут писать комментарии.
Покажите диодную сборку сделанную в Украине или РФ за последние 10 лет. Нема? а че так? А шо случилось? Квазар уже не тот? а где же отставание? Вместо отставания пустота, заполненная импортом. Так что лучше - отставать или зависеть? ...Да, было отставание, но было полностью внутреннее производство. 1. в бытовой технике тех лет размер диода или платы не играл роли. И если что-то работало хорошо, его не меняли десятилетиями. 2. гиганские корпуса типа ТО-3 выпускаются до сих пор и никого не смущают. 3. в военной и критической технике применялись более современные технологии. там, где нужен был малогабарит - его добивались. 4. Союз копировал не только изделия, он копировал идеи, в отличие от Китая. И не нужно преуменьшать мощь советской науки. 5. В СССР смогли изучить Intel 8080А (1974 г.) и наладить производство КР580ВМ80А всего за три года после выпуска оригинала - с 1977 года, что можно назвать феноменальным достижением по сегодняшним меркам. Вы ругаете то что было, а сейчас нет и 1% от того что было. Плановая экономика не могла угнаться за рыночной ни при каких условиях. Пыхтели как могли. Творили чудеса по меркам того времени, работая за копейки и живя в клоповниках. А сейчас - все работают менеджерами, все импортное. Технологическое отставание союза было в пределах 5-10 лет там где это было нужно. А теперь отставание - столетия.
Так вот это копирование до хорошего то и не довело. Прямо уникально- скопировать. А пока копировали там уже придумали новое. А вы радуетесь копии. В вашем посте и ответ. Причин отставания много, разные, но суть одна. ТАК И НЕ ДОГНАЛИ. Как там говорил Никита СергеевичХрущов:" Догнать и перегнать Америку" И не надо штучные изделия военной промышленности возводить в ранг достижений. Всё это делалось громадными усилиями. Стоило это миллионы долларов, миллиарды. Которые опять же изъяли из жизни простого человека. Никто не говорит что совсем было плохо. Что то делалось. Пытались. А тут и лютуют многие с криками всё было хорошо. Да не было хорошо. Иначе бы закидали весь мир своими товарами. Их хотели бы купить. А не по разнарядке в дружественные страны Африки и Азии. И то в виде невозвратного кредита. Дружба она такая.
Данный видеоролик крайне сильно меня огорчил. Невнятное, совершенно предвзятое мнение о Советской электронике и крайне сомнительные на данный момент тезисы ввели меня в полный ступор. Я разочарован в авторе канала, хотя питал глубокое уважение к его роликам.
У меня такой мост квадратный стоит на питании усилителя, работает нормально, собирал 4 года назад, а выпаял его с какого то радиоприемника-проигрывателя года 1987 выпуска. Согласен было в чем то отставание, но это не значит что так было во всем. Это все легко объясняется тем что тогда старались сохранять рабочие места для людей, чтобы промышленность работала, да может не эффективно, может выпускали не очень современные компоненты и трудоёмкость сборки высокая, но все же у людей была занятость, люди получали образование имели квалификацию и ТД. И была же техника разных классов, степени сложности, в изделиях третьего класса вполне могли стоять такие простейшие компоненты, а вот в устройства высшего класса старались ставить нормальные детали. Те же проигрыватели например Вега бердского завода или Радиотехника, это были отличные аппараты, которые и сейчас смотрятся современно и звучат отлично если заменить там электролитические конденсаторы. А что сейчас на той же Украине и в России, эти заводы стоят в руинах а народ работает кассирами в пятерочках да магнитах, это же кошмар...
Все верно , была бытовая промышленность , а была оборонная ! Года два назад по Культуре показывали док фильм про первый запуск многоразового Бурана , запуск состоялся в 88 году , так вот система радиосвязи на нем уже была сотовая ! И еще целая куча таких разработок , от которых я окуел ! Так что про отставания это еще большой ворпос , практически была независимость по элементной базе , по ресурсной , в проектировке , я думаю , тоже хлопот не было - грамотных инженеров была прорва ! Да , в целом , система была неповоротлива , но какой задел по разработкам был тогда создан !
Автор очень плохо помнит то время в связи с младенчеством. Это было время ПЕРЕД массовой микроминиатюризацией всей электронной техники. В СССР уже выпускались гибридные микросхемы серии "Посол", уже строились на их основе РЛС "Дарьял"(в Печоре в частности), 133 логическая серия активно внедрялась в военную технику - 155 в быту. Но в авиатехнике работало и не было ей замены еще ламповое оборудование. Пришлось сталкиваться на работе с людьми, которые пережили лампы, транзисторы, а вот на микроэлектронике уже все - выдохлись. Почему-то СССР сейчас вспоминается, как страна с неограниченными возможностями, как-будто у Политбюро была скатерть-самобранка: пошушукались над ней и вот вам -здрасте: "Мост анжинерной конструкции"... Нет! Все делалось по-принципу: глаза боятся - руки делают, т.е. от поставленных задач сначала просто рты открывались - как это! Но делалось и да подчас "на коленке", как вот с этим диодным блоком - но ведь работало! А сидеть сейчас и "кривить губы": "Фи, маман! Какой у вас дурной скус..." , это не трудно!
Геннадий, извините, но Вы тут несете дичь. Судя по ромбикам на диодах ( военная приемка ) это "микросхема" из какого-нить изделия явно не бытового назначения. И разработано это изделие могло быть в начале 60-х, например. Никто не будет проводить весь цикл испытаний такого изделия ради установки диодов меньшего размера. Вот и выпускали в таком виде, пока изделие было востребовано. Да, сделано крепко. Да, запяно вручную. Так на таких вещах в СССР не экономили. А Вы раздули из мухи слона. Я понимаю, просмотры, комменты дело для ютубера святое, но надо как-то аккуратнее...
Я устал уже всем объяснять. Надоело даже. Ролик смотрям кусками сами не понимая о чём он и начинают комментировать. Нельзя выпускать одно изделие 30-40 лет. Хоть с ромбиком хоть с кружочком. Закисает всё. Отсутствие интереса к развитию, отсутствие финансирования привело к известным результатам - развалу электронной промышленности СССР. И на момент развала СССР нечем было конкурировать с мировыми производителями. Отсутствие технологий работы с пластиком. Только карболиты научились спекать. Отсутствие станков и технологий. Если что-то появлялось, то покупалось за рубежом. Почти все советские микросхемы для телевизоров копия импортного образца. Ворованая копия. Посмотрите например справочник Атаев, Болотников Аналоговые интегральные микросхемы для телевизионной аппаратуры. Это не Запад имел аналоги наших микросхем. Это мы брали и снимали слой за слоем и копировали их микросхемы. И телевизоры наши зачастую были копией ранее разработаных на Западе. Когда началсяя ввоз бэушных телевизоров из Европы, то многие мастера удивились похожести наших телевизоров на импортные. Только выпуск был раньше нашего. Все кто тут пишет негативные комментарии либо очень далёкие от темы люди, либо просто тупые недалёкие "патриоты". Гордиться нечем кроме оружия. Единственное, что умели там делать и то???. Мир не стоит на месте.
@@GennadiyBurda в 90-х довелось побывать в Германии, в той и другой. Немцы говорили, что лучший инструмент - советский, "Нива" для сельского немца была самым желанным авто, который на вторичном рынке найти было невозможно, однако сборка авто для "туда" и для нас была совсем разная по качеству.
Дружище. Я как раз езжу на автомобиле Нива с 1989 года. Наверно это уже можно записать в книгу рекодов Гиннеса. 33 года за рулём одной машины. И она у меня жива и целёхонька. Но капитально не варилась и не перекрашивалась полностью. Хороший уход. Эта машина для коротких пробегов и жрёт бензин аки танк. Немцы покупали её для прикола и по демпинговой цене. СССР была нужна валюта. Сейчас всплывает информация, что для родных советских людей она стоила даже дороже в пересчёте на рубли. Машинка хорошая по бездорожью и по ямам в городской черте. Удачная конструкция, но с недостатками и аскетичным салоном. Ладно. Одна машина не показатель развития советской электроники.
@@александркрылатых-е4ш верно, и сейчас у меня много разных деталий оставшихся от советкого союза, и все исправно работают. А уж какое олово на платах, просто сказка, я для пайки и различных работ только это олово использую. Современное которое продают, это не то.... Сегодняшние электронные компаненты, по сути мусор
@@TabakSovhoz зачем врать то? Вот я конкретно занимаюсь ремонтом сварочных инверторов. Назовите мне советский аналог полевого транзистора 23n50, который бы работал в похожих условиях? Такого нет. И судя по всему не предвидится в наших реалиях. Максимум, это был кп705, да и то половина брака. Какие претензии у вас к деталям с АлиЭкспресс? Там мусора практически нет. Всё годное. Начиная от igbt, и заканчивая телевизионными и ноутбучными процессорами и микроконтроллерами.
- Такие диодные сборки применялись в телефонной аппаратуре - как АТС и всякого рода телефонные коммутаторы, - их устанавливали в релейные платы и путём перепайки контактных перемычек набирали требуемые конфигурации релейных схем. - Технология в те времена вполне соответствуемая запросам.
Диодная сборка от телефонной станции АТС-54. Что именно она там исполняла, сейчас на вскидку не скажу. Но точно знаю что от АТС. И сейчас еще у меня на работе таких много валяется.
Этот модуль для релейных схем стоит недорого не более 10 рублей. Вы удивитесь еще больше если возьмёте и посмотрите тыльную сторону стойки управления станка. Вы там паек не увидите. Четырехгранные латунные штырьки и на них скрутки из медного провода. Причем на японских станках вы увидите тоже самое. Только провода будут идти не аккуратно вдоль краев как у нас. А соединять их напрямую из за чего это выглядит как хаотичный пук проводов . зато экономия их. И все потому что скрутка оказалась надежнее особенно при вибрациях.
Всё было, только не для широкого потребления, диоды что Вы показали это всего лишь побочный продукт. Зато теперь отечественная радиопромышленность точно в каменном веке. 😂
Всемирная конференция археологов. Встает немец и говорит: - Наши археологи произвели раскопки на глубину 10 метров и нашли медь. Это доказывает то, что 100 лет назад в Германии была телефонная связь! В зале аплодисменты. Встает американец и говорит: - Наши археологи нашли на глубине 50 метров стекло. Это свидетельствует о том, что 500 лет назад на территории Америки была оптоволоконная связь! Поднимается русский и говорит: - Наши археологи произвели раскопки на глубину 100 метров и ничего не нашли. Это говорит о том, что 1000 лет назад на территории России была сотовая связь!
В СССР выпускали свои радиодетали, бытовую технику и приборы.Да они грубоваты на вид, да разброс был по характеристикам но это было своё.Многие приборы и детали того времени дошли и до наших времён.И многое до сих пор на ходу, работает.У меня есть древний походный приёмник Альпинист,неказистый на вид и тяжёлый но у него внутри специальная плата и детали которые могут работать в суровых условиях,а немного доделав его узлы удалось добавить современный диапазон фм волн и он ловит отлично.Я так и не понял, стёб это был или реально обсёр советского наследия.СССР не отставал ни от кого,он шёл своим путём развития-социалитическим,потому и делали тогда всё надёжно,а при капитализме вон делают всё одноразовое чтобы скорее сломалось и пошёл купил новое да подороже.В итоге ресурсы зря тратят и идёт загрязнение среды окружающей.Сравнить природу например 1980 годов с теперешней-небо и земля.Если бы союз не распался тогда то сейчас технологии и наука были совершенно другими у нас как и жизнь.Не глумитесь даже в шутку над светлым прошлым.
Та никакой не стёб, а сожаление. Что не выиграли гонку с капитализмом и в чем причины отставания. У меня очень много вещей СССР и я их ценю. Капитализм 1980- 2005 годов делал зачетные вещи, которые ценятся сейчас как и советские. А вот после он уже спадлючился и стал гнать всё с недолгим ресурсом.
Можно подумать, что у капиталистов нет "Альпинистов", произведённых в 50-х годах прошлого века, которые работают до сих пор. Да даже тут на ютубе такие примеры отыскать не составляет труда...
К твоему сведению я не занимаюсь деградантским занятием с поисками драгметалов. Зарабатывать надо интеллектом. И мне жаль всю ту измерительную технику советскую. Которую уничтожили варвары.
И закупали все эти детали у СССР. От это у людей могзи запарены. Да у нас с завода рядом станки на чермет вывозили в 2010 году. Некоторые были привезены в 1945 году по репарациям из Германии. Хорошие станки. Только задержались сильно в советской промышленности.
Советские трансформаторы, электродвигатели, стабилизаторы, преобразователи и прочие устройства и комплектующие работают по сей день, хоть им и за 50 лет. Что сейчас не купи или срок службы до 5 лет или ремонту не подлежит.
Было по всякому и отставание, и копирование западных конструкций, но надо иметь ввиду, что и сейчас, в 21 веке, многие приборы имеют в выпрямителе штучные диоды, а не мост-сборку в одном корпусе. Качество деталей также было разным. Военная приёмка это лучшее, гражданские приборы собирались из более-менее качественных, а на продажу в магазины на поделки радиолюбителей шло говно, похлеще, чем в дешёвых лотах Алиэкспресс. на том же самом Алике представлены детали разного качества, сам периодически покупаю, резисторы, конденсаторы стоят намного дешевле чем в России имея то же качество, недавно отремонтировал компьютерный блок питания, заменив микросхему дежурки TNY278PN на имеющуюся дома TNY280PN десяток которых из Китая стоит вдвое дешевле 1 штуки тут. Блок работает, напряжение в норме, ничего не греется, что ещё нужно? С силовыми транзисторами конечно посложнее на алиэкспресс, но и их можно купить в виде качественной восстановленной БУшки за относительно малую сумму, новые в честных магазинах стоят также прилично. В СССР были аналоги практически всех деталей, производимых на западе, временами может и хуже, но были. и мощные импульсные диоды и полевые транзисторы... А вот после 1991 года началось полнейшее безобразие и крах промышленности на всём пространстве постСовка. При отставании в развитии мелкобытовых отраслей экономики не стоит забывать, что на последок СССР пришлись несколько драматичных событий, таких как землетрясение в Армении, коррупционный сговор Запада со снижением цен на нефть, больно ударивший по бюджету и чудовищные издержки на ликвидацию последствий аварии На ЧАЭС в 1986 году. При незначительном инциденте в Японии с Фукусимой она, будучи 2 экономикой мира, была отброшена в развитии экономики колоссально, а их проблемы даже и близко не стоят с аварией на ЧАЭС. Ко всему прочему можно добавить поддержку кучи "дружественных" народов, кучи "нигерских" стран, на содержание и проведение строительства в которых шли деньги из бюджета СССР, Первую половину 20 века славянские государства воевали, в то время как западные процветали и наращивали экономику. История не терпит сослагательного наклонения, но неизвестно, где бы было развитие СССР если бы он существовал до сих пор, не столкнувшись с проблемами 20 века при прочих равных с Западом, и где бы было западное развитие, столкнись оно с трудностями, выпавшими на нашу долю. Это чисто моё мнение, я не претендую ни на какую истину, просто мысли в слух.
Не называйте эти модули микросхемами))) Если вам интересно то микросхемы начинали делать чуть ли не в 50е годы используя бескорпусные детали, именно кристаллы транзисторов, плёнки резисторов делали и мини керамические конденсаторы, всё это было очень компактное и лёгкое, так что не нужно про супер технологии 80х годов на диодах д226😊 а для КД105 просто сверлили отверстия на плате на 1мм больше и ничего страшного, и их очень удобно навесным паять заворачивая куда угодно)
Отставание? А сейчас много мы делаем, куда не глянь всё забугорное. Даже в нашей технике, иностранные комплектующие. Лучше бы я жил в стране где идёт такое отставание, чем в стране, где ничего не производят вообще. Живём только по сути купи-продай, вокруг одни магазины, в которых продукты из пальмового масла. Поэтому, я думаю меня многие поддержат, если я скажу что отставание в электронике не значит в отставании в уровне жизни. В СССР 1 $ стоил 45 копеек, а сейчас 1 $ стоит 75 рублей, вот это отставание....
7:00 Набор диодов от телефонной координатной станции АТСК-50\200. В модуль эти диоды нельзя было установить, потому как приходилось их иногда менять, особенно после сильных гроз. Для облегчения доступа они были вынесены на отдельную плату.
@@АдрияноЧилинтано вы не понимаете главный посыл ролика. Нельзя останавливаться в прогрессе. Это и привело к дальнейшей деградации. Отсутствию товаров народного потребления. Качественных товаров. Потому, что выработаны были универсальные решения на примере этих диодов. Просто эта сборка под руку попала. Зачем изобретать если склады забиты диодами с 1960 года. Ставте их везде. Так же в 90-е годы стационарный магнитофон- приставка "Электроника МП204" был доусовершенствован до уровня полного магнитофона установкой туда усилителя по древней схемотехнике. Из того что было на складе. А наши ребята давно уже приставку переделывали на УНЧ на микросхемах импортных. И ржали с этого усилителя и недоумевали. Как так? Назывался магнитофон "Полтава 210"
Эти диоды по характеристекам нечего сравнивать с современными, но самое главное они работают и спустя десятилетия, возможно и через пару веков будут рабочими!
Да ты найди плату со старой стиральной машины из Европы 80-х годов. Ты офигеешь от уровня электроники. Не говорю уже про 90-е годы. И дальше. А диод при этом работал и будет работать.
@@GennadiyBurda Да знаю я что эти диоды отставали от всего мира, но в совке не все такое было. Вы наверное не видели советскую военную электронику изнутри, поверьте, там этих диодов не было.
@@Bard_Kobrina были. я в армии был радиомастером.только на корпусе звёздочка была. а так встречались.и транзисторы мп25 в телефонах.но это не в ЗАС аппаратуре. там было всё современное
@@GennadiyBurda С каждого рубля 80 копеек шло на военку, а 20 копеек на гражданку. Вот и всё отставание. Помимо диодов Д7, Д226, Д2, Д9 - были и КД226, КД522, КД213, Д223 и прочие. А диоды указанные вами - это 60-70 годы. Многое что остановилось в развитии как раз в эти годы. Тут можно вспомнить Брежнева, с его логикой: пусть это работает пока работает. На гражданке экономили на всём, а вот на военке - нет. Мне попадались такие компоненты, что я сильно удивлялся, что это оказывается советское. отставание было, но не более 10 лет. Теперь же - вообще ничего нет. Всё разрушено. Сравнивать по сути не с чем. К тому же, то, что в СССР было всё криво-косо - виновны те, кто это делал. Или как говорил "железный еврей Сталина": у каждой ошибки есть имя и фамилия. А значит виноваты были сами люди, а не кто-то из политбюро, плановая экономика или что подобное. Которые делали свою работу спустя рукава (это если мягко). Поливать СССР грязью стало модным в 80-е. Но поливая его - люди поливали именно себя. Это они были рукоопами, ленивцами, тащунами и прочее и прочее. Я помню те времена, и сам был не намного лучше.
Кстати эта микросборка модульного типа,а были этажерочного типа.Уже к 1970 году были разработаны основные потребительские классы аудиоаппаратуры -высший и первый класс -класс HI-FI,средний класс 2 класс и потребительские классы сложности 3 и 4 аудиоаппаратуры и все они отличались диапазоном воспроизводимых частот и характеристик в сторону упрощения и удешевления аппаратуры от высшего класса к четвертому классу сложности. В том же справочнике ,,Малагабаритная радиоаппаратура'',на странице 528 описаны разные типы микросхем от усилителей низкой частоты до усилителей промежуточных частот и каскадов радиоприёмников.Справочник 1968 года.СССР шёл в ногу со временем в те времена, так что не лги буржуй модельного агенства Бурда Моден.Для примера микросхемы серии 140 К 1УЕ401.Их было неколько типов-интегральные полупроводниковые микросхемы и гибридные толстопленочные микросхемы.Не слушайте этого брехуна и сами лучше почитайте этот справочник.
Интересно. Безобидный ролик вызывает такие подвижки в мозгу некоторых доходяг аж страшно. Берегите себя. Держите валерьянку рядом. А лучше наблюдаться у врача.
Да и затасуй себе этот справочник куда подальше и людям не показывай. В радиоэлектронике я с детства. Можно сказать, что это моя жизнь. Собирал разное, конструировал. Работал регулировщиком блоков СКМ для портативных телевизоров. Работал регулировщиком на магнитофонах "Электроника МП204". И 30 лет ремонтирую телевизоры. На дому. Самый сложный ремонт не у себя в мастерской. И делал это много и успешно. Сдулся весь промышленный комплекс СССР как только люди смогли покупать хорошую электронику из Японии, Кореи и даже Турции. Первые это партноменклатура которая себе япноские телевизоры заказала ещё и при живом Союзе. И пока народ всматривался в свои ламповые чёрно-белые телевизоры они во всю пользовались японскими высшего качества.
@@GennadiyBurda Твое родное издательство выпустило его ,,Наукова Думка'',ты не иначе как бандеровец раз люто ненавидишь СССР.Иди лесом отписываюсь от твоей помойки бандеровец лживый.
На электровозах ВЛ до сих пор пачками меняем П210, КД 203, П215, Д817 ит.д. В продаже до сих пор все есть. В СССР все производили сами, главная задача была дать людям рабочее место, а сейчас только распил бабла. Ничего не производят...
Не соглашусь про рабочие места. Просто тогда за железным занавесом не было никакой конкуренции. А конкуренция в промышленности и науке - главный двигатель прогресса. А как стали этот железный занавес потихонечку снимать - сразу все отечественное и рухнуло как неконкурентноспособное и отсталое. А еще наши правители к этому руку приложили - целую отрасль сгубили... то ли за бабки, то ли по глупости. А может и то и другое одновременно. Я в то время работал в НИИ жидкокристаллических индикаторов и видел все своими глазами.
@@xandu33 в моем НИИ лишних людей не было. Занимались же не только ЖК-индикаторами, но и схемами управления к ним. Был также отдел товаров народного потребления - игры Ну погоди, например, наша разработка. Кроме всего разрабатывались гибридные и цифровые микросхемы 161 и 561 серий и транзисторы КП934 - это то, что я застал. Они производились на нашем ламповом заводе. Короче, много чего делали, в т.ч. и для военной техники.
@@xandu33 а ты думаешь, что ЖК экранчик любой школьник может сделать на коленке из клея БФ и странички из общей тетради? Зачем что то исследовать, тем более еще на заре технологий ЖК, - это же так просто, любой школьник сделает, да? А зачем нужен НИИ электроакустики - это же обычный динамичек, бумажечка и катушечка, да? Тоже же любой школьник сделает из банки яги и той же странички из общей тетради. И конденсаторы тоже глупые люди разрабатывали, исследовали, всерьез применяли химию и физику, насоздавали кучу типов и стандартов - там же все просто, тоже любой школьник сделает... опять же из бумажечки и парафинчика. Там же все так просто, вот жеж люди взрослые дурью маются :)))
Вечно недовольные люди, было всё своё-ХРЕНОВО! Досталось даром-ХРЕНОВО! Всё просрали-ХРЕНОВО! Ну сходите сейчас в магазин на против цума в Полтаве и купите что то. Да, и скорей всего вы там увидите очередь из молодёжи стоящие что бы купить книги по радио электронике.
Тут нечего обсуждать. В СССР практически вся электроника была устаревшими репликами. Полупроводники были ужасными. Огромный процент брака и разброс характеристик. Это не та сфера, где можно клепать одну и ту же шляпу 50лет подряд.
Генадий Александрович,здравствуйте! С большим уважением отношусь к вашей тематике , к просмотру роликов по ремонту телевизионной технике .Относительно єтого ролика ,данные приборы еще работают в данное время (телефонные станции типа АТСК ) могу хоть мешок етих планочек подарить.С уважением бывший инженер АТС ,стаж 30 лет.В данное время вы научили меня вашему ремеслу ремонтировать кинескопные телевизоры.Все Ваши ролики пересмотрел.ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО.Сегодня подписался на Ваш канал
Всё совдеповское до сих пор работает. Продаю на OLX советские соковыжималки, центрифуги, выпрямители и всего куча советского. Всё в пыли, но всё работает.
Привет Геннадий Саныч. Хочется сказать тебе огромное спасибо, что у тебя ёмкий, содержательный канал. А главное что ты и сам хороший человек. Канал не закрывай, очень интересно!
Для объективности нужно заметить, что в этот период отечественная промышленность выпускала также более миниатюрные диоды при схожих или лучших параметрах. Это не единственный тип диодов, который производился. Почему тогда продолжал производится старый диод , хотя были меньше? Все просто. Уже существовал спрос на комплектующие. Сложно перевести производственные мощности на выпуск только новых комплектущих, когда уже есть огромный спрос. Для подробностей можно посмотреть фильм "Дублер начинает действовать" - сколько сложностей, чтобы всего один устаревший цех переоборудовать. Его закрываешь, а подрядчики закидывают претензиями. Поэтому там где были ограничения по габаритам вроде космической техники - шли новые диоды, там где их не было (бытовая РЭА) - шли старые. Что-то решалось за счет импорта, перестраивали как могли. Отставание было, но оно не в диодах проявлялось. Такую мелочь осваивали, буксовали на СБИС и технологиях проектирования.
7:05 в 1981 году фонд оплаты труда целого завода за год был меньше стоимости линии автоматической сборки таких модулей. так что паяли вручную. Экономика должна быть экономной(с) А если схема , разработанная еще в 60е, работает, то незачем ее менять. Такова логика плановой экономики. Без указа партии и постановления пленума ЦК ничего не могли изменить или начать делать новое.
1)Ромбик это военка, модуль для ремонта техники, выпущеной 20-30 лет назад. И да, ядерный взрыв тут как раз в тему. 2)Д7 и Д226 разные вещи, только корпус одинаковый. Так дешевле производить. 3)При пром. изготовлении плат круглое отверстие и под плоский вывод одинаково по трудозатрате. Вы думали их сверлят? 4) Отстали? Да, отстали! Зато сейчас почти обогнали....
Прямоугольные диоды с плоскими выводами появились не в девяностые, а как минимум в конце семидесятых! Видел их уже в калькуляторах завода Светлана выпуска 1977-1982 годов (С3-22/МК-22, МК-42 и т. п.).
калькуляторы очень технологичные штуки. я видел в компьютерных платах ставились, годы наверно середина 80, да и в телеках иногда были вместо д226. ну такой бредовый димод, много куда ставился, потом его заменил кд226. ну и ещё какието были кд106 чтоль или ещё какието рыжие капли
отставание это когда в 21 веке в современной россии ничего сами не выпускаем, заводы позакрывали и спасибо алику экспрессу и китайцам а так вообще жопа, вот это отставание
В СССР и нечего было особо закрывать в этой отрасли. Хорошие микросхемы были копиями западных. А это значит, что не было своих разработок. А китайцы использовали западные технологии, копировали их. Запад сам вёз свои фабрики к ним, так как там были идеальные условия для этого.
Так и не понял о чем ролик.Не похожи на остальные ролики Геннадия.Наверно ютуб требует очередной,раз приходиться такое...снимать и тратить время подписчиков. Я работал на заводе,где стояла автоматизированная линия на элементах управления гиганских по нынешним меркам .Но мы ее наладили и она работала.И кстати, делали ее на Украине.А что делают теперь? Завязывай Александрович с критиканством,ну не за это мы смотрим твои великолепные ролики.Не этот,нет.
@@alexandrknis3174 Просто вы в этом деле овцы и с вами не о чем говорить. К 1991 году у СССР практически не было разработок современных микросхем для телевизоров. Те что были тупо нагло были уворованы и выпущены под своим логотипом. Это продолжалось и в 90-е годы. Потом уже воровать перестали и стали ставить импортные. Могу продолжить.
@@GennadiyBurda признайте свою вину и сыр-бор прекратится. В середине 80-х имел возможность сравнивать результаты работ на СССР-вских сейсмостанциях и обработки данных на Отечественных ЭВМ серий ЕС, ПС и американской Комманд, французской Сайбер, принципиальой разницы не было.
Я не сильно был доволен советской техникой, но Вы немного не правы, потому как в то время когда производились эти диоды, японские и американские диоды были не на много более продвинутыми. Да и схемотехника того периода была приблизительно одинаково примитивна во всех странах. Как пример, в те годы домашние компьютеры мы собирали из советских деталей копируя например английский Синклер, так вот мы дома на кухнях паяли Синклер не позднее чем через 10 лет после его презентации в Англии. Ну а советская промышленность теоретически могла массово производить Синклер на советстких микросхемах всего через пару ... тройку лет, другое дело советам это было ненужно. Было у нас почти все тогда и не на много хуже чем где либо.
@@АндрейКурачев-с7р , я с детства был вхож в бюро электронники на одном крупном предприятии, откуда и таскал детали для своих ранних самоделок, в СССР конца 60-х годов было полно аналогичных диодов. По крайней мере в середине 80-х то бюро обслуживало токарные и координатные станки ЧПУ с инверторными приводами конца 70-х годов на полностью советсткой элементарной базе. Там было полно импульсной высоковольтной техники.
ну про спек ты не к месту. в том и дело что тогда этот комп придумали на масочной бис которые применяли сотни компаний, а мы их начали делать только к 90. но наш клон был технологичнее, у нас была лучше память, хотя её тоже не хвалили. но потому у нас и не было простого 9в бп хоть от деньди, схема жрала много, бп нужен был мощный внешний специализированый который больше ни к чему не подходил.
@@TheKelikat , к 80-м годам на нашем заводе было десятки станков ЧПУ на советской элементарной базе, с "мозгами" и клавиатурой размером как телевизор, пусть крупно, но тем не менее, для металлообработки оно и сегодня было бы актуально. Причем, тогда в тот пульт можно было вставлять что-то типа твердотельной "флешки" и хранить/обмениваться десятком программ. И к вопросу о диодах, в станках было по три инверторных асинхронных привода 380В, один силовой на несколько кВт (работающий во всем диапазоне скоростей станка без переключения коробки передач), а другие координатные, думаю по 1 кВт, причем эти приводы пищали на частоте около 8 кГц, это значит уже тогда были советские силовые импульсные приборы способные работать мощно и быстро. Так что я бы не стал говорить о полной электронной отсталости СССР. По сравнению с нынешней Россией в плане электроники Союз был очень передовым. Теперь мне бывает носят российское инверторное сварочное промышленное оборудование с "мозгами" в ремонт, там полное отсутствие российской элементарной базы, все чипы и силовые приборы американские произведенные в Китае.
Вы показываете диоды бытового применения, ширпотреб, в середине 80-х у меня был доступ к промышленной электронике СССР, конкретно к различным сериям станков ЧПУ, там электроника была несколько более высокого уровня. Но тем не менее, даже в такой области отставала до 20 лет от мировых тенденций. но это было все-равно лучше, чем положение РФ которая своей электроникой практически вообще не занималась и теперь мы наблюдаем отставание до 50 лет. кто-то мне сразу скажет, что в РФ есть заводы типа "ангстрем", но проблема в том что ту электронику которую они производят, например процессоры прошлых поколений, делается на списанном оборудовании например такой компании как AMD. Остальной ассортимент электроники в РФ практически полностью отсутствует.
Соглашусь. Я бывал на сахарных заводах и кое-что промышленное видел. В том числе шкафы с силовой электроникой и это всё было наше советское. Теперь полностью импорт и за очень огромные деньги.
Работал на почтовом ящике. Был там ЧПУ с вводом на перфоленте, и большим люфтом по x и y. Который поправлял оператор вручную коррекцией на этой ленте. И по лицу его было видно, что занятие сиё ему не нравится.
Недавно смотрел телевизор Енисей 2 60 годов там тоже так было собраны некоторые блоки. про сборку на диодах была надёжная конструкция ,при обрыедиод очень быстро менялся Кстати диоды д226 серии были очень надёжные были случаи их перегрева и ничего кремневые держали .
Раньше была страна советов и все друг другу советовали.А теперь страна экспертов и критиков и все умничают и критикуют страну советов.Но никому в голову не приходит чтобы в стране что-то появлялось- нужно закатывать рукава и самому проявлять активное участие в создании этого нового.Никто не будет делать это за нас и для нас.
Обожаю! берём детальки 40-50 летней давности и ржём с их "отсталости". Автору можно ещё поржать над кремниевыми топорами и молотками, и над отсутствием электричества в средних веках.
Почитай коменты ниже. Ролик надо смотреть полностью. Могу поспорить, что дома у тебя не осталось от советских технологий -ничего. Трубы пластиковые, краны импортные красивые, мебель импортная. Телефон Самсунг, ноутбук Самсунг, телевизор Самсунг, стиральная машина Самсунг. Хватит врать себе. Отсталые технологии не пробили себе дорогу в жизнь и остались в 90-х. Шлепал бы и сейчас 226 диоды. А чё? Они надёжные.
Такие изделия до сих пор исправно работают в АТСК-50/200. Диоды, за время моей работы с этими станциями, а это больше 25 лет, никогда не выходили из строя.
Дядя Гена это оборудование называлось ВР применялось в шахтах опасных по пыле и газу,и наши шахты были самые безопасные,если вы не знали а после Брежнева все проспали. Давайте не будем.
Эта сборка диодов не предназначена для выпрямления переменного тока ,эта сборка диодов применялась для замедления реле в телефонной станции АТС-К-50/200 и похожих станциях .Да хоть кто это изобретал и хоть как , не всё ли равно , если эти детали позволили посадить модуль на Венеру и послать от туда сигнал с картинкой , запустить и посадить Буран , Марию , лунаход и так далее , микроэлектроника тоже была в СССР)))) помнить надо )))
Уважаемый, вы конечно гуру в электронике, это факт! Но вы застряли в телевизорах, то бишь в бытовой технике, и не работали в производстве. Придя в91 году на приборный завод после техникума я был очень удивлен военные микросхемы в металлическом корпусе и размерами теперешних смд,проходившие в обязательном порядке климатические испытания. Но больше всего меня, рисовавшего платы в ручную, удивило что между площадками куда припаивались ножки микросхем проходил проводник а то и два проводника. И паялось все это монтажницей ра под микроскопом. Кроме того был участок с ограниченным допуском, где производились микросборки. По поводу плоских выводов на диодах, ничего сложного, на платах прорубались плоские щели,( при изготовлении плат). По поводу диодной сборки на 226, которую Вы назвали микросхемой, ну можно и назвать и процессором с ДЛ, то сделали так, потому что это был не массовый ширпотреб, а что-то не большой серии поэтому что-то другое изобретать привело бы к существенному удорожанию. Дальше, может Вы не знали, но вся бытовая электроника в СССР производилась на военных заводах. Это было прикрытие. Маскировка. Отсюда и все! проблемы советской техники. То бишь: все массивное с запасом мощности, не красивое и топорное- это не основное производство, нечего тратить время и зарплату инженеров , на старой и отсталой элементной базе- шифровались, пускай враги думают, что у нас ничего нет, часто ломалось и отказывало- потому, что было построено на элементной базе запчастей которые не прошли входной контроль для военки. Не брак, но не то. Почему сони, тошибы, тоеты, Субару, идр работали лучше,тоже по той же причине! Им было запрещено после второй мировой производить военку. Они были вынуждены сразу становиться на мирные рельсы. Людей необходимо было обеспечивать работой зарплатой да и здоровая конкуренция. И ещё кроме кц405 существовали и ещё мосты гораздо меньшего размера, где-то размером с 315 транзистора. Марку не вспомню. Лично использовал в дипломной работе. Ps Посмотрев другой ролик, узнал, что Вы на производстве все таки работали. Ну... тем более, дивно! Сори если шо, без обид.
Интересная версия про прикрытие. Вы застряли в том времени. Это молодость и всегда вспоминается с теплотой. И у меня так же есть такая ностальгия. А я как раз работал на военных заводах №20 в цехе №46 гражданской продукции и на №22 в цехе гражданской продукции №73. И рассказываю про гражданскую продукцию. И когда это всё стало окончательно катиться вниз. То я окончательно и вовремя понял, что надо с этого дела уходить. И ушёл в ремонт телевизоров. А ракетами сыт не будешь. Люди хотели иметь нормальный магнитофон и качественные аудио кассеты. Которых не было. Так что в СССР было две реальности. Военная и гражданская. И военная всегда была в приоритете. Люди жизнь проживали и всё ждали когда же товары народного потребления не будут по блату. К тому же и не самого лучшего качества.
@@GennadiyBurda так и я же о том же, о реалиях жизни и причинах, а не о настольгии. О причинах почему военка была в приорите, почему для государства, а в конечном итоге для всего народа, в! нормальном!!! государстве более выгодно развивать производство, а не ширпотреб. Когда меркантильное хочу, не может стоять выше необходимого надо! И вот вам доказательства войны, народ поднялся на защиту, и пошел в окопы, в грязь, в говно, жизни не жалеют и уже ценности другие, ни одежда от кутюрье, ни навороченный электронный гаджет, а резиновые сапоги и теплый бушлат, дубовая и топорная радиостанция но работающая без отказно! И ещё я видел сам, как иностранные специалисты, работающие у нас на строительстве АЭС, скупали и вывозили за рубеж нашу бытовую технику. И я написал Вам, что я увидел, что Вы работали на производстве, тем более некоторая Ваша позиция и Ваш сарказм в некоторых вопросах мне удивительны. Будьте здоровы, не обижайтесь и выкладывайте побольше интересных роликов.
Это правда жизни. Только на Западе тогда были дешевые микросхемы, а у нас были дорогие макросхемы! С теми же функциональными возможностями! А разруха началась где-то в 1975 году. Телевизоры 1970 года что у них, что у нас не сильно отличались. А потом малограмотные коммунистические руководители стали сильно тормозить развитие. Тормозят и сейчас те же после реинкарнации в гнилых капиталистов. Это дети тех руководителей!
Та не очень там и дешевое все было... Те же видеомагнитовоны ВХС стали распространены в англии в том числе и потом, что они сдавались в аренду и продавались в кредит... А в кредит спички не берут... по крайней мере вменяемые люди
@@Радиодинозавр Не только массовости... А еще переносу производства в страны где все делали за миску риса и то не раз в день... Вы в те же компьютеры посмотрите... В какую-нибудь ХТшку и в современный.... Это не считая того, что что раньше нормальный комп стоил от штуки зелени, что счаз. Просто сейчас эта штука зелени для нас уже совсем не то что тогда.....
Зря Вы так с диодами Д7 - это и есть знаменитые и легендарные Д226 (название изменилось после модернизации тех.процеса или изменили стандарт маркировки (точно не помню)). Производились они как минимум с 1960-х и не удивлюсь если производят до сих пор. А что касается современных импортных компонентов, особенно китайских, я вообще не знаю какие у них характиристики (в даташите одно - в реале - не понятно что (Транзистор 2N3055 (были включены 2 штуки в паралель) - максимальный ток коллектора - 15 Ампер, а сдохли при нагрузке 0,25 А 12 Вольт)). И только по этому я бы выбрал советскую комплектуху, только из-за того ,что соответствие параметров очень близко к 100%. А Вы и сами ремонтируете всякую рухлядь импортного производства, и не жалуетесь на то, что многие микросхемы уже не выпускают. К стати, Вы знали ,что СССР выпускал биполярные транзисторы с током коллектора аж до 1000 Ампер (да, да с ноликами я не ошибся), а импорт - максимум 250 А Так, что не надо гнобить советское производство, пусть оно было не идеально.
Та никто не гнобит. Это моя страна и я работал на двух заводах регулировщиком. Знаю многие вещи не по наслышке. Где теперь СССР? Не выжил. А почему? Приходилось заниматься автоматизацией на сахарных заводах и там я много чего видел. Эти потуги электронные промышленные. Не всё было плохо. Конечно.
"Транзистор 2N3055 (были включены 2 штуки в паралель) - максимальный ток коллектора - 15 Ампер, а сдохли при нагрузке 0,25 А 12 Вольт))" Это вам китайский коммунизм их подогнал, AliExpress подделками завален. Детали лучше покупать в своей стране в больших сетевых магазинах, там дороже но чаше всего оригинал.
@@gorbunoffdmitr9610 Да, я знаю об этом, поэтому и привел пример. Сейчас вообще сложно найти качественные комплектующие, особенно для силовой электроники.
@@СергейСидоренко-т6л полупроводнии на алиэкспрессе покупает только идиот. Там все перемаркировка и подделки. И на счет импортных транзисторов вы ошибаетесь, транзисторы там и на гораздо большие токи выпускались, но транзисторы не только током характеризуются, и чаще надежней установить несколько транзисторов в параллель, чем лепить один. В целом СССР конечно отставал от запада, японии и сша в микроэлектронике, но отставание было не таким критичным как сейчас. И импортные детали были намного надежней советских, хотя тоже от их производителя и стоимости зависело
Д7 германиевые, Д226 кремнивые. С чего вы решили, что транзисторы, которых не производят уже 30 лет имеют что то общее с паспортными данными приведенными в старых справочниках? Кстати, есть еще периодическое производство настоящих 2N3055, если они очень вам нужны, но позаботьесь купить у мирового легального неанонимного поставщика у которого цена без доставки, которая сама по себе вам меньше 20ки вечнозеленых не обойдется и штучка будет стоит как 10 китайских, но и чтоб в листинге поставщика значилось происхождение Индия и на корпусе тоже красовалась маркировка Индия. Лучше поискали ли бы в интернет барахолках запасы чешских KD502, которые при остальном том же на 20А или KD503, которые 20А и на 80В, а не на 60В и максималная рассеиваемая мощность у чешских больше. А вообще, на англоязычной страничке этого транзистора в Википедии есть список старых транзисторов произведенных по аналогичной технологии, многие из которых лучше. А СССР многое чего выпускал, только за него платили не производители чего то, на чем можно заработать на развитие и обновление, а каждый советский человек и люди оккупированных государств через „бесплатное образование“, „бесплатную здравоохранение“ и „гарантированное право на труд“ за фиксированную зарплату и важно было таким „обученным бесплатно специалистам“ найти занятие, чтоб не думали и „строили коммунизм“, а не придумывать новое и создавать у труженников новые запросы ибо и элементарные нужды не могли удевлетворить.
Думаю что-то из ДТЛ логики, а судя по корпусу диодов для военки делалось, эти диоды на сам деле запас по электропрочности мощности имели десятикратный, нужно понимать для чего и какие требования, если работа после ядерного удара, то да и без всякого смеха
В прощлом году мой друг купил осциллограф по приколу на автобазаре. Новый из ЗИПА. Раскрыли, а там брать нечего. Золотого и палладия нет. Потому и остался целый. Технология и вправду такая, что его ядерным взрывом выбросит в реку. Оттуда его достанут обтрусят и продуют, и будет работать. Всё красиво и никогда не пригодилось и не пригодится. Ресурсы страны были расстрачены много раз просто впустую. А детям на кружки не могли поставить аппаратуру. Всё списаное три раза.
в одном советском справочнике по транзисторам, у полевого транзистора появились параметры "напряжение осечки" и "походная ёмкость" - очевидно корректор был очень военный и понял слово "полевой" как полагается.
Когда Вы рассуждаете о уровне технологий, то сравнивайте разработки одного и того же периода, а не конкретные изделия на какую то дату. Данная сборка была разработана для конкретного изделия в каком ни будь 60лохматом году, а изделие выпускалось таки да, долго, и мало что в нем менялось, почему што просто и надёжно. Я работал на заводе с 1982г на школьной практике, а с 1984г уже после школы, и знаю что мы выпускали и на каком уровне. Одно дело ширпотреб, другое дело для промышленных целей и третье - это оборонка. Совершенно разный уровень. И применяемых комплектующих и итоговых изделий. Электроникой начал заниматься ещё в школу не ходил, мне старший брат поарил на 6тилетие радиоконструктор, а читать я уже умел. Тогда и собрал свой первый радиоприемник. В школьные годы чинил всем все подряд. И импортные приемники, магнитофоны и прочую электронику. Так что прекрасно знаю как оно было изнутри. И не дуйте в уши о том, чего не знаете.
Вы делаете слишком глобальные выводы. Д226 -- 1962(!) год разработки. Дешёвые, надежные, выпускались долго. Ну и что? вот перед до мной лежат кд213 1982 года выпуска (200V, 100кГц, Iпр = 10A, Uобр =0.002 A). Чем плох? КЦ106 (10KV, 0.1A) , 1982 -- чем плох? Сборки КЦ402,407 -- работают надёжно до сих пор. Да и сборка зарубежной техники 80-ых годов, особенно недорогой, вовсе не всегда сильно отличалась от советской, а иногда и вовсе не отличалась. В 1983 держал в руках печатку от какого-то советского хитрого устройства, вроде, станка с ЧПУ (друг дяди привёз из Казахстана на наш завод в ремонт), так до сих пор вспоминаю. 8и слойная печатка, плотно набитая, некоторые компоненты плоскостного монтажа. Так что отставали, естественно, но вовсе не навсегда и к началу 90-ых довольно хорошо рванули вверх. Жаль, что на взлёте убили.
Ту плату скорее всего сняли с импортного станка с ЧПУ и возили по всей стране показывали во всех КБ. На предмет ремонта даже может быть. Не всё оборудование завозилось по легальным путям , а ремонт делать надо. Какие там 8-ми слойные и телевизоры на ВДНХ 3 на 4 метра. Зуб даю. Ага байки про фуфайки. Ты возьми магнитофон МАЯК-203 1980 года и Маяк-205 1982-го и вскрой. А лентоприжим который нормально не прижимает. О чём вы?
@@GennadiyBurda Боюсь Вас разочаровывать, но нет. Плата без паяльной маски, но щедро залита советским радиолаком. Подписи на кириллице и наши компоненты. О показухе, вот не надо. Кому показушничать, пацану - старшекласнику? Да ладно. Ещё раз, неровно всё было, как всегда, когда идёт живой процесс. Соседство техпроцесса 60-ых и новых. С компьютеризированной машиной для проверки печатных плат, сам работал (ну как, работал -- разрешили подойти и потренироваться) на практике на нашем радиозаводе "Контур", будучи в 10-ом классе. Это 1985. Шкаф с контактными полями и управляющая ДВК. Вывод прежний, старт взяли году к 90-ому очень даже неплохой, были все шансы не только сократить отставание, но , пожалуй, уйти вперёд. Погуглите рентгеновскую литографию под Москвой, в 90-ых сломали в крытый авторынок. И к слову о ТВ, аппараты с диагональю 1.5 метра и до 6 метров в тёмном помещении таки выпускались и продавались, сам наблюдал в магазине "электроника", правда, по конской цене и габариты не для "хрущовок". Погуглите проекционный ТВ "Электроника" -- какой-то там. В видеосалонах употреблялся часто.
Почему на советскую швейную фабрику поставили немецкое оборудование в 1989 году, а не машины Орши, например. Вы путаете свою ностальгию с реальными вещами. Я тоже люблю своё детство. И чёрно-белый телевизор с пасатижами проходил.
@@GennadiyBurda не путаю. Путаете Вы -- нельзя локальную точку примерять на всю страну. Большую. Ещё раз: шли естественные процессы и технологии 60-ых соседствовали(!) с технологиями 80-ых. Так везде и всегда, невозможно везде одномоментно сломать существующее производство. И про фабрику: наверное, потому, что оборудование было лучше? Или фабрика была спроектирована под конкретное обоудование? И наконец, немецкое, это какое? ГДР или ФРГ? Вы не забыли, что в СЭВ имело место разделение труда и в Болгарии, например, изготавливалась львиная доля оргтехники? А в ГДР -- тонкая механика?
Зря ты так расстраиваешься. Я сейчас сравниваю японские магнитофоны и нашинские СССР, тогда ж широкого доступа к японским не было, в схемах разницы почти никакой, качество деталей выше и дизайн поинтересней, может потому, что своё примелькалось. Маг Олимп шагал впереди, в частности по электронным натяжителям и по поиску песен, но они завершали бобинники и втихую переходили на кассеты, когда разведка узнавала про новинки, начинали делать это и у нас, в этом отставание. А когда аудиокассетники завершались они начали делать видаки. Капиталисты что-нибудь придумают новенькое, ради прибыли, ну а наши давай и мы будем делать. Даже вес магнитофонов был одинаков, около 20 кг. Отставание было, но не такое уж огромное, сейчас вообще ничего не производится и тем более не разрабатывается, сейчас это полный ноль. Что тебе сказать, значит такой заказ был, микросхемы тогда тоже уже были, но это не микросхема, просто сборка, возможно для ЭВМ, потому что 10 диодов и выводы от каждого диода, начинались эвм с ламповых.
Отставание было, в основном, в части "бытовой электроники". Союзу ничего высокотехнологичного не продавали, и именно поэтому научный/производственный потенциал, в первую очередь, был брошен на задачи оборонки (чуть выше я привел примеры ракет Гранит и автоматический полет Бурана). А вот "бытовуха" у нас была "по остаточному принципу". Многое копировалось. Вот только недалекие (типа автора этого ролика) не понимают, что для копирования надо иметь технологии не только для копирования, а также технологии производства всего скопированного на отечественной элементной базе. А высокие технологии не продавали ни Союзу ни современной России (вспомним как еще до СВО Россия захотела "прикупить кусочек Опеля" во время тогдашнего кризиса).
Вы не сказали про ремонтопригодность, так-же на тепловозах серии 2тэ10м, у. используется небольшой блочок (БДС) блок диодов сравнения находящийся в дизельном помещении температура летом достигает 80 и более градусов где зарубежные микросхемы давно бы уже накрылись женским половым органом.
С чего бы это? Полевой транзистор допустим irf840 работает при температуре 150 градусов. И довольно продолжительное время(из за высохшего электролита) плата обгорает, выводы отпаиваются, меняешь конденсатор, пропаиваешь полевик и всё работает.
Наше отставание навсегда это миф. Кое в чем мы были впереди и использовали прогрессивные решения.. Например многопроцессорные решения мы уже тогда юзали. И шину адрес данные на 64 разряда. Когда у них было только восемь данных и 16 адреса. У нас страдала миниатюрность и тактовая частота. А так же объем памяти. Трудно соревноваться со всем миром. Но мы это делали. И в общем получалось. Хоть и было все в три раза больше. Но работало.
Зато после уничтожения СССР в Антисоветской Украине (как и в антисоветской России) образовался полный тупик. Причём не только в электронике, а по всему спектру технологий. И не только технологий. Но об этом либер-срачеры помалкивают.
У меня есть чисто маде ЮСА источник бесперебойного питания. Можно прикинуть когда он понадобился. Так вот сделан топором, а незатянутое железо трансформаторов гудит невыносимо. Но главное, что не советский. Есть и у нас и у них инженеры от бога, а есть такие, что только потрепаться.
Другое дело сейчас - чтобы выжить, тебе приходится снимать бесполезные видосики ни о чем и вставлять интеграцию барыг - вот это 21 век! А эта диодная сборка давала рабочие места. Сейчас заменили все китайцами и роботами, а остальные разбежались - одни делать интеграцию, а другие - срезать кошельки с первых в подворотне. Вот это прогресс!
Как у тебя всё в мозге закручено. Повтори мой успех если это так всё просто. Я снимаю много полезных роликов. Потому на канале у меня 48 тысяч подписчиков и 16 миллионов просмотров. А это один видосик экспериментальный. Ютуб канал -это большой труд. Многодневный и многолетний.
@@GennadiyBurda так и паять сборку в 82 году - большой труд и успех. Только это создавало прибавочную стоимость, а любой ютуб не создает ничего, кроме пустоты, точно также как искусство и цирк - участвуют в перераспределении того, что спаяли из диодов - то есть ничего (распил нефти). Или Маркса при капитализме изучать не положено? Ты бы не 40 тысячами зрителей интеграций хвалился, а 40 миллиардами нейронов. Прежде чем высмеивать СССР - повтори их успех. Где твой продукт с прибавочной стоимостью??
И я ничего не высмеиваю. Где вы это видите чудаки? Я сожалею, что такая огромная страна рухнула в одночасье. Как бы без причин. Но причины были. И их много.
@@GennadiyBurda в тот момент для СССР (который высмеивается в видео - и момент и ссср) все было уже предрешено. Рухнул, потому что идея была одних, а к власти пришли совершенно другие. И первые никак не придумали механизм самостабилизации такой сущности как ссср. 82 год - это полумный старик, доживающий свои деньки. Его внукам- бездельникам ли смеяться над его поделками? Стыдно должно быть, особенно будучи в должности цифрового клоуна!
Перефразируя Ленина, фамилия определяет сознание! Д226, Д237 это одни из самых удачных диодов с такими характеристиками того времени. Стоимость создания на них изделий определяли приемлемую цену для заданных характеристик, в чём твоя проблема? Побольше лжи наговорить на Советский Союз? Ты поступи проще, иди скакать на майдан, и украинской электроники не будет совсем, только западная для третьего мира. А показывать защитный модуль 60-х годов, много ума не надо. Ты когда-нибудь сталкивался с зарубежной техникой лично? Так, с починкой и сравнением с нашей техникой того времени. Так спешу тебя порадовать, буржуи не предполагали её чинить, только на выброс и ПОКУПКУ новой, это нашу можно на коленке штык-ножом починить, чем я нередко занимался в определенных условиях. Запомни, в СССР производился разный продукт, и каждый имел своё назначение и цену, а то, что тебе удалось украсть, значит одно, оно не представляло особой ценности, по этому это и досталось жулику, который теперь жалеет, что не смог украсть больше, по этому и наговаривает на СССР, мстит за то, что неудачник. Диодные сборки КЦ, если не удалось украсть раньше, это не значит, что их не выпускали в 70-х, поднимите подшивки журнала РАДИО того времени. Ваши, украинские авторы, нередко грешили перепечатыванием старых книг и статей, под видом новых, особенно это было заметно в конце 80-х. Платили раньше за книги издательства, а не авторы, как сейчас, вот в Киеве и был нездоровый бум книгопечатанья. Вот и ваши книги из этого семейства.
Сразу видно, что человек закормлен бытовым удобством, и не понимает для чего их изготавливали. А изготавливали из для безотказной работы в экстремальных условиях - либо в военной аппаратуре (где важен не размер, а выживаемость), либо в шахтах и прочее подобное. Когда нужно было обеспечить приемлемые тепловые характеристики. Бытовая и спецаппаратура это, всё-таки, разные классы аппаратуры, и к ним предъявляются разные требования. Ну и да, если автор сборку из диодов называет микросхемой, то пусть тогда ещё называет к155ла3 микропроцессором ... Человек, видимо, не в курсе про существование отечественных микропроцессорных систем, ЭВМ и прочее такое, для него советская электроника это какая-то подушатанная радиола, телек и прочее такое. Шутка - чтож, скажу культурно ... Из ваш шутник, как из уборщицы балерина.
И где оно советское выиграло в конкурентной борьбе с Западным? Ах да. Задачи разные были. Можно по разному всё оценивать. То что для шахт, для военки -это понятно. А в бытовой электронике что? Где современная аппаратура на отечественных компонентах? Почему все хотели купить импортный магнитофон, а не советский? Почему хотели купить телевизор Панасоник, а не Электрон?
@@GennadiyBurda так надо и было с самого начала подбирать образцы для критики соответствующе, показывая не какой-то модуль то ли от промышленной, то ли от военной, а гражданскую технику, допустим телевизор, мафон или приёмник. Да и то, надо сравнивать ещё надо уметь. Не советскую технику с современной зарубежной, а советскую технику с зарубежной техникой одного и того же времени производства. Если посмотреть, что шло что на экспорт в Союз, то это была лучшая техника из той, что делали заграницей. Никто не стал бы завозить технику посредственного качества, а её, открою вам глаза, было тьма тьмущая, иначе рынок не работает, всегда есть категории качества и её уровень доступности. Вопрос лишь в том, что до нашего времени дожила лишь та аппаратура, которая либо действительно была качественной, либо которую мало использовали (загашники). А по поводу того, что не умели делать, ну так - если сравнивать с тогдашней техникой и нынешней, то разница неизбежно будет, но это всё-равно что сказать, что старик слабее молодого человека и презирать старика - старик слабый сейчас, но не когда он был сам молодым.
@@GennadiyBurda "...где современная аппаратура на отечественных элементах?..". А ничего, что предприятий по производству компонентной базы после развала Союза осталось мизерное количество, и это всё на фоне тотальной деградации всей промышленности все последние 31 год ? Чтобы сделать качественные компоненты, нужно, хотя бы, производственные мощностя, которые у нас теперь банально не существуют, либо существуют, но их ой как не хватает. Нужны специалисты, которых у нас на порядки меньше, чем раньше. Это и есть ответ на ваш вопрос. А почему не хотят брать советскую технику, а современную зарубежную ? Может потому что советская техника создавалось страной, которая восстанавливалась в одиночку после войны, тогда как зарубежная промышленность (преимущественно американская) не была разрушена, плюсом могла развиваться за счёт огромных прибылей от продажи оружия и военной техники ?
Отстовали, отставали. Только сегодня изучал DIE микросхемы 1989 года издания. К1107ПВ3A. современные аналоги не подлежит экспорту вне готовой продукции... 6 битный аналогово-цифровой преобразователь на 100Mhz. 1989 год. а про то, что означают ромбики - ЛОЛЪ. и да, все современные детали в массе своей, при всё ассортименте выпускаются примерно в 50 стандартизированных корпусах - и я вам раскажу СТРАШНУЮ тайну, о которой АВТОР не подозревает. Корпусирование - это самая затратная часть для рассыпухи, и поэтому НИКТО вменяемый не будет смехуёчки кидать "у тупые! они корпуса не меняли"... АФТОР, выпей ЙАДУ.
В самом начале показан диод д226. Он выдерживал ток в 7 ампер в течение нескольких секунд, хотя рассчитан на 300 ма. И температуру градусов в 300 в течение нескольких минут - сам проверял.
Можете мне на слово поверить. Чинил телевизор японский в 80х. Ну покруче был малость, чем рекорд Ц380. Но не смертельно. И в 87 г. рядом ставил панасоник из берёзки и электрон ц380. Ну да, покруче. Пульт. Пал - секам - нтси. В электрон ставил плату системы цветности пал. Но опять же не смертельная была разница.
Да не ври. Кинескопы были лучше и всё остальное. Просто модульная конструкция имеет свои прелести. Для ремонта бывало намного приятнее, чем Панасоник весь в проводах. И были Электроны с финской трубой 67 по диагонали. Вот очень ничего и Электроны с Тошибовской трубой. Были экспортные модели и прослужили долго если попадали не в руки рукожопов. Были индийские трубки неплохие.
@@GennadiyBurda я не утверждал что панас хуже. Да, лучше, но не настолько, чтоб офигевать. Да и цена в берёзке была почти 1500 чеками. А 380 стоил 610 или 640( или 645) с дмв в рублях.
Тогда хоть это делали, а теперь всё в Китае покупаем, потому как и это делать разучились. Так что, если уж критиковать, так не то время, а современное.
@@GennadiyBurda чем развлекаться? Можно бухтеть на недостатки СССР, если ты их преодолел и стал лучше. А если ты стал ещё хуже, то впору молчать в тряпочку. Претензия не к Вам лично, а к плешивому, который за 22 года просрал то, что ещё оставалось. Итоги года СВО тому подтверждением.
@@vikshih4931 спасибо «плешивому» за развал советского союза!У меня из семьи никто туда обратно не хочет,ни мама,ни отец,ни бабушка,ни бабашка моего отца...Именно поэтому они так любят Путина.Жить в то время было адски,постоянно дефицит.Например Одежду модную вообще не купить было.Вернутся туда в основном хотят те,кому вообще ничего не надо было,кроме воды,хлеба и патриотизма...всё
@@nastia_walker хороший показатель. Люди выбрали шмотки и колбасу, а патриотизм стал ругательным словом. В итоге, не ни патриотизма, ни колбасы и на шмотуи скоро денг не будет.
Про успехи тоталитаризма в СССР рассказал. Жду рассказа про успехи демократии и либерализма на осколках СССР, и, в частности, на Украине. Или до сих пор Брежнев виноват? Отстали то навсегда...
Александрович я Вам больше скажу до сих пор ещё есть действующее оборудование на такой элементной базе.к примеру система блочно релейной централизации разработка 60 х годов
Отличная диодная сборка. Я считаю, что это хорошее решение. Не известно где он стоял, но возможно он мог стоять в каких либо промышленных установках, которые обслуживали, к примеру, электромеханики, не электронщики. И если оборудование мог отремонтировать электромеханик на месте, не забирая модуль в мастерскую, чем это плохо? Так же не известно какие требования были к оборудованию где этот модуль. Я электромеханик по лифтам и обслуживаю лифты которым 40-50 лет и где все большое и диодный мост там тоже большой, размером почти как весь контроллер современного лифта. Но это мой хлеб и я защищаю такие технологии, так как не особо напрягая голову это можно ремонтировать
Когда-то я участвовал в автоматизации цеха мойки буряка на одном из сахарных заводов Украины. До нашего "нашествия" там стояла какая-никакая электромеханика. И местные киповцы знали все её больные места и могли наладить и отремонтировать. Тут приехали "космонавты" с новыми технологиями, понаделали всякой хрени непонятной. Старые шкафы хотят вырезать. НЕ ДАМ. Начальник КИПа был очень озабочен тем что мы вот уедем, а ему что делать? Хотя наша автоматизация получилась, сделала процесс более управляемым, без остановок. Операторы были очень довольны. Спать можно, а не пялиться всё время на мониторы и в цех. В ваших словах большая правда. Я чисто по человечески с ним был согласен. Он всё требовал документацию. Коли зробите?
В то время людей все-таки учили думать. Было подготовлено огромное количество классных инженеров. А вся агитация "за Советскую власть" успешно пропускалась мимо ушей.
Самая микросхемистая микросхема!!!. Но вот покупая сейчас какую нибудь современную аппаратуру нормального, не хилого размера, при её вскрытии внутри обнаруживается 90% воздуха, остальное маленькая плата размером с пачку сигарет или даже меньше. Не везде и не всегда ........ не нужна эта современная мениатюризация куда и простым паяльником при ремонте залезть нельзя.
Если "куда и простым паяльником при ремонте залезть нельзя" - это лишь означает, что для работы с такими элементами нужно использовать иные, но от этого не менее заурядные инструменты: термофен, инфракрасную станцию, и метлу... чтобы подальше отгонять мамкиных конструкторов и паяльщиков. Почему мамкиных конструкторов!??? - ну наверное потому, что только мамкины конструкторы считают, что габариты электроприбора должны быть жёстко привязаны к размерам радиодеталей и компонентов, входящих в её конструкцию )))))
эта миниатюризация позволила тебе за копейки купить то, что 20 лет назад не могло и существовать и не надо туда лезть паяльником, оно одноразовое, да и ломаться там особо нечему, быстрее устареет вон я 7 лет со смартфоном ходил за 330 евров, так там акум хоть менялся, но он 15 евров стоил и телефон этот уже кроме как звонить ничего не мог браузер старый не открывал современные сцайты, а которые открывал, то тормозило все ютуб не работал, потому что ютуб поменял апи и надо было ставить обновление, а оно не ставилось на такое старое гавно короче продал полностью рабочий за 20 евров и то рад купил новый телефон за 135 и на нем все летает уже 2 года как, зато батарею не поменять и карту памяти не воткнуть
Сейчас, "днем с огнем" не найдешь германивьіе Д7Ж, а когда я начинал заниматся радиоелектроникой в 73 году, они бьіли основньіми вьіпрямительньіми диодами, а уж потом во второй половине 70-х, массово пошли кремнивьіе д226-ьіе.
Приветствую! Доброго времени! Дык не надо путать "ширпотреб" и военку, все было и главное что оно БЫЛО! А счас одни руины и китай все. И отставание не везде было. Говорите работали, собирали, зарплату получали, стаж зарабатывали? А что сейчас моднее злоупотреблять спиртным? или на дяду за бугром бежать корячиться? С Уважением!
Я согласен. Оптимизация это для буржуинов хорошо, а для народа с его проблемами всегда плохо. Так и в сельском хозяйстве было. Много механизаторов, ремонтников ненадёжной советской сельхозтехники. Но это мужики, у которых семьи и много детей. Село жило и не тужило. Работа есть всегда. А теперь техника хорошая. Её меньше, персонала надо в разы меньше. Сёла повымирали, молодёжь выехала в города. Село тоже прекратило своё существование. Тысячи сёл вымерло и распахиваются уже. Здобули.
@Yuriy Shpak АОН это сила👍👍 До сих пор работает у меня АОН МЭЛТ 3000 с автоответчиком аж на 40 минут😱😱 Правда сейч. на городской тлф звонков минимум, в основном народ теребит меня по мобилкам. А раньше очень выручали и автоответчик, и переадресация звонков, и возможность дистанционного управления биппером, и т.д.👍👍
Вы правы, Геннадий. Абсолютно правы. Да, это очень досадно, что мы тогда так отставали. Ничего не поделать - это так. Нравится или нет, но это так. Жаль, что многие Вас не поняли. А как зарубежную логику копировали? Транзисторы? Все это было. Жаль. Жаль что и сейчас особо ничего не поменялось, если вообще - не стало еще хуже. Вы-то сами как думаете, почему столько негатива в вашу сторону в комментариях? Уникальны алгоритмы ютуба - столько времени прошло, а ролик вылез в рекомендациях :))) С Наступающим вас, счастья, железного здоровья и мирного неба над головой!!!
а Вы, как бы умный, почему не поняли того, что умные идиоты довели население страны до Революции, до разрухи. Повезло, нашлись действительно умные, которые восстановили страну и приблизили её к уровню передовых. Враг снова вверг её в войну, разрушил, но не победил. СТРАНА СНОВА ПРИБЛИЗИЛАСЬ К ПЕРЕДОВЫМ, НО ПОДРОСЛИ недорепрессированные враги и снова ввергли страну в разруху и отставание. Да ещё и в процветающих странах, в условиях отсутствия конкуренции с социализмом, процветание как-то стало ухудшаться.
Мнение идиота , смотреть противно . Германиевый диод Д226 рассчитан на ток , до одного ампера , потому у него такой металлический корпус для достаточного охлаждения . Эти диоды разработаны в конце 50 годов . Кремневые диоды с широкими плоскими ножками , такая конструкция для наилучшего охлаждения . Диодные сборки кц 402 б , рассчитаны на ток 1 ампер , если не превышать ток они служат долго .
Послухай, кацапче! Д226 не германієвий. І ніколи не був германієвим. І не буде - навіть тимчасово. Германієві були у такому корпусі Д7. І струм у 226 ніколи не був 1 ампер. Завжди був 0,3 ампери. Тобі показали Д226 у розрізі - ти сам інтуітивно міг здогадатися, що такий діод не витримає 1 ампер. Плоскі виводи у діодів 105 ніяк не сприяють кращому охолодженню. Не ті у них розміри. І струм у них 0,3 А. Я не винуватий, що ти цього не знав. Тепер знатимеш. Єдине, що ти правильно сказав - це про струм моста КЦ.
Который меня обзывает и клянёт всячески? А какой должен быть ответ. Я нигде никого не обозвал первым. Я вообще могу вас всех банить беспрепятственно. Но мне даже интересно откуда вы такие берётесь с такой агрессией.
@@goggymagogy8911 я перший імпортний телевізор приобрів в 90х'германія марки кіт' з пультом 'і з харошим качиством ' із цвітним екраном!!!спорити не треба' факти як кажуть на лиці!!!😁
@@ВасильКобець-э5в При всём уважении, но говорите уже либо на русском либо на украинском. Такой адовый суржик глаза режет. Качество - якiсть, Цветным - кольоровим, Приобрёл - придбав, Спорить - сперечатися.
Мужик не просто обижен на СССР. Он просто родился позже и Врёт. В 83 году я работал в НИИ в цехе микро электроники. Ты такого не видел в своей хохляньдии. Всё у нас было. Отставание началось при Ельцине. А сейчас почти догнали. Так что не обманывай народ.
Да что ты мелишь? Ты думаешь никто не помнит какого уровня бытовыми приборами пользовались? А что там у вас в НИИ было или небыло совсем не интересно. Хотя я знаю что тоже было огромное отствание так как элементной базы небыло. И надо было иметь таллант из этого говна создать что то годное. Вот что подобные НИИ умели и чем в основном занимались так копированием зарубежных элементов и приборов.
@@1966sanya элементная база была такаяже как на западе. Телевизоры были не хуже импортных. Другое дело что товары народного потребления были хуже, так это плановая экономика и т д
"-Это моряк, одежда у него морская. - А ты ожидал увидеть здесь епископа?" Р.Л. Стивенсон "Остров сокровищ". Интересно, а что можно было ожидать от блочка, даже не модуля (залили бы эпоксидкой, можно было бы считать таковым, с натяжкой) полувековой давности, добытого с какой-то помойки, до которой ещё не добрались "золотоискатели"? И уж конечно это не "микросхема" и никогда на сей статус, сия запчасть не претендовала. Дискретные диоды, в совершенно различных корпусах применяются и до сих пор, там где это нужно. Ну и в добавок... лет 50-т назад Китай ещё переживал "культурную революцию" и ему вообще было не до электроники. И ничего, ведь не "отстал навсегда". Дело не в том, что было, при Брежневе или Мао, дело в том, что мы делаем сейчас, дабы потом стало лучше.
@@d2r2_M1 Я не предприниматель. Я инженер. Я умею, отвечать на вопрос, как сделать что-то конкретное. Я имею хобби - наблюдать, и в силу этого могу отчасти ответить на вопрос - что делать. Но я не профессиональный юрист и вопрос, кто виноват, меня не интересует, от слова - совсем. И уж тем более ничем я Вам не обязан, дабы обеспечить Ваше будующее. Нашли виноватого... ищите в зеркале!
@@d2r2_M1 Лежу на диване и пишу комментарии. Это ничего и никому вероятно не улучшит (хотя и не факт). Но ещё меньше улучшит это будующее -бесконечное нытьё.
Вот и разница культур: на западе изначально все сводилось к тому, что, если нечто сломалось, то это заменяют, а не начинают танцевать с бубном и гаечным ключом, чтобы починить)
У меня есть ещё Ц-20 и до сих пор работает. Конечно я его ремонтировал пару раз. Были обрывы в проволочных резисторах. Батарейки применил уже современные. Есть и современные тестеры , мутиметр, даже осцылограф. Осцылограф мне подарил младший сынок.
они там как защита головки, необязательная деталь, да и сгодились бы любые, но кремний надёжнее без утечек. не переживут, не самые качественные и их уже почти не осталось, единицы выбрали коллекционеры. а вот ц20 хороший, хоть и слабоват функционалом, но тоже цены конские на них
Это не микросхема - а микросборка называется! В старых совковых телевизорах каких только микросборок не было! Было с десяток обычных радиоэлементов иногда даже залитых в общий корпус из пластмассы. Диодная сборка из 10 диодов возможно из совковой телефонной станции - там такого добра было десятки тысяч штук - целое здание из 2-3 этажей такая телефонная станция занимала! Нижний этаж - из одних подходящих кабелей и разьемов - выше вот такие бесконечные ряды сборок, реле и мезанических шаговых искателей каждый на своем разьеме на огромных шкафах. Все это постоянно ломалось и залипало! Мимо рядов с этим добром весь день ходило несколько монтеров с отверткой, молотком и сумкой таких микросборок! Отковыривали отверткой прилипшие реле и шаговые искатели и меняли выдергиванием такие сборки! Легким постукиванием молотком по шкафу снимали залипание реле в нем! То же самое было в лифтах - там тоже в логике из десятков реле диоды были в избытке. А в совковое время логика любого лифта была на одних реле и диодах в количестве сотен штук даже в простом 9 этажном доме! -)))
Вот вот. Потому сейчас нет советских систем связи. Они развитие не получили. Так и остались стогнировать на том же уровне. И впоследствии были вырезаны ушлыми предпринимателями. В 1987 году был полк связи армии с кучей солдат и передвижных радиостанций. Громадная инфраструктура. Через 15 лет этот полк заменила одна комната, а ещё через десять один чемодан. И думаю там таки от этих диодов избавились. Китайцы помогли.
@@GennadiyBurda Не было никаких советских систем связи! Все советские системы связи конца совка - это шведский Ericsson 1930х годов! А то и 1900х годов! По которому еще членин звонил крутя ручку - барышня, дайте Смольный! В совке в древнем Эриксоне просто компоненты поменяли на свои кое как сделаные на коленке со своей маркировкой и таким же качеством работы! Работающее между легкими постукиваниями молотком по шкафу с этим добром чтобы не залипало или отлипло! Лифты конца совка это тоже кстати американский Otis образца 1890х годов до небоскребной эпохи еще, где этажей просто больше стало - 9 вместо 4х!
@@xuili-e6h так я с вами согласен. Просто здесь в комментариях мне пытаются втирать и на постоянной основе о сверхдержаве и великом космическом прорыве с автоматическим полётом Бурана. Забывая при этом сказать, что в сверхдержаве не могли построить достаточное количество заводов по переработке макулатуры и производстве из неё ТУАЛЕТНОЙ бумаги. Великий советский народ резал для этого нужного дела газеты подходящей шероховатости. И это только один из великих сверхдержавных недостатков. Народ ездил в Москву за жратвой и в попытке купить шмотки без блата и по гос цене. Ну или там в Киев, а кто в Минск. Кому куду ближе. Притом, с удивлением, обнаруживал на прилавках столичных магазинов товары, которые производились в его местности, и которые почему-то в местных магазинах не продавались или выбрасывались разово иногда с огромной очередью. Я могу про это рассказ написать. Я там жил. Не скрою, что люблю своё детство и свой детский мир. Но надо смотреть правде в глаза.
@@GennadiyBurda Весь космический прорыв - это сплошная работа пленных немцев и исключительно их разработки из программ Фау1 и Фау2! Уши автоматического полетов Бурана растут от тех же немцев с их проектом Зенгер стратосферного бомбардировщика для США. Королев на развалинах немецких заводов впервые увидел что такое гироскоп в ракете, релейно-шаговый программный механизм, (это который 9-8-...-3-2-1-пуск внутри ракеты автоматическую программу полета по секундным шагам отрабатывает), осцилограф, что такое вообще межблочные разьемы внутри и снаружи радиотехники! Плюс там же впервые увидели кучу другого неведомого электронного измерительного оборудования! Многое из приборов из немецкого до конца совка как копия выпускалось и было внешне один в один похоже! Скручивающиеся герметичные разьемы радиооборудования их вообще один в один с немецких скопировали и так и выпускали до конца совка!
Не со всем соглашусь. Увидеть и повторить - это уже прорыв. Не всё в сегодняшнем мире могут даже повторить. Сделать анализ материалов, организовать такое же технологическое оборудование, термообработка металлов, закалка, секреты цементации, сплавы, полимеры, радиодетали и т. д. Выросли целые новые отрасли промышленности. Опять же - для обороны, для генералов. Что для простого человека с его бытовыми проблемами, то это было медленно и по остаточному принципу. Может быть так было нужно. Так виделось тогда развитие. Но итог ведь какой. Нет той страны и никто не вышел на демонстрации, чтобы быть против.
Не смеши мои тапки. Показанная сборка - от какой-то релейной системы, и, судя по монтажу, разработано это было в 50-начале 60х годов. Просто их без изменений выпускали лет 20. Мосты КЦ405 - вполне себе были доступны в начале 80х. Вообщем - имеет место тупая демагогия.
Тупой твой комментарий. Важно одно, что там, где клепают оцинкованое ведро 50 лет, там не появится пластиковое ведро и тем более не появится силиконовое складывающееся. Такова логика эволюции научно-технического прогресса. Там где бурят скважины на газ и нефть старыми дедовскими станками и не вкладываются в разработку новых методов там не появится современное оборудование. И так оно и есть. Оборудование импортное на порядок лучше. На чьём оборудовании РФ сжиживает газ и везёт его потребителям. Поинтересуйся. Газовозы делаются в Корее. В маленькой Корее. А оборудование поставляют немцы и французы. Забыл. И китайцы.
@@GennadiyBurda Тупое - твое замечание. Поскольку конкретное изделие, над которым ты издеваешся - использовалось в массовом количестве с 50х. И замена их всех на что-то новое - была не под силу соответствующим ведомствам. А о сегодняшнем, да и тогдашнем состоянии - ты в целом правы - оно было и ячвлялось отсталым. Приличные изделия изготовлялись в малом числе экземпляров, просто потому, что полностью милитаризованная экономика выделяла средства гражданским отраслям по остаточному принципу. И да, армейские - также очень консервативные ребята. А на эти, крайне скромные средства, которые доставались гражданским, создавались иногда очень приличные вещи, другое дело, что до массового их выпуска - дело не доходило.
@@GennadiyBurda Ну, вероятно, вы считаете это иронией. А на самом деле это было несчастьем. Когда разработанная тобой конструкция не может быть внедрена сколько-нибудь массово. А то, чего не нужно много, не делается на нормальном уровне, поскольку это невыгодно.
И как итог отставания сегодняшняя ситуация во всех бывших республиках союза. Хлынула техника из Японии и Кореи и стало ясно что она лучше. Последние издыхания данной промышленности слились к сборке этой импортной аппаратуры.
Этот ваш "модуль- микросхема" из приборов координатных(то есть электромеханических) АТС, где основной элемент - это электромагнитное реле. Не было там никаких печатных плат, а эти диоды использовались в контактно- релейных цепях постоянного тока координатных АТС для развязки цепей, для искрогашения в контактах реле, в цепях замедления срабатывания реле и других целей для реализации контактно-релейной логики. Диоды, расположенные на этом "модуле" часто работали в не связанных между собой цепях и этот модуль был только лишь местом их совместного размещения для установки на металлическом каркасе съёмного прибора, устанавливаемого в напольном металлическом шкафу. А элементной базой этих приборов были телефонные электромагнитные реле с открытыми контактами типа РПН, РЭС-14 (а так же поляризованных реле ТРМ, РП-4, РП-5), которые чистились от пыли при профилактике с помощью спирта, замши и зубных щёток. Эти реле стояли на этих металлических каркасах стройными рядами в количестве, равном нескольким десятков и даже сотен штук и соединялись между собой с помощью проволочных жгутов и обеспечивали все процессы коммутации (приём вызова, регистрацию и фиксацию набранного номера, управление процессом установления соединения, ответ, отбой и т.д.). На этих координатных АТС была построена вся телефонная сеть СССР и не только СССР. Просто за рубежом раньше стали переходить на АТС сначала квазиэлектронного, затем электронного(аналоговые ЭАТС) типа и наконец на современные цифровые АТС. Поверх телефонных сетей началось распространение интернета с использованием модемов dial-up, а сейчас всё поворачиваетcя "кверху ногами" (или наоборот с ног на голову) и голосовые услуги предоставляются через сети с коммутацией пакетов, наряду с услугами интернета и цифрового телевидения. К электронике это устройство имеет весьма отдалённое отношение. Ну разве что диод все-таки электронный прибор, но он на электоромеханических АТС использовался В КАЧЕСТВЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО КОММУТАЦИОННОГО ЭЛЕМЕНТА, правда в очень большом количестве. Таких диодов на АТС емкостью 10 000 телефонных номеров было многие десятки и даже сотни тысяч штук. А если брать всю телефонную сеть страны то, наверное, сотни миллионов. Для производства такого объёма коммутационного оборудования этих диодов нужно было поставлять вагонами :-)). Эти АТС производились в Риге (завод ВЭФ), Завод "Красная заря" в Ленинграде, Уфимский завод коммутационной аппаратуры, были поставки из Венгрии и Болгарии и ещё откуда-то.
Историческое мгновение в технике связи ., которое растянулось до нашего времени.
тоже подумал, что для реле на атс
в 90х наша атс выкинула на заднем дворе кучу всяких блоков и там были релешки - рай для бомжей медесборщиков
поди еще и контакты серебрные были
только в 95м подключили телефон и он даже с кнопочным аппаратом работал, а на атс сказали, что типа надо дисковый юзать
я потом где-то кнопочный достал и там переключатель даже был для тонового и импульсного набора
@HoboWild
ну в тегрмашке тоже в те годы телефон не у всех был
производство бытовой электроники было везде херовое и дорогое
унылый ручной труд и даже сейчас много чего китайцы руками делают
@HoboWild Были времена, когда других технологий не было не только в СССР, но и за границей. Координатные АТС производились и за рубежом. И качество зарубежных АТС было выше, чем у наших. Но недостатки этой технологии были понятны всем - громоздкость (оборудование занимало целые этажи в зданиях АТС), невысокая надёжность, недостаточная пропускная способность, отсутствие гибкости в настройке при изменении конфигурации и др. Для роста и развития сетей связи это создавало проблемы, поэтому не останавливалась работа над созданием оборудования, основанного на новых принципах. Я имею в виду цифровые АТС с программным управлением. Но это оказывается только промежуточный этап. Сейчас развитие приняло просто бешеные темпы, одна технология сменяет другую, началась конвергенция сетей и услуг, и какими они будут в ближайшие 15 - 20 лет трудно представить.
@@kalobyte у китайцев рук хватит, они многорукие :-)
Не надо гнать. И в 70-х были микросхемы и диодные сборки размером чуть больше кт315-х транзисторов. Умели тогда и делали. Размер от мощности зависит. И не надо модульную сборку, сделанную для быстроты замены и моментальной накладки оборудования, называть микросхемой. И она с такими размерами отнюдь не для магнитофона разрабатывалась.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТИ СБОРКИ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЭЛ. ЦЕПЕЙ ОТ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ ПРИ ВЫКЛЮЧЕНИИ ЦЕПЕЙ С ИНДУКТИВНОСТЯМИ. ИСПОЛЬЗОВАТЬ МОНОЛИТНЫЕ СБОРКИ ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО, ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ СТРОЯ ОДНОГО ДИОДА, МЕНЯТЬ ВСЮ СБОРКУ
Не гони пургу про то что у нас все было. Конечно у нас были лучшие в мире телевизоры, приемники и другая электроника и поэтому как только появились грюндики. Панасоники и прочее забугорное дерьмо отбоя от желающих их приобрести не было предела...
Советские большие интегральние микросхеми - самие большие микросхеми в мире! Они имеют 16 ножек и 2 ручки для переноски!
@@ЕвгенийВладимировичИванов А ЧТО ТЕПЕРЬ ,У НАС СВОЕ ,ЕСТЬ ?
@@aleksandrmatlachov3934 Ничего у нас нет и не было. А сегодня, вопрос, кто нами руководит? Как не комсомольцы и коммунисты? Ведь их бывшими не бывает, не так ли?
Да, было отставание. Но лучше отсталое своё, чем "передовое" чужое. Да, копировали, "адаптировали" под те технологии, которыми располагали. Не могли массово производить ширпотреб. А с другой стороны. Многое, чем сейчас живем - сделано трудом наших дедов и отцов. А современные "эффективные менеджеры" ничего фундаментального и не создали. Разве что умело занимаются имитационно-провокационной деятельностью и разбазаривают то, что ещё не разбазарено.
Дагоним и пиригоним, ёпта👍
Аби не совок то досягнень було б більше.
@@ВолодимирПаршин-л5и Ну теперь без совка делайте уже рывок и усякие тама дасягнення, ёпта.😂🤣
@@НиколайМихайличенко-м7в момент провтикали, а з зебілами... якраз тільки шось робить
@@ВолодимирПаршин-л5и Бля, поганому танцюристу завжди щось заважаэ😂😂🤣🤣
Ждал конструктивной критики, с примерами из истории "конкурентов", а получил 15 минут брюзжания. К чему книжка - вообще не понятно. Если хотелось знаниями блеснуть, нужно не из "отсталой" книжки зачитывать, а шпаргалку написать и "по памяти" рассказать. Обзор миниатюризации электроники 1980-х на примере СИЛОВЫХ диодов - это уровень! Автор, может, и не глупый человек, но выставил себя дураком.
Плюсую. Я думал будет сравнение их и нашего тех же годов и той же направленности, а получился обычный, нынче, высер и обсер Союза. Жаль.
Какая у вас у всех болячка. Не иначе облучатели стоят. И прививки от ковидлы вам совсем не на пользу пошли. Что-то не так. Видеть то чего в ролике нет.
Геннадий ! Если у Вас есть недалеко ЖД-станция, не поленитесь, найдите на ней пост ЭЦ ( пост электрической центролизации) , и попросите у мханика СЦБ или по другому ШЧ провести экскурсию в релейную ! Вы там увидите сотни блоков с такими диодами , старыми кондесаторами , и другой старой утварью ! И это всё до сих пор работает !
Это Вы ещё советский модем для ЖД не видели...
@@ЧёрныйЛиман
На наших телефонных линиях он практически не работал. Я знаю одну жуткую историю из середины
80-х, когда на протяжении всего рабочего дня, пытались по нему передать информацию из г.Александров в Москву. Ничего не вышло, постоянные сбои.
В итоге на следующий день, снарядили в Александров посыльного с чемоданом. Сел он утром на электричку и привёз к обеду необходимые ленты.
На электричке быстрее получилось.
Советские электролиты это не электролиты вовсе...А воздух
Я и до сих пор пользуюсь такими диодами. В мусорку кто-то выбросил похожую зборку с десятком диодов. Вот я сейчас лежу на диванчике и под жопой тихонько греет советская ещё электрогрелочка с пределами переключателя мощности нагрева на 60, 30, и 15 ватт. Самая малая мощность всё таки сильно печёт жопу. Я последовательно этого 15 ватного предела вставил такой диод Д226Б. 300 милиампер рабочего тока как раз хватило. Мощность примерно 7 ватт. Приятно так греет моё пенсионное тело в осенние дни. Центральное отопление ещё не включили. Мощный электронагреватель на пару киловатт не зачем включать. Вот под одеялом 7 ватт как раз хватает грелочке. Эта грелочка пережила уже не один ремонт. Я же на ней всё время ёрзаюсь и тоненькие её спиральки переламываются. Приходится скручивать обрыв и грелочка дальше работает, греет пенсионера на диванчике. А такие диоды у меня были ещё 40 лет назад. Похожие диоды были ещё раньше ДГ-Ц27, Д7Ж.
Может мы в те времена отставали от других, но были очень счастливы. Были молодыми пацанами. Радиотехника для нас была очень привлекательная штука. Радиодеталей мало можно где достать, купить, но ми старались, что-то паяли. Что-то получалось. И мне совсем не смешно. Сейчас у меня современный компютер и смартфон. Всё правильно, всё движется вперёд. За пол века Наша техника перешла от радиоламп, транзисторов до микросхем, до мобильных средств связи. В прошлые века целые поколения пользовались одними технологиями. Всё было только на лошадиной тяге.
О! Тепленькая пошла!
😂😀😀
Справедливости ради, портативный плеер "Диана П-406С" собран на smd компонентах ещё в СССР, в 1989 году.
Когда-то одна женщина меня попросила Панасоник - переносной магнитофон отремонтировать. 70-х годов. Папа был моряк и в детстве ей привёз. ПАМЯТЬ об отце. Так вот я такой дичи не видел в советских мафонах. Лентотяга была на столько примитивная и если сравнить её например с Легендой 404, "электроника 311 стерео",то наши это просто инопланетный корабль. А Панас -примитивщина -каменный век.
@@GennadiyBurda Точно, не зря дед Панас так и сказал: отака ху...ня, малята. Наверное это он об импортнячих мафонах😂😂🤣🤣
Где ??
@@GennadiyBurda мне попадался подобный. Стабилизатор двигателя механический, стирающая постоянный магнит, резисторы нанесены на плату в виде дорожек, транзисторов 6 или7...но потребляет очень мало, питание 6 В, лёгкий, большой красивый индикатор записи, подмагничивание постоянный ток, но звук качественный, Panasonic тогда ещё обзывался National 😁
Такое чувство, что автор -профан в электронике. Без обид. Диоды делались большими и железными, а не маленькими и из соплей не из-за технологической отсталости, а ради надежности изделия и для определенных применений.То, что ты держишь в руках, называется ТЭЗ, а не микросхема. ТЭЗ позволяет быстро починить аппарат-заменил, и дальше пошел. А сейчас изготовители стараются делать вещи одноразовыми...В космос, кстати, именно подобное и запускалось. Огромные перегрузки (и не только) выдержит такой "крокодил", а от "современной платы" останется лишь пыль.
У некоторых проблемы с восприятием. Я тут не помошник. Я под многими комментариями ответил. Ну вы продолжайте. Собака гавкает - караван идёт.
Только эти железные диоды поминали пачками, как и остальные советские компоненты, в отличии от современных из соплей) профан тут вы, да и бичара, если советский хлам нахваливаете
@@ottoworkshop788 Точно такие детали были и на западе и Японии в то время
Меня поразило не точное позиционирование электрода. А я когда-то доверял этим д226.
Сегодня можно так же критиковать китайские компоненты произведённые в деревне.
У меня сейчас работает тюнер, амплификатор акай 81 года. Все параметры в норме. Компоненты...отличные, даже электролиты(пакет новых аудио ждет замены 🙂
@@spiridon2349 да , были глупости у всех. Но СССР отстал навсегда. Кстати к 85 году при МС Горбачёве догнали в быту начинку!!!японцев. Но это не изменило общую ситуацию. В 89 я всё же купил видеоплеер Фунай а не ВМ 12🙂
сейчас выяснил: СССР ( кооперативы, будущие алигархи) продали зерно за доллары и закупили товары. Плеер Фунай был самым дешевым проигрывателем рекламы🙂
Лет 5 он мне проигрывал рекламу запада.
Чисто к сведению тем кто не в курсе, СССР уже как 32 года не развивается, так как его нет существует уже ровно столько же лет. В СССР кувалдой со всей дури по хомячку не били, многосотентысячтонный пресс не опускали, ибо зачем? По той же причине и электронику, если удовлетворяла требованиям, то выпускали по устаревшим стандартам, если что-то прекрасно работало, то не спешили менять на новое. Там где оправданно было использование новейших технологий, там их использовали. СССР был уничтожен не поэтому, электроника у него для тех лет была отличная и перспективы просто огромные, дело всё в отсутствии сознательности людей. Для наглядности надо было показать микросхемы из устаревшей западной электроники еще ходившей в обороте в 70-80 города. Но у вас нет ни новейших образцов техники созданной в СССР в 80 года, так же как и нет техники созданной в США. Но вы почему-то флягой во всю брезжите и делаете вид, что что-то там в СССР было устаревшим, а что в США устаревшим было в эти же года, вы как бы разобраться вообще наверно и не думали. Возможно СССР сам же эту сознательность в людях и притупил. СССР просто сдали врагу предатели ради личного обогащения и власти, а народ ввиду отсутствия сознательности всё это поддержал, либо бездействовал. К слову эту сознательность походу люди советской закалки уже не вернут никогда...
Вот, вот людишьки- го...но. СССР продуцировал кляузников, завистников, стукачей. Двуличие советского человека на лицо. Как же так? Самое лучшее в мире общество спродуцировало Елькина, Кравчукера, Гусинского, Березовского и иже с ними. Комсомольцы функционеры в кого превратились? А самые лучшие в мире и добрые спортсмены стали рекэтирами и бандитами. Создали бандитские группировки. Не находите это интересным. Самое светлое общество высиживало всю ту гадину которая потом выплеснулась. Вот вам и светлый СССР.
Каждому лично я лекцию не прочитаю. Комментарии по ветке.
@@GennadiyBurda Представляешь вдруг в Омерике электричество исчезнет на недельку. На день два отключат все магазы в пух разносят люмпены. Обезьянья природа никуда и никогда из нас не выходила. Исключений намного меньше.
На телефонных станциях такие стояли, типа АТСК-100/2000. Сборки такие там применялись, для лучшей ремонтопригодности. В грозу диоды пробивало, и один заменить было легче, чем сборку целиком.
Странно, что на ролик двух-годовалой давности, вдруг такая активность )).
Всех с наступающим Новым годом! Добра и благополучия!
спасибо, и Вам удачи. А ролик почему-то Ютуб предложил в смарт ТВ.
Ролик действительно стал чаще смотреться. И такое впечатление, что его круглосуточно транслируют в большом дурдоме и пациенты могут писать комментарии.
@@GennadiyBurda тест на адекватность к юмору ))
@@GennadiyBurda Сейчас вся антисоветчина направляется бурным потоком в головы доверчивой толпы.
@@GennadiyBurda
А может быть потому что на фриков спрос вырос?
Д226 были моими самыми любимыми диодами, и одними из самых распространенных.
И телемастера их любили. Пришёл, заменил диод и ты в порядке. Червончик в кармане. Замечательные диоды были.
Моим тоже, до сих пор
Д7Ж )))
@@user-xl4gk7uc8r Эта кажысть гирманий.😕
@@user-xl4gk7uc8rВ стеклянном корпусе?
Покажите диодную сборку сделанную в Украине или РФ за последние 10 лет. Нема? а че так? А шо случилось? Квазар уже не тот? а где же отставание? Вместо отставания пустота, заполненная импортом. Так что лучше - отставать или зависеть?
...Да, было отставание, но было полностью внутреннее производство.
1. в бытовой технике тех лет размер диода или платы не играл роли. И если что-то работало хорошо, его не меняли десятилетиями.
2. гиганские корпуса типа ТО-3 выпускаются до сих пор и никого не смущают.
3. в военной и критической технике применялись более современные технологии. там, где нужен был малогабарит - его добивались.
4. Союз копировал не только изделия, он копировал идеи, в отличие от Китая. И не нужно преуменьшать мощь советской науки.
5. В СССР смогли изучить Intel 8080А (1974 г.) и наладить производство КР580ВМ80А всего за три года после выпуска оригинала - с 1977 года, что можно назвать феноменальным достижением по сегодняшним меркам.
Вы ругаете то что было, а сейчас нет и 1% от того что было. Плановая экономика не могла угнаться за рыночной ни при каких условиях. Пыхтели как могли. Творили чудеса по меркам того времени, работая за копейки и живя в клоповниках. А сейчас - все работают менеджерами, все импортное. Технологическое отставание союза было в пределах 5-10 лет там где это было нужно. А теперь отставание - столетия.
Так вот это копирование до хорошего то и не довело. Прямо уникально- скопировать. А пока копировали там уже придумали новое. А вы радуетесь копии. В вашем посте и ответ. Причин отставания много, разные, но суть одна. ТАК И НЕ ДОГНАЛИ. Как там говорил Никита СергеевичХрущов:" Догнать и перегнать Америку"
И не надо штучные изделия военной промышленности возводить в ранг достижений. Всё это делалось громадными усилиями. Стоило это миллионы долларов, миллиарды. Которые опять же изъяли из жизни простого человека. Никто не говорит что совсем было плохо. Что то делалось. Пытались. А тут и лютуют многие с криками всё было хорошо. Да не было хорошо. Иначе бы закидали весь мир своими товарами. Их хотели бы купить. А не по разнарядке в дружественные страны Африки и Азии. И то в виде невозвратного кредита. Дружба она такая.
Уж луше зависеть, но жить в одном темпе со всем остальным миром, не под железным занавесом, без тотальной цензуры, запретов и культа личности.
Зато сейчас мы "впереди планеты всей"- всё уничтожили, развалили, разграбили, продали к чертям собачьим! 😿😥😪🙀😾
Дима... ролик вышел два года назад...не всё продали, кого то успели за руки схватить, Слава СССР...
@@ВасилийГоловачев-к4э Вася... именно сейчас этот кал алгоритмы ютуба стали набрасывать на вентилятор рекомендаций.
@@Vladimir_Familio Вот и я, Володя, думаю, а чем тута воняет...
Данный видеоролик крайне сильно меня огорчил. Невнятное, совершенно предвзятое мнение о Советской электронике и крайне сомнительные на данный момент тезисы ввели меня в полный ступор. Я разочарован в авторе канала, хотя питал глубокое уважение к его роликам.
Слабое твоё уважение. Не рабираешься ты в технике и технологиях.
Отставание на 60 лет и ето факт ,надо принять правду какая она есть
У меня такой мост квадратный стоит на питании усилителя, работает нормально, собирал 4 года назад, а выпаял его с какого то радиоприемника-проигрывателя года 1987 выпуска. Согласен было в чем то отставание, но это не значит что так было во всем. Это все легко объясняется тем что тогда старались сохранять рабочие места для людей, чтобы промышленность работала, да может не эффективно, может выпускали не очень современные компоненты и трудоёмкость сборки высокая, но все же у людей была занятость, люди получали образование имели квалификацию и ТД. И была же техника разных классов, степени сложности, в изделиях третьего класса вполне могли стоять такие простейшие компоненты, а вот в устройства высшего класса старались ставить нормальные детали. Те же проигрыватели например Вега бердского завода или Радиотехника, это были отличные аппараты, которые и сейчас смотрятся современно и звучат отлично если заменить там электролитические конденсаторы. А что сейчас на той же Украине и в России, эти заводы стоят в руинах а народ работает кассирами в пятерочках да магнитах, это же кошмар...
Этот "праздник не эффективности" сам себя и "закончил".
Все верно , была бытовая промышленность , а была оборонная ! Года два назад по Культуре показывали док фильм про первый запуск многоразового Бурана , запуск состоялся в 88 году , так вот система радиосвязи на нем уже была сотовая ! И еще целая куча таких разработок , от которых я окуел ! Так что про отставания это еще большой ворпос , практически была независимость по элементной базе , по ресурсной , в проектировке , я думаю , тоже хлопот не было - грамотных инженеров была прорва ! Да , в целом , система была неповоротлива , но какой задел по разработкам был тогда создан !
Автор очень плохо помнит то время в связи с младенчеством. Это было время ПЕРЕД массовой микроминиатюризацией всей электронной техники. В СССР уже выпускались гибридные микросхемы серии "Посол", уже строились на их основе РЛС "Дарьял"(в Печоре в частности), 133 логическая серия активно внедрялась в военную технику - 155 в быту. Но в авиатехнике работало и не было ей замены еще ламповое оборудование. Пришлось сталкиваться на работе с людьми, которые пережили лампы, транзисторы, а вот на микроэлектронике уже все - выдохлись. Почему-то СССР сейчас вспоминается, как страна с неограниченными возможностями, как-будто у Политбюро была скатерть-самобранка: пошушукались над ней и вот вам -здрасте: "Мост анжинерной конструкции"... Нет! Все делалось по-принципу: глаза боятся - руки делают, т.е. от поставленных задач сначала просто рты открывались - как это! Но делалось и да подчас "на коленке", как вот с этим диодным блоком - но ведь работало! А сидеть сейчас и "кривить губы": "Фи, маман! Какой у вас дурной скус..." , это не трудно!
У вас спутались в голове разные вещи. и ролики надо полностью смотреть. Я могу выступать экспертом по телевизорам за 40 лет.
Геннадий, извините, но Вы тут несете дичь. Судя по ромбикам на диодах ( военная приемка ) это "микросхема" из какого-нить изделия явно не бытового назначения. И разработано это изделие могло быть в начале 60-х, например. Никто не будет проводить весь цикл испытаний такого изделия ради установки диодов меньшего размера. Вот и выпускали в таком виде, пока изделие было востребовано. Да, сделано крепко. Да, запяно вручную. Так на таких вещах в СССР не экономили. А Вы раздули из мухи слона. Я понимаю, просмотры, комменты дело для ютубера святое, но надо как-то аккуратнее...
Я устал уже всем объяснять. Надоело даже. Ролик смотрям кусками сами не понимая о чём он и начинают комментировать.
Нельзя выпускать одно изделие 30-40 лет. Хоть с ромбиком хоть с кружочком. Закисает всё.
Отсутствие интереса к развитию, отсутствие финансирования привело к известным результатам - развалу электронной промышленности СССР. И на момент развала СССР нечем было конкурировать с мировыми производителями. Отсутствие технологий работы с пластиком. Только карболиты научились спекать. Отсутствие станков и технологий. Если что-то появлялось, то покупалось за рубежом.
Почти все советские микросхемы для телевизоров копия импортного образца. Ворованая копия. Посмотрите например справочник Атаев, Болотников Аналоговые интегральные микросхемы для телевизионной аппаратуры. Это не Запад имел аналоги наших микросхем. Это мы брали и снимали слой за слоем и копировали их микросхемы. И телевизоры наши зачастую были копией ранее разработаных на Западе. Когда началсяя ввоз бэушных телевизоров из Европы, то многие мастера удивились похожести наших телевизоров на импортные. Только выпуск был раньше нашего.
Все кто тут пишет негативные комментарии либо очень далёкие от темы люди, либо просто тупые недалёкие "патриоты". Гордиться нечем кроме оружия. Единственное, что умели там делать и то???. Мир не стоит на месте.
@@GennadiyBurda в 90-х довелось побывать в Германии, в той и другой. Немцы говорили, что лучший инструмент - советский, "Нива" для сельского немца была самым желанным авто, который на вторичном рынке найти было невозможно, однако сборка авто для "туда" и для нас была совсем разная по качеству.
Дружище.
Я как раз езжу на автомобиле Нива с 1989 года. Наверно это уже можно записать в книгу рекодов Гиннеса. 33 года за рулём одной машины. И она у меня жива и целёхонька. Но капитально не варилась и не перекрашивалась полностью. Хороший уход.
Эта машина для коротких пробегов и жрёт бензин аки танк.
Немцы покупали её для прикола и по демпинговой цене. СССР была нужна валюта. Сейчас всплывает информация, что для родных советских людей она стоила даже дороже в пересчёте на рубли.
Машинка хорошая по бездорожью и по ямам в городской черте. Удачная конструкция, но с недостатками и аскетичным салоном. Ладно. Одна машина не показатель развития советской электроники.
@@александркрылатых-е4ш верно, и сейчас у меня много разных деталий оставшихся от советкого союза, и все исправно работают. А уж какое олово на платах, просто сказка, я для пайки и различных работ только это олово использую. Современное которое продают, это не то....
Сегодняшние электронные компаненты, по сути мусор
@@TabakSovhoz зачем врать то? Вот я конкретно занимаюсь ремонтом сварочных инверторов. Назовите мне советский аналог полевого транзистора 23n50, который бы работал в похожих условиях? Такого нет. И судя по всему не предвидится в наших реалиях. Максимум, это был кп705, да и то половина брака. Какие претензии у вас к деталям с АлиЭкспресс? Там мусора практически нет. Всё годное. Начиная от igbt, и заканчивая телевизионными и ноутбучными процессорами и микроконтроллерами.
разработка этой техники 60е годы - начало выпуска этого изделия! И сравнивать с разработками следующих десятилетий просто "не спортивно"
- Такие диодные сборки применялись в телефонной аппаратуре - как АТС и всякого рода телефонные коммутаторы, - их устанавливали в релейные платы и путём перепайки контактных перемычек набирали требуемые конфигурации релейных схем. - Технология в те времена вполне соответствуемая запросам.
И АТС занимала целый дом с обслуживающим персоналом человек 10, посменными инженерами.
@@GennadiyBurda - Это взависимости от ёмкости АТС - от одного шкафа и до целого многоэтажного здания!- И соответственно - обслуга.
Диодная сборка от телефонной станции АТС-54. Что именно она там исполняла, сейчас на вскидку не скажу. Но точно знаю что от АТС. И сейчас еще у меня на работе таких много валяется.
Эх, а где же российская электроника? Нет её. Все сплошь импорт и....... старые советские запасы!
Этот модуль для релейных схем стоит недорого не более 10 рублей. Вы удивитесь еще больше если возьмёте и посмотрите тыльную сторону стойки управления станка. Вы там паек не увидите. Четырехгранные латунные штырьки и на них скрутки из медного провода. Причем на японских станках вы увидите тоже самое. Только провода будут идти не аккуратно вдоль краев как у нас. А соединять их напрямую из за чего это выглядит как хаотичный пук проводов . зато экономия их. И все потому что скрутка оказалась надежнее особенно при вибрациях.
@@viknik1951 л
Всё было, только не для широкого потребления, диоды что Вы показали это всего лишь побочный продукт. Зато теперь отечественная радиопромышленность точно в каменном веке. 😂
Если придут из органов, то скажите, что имели ввиду "кремниевом" 😉
Естестввенно, после перехода на "эффективный" капитализм воцарился тотальный ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТУПИК.
Всемирная конференция археологов. Встает немец и говорит:
- Наши археологи произвели раскопки на глубину 10 метров и нашли медь.
Это доказывает то, что 100 лет назад в Германии была телефонная связь!
В зале аплодисменты. Встает американец и говорит:
- Наши археологи нашли на глубине 50 метров стекло. Это свидетельствует о том, что 500 лет назад на территории Америки была оптоволоконная связь!
Поднимается русский и говорит:
- Наши археологи произвели раскопки на глубину 100 метров и ничего не нашли.
Это говорит о том, что 1000 лет назад на территории России была сотовая связь!
В СССР выпускали свои радиодетали, бытовую технику и приборы.Да они грубоваты на вид, да разброс был по характеристикам но это было своё.Многие приборы и детали того времени дошли и до наших времён.И многое до сих пор на ходу, работает.У меня есть древний походный приёмник Альпинист,неказистый на вид и тяжёлый но у него внутри специальная плата и детали которые могут работать в суровых условиях,а немного доделав его узлы удалось добавить современный диапазон фм волн и он ловит отлично.Я так и не понял, стёб это был или реально обсёр советского наследия.СССР не отставал ни от кого,он шёл своим путём развития-социалитическим,потому и делали тогда всё надёжно,а при капитализме вон делают всё одноразовое чтобы скорее сломалось и пошёл купил новое да подороже.В итоге ресурсы зря тратят и идёт загрязнение среды окружающей.Сравнить природу например 1980 годов с теперешней-небо и земля.Если бы союз не распался тогда то сейчас технологии и наука были совершенно другими у нас как и жизнь.Не глумитесь даже в шутку над светлым прошлым.
Та никакой не стёб, а сожаление. Что не выиграли гонку с капитализмом и в чем причины отставания. У меня очень много вещей СССР и я их ценю.
Капитализм 1980- 2005 годов делал зачетные вещи, которые ценятся сейчас как и советские. А вот после он уже спадлючился и стал гнать всё с недолгим ресурсом.
Можно подумать, что у капиталистов нет "Альпинистов", произведённых в 50-х годах прошлого века, которые работают до сих пор. Да даже тут на ютубе такие примеры отыскать не составляет труда...
@@GennadiyBurda Кому сейчас нужен видеомагнитофон? И какой смысл было его делать "вечным" в 2005-м году?
благодаря советской отсталой электроники, вы все сейчас живёте выдирая из них драгметаллы
да в этом конечно плюс совка, что драг метала было много, да и сейчас есть, на территории разных народов оккупированных империей путлера.
К твоему сведению я не занимаюсь деградантским занятием с поисками драгметалов. Зарабатывать надо интеллектом.
И мне жаль всю ту измерительную технику советскую. Которую уничтожили варвары.
@@GennadiyBurda это хорошо. Приятно слышать что есть ещё норм люди, а не охотники за драгметом
@@vnepolitikivnepolitiki4147 ну дня три полюбом есть🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
СССР был единственной в мире страной где изготавливался полный ассортимент радиодеталей для производства радиоаппаратуры
И закупали все эти детали у СССР. От это у людей могзи запарены.
Да у нас с завода рядом станки на чермет вывозили в 2010 году. Некоторые были привезены в 1945 году по репарациям из Германии. Хорошие станки. Только задержались сильно в советской промышленности.
@@GennadiyBurda у нас вообще был станок 1937 года немецкий.тороидальные трансформаторы на нём мотали. пахал как зверь
Советские трансформаторы, электродвигатели, стабилизаторы, преобразователи и прочие устройства и комплектующие работают по сей день, хоть им и за 50 лет. Что сейчас не купи или срок службы до 5 лет или ремонту не подлежит.
А телевизор у тебя какой? А мобила? А компьютер? А интернет чей? А Ютуб чей?
@@GennadiyBurda Сегодня всё не своё... к сожалению.
@@Jamal_Malik в совке бы и был у тебя чебурнет как в северной Корее и это и то в лучшем случае...У властей тогда все было что нужно ,включая интернет
@@GennadiyBurda он пишет этот коммент через вражеские технологии ...О чем речь...
Ушли уже
Было по всякому и отставание, и копирование западных конструкций, но надо иметь ввиду, что и сейчас, в 21 веке, многие приборы имеют в выпрямителе штучные диоды, а не мост-сборку в одном корпусе. Качество деталей также было разным. Военная приёмка это лучшее, гражданские приборы собирались из более-менее качественных, а на продажу в магазины на поделки радиолюбителей шло говно, похлеще, чем в дешёвых лотах Алиэкспресс. на том же самом Алике представлены детали разного качества, сам периодически покупаю, резисторы, конденсаторы стоят намного дешевле чем в России имея то же качество, недавно отремонтировал компьютерный блок питания, заменив микросхему дежурки TNY278PN на имеющуюся дома TNY280PN десяток которых из Китая стоит вдвое дешевле 1 штуки тут. Блок работает, напряжение в норме, ничего не греется, что ещё нужно? С силовыми транзисторами конечно посложнее на алиэкспресс, но и их можно купить в виде качественной восстановленной БУшки за относительно малую сумму, новые в честных магазинах стоят также прилично. В СССР были аналоги практически всех деталей, производимых на западе, временами может и хуже, но были. и мощные импульсные диоды и полевые транзисторы... А вот после 1991 года началось полнейшее безобразие и крах промышленности на всём пространстве постСовка. При отставании в развитии мелкобытовых отраслей экономики не стоит забывать, что на последок СССР пришлись несколько драматичных событий, таких как землетрясение в Армении, коррупционный сговор Запада со снижением цен на нефть, больно ударивший по бюджету и чудовищные издержки на ликвидацию последствий аварии На ЧАЭС в 1986 году. При незначительном инциденте в Японии с Фукусимой она, будучи 2 экономикой мира, была отброшена в развитии экономики колоссально, а их проблемы даже и близко не стоят с аварией на ЧАЭС. Ко всему прочему можно добавить поддержку кучи "дружественных" народов, кучи "нигерских" стран, на содержание и проведение строительства в которых шли деньги из бюджета СССР, Первую половину 20 века славянские государства воевали, в то время как западные процветали и наращивали экономику. История не терпит сослагательного наклонения, но неизвестно, где бы было развитие СССР если бы он существовал до сих пор, не столкнувшись с проблемами 20 века при прочих равных с Западом, и где бы было западное развитие, столкнись оно с трудностями, выпавшими на нашу долю. Это чисто моё мнение, я не претендую ни на какую истину, просто мысли в слух.
Поддерживаю.
Последнее предложение истинная правда.
@@igormarchyk4175 А предпоследнее?
@@НиколайМихайличенко-м7в Неизвестно...
А что тут можно сказать ??? Только то что Вы правы !!!
Не называйте эти модули микросхемами))) Если вам интересно то микросхемы начинали делать чуть ли не в 50е годы используя бескорпусные детали, именно кристаллы транзисторов, плёнки резисторов делали и мини керамические конденсаторы, всё это было очень компактное и лёгкое, так что не нужно про супер технологии 80х годов на диодах д226😊 а для КД105 просто сверлили отверстия на плате на 1мм больше и ничего страшного, и их очень удобно навесным паять заворачивая куда угодно)
Вы заставте Жванецкого по серьёзному шутить. Ну надо ж понимать сарказм и юмор. Ну нельзя же так.
привет из тбилиси ети диоды работают до сих пор надежнее ктаиских
я покупаю сссрдетали чтоб не уеичтожили их люди каторые занимаются драг металом в ваду будите
Да китайские так же работают
Я тоже не люблю уничтожителей электроники. Сколько классных осциллографов, частотомеров, генераторов угробили.
@@gioarzumanov9937 В ваде?
@@НиколайМихайличенко-м7в в аду, непонятно что-ли
Отставание? А сейчас много мы делаем, куда не глянь всё забугорное. Даже в нашей технике, иностранные комплектующие.
Лучше бы я жил в стране где идёт такое отставание, чем в стране, где ничего не производят вообще. Живём только по сути купи-продай, вокруг одни магазины, в которых продукты из пальмового масла. Поэтому, я думаю меня многие поддержат, если я скажу что отставание в электронике не значит в отставании в уровне жизни.
В СССР 1 $ стоил 45 копеек, а сейчас 1 $ стоит 75 рублей, вот это отставание....
без интернета
7:00 Набор диодов от телефонной координатной станции АТСК-50\200. В модуль эти диоды нельзя было установить, потому как приходилось их иногда менять, особенно после сильных гроз. Для облегчения доступа они были вынесены на отдельную плату.
Правильно Анатолий! Когда-то работал и ремонтировал эти станции. Очень они пыли боялись!
@@АдрияноЧилинтано вы не понимаете главный посыл ролика. Нельзя останавливаться в прогрессе. Это и привело к дальнейшей деградации. Отсутствию товаров народного потребления. Качественных товаров. Потому, что выработаны были универсальные решения на примере этих диодов. Просто эта сборка под руку попала. Зачем изобретать если склады забиты диодами с 1960 года. Ставте их везде. Так же в 90-е годы стационарный магнитофон- приставка "Электроника МП204" был доусовершенствован до уровня полного магнитофона установкой туда усилителя по древней схемотехнике. Из того что было на складе. А наши ребята давно уже приставку переделывали на УНЧ на микросхемах импортных. И ржали с этого усилителя и недоумевали. Как так? Назывался магнитофон "Полтава 210"
Эти диоды по характеристекам нечего сравнивать с современными, но самое главное они работают и спустя десятилетия, возможно и через пару веков будут рабочими!
Да ты найди плату со старой стиральной машины из Европы 80-х годов. Ты офигеешь от уровня электроники. Не говорю уже про 90-е годы. И дальше. А диод при этом работал и будет работать.
@@GennadiyBurda Да знаю я что эти диоды отставали от всего мира, но в совке не все такое было. Вы наверное не видели советскую военную электронику изнутри, поверьте, там этих диодов не было.
@@Bard_Kobrina были. я в армии был радиомастером.только на корпусе звёздочка была. а так встречались.и транзисторы мп25 в телефонах.но это не в ЗАС аппаратуре. там было всё современное
@@GennadiyBurda
С каждого рубля 80 копеек шло на военку, а 20 копеек на гражданку. Вот и всё отставание. Помимо диодов Д7, Д226, Д2, Д9 - были и КД226, КД522, КД213, Д223 и прочие. А диоды указанные вами - это 60-70 годы. Многое что остановилось в развитии как раз в эти годы. Тут можно вспомнить Брежнева, с его логикой: пусть это работает пока работает. На гражданке экономили на всём, а вот на военке - нет. Мне попадались такие компоненты, что я сильно удивлялся, что это оказывается советское. отставание было, но не более 10 лет. Теперь же - вообще ничего нет. Всё разрушено. Сравнивать по сути не с чем.
К тому же, то, что в СССР было всё криво-косо - виновны те, кто это делал. Или как говорил "железный еврей Сталина": у каждой ошибки есть имя и фамилия. А значит виноваты были сами люди, а не кто-то из политбюро, плановая экономика или что подобное. Которые делали свою работу спустя рукава (это если мягко). Поливать СССР грязью стало модным в 80-е. Но поливая его - люди поливали именно себя. Это они были рукоопами, ленивцами, тащунами и прочее и прочее. Я помню те времена, и сам был не намного лучше.
Кстати эта микросборка модульного типа,а были этажерочного типа.Уже к 1970 году были разработаны основные потребительские классы аудиоаппаратуры -высший и первый класс -класс HI-FI,средний класс 2 класс и потребительские классы сложности 3 и 4 аудиоаппаратуры и все они отличались диапазоном воспроизводимых частот и характеристик в сторону упрощения и удешевления аппаратуры от высшего класса к четвертому классу сложности. В том же справочнике ,,Малагабаритная радиоаппаратура'',на странице 528 описаны разные типы микросхем от усилителей низкой частоты до усилителей промежуточных частот и каскадов радиоприёмников.Справочник 1968 года.СССР шёл в ногу со временем в те времена, так что не лги буржуй модельного агенства Бурда Моден.Для примера микросхемы серии 140 К 1УЕ401.Их было неколько типов-интегральные полупроводниковые микросхемы и гибридные толстопленочные микросхемы.Не слушайте этого брехуна и сами лучше почитайте этот справочник.
Интересно. Безобидный ролик вызывает такие подвижки в мозгу некоторых доходяг аж страшно. Берегите себя. Держите валерьянку рядом. А лучше наблюдаться у врача.
Да и затасуй себе этот справочник куда подальше и людям не показывай.
В радиоэлектронике я с детства. Можно сказать, что это моя жизнь. Собирал разное, конструировал. Работал регулировщиком блоков СКМ для портативных телевизоров. Работал регулировщиком на магнитофонах "Электроника МП204". И 30 лет ремонтирую телевизоры. На дому. Самый сложный ремонт не у себя в мастерской. И делал это много и успешно.
Сдулся весь промышленный комплекс СССР как только люди смогли покупать хорошую электронику из Японии, Кореи и даже Турции. Первые это партноменклатура которая себе япноские телевизоры заказала ещё и при живом Союзе. И пока народ всматривался в свои ламповые чёрно-белые телевизоры они во всю пользовались японскими высшего качества.
Повторяю, бытовую аппаратуру разрабатывали троечники, отличников уже с 4-5 курсов вербовали работать в почтовых ящиках.
@@GennadiyBurda Твое родное издательство выпустило его ,,Наукова Думка'',ты не иначе как бандеровец раз люто ненавидишь СССР.Иди лесом отписываюсь от твоей помойки бандеровец лживый.
@@ЛеонидКомаров-с5я Ну и накуй эти твои ящики нужны, что они создали для ЛЮДЕЙ? Мозги-то включи 😂
Бурда ты же срался на горшке в те времена. О чем ты рассуждаешь))
Если ты срался, то это не значит что и все остальные это делали. Поздравляю.
На электровозах ВЛ до сих пор пачками меняем П210, КД 203, П215, Д817 ит.д. В продаже до сих пор все есть.
В СССР все производили сами, главная задача была дать людям рабочее место, а сейчас только распил бабла. Ничего не производят...
Не соглашусь про рабочие места. Просто тогда за железным занавесом не было никакой конкуренции. А конкуренция в промышленности и науке - главный двигатель прогресса. А как стали этот железный занавес потихонечку снимать - сразу все отечественное и рухнуло как неконкурентноспособное и отсталое. А еще наши правители к этому руку приложили - целую отрасль сгубили... то ли за бабки, то ли по глупости. А может и то и другое одновременно. Я в то время работал в НИИ жидкокристаллических индикаторов и видел все своими глазами.
@@AlexOno3 Вот я и говорю. Ну вот зачем нужно целое НИИ для индикаторов?)) А сколько рабочих мест зато было!!!
@@xandu33 в моем НИИ лишних людей не было. Занимались же не только ЖК-индикаторами, но и схемами управления к ним. Был также отдел товаров народного потребления - игры Ну погоди, например, наша разработка. Кроме всего разрабатывались гибридные и цифровые микросхемы 161 и 561 серий и транзисторы КП934 - это то, что я застал. Они производились на нашем ламповом заводе. Короче, много чего делали, в т.ч. и для военной техники.
Да, благодаря плану столько наштамповали комплектухи. До сих пор свободно можно купить германиевых транзисторов, например.
@@xandu33 а ты думаешь, что ЖК экранчик любой школьник может сделать на коленке из клея БФ и странички из общей тетради? Зачем что то исследовать, тем более еще на заре технологий ЖК, - это же так просто, любой школьник сделает, да? А зачем нужен НИИ электроакустики - это же обычный динамичек, бумажечка и катушечка, да? Тоже же любой школьник сделает из банки яги и той же странички из общей тетради. И конденсаторы тоже глупые люди разрабатывали, исследовали, всерьез применяли химию и физику, насоздавали кучу типов и стандартов - там же все просто, тоже любой школьник сделает... опять же из бумажечки и парафинчика. Там же все так просто, вот жеж люди взрослые дурью маются :)))
Вечно недовольные люди, было всё своё-ХРЕНОВО! Досталось даром-ХРЕНОВО! Всё просрали-ХРЕНОВО! Ну сходите сейчас в магазин на против цума в Полтаве и купите что то. Да, и скорей всего вы там увидите очередь из молодёжи стоящие что бы купить книги по радио электронике.
В 1974 г собрал дома блок питания на 4х Д226. Работают до сих пор
Надо обязательно запланировать в следующей пятилетке в каждый мобильный телефон завозимый в страну поставить туда Д226. Желательно два.
Тут нечего обсуждать.
В СССР практически вся электроника была устаревшими репликами.
Полупроводники были ужасными. Огромный процент брака и разброс характеристик.
Это не та сфера, где можно клепать одну и ту же шляпу 50лет подряд.
Генадий Александрович,здравствуйте! С большим уважением отношусь к вашей тематике , к просмотру роликов по ремонту телевизионной технике .Относительно єтого ролика ,данные приборы еще работают в данное время (телефонные станции типа АТСК ) могу хоть мешок етих планочек подарить.С уважением бывший инженер АТС ,стаж 30 лет.В данное время вы научили меня вашему ремеслу ремонтировать кинескопные телевизоры.Все Ваши ролики пересмотрел.ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО.Сегодня подписался на Ваш канал
"ПЕНОМ" интереснее. Там много "лампочков" и микросхем 157УД1. А ещё, куча диодов-бусинок в кодере номера абонента и категории ))).
сдай на золото
@@TheKelikat Зачем мелочиться? Сразу на платину!)))
Всё совдеповское до сих пор работает. Продаю на OLX советские соковыжималки, центрифуги, выпрямители и всего куча советского. Всё в пыли, но всё работает.
Привет Геннадий Саныч. Хочется сказать тебе огромное спасибо, что у тебя ёмкий, содержательный канал. А главное что ты и сам хороший человек. Канал не закрывай, очень интересно!
Для объективности нужно заметить, что в этот период отечественная промышленность выпускала также более миниатюрные диоды при схожих или лучших параметрах. Это не единственный тип диодов, который производился. Почему тогда продолжал производится старый диод , хотя были меньше? Все просто. Уже существовал спрос на комплектующие. Сложно перевести производственные мощности на выпуск только новых комплектущих, когда уже есть огромный спрос. Для подробностей можно посмотреть фильм "Дублер начинает действовать" - сколько сложностей, чтобы всего один устаревший цех переоборудовать. Его закрываешь, а подрядчики закидывают претензиями. Поэтому там где были ограничения по габаритам вроде космической техники - шли новые диоды, там где их не было (бытовая РЭА) - шли старые. Что-то решалось за счет импорта, перестраивали как могли. Отставание было, но оно не в диодах проявлялось. Такую мелочь осваивали, буксовали на СБИС и технологиях проектирования.
7:05 в 1981 году фонд оплаты труда целого завода за год был меньше стоимости линии автоматической сборки таких модулей. так что паяли вручную. Экономика должна быть экономной(с) А если схема , разработанная еще в 60е, работает, то незачем ее менять. Такова логика плановой экономики. Без указа партии и постановления пленума ЦК ничего не могли изменить или начать делать новое.
1)Ромбик это военка, модуль для ремонта техники, выпущеной 20-30 лет назад. И да, ядерный взрыв тут как раз в тему.
2)Д7 и Д226 разные вещи, только корпус одинаковый. Так дешевле производить.
3)При пром. изготовлении плат круглое отверстие и под плоский вывод одинаково по трудозатрате. Вы думали их сверлят?
4) Отстали? Да, отстали! Зато сейчас почти обогнали....
в стеклотекстолите их сверлят
Прямоугольные диоды с плоскими выводами появились не в девяностые, а как минимум в конце семидесятых! Видел их уже в калькуляторах завода Светлана выпуска 1977-1982 годов (С3-22/МК-22, МК-42 и т. п.).
калькуляторы очень технологичные штуки.
я видел в компьютерных платах ставились, годы наверно середина 80, да и в телеках иногда были вместо д226.
ну такой бредовый димод, много куда ставился, потом его заменил кд226.
ну и ещё какието были кд106 чтоль или ещё какието рыжие капли
отставание это когда в 21 веке в современной россии ничего сами не выпускаем, заводы позакрывали и спасибо алику экспрессу и китайцам а так вообще жопа, вот это отставание
Нехт 891 ой как вы правы !!!
Радиопромышленности вообще нет это не отставание - это вообще пипец!!!
Ну ничё, ани сделають рывок👍 Ощенама😉
В СССР и нечего было особо закрывать в этой отрасли. Хорошие микросхемы были копиями западных. А это значит, что не было своих разработок. А китайцы использовали западные технологии, копировали их. Запад сам вёз свои фабрики к ним, так как там были идеальные условия для этого.
Так и не понял о чем ролик.Не похожи на остальные ролики Геннадия.Наверно ютуб требует очередной,раз приходиться такое...снимать и тратить время подписчиков. Я работал на заводе,где стояла автоматизированная линия на элементах управления гиганских по нынешним меркам .Но мы ее наладили и она работала.И кстати, делали ее на Украине.А что делают теперь? Завязывай Александрович с критиканством,ну не за это мы смотрим твои великолепные ролики.Не этот,нет.
Уровень отставания на примере схемы которой 40 летэто гениально. Надо было ещё рассказать как Гагарин уголь в топку ракеты подбрасывал).
А у самого сортовички из спичечных коробочек, тупой обзор ни о чем!!!
@@alexandrknis3174 Просто вы в этом деле овцы и с вами не о чем говорить. К 1991 году у СССР практически не было разработок современных микросхем для телевизоров. Те что были тупо нагло были уворованы и выпущены под своим логотипом. Это продолжалось и в 90-е годы. Потом уже воровать перестали и стали ставить импортные. Могу продолжить.
А вы пастух видимо?
@@alexandrknis3174 я - волк.
@@GennadiyBurda признайте свою вину и сыр-бор прекратится. В середине 80-х имел возможность сравнивать результаты работ на СССР-вских сейсмостанциях и обработки данных на Отечественных ЭВМ серий ЕС, ПС и американской Комманд, французской Сайбер, принципиальой разницы не было.
Я не сильно был доволен советской техникой, но Вы немного не правы, потому как в то время когда производились эти диоды, японские и американские диоды были не на много более продвинутыми. Да и схемотехника того периода была приблизительно одинаково примитивна во всех странах. Как пример, в те годы домашние компьютеры мы собирали из советских деталей копируя например английский Синклер, так вот мы дома на кухнях паяли Синклер не позднее чем через 10 лет после его презентации в Англии. Ну а советская промышленность теоретически могла массово производить Синклер на советстких микросхемах всего через пару ... тройку лет, другое дело советам это было ненужно. Было у нас почти все тогда и не на много хуже чем где либо.
1N4007 появился в середине 60х, балбес. 1 ампер 1000 вольт.
Пошла жара
@@АндрейКурачев-с7р , я с детства был вхож в бюро электронники на одном крупном предприятии, откуда и таскал детали для своих ранних самоделок, в СССР конца 60-х годов было полно аналогичных диодов. По крайней мере в середине 80-х то бюро обслуживало токарные и координатные станки ЧПУ с инверторными приводами конца 70-х годов на полностью советсткой элементарной базе. Там было полно импульсной высоковольтной техники.
ну про спек ты не к месту. в том и дело что тогда этот комп придумали на масочной бис которые применяли сотни компаний, а мы их начали делать только к 90.
но наш клон был технологичнее, у нас была лучше память, хотя её тоже не хвалили.
но потому у нас и не было простого 9в бп хоть от деньди, схема жрала много, бп нужен был мощный внешний специализированый который больше ни к чему не подходил.
@@TheKelikat , к 80-м годам на нашем заводе было десятки станков ЧПУ на советской элементарной базе, с "мозгами" и клавиатурой размером как телевизор, пусть крупно, но тем не менее, для металлообработки оно и сегодня было бы актуально. Причем, тогда в тот пульт можно было вставлять что-то типа твердотельной "флешки" и хранить/обмениваться десятком программ.
И к вопросу о диодах, в станках было по три инверторных асинхронных привода 380В, один силовой на несколько кВт (работающий во всем диапазоне скоростей станка без переключения коробки передач), а другие координатные, думаю по 1 кВт, причем эти приводы пищали на частоте около 8 кГц, это значит уже тогда были советские силовые импульсные приборы способные работать мощно и быстро.
Так что я бы не стал говорить о полной электронной отсталости СССР. По сравнению с нынешней Россией в плане электроники Союз был очень передовым. Теперь мне бывает носят российское инверторное сварочное промышленное оборудование с "мозгами" в ремонт, там полное отсутствие российской элементарной базы, все чипы и силовые приборы американские произведенные в Китае.
В те времена был типа лозунг "Да здравствуют наши советские микросхемы-самые большие микросхемы в мире
Вы показываете диоды бытового применения, ширпотреб, в середине 80-х у меня был доступ к промышленной электронике СССР, конкретно к различным сериям станков ЧПУ, там электроника была несколько более высокого уровня. Но тем не менее, даже в такой области отставала до 20 лет от мировых тенденций. но это было все-равно лучше, чем положение РФ которая своей электроникой практически вообще не занималась и теперь мы наблюдаем отставание до 50 лет.
кто-то мне сразу скажет, что в РФ есть заводы типа "ангстрем", но проблема в том что ту электронику которую они производят, например процессоры прошлых поколений, делается на списанном оборудовании например такой компании как AMD. Остальной ассортимент электроники в РФ практически полностью отсутствует.
Соглашусь. Я бывал на сахарных заводах и кое-что промышленное видел. В том числе шкафы с силовой электроникой и это всё было наше советское. Теперь полностью импорт и за очень огромные деньги.
Работал на почтовом ящике. Был там ЧПУ с вводом на перфоленте, и большим люфтом по x и y. Который поправлял оператор вручную коррекцией на этой ленте. И по лицу его было видно, что занятие сиё ему не нравится.
Недавно смотрел телевизор Енисей 2 60 годов там тоже так было собраны некоторые блоки. про сборку на диодах была надёжная конструкция ,при обрыедиод очень быстро менялся
Кстати диоды д226 серии были очень надёжные были случаи их перегрева и ничего кремневые держали .
Раньше была страна советов и все друг другу советовали.А теперь страна экспертов и критиков и все умничают и критикуют страну советов.Но никому в голову не приходит чтобы в стране что-то появлялось- нужно закатывать рукава и самому проявлять активное участие в создании этого нового.Никто не будет делать это за нас и для нас.
Так вот об этом и ролик. Заснули и проснулись в разрухе. А кто это, как это.
Обожаю! берём детальки 40-50 летней давности и ржём с их "отсталости". Автору можно ещё поржать над кремниевыми топорами и молотками, и над отсутствием электричества в средних веках.
Почитай коменты ниже. Ролик надо смотреть полностью. Могу поспорить, что дома у тебя не осталось от советских технологий -ничего. Трубы пластиковые, краны импортные красивые, мебель импортная. Телефон Самсунг, ноутбук Самсунг, телевизор Самсунг, стиральная машина Самсунг. Хватит врать себе. Отсталые технологии не пробили себе дорогу в жизнь и остались в 90-х. Шлепал бы и сейчас 226 диоды. А чё? Они надёжные.
Сейчас его опять нет и примусы с керосинками идут в ход, а ржём над отличными диодами тех лет.
Такие изделия до сих пор исправно работают в АТСК-50/200. Диоды, за время моей работы с этими станциями, а это больше 25 лет, никогда не выходили из строя.
Никто не спорит с тем что они работают. Ну что инновационного ещё придумали и перегнали весь мир по инновациям, и СССР не развалился.
Дядя Гена это оборудование называлось ВР применялось в шахтах опасных по пыле и газу,и наши шахты были самые безопасные,если вы не знали а после Брежнева все проспали. Давайте не будем.
Есть люди поливающие грязью СССР, если бы не развалили,то сейчас бы так не вякали
@@aleksandrvishnev2716 есть понятие - поливание грязью, и понятие объективной критики. Так вот, вы их путаете, или объеденяете.
Эта сборка диодов не предназначена для выпрямления переменного тока ,эта сборка диодов применялась для замедления реле в телефонной станции АТС-К-50/200 и похожих станциях .Да хоть кто это изобретал и хоть как , не всё ли равно , если эти детали позволили посадить модуль на Венеру и послать от туда сигнал с картинкой , запустить и посадить Буран , Марию , лунаход и так далее , микроэлектроника тоже была в СССР)))) помнить надо )))
Уважаемый, вы конечно гуру в электронике, это факт! Но вы застряли в телевизорах, то бишь в бытовой технике, и не работали в производстве. Придя в91 году на приборный завод после техникума я был очень удивлен военные микросхемы в металлическом корпусе и размерами теперешних смд,проходившие в обязательном порядке климатические испытания.
Но больше всего меня, рисовавшего платы в ручную, удивило что между площадками куда припаивались ножки микросхем проходил проводник а то и два проводника. И паялось все это монтажницей ра под микроскопом. Кроме того был участок с ограниченным допуском, где производились микросборки. По поводу плоских выводов на диодах, ничего сложного, на платах прорубались плоские щели,( при изготовлении плат). По поводу диодной сборки на 226, которую Вы назвали микросхемой, ну можно и назвать и процессором с ДЛ, то сделали так, потому что это был не массовый ширпотреб, а что-то не большой серии поэтому что-то другое изобретать привело бы к существенному удорожанию. Дальше, может Вы не знали, но вся бытовая электроника в СССР производилась на военных заводах. Это было прикрытие. Маскировка. Отсюда и все! проблемы советской техники. То бишь: все массивное с запасом мощности, не красивое и топорное- это не основное производство, нечего тратить время и зарплату инженеров , на старой и отсталой элементной базе- шифровались, пускай враги думают, что у нас ничего нет, часто ломалось и отказывало- потому, что было построено на элементной базе запчастей которые не прошли входной контроль для военки. Не брак, но не то. Почему сони, тошибы, тоеты, Субару, идр работали лучше,тоже по той же причине! Им было запрещено после второй мировой производить военку. Они были вынуждены сразу становиться на мирные рельсы. Людей необходимо было обеспечивать работой зарплатой да и здоровая конкуренция. И ещё кроме кц405 существовали и ещё мосты гораздо меньшего размера, где-то размером с 315 транзистора. Марку не вспомню. Лично использовал в дипломной работе. Ps
Посмотрев другой ролик, узнал, что Вы на производстве все таки работали. Ну... тем более, дивно! Сори если шо, без обид.
ну хоть кто то суть обьяснил а не все это нытье про отсталый совок
Интересная версия про прикрытие. Вы застряли в том времени. Это молодость и всегда вспоминается с теплотой. И у меня так же есть такая ностальгия.
А я как раз работал на военных заводах №20 в цехе №46 гражданской продукции и на №22 в цехе гражданской продукции №73. И рассказываю про гражданскую продукцию.
И когда это всё стало окончательно катиться вниз. То я окончательно и вовремя понял, что надо с этого дела уходить. И ушёл в ремонт телевизоров.
А ракетами сыт не будешь. Люди хотели иметь нормальный магнитофон и качественные аудио кассеты. Которых не было. Так что в СССР было две реальности. Военная и гражданская. И военная всегда была в приоритете. Люди жизнь проживали и всё ждали когда же товары народного потребления не будут по блату. К тому же и не самого лучшего качества.
@@GennadiyBurda так и я же о том же, о реалиях жизни и причинах, а не о настольгии. О причинах почему военка была в приорите, почему для государства, а в конечном итоге для всего народа, в! нормальном!!! государстве более выгодно развивать производство, а не ширпотреб. Когда меркантильное хочу, не может стоять выше необходимого надо! И вот вам доказательства войны, народ поднялся на защиту, и пошел в окопы, в грязь, в говно, жизни не жалеют и уже ценности другие, ни одежда от кутюрье, ни навороченный электронный гаджет, а резиновые сапоги и теплый бушлат, дубовая и топорная радиостанция но работающая без отказно! И ещё я видел сам, как иностранные специалисты, работающие у нас на строительстве АЭС, скупали и вывозили за рубеж нашу бытовую технику. И я написал Вам, что я увидел, что Вы работали на производстве, тем более некоторая Ваша позиция и Ваш сарказм в некоторых вопросах мне удивительны. Будьте здоровы, не обижайтесь и выкладывайте побольше интересных роликов.
Это правда жизни. Только на Западе тогда были дешевые микросхемы, а у нас были дорогие макросхемы! С теми же функциональными возможностями! А разруха началась где-то в 1975 году. Телевизоры 1970 года что у них, что у нас не сильно отличались. А потом малограмотные коммунистические руководители стали сильно тормозить развитие. Тормозят и сейчас те же после реинкарнации в гнилых капиталистов. Это дети тех руководителей!
Согласен.
Та не очень там и дешевое все было... Те же видеомагнитовоны ВХС стали распространены в англии в том числе и потом, что они сдавались в аренду и продавались в кредит... А в кредит спички не берут... по крайней мере вменяемые люди
@@vtc5fulВообще-то я согласен. Все вначале было дорого. Но только они потом смогли удешевить благодаря массовости, а у нас это не получилось.
@@Радиодинозавр Не только массовости... А еще переносу производства в страны где все делали за миску риса и то не раз в день... Вы в те же компьютеры посмотрите... В какую-нибудь ХТшку и в современный.... Это не считая того, что что раньше нормальный комп стоил от штуки зелени, что счаз. Просто сейчас эта штука зелени для нас уже совсем не то что тогда.....
Зря Вы так с диодами Д7 - это и есть знаменитые и легендарные Д226 (название изменилось после модернизации тех.процеса или изменили стандарт маркировки (точно не помню)). Производились они как минимум с 1960-х и не удивлюсь если производят до сих пор. А что касается современных импортных компонентов, особенно китайских, я вообще не знаю какие у них характиристики (в даташите одно - в реале - не понятно что (Транзистор 2N3055 (были включены 2 штуки в паралель) - максимальный ток коллектора - 15 Ампер, а сдохли при нагрузке 0,25 А 12 Вольт)). И только по этому я бы выбрал советскую комплектуху, только из-за того ,что соответствие параметров очень близко к 100%. А Вы и сами ремонтируете всякую рухлядь импортного производства, и не жалуетесь на то, что многие микросхемы уже не выпускают.
К стати, Вы знали ,что СССР выпускал биполярные транзисторы с током коллектора аж до 1000 Ампер (да, да с ноликами я не ошибся), а импорт - максимум 250 А
Так, что не надо гнобить советское производство, пусть оно было не идеально.
Та никто не гнобит.
Это моя страна и я работал на двух заводах регулировщиком. Знаю многие вещи не по наслышке. Где теперь СССР? Не выжил. А почему?
Приходилось заниматься автоматизацией на сахарных заводах и там я много чего видел. Эти потуги электронные промышленные. Не всё было плохо. Конечно.
"Транзистор 2N3055 (были включены 2 штуки в паралель) - максимальный ток коллектора - 15 Ампер, а сдохли при нагрузке 0,25 А 12 Вольт))" Это вам китайский коммунизм их подогнал, AliExpress подделками завален. Детали лучше покупать в своей стране в больших сетевых магазинах, там дороже но чаше всего оригинал.
@@gorbunoffdmitr9610 Да, я знаю об этом, поэтому и привел пример. Сейчас вообще сложно найти качественные комплектующие, особенно для силовой электроники.
@@СергейСидоренко-т6л полупроводнии на алиэкспрессе покупает только идиот. Там все перемаркировка и подделки. И на счет импортных транзисторов вы ошибаетесь, транзисторы там и на гораздо большие токи выпускались, но транзисторы не только током характеризуются, и чаще надежней установить несколько транзисторов в параллель, чем лепить один. В целом СССР конечно отставал от запада, японии и сша в микроэлектронике, но отставание было не таким критичным как сейчас. И импортные детали были намного надежней советских, хотя тоже от их производителя и стоимости зависело
Д7 германиевые, Д226 кремнивые. С чего вы решили, что транзисторы, которых не производят уже 30 лет имеют что то общее с паспортными данными приведенными в старых справочниках? Кстати, есть еще периодическое производство настоящих 2N3055, если они очень вам нужны, но позаботьесь купить у мирового легального неанонимного поставщика у которого цена без доставки, которая сама по себе вам меньше 20ки вечнозеленых не обойдется и штучка будет стоит как 10 китайских, но и чтоб в листинге поставщика значилось происхождение Индия и на корпусе тоже красовалась маркировка Индия. Лучше поискали ли бы в интернет барахолках запасы чешских KD502, которые при остальном том же на 20А или KD503, которые 20А и на 80В, а не на 60В и максималная рассеиваемая мощность у чешских больше. А вообще, на англоязычной страничке этого транзистора в Википедии есть список старых транзисторов произведенных по аналогичной технологии, многие из которых лучше. А СССР многое чего выпускал, только за него платили не производители чего то, на чем можно заработать на развитие и обновление, а каждый советский человек и люди оккупированных государств через „бесплатное образование“, „бесплатную здравоохранение“ и „гарантированное право на труд“ за фиксированную зарплату и важно было таким „обученным бесплатно специалистам“ найти занятие, чтоб не думали и „строили коммунизм“, а не придумывать новое и создавать у труженников новые запросы ибо и элементарные нужды не могли удевлетворить.
Думаю что-то из ДТЛ логики, а судя по корпусу диодов для военки делалось, эти диоды на сам деле запас по электропрочности мощности имели десятикратный, нужно понимать для чего и какие требования, если работа после ядерного удара, то да и без всякого смеха
В прощлом году мой друг купил осциллограф по приколу на автобазаре. Новый из ЗИПА. Раскрыли, а там брать нечего. Золотого и палладия нет. Потому и остался целый. Технология и вправду такая, что его ядерным взрывом выбросит в реку. Оттуда его достанут обтрусят и продуют, и будет работать. Всё красиво и никогда не пригодилось и не пригодится. Ресурсы страны были расстрачены много раз просто впустую. А детям на кружки не могли поставить аппаратуру. Всё списаное три раза.
в одном советском справочнике по транзисторам, у полевого транзистора появились параметры "напряжение осечки" и "походная ёмкость" - очевидно корректор был очень военный и понял слово "полевой" как полагается.
страшно подумать за входную ёмкость...
ну и показал бы тогда для сравнения импортные аналоги тех лет, а так видео ни о чем
А я на своём канале показывал и не раз. Например телевизор Шарп 1986 года с пультом. До сих пор работает.
Когда Вы рассуждаете о уровне технологий, то сравнивайте разработки одного и того же периода, а не конкретные изделия на какую то дату. Данная сборка была разработана для конкретного изделия в каком ни будь 60лохматом году, а изделие выпускалось таки да, долго, и мало что в нем менялось, почему што просто и надёжно.
Я работал на заводе с 1982г на школьной практике, а с 1984г уже после школы, и знаю что мы выпускали и на каком уровне. Одно дело ширпотреб, другое дело для промышленных целей и третье - это оборонка. Совершенно разный уровень. И применяемых комплектующих и итоговых изделий.
Электроникой начал заниматься ещё в школу не ходил, мне старший брат поарил на 6тилетие радиоконструктор, а читать я уже умел. Тогда и собрал свой первый радиоприемник.
В школьные годы чинил всем все подряд. И импортные приемники, магнитофоны и прочую электронику. Так что прекрасно знаю как оно было изнутри.
И не дуйте в уши о том, чего не знаете.
Да ты смешной. Рассмеши комика.
Д226 и 1N4007 оба появились в 1963 году
Вы делаете слишком глобальные выводы. Д226 -- 1962(!) год разработки. Дешёвые, надежные, выпускались долго. Ну и что? вот перед до мной лежат кд213 1982 года выпуска (200V, 100кГц, Iпр = 10A, Uобр =0.002 A). Чем плох? КЦ106 (10KV, 0.1A) , 1982 -- чем плох? Сборки КЦ402,407 -- работают надёжно до сих пор. Да и сборка зарубежной техники 80-ых годов, особенно недорогой, вовсе не всегда сильно отличалась от советской, а иногда и вовсе не отличалась. В 1983 держал в руках печатку от какого-то советского хитрого устройства, вроде, станка с ЧПУ (друг дяди привёз из Казахстана на наш завод в ремонт), так до сих пор вспоминаю. 8и слойная печатка, плотно набитая, некоторые компоненты плоскостного монтажа. Так что отставали, естественно, но вовсе не навсегда и к началу 90-ых довольно хорошо рванули вверх. Жаль, что на взлёте убили.
@@vnepolitikivnepolitiki4147 будем честны, все союзные республики решили, что всё это не нужно. Компрадорство оно такое.
Ту плату скорее всего сняли с импортного станка с ЧПУ и возили по всей стране показывали во всех КБ. На предмет ремонта даже может быть. Не всё оборудование завозилось по легальным путям , а ремонт делать надо. Какие там 8-ми слойные и телевизоры на ВДНХ 3 на 4 метра. Зуб даю. Ага байки про фуфайки. Ты возьми магнитофон МАЯК-203 1980 года и Маяк-205 1982-го и вскрой. А лентоприжим который нормально не прижимает. О чём вы?
@@GennadiyBurda Боюсь Вас разочаровывать, но нет. Плата без паяльной маски, но щедро залита советским радиолаком. Подписи на кириллице и наши компоненты. О показухе, вот не надо. Кому показушничать, пацану - старшекласнику? Да ладно. Ещё раз, неровно всё было, как всегда, когда идёт живой процесс. Соседство техпроцесса 60-ых и новых. С компьютеризированной машиной для проверки печатных плат, сам работал (ну как, работал -- разрешили подойти и потренироваться) на практике на нашем радиозаводе "Контур", будучи в 10-ом классе. Это 1985. Шкаф с контактными полями и управляющая ДВК. Вывод прежний, старт взяли году к 90-ому очень даже неплохой, были все шансы не только сократить отставание, но , пожалуй, уйти вперёд. Погуглите рентгеновскую литографию под Москвой, в 90-ых сломали в крытый авторынок. И к слову о ТВ, аппараты с диагональю 1.5 метра и до 6 метров в тёмном помещении таки выпускались и продавались, сам наблюдал в магазине "электроника", правда, по конской цене и габариты не для "хрущовок". Погуглите проекционный ТВ "Электроника" -- какой-то там. В видеосалонах употреблялся часто.
Почему на советскую швейную фабрику поставили немецкое оборудование в 1989 году, а не машины Орши, например.
Вы путаете свою ностальгию с реальными вещами. Я тоже люблю своё детство. И чёрно-белый телевизор с пасатижами проходил.
@@GennadiyBurda не путаю. Путаете Вы -- нельзя локальную точку примерять на всю страну. Большую. Ещё раз: шли естественные процессы и технологии 60-ых соседствовали(!) с технологиями 80-ых. Так везде и всегда, невозможно везде одномоментно сломать существующее производство. И про фабрику: наверное, потому, что оборудование было лучше? Или фабрика была спроектирована под конкретное обоудование? И наконец, немецкое, это какое? ГДР или ФРГ? Вы не забыли, что в СЭВ имело место разделение труда и в Болгарии, например, изготавливалась львиная доля оргтехники? А в ГДР -- тонкая механика?
Зря ты так расстраиваешься. Я сейчас сравниваю японские магнитофоны и нашинские СССР, тогда ж широкого доступа к японским не было, в схемах разницы почти никакой, качество деталей выше и дизайн поинтересней, может потому, что своё примелькалось. Маг Олимп шагал впереди, в частности по электронным натяжителям и по поиску песен, но они завершали бобинники и втихую переходили на кассеты, когда разведка узнавала про новинки, начинали делать это и у нас, в этом отставание. А когда аудиокассетники завершались они начали делать видаки. Капиталисты что-нибудь придумают новенькое, ради прибыли, ну а наши давай и мы будем делать. Даже вес магнитофонов был одинаков, около 20 кг. Отставание было, но не такое уж огромное, сейчас вообще ничего не производится и тем более не разрабатывается, сейчас это полный ноль. Что тебе сказать, значит такой заказ был, микросхемы тогда тоже уже были, но это не микросхема, просто сборка, возможно для ЭВМ, потому что 10 диодов и выводы от каждого диода, начинались эвм с ламповых.
Отставание было, в основном, в части "бытовой электроники". Союзу ничего высокотехнологичного не продавали, и именно поэтому научный/производственный потенциал, в первую очередь, был брошен на задачи оборонки (чуть выше я привел примеры ракет Гранит и автоматический полет Бурана). А вот "бытовуха" у нас была "по остаточному принципу". Многое копировалось. Вот только недалекие (типа автора этого ролика) не понимают, что для копирования надо иметь технологии не только для копирования, а также технологии производства всего скопированного на отечественной элементной базе. А высокие технологии не продавали ни Союзу ни современной России (вспомним как еще до СВО Россия захотела "прикупить кусочек Опеля" во время тогдашнего кризиса).
Вы не сказали про ремонтопригодность, так-же на тепловозах серии 2тэ10м, у. используется небольшой блочок (БДС) блок диодов сравнения находящийся в дизельном помещении температура летом достигает 80 и более градусов где зарубежные микросхемы давно бы уже накрылись женским половым органом.
С чего бы это? Полевой транзистор допустим irf840 работает при температуре 150 градусов. И довольно продолжительное время(из за высохшего электролита) плата обгорает, выводы отпаиваются, меняешь конденсатор, пропаиваешь полевик и всё работает.
Наше отставание навсегда это миф. Кое в чем мы были впереди и использовали прогрессивные решения.. Например многопроцессорные решения мы уже тогда юзали. И шину адрес данные на 64 разряда.
Когда у них было только восемь данных и 16 адреса.
У нас страдала миниатюрность и тактовая частота. А так же объем памяти. Трудно соревноваться со всем миром. Но мы это делали. И в общем получалось. Хоть и было все в три раза больше. Но работало.
Зато после уничтожения СССР в Антисоветской Украине (как и в антисоветской России) образовался полный тупик. Причём не только в электронике, а по всему спектру технологий. И не только технологий.
Но об этом либер-срачеры помалкивают.
Так а кто-то спорит, что тупик? И что всё сравняли с землёй.
У меня есть чисто маде ЮСА источник бесперебойного питания. Можно прикинуть когда он понадобился. Так вот сделан топором, а незатянутое железо трансформаторов гудит невыносимо. Но главное, что не советский. Есть и у нас и у них инженеры от бога, а есть такие, что только потрепаться.
Где процессор?
Другое дело сейчас - чтобы выжить, тебе приходится снимать бесполезные видосики ни о чем и вставлять интеграцию барыг - вот это 21 век! А эта диодная сборка давала рабочие места. Сейчас заменили все китайцами и роботами, а остальные разбежались - одни делать интеграцию, а другие - срезать кошельки с первых в подворотне. Вот это прогресс!
Как у тебя всё в мозге закручено.
Повтори мой успех если это так всё просто.
Я снимаю много полезных роликов. Потому на канале у меня 48 тысяч подписчиков и 16 миллионов просмотров. А это один видосик экспериментальный.
Ютуб канал -это большой труд. Многодневный и многолетний.
@@GennadiyBurda так и паять сборку в 82 году - большой труд и успех. Только это создавало прибавочную стоимость, а любой ютуб не создает ничего, кроме пустоты, точно также как искусство и цирк - участвуют в перераспределении того, что спаяли из диодов - то есть ничего (распил нефти). Или Маркса при капитализме изучать не положено? Ты бы не 40 тысячами зрителей интеграций хвалился, а 40 миллиардами нейронов. Прежде чем высмеивать СССР - повтори их успех. Где твой продукт с прибавочной стоимостью??
@@Vladimir_Familio Но если ты не посмотришь мой Ютуб канал, то и не поймёшь где я беру прибавочную стоимость. Труд и ещё раз труд.
И я ничего не высмеиваю. Где вы это видите чудаки? Я сожалею, что такая огромная страна рухнула в одночасье. Как бы без причин. Но причины были. И их много.
@@GennadiyBurda в тот момент для СССР (который высмеивается в видео - и момент и ссср) все было уже предрешено. Рухнул, потому что идея была одних, а к власти пришли совершенно другие. И первые никак не придумали механизм самостабилизации такой сущности как ссср. 82 год - это полумный старик, доживающий свои деньки. Его внукам- бездельникам ли смеяться над его поделками? Стыдно должно быть, особенно будучи в должности цифрового клоуна!
Перефразируя Ленина, фамилия определяет сознание! Д226, Д237 это одни из самых удачных диодов с такими характеристиками того времени. Стоимость создания на них изделий определяли приемлемую цену для заданных характеристик, в чём твоя проблема? Побольше лжи наговорить на Советский Союз? Ты поступи проще, иди скакать на майдан, и украинской электроники не будет совсем, только западная для третьего мира. А показывать защитный модуль 60-х годов, много ума не надо. Ты когда-нибудь сталкивался с зарубежной техникой лично? Так, с починкой и сравнением с нашей техникой того времени. Так спешу тебя порадовать, буржуи не предполагали её чинить, только на выброс и ПОКУПКУ новой, это нашу можно на коленке штык-ножом починить, чем я нередко занимался в определенных условиях.
Запомни, в СССР производился разный продукт, и каждый имел своё назначение и цену, а то, что тебе удалось украсть, значит одно, оно не представляло особой ценности, по этому это и досталось жулику, который теперь жалеет, что не смог украсть больше, по этому и наговаривает на СССР, мстит за то, что неудачник. Диодные сборки КЦ, если не удалось украсть раньше, это не значит, что их не выпускали в 70-х, поднимите подшивки журнала РАДИО того времени.
Ваши, украинские авторы, нередко грешили перепечатыванием старых книг и статей, под видом новых, особенно это было заметно в конце 80-х. Платили раньше за книги издательства, а не авторы, как сейчас, вот в Киеве и был нездоровый бум книгопечатанья. Вот и ваши книги из этого семейства.
Перефразируя Ленина- ты шизик. Столько у тебя в голове поноса. Читай комментарии ниже. Я не буду перед каждым старпёром кланяться.
Сразу видно, что человек закормлен бытовым удобством, и не понимает для чего их изготавливали. А изготавливали из для безотказной работы в экстремальных условиях - либо в военной аппаратуре (где важен не размер, а выживаемость), либо в шахтах и прочее подобное. Когда нужно было обеспечить приемлемые тепловые характеристики.
Бытовая и спецаппаратура это, всё-таки, разные классы аппаратуры, и к ним предъявляются разные требования.
Ну и да, если автор сборку из диодов называет микросхемой, то пусть тогда ещё называет к155ла3 микропроцессором ...
Человек, видимо, не в курсе про существование отечественных микропроцессорных систем, ЭВМ и прочее такое, для него советская электроника это какая-то подушатанная радиола, телек и прочее такое.
Шутка - чтож, скажу культурно ... Из ваш шутник, как из уборщицы балерина.
И где оно советское выиграло в конкурентной борьбе с Западным? Ах да. Задачи разные были. Можно по разному всё оценивать. То что для шахт, для военки -это понятно. А в бытовой электронике что? Где современная аппаратура на отечественных компонентах? Почему все хотели купить импортный магнитофон, а не советский? Почему хотели купить телевизор Панасоник, а не Электрон?
@@GennadiyBurda так надо и было с самого начала подбирать образцы для критики соответствующе, показывая не какой-то модуль то ли от промышленной, то ли от военной, а гражданскую технику, допустим телевизор, мафон или приёмник.
Да и то, надо сравнивать ещё надо уметь. Не советскую технику с современной зарубежной, а советскую технику с зарубежной техникой одного и того же времени производства. Если посмотреть, что шло что на экспорт в Союз, то это была лучшая техника из той, что делали заграницей. Никто не стал бы завозить технику посредственного качества, а её, открою вам глаза, было тьма тьмущая, иначе рынок не работает, всегда есть категории качества и её уровень доступности. Вопрос лишь в том, что до нашего времени дожила лишь та аппаратура, которая либо действительно была качественной, либо которую мало использовали (загашники).
А по поводу того, что не умели делать, ну так - если сравнивать с тогдашней техникой и нынешней, то разница неизбежно будет, но это всё-равно что сказать, что старик слабее молодого человека и презирать старика - старик слабый сейчас, но не когда он был сам молодым.
@@GennadiyBurda "...где современная аппаратура на отечественных элементах?..". А ничего, что предприятий по производству компонентной базы после развала Союза осталось мизерное количество, и это всё на фоне тотальной деградации всей промышленности все последние 31 год ?
Чтобы сделать качественные компоненты, нужно, хотя бы, производственные мощностя, которые у нас теперь банально не существуют, либо существуют, но их ой как не хватает. Нужны специалисты, которых у нас на порядки меньше, чем раньше.
Это и есть ответ на ваш вопрос.
А почему не хотят брать советскую технику, а современную зарубежную ? Может потому что советская техника создавалось страной, которая восстанавливалась в одиночку после войны, тогда как зарубежная промышленность (преимущественно американская) не была разрушена, плюсом могла развиваться за счёт огромных прибылей от продажи оружия и военной техники ?
@@GennadiyBurda ну приглядитесь вы уже к Веге 338. Ну хорошая же.
Отстовали, отставали. Только сегодня изучал DIE микросхемы 1989 года издания. К1107ПВ3A.
современные аналоги не подлежит экспорту вне готовой продукции...
6 битный аналогово-цифровой преобразователь на 100Mhz. 1989 год.
а про то, что означают ромбики - ЛОЛЪ.
и да, все современные детали в массе своей, при всё ассортименте выпускаются примерно в 50 стандартизированных корпусах - и я вам раскажу СТРАШНУЮ тайну, о которой АВТОР не подозревает. Корпусирование - это самая затратная часть для рассыпухи, и поэтому НИКТО вменяемый не будет смехуёчки кидать "у тупые! они корпуса не меняли"...
АФТОР, выпей ЙАДУ.
SDA5010)))) Хто ЙАД должен пить? И попробуй докажи, что СССР первым сделал, а PHILIPS скопировал.))))
Спасибо.
В самом начале показан диод д226. Он выдерживал ток в 7 ампер в течение нескольких секунд, хотя рассчитан на 300 ма. И температуру градусов в 300 в течение нескольких минут - сам проверял.
обычная сборка из какой-то пром автоматики. Ролик-шутка... несмешная шутка, знаете ли.
Можете мне на слово поверить. Чинил телевизор японский в 80х. Ну покруче был малость, чем рекорд Ц380. Но не смертельно. И в 87 г. рядом ставил панасоник из берёзки и электрон ц380. Ну да, покруче. Пульт. Пал - секам - нтси. В электрон ставил плату системы цветности пал. Но опять же не смертельная была разница.
Да не ври. Кинескопы были лучше и всё остальное. Просто модульная конструкция имеет свои прелести. Для ремонта бывало намного приятнее, чем Панасоник весь в проводах. И были Электроны с финской трубой 67 по диагонали. Вот очень ничего и Электроны с Тошибовской трубой. Были экспортные модели и прослужили долго если попадали не в руки рукожопов. Были индийские трубки неплохие.
@@GennadiyBurda я не утверждал что панас хуже. Да, лучше, но не настолько, чтоб офигевать. Да и цена в берёзке была почти 1500 чеками. А 380 стоил 610 или 640( или 645) с дмв в рублях.
Тогда хоть это делали, а теперь всё в Китае покупаем, потому как и это делать разучились. Так что, если уж критиковать, так не то время, а современное.
Да кто критикует? Смотри и развлекайся.
@@GennadiyBurda чем развлекаться? Можно бухтеть на недостатки СССР, если ты их преодолел и стал лучше. А если ты стал ещё хуже, то впору молчать в тряпочку. Претензия не к Вам лично, а к плешивому, который за 22 года просрал то, что ещё оставалось. Итоги года СВО тому подтверждением.
@@vikshih4931 спасибо «плешивому» за развал советского союза!У меня из семьи никто туда обратно не хочет,ни мама,ни отец,ни бабушка,ни бабашка моего отца...Именно поэтому они так любят Путина.Жить в то время было адски,постоянно дефицит.Например Одежду модную вообще не купить было.Вернутся туда в основном хотят те,кому вообще ничего не надо было,кроме воды,хлеба и патриотизма...всё
@@nastia_walker хороший показатель. Люди выбрали шмотки и колбасу, а патриотизм стал ругательным словом. В итоге, не ни патриотизма, ни колбасы и на шмотуи скоро денг не будет.
Про успехи тоталитаризма в СССР рассказал. Жду рассказа про успехи демократии и либерализма на осколках СССР, и, в частности, на Украине. Или до сих пор Брежнев виноват? Отстали то навсегда...
То тебе хай телевизор расскажет. Какая разница - помойка постсоветская везде. Но разваливаться всё начинало раньше, чем вы себе думаете.
Ты и не представляеш что есть сейчас на Украине , тебе даже в самых сладких снах не снилось.
@@GennadiyBurda да, с Хрущёва. Он запрети артели и кооперативы.
а самое смешное и обидное, что нынче даже такое в России повторить не могут
Александрович я Вам больше скажу до сих пор ещё есть действующее оборудование на такой элементной базе.к примеру система блочно релейной централизации разработка 60 х годов
Отличная диодная сборка. Я считаю, что это хорошее решение. Не известно где он стоял, но возможно он мог стоять в каких либо промышленных установках, которые обслуживали, к примеру, электромеханики, не электронщики. И если оборудование мог отремонтировать электромеханик на месте, не забирая модуль в мастерскую, чем это плохо? Так же не известно какие требования были к оборудованию где этот модуль. Я электромеханик по лифтам и обслуживаю лифты которым 40-50 лет и где все большое и диодный мост там тоже большой, размером почти как весь контроллер современного лифта. Но это мой хлеб и я защищаю такие технологии, так как не особо напрягая голову это можно ремонтировать
Когда-то я участвовал в автоматизации цеха мойки буряка на одном из сахарных заводов Украины. До нашего "нашествия" там стояла какая-никакая электромеханика. И местные киповцы знали все её больные места и могли наладить и отремонтировать. Тут приехали "космонавты" с новыми технологиями, понаделали всякой хрени непонятной. Старые шкафы хотят вырезать. НЕ ДАМ. Начальник КИПа был очень озабочен тем что мы вот уедем, а ему что делать? Хотя наша автоматизация получилась, сделала процесс более управляемым, без остановок. Операторы были очень довольны. Спать можно, а не пялиться всё время на мониторы и в цех.
В ваших словах большая правда. Я чисто по человечески с ним был согласен. Он всё требовал документацию. Коли зробите?
В то время людей все-таки учили думать. Было подготовлено огромное количество классных инженеров. А вся агитация "за Советскую власть" успешно пропускалась мимо ушей.
Та такие инженеры, что спилось половина. Из опыта личного общения. Не вписались в новую систему. Без указания сверху многие работать просто не умеют.
@@GennadiyBurda Ну, да такое есть . По своей инициативе редко кто что то делает. Боятся, всё команду ждут...
На таких диодах летал Ю.Гагарин..
Сверху или цеплялся за них.
@@GennadiyBurda кому космические корабли строить, а тебе только в телевизорах ковыряться.
Лучше займись модой и открой журнал заново Бурда-Моден ,чем критиковать советское.
Самая микросхемистая микросхема!!!. Но вот покупая сейчас какую нибудь современную аппаратуру нормального, не хилого размера, при её вскрытии внутри обнаруживается 90% воздуха, остальное маленькая плата размером с пачку сигарет или даже меньше. Не везде и не всегда ........ не нужна эта современная мениатюризация куда и простым паяльником при ремонте залезть нельзя.
Точно
Если "куда и простым паяльником при ремонте залезть нельзя" - это лишь означает, что для работы с такими элементами нужно использовать иные, но от этого не менее заурядные инструменты: термофен, инфракрасную станцию, и метлу... чтобы подальше отгонять мамкиных конструкторов и паяльщиков. Почему мамкиных конструкторов!??? - ну наверное потому, что только мамкины конструкторы считают, что габариты электроприбора должны быть жёстко привязаны к размерам радиодеталей и компонентов, входящих в её конструкцию )))))
эта миниатюризация позволила тебе за копейки купить то, что 20 лет назад не могло и существовать
и не надо туда лезть паяльником, оно одноразовое, да и ломаться там особо нечему, быстрее устареет
вон я 7 лет со смартфоном ходил за 330 евров, так там акум хоть менялся, но он 15 евров стоил и телефон этот уже кроме как звонить ничего не мог
браузер старый не открывал современные сцайты, а которые открывал, то тормозило все
ютуб не работал, потому что ютуб поменял апи и надо было ставить обновление, а оно не ставилось на такое старое гавно
короче продал полностью рабочий за 20 евров и то рад
купил новый телефон за 135 и на нем все летает уже 2 года как, зато батарею не поменять и карту памяти не воткнуть
Вся эта процессорная техника летит от гроз,а если рядом пёрнишь то слетит прошивка!
@@kalobyte нет. ты не в теме. луче б молчал.
Для того, что бы ОТСТАВАТЬ нужно в какой то момент идти в ногу...
А этого отродясь не было
Сейчас, "днем с огнем" не найдешь германивьіе Д7Ж, а когда я начинал заниматся радиоелектроникой в 73 году, они бьіли основньіми вьіпрямительньіми диодами, а уж потом во второй половине 70-х, массово пошли кремнивьіе
д226-ьіе.
Ипатныя лущще👍👍
дизлайк. советская электроника до сих пор работает а современные поделки раз в год приходится менять.
Да
Айфон что ли раз в год менять? :))
@@nordodin5815 ковырялся. и в 12м и в передранном 8220. с правильными руками и тот и тот спокойно чинился. главное чтоб до меня там рукожоп не побывал
Приветствую! Доброго времени!
Дык не надо путать "ширпотреб" и военку, все было и главное что оно БЫЛО! А счас одни руины и китай все. И отставание не везде было.
Говорите работали, собирали, зарплату получали, стаж зарабатывали? А что сейчас моднее злоупотреблять спиртным? или на дяду за бугром бежать корячиться?
С Уважением!
Я согласен. Оптимизация это для буржуинов хорошо, а для народа с его проблемами всегда плохо.
Так и в сельском хозяйстве было. Много механизаторов, ремонтников ненадёжной советской сельхозтехники. Но это мужики, у которых семьи и много детей. Село жило и не тужило. Работа есть всегда. А теперь техника хорошая. Её меньше, персонала надо в разы меньше. Сёла повымирали, молодёжь выехала в города. Село тоже прекратило своё существование. Тысячи сёл вымерло и распахиваются уже. Здобули.
@Yuriy Shpak АОН это сила👍👍 До сих пор работает у меня АОН МЭЛТ 3000 с автоответчиком аж на 40 минут😱😱 Правда сейч. на городской тлф звонков минимум, в основном народ теребит меня по мобилкам. А раньше очень выручали и автоответчик, и переадресация звонков, и возможность дистанционного управления биппером, и т.д.👍👍
Вы правы, Геннадий. Абсолютно правы. Да, это очень досадно, что мы тогда так отставали. Ничего не поделать - это так. Нравится или нет, но это так. Жаль, что многие Вас не поняли. А как зарубежную логику копировали? Транзисторы? Все это было. Жаль. Жаль что и сейчас особо ничего не поменялось, если вообще - не стало еще хуже. Вы-то сами как думаете, почему столько негатива в вашу сторону в комментариях? Уникальны алгоритмы ютуба - столько времени прошло, а ролик вылез в рекомендациях :))) С Наступающим вас, счастья, железного здоровья и мирного неба над головой!!!
а Вы, как бы умный, почему не поняли того, что умные идиоты довели население страны до Революции, до разрухи. Повезло, нашлись действительно умные, которые восстановили страну и приблизили её к уровню передовых. Враг снова вверг её в войну, разрушил, но не победил. СТРАНА СНОВА ПРИБЛИЗИЛАСЬ К ПЕРЕДОВЫМ, НО ПОДРОСЛИ недорепрессированные враги и снова ввергли страну в разруху и отставание. Да ещё и в процветающих странах, в условиях отсутствия конкуренции с социализмом, процветание как-то стало ухудшаться.
@@александркрылатых-е4ш каждый народ заслуживает свою власть. Посмотри в зеркало и все поймешь) Успехов, Цицерон
Какие байки людям в голову засобачили.
Мнение идиота , смотреть противно .
Германиевый диод Д226 рассчитан на ток , до одного ампера , потому у него такой металлический корпус
для достаточного охлаждения . Эти диоды разработаны в конце 50 годов .
Кремневые диоды с широкими плоскими ножками , такая конструкция для наилучшего охлаждения .
Диодные сборки кц 402 б , рассчитаны на ток 1 ампер , если не превышать ток они служат долго .
Считаю, что ты мразь. Тебе не нравится мнение другого человека. Другой бы просто прошёл мимо, но тебе надо обозвать, унизить. Мудило.
Послухай, кацапче! Д226 не германієвий. І ніколи не був германієвим. І не буде - навіть тимчасово. Германієві були у такому корпусі Д7. І струм у 226 ніколи не був 1 ампер. Завжди був 0,3 ампери. Тобі показали Д226 у розрізі - ти сам інтуітивно міг здогадатися, що такий діод не витримає 1 ампер.
Плоскі виводи у діодів 105 ніяк не сприяють кращому охолодженню. Не ті у них розміри. І струм у них 0,3 А. Я не винуватий, що ти цього не знав. Тепер знатимеш.
Єдине, що ти правильно сказав - це про струм моста КЦ.
@@GennadiyBurda а вам
@@GennadiyBurda а вам,мнение другого человека
Который меня обзывает и клянёт всячески? А какой должен быть ответ. Я нигде никого не обозвал первым. Я вообще могу вас всех банить беспрепятственно. Но мне даже интересно откуда вы такие берётесь с такой агрессией.
ну да ну да... щас бы всяким скакуасам критиковать отсталость диодов 60х годов выпуска....
Чёрно-белые ламповые телевизоры 3 класса делались на заводах ещё в 1991 году. О чём ты?
@@GennadiyBurda и че? это называется " разный ценовой сегмент"
@@GennadiyBurda И одновременно с этим, полностью на полупроводниках и микросхемах, делали телеки уже в 1987.
@@goggymagogy8911 я перший імпортний телевізор приобрів в 90х'германія марки кіт' з пультом 'і з харошим качиством ' із цвітним екраном!!!спорити не треба' факти як кажуть на лиці!!!😁
@@ВасильКобець-э5в При всём уважении, но говорите уже либо на русском либо на украинском. Такой адовый суржик глаза режет.
Качество - якiсть, Цветным - кольоровим, Приобрёл - придбав, Спорить - сперечатися.
Мужик не просто обижен на СССР. Он просто родился позже и Врёт. В 83 году я работал в НИИ в цехе микро электроники. Ты такого не видел в своей хохляньдии. Всё у нас было. Отставание началось при Ельцине. А сейчас почти догнали. Так что не обманывай народ.
Спасибо за моё омоложение- старые пердуны.
Да что ты мелишь? Ты думаешь никто не помнит какого уровня бытовыми приборами пользовались? А что там у вас в НИИ было или небыло совсем не интересно. Хотя я знаю что тоже было огромное отствание так как элементной базы небыло. И надо было иметь таллант из этого говна создать что то годное. Вот что подобные НИИ умели и чем в основном занимались так копированием зарубежных элементов и приборов.
В НИИ возможно и было, а для населения только транзисторы МП и всякая некондиция....
@@ВасКо-в2с и при чём здесь население?
@@1966sanya элементная база была такаяже как на западе. Телевизоры были не хуже импортных. Другое дело что товары народного потребления были хуже, так это плановая экономика и т д
"-Это моряк, одежда у него морская. - А ты ожидал увидеть здесь епископа?" Р.Л. Стивенсон "Остров сокровищ". Интересно, а что можно было ожидать от блочка, даже не модуля (залили бы эпоксидкой, можно было бы считать таковым, с натяжкой) полувековой давности, добытого с какой-то помойки, до которой ещё не добрались "золотоискатели"? И уж конечно это не "микросхема" и никогда на сей статус, сия запчасть не претендовала. Дискретные диоды, в совершенно различных корпусах применяются и до сих пор, там где это нужно. Ну и в добавок... лет 50-т назад Китай ещё переживал "культурную революцию" и ему вообще было не до электроники. И ничего, ведь не "отстал навсегда". Дело не в том, что было, при Брежневе или Мао, дело в том, что мы делаем сейчас, дабы потом стало лучше.
А чего вы сейчас делаете? И как это улучшит ваше будущее?
@@d2r2_M1 Я не предприниматель. Я инженер. Я умею, отвечать на вопрос, как сделать что-то конкретное. Я имею хобби - наблюдать, и в силу этого могу отчасти ответить на вопрос - что делать. Но я не профессиональный юрист и вопрос, кто виноват, меня не интересует, от слова - совсем. И уж тем более ничем я Вам не обязан, дабы обеспечить Ваше будующее. Нашли виноватого... ищите в зеркале!
@@d2r2_M1 Лежу на диване и пишу комментарии. Это ничего и никому вероятно не улучшит (хотя и не факт). Но ещё меньше улучшит это будующее -бесконечное нытьё.
@@ДмитрийДомашев-р4з Факт-факт. Скоро диван то из под тебя убежит и комментарий придётся писать разве что на дощечке еловой.
Зато легко ремонтируются и заменяются,чем импортные того времени.
Вот и разница культур: на западе изначально все сводилось к тому, что, если нечто сломалось, то это заменяют, а не начинают танцевать с бубном и гаечным ключом, чтобы починить)
Вот и разница, телефон хочеш ни хочеш каждый год меняй
Ну почему. Западная электроника 70-90 вполне подлежала ремонту. Но она и надёжна была.
@@GennadiyBurda тоже верно.Но я имел ввиду микросхемы,так то что вы показывали, вы назвали микросхемой. Возможно я что то напутал,но вроде так.
ты видимо не заметил что она запаяна и ног там больше десятка
Моему ТЛ-4М уже 40 лет, там тоже есть Д226Б, а Ц4315 еще постарше будет, наверное и меня переживут эти приборы, во в союзе вещи делали, на века))
У меня есть ещё Ц-20 и до сих пор работает. Конечно я его ремонтировал пару раз. Были обрывы в проволочных резисторах. Батарейки применил уже современные. Есть и современные тестеры , мутиметр, даже осцылограф. Осцылограф мне подарил младший сынок.
они там как защита головки, необязательная деталь, да и сгодились бы любые, но кремний надёжнее без утечек.
не переживут, не самые качественные и их уже почти не осталось, единицы выбрали коллекционеры.
а вот ц20 хороший, хоть и слабоват функционалом, но тоже цены конские на них
Это не микросхема - а микросборка называется! В старых совковых телевизорах каких только микросборок не было! Было с десяток обычных радиоэлементов иногда даже залитых в общий корпус из пластмассы. Диодная сборка из 10 диодов возможно из совковой телефонной станции - там такого добра было десятки тысяч штук - целое здание из 2-3 этажей такая телефонная станция занимала! Нижний этаж - из одних подходящих кабелей и разьемов - выше вот такие бесконечные ряды сборок, реле и мезанических шаговых искателей каждый на своем разьеме на огромных шкафах. Все это постоянно ломалось и залипало! Мимо рядов с этим добром весь день ходило несколько монтеров с отверткой, молотком и сумкой таких микросборок! Отковыривали отверткой прилипшие реле и шаговые искатели и меняли выдергиванием такие сборки! Легким постукиванием молотком по шкафу снимали залипание реле в нем! То же самое было в лифтах - там тоже в логике из десятков реле диоды были в избытке. А в совковое время логика любого лифта была на одних реле и диодах в количестве сотен штук даже в простом 9 этажном доме! -)))
Вот вот. Потому сейчас нет советских систем связи. Они развитие не получили. Так и остались стогнировать на том же уровне. И впоследствии были вырезаны ушлыми предпринимателями.
В 1987 году был полк связи армии с кучей солдат и передвижных радиостанций. Громадная инфраструктура. Через 15 лет этот полк заменила одна комната, а ещё через десять один чемодан. И думаю там таки от этих диодов избавились. Китайцы помогли.
@@GennadiyBurda Не было никаких советских систем связи! Все советские системы связи конца совка - это шведский Ericsson 1930х годов! А то и 1900х годов! По которому еще членин звонил крутя ручку - барышня, дайте Смольный! В совке в древнем Эриксоне просто компоненты поменяли на свои кое как сделаные на коленке со своей маркировкой и таким же качеством работы! Работающее между легкими постукиваниями молотком по шкафу с этим добром чтобы не залипало или отлипло! Лифты конца совка это тоже кстати американский Otis образца 1890х годов до небоскребной эпохи еще, где этажей просто больше стало - 9 вместо 4х!
@@xuili-e6h так я с вами согласен. Просто здесь в комментариях мне пытаются втирать и на постоянной основе о сверхдержаве и великом космическом прорыве с автоматическим полётом Бурана. Забывая при этом сказать, что в сверхдержаве не могли построить достаточное количество заводов по переработке макулатуры и производстве из неё ТУАЛЕТНОЙ бумаги. Великий советский народ резал для этого нужного дела газеты подходящей шероховатости. И это только один из великих сверхдержавных недостатков. Народ ездил в Москву за жратвой и в попытке купить шмотки без блата и по гос цене. Ну или там в Киев, а кто в Минск. Кому куду ближе. Притом, с удивлением, обнаруживал на прилавках столичных магазинов товары, которые производились в его местности, и которые почему-то в местных магазинах не продавались или выбрасывались разово иногда с огромной очередью.
Я могу про это рассказ написать. Я там жил. Не скрою, что люблю своё детство и свой детский мир. Но надо смотреть правде в глаза.
@@GennadiyBurda Весь космический прорыв - это сплошная работа пленных немцев и исключительно их разработки из программ Фау1 и Фау2! Уши автоматического полетов Бурана растут от тех же немцев с их проектом Зенгер стратосферного бомбардировщика для США. Королев на развалинах немецких заводов впервые увидел что такое гироскоп в ракете, релейно-шаговый программный механизм, (это который 9-8-...-3-2-1-пуск внутри ракеты автоматическую программу полета по секундным шагам отрабатывает), осцилограф, что такое вообще межблочные разьемы внутри и снаружи радиотехники! Плюс там же впервые увидели кучу другого неведомого электронного измерительного оборудования! Многое из приборов из немецкого до конца совка как копия выпускалось и было внешне один в один похоже! Скручивающиеся герметичные разьемы радиооборудования их вообще один в один с немецких скопировали и так и выпускали до конца совка!
Не со всем соглашусь.
Увидеть и повторить - это уже прорыв.
Не всё в сегодняшнем мире могут даже повторить. Сделать анализ материалов, организовать такое же технологическое оборудование, термообработка металлов, закалка, секреты цементации, сплавы, полимеры, радиодетали и т. д. Выросли целые новые отрасли промышленности. Опять же - для обороны, для генералов.
Что для простого человека с его бытовыми проблемами, то это было медленно и по остаточному принципу. Может быть так было нужно. Так виделось тогда развитие.
Но итог ведь какой. Нет той страны и никто не вышел на демонстрации, чтобы быть против.
Не смеши мои тапки. Показанная сборка - от какой-то релейной системы, и, судя по монтажу, разработано это было в 50-начале 60х годов. Просто их без изменений выпускали лет 20. Мосты КЦ405 - вполне себе были доступны в начале 80х. Вообщем - имеет место тупая демагогия.
Тупой твой комментарий.
Важно одно, что там, где клепают оцинкованое ведро 50 лет, там не появится пластиковое ведро и тем более не появится силиконовое складывающееся. Такова логика эволюции научно-технического прогресса. Там где бурят скважины на газ и нефть старыми дедовскими станками и не вкладываются в разработку новых методов там не появится современное оборудование. И так оно и есть. Оборудование импортное на порядок лучше.
На чьём оборудовании РФ сжиживает газ и везёт его потребителям. Поинтересуйся. Газовозы делаются в Корее. В маленькой Корее. А оборудование поставляют немцы и французы. Забыл. И китайцы.
@@GennadiyBurda Тупое - твое замечание. Поскольку конкретное изделие, над которым ты издеваешся - использовалось в массовом количестве с 50х. И замена их всех на что-то новое - была не под силу соответствующим ведомствам.
А о сегодняшнем, да и тогдашнем состоянии - ты в целом правы - оно было и ячвлялось отсталым. Приличные изделия изготовлялись в малом числе экземпляров, просто потому, что полностью милитаризованная экономика выделяла средства гражданским отраслям по остаточному принципу. И да, армейские - также очень консервативные ребята.
А на эти, крайне скромные средства, которые доставались гражданским, создавались иногда очень приличные вещи, другое дело, что до массового их выпуска - дело не доходило.
@@alexanderhesse4769 так и где я издеваюсь?
@@GennadiyBurda Ну, вероятно, вы считаете это иронией. А на самом деле это было несчастьем. Когда разработанная тобой конструкция не может быть внедрена сколько-нибудь массово. А то, чего не нужно много, не делается на нормальном уровне, поскольку это невыгодно.
а что на украине изобрели и внедрили за последние 32 года .
Себе вопрос задаёшь?
Как это относится к информации из ролика. И если ролик смотреть полностью, то там всё ясно и по полочкам.
И как итог отставания сегодняшняя ситуация во всех бывших республиках союза. Хлынула техника из Японии и Кореи и стало ясно что она лучше. Последние издыхания данной промышленности слились к сборке этой импортной аппаратуры.
И это не значит что это мне нравится. Мне бы хотелось чтобы у всех у нас было своё.
Ни-че-го😂 И не изобретут уже...