To add to the reasons why some of us listen to your podcast. I left Israel when I was 12 and your show helps me increase my Hebrew vocabulary. Thank you for your work. It’s wonderful to hear Hebrew conversations that utilizes vocabulary from so many different fields. My personal request is for you to always expand your topic’s coverage. Thank you so much for helping me. Love it here.
הרצאה מעניינת ביותר! מעניין אותי קצת יותר לגבי הדיוק על מוטציות שהן תמיד פחות איכותיות מהמקור אבל לפי תורת האבולוציה המוטציות היו מפותחות יותר מהגנום המקורי. כיצד זה מסתדר?
איך לא שאלת אותו שאלה הכי חשובה איך הוא מסביר למה רק ב100 שנים האחרונות הגענו לטיכנולוגיה מטורפת כמו מטוסים/ הגענו לירח וכו', אך במשך מליוני שנים הבני אדם לא הצליחו לעשות עט או כסא? האם יש פאזל חסר? האם היה ערבוב עם חיצונים?
תאורי'ה שצריך כמעט את אותה כמות אמונה להאמין בה כאמונה של החרדים "הלא אינליגנטים" הפרופסור המלומד מבסס את כל התאוריה על משהו שהוא בעצמו מודה ששנוי במחלוקת.
אבולוציה לא יצרה חיים היא מתחילה לעבוד רק לאחר שיש חיים,אביוגנזה וכל מיני חוקים מדוייקים תאים אם קוד גנטי מטורף בכלל כל התאוריה מסתמכת על קיום של חומר וכוכב שקיים מראש שגם הם מחייבים הסבר קיומי,בגדול אין שום הסבר למדע על מוצא החיים אין למדע מושג יודעים על תהליך היווצרות לא על מוצא מקור,זה כמו להסביר איך קפה נעשה רק בלי להסביר מאיפה הוא הגיע זה הכל לגבי מפץ גדול יש הרבה מאוד שאלות קשות,אם ישטענה שאין בורא למפץ אז יש צירוף מקרים מפליא שאפשר את קיום היקום והחיים,אבל זה ממש נוגד את הטענה שאין בורא ההפך רק מוכיח יותר שיד מכוונת הייתה היווצרות הכוכבים והגלקסיות בזמן הנכון,(אם הפיצוץ היה לאט אז כל הבריאה הייתה קורסת,או אם מהר מדיי אז גם הכל היה נעשה חלק ולא היו נוצרים גלקסיות וכוכבים,מקרי שזה ידע לנוע במהירות המדוייקת לא מאמין אולי טיפש יאמין לא אני) כוכב באזור הישיב קרינת רקע,אם לא הייתה קרינת רקע בתהליך המפץ הכל היה מתפשט והחומר היה חלק וסביר להניח שלא היינו כאן,מי אמר שהיה חייב להיות קרינת רקע,אם היא לא הייתה אז לא היה נוצר כלום והיא הייתה הייתה כאן סיבה ליצור יקום מסת המנוחה אם האנרגיה מימן שהתמזג אם הליום היה חייב 0.007 אז זה קרה אם זה היה 0.008 אז לא היינן כאן או 0.006 לא היינו כאן למה זה ידע לדייק אם לא הייתה כוונת תחילה,איך מקריות יכלה לדייק ולחזור על הדיוק מספר פעמים,זה טענות של אסטרונום בשם מרטין ריס...קשה לאמין שלא קיים יכול ליצור קיים,אין לזה שום יכולת להוציא מהכוח לפועל אז אם היה נכון השטות הזו על מקריות או שלא קיים כלום אז כנראה שגם אנחנו לא היינו קיימים וכוח הכבידה מי אמר שזה חייב להיות ככה הוא יכל להיות קצת יותר חזק ואז לא היינו כאן כל החוקיות הזאת הזו הסדר בתהליך לא מסתדר אם מקריות
הכל נחמד ויפה אבל ידוע כבר מזמן אולי בישראל לא ידוע כי האקדמיה כאן מפגרת אחרי העולם, לפני מלארידי שנים לא היה יכולת שחיים יווצרו בעולם כי הקוסמולגיה הוכיחה שכדור הארץ היה לבה כוכב רותח ואביוגנזה לא יכלה לעבוד בטמפרטורה הזו,שנית דרווין טען שצורת החיים הראשונה החלה באדמה והיא הייתה נורא פרמיטיבית פרנסיס קלירק ביולג מולקולרי זוכה פרס נובל,הוכיח שצואת החיים הראשונה בכדור הארץ התחילו במים והם היו בשצף קצף ומשוכללות בצורה יוצאת דופן בעלות תאים שונים ומפותחים, 2.שנית אין שום הסבר מדעי על מוצא החיים אבולוציה היא יכולה להתחיל לעבוד רק אחרי שיש חיים,ולמדע אין שום ידע או מידע וכנראה גם לא יהיה על מוצא החיים קשה להם לתפוס את זה אבל ששש אל תספרו לאף אחד שלא ידעו שעובדים עליכם יש אבולוציה אבל של דרווין היא אם חורים לדעת אדם אם הגיון בריא מובן שאם המדע לא יודע כלום על מוצא החיים ועל איך הקוד הגנטי נכנס לתוך תא והעביר לו אינפורמציה מטורפת זה רק כוח עליון בעל אינטלגנציה אין סופית שכנראה גם אחראי על הכל פה אחרת גם עתיד היינו יודעים,,,,בישראל צריכים איך שהו להפנים את זה בסדר שיהיה בהצלחה
האמת… מעניין אולי אבל לא משכנע… ״כנראה״ ועוד כנראה ועוד כנראה…ואולי….לא יודעים הרבה… כנראה… בקיצור בלי משגיח אין כלום….בלי יצרן אין שום יצור… בתור אדם מאמין הייתי מחפש יותר הסבר שמניח את הדעת
@@shayhuman6129 נכון. לא יודעים הכל ,בטח שלא,אפילו יותר לא יודעים מאשר יודעים,אבל אחי היקר , תן לנו איזה הסבר מניח את הדעת, לא שמעתי על יסודות אמפיריים בכל תאוריית האבולוציה
דניאל ממש אהבתי שאתה מתעקש על זה שהמטרה של ההבנה היא לקחת ממנה משהו לתועלת שלנו. מסכימה
To add to the reasons why some of us listen to your podcast. I left Israel when I was 12 and your show helps me increase my Hebrew vocabulary. Thank you for your work. It’s wonderful to hear Hebrew conversations that utilizes vocabulary from so many different fields. My personal request is for you to always expand your topic’s coverage. Thank you so much for helping me. Love it here.
איזה איש!
פרופ צ'יפמן איש שיחה נעים ומרתק כמו כן המראיין, תודה.
🙏🏻
נהדר
פודקסט מעולה,
תוכן מאוד מאוד מעניין.
ישר כח.
מרתק, תודה רבה!❤
איש מאוד מלומד נהנתי מכל רגע!
פרק מעניין מרואיין מעניין אחלה פודקאסט שבעולם.
Razolution!
פרק מעולה
אחת השיחות המרתקות!
תענוג לשמוע את שניכם
הרצאה מעניינת ביותר! מעניין אותי קצת יותר לגבי הדיוק על מוטציות שהן תמיד פחות איכותיות מהמקור אבל לפי תורת האבולוציה המוטציות היו מפותחות יותר מהגנום המקורי. כיצד זה מסתדר?
מי הגביל את המחושים של החיפושית ?????
לא נכון להגיד שהתפתחנו מהקופים. אנחנו והקופים התפתחנו מאבות קדמונים משותפים. על הפיצול הזה מדובר.
9:02 אם יש שינוים איך התקרבו להיות אדם אגם אם לא היה
אבל פלאונטולוג האמריקאי סימון קונואי מוריס מראה בסיפרו - "רונות האבולוציה" שלאבולוציה יש כיוון יש לה עיצוב!!!!
איך לא שאלת אותו שאלה הכי חשובה איך הוא מסביר למה רק ב100 שנים האחרונות הגענו לטיכנולוגיה מטורפת כמו מטוסים/ הגענו לירח וכו', אך במשך מליוני שנים הבני אדם לא הצליחו לעשות עט או כסא? האם יש פאזל חסר? האם היה ערבוב עם חיצונים?
דניאל, שאפו על הידע הנרחב
12:10 אתה כזה וישי וושי
הוא סותר את עצמו הוא אומר בנוי מאקסיומות
וזה הזוי
שימוש נרחב באש הוא בן יותר ממליון שנה, גם במערות הכרמל ובמקומות נוספים יש עדויות למדורות שבערו באופן די קבוע.
לא. העדויות מראות שאש התגלתה על ידי ההומו ארקטוס לפני 780 אלף שנה
השם כמעט מתאים. צ"ל פרופ' צ'ימפמן במקום צ'יפמן. איש שימפנזה
14:19 מה היה ביו הקוף לאדם אם הקוף עבר אבולוציה
חבל שהוא לא מכיר את העבודה של פרופ׳ נעה אלבלדה על אנשים שנולדו עורים ו״רואים״ את העולם ע״י החזרת גלי קול.
די ברמה של שיעור ביולוגיה בבית ספר. האם זה במקום בית ספר, לאנשים שלא למדו כלום?
לא לומדים ביולוגיה בהרבה מבתי הספר, וגם ברוב בתי הספר בהם לומדים ביולוגיה לא לומדים אבולוציה.
תאורי'ה שצריך כמעט את אותה כמות אמונה להאמין בה כאמונה של החרדים "הלא אינליגנטים" הפרופסור המלומד מבסס את כל התאוריה על משהו שהוא בעצמו מודה ששנוי במחלוקת.
ש מיליון הוכחות ומחקרים כולל מחקרים של אבולוציה הנבחנות
לרבנים יש רק אמונה...
איך יודעים מה היו התנאים לפני מליוני שנים
איזה פטוי
אני חושב כשאומרים :לא מאמין באבולוציה הכוונה היא להתחלה שלה כשהתחברה עם תאורית המפץ הגדול ...
ההתחלה שלה זה אביוגנזיה
@@holy_Mospeada אדייק את הכוונה , אני חושב שהם לא מאמינים שכמה אטומים התחילו לחפש משמעות
אבולוציה לא יצרה חיים היא מתחילה לעבוד רק לאחר שיש חיים,אביוגנזה וכל מיני חוקים מדוייקים תאים אם קוד גנטי מטורף בכלל כל התאוריה מסתמכת על קיום של חומר וכוכב שקיים מראש שגם הם מחייבים הסבר קיומי,בגדול אין שום הסבר למדע על מוצא החיים אין למדע מושג יודעים על תהליך היווצרות לא על מוצא מקור,זה כמו להסביר איך קפה נעשה רק בלי להסביר מאיפה הוא הגיע זה הכל
לגבי מפץ גדול יש הרבה מאוד שאלות קשות,אם ישטענה שאין בורא למפץ
אז יש צירוף מקרים מפליא שאפשר את קיום היקום והחיים,אבל זה ממש נוגד את הטענה שאין בורא ההפך רק מוכיח יותר שיד מכוונת הייתה
היווצרות הכוכבים והגלקסיות בזמן הנכון,(אם הפיצוץ היה לאט אז כל הבריאה הייתה קורסת,או אם מהר מדיי אז גם הכל היה נעשה חלק ולא היו נוצרים גלקסיות וכוכבים,מקרי שזה ידע לנוע במהירות המדוייקת לא מאמין אולי טיפש יאמין לא אני)
כוכב באזור הישיב
קרינת רקע,אם לא הייתה קרינת רקע בתהליך המפץ הכל היה מתפשט והחומר היה חלק וסביר להניח שלא היינו כאן,מי אמר שהיה חייב להיות קרינת רקע,אם היא לא הייתה אז לא היה נוצר כלום והיא הייתה הייתה כאן סיבה ליצור יקום
מסת המנוחה אם האנרגיה מימן שהתמזג אם הליום היה חייב 0.007 אז זה קרה אם זה היה 0.008 אז לא היינן כאן או 0.006 לא היינו כאן למה זה ידע לדייק אם לא הייתה כוונת תחילה,איך מקריות יכלה לדייק ולחזור על הדיוק מספר פעמים,זה טענות של אסטרונום בשם מרטין ריס...קשה לאמין שלא קיים יכול ליצור קיים,אין לזה שום יכולת להוציא מהכוח לפועל אז אם היה נכון השטות הזו על מקריות או שלא קיים כלום אז כנראה שגם אנחנו לא היינו קיימים
וכוח הכבידה מי אמר שזה חייב להיות ככה הוא יכל להיות קצת יותר חזק ואז לא היינו כאן כל החוקיות הזאת הזו הסדר בתהליך לא מסתדר אם מקריות
נשמע מאוד חסר התאוריה הזו
הכל נחמד ויפה אבל ידוע כבר מזמן אולי בישראל לא ידוע כי האקדמיה כאן מפגרת אחרי העולם,
לפני מלארידי שנים לא היה יכולת שחיים יווצרו בעולם כי הקוסמולגיה הוכיחה שכדור הארץ היה לבה כוכב רותח ואביוגנזה לא יכלה לעבוד בטמפרטורה הזו,שנית דרווין טען שצורת החיים הראשונה החלה באדמה והיא הייתה נורא פרמיטיבית פרנסיס קלירק ביולג מולקולרי זוכה פרס נובל,הוכיח שצואת החיים הראשונה בכדור הארץ התחילו במים והם היו בשצף קצף ומשוכללות בצורה יוצאת דופן בעלות תאים שונים ומפותחים,
2.שנית אין שום הסבר מדעי על מוצא החיים אבולוציה היא יכולה להתחיל לעבוד רק אחרי שיש חיים,ולמדע אין שום ידע או מידע וכנראה גם לא יהיה על מוצא החיים קשה להם לתפוס את זה אבל ששש אל תספרו לאף אחד שלא ידעו שעובדים עליכם
יש אבולוציה אבל של דרווין היא אם חורים
לדעת אדם אם הגיון בריא מובן שאם המדע לא יודע כלום על מוצא החיים ועל איך הקוד הגנטי נכנס לתוך תא והעביר לו אינפורמציה מטורפת זה רק כוח עליון בעל אינטלגנציה אין סופית שכנראה גם אחראי על הכל פה אחרת גם עתיד היינו יודעים,,,,בישראל צריכים איך שהו להפנים את זה בסדר שיהיה בהצלחה
עם*
אה ואתה טועה
הוא מדבר על לפני מיליוני שנים, לא מיליארדי שזה ידוע שלשם מתוארך המפץ הגדול
ציפמן חישוב מסלול מחדש זו חוכמה. תעית בגדול. ואין לך שום דבר שמבוסס על עובדות.ניחוש היא בורות.
עוד ראיתי קוף שיש בו חכמה בינה ודעת. יש מחקרים שאתה מתעלם מהם. בלי דמיונות אין לך עובדות חותכות.
האמת… מעניין אולי אבל לא משכנע… ״כנראה״ ועוד כנראה ועוד כנראה…ואולי….לא יודעים הרבה… כנראה…
בקיצור בלי משגיח אין כלום….בלי יצרן אין שום יצור…
בתור אדם מאמין הייתי מחפש יותר הסבר שמניח את הדעת
עצוב מאוד ליראות את השנאה שלו כלפי אנשים מאמנים
מי שטוען שהוא יודע הכל, לא יודע כלום. חיפוש וחקר האמת הוא מסע ארוך בן מאות שנים, סיפורי הדת הם ידע מוטעה עלינו ועל העולם.
@@shayhuman6129 נכון. לא יודעים הכל ,בטח שלא,אפילו יותר לא יודעים מאשר יודעים,אבל אחי היקר , תן לנו איזה הסבר מניח את הדעת, לא שמעתי על יסודות אמפיריים בכל תאוריית האבולוציה
כי אתה לא רוצה לשמוע. אמת לא חייבת לך כלום, ובטוח היא לא חייבת להיות מניחת הדעת@@001oshri
@@001oshri למעמד הר סיני אין שום יסודות אמפיריים. לתורת האבולוציה מאידך יש הרבה מאוד. צא ולמד, לך לקורס בתחום ובעזרת השם תבין. שבת שלום ומבורך .
אדון אריאל זה שאתה במקור שלך מקוף לכאורה לא הופך את הקהילה החרדית לפחות משכילה שמור על הלשון קצת
הקופים הרבה יותר אינטלגנטים מהחרדים.