Je pravda, že demokratizace v Číně neproběhla podle našich představ, ale pokud by Čína více přešla na vnitřní spotřebu, byl by to určitě krok tímto směrem. Žádný režim totiž nemůže být příliš autokratický, pokud závisí na vnitřních potřebách lidí - musí je zkrátka brát v potaz.
Chápu, že ekonomika není Vaše silná stránka. Tvrzení "Když se zvýší kupí síla, automatiky se zvýší inflace" není zcela správné. Inflaci způsobuje, mimo jiné, nedostatek na straně nabídky. Ten zde nenastane, neboť již teď mají přebytky, které se cly znásobí. Jinak super diskuze.
2:00 Lidové je všelidové vlastníctví výrobních prostředkú. Babra z Horní - Dolní Mařikové vlastnila vyrobce zbraní v ČSFR. Podnikatelka. Vlastnícka - vlastnenkině. Rížových polí.....
25:25 Veci vedia vyrábať veci, ale potraviny vyrába príroda podľa Zákonov prírody. Veci vyrábajú ľudia+stroje a potraviny semená. V Řiji se jelen vyřijí a lane v jaru rodí.... člověk má řiji pořád .... a po devíti měsícú je človiek jak u laní koloušek. Paroží je z tela u jelena, u člověka je to nevěra samic.
27:37 V Afrike sú práva žien na "slobodnú voľbu" tak, ako v Južnej Amerike a v Indonéziii a v Indii v stave ženy rodia muži bojujú. Pred 2024 rokmi uverili, že do ženy vstúpil duch boží a narodil sa boh. Syn boží. Otec s tým nemal nič. Duch plodil ideu. V maštali so zvieratami sa narodil boh. Zbrane tam neboli, a celibát ducha vstupujúceho do tela bytosti neexistoval. Duch bol a mohol byť všade.
Urkite a Ukrajina dobije Moskvu. Videla som článok z ušáckej tlače z čias Lyndona Johnsona, titulok: "Red China Collapse Possible". Vy chudáci.
4 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Jestli to nebyla nehoda, tak by musel být geniální zločinec. Jestli skutečně neudělali testy na drogy a alkohol, tak je to sakra špatná práce a celý vyšetřovatelský tým by měl dostat padáka. Nebo minimálně jejich vedoucí. Jinak, nevidím nic zvláštního, když někdo v noci jí a jde na záchod i s mobilem (jó, můj příklad 😂) mohla klidně jíst, pokud to neměla přísně zakázané. A i ten mobil mohla u sebe mít. Zvláště pokud nebyla ve vztahu šťastná a nebo mohla mít počínající vztah (to nezaznělo, ale to ještě neznamená že to tak nemohlo být?🤔) tak určitě nebude mít nějakou korespondenci před ním. Jedinou zvláštnost vidím v tom, že pokud tam volal na údajného narušitele a přitom volal na ní aby zavolala policii, tak proč se neozvala? To by mohlo vysvětlit že buď byla zdrogovaná nebo ožralá do němoty (chybí ta toxikologie, která by to vysvětlovala. A nezmiňujete jestli byl alkohol a drogy v rezidenci) nebo o její hlouposti, jestli si dělala z něj srandu aby ho vystrašila, a tak si to sama zavinila, nebo se něco stalo a ona se tak bála že neodpověděla, a on byl ustrašenej pitomec že si nejdříve nezjistil jestli to není ona. Potom měl dostat k trestu doživotní dohled psychiatrů, protože by takhle mohl střílet na potkání. A samozřejmě nevylučuji že to byl sprostej vrah a možná to i plánoval (vzhledem k nedostatku důkazům že to byl vrah, protože si to musel promyslet tak, aby se nepoznal jeho úmysl. Protože to udělal bez jediné sebemenší chybičky 🤔) a měl dostat doživotí. Tak že, pokud vážně nepochybili vyšetřovatelé, tak to byla nehoda, pokud pochybili, mužná něco přehlédli, tak to možná mohla být vražda, ale ne v afektu, ale plánovaná. Tedy jestli platí poučka: každý zločinec udělá chybu.
V rozhovoru se prolíná protimluv. Na jedné straně Hála - podle mne věcně a správně - hovoří o tom, že vzniká relativně oddělený postliberální svět. Na druhou stranu zpochybňuje vznik multipolárního světa. To si jako představuje, že i v té oddělené čínsko-rusko-atd. části globu budou dominovat Spojené státy? To asi ne, že. A mimochodem, pokud oddělování dvou či více světů není jev zcela spontánní, tak takové záležitosti, jako je třeba konflikt na Ukrajině, lze důvodně vnímat jako záměrně vytvořené a udržované, aby k tomu oddělení mohlo dojít. A pak celá ta pohádka o dobru a zlu vypadá docela jinak, než v médiích pro dav.
Sinopsis je projekt Ústavu Dálného východu FF UK v Praze a AcaMedia z.ú. Jeho cílem je podávat pravidelný přehled o dění v Číně z pohledu čínských, českých a světových médií a pozorovatelů. Kto by sa k tomu mal teda vyjadrovať ? Stará Blažková?
Skvělý díl speciálu👍
Velmi zajímavý vhled do globální politické a ekonomické situace. 👍
Je pravda, že demokratizace v Číně neproběhla podle našich představ, ale pokud by Čína více přešla na vnitřní spotřebu, byl by to určitě krok tímto směrem. Žádný režim totiž nemůže být příliš autokratický, pokud závisí na vnitřních potřebách lidí - musí je zkrátka brát v potaz.
Chápu, že ekonomika není Vaše silná stránka. Tvrzení "Když se zvýší kupí síla, automatiky se zvýší inflace" není zcela správné. Inflaci způsobuje, mimo jiné, nedostatek na straně nabídky. Ten zde nenastane, neboť již teď mají přebytky, které se cly znásobí. Jinak super diskuze.
Tento kanál v pravom zmysle toho slova by sa mal nazývať KECY A KECY.
Chinkove placou, jak jim Britske imperium ublizovalo a zaroven chteji navrat imperialniho systemu? to moc nedava smysl.
2:00 Lidové je všelidové vlastníctví výrobních prostředkú. Babra z Horní - Dolní Mařikové vlastnila vyrobce zbraní v ČSFR. Podnikatelka. Vlastnícka - vlastnenkině. Rížových polí.....
🚧🚧 👾🚧🚧
25:25 Veci vedia vyrábať veci, ale potraviny vyrába príroda podľa Zákonov prírody. Veci vyrábajú ľudia+stroje a potraviny semená. V Řiji se jelen vyřijí a lane v jaru rodí.... člověk má řiji pořád .... a po devíti měsícú je človiek jak u laní koloušek. Paroží je z tela u jelena, u člověka je to nevěra samic.
27:37 V Afrike sú práva žien na "slobodnú voľbu" tak, ako v Južnej Amerike a v Indonéziii a v Indii v stave ženy rodia muži bojujú. Pred 2024 rokmi uverili, že do ženy vstúpil duch boží a narodil sa boh. Syn boží. Otec s tým nemal nič. Duch plodil ideu.
V maštali so zvieratami sa narodil boh. Zbrane tam neboli, a celibát ducha vstupujúceho do tela bytosti neexistoval. Duch bol a mohol byť všade.
Na Čínu vždy platilo Japonsko. Stačilo by podporovat japonský entuziasmus a Čína se postupně zhroutí.🎉
Urkite a Ukrajina dobije Moskvu.
Videla som článok z ušáckej tlače z čias Lyndona Johnsona, titulok: "Red China Collapse Possible".
Vy chudáci.
Jestli to nebyla nehoda, tak by musel být geniální zločinec.
Jestli skutečně neudělali testy na drogy a alkohol, tak je to sakra špatná práce a celý vyšetřovatelský tým by měl dostat padáka. Nebo minimálně jejich vedoucí.
Jinak, nevidím nic zvláštního, když někdo v noci jí a jde na záchod i s mobilem (jó, můj příklad 😂) mohla klidně jíst, pokud to neměla přísně zakázané. A i ten mobil mohla u sebe mít. Zvláště pokud nebyla ve vztahu šťastná a nebo mohla mít počínající vztah (to nezaznělo, ale to ještě neznamená že to tak nemohlo být?🤔) tak určitě nebude mít nějakou korespondenci před ním. Jedinou zvláštnost vidím v tom, že pokud tam volal na údajného narušitele a přitom volal na ní aby zavolala policii, tak proč se neozvala? To by mohlo vysvětlit že buď byla zdrogovaná nebo ožralá do němoty (chybí ta toxikologie, která by to vysvětlovala. A nezmiňujete jestli byl alkohol a drogy v rezidenci) nebo o její hlouposti, jestli si dělala z něj srandu aby ho vystrašila, a tak si to sama zavinila, nebo se něco stalo a ona se tak bála že neodpověděla, a on byl ustrašenej pitomec že si nejdříve nezjistil jestli to není ona. Potom měl dostat k trestu doživotní dohled psychiatrů, protože by takhle mohl střílet na potkání. A samozřejmě nevylučuji že to byl sprostej vrah a možná to i plánoval (vzhledem k nedostatku důkazům že to byl vrah, protože si to musel promyslet tak, aby se nepoznal jeho úmysl. Protože to udělal bez jediné sebemenší chybičky 🤔) a měl dostat doživotí.
Tak že, pokud vážně nepochybili vyšetřovatelé, tak to byla nehoda, pokud pochybili, mužná něco přehlédli, tak to možná mohla být vražda, ale ne v afektu, ale plánovaná. Tedy jestli platí poučka: každý zločinec udělá chybu.
V rozhovoru se prolíná protimluv. Na jedné straně Hála - podle mne věcně a správně - hovoří o tom, že vzniká relativně oddělený postliberální svět. Na druhou stranu zpochybňuje vznik multipolárního světa. To si jako představuje, že i v té oddělené čínsko-rusko-atd. části globu budou dominovat Spojené státy? To asi ne, že. A mimochodem, pokud oddělování dvou či více světů není jev zcela spontánní, tak takové záležitosti, jako je třeba konflikt na Ukrajině, lze důvodně vnímat jako záměrně vytvořené a udržované, aby k tomu oddělení mohlo dojít. A pak celá ta pohádka o dobru a zlu vypadá docela jinak, než v médiích pro dav.
No zeby tohle byl odbornik na Cinu? Hm. Vseobecne kecy
Sinopsis je projekt Ústavu Dálného východu FF UK v Praze a AcaMedia z.ú. Jeho cílem je podávat pravidelný přehled o dění v Číně z pohledu čínských, českých a světových médií a pozorovatelů.
Kto by sa k tomu mal teda vyjadrovať ? Stará Blažková?
@@alojzkrajicek3539 A teď ještě, kdo ten projekt platí. To je totiž podstatnější, než kdo ho založil.
👍