Está desesperado este indígena. Ahora quiere "retomar el diálogo". No HAYA que hacer XD. Ahora quiere dialogar. Con solo decirle que si, el tipo va seguir con el discurso diciendo "Chile a aceptado dialogar, porque sabe en sus entrañas que tiene una deuda con Bolivia". Está tan desesperado que quiere pagarles un segundo aguinaldo a todos los trabajadores bolivianos este año. Usa el fondo público para prácticamente comprar los votos de los bolivianos que están decepcionados con él. COMO PUEDE SER ALGUIEN TAN AMBICIOSO Y AMAR TANTO EL PODER? Sin mencionar que se ha modificado la constitución y se ha pasado por encima de las leyes con el objeto de ser reelegido.
Pyro 8900 son tan evidentes sus intenciones de ser elegido nuevamente ! Ya lleva 12 años este caballero, la mitad webeando a Chile, pobre gente la tiene más engrupida !!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Yo le daría salida al mar la verdad pero con la condición de que él nos entragara las 3/4 partes de su país, con derecho al petroleo y que nos pague un impueso por cada familia Bolivia que esté viviendo en nuestro territorio.
Pyro 8900 Morales no busca negociar, busca mantener una disputa con Chile... Ese mensaje no fue de diálogo, fue una provocación desconociendo lo que dijo la Haya. Solo dejar precedente en su país, que fue él quien se acercó a Chile y que Chile le dijo que no.
Promulguen ley constitucional q prohiva a perpetuidad q cualquier autoridad chilena negociar soberanía territorial con Bolivia, así como ellos obligan constitucionalmente a sus presidentes a pedir mar a Chile¡
alex araneda eso pensaba yo no va a faltar el csm vende patria que quiera entregar soberania como la florcita motuda Que sea LEY!!!! Que sea alta traicion, tratar de negocia nuestra soberania
Nunca, hay temas pendientes con Argentina en campos de hielo norte y la Antártica Chilena. Además esa constitución nos impediría espandernos en el futuro. Quizás sí fuera enfocada solo a Bolivia serviría pero es muy cerrada, muy antisocial, no es nuestro estilo. Pero hay una forma de hacerlo diplomáticamente para que los vecinos no lo noten. Y también está enfocado en tu idea de modificar la constitución para evitar que gobiernos entreguen soberanía sin consultar al país.
¡Buena idea!.., Creo que se impediría la idea de algunos congresista, que esconden la traición y la cobardía, bajo las sombras de de los votos dados, a las declaraciones de humanismo, progresismo y buenos deseos.
Respeto del tratado de 1904 Respeto del fallo en la haya Respeto por Chile, el pueblo chileno y sus autoridades. Relaciones diplomáticas a nivel de embajadas Después de eso recién podríamos pensar en sentarnos a conversar (CONVERSAR) de algo que no implique soberanía,
Que? respeto pueden pedir si son la mrd de Sudamérica. Que? traicionó en varias ocasiones a los países sudamericanos. Sólo por sus intereses personales.
Evo representa la realidad socio cultural de la mayoría de los bolivianos, no entiende que lo primero que debe hacer es reconocer el fallo, en segundo lugar establecer relaciones diplomáticas, tercer lugar iniciar el dialogo sobre asuntos bilaterales como hacer buenos negocios, mejorar carreteras, fortalecer la vigilancia en las fronteras y otros, pero menos de modificar el tratado de 1904. El es muy porfiado.
Ojalá y todos los bolivianas y chilenos vean este vídeo en este link esto deja claro tema chileno boliviano por el tema del mar y deja finiquitado el tema para no hablar más de soberanía para Bolivia en territorio chileno
No Le den más bola a ese tema porque este boliviano lograr a traves de Chile, aparecer ahora en un escenario donde no estaba invitado. Mejor publicidad no puede tener y más encima gratis.
Evo te tiene miedo ese piñera te das cuenta hazlo ya vuelve al mar serás un ejemplo para el mundo y se k lo ganarás saludos desde tu hermano país perú viva Bolivia
Morales tiene tiempo meciendo a los bolivianos con el tema de la salida al mar, llorando por lo que no supieron defender. Sería absurdo que ustedes, Chile, le hagan caso al tipo este. Hace 26 el Perú le cedió una playa de 5km de ancho a Bolivia y está totalmete abandonada... las opciones de Evo eran que La Haya lo ratifique, lo rectifique o seguir haciendo el ridículo. El tribunal les ha dado toda la razón a ustedes... dejen que Evo haga el ridículo e ignórenlo
Por lo pronto, la corte estaba en conocimiento del tratado, es por eso que chile tuvo 13 votos a favor y Bolivia sólo 3, considero que el país tiene un rencor por nosotros. Comentarios cómo "chilenos ladrones!! Devuelvan lo que es de nosotros" están de más y se nota que se habla de mera ignorancia. Quiero recordarle al pueblo boliviano que tenían de todo para ganar, un tratado de asistencia militar con Perú, que fue firmado en 1873, un Ejército de 11.000 hombres y 4 barcos acorazados, Chile contaba con 2.500 hombres y sólo dos barcos de combate. En todo el período de la guerra del Pacífico Bolivia se escondió y atacó por atrás. Ellos cedieron tierras y ya está, no se va a negociar una salida soberana al mar, porque en ningún lado estaba escrito que tenemos que hacerlo, simplemente no es tema para nosotros cómo República. Otro punto es que me da bastante pena la educación que el país recibe, pintan a los chilenos cómo ladrones, malos y mentirosos, debo decir que Chile se cuidó cómo país y que los mentirosos y doble cara fueron los bolivianos, ellos no hicieron caso a el tratado de 1874 el cuál dijo que chile renunció a la soberanía sobre la región entre los paralelos 23 y 24 latitud sur, siempre y cuándo Bolivia no subiera el impuesto del salitre exportado a las salitreras chilenas durante 25 años. Invito al pueblo boliviano a informarse antes de criticar. No tengo nada contra ellos, tengo un par de amigos bolivianos y son muy buena tela. Evo Morales, compre un par de lentes o aprenda a leer, no estamos obligados a nada y no hemos roto nuestra palabra.
Yo soy de Bolivia 🇧🇴 Y Chile 🇨🇱 no tiene por qué negociar su mar con Bolivia.. Es lamentable pero sierto.. Chile no está obligado a sede sus territorio y es algo adsurdo que un país vecino seda sus territorio marítimo.. Ya es tarde.. Así como biblia tiene que aceptar su derrota y dejar de hacer el ridículo... Así como Bolivia no tiene por qué negociar el silala ya que pasa por Bolivia y llega a Chile y no se negociará.. Por que no Le pertenece a los chilenos.. Espero que respeten Adiós 👋
El tratado de 1904 es Chile quien no la respeta y este país ha mantenido a Bolivia negociando de mala fe, por mas de un siglo. No hay tal que no hay temas pendientes con Bolivia. Para muestra un botón: "...2º. Que la cesión definitiva del Litoral de Bolivia, a favor de Chile, quedaría sin efecto, si Chile no entregase a Bolivia, dentro de un término de dos años, el Puerto en la costa del Pacífico, de que habla el Tratado de Transferencia. 3º. Que el Gobierno de Chile queda obligado a emplear todo recurso legal, dentro del Pacto de Ancón, o por negociación directa, para adquirir el Puerto y territorios de Tacna y Arica, con el propósito ineludible de entregarlos a Bolivia en la extensión que determina el Pacto de Transferencia; 4º. Que si, a pesar de todo empeño de su parte, no pudiese Chile obtener dichos Puerto y territorios, y llegase el caso de cumplir las otras previsiones del Pacto, entregando Vítor u otra caleta análoga, no se dará por llenada dicha obligación de parte de Chile, sino cuando entregue un puerto y zona que satisfaganampliamente las necesidades presentes y futuras del comercio e industrias de Bolivia. 5º. Que Bolivia no reconoce créditos ni responsabilidades de ninguna clase, provenientes de los territorios que transfiere a Chile. De perfecto acuerdo sobre los puntos enunciados suscribieron y sellaron este Protocolo en doble ejemplar, en Sucre a nueve de diciembre de mil ochocientos noventa y cinco años‖. Firmado Emeterio Cano Juan G. Matta “TRATADO SECRETO] ―TRATADO QUE HACE INDISOLUBLES LOS TRATADOS DE TRANSFERENCIA DE TERRITORIO Y DE PAZ Y AMISTAD AMBOS DE 18/05/1895 9/12/1895.”" Del libro: La verdadera demanda marítima de Bolivia, Dr. Liborio Uño Acebo.
@Guichy Jiménez.......... Y tu argumento es un documento inválido e ilegal como prueba???. Lo que hay que ver por estos días: 1.- El documento de 1895 NUNCA entró en vigencia, por la sencilla razón QUE NO FUE RATIFICADO POR EL CONGRESO BOLIVIANO, SEÑALADO POR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA EL 01 DE OCTUBRE DE 2018. 2.- Para cumplir un Tratado, primero tiene que serlo, y segundo DEBE ENTRAR EN VIGENCIA, sino qué hay que cumplir? 3.- Todo documento firmado ANTES DEL 20 DE OCTUBRE DE 1904 QUEDA DEROGADO POR LA FIRMA DEL TRATADO DE PAZ Y AMISTAD DE 1904. 4.- En su FALLO DEL 01 DE OCTUBRE DE 2018 LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA SEÑALÓ QUE CHILE NO TIENE NI TUVO LA OBLIGACIÓN DE NEGOCIAR CON BOLIVIA UNA SALIDA AL OCÉANO PACÍFICO. Por ende, tu argumento es inútil. 5.- No cumplimos el Tratado de 1904. Veamos: Uno, exportas e importas tus mercaderías por puertos chilenos?.......SI. Dos, tus camiones llegan a los puertos chilenos?............SI Tres, existe un tren Arica- La Paz, con su parte Boliviana entregado en administración a Bolivia?............SI Cuatro, existen trenes en el interior de Bolivia que fueron construidos por Chile para Bolivia conforme al Tratado de 1904?..............SI Cinco, se pagó deuda externa de Bolivia y se indemnizó a esta como se señala en el Tratado de 1904?........................................SI Seis, almacenas tus importaciones y exportaciones en nuestros puertos de Arica y Antofagasta?....................... SI Siete, están presentes oficinas aduaneras bolivianas en los puertos de Arica y Antofagasta?...............SI Ocho, LO MÁS IMPORTANTE: Artículo 2º. Por el presente Tratado, quedan reconocidos del dominio absoluto y perpetuo de Chile los territorios ocupados por éste en virtud del artículo 2º del Pacto de Tregua de 4 de Abril de 1884 (o sea, Región de Antofagasta). Lo que no puedes pedir es que incumplamos el trabajo de NUESTRA ADUANA, POLICÍA DE INVESTIGACIONES Y CARABINEROS DE CHILE QUE HACEN TODOS LOS DÍAS EN LOS CONTROLES FRONTERIZOS TAL Y COMO SE HACE EN TODO EL MUNDO, INCAUTANDO DROGAS PROVENIENTE DE TU PAÍS, BUSCANDO ENTRAR A CHILE, O RECUPERANDO AUTOS ROBADOS QUE VAN A BOLIVIA. SI MALINTERPRETAS ESO SEÑALANDO A TU FAVOR QUE INCUMPLIMOS EL TRATADO EN SU PARTE DE "LIBRE ACCESO", ESTAMOS MAL. ESTO NO ES BOLIVIA................. ES CHILE Y AQUÍ SE FISCALIZA A TODOS POR IGUAL. Y consulto otra vez........................¿Qué hemos incumplido? Fuente: - Fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, diferendo "Obligación de negociar de la República de Chile en favor del Estado Plurinacional de Bolivia un acceso al Océano Pacífico; Octubre 01, 2018. - Tratado de Paz y Amistad de 1904 entre Chile y Bolivia.
yo como chileno, sugiero al Señor Evo Morales que se preocupe mas por el bienestar politico economico y social dentro su territorio, el bienestar de las personas esta primero que las ambiciones propias y personales ......
PINERA CRITICANDO LA ACTITUd DE ISRAEL DE RECUPERAR SUS TERRITORIOS QUE PERDIERON EN EL SIGLO XVII - XVIII, PARECE UN POQUITO ABSURDO, CADA DIA MUESTRA MAS PETULENCIA Y ARROGANCIA INTERNACIONAL.
Ya vieron k BOLIVIA no usara el puerto CHILENO ??? Para las embarcaciones que llegan como tambien salen, veremos ahora quien viene a rogarce para un dialogo jajaja
Tratado de paz y amistad de 1940, postuló que la República de Bolivia cederia el territorio que pertenece a Antofagasta a perpetuidad a Chile, a cambió que éste costruyera un ferro carril desde Arica hasta la paz. En ninguna parte dice que chile tiene que negociar una salida soberana al mar con Bolivia, ése terreno se cedió y es territorio chileno, estamos hablando de un hecho que sucedió en 1904. Por mi parte ( con esto no quiero insultar a nadie) opino que el presidente de Bolivia, no entiende muy bien lo que está escrito. Me parece también bastante infantil que haga propaganda diciendo que la República de Chile no cumplió con su palabra, en el tratado no está estipulado una salida soberana al mar. Éso está en conocimiento de todos supongo yo, debo admitir que existe mucha ignorancia en el pueblo boliviano (en el buen sentido de la palabra) puesto que el presidente de su republica cada vez que es elegido como presidente le promete al pueblo boliviano mar, es algo que no depende de él. Evo Morales es una figura pública, en mi opinión a el no le importa el pueblo boliviano, sino que le importa mantener su estancia en el cargo. En buen chileno.. Les vende la poma (vuelvo a decir que es sólo mi opinión)
el robo de territorio no caduca nunca si chile no quiere negociar a prepararse para la guerra tanto peru como bolivia tienen todo el derecho de reclamar por sus territorios cautivos en manos de chile
Los fundamentos de la Constitución De Chile,establecen ser una nación que garantiza la paz y la concordia en nuestra relaciones internacionales,y en base a nuestros sabios principios es que nuestros tratados internacionales han hablado por si solos de nuestra impresionante expansión económica,y de la fe que a puesto el mundo en nuestra nación basado en nuestros principios. Lamentablemente la Constitución De Bolivia tiene insertado en sus fundamentos un mensaje de beligerancia y de desacuerdos profundos con el compromiso de paz y de concordia en las relaciones vecinales,en su prepotente pronunciamiento de salida al mar,y que a cualquier jurista internacional le es muy fácil revelar que tal constitución emana un principio de beligerancia y odiosidades de ese mismo estado. Son estos fundamentos constitucionales lo que a marcado la diferencia entre nuestras naciones,para que en el caso particular de CHILE se le abran las puertas no solo para fortalecer el comercio,sino que en su causa mas profunda es fortalecer los mismos principios de garantizar la paz y la concordia entre nuestras naciones de buena voluntad,condición en la cual está inmediatamente alejada la nación de Bolivia,según el mismo principio insertado en su propia constitución. Y esto implica que EL ESTADO DE CHILE,BASADO EN SU CONSTITUCIÓN,nos garantiza a no dar derecho a establecer una relación frente a una nación como Bolivia,que intenta romper las bases de nuestros propios principios y derechos constitucionales.Es decir son los FUNDAMENTOS DE NUESTRA CONSTITUCIÓN,que obligan a todos los presidentes que asumen su primera responsabilidad de defensa a nuestros principios constitucionales,a subordinarse y aplicar la primera defensa de nuestros DERECHOS SOBERANOS,en no aceptar en nuestra territorialidad la presencia extranjera que intente afectar en condición beligerante,justamente nuestros propios derechos TERRITORIALES ya establecidos.
NADA MÁS DE BENEFICIO A ESTE PAÍS DE BOLIVIA..YA ARTO LE DIERON PARA GANAS CON TODO GRATIS Y MÁS ENCIMA DE LA PLATA DE CHILE SE TIENE QUE INVERTIR EN MEJORAR LAS CARRETERAS PARA SUS IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES..ARTOS BENEFICIOS TIENEN...NADA.MÁS GASTOS Y BENEFICIOS A UN PAÍS EXTRANJERO.
*Bolivia tiene otras formas para acceder al mar y exportar sus minerales, el problema es que los bolivianos se enfrascaron en reclamar un territorio que ellos cedieron y por derecho pertenece a Chile. Bolivia se rindió en la guerra y dejó sólo al Perú, así que no reclamen lo que ustedes mismos regalaron*
Muy bien el presidente Piñera sin guardaespaldas no derrocha dinero pagando a sus guardias como Evo y Maduro gastan dinero pagando jugosos sueldos a sus guardaespaldas
Me parece inapropiado que don Evo realice conversaciones con un país que vive del narcotráfico.... perdón...pero así calificó a Chile..."Chile vive del narcotráfico"!!!..o sea Chile es narcotraficante...Vean el vídeo!!...nos acusa de que los Chilenos lucramos con el narcotráfico y le creamos millonarias pérdidas a Bolivia con esta supuesta práctica...y ahora ...pide diálogo?????...
Piñera nunca dice que Bolivia dice abandonar su absurda pretensión, si no que Chile esta abierto al dialogo siempre, aunque no tiene la obligación de hacerlo.
Chile ya tiene nuevos negocios con Brasil y Argentina, quienes seran y son nuestros socios confiables , para el uso de nuestros puertos y menos corrupcion. La haya ya dictamino evo. Adios Bolivianos.
Los chilenos son soberbios por naturaleza, no tienen conciencia de que al conquistar el mar que pertenecía a Bolivia, le hicieron el peor daño tal cual lo hace el ladrón a su víctima, arrebatándole el bien mas preciado para la economía de cualquier país, que es el acceso directo a la vía marítima, sin la cual estamos a merced del manoseo que practica este país Chile, al imponer tarifas, los servicios muchas veces prohibitivos a nuestras posibilidades con el consiguiente perjuicio en nuestro desarrollo, y si es que piensan lo contrario, pónganse en nuestro lugar y verán que es casi imposible con este nuevo tipo caso de bulling a nivel internacional, o sea Sr. Piñera, lo que pretendemos (acceso libre al mar perdido)NO ES ABSURDO, téngalo bien en cuenta.
Al zombi Ego se le pegó el ship del enclaustramiento como todo sometido progresista, que los bolivianos pidan anexarse a Chile y se arregla su problema ja ja ja .
Absurda pretension recuperar lo que pertenece a uno? Bolivia nacio con mar. Si millones de ciudadanos marchan hacia los terrenos en disputa, y lo toman. Que hara el gobierno de Chile? Masacrarlos?
Tanta vaina,amigos bolivianos hagan un proyecto para levantar olas artificiales al lago titi caca , pongan cocodrilos marinos y ya tienen su ansiado mar.
Cada ves que escucho las noticias chlenas contra Bolivia , ...mas me doy cuenta la actitud cavernaria y retrazada.....no se dan cuenta lo que se viene....como si estuvieran ciegos y estupidos, actitud ingenua con Bolivia.....Esperemos que algún día hagan funcionar el cerebro de pollo y entender que npo es territorio si no un acceso al mar ....¡no hay que atajarse del agua pueden caer en desgracia y desesperanza!.....Donde creeran que viven?
Tatan .... mas de 200 millones de USD a comiensos del 80 ... tu sabes, "banco de Talca" ... pasa por lo menos 100 millones de USD ahora y te doy el voto ... "Tu sabes" ... jojojo 8>D
"....asuntos relativos al enclaustramiento de Bolivia ...." , aceptar tal tipo de argumentación sería una estupidez en la que ningún gobierno o político chileno debiera caer NUNCA, porque es reconocer que "hay asuntos" cuando en verdad no los hay, es reconocer tal "enclaustramiento" cuando este no existe. Bolivia no esta prisionera, ni encerrada ni enclaustrada es solo una más entre 42 naciones en el mundo sin mar propio, entre otras Suiza, Rumania, Bulgaria, Paraguay, República Checa, etc.
Bolivia no fue capaz de decir que ella había heredado de una ruta hacia el mar sobre la independencia, por la misma razón que la Argentina no podría reclamar que ella había heredado las Malvinas. Islas Malvinas -Argentina el problema de herencia (1 pg) : www.academia.edu/35247092/Islas_Malvinas_-Argentina_el_problema_de_herencia
Está desesperado este indígena. Ahora quiere "retomar el diálogo".
No HAYA que hacer XD. Ahora quiere dialogar. Con solo decirle que si, el tipo va seguir con el discurso diciendo "Chile a aceptado dialogar, porque sabe en sus entrañas que tiene una deuda con Bolivia". Está tan desesperado que quiere pagarles un segundo aguinaldo a todos los trabajadores bolivianos este año. Usa el fondo público para prácticamente comprar los votos de los bolivianos que están decepcionados con él. COMO PUEDE SER ALGUIEN TAN AMBICIOSO Y AMAR TANTO EL PODER? Sin mencionar que se ha modificado la constitución y se ha pasado por encima de las leyes con el objeto de ser reelegido.
Pyro 8900 son tan evidentes sus intenciones de ser elegido nuevamente ! Ya lleva 12 años este caballero, la mitad webeando a Chile, pobre gente la tiene más engrupida !!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Yo le daría salida al mar la verdad pero con la condición de que él nos entragara las 3/4 partes de su país, con derecho al petroleo
y que nos pague un impueso por cada familia Bolivia que esté viviendo en nuestro territorio.
Póngale un bozal a este pelafustán.
Pyro 8900 Morales no busca negociar, busca mantener una disputa con Chile... Ese mensaje no fue de diálogo, fue una provocación desconociendo lo que dijo la Haya.
Solo dejar precedente en su país, que fue él quien se acercó a Chile y que Chile le dijo que no.
haya haya haya haya se le repite en la cabeza al ego xd
Promulguen ley constitucional q prohiva a perpetuidad q cualquier autoridad chilena negociar soberanía territorial con Bolivia, así como ellos obligan constitucionalmente a sus presidentes a pedir mar a Chile¡
alex araneda eso pensaba yo
no va a faltar el csm vende patria que quiera entregar soberania como la florcita motuda
Que sea LEY!!!! Que sea alta traicion, tratar de negocia nuestra soberania
QUE BUENA IDEA..
Nunca, hay temas pendientes con Argentina en campos de hielo norte y la Antártica Chilena. Además esa constitución nos impediría espandernos en el futuro. Quizás sí fuera enfocada solo a Bolivia serviría pero es muy cerrada, muy antisocial, no es nuestro estilo. Pero hay una forma de hacerlo diplomáticamente para que los vecinos no lo noten. Y también está enfocado en tu idea de modificar la constitución para evitar que gobiernos entreguen soberanía sin consultar al país.
@@luiscofrei5257 concuerdo sólo en el último punto, para ningún "progresista" quiera dar soberanía o negociar SÓLO con Bolivia.
¡Buena idea!.., Creo que se impediría la idea de algunos congresista, que esconden la traición y la cobardía, bajo las sombras de de los votos dados, a las declaraciones de humanismo, progresismo y buenos deseos.
“Por supuesto que cuando la recibamos la vamos a leer con mucha atención” luego nos limpiaremos el poto con ella. Muchas gracias.
Anda a laaaarr, ignorante de mierda, buenos vecinos dice el cínico, sigue mordiendo coca y arena....jijijiji.
Jajajaaajajaa...Que Buena..
😅😅😅
DEJAN UN PEDAZO JAJAJA
hay que publicarla en la revista condorito
Luis Andrade
Wena qlo !!!! me hiciste la mañana, jjajajajajajaja!!!!
Like, porque de seguro eso van a hacer, Ego, no es interlocutor válido
Respeto del tratado de 1904
Respeto del fallo en la haya
Respeto por Chile, el pueblo chileno y sus autoridades.
Relaciones diplomáticas a nivel de embajadas
Después de eso recién podríamos pensar en sentarnos a conversar (CONVERSAR) de algo que no implique soberanía,
Que? respeto pueden pedir si son la mrd de Sudamérica.
Que? traicionó en varias ocasiones a los países sudamericanos. Sólo por sus intereses personales.
Nada mas que comberzar presidente evo.Hasta que chile decida comberzar sera ....ANDAA LAAAR!! 😁😁🤣🤣
Josué Ramírezz como te atreves, Bolivia no es la mierda de Sudamérica..... sólo es un pobre país con gobernantes extraordinariamente corruptos.
Josue, aprenda historia de verdad y conversamos.
@@rolandofaust2885 yo lo decía por Chile...
Evo representa la realidad socio cultural de la mayoría de los bolivianos, no entiende que lo primero que debe hacer es reconocer el fallo, en segundo lugar establecer relaciones diplomáticas, tercer lugar iniciar el dialogo sobre asuntos bilaterales como hacer buenos negocios, mejorar carreteras, fortalecer la vigilancia en las fronteras y otros, pero menos de modificar el tratado de 1904. El es muy porfiado.
Eso se demora años.
perdónenme pero me parece patético, evo no tiene dignidad.
Tu vieja no tiene dignidad
@@robertorellana7527 no haces daño con tus insultos ridículos. 😂😂😂
Robert Orellana pobre wn, no porque carescas de plata, sino porque careces de inteligencia tonto zacowea
@@Espingify tome su like
Lo mismo digo men
Ojalá y todos los bolivianas y chilenos vean este vídeo en este link esto deja claro tema chileno boliviano por el tema del mar y deja finiquitado el tema para no hablar más de soberanía para Bolivia en territorio chileno
Dialogaremos cuando respetes que hay un tratado y un fallo que nos da la razón. Si no, no hay NADA que hablar
Absurda Pretencion del cabeza e Poto....jajajaaj
No Le den más bola a ese tema porque este boliviano lograr a traves de Chile, aparecer ahora en un escenario donde no estaba invitado. Mejor publicidad no puede tener y más encima gratis.
Estamos com o Chile. Arriba Chile Brasil apóia vocês.
Jajaja jajaja calla kk
Soy boliviano y este tipo me genera verguenza
Cual tipo
Lo mejor de este video es la presentadora de la tv chilena la hermosa Priscilla.
Pero si esta hecha mierda
Acaso estas ciego men :v?
Xdxdxd
@@julioverne6120 no, pero he visto mejores😂
Oie we tampoco exageres xdxdxd
COMO SERÁ CURADO ESTE CSM
JAJAJAJA
que reflexión mas chistosa!
@@elgato255 no creo que sean alérgicos no ves que tapan sus penas en alcohol
Hace tiempo me hice esa pregunta,pero me iluminé y entendí que la coca lo tiene cagado.
Mas odioso que sano y bueno
Evo te tiene miedo ese piñera te das cuenta hazlo ya vuelve al mar serás un ejemplo para el mundo y se k lo ganarás saludos desde tu hermano país perú viva Bolivia
Morales tiene tiempo meciendo a los bolivianos con el tema de la salida al mar, llorando por lo que no supieron defender. Sería absurdo que ustedes, Chile, le hagan caso al tipo este. Hace 26 el Perú le cedió una playa de 5km de ancho a Bolivia y está totalmete abandonada... las opciones de Evo eran que La Haya lo ratifique, lo rectifique o seguir haciendo el ridículo. El tribunal les ha dado toda la razón a ustedes... dejen que Evo haga el ridículo e ignórenlo
Ya evo deja de molestar con lo mismo ya se acavo ni modo
La haya dijo no ahora no haya que hacer
Todo el mundo hace diálogo, pero no vamos a dialogar en términos de territorio y mar con todos los paises
No seas cargante Ego, no averguences mas a tus compatriotas, eres un pelmazo !
nunca carajo como boliviano jamas prefiero la muerte y la guerra a tirarnos a la guerra carajo
Está desesperado Evo.
Ya no haya que mas hacer
¿Qué hacer cuándo sos presidente de un país subdesarrollado y la empezaste a cagar? Echarle la culpa a otra cosa
No lo culpes no es el es su pueblo
@@rosamelano3919 y
..
Por favor este hombre es poco digno, ya le dijeron que NO. Se queda sin mar y parece que sin Gabrielita. El gallo porfiado 🤦♀️🙅♀️🙋♀️🤷♀️
Con morales nada.viva chile
Mi hijo que va el segundo básico lee mejor que este gueon me refiero a Evo
normal se llama ass-tudillo
buena llanero solitario
Yo sozzzy deee bolivio y. Vendgo av
invadird cmshilee viba volibia
Si quieren guerra hacela de una no amenacen
Jamás renunciaría Bolivia a su propiedad... Jamás..... Léanlo bien... Digan lo que digan o piensen lo que quieran. Chile usurpó.
Vamos dejar una cosa clara.... La absurda pretención es de Evo Morales no de Bolivia. La vergüenza que nos hace pasar este tipo....
Eso nunca bolivia tiene que recuperar lo robado cueste loque cueste
Una guerra con Chile ? Cuidado con las palabras 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 no está de brazos cruzados estamos esperando a la flota boliviana
Yo creia que masburro era tonto. Pero pedo morales es peor
EL MAS WEON ES JUANITO GUAIDOG ESE ES TARADO RETRASADO
NICOLAS MADURO TE DA CATEDRA EN LOCUCION
Mas burro que maduro ya no hay, el llego al tope con sus millones y millonas.
Soy boliviano...y me da tanta vergüenza mi presidente es una total falta de respeto de evo morales hacia los bolivianos
Lo aremos mejor y abandonaremos los puertos chilenos
Lo mejor del video desde el 00:01 hasta el 0:18
Sky D lejos 👍🏻👍🏻👍🏻
@@LuisAndrade-vg1hf es mejor la belleza de Pri que ver a ese wn de webeo morales
tanta coca tiene wn a evito...!!!
Jajaja se mando como 3 cagasos y todas cuando estrecha la mano jajaj
estariamos en la haya debatiendo si entregamos bolivia
1:31 lo dejan con la mano estirada por weon
Evo es bacan cuando ase el pasito del cuello yo creo q anadien le sale ese paso evo evo evo grande
BIEN PRESIDENTE PIÑERA
Por lo pronto, la corte estaba en conocimiento del tratado, es por eso que chile tuvo 13 votos a favor y Bolivia sólo 3, considero que el país tiene un rencor por nosotros. Comentarios cómo "chilenos ladrones!! Devuelvan lo que es de nosotros" están de más y se nota que se habla de mera ignorancia. Quiero recordarle al pueblo boliviano que tenían de todo para ganar, un tratado de asistencia militar con Perú, que fue firmado en 1873, un Ejército de 11.000 hombres y 4 barcos acorazados, Chile contaba con 2.500 hombres y sólo dos barcos de combate. En todo el período de la guerra del Pacífico Bolivia se escondió y atacó por atrás. Ellos cedieron tierras y ya está, no se va a negociar una salida soberana al mar, porque en ningún lado estaba escrito que tenemos que hacerlo, simplemente no es tema para nosotros cómo República. Otro punto es que me da bastante pena la educación que el país recibe, pintan a los chilenos cómo ladrones, malos y mentirosos, debo decir que Chile se cuidó cómo país y que los mentirosos y doble cara fueron los bolivianos, ellos no hicieron caso a el tratado de 1874 el cuál dijo que chile renunció a la soberanía sobre la región entre los paralelos 23 y 24 latitud sur, siempre y cuándo Bolivia no subiera el impuesto del salitre exportado a las salitreras chilenas durante 25 años. Invito al pueblo boliviano a informarse antes de criticar. No tengo nada contra ellos, tengo un par de amigos bolivianos y son muy buena tela. Evo Morales, compre un par de lentes o aprenda a leer, no estamos obligados a nada y no hemos roto nuestra palabra.
Eso me gusta de piñera puede ser penca para algunas cosas, pero ni cagando va a entregar territorio
Ojala no se moje☔💧💧el indigena clo por que si se reproduce cagamos. 😐😐😫😪😑😑😂😂😂😂😂😂😂
Yo soy de Bolivia 🇧🇴
Y Chile 🇨🇱 no tiene por qué negociar su mar con Bolivia..
Es lamentable pero sierto..
Chile no está obligado a sede sus territorio y es algo adsurdo que un país vecino seda sus territorio marítimo..
Ya es tarde..
Así como biblia tiene que aceptar su derrota y dejar de hacer el ridículo...
Así como Bolivia no tiene por qué negociar el silala ya que pasa por Bolivia y llega a Chile y no se negociará..
Por que no Le pertenece a los chilenos..
Espero que respeten Adiós 👋
1:50 puta tio piñi wn se equivoco otra vez jdbsjzbzjzbax
El tratado de 1904 es Chile quien no la respeta y este país ha mantenido a Bolivia negociando de mala fe, por mas de un siglo. No hay tal que no hay temas pendientes con Bolivia. Para muestra un botón:
"...2º. Que la cesión definitiva del Litoral de Bolivia, a favor de Chile, quedaría sin efecto, si Chile no entregase a Bolivia, dentro de un término de dos años, el Puerto en la costa del Pacífico, de que habla el Tratado de Transferencia.
3º. Que el Gobierno de Chile queda obligado a emplear todo recurso legal, dentro del Pacto de Ancón, o por negociación directa, para adquirir el Puerto y territorios de Tacna y Arica, con el propósito ineludible de entregarlos a Bolivia en la extensión que determina el Pacto de Transferencia; 4º. Que si, a pesar de todo empeño de su parte, no pudiese Chile obtener dichos Puerto y territorios, y llegase el caso de cumplir las otras previsiones del Pacto, entregando Vítor u otra caleta análoga, no se dará por llenada dicha obligación de parte de Chile, sino cuando entregue un puerto y zona que satisfaganampliamente las necesidades presentes y futuras del comercio e industrias de Bolivia.
5º. Que Bolivia no reconoce créditos ni responsabilidades de ninguna clase, provenientes de los territorios que transfiere a Chile.
De perfecto acuerdo sobre los puntos enunciados suscribieron y sellaron este Protocolo en doble ejemplar, en Sucre a nueve de diciembre de mil ochocientos noventa y cinco años‖.
Firmado Emeterio Cano
Juan G. Matta
“TRATADO SECRETO]
―TRATADO QUE HACE INDISOLUBLES
LOS TRATADOS DE TRANSFERENCIA DE TERRITORIO
Y DE PAZ Y AMISTAD AMBOS DE 18/05/1895
9/12/1895.”"
Del libro: La verdadera demanda marítima de Bolivia, Dr. Liborio Uño Acebo.
@Guichy Jiménez.......... Y tu argumento es un documento inválido e ilegal como prueba???. Lo que hay que ver por estos días:
1.- El documento de 1895 NUNCA entró en vigencia, por la sencilla razón QUE NO FUE RATIFICADO POR EL CONGRESO BOLIVIANO, SEÑALADO POR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA EL 01 DE OCTUBRE DE 2018.
2.- Para cumplir un Tratado, primero tiene que serlo, y segundo DEBE ENTRAR EN VIGENCIA, sino qué hay que cumplir?
3.- Todo documento firmado ANTES DEL 20 DE OCTUBRE DE 1904 QUEDA DEROGADO POR LA FIRMA DEL TRATADO DE PAZ Y AMISTAD DE 1904.
4.- En su FALLO DEL 01 DE OCTUBRE DE 2018 LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA SEÑALÓ QUE CHILE NO TIENE NI TUVO LA OBLIGACIÓN DE NEGOCIAR CON BOLIVIA UNA SALIDA AL OCÉANO PACÍFICO. Por ende, tu argumento es inútil.
5.- No cumplimos el Tratado de 1904. Veamos:
Uno, exportas e importas tus mercaderías por puertos chilenos?.......SI.
Dos, tus camiones llegan a los puertos chilenos?............SI
Tres, existe un tren Arica- La Paz, con su parte Boliviana entregado en administración a Bolivia?............SI
Cuatro, existen trenes en el interior de Bolivia que fueron construidos por Chile para Bolivia conforme al Tratado de 1904?..............SI
Cinco, se pagó deuda externa de Bolivia y se indemnizó a esta como se señala en el Tratado de 1904?........................................SI
Seis, almacenas tus importaciones y exportaciones en nuestros puertos de Arica y Antofagasta?....................... SI
Siete, están presentes oficinas aduaneras bolivianas en los puertos de Arica y Antofagasta?...............SI
Ocho, LO MÁS IMPORTANTE: Artículo 2º. Por el presente Tratado, quedan reconocidos del dominio absoluto y perpetuo de Chile los territorios ocupados por éste en virtud del artículo 2º del Pacto de Tregua de 4 de Abril de 1884 (o sea, Región de Antofagasta).
Lo que no puedes pedir es que incumplamos el trabajo de NUESTRA ADUANA, POLICÍA DE INVESTIGACIONES Y CARABINEROS DE CHILE QUE HACEN TODOS LOS DÍAS EN LOS CONTROLES FRONTERIZOS TAL Y COMO SE HACE EN TODO EL MUNDO, INCAUTANDO DROGAS PROVENIENTE DE TU PAÍS, BUSCANDO ENTRAR A CHILE, O RECUPERANDO AUTOS ROBADOS QUE VAN A BOLIVIA. SI MALINTERPRETAS ESO SEÑALANDO A TU FAVOR QUE INCUMPLIMOS EL TRATADO EN SU PARTE DE "LIBRE ACCESO", ESTAMOS MAL. ESTO NO ES BOLIVIA................. ES CHILE Y AQUÍ SE FISCALIZA A TODOS POR IGUAL.
Y consulto otra vez........................¿Qué hemos incumplido?
Fuente:
- Fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, diferendo "Obligación de negociar de la República de Chile en favor del Estado Plurinacional de Bolivia un acceso al Océano Pacífico; Octubre 01, 2018.
- Tratado de Paz y Amistad de 1904 entre Chile y Bolivia.
yo como chileno, sugiero al Señor Evo Morales que se preocupe mas por el bienestar politico economico y social dentro su territorio, el bienestar de las personas esta primero que las ambiciones propias y personales ......
PINERA CRITICANDO LA ACTITUd DE ISRAEL DE RECUPERAR SUS TERRITORIOS QUE PERDIERON EN EL SIGLO XVII - XVIII, PARECE UN POQUITO ABSURDO, CADA DIA MUESTRA MAS PETULENCIA Y ARROGANCIA INTERNACIONAL.
Ya vieron k BOLIVIA no usara el puerto CHILENO ??? Para las embarcaciones que llegan como tambien salen, veremos ahora quien viene a rogarce para un dialogo jajaja
Solo entre para ver a Priscila Vargas...!!!@
NO SABE EVO DONDE SE HAYA.Simplemente se acabo.
Bolivia, vende tu litio a china, con ese dinero compra armamento, solo los que tienen armas son escuchados
La única salida de esto pasa por Perú y no por Chile.
Tratado de paz y amistad de 1940, postuló que la República de Bolivia cederia el territorio que pertenece a Antofagasta a perpetuidad a Chile, a cambió que éste costruyera un ferro carril desde Arica hasta la paz. En ninguna parte dice que chile tiene que negociar una salida soberana al mar con Bolivia, ése terreno se cedió y es territorio chileno, estamos hablando de un hecho que sucedió en 1904. Por mi parte ( con esto no quiero insultar a nadie) opino que el presidente de Bolivia, no entiende muy bien lo que está escrito. Me parece también bastante infantil que haga propaganda diciendo que la República de Chile no cumplió con su palabra, en el tratado no está estipulado una salida soberana al mar. Éso está en conocimiento de todos supongo yo, debo admitir que existe mucha ignorancia en el pueblo boliviano (en el buen sentido de la palabra) puesto que el presidente de su republica cada vez que es elegido como presidente le promete al pueblo boliviano mar, es algo que no depende de él. Evo Morales es una figura pública, en mi opinión a el no le importa el pueblo boliviano, sino que le importa mantener su estancia en el cargo. En buen chileno.. Les vende la poma (vuelvo a decir que es sólo mi opinión)
Para arreglarles la caga que tienen en su país y después de 50 años pidan separase. Jajajaja no gracias. 🤣🤣Mucho cacho
el robo de territorio no caduca nunca si chile no quiere negociar a prepararse para la guerra tanto peru como bolivia tienen todo el derecho de reclamar por sus territorios cautivos en manos de chile
Minuto 1.32 lo trolean a piñera con el saludo jajjaa
Los fundamentos de la Constitución De Chile,establecen ser una nación que garantiza la paz y la concordia en nuestra relaciones internacionales,y en base a nuestros sabios principios es que nuestros tratados internacionales han hablado por si solos de nuestra impresionante expansión económica,y de la fe que a puesto el mundo en nuestra nación basado en nuestros principios.
Lamentablemente la Constitución De Bolivia tiene insertado en sus fundamentos un mensaje de beligerancia y de desacuerdos profundos con el compromiso de paz y de concordia en las relaciones vecinales,en su prepotente pronunciamiento de salida al mar,y que a cualquier jurista internacional le es muy fácil revelar que tal constitución emana un principio de beligerancia y odiosidades de ese mismo estado.
Son estos fundamentos constitucionales lo que a marcado la diferencia entre nuestras naciones,para que en el caso particular de CHILE se le abran las puertas no solo para fortalecer el comercio,sino que en su causa mas profunda es fortalecer los mismos principios de garantizar la paz y la concordia entre nuestras naciones de buena voluntad,condición en la cual está inmediatamente alejada la nación de Bolivia,según el mismo principio insertado en su propia constitución.
Y esto implica que EL ESTADO DE CHILE,BASADO EN SU CONSTITUCIÓN,nos garantiza a no dar derecho a establecer una relación frente a una nación como Bolivia,que intenta romper las bases de nuestros propios principios y derechos constitucionales.Es decir son los FUNDAMENTOS DE NUESTRA CONSTITUCIÓN,que obligan a todos los presidentes que asumen su primera responsabilidad de defensa a nuestros principios constitucionales,a subordinarse y aplicar la primera defensa de nuestros DERECHOS SOBERANOS,en no aceptar en nuestra territorialidad la presencia extranjera que intente afectar en condición beligerante,justamente nuestros propios derechos TERRITORIALES ya establecidos.
Jajajaja la media tapa a evo sonó hasta punta arenas como dijo beyli aunque los polos se derritan CHILE no te va a dar mar
POR FAVOR! Bolivianos dejen de humillarse mas ante los pelotillehuenses, me da vergüenza ajena escucharlos primero gimotear mar y ahora diálogo.
Evo dejate de inchar ya la corte de dijo NO
Te quedaste sin nada
NADA MÁS DE BENEFICIO A ESTE PAÍS DE BOLIVIA..YA ARTO LE DIERON PARA GANAS CON TODO GRATIS Y MÁS ENCIMA DE LA PLATA DE CHILE SE TIENE QUE INVERTIR EN MEJORAR LAS CARRETERAS PARA SUS IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES..ARTOS BENEFICIOS TIENEN...NADA.MÁS GASTOS Y BENEFICIOS A UN PAÍS EXTRANJERO.
Piñera le dijo a evito....
Haber que quieres caca o pichi
*Bolivia tiene otras formas para acceder al mar y exportar sus minerales, el problema es que los bolivianos se enfrascaron en reclamar un territorio que ellos cedieron y por derecho pertenece a Chile. Bolivia se rindió en la guerra y dejó sólo al Perú, así que no reclamen lo que ustedes mismos regalaron*
Eso jamas nunca .
Chile debería devolver la carta pero sin abrirla.
1:32 😂😂
Muy bien el presidente Piñera sin guardaespaldas no derrocha dinero pagando a sus guardias como Evo y Maduro gastan dinero pagando jugosos sueldos a sus guardaespaldas
Abandonar nuestro mar? ¡¡¡ABANDONA TU SEXO, PIÑERA!!! ¡¡¡CARAJO!!!
Me parece inapropiado que don Evo realice conversaciones con un país que vive del narcotráfico.... perdón...pero así calificó a Chile..."Chile vive del narcotráfico"!!!..o sea Chile es narcotraficante...Vean el vídeo!!...nos acusa de que los Chilenos lucramos con el narcotráfico y le creamos millonarias pérdidas a Bolivia con esta supuesta práctica...y ahora ...pide diálogo?????...
Evo Morales en vez de estar llorando por qué Chile le de mar que se prepare para la guerra
Piñera nunca dice que Bolivia dice abandonar su absurda pretensión, si no que Chile esta abierto al dialogo siempre, aunque no tiene la obligación de hacerlo.
Bolivianos tengan orgullo y abandonen los puertos chilenos y vayan a Perú 🇵🇪 que el puerto de ilo los espera
Chile ya tiene nuevos negocios con Brasil y Argentina, quienes seran y son nuestros socios confiables , para el uso de nuestros puertos y menos corrupcion.
La haya ya dictamino evo.
Adios Bolivianos.
Que sabe Pinera de eso... El Mar es Boliviano y Chile tiene que devolver lo que es de Bolivia.
Diony Neira, pero fíjate que La Haya dijo, NO
yo creo q hasta que devuelvan lo que robaron a Bolivia. no callaran.
Los chilenos son soberbios por naturaleza, no tienen conciencia de que al conquistar el mar que pertenecía a Bolivia, le hicieron el peor daño tal cual lo hace el ladrón a su víctima, arrebatándole el bien mas preciado para la economía de cualquier país, que es el acceso directo a la vía marítima, sin la cual estamos a merced del manoseo que practica este país Chile, al imponer tarifas, los servicios muchas veces prohibitivos a nuestras posibilidades con el consiguiente perjuicio en nuestro desarrollo, y si es que piensan lo contrario, pónganse en nuestro lugar y verán que es casi imposible con este nuevo tipo caso de bulling a nivel internacional, o sea Sr. Piñera, lo que pretendemos (acceso libre al mar perdido)NO ES ABSURDO, téngalo bien en cuenta.
No hay asuntos qué hablar y no nos interesa si los hubiere Cara de wuebon.
Al zombi Ego se le pegó el ship del enclaustramiento como todo sometido progresista, que los bolivianos pidan anexarse a Chile y se arregla su problema ja ja ja .
Yo pienso que Bolivia debe desaparecer como país y anexarse a Chile o Perú si tanto les causa molestia y pobreza el no tener mar
Veremos cuando la tripa seca nos repartiremos con tus vecinos y tu ya no existirás
LOS PERUANOS ESTAMOS ESPERANDO K CHILE NOS DECLARE LA GUERRA, MOTIVO PARA DESAPARECERLOS COMO PAIS, ANTES K LAS OLAS DEL MAR LOS DESAPARESCA PRIMERO.
Eso jamas o nunca lo va hacer Bolivia...
2050 y evo junior aun webiando en la haya
Como habla Evo, es absurdo que siga con este superfluo reclamo, lo unico que busca es ganarse la aprobacion de su pais y seguir a su pais.
bueno Bolivia ya lo tiene claro ...será por la fuerza recuperar lo robado .
GUANACO JOSE,,, SHUPALA !!!!
Absurda pretension recuperar lo que pertenece a uno? Bolivia nacio con mar.
Si millones de ciudadanos marchan hacia los terrenos en disputa, y lo toman. Que hara el gobierno de Chile? Masacrarlos?
Y lo perdieron en una guerra. Ya no es suyo. Superenlo payasos!
Tanta vaina,amigos bolivianos hagan un proyecto para levantar olas artificiales al lago titi caca , pongan cocodrilos marinos y ya tienen su ansiado mar.
Cada ves que escucho las noticias chlenas contra Bolivia , ...mas me doy cuenta la actitud cavernaria y retrazada.....no se dan cuenta lo que se viene....como si estuvieran ciegos y estupidos, actitud ingenua con Bolivia.....Esperemos que algún día hagan funcionar el cerebro de pollo y entender que npo es territorio si no un acceso al mar ....¡no hay que atajarse del agua pueden caer en desgracia y desesperanza!.....Donde creeran que viven?
Evo morale. Saca a chile donde este. Para sacar voto. Pero los boliviano ya no le creen.
Bien presidente así se determina.
Tatan .... mas de 200 millones de USD a comiensos del 80 ... tu sabes, "banco de Talca" ... pasa por lo menos 100 millones de USD ahora y te doy el voto ... "Tu sabes" ...
jojojo
8>D
Sr Evo es muy soberbio y muy arrogante ,aca la apariencia engaña ,por que de humilde Nada
Sr. Evo M orales no me diga hermano, por que, con el Negro, me vasta y me sobra.
La HAYA No ha Sido Justa con su decisión para Ayudar a Bolibia
No vio la historia del Bolíbia
No se abandona lo robado! Nunca!
"....asuntos relativos al enclaustramiento de Bolivia ...." , aceptar tal tipo de argumentación sería una estupidez en la que ningún gobierno o político chileno debiera caer NUNCA, porque es reconocer que "hay asuntos" cuando en verdad no los hay, es reconocer tal "enclaustramiento" cuando este no existe.
Bolivia no esta prisionera, ni encerrada ni enclaustrada es solo una más entre 42 naciones en el mundo sin mar propio, entre otras Suiza, Rumania, Bulgaria, Paraguay, República Checa, etc.
LOS DOCE JUDAS DE LA HAYA VOTARON A FAVOR DE BARRABAS-chile
Ahora preocuparse de Campo de Hielo Sur....!!!!!
Quien le puede decir a evo que aprenda a leer fluido? Jajajaja
Bolivia no fue capaz de decir que ella había heredado de una ruta hacia el mar sobre la independencia, por la misma razón que la Argentina no podría reclamar que ella había heredado las Malvinas. Islas Malvinas -Argentina el problema de herencia (1 pg) : www.academia.edu/35247092/Islas_Malvinas_-Argentina_el_problema_de_herencia
Qué loco!!!
Evo.anda à ver à un psiquatra ! !!
A pesar de todo, ahora que veo a los países vecinos, igual como que siento algo de alivio al tener a Piñera como presidente!
increíble , todo bolivia había leído esa carta y no Piñera que era el destinatario. tan poco serios son en bolivia ? .