1. Chiedo scusa ai primi 10 che avevano commentato ma ho dovuto ricaricare il video perché aveva dei problemi con la copertina che non appariva e non c'era verso di cambiarla. 2. NEL VIDEO c'è un grave errore di calcolo, ovviamente inserito per vedere se ve ne accorgete! Se non ve ne siete accorti, dovete RIPETERE EDUCATI E FINANZIATI TUTTO DA CAPO!!!
Grande Prof! Ero triste per la fine del suo super-costoso corso base base base, ma edesso c'è speranza per altre puntate future!🎉 Commento serio: penso che tutti sarebbero felici se lei pubblicasse un libro base base base, a soli 344mila euro, per avere i suoi preziosi consigli in forma scritta. Ci pensi Prof! PS ho messo like ancora prima di vedere il video😂
Visto che si parla di errori faccio il pignolazzo...ovviamente sp500 non ha fatto il 20% negli ultimi 40 anni come calcolato a 8:15 Il calcolo giusto sarebbe (28.5+1)^(1/40) che da un 8.8% medio all'anno
Io proporrei di trasformare la rubrica in un contenitore permanente dove, a cadenza random, inserire pillole. Non si ha mai finito di imparare!! Grazie prof.!
Ha già fatto 50.000 iscritti.. a questo punto aspettiamo di festeggiare il prossimo zero e la creazione del Pandoro Coletti, il pandoro con la barba! Come? Detto così fa un po' senso? Beh, con un buon marketing... 🙂 Giustissime le considerazioni soprattutto sulla volatilità giornaliera che anch'io ho spesso mal interpretato come indicatore affidabile di lungo periodo e sull'asset che più è decorrelato e più è bello a prescindere :)
Menomale prof che ha fatto questo video. Primo investimento della mia vita: 100% su ETF azionari perché sì. E menomale che il consulente indipendente mi aveva proposto 60/40 con ETF obbligazionari che sono delle mezze truffe. Grazie professore!
Abbassare la volatilità ha grande vantaggio di supporto morale quando le cose nel mondo azionario volgono al peggio con -80%. Questo è l'aspetto da non trascurare, perché non correre a vendere quando viene giù il cielo non è assolutamente per tutti, come può sicuramente conferrmarvi chi ha passato il 2000 e il 2008. Una volta che si è giunti a tale consapevolezza, c'è pure da testarla al momento buono e vi assicuro che non è banale. E sì, aver passato il 2020 indenni non basta come test.
@@dereknorton5842 Sì perché offrono rendimenti bassi, oscillano comunque in maniera considerevole e le obbligazioni in scadenza vengono vendute e ricomprate quindi non hanno manco il capitale garantito delle obbligazioni vanilla. Praticamente sono una speculazione sui tassi d'interesse.
Grande video. Ho apprezzato molto i contenuti presentati con l'abituale ironia costruttiva. Soprattutto è utilissimo combinare i ragionamenti con il rigore matematico per superare le infondate ciance che si leggono o ascoltano in giro. Paolo Coletti ha tutte le caratteristiche per essere candidato alla cattedra di "Mathematical Methods of Finance": Chapeau!
30:55 e oltretutto se noi siamo convinti che XY faccia le migliori biciclette del mondo è perché a pensarla così è tutto il mondo, quindi nel momento in cui si quota il prezzo è già più alto del suo valore reale
Caro Paolo, grazie per avermi aperto un mondo. Di informazioni, di dati attendibili e sinceri, di ironia. Dopo 20 anni di gestione della banca, da 3 mesi gestisco tutto io, con sicurezza, e, come tanti, attendo con piacere ogni Tuo video. Thanks.
Un piccolo appunto sulla questione varianza. Il ragionamento è corretto se il confronto viene fatto tra: investo solo w_1 vs investo w_1 su un asset e w_2 su un secondo asset; ma in tal caso w_2 sta sotto il letto a rendimento 0. Mentre il ragionamento crolla se si confronta: investo w_1 e w_2 sul primo asset vs investo w_1 sul primo asset e w_2 sul secondo asset. In quest'ultimo caso è sufficiente che var2
Proprio l'errore che ho fatto io : comprare alto e vendere basso. Ma , caro Paolo , nonostante ho perso parecchio, sono felicissimo di essere uscito. Un pensiero in meno nella mia vita, non ne sono capace .
Può anche fare il +50% l'anno di media, ma se l'investitore medio si spaventa quando scende a -10% e vende la metà o tutto, la media vuol dire poco proprio a causa della mente umana che presta più attenzione ai periodi negativi e al segno meno. Ricordo nel 2020 e 2021 diversi conoscenti preoccupati che non sapevano che fare... E che devi fare? Aspetta! (o se sei come WB compra a mani basse!!!).
Sento molte persone, anche youtuber famosi, che parlando del proprio portafoglio sommano asset le cui percentuali sul totale superano ampiamente il 100%. Tanta gente nel corso del tempo investe su conti diversi, seguendo ogni anno una nuova strategia, con tanti titoli doppioni, senza sapere qual è la composizione totale del portafoglio. Del tipo che se gli chiedi quanto sono esposti su questo o quel mercato non ne hanno idea.
È palesemente errato il rendimento su 40 anni dello S&P 500. Non può rendere il 20% all'anno! Non faccio nemmeno i calcoli! Il rendimento deve tendere ad un 8 o 10% annuo su orizzonti grandi! Aggiungi anche questo tra gli errori 😅
Sull'errore relativo a voler necessariamente abbassare la volatilità del portafoglio faccio sempre anche io le stesse considerazioni a chi mi chiede se inserire l'oro o meno. Sono contento di condividere lo stesso punto di vista!
@@samfast-sh7mi non ho detto il contrario, mi riferivo al desiderio non ragionato di qualche investitore di voler inserire necessariamente l'oro tra i propri investimenti. Diminuire la volatilità diminuendo al contempo il rendimento può avere senso come può non averne, dipende da quali obiettivi si vogliono raggiungere e comunque dipende sempre da cosa c'è nel resto del portafoglio 😉
Arrivo tardi, ma Rolle non dimostra la presenza di minimi/massimi locali di funzioni derivabili? Quello dei valori intermedi è una conseguenza del teorema di Bolzano, no?
25:30 ok, nel caso in cui il secondo asset abbia varianza maggiore del primo è il punto di vista che sto sbagliando: non sarà il secondo a diminuire la volatilità del primo ma il primo a diminuire quella del secondo (mentre il secondo dovrebbe essere quello che alza il rendimento, altrimenti non ha motivo di esistere - come ci insegna Pareto -)
Al minuto 8:05 utilizza 2858,66 come gain ma questo valore è percentuale quindi il coefficiente moltiplicavo è (28,5866 + 1)^(1/40), infatti viene un più discreto 1,088 annuo
se non impari a fare i -90% o +800% con le meme stock non sei adatto alla finanza. Dopo di che ha gia la laurea honoris causa in psicologia e neuroscienze applicate alla finanza! un video su PAC o PIC sulle serie storiche dei p/E su indici ETF sarebbe interessante
Ah ecco perché prima non riuscivo a commentarlo. Comunque complimenti come sempre. Autocritica: dopo tanti anni e specialmente dopo tutte le sue dimostrazioni non riesco ancora a non commettere l' errore n.6 😭 Prof. abbia pietà di me...
Mi sono guardato il video "Strategia darwiniana degli investimenti" subito dopo questo e probabilmente si contraddice un po' con l'errore numero 7. Fai infatti gli esempi del riconoscimento vocale e delle crypto. Trovo giusto quanto dici qui, meno quanto asserivi nel vecchio video, cioè che potresti avere info che potrebbero aiutarti a battere il mercato. In ogni caso grandissimo prof, sei il mio nuovo animale guida, grande scoperta di questo 2024!
Grande prof! Su Just etf per avere i rendimenti calcolati automaticamente da una data a propria scelta bisogna scegliere l'intervallo temporale in basso a destra nel grafico 👍
Buongiorno Professore , grazie innanzitutto per tutti i suoi video e la passione che ci mette in quello che fa , mi sto approcciando da pochi anni agli investimenti , e persone come lei aiutano a aprire la mente e prendere autonomamente una direzione concreta , ammetto e premetto che non è facile per me comprendere molte delle lezioni matematiche che fa ma le seguo con grande piacere e col sorriso , adesso , vorrei chiederle un consiglio per un amico , che ho paura si stia lanciando in un investimento troppo rischioso , si parla di aziende che rilasciano Prop e di Bot che auto tradano , vorrei chiederle se conosce l'agomento e come consiglia di aiutarlo o consigliarlo .
Io non sono così categorico sui trading system automatici Se hai passione e tanto tanto tanto tempo da dedicare per diventare autonomo nel scriverteli da solo è un conto (e comunque non avrai garanzie di rendimento) Diffida invece di chi vende qualcosa chiavi in mano o corsi che promettono/garantiscono il Santo Graal Come dice il Prof. @PaoloColetti se qualcuno avesse qualcosa che funziona non lo venderebbe di certo Per riassumere... se hai voglia di impegnarti con un secondo lavoro (non pagato) per un paio d'anni, senza avere alcuna garanzia che dopo due anni potrai essere profittevole... puoi pensarci 😁
28:00 su questo avrei un po' da ridire, esempio di meta l'anno scorso novembre 2022 p/b quasi di 2, p/s quasi 3, p/e 14 unito a un trend ribassista e al fatto che quando esce un report l'azione fa -25%... sicuramente non si può prevedere però da un segnale
Ma se poi nonostante il segnale va dall'altra? Dovresti vedere nel passato tutte le volte che ha fatto un segnale così quante volte è andata dove hai immaginatp tu
Il corso è stato meraviglioso, più avvincente di molte serie tv. Avendo una formazione scientifica avrei apprezzato qualche formula in più ma probabilmente non sarebbe stata gradita alla maggiorparte degli ascoltatori. Grazie alla sua sincerità ho capito che non sono ancora pronto per il mercato azionario e forse non lo sarò mai. Questo lo reputo il risultato più grande di tutto il corso: far acquisire la consapevolezza del rischio negli investimenti finanziari. Ho ascoltato comunque con molto interesse anche la parte relativa agli ETF. Tuttavia credo che al corso manchi una lezione sul concetto di rischio che parta dalla semplice definizione matematica ed arrivi alla sua applicazione negli investimenti finanziari. Lancio delle piccole domande che auspico possano essere uno spunto per nuovi video: é più rischioso un Btp Italia/Romania o un ETF msci world? Come classificare quindi gli investimenti in base al rischio? Volatilità, rating e rischio credo siano tutti concetti collegati, ma continua sfuggirmi il come. Grazie!
Il problema è appunto che l'errore 3 (guardare la partenza) e l'errore 6 (comprare basso vendere alto) sono strettamente collegati e forse si rinforzano a vicenda
Però potrebbe essere che in un futuro l’AI sarà talmente avanzata che si potranno creare fondi dove l’AI fa trade con modelli e geometrie avanzatissime che crea solo gain elevato. Potrebbe essere la fine dell’investimento come lo conosciamo oggi.
Ciao Paolo, ho una domanda. Sono ancora all’episodio 15 ma a breve mi metterò a passo, conviene prestare i propri titoli alla banca con un conto titoli remunerato? Quali sono i rischi? Colgo l’occasione per ringraziarti dell’ottimo lavoro che stai facendo.
@@PaoloColetti Fineco ad esempio offre questa opzione, è un po’ nascosta ma esiste. Rende il 7% circa, però seguendo il corso ho capito che per offrire un rendimento così alto ci saranno sicuramente dei rischi associati
Negli usa commercialmente usano le percentuali delle percentuali, cosa che mi ha davvero sorpreso, per esempio uno sconto del 10 10 10 è uno sconto del 10% del valore iniziale + 10% del valore del primo sconto + 10% del valore del secondo sconto... pazzesco...
Grandissimo prof, come sempre!!! Ma lo facciamo l'episodio 20 per chiudere il corso con cifra tonda? Un corso di 19 puntante mi da prurito al cervello😆
Il calcolo sul rendimento del Messico è fatto considerando 14,5 anni ma in realtà sarebbero 13,5 se consideriamo che il grafico arriva a gennaio 2024 partendo da metà 2010. Si noti che ho dovuto contare con le dita per esserne certo.
Ma perchè non facciamo i grafici partendo da oggi (posto a 1) e riportando per ogni periodo precedente (giorni, settimane, mesi anni,..) lo scostamento percentuale (rendimento) che si avrebbe oggi se si fosse investito allora. Così capisco sia l'andamento nel tempo che trovare velocemente il dato relativo alla mia situazione.
Gli ETF hanno però spesso uno storico di pochi anni, che ne rende complessa l'analisi di lungo termine: come conviene analizzarli in questi casi? Io al momento tendo a guardare l'indice, se esiste da più tempo dell'ETF...ma degli indici tendenzialmente trovo solo il classico PDF con indicati i rendimenti degli ultimi anni
Premetto che sono un suo assiduo ascoltatore e che non so come ringraziarla per il preziosissimo contributo che sta offrendo a tutti nell'ambito dell'economia finanziaria. La svista nel calcolo del rendimento medio a 40 anni dello S&P 500, a mio parere, imporrebbe la cancellazione e la riproposizione corretta della puntata. Al di là del mero errore di distrazione (alzi la mano chi non sbaglia mai), però, la susseguente accettazione che in 40 anni il mercato borsistico più importante del mondo abbia avuto un rendimento medio del 21% (contro l'effettivo 8.84%) va contro tutte le esperienze, le aspettative, le condizioni e le spiegazioni di cui lei stesso, caro Prof., si è fatto prezioso divulgatore. Spero abbia recepito quanto è mio intento averle trasmesso. Carissimi saluti.
Ehhhh, youtube non dà più la possibilità di mettere nemmeno scritte in sovraimpressione. Tirare giù un video e ricaricarlo è un casino, la gente si arrabbia perché lo rivede uguale e pure youtube ti punisce perché riproponi cose uguali, pensa che io lo faccia apposta per guadagnarci. Diciamo che se uno è arrivato a questo punto e non si è accorto di quell errore... è da bocciare!
Salve prof., video bellissimo wie immer. Due domande: 1) ma la copertina è lei che sbaglia ad aprire un'anguria? 😀 2) premesso che non sono un investitore attivo, ma se prendiamo una situazione 1 gennaio valore x, 1 febbraio x - 4 %, 1 marzo x, 31 dicembre x + 4% è corretto dire che magari l'investitore attivo non sa se entrare il primo febbraio o meno perché magari si aspetta un ulteriore crollo e finisce per non entrare? E che solo per questo non ha senso prevedere il mercato?
1. Sono io che apro giusta una anguria La foto originale ero io col gesso ma yt me l'ha censurata 2. Quello è uno dei motivi. Laltro, been peggiore, è quello di uscire e rientrare pensando che il mercato cali!
Io ho comprato azioni Juventus e ho pmc 2,6 , devono fare l’aumento di capitale a breve da 200 milioni , ma con l’aumento di capitale le azioni salgono o scendono ? E poi loro hanno fatto il raggruppamento delle azioni perché le aziende le raggruppano ? Scusate sono un neofita
Buongiorno Prof, ma quando al minuto 8 applica la formula dell’interesse annualizzato, perché non porta la percentuale del grafico a 28,5866 (aggiungendo poi 1)?
Gentile prof. Tra gli errori che gli investitori commettono vi è quello di: 1) "non" tollerare le perdite, ossia non mettere degli stop loss; 2) essere "avidi", ossia non mettere dei take profit. Quale è la sua esperienza in merito? Potrebbe essere spunto per un bel video! :-)
Questi sono errori DEI TRADERS. Secondo me l'investitore a lungo termine passivo non deve mettere stop loss e take profit, così facendo perde in media sul lungo.
La ringrazio per la sollecita risposta. Mi consenta allora un ultimo quesito. Come investitore di lungo periodo non avrebbe desiderato mettere uno stop loss su quei prodotti che poi alla fine è stato "costretto" a vendere in profonda perdita? (mi riferisco al suo altro istruttivo video dove in onestà ci faceva parte dei suoi "errori". Saluti e grazie per i suoi contenuti. @@PaoloColetti
1. Chiedo scusa ai primi 10 che avevano commentato ma ho dovuto ricaricare il video perché aveva dei problemi con la copertina che non appariva e non c'era verso di cambiarla.
2. NEL VIDEO c'è un grave errore di calcolo, ovviamente inserito per vedere se ve ne accorgete! Se non ve ne siete accorti, dovete RIPETERE EDUCATI E FINANZIATI TUTTO DA CAPO!!!
Commento pignolazzo 2: non si vede l'immagine ma solo la scritta 😮
perché volevo evitare che mi censurasse anche questa. Adesso ho caricato una mia con anguria, moooooolto neutra, vediamo se me la passa
bearish su Alphabet 😆
@@PaoloColetti si vede che una gamba ingessata è troppo violenta per TH-cam 😂
esattamente, incredibile!!!
Grande Prof! Ero triste per la fine del suo super-costoso corso base base base, ma edesso c'è speranza per altre puntate future!🎉
Commento serio: penso che tutti sarebbero felici se lei pubblicasse un libro base base base, a soli 344mila euro, per avere i suoi preziosi consigli in forma scritta. Ci pensi Prof!
PS ho messo like ancora prima di vedere il video😂
Non era più domenica senza il corso
Visto che si parla di errori faccio il pignolazzo...ovviamente sp500 non ha fatto il 20% negli ultimi 40 anni come calcolato a 8:15
Il calcolo giusto sarebbe (28.5+1)^(1/40) che da un 8.8% medio all'anno
Io proporrei di trasformare la rubrica in un contenitore permanente dove, a cadenza random, inserire pillole. Non si ha mai finito di imparare!! Grazie prof.!
Ha già fatto 50.000 iscritti.. a questo punto aspettiamo di festeggiare il prossimo zero e la creazione del Pandoro Coletti, il pandoro con la barba! Come? Detto così fa un po' senso? Beh, con un buon marketing... 🙂
Giustissime le considerazioni soprattutto sulla volatilità giornaliera che anch'io ho spesso mal interpretato come indicatore affidabile di lungo periodo e sull'asset che più è decorrelato e più è bello a prescindere :)
ETF Mexico, anguria...classici topoi del canale.
il corso è tornato e siamo tutti più felici, anche se ci bacchetta sugli errori!
Grazie Professore di condividire la tua conoscenza in maniera sempre così chiara.
Ci mancavano i video della domenica
Nessuno come lei. NUMERO UNO INDISCUSSO.
Menomale prof che ha fatto questo video.
Primo investimento della mia vita: 100% su ETF azionari perché sì.
E menomale che il consulente indipendente mi aveva proposto 60/40 con ETF obbligazionari che sono delle mezze truffe.
Grazie professore!
Abbassare la volatilità ha grande vantaggio di supporto morale quando le cose nel mondo azionario volgono al peggio con -80%. Questo è l'aspetto da non trascurare, perché non correre a vendere quando viene giù il cielo non è assolutamente per tutti, come può sicuramente conferrmarvi chi ha passato il 2000 e il 2008. Una volta che si è giunti a tale consapevolezza, c'è pure da testarla al momento buono e vi assicuro che non è banale. E sì, aver passato il 2020 indenni non basta come test.
Ah si?....gli etf obbligazionari sono delle mezze truffe?? 😂😂
@@dereknorton5842 Sì perché offrono rendimenti bassi, oscillano comunque in maniera considerevole e le obbligazioni in scadenza vengono vendute e ricomprate quindi non hanno manco il capitale garantito delle obbligazioni vanilla.
Praticamente sono una speculazione sui tassi d'interesse.
Prof minuto 8.11 oltre all errore di arrotondamento ha seminato 300 in giro. 😁😁😁 Resta sempre un grande💯💯💯
"La classica coperta messicana"...😂 Questa mi mancava 😂
Grande video. Ho apprezzato molto i contenuti presentati con l'abituale ironia costruttiva. Soprattutto è utilissimo combinare i ragionamenti con il rigore matematico per superare le infondate ciance che si leggono o ascoltano in giro. Paolo Coletti ha tutte le caratteristiche per essere candidato alla cattedra di "Mathematical Methods of Finance": Chapeau!
30:55 e oltretutto se noi siamo convinti che XY faccia le migliori biciclette del mondo è perché a pensarla così è tutto il mondo, quindi nel momento in cui si quota il prezzo è già più alto del suo valore reale
C'è da correggere il calcolo del rendimento sui 40 anni dello S&P : 29,59^(1/40), cioè l'8,83% per anno.
Pignolazzo...:)
Grande prof video perfetti come al solito. Complimenti per i 50k iscritti continua cosi!!!
Mitico prof.
Ogni mese un aggiunta 🙏
Da ingegnere, sentirti parlare è un piacere 😂😂😂😂
prof, però la magia di azzeccare i momenti di entrata e di uscita, ce la deve lasciare!
Ah ha ha ha ha....
Ottimo prof, entrerò sull'azionario solo dopo il crollo di febbraio! 😂
Complimenti per il corso!
Ehila, grazieeeeeeeeeee
Dio benedica Paolo Coletti ❤️
Caro Paolo, grazie per avermi aperto un mondo. Di informazioni, di dati attendibili e sinceri, di ironia. Dopo 20 anni di gestione della banca, da 3 mesi gestisco tutto io, con sicurezza, e, come tanti, attendo con piacere ogni Tuo video. Thanks.
Ti prego @mr_rip portaci @PaoloColetti e Nicola Protasoni a discutere di volatilità, decorellazione e rendimenti!
E anche oggi s'è imparato qualcosa! Grazie.
Grazie prof. per il corso!
Eccellente. Sublime . Genio .
Buongiorno e buona domenica
31:55 mi diceva un amico laureato in statistica:"l'economista è colui che ti dice domani perché oggi non si è avverato quello che ha previsto ieri" 😁
Top! Complimenti x i 50k!
Professore ottimo video come sempre, divertente e formativo che altro volere.
Ora si che questa domenica ha un senso😍
Il corso che ci voleva, grazie Paolo
Un piccolo appunto sulla questione varianza.
Il ragionamento è corretto se il confronto viene fatto tra: investo solo w_1 vs investo w_1 su un asset e w_2 su un secondo asset; ma in tal caso w_2 sta sotto il letto a rendimento 0.
Mentre il ragionamento crolla se si confronta: investo w_1 e w_2 sul primo asset vs investo w_1 sul primo asset e w_2 sul secondo asset. In quest'ultimo caso è sufficiente che var2
Certamente. Ma c'è gente che pensa che basti una cov negativa
Proprio l'errore che ho fatto io : comprare alto e vendere basso. Ma , caro Paolo , nonostante ho perso parecchio, sono felicissimo di essere uscito. Un pensiero in meno nella mia vita, non ne sono capace .
Può anche fare il +50% l'anno di media, ma se l'investitore medio si spaventa quando scende a -10% e vende la metà o tutto, la media vuol dire poco proprio a causa della mente umana che presta più attenzione ai periodi negativi e al segno meno. Ricordo nel 2020 e 2021 diversi conoscenti preoccupati che non sapevano che fare... E che devi fare? Aspetta! (o se sei come WB compra a mani basse!!!).
Sento molte persone, anche youtuber famosi, che parlando del proprio portafoglio sommano asset le cui percentuali sul totale superano ampiamente il 100%. Tanta gente nel corso del tempo investe su conti diversi, seguendo ogni anno una nuova strategia, con tanti titoli doppioni, senza sapere qual è la composizione totale del portafoglio. Del tipo che se gli chiedi quanto sono esposti su questo o quel mercato non ne hanno idea.
Quello di cambiare strategia DA UN ANNO ALL'ALTRO fa rizzare i capelli anche a me
È palesemente errato il rendimento su 40 anni dello S&P 500. Non può rendere il 20% all'anno! Non faccio nemmeno i calcoli! Il rendimento deve tendere ad un 8 o 10% annuo su orizzonti grandi! Aggiungi anche questo tra gli errori 😅
Esattamente 😢
Credevo fossi andato in pensione con la Rita!!!! Non ti ho piu visto !!!!❤
😂😂😂😂
Caro Prof, ottima lezione, perchè? perchè SI!!!!! Alla prossima, grazie.
Grande Prof, ecco perché non permetteva i commenti, road to 100k! 💪
Le percentuali relative le vedo usate molto anche da chi vuole creare allarmismo ad esempio riguardo a dati medici o ambientali...
[27:57] Il prof. che dice "Ma Cicciobello" è impagabile
Sull'errore relativo a voler necessariamente abbassare la volatilità del portafoglio faccio sempre anche io le stesse considerazioni a chi mi chiede se inserire l'oro o meno. Sono contento di condividere lo stesso punto di vista!
Grazie!
L'oro essendo abbastanza decorrelato ha dato buoni risultati nel diversiticare il portafoglio
@@samfast-sh7mi non ho detto il contrario, mi riferivo al desiderio non ragionato di qualche investitore di voler inserire necessariamente l'oro tra i propri investimenti. Diminuire la volatilità diminuendo al contempo il rendimento può avere senso come può non averne, dipende da quali obiettivi si vogliono raggiungere e comunque dipende sempre da cosa c'è nel resto del portafoglio 😉
@@sculturafinanziaria nemmeno io
Ricominciamo il corso daccapo..., ma tanto ormai ho fatto BTP per spese casa, fondo pensione e PAC ETF AZ x figli, perche' SI'!
Grazie mille Prof.! Invoco il signor no di mike bongiorno per il conteggio della serva!!!😅😅😅
28:18 Il mitico Rolle!
Arrivo tardi, ma Rolle non dimostra la presenza di minimi/massimi locali di funzioni derivabili? Quello dei valori intermedi è una conseguenza del teorema di Bolzano, no?
Ciao Prof Paolo complimenti e. Buona Domenica 🎉 un saluto dalla Sicilia
25:30 ok, nel caso in cui il secondo asset abbia varianza maggiore del primo è il punto di vista che sto sbagliando: non sarà il secondo a diminuire la volatilità del primo ma il primo a diminuire quella del secondo (mentre il secondo dovrebbe essere quello che alza il rendimento, altrimenti non ha motivo di esistere - come ci insegna Pareto -)
Al minuto 8:05 utilizza 2858,66 come gain ma questo valore è percentuale quindi il coefficiente moltiplicavo è (28,5866 + 1)^(1/40), infatti viene un più discreto 1,088 annuo
Esatto, ho voluto far vedere anche un errore in diretta
Grande PROF.....sei il N°1
Che belli questi video in aggiunta al corso!😊
se non impari a fare i -90% o +800% con le meme stock non sei adatto alla finanza. Dopo di che ha gia la laurea honoris causa in psicologia e neuroscienze applicate alla finanza! un video su PAC o PIC sulle serie storiche dei p/E su indici ETF sarebbe interessante
Ah ecco perché prima non riuscivo a commentarlo. Comunque complimenti come sempre. Autocritica: dopo tanti anni e specialmente dopo tutte le sue dimostrazioni non riesco ancora a non commettere l' errore n.6 😭 Prof. abbia pietà di me...
Mi sono guardato il video "Strategia darwiniana degli investimenti" subito dopo questo e probabilmente si contraddice un po' con l'errore numero 7. Fai infatti gli esempi del riconoscimento vocale e delle crypto. Trovo giusto quanto dici qui, meno quanto asserivi nel vecchio video, cioè che potresti avere info che potrebbero aiutarti a battere il mercato. In ogni caso grandissimo prof, sei il mio nuovo animale guida, grande scoperta di questo 2024!
Info in grado di battere il mercato intendo info nuove e veramente finanziarie.
Info sui prodotti non aiutano
Grande prof! Su Just etf per avere i rendimenti calcolati automaticamente da una data a propria scelta bisogna scegliere l'intervallo temporale in basso a destra nel grafico 👍
Ave Magister! Il Barbero della finanza personale 🙏😂
Grazie Prof!
Grazie mille Raffaele
Errore 5 illuminante! Grazie!!!
Buongiorno Professore , grazie innanzitutto per tutti i suoi video e la passione che ci mette in quello che fa , mi sto approcciando da pochi anni agli investimenti , e persone come lei aiutano a aprire la mente e prendere autonomamente una direzione concreta , ammetto e premetto che non è facile per me comprendere molte delle lezioni matematiche che fa ma le seguo con grande piacere e col sorriso , adesso , vorrei chiederle un consiglio per un amico , che ho paura si stia lanciando in un investimento troppo rischioso , si parla di aziende che rilasciano Prop e di Bot che auto tradano , vorrei chiederle se conosce l'agomento e come consiglia di aiutarlo o consigliarlo .
Fuffa intersecata con scam. Se sapessero farlo, non lo proporrebbero a noi poverazzi
❤😅@@PaoloColetti
Non è un investimento...
Io non sono così categorico sui trading system automatici
Se hai passione e tanto tanto tanto tempo da dedicare per diventare autonomo nel scriverteli da solo è un conto (e comunque non avrai garanzie di rendimento)
Diffida invece di chi vende qualcosa chiavi in mano o corsi che promettono/garantiscono il Santo Graal
Come dice il Prof. @PaoloColetti se qualcuno avesse qualcosa che funziona non lo venderebbe di certo
Per riassumere... se hai voglia di impegnarti con un secondo lavoro (non pagato) per un paio d'anni, senza avere alcuna garanzia che dopo due anni potrai essere profittevole... puoi pensarci 😁
superata quota 50k !!
👍
Grazie Prof
28:00 su questo avrei un po' da ridire, esempio di meta l'anno scorso novembre 2022 p/b quasi di 2, p/s quasi 3, p/e 14 unito a un trend ribassista e al fatto che quando esce un report l'azione fa -25%... sicuramente non si può prevedere però da un segnale
Ma se poi nonostante il segnale va dall'altra? Dovresti vedere nel passato tutte le volte che ha fatto un segnale così quante volte è andata dove hai immaginatp tu
Il corso è stato meraviglioso, più avvincente di molte serie tv. Avendo una formazione scientifica avrei apprezzato qualche formula in più ma probabilmente non sarebbe stata gradita alla maggiorparte degli ascoltatori. Grazie alla sua sincerità ho capito che non sono ancora pronto per il mercato azionario e forse non lo sarò mai. Questo lo reputo il risultato più grande di tutto il corso: far acquisire la consapevolezza del rischio negli investimenti finanziari. Ho ascoltato comunque con molto interesse anche la parte relativa agli ETF. Tuttavia credo che al corso manchi una lezione sul concetto di rischio che parta dalla semplice definizione matematica ed arrivi alla sua applicazione negli investimenti finanziari. Lancio delle piccole domande che auspico possano essere uno spunto per nuovi video: é più rischioso un Btp Italia/Romania o un ETF msci world? Come classificare quindi gli investimenti in base al rischio? Volatilità, rating e rischio credo siano tutti concetti collegati, ma continua sfuggirmi il come. Grazie!
Troppo forte 👍
Nuovo episodiooooo :')
Grazie Prof
Formazione di pregio 👍
Il problema è appunto che l'errore 3 (guardare la partenza) e l'errore 6 (comprare basso vendere alto) sono strettamente collegati e forse si rinforzano a vicenda
a mio padre la Bpm ha fatto pagare l'1,37% di commissioni sull'acquisto di azioni, assurdo
Ti piacerebbe vero non commettere errori
Però potrebbe essere che in un futuro l’AI sarà talmente avanzata che si potranno creare fondi dove l’AI fa trade con modelli e geometrie avanzatissime che crea solo gain elevato. Potrebbe essere la fine dell’investimento come lo conosciamo oggi.
Se non fanno un rendimento medio di sottofondo la gente non investe e mancano i polli da spennare....
Ciao Paolo, ho una domanda. Sono ancora all’episodio 15 ma a breve mi metterò a passo, conviene prestare i propri titoli alla banca con un conto titoli remunerato? Quali sono i rischi? Colgo l’occasione per ringraziarti dell’ottimo lavoro che stai facendo.
Non esistono conti titoli remunerati
@@PaoloColetti Fineco ad esempio offre questa opzione, è un po’ nascosta ma esiste. Rende il 7% circa, però seguendo il corso ho capito che per offrire un rendimento così alto ci saranno sicuramente dei rischi associati
Negli usa commercialmente usano le percentuali delle percentuali, cosa che mi ha davvero sorpreso, per esempio uno sconto del 10 10 10 è uno sconto del 10% del valore iniziale + 10% del valore del primo sconto + 10% del valore del secondo sconto... pazzesco...
Oh che ben! Stavo giusto dannandomi per compilare il Google sheet. Almeno mi distraggo un po’ 😅
Bel video!
Grandissimo prof, come sempre!!! Ma lo facciamo l'episodio 20 per chiudere il corso con cifra tonda? Un corso di 19 puntante mi da prurito al cervello😆
Numero primo... ottimo!
Grande Prof!! 😊
Il calcolo sul rendimento del Messico è fatto considerando 14,5 anni ma in realtà sarebbero 13,5 se consideriamo che il grafico arriva a gennaio 2024 partendo da metà 2010. Si noti che ho dovuto contare con le dita per esserne certo.
Grazie grazie grazie
Grazie a te!
Grande prof!
Il mostro ha un sorriso simile al tuo Paolo 😂❤
Ma perchè non facciamo i grafici partendo da oggi (posto a 1) e riportando per ogni periodo precedente (giorni, settimane, mesi anni,..) lo scostamento percentuale (rendimento) che si avrebbe oggi se si fosse investito allora. Così capisco sia l'andamento nel tempo che trovare velocemente il dato relativo alla mia situazione.
Gli ETF hanno però spesso uno storico di pochi anni, che ne rende complessa l'analisi di lungo termine: come conviene analizzarli in questi casi? Io al momento tendo a guardare l'indice, se esiste da più tempo dell'ETF...ma degli indici tendenzialmente trovo solo il classico PDF con indicati i rendimenti degli ultimi anni
Anche io guardo l'indice, sono riuscito a trovare per gli MSCI tutti i loro prezzi.
Prova magari sul sito di chi gestisce quellindice
Premetto che sono un suo assiduo ascoltatore e che non so come ringraziarla per il preziosissimo contributo che sta offrendo a tutti nell'ambito dell'economia finanziaria. La svista nel calcolo del rendimento medio a 40 anni dello S&P 500, a mio parere, imporrebbe la cancellazione e la riproposizione corretta della puntata. Al di là del mero errore di distrazione (alzi la mano chi non sbaglia mai), però, la susseguente accettazione che in 40 anni il mercato borsistico più importante del mondo abbia avuto un rendimento medio del 21% (contro l'effettivo 8.84%) va contro tutte le esperienze, le aspettative, le condizioni e le spiegazioni di cui lei stesso, caro Prof., si è fatto prezioso divulgatore. Spero abbia recepito quanto è mio intento averle trasmesso. Carissimi saluti.
Ehhhh, youtube non dà più la possibilità di mettere nemmeno scritte in sovraimpressione. Tirare giù un video e ricaricarlo è un casino, la gente si arrabbia perché lo rivede uguale e pure youtube ti punisce perché riproponi cose uguali, pensa che io lo faccia apposta per guadagnarci.
Diciamo che se uno è arrivato a questo punto e non si è accorto di quell errore... è da bocciare!
Salve prof., video bellissimo wie immer. Due domande:
1) ma la copertina è lei che sbaglia ad aprire un'anguria? 😀 2) premesso che non sono un investitore attivo, ma se prendiamo una situazione 1 gennaio valore x, 1 febbraio x - 4 %, 1 marzo x, 31 dicembre x + 4% è corretto dire che magari l'investitore attivo non sa se entrare il primo febbraio o meno perché magari si aspetta un ulteriore crollo e finisce per non entrare? E che solo per questo non ha senso prevedere il mercato?
1. Sono io che apro giusta una anguria
La foto originale ero io col gesso ma yt me l'ha censurata
2. Quello è uno dei motivi. Laltro, been peggiore, è quello di uscire e rientrare pensando che il mercato cali!
@@PaoloColetti grazie, prof. Ci mancava il suo costosissimo corso 😉 un futuro argomento per una lezione potrebbe essere su pregi e difetti del trading
Grazie Prof 😄
Io ho comprato azioni Juventus e ho pmc 2,6 , devono fare l’aumento di capitale a breve da 200 milioni , ma con l’aumento di capitale le azioni salgono o scendono ? E poi loro hanno fatto il raggruppamento delle azioni perché le aziende le raggruppano ? Scusate sono un neofita
Quando ci sarà la prox crisi? Non vedo l'ora!
"L'azionario su lunghi periodi va srempre su"
"Perché?"
"Perché sì"
Oppure perché è sempre stato così IN PASSATO (non basta).
Eh he he.
Mi riferivo più a quello che di fronte ad una dimostrazione del contrario continuano con il perché sì
La copertina del video sembra una classica copertina degli indiani nella giungla che fanno i video muti sulla sopravvivenza hahaha
Quella precedente è stata censurata dalla piattaforma...
Buongiorno Prof, ma quando al minuto 8 applica la formula dell’interesse annualizzato, perché non porta la percentuale del grafico a 28,5866 (aggiungendo poi 1)?
Il discorso dei rendimenti vale anche per obbligazioni e titoli di stato?
Quelli hanno un rendimento FISSO all'inizio, punto e basta a meno che tu non le venda. Non puoi sceglierle guardando il passato, non ha senso.
Gentile prof. Tra gli errori che gli investitori commettono vi è quello di: 1) "non" tollerare le perdite, ossia non mettere degli stop loss; 2) essere "avidi", ossia non mettere dei take profit. Quale è la sua esperienza in merito? Potrebbe essere spunto per un bel video! :-)
Questi sono errori DEI TRADERS. Secondo me l'investitore a lungo termine passivo non deve mettere stop loss e take profit, così facendo perde in media sul lungo.
La ringrazio per la sollecita risposta. Mi consenta allora un ultimo quesito. Come investitore di lungo periodo non avrebbe desiderato mettere uno stop loss su quei prodotti che poi alla fine è stato "costretto" a vendere in profonda perdita? (mi riferisco al suo altro istruttivo video dove in onestà ci faceva parte dei suoi "errori". Saluti e grazie per i suoi contenuti. @@PaoloColetti
Pubblicità Rocco Siffredi che fa l'idraulico .
per chi come me "umile mortale", come la gestiamo la formula della varianza?: c'è una semplificazione??
Se non avete capito un mazza sulla varianza, non siete parte della pignolanza
W il corso
Che grande
Purtroppo il materasso ha rendimento reale negativo :(