Ух, починав дивитися інтервʼю коли ще навчався реакту. Життя склалося так, що зараз працюю у підтримці однієї з CRM систем та більше бачу C# код. Але від цього дивитися інтервʼю у Бабіча на каналі не стало менш цікаво) Усіх з наступаючими святами!
Я от всюди бачу одне й те саме, всі фронтендщіки такі - "ну тести писати треба, але ми не пишемо". Бо це - круто писати тести... поясніть мені, чи в цьому дійсно є сенс, якщо в команді є QA, котрий пише автотести? Я розумію кейс коли в команді немає QA і краще хоч якісь тести. Але якщо брати типову команду, де є автоматизатор, то навіщо нам можуть знадобитись юніт тести? в яких випадках це ефективніше за Е2Е тести?
юніт тести потрібні для забезпечення стабільності саме під час розробки, щоби бути впевненими, що рефакторинг, чи банальні багфікси не ламають існуючу логіку. е2е тести геть про інше.
@@babichweb можна пояснити нубу якийсь конкретний сценарій? Умовно, в мене є таблиця з пагінацією. 1. Чи я маю написати юніт тест на те що ця таблиця просто відображається? 2. Чи я маю написати юніт тест на інпут в таблицю і рендерінг цього інпуту? (але тут проблема в тому, що ми очікуєм певний клас і ми його і будемо мокати, проблема частіше виникає коли є місматч з тим що повертає бекенд і тим що очікує фронт) Я не дуже розумію, що саме доцільно покривати юніт тестами конкретно на фронтенді Просто з того, що я бачу, на співбесідах всі писаки юніт-тестів, а по факту, на проектах їх пишуть дуже рідко... і проекти наче нормально релізяться, то було б цікаво глибше розібрати цей топік
Гостьовий експерт душніла нереальний. Докапуватись за терміни, чи за те що спеціаліст не пояснив усі сторони чому треба вибирати TS замість JS 🤦♂🤦♂🤦♂. Почав захищати ангуляр 17й навіщось, казати я колись був на твоєму місці. Ти слухав півтори години спеціаліста і на серйозку думаєш що був на її місці? Певно найгірший з гостів на інтерв'ю із всіх що я дивився. Спеціаліст показав себе гарно і дуже добре пройшов співбесіду з мінорними поправками.
@@babichweb сам коментар перший зробив на середині десь відео. Дуже. вони круто, що робляться такі етери! Коментарі Олексія сподобались. Прям все по поличках. І так, співбесіди сіньйора, нормальні, вони не про розбір BST. Але на технічці в Гугл саме так і було (люблять вони алгоритми). Загальне враження більш, ніж позитивне! Дякую за популяризацію українського дев комʼюніті!
Дякую, Сергію! Дякую, Насті!Слава Україні! Слава всім захисникам! Повага всім хто допомагає!
завжди цікаво дивитись як співбесідують інші. і дуже прикольно бачити наскільки різні вимагання на різні рівні в Україні та за кордоном =)
Анастасія молодець.
Співбесіда просто топ. Дякую Анастасії та Сергію.
Дякую! До зустрічі наступного сезону ;)
Божечки, Сергій розмовляє так ніжно ніби читає казочку наніч, 100% потрібно було дивитись перед сном)
Це всьо можливість муркати прямо в мікрофон))
Дякую, за співбесіду.
Суперовий контент!❤
З нетерпінням чекаю нові співбесіди🙂
Дякую! Наступного року буде ще цікавіше ;)
@@babichweb Вірю, знаю) Сергій - ти молодець!)
Дякую, дуже приємно)
Дякую за контент. Цікаво то корисно. 👍
Дякую за відгук!
Систем дизайн пропустили 🙃
Всеодно дуже круто, дякую!
Ніхто нічого не пропускав ) Систем дизайн є в інших випусках, і навіть прямо окремими співбесідами ;)
Дякую за відгук)
Цікавий підхід до інтерв’ю. Після ваших випусків мені прям хочеться когось проінтервʼюїти 😄
Можем влаштувати ) Пишіть )
Супер, дуже цікаво!
Дякую!
Все було дуже круто, як завжди❤
Дякую!!!
Дякую )
Насправді важливі питання для сіньорів. Це тільки з досвідом приходить.
Абсолютно згоден! Саме це й було основною ідеєю саме цього етеру.
Продовжуй у тому ж дусі, треба більше співбесід!)
Ооо, їх буде, повір!
53:02 Не кого звинувачуєте, а кому завдячуєм, є баги = є робота😂
1:03:10 хахах, таке здивування, ніби хтось в фейсбуці ще сидить 😐
Ти найкращій)) Пишаюся знайомством з тобою)
Як завжди крутий контент! Все ж фронтендщіку важкувато проектувати БД) Олексій більший душніла, ніж Сергій))
Дякую)
Файно, всі молодці.
Дякую!
awesome!
Ще не встиг глянути, проте впевнений що всі на висоті)
Як і завжди ;)
Ух, починав дивитися інтервʼю коли ще навчався реакту. Життя склалося так, що зараз працюю у підтримці однієї з CRM систем та більше бачу C# код. Але від цього дивитися інтервʼю у Бабіча на каналі не стало менш цікаво)
Усіх з наступаючими святами!
Навзаєм ) Дякую за відгук!
клієнту потрібен mostadon 😂
Ось чим відрізняється дизайнер від розробника. Я очікував побачити не текстову версію. Крутіше дизайнерську програму. А для чернового підійде і paint.
Більше того, я особисто часто використовую блокнотик і ручку)
Я C# -розробник, але чомусь дивлюсь Бабіча
Певно, через те, що цікаво й пізнавально ;)
@@babichweb Ну так впринципі, особливо цікаво співбесіди по реакту з джунами бо я теж трішки знаю реакт)
@yuroon7811 файно!
👍
Я от всюди бачу одне й те саме, всі фронтендщіки такі - "ну тести писати треба, але ми не пишемо". Бо це - круто писати тести... поясніть мені, чи в цьому дійсно є сенс, якщо в команді є QA, котрий пише автотести? Я розумію кейс коли в команді немає QA і краще хоч якісь тести. Але якщо брати типову команду, де є автоматизатор, то навіщо нам можуть знадобитись юніт тести? в яких випадках це ефективніше за Е2Е тести?
юніт тести потрібні для забезпечення стабільності саме під час розробки, щоби бути впевненими, що рефакторинг, чи банальні багфікси не ламають існуючу логіку. е2е тести геть про інше.
@@babichweb можна пояснити нубу якийсь конкретний сценарій?
Умовно, в мене є таблиця з пагінацією.
1. Чи я маю написати юніт тест на те що ця таблиця просто відображається?
2. Чи я маю написати юніт тест на інпут в таблицю і рендерінг цього інпуту? (але тут проблема в тому, що ми очікуєм певний клас і ми його і будемо мокати, проблема частіше виникає коли є місматч з тим що повертає бекенд і тим що очікує фронт)
Я не дуже розумію, що саме доцільно покривати юніт тестами конкретно на фронтенді
Просто з того, що я бачу, на співбесідах всі писаки юніт-тестів, а по факту, на проектах їх пишуть дуже рідко... і проекти наче нормально релізяться, то було б цікаво глибше розібрати цей топік
react + zustand + react-query
Які дерева, це ж фронтенд
Гостьовий експерт душніла нереальний.
Докапуватись за терміни, чи за те що спеціаліст не пояснив усі сторони чому треба вибирати TS замість JS 🤦♂🤦♂🤦♂.
Почав захищати ангуляр 17й навіщось, казати я колись був на твоєму місці. Ти слухав півтори години спеціаліста і на серйозку думаєш що був на її місці?
Певно найгірший з гостів на інтерв'ю із всіх що я дивився.
Спеціаліст показав себе гарно і дуже добре пройшов співбесіду з мінорними поправками.
невпевнено виглядала дівчина на інтервʼю. Відповіді неструктуровані. На рахунок декомпозиції не почув чіткої ступеневої постановки задач :(
Хоч на її місце? )
@@babichweb давай)
Ну то жди анонса наступного сезону )
@@babichweb сам коментар перший зробив на середині десь відео. Дуже. вони круто, що робляться такі етери! Коментарі Олексія сподобались. Прям все по поличках. І так, співбесіди сіньйора, нормальні, вони не про розбір BST. Але на технічці в Гугл саме так і було (люблять вони алгоритми).
Загальне враження більш, ніж позитивне! Дякую за популяризацію українського дев комʼюніті!