"Відповідайте по суті заданого питання" - це те вміння, яке пригодиться на співбесідах(на яке звертають увагу, але вам про це не скажуть), в судах, в роботі, і інших галузях, де би ви не були. Це економить час, гроші, здоров'я. Якщо по-іншому, наприклад, ви прийшли в магазин купити їжу, спитали продавця що вам потрібно, а вам почали розповідати про світовий ринок, про курс валюти, і таке інше.
якщо я крінжую з тупняків практичної реалізації задач - означає що мій рівень middle fullstack як мінімум? хоча цікаво послухати Олексія, бо ділиться експірієнсом і тим з чим я ще не мав досвід стикнутися
@@babichweb інлайн стилі ніхто не пише і поза реактом з відомих причин (хоча, може це тільки я не використовую їх), а ще створювати об'єкт для стилів - ужас, на мою думку, а тому є tailwind, котрий супер класно конфігурується і з коробки підтримує значну частину css. Після bootstrap tailwind для мене як ковток свіжого повітря. Ну то добре, чим Ви користуєтесь?
На мій погляд, Tailwind - це найгірший спосіб побудови інтерфейсів. Принаймні, давайте подивимось як tailwind впорається з grid-template-areas. Або ще краще, :nth-child, :has, ~, чи звичайний >. Набагато якісніше і ефективніше робити все це на тому ж CSS. А ось цей Tailwind - це просто для того, щоб створити ілюзію, що Ви знаєте CSS. Але, звичайно, якщо Ви знаєте чого буде коштувати Вам ця ілюзія, то тоді go for it.
Та вірно, особливо коли доводиться працювати з потоками і починаєш розуміти що місцями навіть GO може стати кращим в таких випадках, так як node блокується, а робота з потоками подіями, та ще біль 😅.
Цікаво! Власне, як завжди. Така атмосферна спокійна розмова вийшла. 😊Дякую
Гарний запис етеру, треба частіше забігати на самі етери)
От і я про це кажу )
От виросту, і теж прийду на етер! ))
"Відповідайте по суті заданого питання" - це те вміння, яке пригодиться на співбесідах(на яке звертають увагу, але вам про це не скажуть), в судах, в роботі, і інших галузях, де би ви не були. Це економить час, гроші, здоров'я. Якщо по-іншому, наприклад, ви прийшли в магазин купити їжу, спитали продавця що вам потрібно, а вам почали розповідати про світовий ринок, про курс валюти, і таке інше.
Скоро вже майже тридцять випусків, а ця настанова не втрачає актуальности )
Гарно все провели, приємно дивитись, всім учасникам дякую
Дякую!
Олексій крутий, дууже цікавий ефір❤
дивитися інтервʼю Бабіча зранку на вихідних стає вже гарною традицією. ХОЧУ ЩЕ
Буде )
Спасибі за український контент!
Спасибі за труди і за навчальні(повчальні) матеріали.
Приходьте ще)
Випускники мейт дивились! Але в записі і у вихідний день.
У п'ятницю ввечері важко сприймати такий розумний контент
А як в суботу, зайшло?)
@@babichweb дякую, під пізній сніданок саме в тему) 2 години швидко пролетіли
@user-gc1up4yy2h люкс!
Класний етер, Олексій добре тримався
Хоча, за його словами, нервував.
непогано, їдемо
якщо я крінжую з тупняків практичної реалізації задач - означає що мій рівень middle fullstack як мінімум? хоча цікаво послухати Олексія, бо ділиться експірієнсом і тим з чим я ще не мав досвід стикнутися
думаю тейлвінд чудово підійде для невеликих проектів (я ним не користуюсь, просто роздуми)
А чому не для великих? Гарно працює. Читабельні уніфіковані класи
підійде і для великих, нема в тому проблеми.
чи подобається мені, ні, норм і не більше)))
А навіщо тягнути фреймворк на невеликий проєкт? Доцільно якраз таки на великий, який буде розширюватися і css класи не доведеться постійно плодити
пан Бабіч освоїв мистецтво розкрутки каналу та байтонув усіх на коментарі про Tailwind) це потужно
@@jeka_koba а чого не тягнути, хто зна може проєкт стане великим колись)
дуже корисний контент
Дякую
В чому проблема tailwind? Ковбасність?
Мені воно виглядає як зайвий крок над інлайновими стилями. Типу я сприймаю сервісні класи типу задать ґрід чи флекс, але оці всі m-10 якось занадто
@@babichweb інлайн стилі ніхто не пише і поза реактом з відомих причин (хоча, може це тільки я не використовую їх), а ще створювати об'єкт для стилів - ужас, на мою думку, а тому є tailwind, котрий супер класно конфігурується і з коробки підтримує значну частину css. Після bootstrap tailwind для мене як ковток свіжого повітря.
Ну то добре, чим Ви користуєтесь?
Жодних проблем. Надзвичайно сильна штука. Особливо в поєднанні з css модулями
А є код задач? Скиньте, будь ласка, лінк
ще поки два дні не пройшли, вриваюсь в коменти!
Дякую)
Як знайти канал Максима?
додав до опису
можливо якщо ти почув як його звати і не знайшов - то не варто й шукати?
tailwind то найкраще що може бути, ковбаси немає якщо писати вдумливо, переважно пару класів коротких.. і все консистентно по неймінгах конвенціям
На мій погляд, Tailwind - це найгірший спосіб побудови інтерфейсів. Принаймні, давайте подивимось як tailwind впорається з grid-template-areas. Або ще краще, :nth-child, :has, ~, чи звичайний >. Набагато якісніше і ефективніше робити все це на тому ж CSS. А ось цей Tailwind - це просто для того, щоб створити ілюзію, що Ви знаєте CSS. Але, звичайно, якщо Ви знаєте чого буде коштувати Вам ця ілюзія, то тоді go for it.
@@advance5189 ні і ще раз ні, а чому не буду бо багато писанини буде
Хтось відпочиває дивлячись "Супер маму", а я - канал Сергія🎉
Це джун, який позиціонує себе як мідлп. До мідла потрібно ще вчитись. Я не знаю хто його ментором взяв
forms.gle/P1bCqwaaapsqLjNH9
Подивився заради того, щоб взяти собі на замітку питання, але ніяк не відповіді. Дякую, Сергій
@carerra6490 подивився чи проглянув щоб комент написать?
@@babichweb а в шапці не жарко?
@carerra6490 в шапці чудово
Лайк за Мейт
Макс правильно сказав - fullstack це більше ніж Node/Express/Nest/Next/React
треба придумать іншу личку тіпа js-stack developer 😎
Веб майстер 2.0
Та вірно, особливо коли доводиться працювати з потоками і починаєш розуміти що місцями навіть GO може стати кращим в таких випадках, так як node блокується, а робота з потоками подіями, та ще біль 😅.
@@softwareengineer2793 нода норм працює з потоками
а чисто вдома фулстек на роботі фронт, але від питання чому саме фронтенд ти ж і бек пишеш, звучало на всіх співбесідах))