ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ค. 2019
- 私たちの生活に欠かせない電力。その発電方法のうちの一つが、水の力を使う「水力発電」だ。近年では、あらゆる水源を活かすために、小型の施設や装置を用いる方法が増えている。なかでも注目を集めているのが、岐阜県で生まれた超小型の水力発電装置。人間が一人で持ち運べるほど小さく、さらに、どんなに水深が浅い流れでも電気を生み出すことができる。街灯の電力として利用されるほか、海外の無電化地域でも活用が期待されている日本の水力発電技術を紹介。
こういうピコ発電は結構有用なのですが、いざ設置しようとすると取水しなくても水利権とか農業用水路等だと土地改良区の承諾とか
結構面倒臭いことが起きるので、その辺りの制度改善が進むことを望みます
そりゃ農業用水路は水利組合とか土地改良区が人とか金出して性備してんだから当たり前でしょ
それを無断で使えるようにしろって？
@@user-sq5qw9vm6t
制度改善 → 無断で
なんでそう極端な発想になるのか不思議です
@@detection-eyes
本当に不思議ですよね
言ってない言葉を脳内で捏造して反論してくる人がたまにいるけど
その典型だと思いました(笑)
少しでもエネルギーを生成できるのであればとの考え、コンパクトで単純構造だから故障も少ないだろうし、よく考えられていて素晴らしい。
これはいいね！
こんな技術者を育てて欲しいと願う
いいと思うならやってください。絶対しないよね。それがこの手の発電機です。
誰も反対しないけど誰もやろうとしない。だから普及しない。
街頭つけるくらいの電力じゃ何も出来ない。
電力事業に使えるレベルのものではないけど、電線を引くにも手間がかかる田畑の中の防犯灯とかには有用そう。
自然を破壊しない、大規模自然発電など存在しません。特にメガーソーラー太陽光発電は大規模な環境破壊をし、しかも大量に産業廃棄物を出します。
街中でも農地でも送電網があるなら無駄でしかないよな
製造で消費された分より多くの電力が生み出されるならまだ良いけど、どうせマイナスになる見せかけのエコでしょ
小水力発電も規模があるからね。低コスト、低負担。災害でダメになった場合のことも考える必要がある。ギャグみたいな原子力よりは余程、まともなもんだ。
@@Nullpo08 しかも、面積が足りなくなって森林伐採とか始めるんだよな…
@@Nullpo08 ほならね、電気使うなって話でしょ？そう私はそう言いたいですけどね。
流れてくる土砂やゴミ、枯れ葉、枯れ草をどうやって除去するかが課題ですね。
確かに
ゴミの取り除きとか、装置の掃除とか
そーいった定期的なメンテナンスが水力発電の主なコストだと思います
アルキメデススクリューは、比較的ゴミに強いですよ。
まあ、農業用水路ですら毎年メンテナンスが必要なんだから、完全メンテフリーは無理ですよ。
電気柵の電源として使う場合には、電気柵そのものの点検が有るのでその時でしょうね。
@ゴキブリを排出するヴォイドモナーク どした？なんか言え？あっもしかしてキッズ？この子の親の人早く気付いて荒らしてますよー
(*´艸｀*)…呑口(流入口)の前にメッシュフェンス(蛇籠)置くだけ…メンテは必要だけどネ…
by 土建屋(建築士)
本当に素晴らしいことをする人は謙虚だと改めて思う
水没して動作する発電機の漏水対策技術が最も素晴らしい
動画の中でも言われてたけど災害発生時に停電対策としてはかなり有効ですね
発電能力自体は大きくないですが常時蓄電しておけば有効活用の幅は広がりそう
災害でも近年の豪雨レベルだと装置ごと簡単に流されてしまう。
それが水力発電や水車の致命的弱点。
災害時にこの水力発電が正常に動く可能性は低い
太陽光や風力は太陽、風が出ている時間しか発電できませんが水力は水流があるなら24時間発電できるのが強みですね。
@@nerchan2305
そこは発電量とコストのかね合わせではないでしょうか。
山小屋などは大して光が当たらないところもありますし、
太陽光パネルが設置できない場所もあります。
私は多様性の意味でこの発電機が無駄とは思いませんけどね。
発展を祈るばかりです。
@@nerchan2305 太陽光を持ち上げたい為に叩いてるだけのアホなの？業者？
ソーラーパネルのメンテも大変だろが
塵、鳥糞での発電効率の低下、パワコンの交換、パネルの寿命、雨漏り懸念・・
40年経っても発電て何を根拠にそんな事言ってんのか。
水を発電機内に取り込まない構造が、リスク軽減に役立ってると思います。衝撃圧がないから壊れにくい。羽根の周りをオープンにしておけば、大流水、生物、ゴミ問題はほぼ解決では？
ストップさせても流れの抵抗になりにくい形状ですしね。
太陽光発電はパネルの寿命後、
その後廃棄の際、有害物質が含まれており、
処理方法がまだ確立されていません。
これではエコと言えません。
原発同様トイレのないマンションです。
早々に太陽光パネルの処理方法を開発すべき。
@@cocorotudou7757 ソーラーパネルに含まれる有害物質とは何か具体的に答えられますか？
ソーラーパネルの有害物質の話はよく耳にするにもかかわらず、火力発電におけるPM2.5や原発におけるセシウム137、トリチウムのように具体的な名前が挙がることが全くと言い程無いのですが。
いいアイデアやと思う！！
課題もあると思うけど頑張って開発続けてほしい！！
しっかりと物理を学んでいれば意味がないって知ってるw
@@user-jy6te8rc4p はいはい逆張りかっけー
@@user-ok1pz7uh6k 絶対思ってなくて草
生き物ぶっ殺す装置でもあるからねぇ～難しい
@@user-ok1pz7uh6k 理解できないからと言って逆張りと決めつけてはダメだぞ
凄く良いと思いました
ミニ発電機に対応した家電製品も色々増えて欲しいね
日本より発展途上国の方が重要だろこれ。
現地で発電出来るのは強い。
どんどん輸出するしかない
ただ、その手の発展途上国はどこも貧しいのでこういうのを買ってくれるかどうか(´・ω・`)
素晴らしいです。何かと閉塞感ある日本ですが、こういうことを頑張って行ければ…私も何か頑張りたい。
この発電機が普及できるかは①誰でも使える②メンテナンスが簡単③国や団体による支援、が必要でしょうね。発展途上国にはすでにソーラーパネル発電が支援されていますがメンテナンスの面倒さが問題に。現地の人たちによって工夫改善されて「なくてはならないもの」になるといいですね。すばらしいMade in Japanだと思います。
排水路などに置く超小型の螺旋状水力発電機は昔からありましたが水の流れに対し垂直に設置するものでした。本機は流れに並行に置くという目から鱗の発想に脱帽です。事業的にも中小企業で扱うにもピッタリだと思います。今後の可能性に期待したいと思います。
水量があれば24時間発電できる。すごい技術力です。
これこそ環境に負荷をかけないシステムだ。
太陽光発電って全く環境に悪いしね。
学校にきれいな水路があるとかおしゃれ
意外と身近にある水路や川の力を水力発電に利用しようとしたことと、実現したことに驚き。
また、それを学びとして学生さんたちに授業の一環として取り入れられている事も、素敵な試み。
子どもたちにも、きっと何か感じるものや将来の発明王となり得るような視点や、考え方につながるように思えるので、もっと知られてほしい。
少ない水量で使えるのは良いけど、豪雨で大量の水量になった場合に濁流で壊れたり流されたりしないのかが昨今の気象状況では重要な気がします。
何言ってんだって言われるかも知れませんが、これ、自分が小学生の頃（約４０年前）家の前に流れるドブでモーターに羽を付けた物で発電し豆電球を照らしていました。マジです。
何を言っているのかはわかったんですが、何を伝えたかったのかがわかりませんでした、
@@taku_qutaro ごめんなさい、これと同じような物（事？）を約４０年前にやっていたという事を伝えたかったのです。自慢に聞こえてしまうと思いますが・・・
@@mizomizo580 なるほどです全然自慢には聞こえませんでしたよ！40年前にこんなことができる技術があったなんて驚きです！すごいことですよね
そういうキットや部品も、それなりに売られていましたね。もちろん、自分で構想して組立てる方もいました。
日本にはじめて水力発電所ができたのは1891年だからそんなに驚くことではないような
こんなちっさな発電機が有るんだね、私も一台ほしいですね。ありがとうございました😉👍️✨🙇♂️
日本の河川は山ありきあだから、割と世界的に見て流れが速くエネルギーも大きいのですよね。
これは、素晴らしい！
日本全国に広めてほしいですね❗️
子供から大人まで体験することで、更なる創意工夫やアイデアが生まれるのでは？と思いました！
凄いよね、小さな発明かもしれないが、世界中の人々の役にたつ素晴らしい発明
イイネが１回しか押せないのが悲しい。
日本は国土の7割が森林で毛細血管みたいに川が走ってるから小水力発電に向いてるはずなんだけど、台風が年に何度も直撃するから安定供給できんのよね。
あと水利権の問題が、なかなか解決できない。ここが一番デカい。
田舎で給電したら都会て原子力発電しなくちゃいけなくなるからよ
これに持ち運びの出来る充電器を繋いでしばらく放置すればそれなりに使えそう。
災害の時とかはそうやって電力確保できればスマホの電気は割と確保できるかもね。
そのうち位置エネルギー泥棒とか言われはじめるやつや
@@niv6636 それは草
ポータブル電源ですね｡最近のポータブル電源は優秀なモノが多いのでその方法だと大いに活かせるかも知れません
これ実家付近めちゃ暗いから、これ使って明るくしたい！
ここまで小型化できたんですね。以前から、小水力発電事例集などの本に目を通し小型化と低価格化を待っていました。この製品の価格と耐久性や、ソーラー発電と同様、家庭電源としての仕様や蓄電池への充電待機などにも関心があります。
会社案内含め英語版が欲しいです
ソーラーの問題点として 冬場の発電量が少なくなる事が挙げられる、以前は夏場の電力不足が顕著でしたが 最近になって 冬場に逼迫するように変わってきました。ソーラーの総発電量に占める割合を 更に増やすには この点 対策する必要があると思います。
動画の装置の様な超小型水力発電は 日本の急峻な地勢に合った 合理的な優れ物ですね。
冬場凍結したら使えないし、秋はゴミ詰まって止まるだろこんなチンケな水車
小規模水力発電って日本ではかなり使いでがあると思いますね。
@@nerchan2305 頭悪そう
@@nerchan2305 やる前から何言ってんだか
どっちが無知かね
@@nerchan2305
で、あなたはご自分でやられたんですか？
ご自分で小水力発電を設置、運営されているなら興味があるのでお話を聞きたいのですが・・・。
@@nerchan2305 他の方に対するコメントでも何度も見かけましたが、貴方の主張は相手を否定するばかりで、確かな証拠がありません。ここのコメントに関しても、実際にやってみた訳では無いのに「やらなくてもわかる」では、議論になりません。貴方の主張が間違っているかどうかということではなく、ただ相手を否定するだけの文章を書くのはあまり好ましくないと感じます。
また、理論で説得しようとするのであれば、その独特な形態の書き方は適していないと思います。
@@nerchan2305 全く違う話なのですが自分のコメントを頻繁に消す、特にメンションされたものを簡単に消すのはあなたの削除済みコメントが酷いものだったとかあらぬ誤解を招くので控えたほうがいいですよ。
京都の嵐山にも小型の水力発電があります。渡月橋の照明を賄ってるようです。
用水路に設置する場合、水利組合が絡んでくるんだよな。特に農業用水だと。
僅かな抵抗でもバタフライエフェクト的にバランス崩れるからなぁ
電気を取り出す＝水流のエネルギーを奪うことだから、農家にとっては死活問題よ
@@nyanco-sensei それなら100歩譲ってまだ...なんかもっと田舎の感情論的なアレでガミガミな気がするんだよなぁ。
みんなが好き勝手にやると影響出るかもしれないですからねぇ。共用ならありじゃないですかね。
組合で購入、かかる費用は売電とか市町村の対策費用でまかなうとか？浄水場とかは有効性有り？
川沿いに引っ越すから水力発電機作ってみようと調べてたら素晴らしい商品発見してしまった。
小型水力発電で最も懸念されるのは、ゴミの問題と紛れこむ魚などの問題ですね。
良い方法がないか日々考えています。
アルキメデススクリューなら、その問題は比較的簡単にクリアできますよ。
ゴミに強い構造だし、羽根の枚数も自由だし。
@@koukaku2501 コメントありがとうございます。調べてみます。
@@user-ow5pd3cr4m さん
「魚道」については、別途で作れば良いのではないでしょうか？
出来れば、『テスラパイプ』の様な構造で。
ちょっと変わるけどこれなら魚は大丈夫
th-cam.com/video/XiefORPamLU/w-d-xo.html
@@zozo6474 コメントありがとうございます。参考になります。
……超小型水力発電装置……。
……汚水処理施設から、家庭の下水管に至るまで、あらゆる場所に設置が可能だな……。
こういうのに投資したい。
どんどん投資してください。しないよね。するわけないか？
細石器式アルキメデス水車と言った趣ですか。流量の変動に柔軟に対応できそうでナイスですね。携帯式ってのが◎。
この小さな発明がやがて大きな力になる
これ１０年くらい前に山梨の爺ちゃんが開発して用水路で発電できるってニュースで見たな
でも用水路が農業用だと水を利用する意図が違うからとかで装置が使えないなんて話だった
恐れ入ります。テレビで、スーパーモ-ニングか何かで、山の中で水車一つで原子力１基分に相当する。…と。けど､国土交通省？かどこかが、利権絡みで話が消えました。電力不足なら、他の地域…富山県もマイクロ水力発電、横浜市役所もマイクロ水力発電で電気を賄ってると聞いてます。政府はダムしか考えない。そのダムのダム湖の水が空。なら、マイクロ水力発電の出番なのに、自民党が許さない😭悲しい話です｡
@@user-bh6sh3oe8h この手の水路利用は難しいんですよ。
公道に店を開くと取り締まりにあうのと同じで、水が必要な所へ送る路に発電機を設置は使用外目的に当たりますから。
特に水は使用者にとって死活問題になるので、使用外目的で事故があった場合にどう対処と補償になるのかが算定しづらい。
利権にしても水利権は日本でも殺し合いになるほどナーバスなものなので「エコ」だからで押し通せない部分があります。
ありがとうございます！ただ、何かもったいない気がします。～災害の時、どうする？水利権はどうする？～と言ってる間にも電力問題は加速する。問題があるなら、例えば、潮流発電も考える…けど､政府は、そんな事考えない…んで、問題がある時は、解決するのが政府と思うんですが…甘いですね😭
@@user-bh6sh3oe8h 潮力発電より出力の高さが見込まれる潮流発電は、まず地元漁協との交渉が大変ですし、なにより毎年変わる潮流の中から安定した潮流のポイントを見つけるのが非常に大変だそうです。
政府の役割にしてもあくまでチャレンジに対する手続きや法的障害を解消する仲介や税制面優遇程度に留めるのが吉でしょう
国の過干渉は新たな利権を生み、ベンチャーの邪魔になります。
本来こういう新技術開発支援は国ではなく大金持ちのパトロンの仕事です。
子供達がこれを見て、自分達の夢と希望と新しい発想に結び付けてほしい。
彼らの未来への良い道標となってほしいものだ。
一年前の映像観てます❗
今、どうなってますか？
楽しみです
5月15日の動画だから2日前までは1年前の動画だったけど今は5月16日だから2年前の動画になってる！
@@from_420 たしかに
これ川の近くでキャンプする時によさそう
山奥の用水路でも十分なのか。ならば山奥の街灯や電気柵の電源としてつかえるね。あと、水流があれば良いなら非常電源としても有効だね
これつい最近もネットニュースで取り上げられてたよ。
非常時用の照明としては優れていると思うけど，発電コストはどれくらいかかるのかな？
コストが通常の発電所の何倍もかかるのだったら普段使いは難しいかと。
農業用水路での螺旋水車発電て大昔にはあったんですよね、ダムとかの大規模発電推進されたからか無くなっちゃったけど
追記、およそ100年前の大正時代に螺旋水車発電機は10000台以上普及していたみたいで廃れた理由は石炭火力発電の普及だそうです
水力発電の利点は位置エネルギーからの変換で、発電量をある程度の調整が可能なところ。
ただ、ダムのような水を貯めてから発電する方法でないと、発電能力にムラが発生するのとゴミなどの異物がフィンに当たるまたは引っ掛かるなどするので、管理コストが高くなる。
高層ビルの屋上に雨水タンクを設置し、雨水が溜まったら下まで流すという形でも、ワンフロアぐらいの電力は発電できる。
ただし屋上を強固にすることや、地震の際に揺れなどの問題がある。海外では実用化されているが日本だと環境的に厳しいかなぁ。
水中に沈めればいい。波力発電もその原理に近い。文系の俺では分からん問題点があんだろーね。
重たい水を高いビルの屋上に設置するというのは、構造上の不安定化を招く。地震という問題を抱える日本だと、難しいよね。
すばらしい。 いたる所にこれを設置する事になるけど、それによってかなり電力を賄える。
狭くても身近な水路で発電、素晴らしいと思う。
これ、上下水道の中にいっぱい入れて回せば電気作れるんでは…？
これをひとつと言わず100個ぐらい縦に並べればめっちゃ発電できそう
日本の河川は無限。んで、富山県/山梨県甲府市/横浜市役所/和歌山県は少しずつだけど、実績を上げつつあります。滋賀県にもマイクロ水力発電研究があるとか。一つじゃなく、あらゆる河川に取り入れたら、24時間稼働するから、節電よりよっぽどマシかな？とも。失礼しました。
日本は小川が多く水田等の整備も出来ている。大規模発電は自然への影響や災害時の被害規模がでかすぎる。
こういったものを広げ、送電技術や蓄電技術をさらに発達させていけばとてもうまくいく気がします。
超上から目線のご意見サンクス。
利権がらみが酷いのは知っていますよ。「出来んよ」とは現在の事ですよね。特に将来のある若者達はあきらめるのはまだ早いと思うし、それらの芽をつぶすような言い方をされる方を私は卑下します。
日本政府もこういうものをウクライナに支援すれば、日本はやるなと思われるかもしれない。他の国みたいに派手な武器は送れないにしても、あのような非常事態で有効な知恵の効いた素晴らしい物は日本にまだまだあると思う。
この形の水車だと線じゃなくて面で力を受けられるから効率良いのか。
興味深い。
欲しい
山小屋の電灯に使えそう。
蓄電に使えるのならなおさらだ。
問題はメンテナンスだよなぁ
これは、すごいね。
そうだよな。
単なる水の流れも、エネルギーなんだよな・・・・。
動画でもあったけど橋の外灯とか発電で自己完結してるのは良いですね！
田舎道や山道はまだまだ外灯が無くて暗い道が多いからこういうので明るくしてくれると嬉しい
人の手で持ち運べるって事は人の手だけで盗まれるって事なんだよね…
実際に運用するときは、なにかしら固定して施錠するでしょ
問題点は水の流れが滞ることですね
そして水の流れが滞ればゴミや土砂が溜まります
面白い製品ですが溝さらいに必要な労力と性能を考えると常用には向かないでしょう
避難所の倉庫の片隅にでも仕舞っておいて、非常時の明かりに利用するくらいがちょうどいいと思います
ええ？
非常時の明かりってことは普段は電力が使われないってことか？
この発想力・志に感服します。この一歩は世界を大きく変える一歩かもしれません！
災害時に役立つって意見多いが
電気が止まるような地震や大雨の時に川や山や水路に近づくの危ないでしょ
これ田舎なら個人宅でも欲しい人いるんじゃない？
ちなみに、１つおいくら？
こちら14万円となっております。
じゃあ電気代払います
いまだけ大特価の10000万円！
これだけ小型で持ち運びも簡単だと盗難が問題だよなぁ。
田舎の用水とか田んぼに水を引くポンプとかも盗難あるし(私の家は盗難防止として土台に鎖でぐるぐる巻きにしておいたら盗みに来た奴が盗れ無かったらしく八つ当たりされた跡が残ってた)専用の固定器具とか必要そう。
発電量にまったく触れられていなのがなんとも
日本全国過疎地に大いに貢献すると思います。病院や施設など電気はどんなことにも使えます。車の発電に使うことも可能です。考えを実行した関係者は人々に多大の貢献をしてくれています。公共機関も賛同してほしいですね。あとは風力発電も必要ですね。原子力から柔らかい発想に変化してほしい。
小型水力発電は、その名の通り小型なので発電量も小さい。そのため発電した電力を、他の地域に電線で送ると効率がわるい。だから地産地消が必要になるわけだが、地域の人はこの発電した電力を消費する覚悟が本当にあるのかが問われているわけで。
これはすごい！
ママチャリよりも軽い水力発電所。
５WじゃLEDライトくらいしか無理だな。
アフリカに作られた井戸が分解されて売られるようにミャンマーでも分解されて売られてそう
どれ程高尚で高潔な気持ちなされた行為でも、不相応な人不相応な場所では残念な結果や悲劇を齎す。
技術とは冷徹で冷酷なものだから、必要性を理解出来ない人達には安易にえてはならないんです。
@@jackal7123 技術を一つ間違えた使い方すれば人命も簡単に消せるからなあ。
使い方を知らない人間の手に渡ればそれこそ危険。
こういう技術に予算分布し先のエネルギーバランスに活かしてほしいです。
Hola, sabes cómo puedo contactar a ésta empresa para poder adquirir los generadores del vídeo? Gracias
小型ならどこでも設置できるからな
日本では太陽光や風力ではなく水路を増やして水力発電が一番いいと思う
この発電機を使って田んぼのICTに活用できそう、電気無いので田んぼの水管理用の電気として使えそう。
まさに位置エネルギーによる恩恵ですね。
どれくらいの発電量なんだろう？
携帯数台充電できるくらいの発電量があれば、災害時のために自治体が準備しておいても良いかも。
野暮な話とは思いますけど、こういうのは盗難に遭いそうって思ってしまいますね…。
ひらめいた!!💡
@@japan1614 閃くな笑笑
中国人ガーとか言う人いそう。
欲しいと思ったけど確かにそれ怖いなー。
万引き家族は在日コリアンの一般的な家庭がモデルです。
生産にかかる環境負荷を考えるとどれくらいで元が取れるのか気になるところですね。まだスケールメリットがない段階だと思いますが将来はもっと普及してほしいですね
不意に見たら母校が写ってびびったわｗ夏場あの水路でよく遊んだな
水を移動させてスクリューを回転させますがボウフラが湧いてしまってはせっかくの
自家発電装置も台無しです。
そこで水を貯めるタンクの底に銅板を取り付けると良いです。
good vibes.こういうエコなものが普及するといいと思います。
@@nerchan2305 あなたが無知なだけですねw小水力発電を採用している都市は日本にもありますよ。あなたが知っているちっぽけな世界で物事を語らないでくださいw恥さらしてますよ
水利組合が邪魔するんだよね
熊本の山の中をバイクで走ってるときに小電力発電設備があったなぁ、村の電力の一部を賄っていると聞いた。小水力発電の定義がはっきりしないそうだが内大臣林道にあったヤツも分類ではそうなるのかな？
@@shuchan4161 さんへ・
＞小水力発電の定義がはっきりしないそうだが内大臣林道にあったヤツも分類ではそうなるのかな？
どちらにせよ、村の電力の一部でも賄っているようなものと・・この動画の発電機は全く別物・・比較にならない。。
小水力を10,000kwじゃなく1000kw以下としても・・5kwにも満たないこの発電機はオモチャのレベルです・・('◇')ゞ
@@user-nh3qh1bk8v さんへ・
＞あなたが無知なだけですねw小水力発電を採用している都市は日本にもありますよ。あなたが知っているちっぽけな世界で物事を語らないでください
何の話ですか？ 私はここの動画の発電機を話題にしてるだけ・・
何処かの都市で利用されてるような大規模なものを言ってるんじゃありません・・('◇')ゞ
人の話を勝手にすり替えて・・小水力発電の話に変えないでください・・
因みに、小水力と言うのは1万kw以下らしいですが・・1000kw以下と言う説もあるそうです。。
どちらにせよ、この動画の発電機は5kw以下じゃないですか？？
全く別もんですよ・・オモチャのレベルです・・('◇')ゞ
ダムによる水力発電はダム直下の川がほとんど枯れるから嫌なんだよね。そして何kmも下流にまたダム湖の繰返し、その間の川なんて岩だらけ。
太陽光発電よりよっぽど安定している。
課題は、異物等のメンテナンスコスト、耐久性、地形変化、使用権などだが
川が数多ある日本では有効な発電手段として伸びてもらいたい。
全水量を流すのでは無くｽﾄﾚｰﾅｰ付ﾊﾞｲﾊﾟｽを設けて水量の一定性と除塵器の機能を
持たせればかなり良いと思いますね。
素晴らしい。全ては世のため人のための見本です。
貴社の電気機の輸出には大変興味を持っております。
そろそろ２年経ちますが今どうなっています？
新型を開発中？それとも撤退しちゃった？
水資源大国の日本に持ってこいですね！太陽光パネルなんて辞めてこの開発を国は援助するべき！！
これ１０年前にも見た気が……
受験！、受験！！、受験の受験競争の為の
学習ではなく、こういった、ことに、興味を
もたせて、そこから、発展させる学習こそ、ホントの教育のような気がする！
発電規模が知りたいな。何kWh発電できるんかな。用水路なんかには使えそうだな。
子供たちに見せる取り組みが素晴らしいね。作ってみたい！となる子供も多く出てきそう
もし学会やメディアに発表するだけなら、ここのコメント欄みたいにデメリットばかり先に出てきて開発者の意欲が失われかねない
ＬＥＤ一つ安定できないのを見ると5Ｗすらもまともに安定して出せないように見えるけど…それなのに値段は高そう…永久に使う物でもなく管理も必要だろうし…普通に電池買った方が遙かによさそう…
クリーンな小規模発電、LED街路灯などに使えそうですね。
こういうのはロマンだから。
素晴らしい技術です！
発電効率と低コスト化を実現して、東南アジアの国々に普及させてあげてほしいです！
蓄電出来れば最高
日本は災害があっても基本水には困らないのでなんか活用の先がたくさんありそうですね。災害用や農業用。
ちりも積もれば山となる。日本の降水量は凄まじいのだから活かさない手はない
瀬戸さんが言ってたのはコレか・・・
瀬戸顧問が小型水流発電機の事を話されてる動画ってありますか？
@@user-yo2ih2jr6s th-cam.com/video/CoT_jMIqDOc/w-d-xo.html
この動画の半分くらいの所で。
@@user-oo4jg2rq9y ありがとうございます。日本第一党は応援しとります。
@@user-yo2ih2jr6s ありがとうナス。
天然の川に設置する場合は、鮎とか遡上できるようにバイパス作っておくとなお良いですね
私設の用水路以外には基本的に設置できません(´・ω・`)
水力発電機の列で早い水移動になる長ければ長いほど水力発電機が動く