Дмитрий Хаустов: "Слова и вещи"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2024
- С 19 октября (по вторникам) в 19:30 приглашаем на новый курс Дмитрия Хаустова «Философия Жана Бодрийяра»! Регистрация: arhe.msk.ru/?p...
Вторая лекция курса "Мишель Фуко" (arhe.msk.ru/?p...) состоялась 22 октября 2020 года.
«Слова и вещи» - не просто модный интеллектуальный бестселлер 1966 г., но и (по общему, за редкими исключениями, мнению) главная книга Мишеля Фуко. Заступая на поле торжествующего структурализма и в то же время выдерживая дистанцию, подчеркивая оригинальность и независимость собственных понятий и логических ходов, книга прослеживает остросюжетную динамику становления европейского гуманитарного знания. Обращаясь к структуралистской одиссее Фуко, рассмотрим сдвоенные понятия эпистемы и дискурсивной формации, пост-кантовский концепт исторического априори и многое прочее.
🔎 Лектор: Хаустов Дмитрий Станиславович, историк философии, литератор. Автор лекционных курсов, посвященных классической философии, философии постмодерна, а также отдельным фигурам из мира литературы. Автор книг, посвященных философии постмодерна, творчеству Ч. Буковски, Дж. Оруэлла, У. Берроза и др.
Поддержка проекта - donatepay.ru/d...
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/arc...
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Дмитрий топовый лектор! живая чистая речь, эмоциональное цитирование и трогательные комментарии. удовольствие сравнимое с чтением, собственно, Фуко :) спасибо!
Я очень претенциозный и очень опытный слушатель... Не могу не похвалить лектора! С таким интересом я мало кого слушала. Архи сложные топики так талантливо разложены! Ни на одну секунду не скучно. Браво
Спасибо! Отличный лектор- очень интересно и доходчиво объяснил сложного Фуко, и наконец то я поняла про структурализм!
Чудесная лекция, как и всегда!
По-настоящему интеллектуально счастлив тот человек, которому ещё предстоит прочитать работы столь гениального мыслителя в лице Мишеля Фуко... Нет слов, короче говоря, а так, «о чём невозможно говорить, о том следует молчать», следовательно, лучше промолчу, так как это сумеют сделать только сами его книги
мощный лектор. всегда ждем
Спасибо за вашу работу, делайте подобные ролики ещё!
Молодец Дмитрий Хаустов...вижу много выставленных роликов, не то, что некоторые- по 6660 рублей за лекцию..Буду слушать...спасибо...
Читаю комментарии и не понимаю: зачем слушать лекции по философии двадцатого века, если вы в теме не разбираетесь и разбираться не хотите? Ну аллергия у вас на такое, слушайте что-то другое, благо, лекций на всякий вкус предостаточно.
Лектору спасибо! Я вообще профан, но с удовольствием слушаю - в университете и Фуко не проходили, и вообще всё по верхам, теперь изучаю нормально. Структурированно и бойко. С удовольствием другие курсы гляну.
Так ты ж сам пишешь что профан, в чем проблема или другие видео смотри, либо оставь свои советы при себе, архистранно
@@Лллаки Лол, зачем мне другие видео смотреть, если меня это полностью устраивает? А кому советовать, я сам разберусь.
Историческое априори - пространство возможного знания, границы познаваемого в тот или иной исторический период
априори - по Канту - условия возможности опыта. любого опыта, опыта как такового
историческое априори - в кантианстве оксюморон, ибо "историческое" задает границы априори и превращает его в системе Канта в апостериори
≈ 1:08:00
(про тождество вещей и слов в "классический век" до 17 в.)
классический век:
деньги = богатство
17-18 вв.:
деньги - знак богатства
«Я не занимаюсь философским мифом об истории, я занимаюсь историей. История выглядит как структура разрыва эпистемы.»
(М. Фуко)
Сильная лекция.
Философия - аналитика настоящего. Чем Фуко и занимался, и для него всё было настоящим.
Исключительно интересная лекция, спасибо!
"Там, где всё лежит, вы всё найдете"
Мастер джедай Йода?
Блин спасибо огромное, я вообще не шарю в философии, решил попробовать почитать, тк почувствовал некое отупление от соцсетей и тд, решил начать с Фуко слова и вещи, больше 100 страниц не осилил…а тут хоть понятный анализ
Довольно интересная мысль Фуко о том, как мир наблюдался, затем наблюдения анализировались и затем были "отделены" от мира, благодаря Канту... Значит ли это, что люди стали несчастнее из-за этой "отделенности" от мира..? Вобщем, лекция на подумать
С 19 октября (по вторникам) в 19:30 приглашаем на новый курс Дмитрия Хаустова «Философия Жана Бодрийяра»! Регистрация: arhe.msk.ru/?p=103962
А у хаустова есть какие-то соц сети?
10 мин, я не понимаю о чем это😂
Что до фильмов Ван Дама уже с первого я просто ощутил какая это лажа и не понимал почему это ещё смотрят.
shizo
Слова. А где вещи?
Хайдегербергара он упоминаеи
Т
😆🤌 «Хайдегербергара», чей перевод читали?)
Непонятно? это была иллюстрация
прочитал сейчас эту книжку. думал хоть так разобраться о чем это видео. так и не понял какая практическая польза от написанного. в какой области и как можно применить это? и в целом книга напоминает лекции Андрея Макарова с вашего канала - гомеопатическая доза рационального разбавленная в океане воды.
«Эту книжку» не читают, не прочитав Канта. А Канта не читают, не прочитав Спинозу. А Спинозу без Платона. Что вы сразу летите в космос, не научившись ходить? Это же наука. Называется «философия». В ней должна быть потребность. Человек должен решиться научиться думать. И это большой и долгий труд.
Такие люди больны "практической пользой".
От Вагнера и Ницше нет практической пользы, но некоторых людей зачем - то тянет в эту область.
Свободное владение терминологией это хорошо. Но нужно быть уверенным, что слушатели понимают. Лучше меньше, да качественнее.
А что мешает загуглить?
@@ЛевЛещенко-р6ч Потому что не все что слышитца также пишитца.
@@ВячеславБ-й7я Не понимаю в чем проблема. Ты школу не закончил?
В незапамятные времена, когда учёных посылали на уборку урожая картофеля, их лекции были ближе к жизни и понятнее трудящимся...
Дело в том, что на картошку можно было отправить не каждого ученого...