Mi spiegate quale obbligo morale o giuridico avevano i palestinesi di accettare la spartizione della loro terra natia in due stati etnici? Sono stati gli europei cristiani a perseguitare gli ebrei, gli arabi di Palestina che c'entravano?
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Mieli cerca di evidenziare le ballle e le omissioni di comodo dette dai padroni di casa che se non fosse per lui se la canterebbero e suonerebbero senza il mini mo disturbo
@@angeloronzoni tutti quelli che sono in tv parlano a favore di Usraele, perchè sono a bonifico di Usraele. Le tv si reggono sulle pubblicità, le pubblicità sono pagate dalle multinazionali e le multinazionali stanno tutte in mano al comparto finanziario , che è di proprietà di banchieri pro Usraele. Appena la tua società si schiera contro, il giorno dopo ti crollano le azioni in borsa, fu fatto anche a Berlusconi. Mieli cerca solo di stemperare il geno.cidio con la scusa della non creazione dello stato palestinese, stessa super caz.zola ripetuta a pappagallo dai nostri politici, quando chiedono i due stati che non arrivano mai. Travaglio poi, è stato incaricato come al solito di farti credere che si possa parlare e che non c'è dietro, un controllo totale e ripeto , totale dell'informazione del main stream. La Meloni prima di salire diceva di tutto contro Draghi, appena è salita è diventata Draghi, è sempre lo stesso trucchetto. Mieli è li per fare la difesa di Usraele, Travaglio attaccarlo, è tutto un teatro, nel frattempo mandiamo soldi a Usraele e i morti aumentano.
Se l’onu avesse creato uno stato israeliano in Germania o in qualsiasi altro paese non penso che i tedeschi o chi per loro, avrebbero detto “prego tutto vostro” perché avrebbero dovuto farlo i palestinesi? Hanno combattuto per le loro terre…come avrebbero fatto tutti !
Travaglio è parte del sistema che fa finta di attaccare, quando lo capirete sarà sempre troppo tardi. L'ex vicedirettore del FQ era ospite fisso alle riunioni del bilderberg. Fra un travaglio che accusa Putin di crimini che non ha commesso e un Mieli che dice la stessa cosa, qual'è la differenza? A quel tavolo ci sono due corrotti e due senza palle
,,,dopo,l,ennesimo bombardamento ,a gaza sù ,un ospedale ,facendo una strage ,di civili ,da, parte di ,netanyhau,,io ,mi chiedo ,se questi cani ,ebrei e statiuniti ,hanno preso .ipalestinesi ,x i tedeschi di hitler ,,,HEIL,,,e ora querelatemi ,figli .di ..------------
I "valori" occidentali sono: far cambiare sesso ai bambini sotto i 12 anni d'età; praticare l'aborto (cioè l'infanticidio) al nono mese di gravidanza; creare confusione sul "genere" di nascita con le ideologie lgbt propagandate nelle scuole (tra ignoranza e dabbenaggine di genitori rincitrulliti sui social, loro per primi, e compiacenza di insegnanti che timbrano il "cartellino" e aspettano lo stipendio); lasciare a piede libero i delinquenti (anche assassini o stupratori) , promuovendo alcuni ad alte cariche ufficiali; sostituire il dio "v@ccino" delle multinazionali del farmaco abbattendo medicina di territorio e sanità pubblica; promuovere l'occupazione - da parte di migranti e clandestini - delle case private ed espropriare terreni per impiantare il fotovoltaico togliendo spazio e vitalità all'agricoltura; colpevolizzare l'uomo comune col pippone del "cambio climatico" ; "esportare" la "democrazia" a suon di missili e bombe (le auto a benzina "inquinano", le armi militari invece sono benefiche per la vita sul pianeta), ecc ecc. MA CI VOGLIAMO SVEGLIARE??
Quindi per fare di più Lei suggerisce di entrare in un paese a Gaza o in Libano, stuprare le donne, uccidere i bambini nella culla (Erode le ricorda qualcosa?), rapire 1000 ostaggi pr continuare a divertirsi il giorno dopo. Direi che Lei ha le idee molto chiare, complimenti!
Dite a Paolo Mieli che la risoluzione 181, votata dall’Assemblea generale il 29 novembre 1947, avrebbe dovuto sancire la nascita di due Stati: uno ebraico, l’altro arabo-palestinese. La componente ebraica presente al tempo nell’area compresa tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo rappresentava circa il 30% del totale e possedeva approssimativamente il 6,7% della terra (v. L. Kamel, Whose Land?, "British Journal of Middle Eastern Studies", 42, 1, 2014). Lo Stato ebraico sarebbe dovuto essere costituito su un’area di circa 14.100 chilometri quadrati (il 56,47% del totale). All’interno di quest’ultima erano presenti circa 500.000 ebrei a fronte di 400.000 palestinesi (conteggiando i beduini si registrava una quasi parità). Qualora fosse stato indetto un referendum, la maggioranza ebraica, per quanto ristretta possa esser stata, avrebbe certamente optato per l’autodeterminazione e la separazione. I palestinesi lamentavano il fatto che, nonostante le restrizioni che erano state imposte da Londra, larga parte della componente ebraica fosse costituita da immigrati approdati in Palestina in anni recenti, dal momento che, ancora all’inizio del Novecento, il rapporto demografico nell’area compresa tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo era di un ebreo per nove/dieci palestinesi (musulmani e cristiani). Questi ultimi, per contro, inglobavano al proprio interno solo una piccola minoranza (peraltro più difficile da calcolare) di persone giunte sul posto, da zone limitrofe e non da altri continenti, nel lasso temporale antecedente al 1947. Per quanto concerne lo Stato arabo-palestinese, esso sarebbe dovuto essere costituito da circa 11.500 chilometri quadrati (il 42,88% del totale), con una minoranza ebraica composta da circa 10.000 individui (a fronte di 800.000 palestinesi). La restante area di Gerusalemme avrebbe beneficiato dello status di “zona internazionale” sotto il controllo dell’Onu. Il 56,47% di suolo al quale si è fatto riferimento, dunque la porzione di terra attribuita allo Stato ebraico, inglobava al proprio interno la quasi totalità di una terra inospitale quale certamente è il Deserto del Negev (a quei tempi la popolazione ebraica in quest’area costituiva l’1% dei residenti totali). Alcuni studiosi sostengono inoltre che la Dichiarazione Balfour del 1917 avrebbe inteso garantire agli ebrei tutta la Palestina mandataria, inclusa l’area dell’allora Transgiordania. È stato inoltre sottolineato che la decisione dell’Onu non tenne in adeguato conto della situazione economica e sociale legata alla maggioranza locale, alla quale vennero di fatto preclusi strategici sbocchi come quello sul Mar Rosso (sarebbe venuta a mancare anche una via di comunicazione diretta con la Siria), senza dimenticare che circa i 4/5 delle terre coltivate a grano, il 40% della rudimentale industria e la totalità delle terre coltivate ad agrumi si sarebbero trovate all’interno del perimetro di terra destinato alla costituzione di uno “Stato ebraico”. I palestinesi lamentarono il fatto di aver “ricevuto” un territorio in gran parte collinare: “Non solo agli ebrei - che rappresentavano solo un terzo della popolazione - venne data la parte più grande e più fertile del paese, con il tratto costiero più vantaggioso e il solo porto considerevole, così che gli arabi erano quasi completamente esclusi dalle effettive vie di comunicazione marine, ma inoltre 500.000 arabi (quasi metà della popolazione araba) sarebbero dovuti restare nello stato ebraico. Un gran numero di questi erano gli abitanti di Jaffa, la più grande città in Palestina tra quelle completamente arabe e il principale porto marittimo degli arabi” (E. Atiyah, The Arabs, Penguin Books, 1958, p. 177). C’è poi un secondo aspetto che va al di là delle molteplici interpretazioni e opinioni legate alla risoluzione in oggetto. Il riferimento è al rifiuto espresso al tempo da una percentuale rilevante del mondo arabo e alla decisione di Egitto, Iraq e Transgiordania di attaccare il neonato Stato d’Israele, proclamato unilateralmente da David Ben-Gurion il 14 maggio 1948. Quanto al ruolo dei palestinesi nel contesto di tale “rifiuto”, Uri Avnery, giornalista e pacifiste israeliano, protagonista di quegli anni, ha riassunto la questione in questi termini: “Nessuno chiese agli arabi palestinesi di accettare o rifiutare alcunché. Qualora fossero stati interpellati, probabilmente avrebbero rifiutato la partizione, poiché - dalla loro prospettiva - attribuiva gran parte della loro patria storica a degli stranieri. Tanto più che agli ebrei, che all’epoca costituivano un terzo della popolazione, era assegnato il 55% del territorio - e anche lì gli arabi costituivano il 40% della popolazione. I governi degli Stati arabi rifiutarono la partizione, ma certamente non rappresentavano gli arabi palestinesi, che all’epoca erano ancora sotto il dominio britannico (come lo eravamo noi)”.
Meraviglioso quando le persone commentano con cognizione di causa. Studiare e conoscere la storia fa ammutolire chi è per la propaganda sionista a prescindere che abbia torto marcio. Complimenti per la ricostruzione storica e ideologica che non lascia scampo a tifi da stadio.❤
E sticazzi non ce lo metti? Quando si parla del conflitto israelo-palestinese si fa a gara tra chi parla di 70 fa e chi di 3000 anni fa. Vi dovreste svegliare e scoprire che da sempre la geopolitica riguarda l’oggi.
@@DavidD-th1cn Magari si dà il caso che ci sia qualcuno che queste cose non le deve verificare perché le sapeva già, essendosi da tempo occupato a studiare la questione...😊
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
@@pongufogu bhe..quando parla di stati sovrani attaccati non dice che Israele è attaccato sul suo territorio dallo Yemen e da hezbollah dal Libano da quasi un anno. Penso che gli basti una semplice penna bic da 1 euro
Ma dove? Ragazzi fa il radical chic seduto sulla sua poltrona in Italia. Andasse a far e il giornalista di opposizione in Iran Russia Cina Siria etc. ma veramente facciamo qui?
In Israele(il cosi detto ",popolo eletto") il premier nazista Netanyahu guadagna popolarità x le stragi che sta compiendo in tutto il mediorente (con la complicità del" democratico " occidente, USA in primis) con migliaia di donne,anziani e bambini civili uccisi dalle bombe"intelligenti" .o dai coloni ortodossi che fanno ciò che vogliono a casa d'altri(Cisgiordania).. con una stampa Italiana vergognosamente asservita.(x non parlare del governo che gli vende le armi).."che bella gente questi ebrei"
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Talmente perfette che ha paragonato la follia iraniana alla lungimiranza cinese e ieri sera l'Iran è caduta nella trappola di Israele, attaccando. Ora Israele può distruggere i siti nucleari iraniani.
Travaglio come.fai a dire che Israele é isolato? Dove sono le sanzioni? I nostri governi lo appoggiano a pieno purtroppo. Mieli inascoltabile, no comment
Infatti, isolato nel senso che la responsabilità di questa guerra è solo sua anche se sta usando armi americane inglesi ed italiane. Alla fine queste tre "grandi" nazioni che armano Israele sono amici comandate da amici loro per anni. Se avete studiato storia per almeno 30 minuti nella vita saprete di certo quello che accadrà senza dubbio. Bye bye governo israeliano
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Non è un paragone molto calzante… la camorra per l’Italia è un problema interno, il terrorismo per Israele è un problema esterno. Se i maltesi si mettessero quotidianamente a sparare missili in direzione nord, vedremmo il metodo Netanyahu in azione prima di fare un battito di ciglia. Gheddafi tirò due missili in mare al largo di Lampedusa e gli americani bombardarono Tripoli (non il mare). In casi come questi, gli israeliani sono anche abbastanza moderati rispetto a come si comporterebbero gli altri, compresi noi. Ma dobbiamo raccontarci la favoletta che noi siamo buoni e loro sono cattivi. Noi dal divano, loro con l’allarme aereo che suona ogni tre per due.
Che dire...ha riassunto in 4 minuti la trieste realta' di quello che sta succedendo. Bravo Travaglio! Mieli ormai ha le fette di salame negli occhi, sara' magari anche per l'eta' avanzata...
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Perché la politica concepisce la guerra è la loro logica è la chiamano democrazia quindi 1 - 2 - 3 guerra mondiale la Chiesa Dorme mi vanno a mettere in carcere Salvini senza che a ammazzato nessuno altri fanno massacri ed è tutto regolare ci vuole un' altro giudizio Universale.
@@danieleadiutori5020 purtroppo hai pienamente ragione… è l’unico modo. Finirà quando non importeranno nemmeno piu i numeri per giustificare una follia simile
Ci si scorda che quella risoluzione dell'onu per il riconoscimento dello stato di Israele non cerano tutti i membri che ci sono adesso, erano in gran parte paesi occidentali e naturalmente non c era la Palestina quindi ai palestinesi non era neanche concesso votare in riguardo alle loro terre Qualcuno mi spiega la legittimità di questa risoluzione?
Infatti quella risoluzione che tanto fa discutere nel diritto internazionale “NON è VINCOLANTE” ma è una raccomandazione,una sorta di consiglio. Nel momento in cui le due parti non trovano un accordo,la risoluzione decade e non da nè diritti nè doveri a nessuna delle due parti in causa. Ci si appella sempre a quella risoluzione,ma nessuno esplicita il fatto che le nazioni unite non hanno nessuna autorità,per spartire ed assegnare territori a chiunque. È da qui che bisognerebbe partire per capire quanto Israele in questo caso stia completamente sbagliando,costringendo anche noi “occidentali “ a cadere nell’errore.
Vorrei proprio vedere il sig.Mieli se catapultato nel 47 da palestinese avesse accettato felicemente l’arrivo di centinaia di migliaia di ebrei provenienti da tutta Europa nel suo territorio…. È chiaro che gli ebrei dopo quello che è successo avevano bisogno di una terra, ma anche il punto di vista dei palestinesi va compreso. Altrimenti il racconto è sempre unilaterale e filo occidentale
Il terzo cognome piu diffuso tra gli arabi di Palestina e Al Masry. Poi ci sono i Masry. Che significa l 'L'Egiziano'. Poi ci sono quelli di cognome Turk, Al Turk (il Turco), Mughrabi ( Maghrebino), Habbash (dal corno d'Africa), Yemeni, Baghdadi (non sone necessarie le traduzioni, vero?), Halabi (da haleb, Syria). Lo stesso Yasser Arafat, il defunto leader Palestinese era Egiziano. Sono 'Palestinesi' questi? E allora perche i Cohen non lo sono?
potevano spartire la Germania no? Mica erano i Palestinesi responsabili dell olocausto.. e a quei 2 milioni di zingari gasati assieme a loro? cosa gli si doveva dare un pezzo della Transilvania?
Parla perché vuole fare dire a travaglio che la colpa di tutto è degli arabi!!! Quello che non vuole capire è che lo sbaglio di allora non giustifica il comportamento di Israele da allora in poi, e men che meno l' attuale genocidio!!! O meglio, non VUOLE capire!!!
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Adirittura gli facciamo un sussudiario intitolato a nome suo nonostante che tralascia un sacco di cose dove pure tu non capisci un emerito cazzo visto come lo elogi
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Come tutte le risoluzioni dell'Assemblea Generale, anche quella del 48. Il diritto internazionale ha ben poca rilevanza d'altronde (chi ne assicura l'applicazione?) cristallizza per un tempo determinato/limitato rapporti di forza.
Lo diventeranno presto, un popolo di terroristi pronto a fare gli attentati in mezzo mondo, non solo in Israele. Chi semina vento raccoglie tempesta, ed Israele lo sta facendo ora in questo momento. (ps: ho i miei dubbi che i servizi segreti israeliani, che hanno centrato il capo di hezbollah in grande stile, abbiano fatto acqua il 7 ottobre scorso. Voglio pensare che sia stato un gigantesco errore, ma mi suona strano che sia stato possibile organizzare quell'attacco senza lasciare alcuna traccia durante la preparazione...)
A Camp David nel 2000 ci fu un tentativo di raggiungere un accordo di pace definitivo tra Israele e i Palestinesi, mediato dal presidente Clinton. Vi parteciparono il Primo Ministro israeliano Ehud Barak e il Presidente Palestinese Arafat. L'obiettivo era affrontare questioni cruciali come lo status di Gerusalemme, il diritto al ritorno per i rifugiati palestinesi, i confini e gli accordi di sicurezza. Ehud Barak avrebbe offerto concessioni significative, tra cui gran parte della Cisgiordania, parti di Gerusalemme Est e una soluzione alla questione dei rifugiati. Dall'altra parte Arafat rifiutò la proposta, ritenendola inadeguata, in particolare sulla questione di Gerusalemme Est e della sovranità sui luoghi santi. I palestinesi ritenevano inoltre che i compromessi territoriali fossero insufficienti, soprattutto riguardo alla Cisgiordania e alla Striscia di Gaza. Il vertice si concluse senza un accordo. Il rifiuto di Arafat di accettare la proposta portò alcuni a incolparlo per il fallimento dei colloqui, mentre altri sostenevano che l'offerta israeliana fosse troppo limitata e non in linea con le risoluzioni internazionali. Il fallimento di Camp David fu seguito da un aumento delle tensioni, contribuendo allo scoppio della Seconda Intifada nel settembre 2000. Nel 2001, alcuni mesi dopo il fallimento del vertice di Camp David. I negoziatori di Israele e Palestina si riunirono nuovamente a Taba, in Egitto, e discussero modi per colmare le loro differenze su questioni come i confini, i rifugiati e Gerusalemme. Tuttavia, nonostante alcuni progressi, i colloqui si conclusero senza un accordo finale, per uno stato binazionale, poiché il clima politico peggiorò e le elezioni israeliane portarono alla vittoria di Ariel Sharon.
@@paoloferraris8518 islamici,ebraici,cristiani... I paesi sono del popolo,dei cittadini non delle religioni ed Israele è piena di fanatici estremisti religiosi(che ha portato un governo altrettanto estremista e guerrafondaio da più di 20 anni)
Bisogna anche aggiungere che la spartizione voluta dall'ONU nel '48 era assolutamente ingiusta, del tutto favorevole agli israeliani: un territorio di proporzioni maggiori per una popolazione numericamente inferiore; agli israeliani i terreni più fertili e coltivabili, già usurpati con la forza agli arabi; gli insediamenti ebraici già esistenti venivano inclusi nei nuovi confini ebraici mentre molti villaggi arabi andavano spostati; lo stato ebraico avrebbe avuto accesso a tutti i mari e laghi, mentre agli arabi sarebbe stato impedito l'accesso al Mar di Galilea, principale bacino idrico, e al Mar Rosso, fondamentale per il commercio. Praticamente una presa in giro. Paolo Mieli, essendo uno storico e un giornalista di lungo corso, queste cose le sa benissimo, quindi delle due l'una: o è in malafede oppure sta smarrendo la memoria per via dell'età che avanza.
@@toffonardi7037 ma dai? perchè la rivoluzione bolscevica è stata una rivoluzione fatta da ebrei. Basta leggere il Mein Kampf. Il governo dell'URSS di Lenin e poi Stalin era fatto dal 95% di ebrei, Trozkii? Ebreo, Karl Marx? Ebreo... Il comunismo e la sinistra è una invenzione ebraica volta alla distruzione del Nazionalismo di ogni singolo stato. Merda multiculturale per gli altri, Stato etnico per gli ebrei. Capito il gioco? Esiste un motivo logico per quello che accade, l'Europa deve essere di sinistra e multiculturale per un semplice motivo... Se fai pulizia etnica in Medio oriente, o uccidi tutti, parliamo di 120 milioni di persone o li mandi in America ed Europa, è per quello che arrivano i Negri, bisogna abituare la società Europea al continuo flusso di gente che è stata forzatamente rimossa dalle loro terre per interesse Ebraico. I buoni hanno perso la seconda guerra mondiale.
La sua versione dei fatti è tendenziose. Infatti se è vero che a Israele fu riconosciuta una porzione di territorio maggior non è vero che fosse il più fertile. D'altronde canto il territorio attribuito a Israele era perlopiù già nel possesso legale di quelli che sarebbero diventati cittadini israeliani. Vero è qnche che uno stato palestinese non è mai esistito, né all'epoca fu imposto a nessuno di andarsene.
Il famoso analista geopolitico Ben Norton, che vive in Cina per completare il suo dottorato di ricerca, ha appena scritto un articolo sulla sua pagina TH-cam, descrivendo chi era il carismatico Hassan Nasrallah. 🕯️😔 un'analisi molto interessante sulla verità e sulla realtà dell'attuale situazione in Medio Oriente.
ISLAM CANCRO DE L UMANITà, NETANYAHU UOMO CON LE PALLE , NE AVESSIMO UNO IN ITALIA SCONFIGGEREBBE LE MAFIE E GLI ANTISEMITI IN UNA SETTIMANA , FORZA ISRAELE
ISLAM CANCRO DE L UMANITà, NETANYAHU UOMO CON LE PALLE , NE AVESSIMO UNO IN ITALIA SCONFIGGEREBBE LE MAFIE E GLI ANTISEMITI IN UNA SETTIMANA , FORZA ISRAELE
Minciano la gente online solo se osi dire qualcosa, tipo rispondere al post su Libano: dovete liberare gli ostaggi!! con: ma gli ostaggi non sono a Libano. La risposta: verrete considerati tutti ostili, soprattutto chi manifesta...Mah io sono scioccata!!!
Io, quelli che dicono che israele ha tutto il diritto di fare quello che sta facendo li metto allo stesso livello di quelli che dicono che il baffetto forse non aveva tutti i torti.
Più che altro sono sullo stesso livello dei propagandisti del Cremlino per difendono a spada tratta il pelato guerrafondaio... come lo stesso travaglio
Gli arabi non accettarono la risoluzione Onu perché il territorio concesso ai palestinesi era di gran lunga insufficiente in rapporto al numero di abitanti arabi. La cosa è un pochino più complessa ....il tuo è un libercolo
Ciao, si, diciamo che la cosa è un attimino più complessa. A naso potrei anche dirti che nel territorio dato ai palestinesi non c'era soluzione di continuità, era molto a macchia di leopardo. Se devo dividere l'Italia in due stati, non do a uno Piemonte, Lombardia, Lazio e la Sicilia e all'altro il resto (esempio stupido ma spero renda l'idea), tiro una linea dritta da Roma a Pesaro o da Reggio Calabria a Milano, e ti faccio tirare i dadi, uno di qua e uno di là, il numero più alto sceglie.
Giusto come foglia di fico per dire che sei stato "pluralista"... Succede su tutti i canali, da una parte e dall'altra. Si tratta di un teatrino che ormai ha anche stufato. Volete fare propaganda? Benissimo, ma almeno non fate finta di fare un dibattito serio con opinioni diverse a paragone.
Mieli è ebreo non può dare ragione a trava che ha ragione,come quasi sempre, ma io conosco ebrei che sono giustamente preoccupati di questa politica , Netanyahu fa quello che vuole e quello più preoccupante glielo lasciano fare , ma deve stare attento, l'occidente non è più forte e unito come prima , 3/4 del mondo sta' dall'altra parte
Qui non si è chiaro una cosa fondamentale. Tutti giudicano i palestinesi sul fatto che non abbiano accettato la spartizione che l'ONU all'epoca fece. L'inutile Mieli si appella spesso su questo. Un accordo si fa con la soddisfazione delle parti ok!!!! Se ad una delle due non sta bene questo accordo se ne fa' un'altro, giusto???? Perché i palestinesi, abitanti di quel territorio, e quindi a casa loro, non avrebbero dovuto avere diritto a decidere se quella spartizione era giusta o iniqua????? l'ONU ed Inghilterra già consideravano i palestinesi nullità, non aventi diritto sul loro futuro. Travaglio gli do il merito di essere in questo momento difensore dei diritti umani ma queste cose non le ha ben chiare ma fa piacere che si impegni onestamente a comprendere. Mieli e devastante sulla disumanità e saccente su qualsiasI argomento che riguardi la storia che secondo me non insegna niente. Potrebbe farci capire gli eventi accaduti per migliorare il futuro ma è incontestabile che chi è stato perseguitato durante il nazismo ora si comporta allo stesso modo dei nazisti. Dunque cosa ci ha insegnato? La violenza e la disumanità dell'uomo è più forte della storia
Sai chi è zahir Muhsein? Collega di arafat, Olp. Nel 1977 dichiara " i palestinesi non esistono. Sono una invenzione politica per poter continuare la guerra con Israele " 😂😂😂
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Trovo questa discussione molto divertente perché 4 persone occidentali che non capiscono come funziona il Medio Oriente cercano di predire il futuro. il Libano può essere libero da Hezbollah e dall'Iran, L'Israele non è in guerra con il Libano ma con Hezbollah e l'Iran.
Miele guardava per aria come se si stesse parlando di un altro popolo e interrompe travaglio, solo per dare la colpa della mancanza dello stato palestinese, alle scelte dei paesi islamici. A buon intenditor poche parole su chi sia davvero Mieli...
Non sembra, è l' unica spiegazione!!! Netanyahu sta' assicurando al suo popolo i prossimi cent'anni di terrorismo!!! Qualunque Palestinese dovesse sopravvivere a questo genocidio, che sia a Gaza, in Cisgiordania o in libano, che sia donna, uomo, vecchio o neonato, non potrà che covare un odio profondo per Israele e perciò sarà inevitabilmente un terrorista! Anche quelli che fino all' 8 ottobre fossero stati convinti pacifisti!!! Chi semina vento raccoglie tempesta!!!
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Ma infatti l’ONU non ha deciso niente. Quella risoluzione è una proposta di accordo,ma non vincola nessuno. Se le due parti accettano la risoluzione,si passa ai negoziati,e ad accordo raggiunto si ratifica il tutto alle nazioni unite. Ma nel momento in cui una delle due parti non accetta,la risoluzione decade e non ha piu nessuna valenza. Nel caso specifico,Israele unilateralmente ha accettato quella proposta,e ha fondato il “proprio stato” stabilendo confini,diritti ecc ecc Poi ci sono tutte le ragioni storiche dell’una e dell’altra parte,ma questo è il motivo per cui non se ne esce,e probabilmente non se ne uscirà mai
Big Travaglio! Oserei quasi dire analisi lucida e spietata, soprattutto quando afferma che Israele sta inconsapevolmente lavorando per l' Iran e la Cina.
Ritorniano qui sotto questo video tra un paio di anni... quando si saranno moltiplicati a dismisura gli attentati terroristici. Ci sono 1 milioni di palestinesi che hanno perso tutto quel che avevano (ed era già poco). Adesso non hanno più nulla da perdere, e vogliono solo vendetta. Prevedo una seconda stagione di terrorismo, un po' come quella che è seguita alle primavere arabe, con gli attacchi in francia, la bomba in belgio ed i camion sulla folla...
«Questo sarà il flagello con cui il Signore colpirà tutti i popoli che avranno mosso guerra a Gerusalemme: la loro carne si consumerà mentre stanno in piedi, i loro occhi si scioglieranno nelle orbite, la loro lingua si consumerà nella loro bocca. In quel giorno vi sarà in mezzo a loro un gran tumulto prodotto dal Signore; ciascuno di loro afferrerà la mano dell’altro, e la mano dell’uno si alzerà contro la mano dell’altro.» Zaccaria 14:12-13
Io mi auguro che quanto prima L'IRAN diventi una nazione con dererrenza nucleare credibile per equilibrare una regione troppo foraggiata da sionisti Khazari statinitensi che di ebreo non hanno nulla, come i loro compagni di merenda di Netanyahu. Con questo assunto di base l'equilibrio di forze sarebbe così più bilanciato, i colpi di pazzia di Israele sarebbero sopiti e tutta la regione giocoforza avvierebbe un processo di pacificazione, molto difficile, quasi impossibile invece con le forze in campo oggi.
peccato che funziona solo in teoria, perchè le lotte tra stati non si fanno in ultima analisi perchè qualcuno è brutto o cattivo o più forte o pazzo o prepotente, ma perchè alla base vi sono motivi strutturali, economici, nel nostro caso contemporaneo di crisi capitalistica, per cui per espandere i propri mercati e sfere geopolitiche è necessario dist___gere; non cambiando il dato strutturale, le motivazioni della vio___za degli stati - per necessità delle borghesie dom____ti - resterebbero invariate, o al massimo si sopirebbero per un po' in attesa di accumulare più pressione ed esp___re. Paradossalmente, sarebbe più utile, per un vero cambiamento, che i popoli delle terre contese o in lo__a si riunissero all'interno dello stato più forte, isreale, in modo che la classe produttiva lavoratrice di qualsiasi fede o etnia, la quale non ha alcun motivo per essere divisa, si organizzasse per prendere il po___re e porre fine alle g___e.
@@mauriziobaratto9368 ahah è vero, però almeno la mia teoria un paio di volte nella storia ha funzionato, nella comune di parigi e al tempo dei bolscevichi
Perche da Libanon ,che e un paese sovrano ....bobardano nord di Israele 🇮🇱 e fino Haifa ???.... Perche il Governo di Libanon ( se esiate ) lascia Hesbolah di fare queste cose .... ?Israele 🇮🇱 solo risposne ( un po esagerato ,pero a diritto) mio punto di vista !🫤
I Babilonesi, gli antichi egizi, i romani, l'impero ottomano, oggi buona parte dei paesi arabi, se tutti se la prendono con te, non ti viene in mente che forse quello sbagliato sei tu?
ISLAM CANCRO DE L UMANITà, NETANYAHU UOMO CON LE PALLE , NE AVESSIMO UNO IN ITALIA SCONFIGGEREBBE LE MAFIE E GLI ANTISEMITI IN UNA SETTIMANA , FORZA ISRAELE
ISLAM CANCRO DE L UMANITà, NETANYAHU UOMO CON LE PALLE , NE AVESSIMO UNO IN ITALIA SCONFIGGEREBBE LE MAFIE E GLI ANTISEMITI IN UNA SETTIMANA , FORZA ISRAELE
Mah non so se ci sia quel rapporto tra i 2 sai? Lo dico perché ricordo che Biden in un raro lampo di lucidità disse a Netanyahu di evitare di fare ciò che sta facendo ricordandogli cosa hanno prodotto 2 decenni di guerra al terrore fatta dall'occidente tutto dopo l'attentato alle torri gemelle. Dubito che l'avrebbe fatto se ci fosse quel rapporto tra i 2 in tutta onestà.
Come si vede che non leggi e non capisci . Guarda che e' il contrario, e' Netaniaou che tiene in piedi (non Biden) ma l'America intera. Lo sai che tutte le elezioni americane sono finanziate a suon di dollari da tutte le banche, associazioni aggregazioni e chi più' ne ha più' ne metta da Israele??? P.S. non importa chi vincera' o salira' alla casa bianca, sono TUTTI ricattabili. Ecco perche' NESSUNO interviene.
Mi spiegate quale obbligo morale o giuridico avevano i palestinesi di accettare la spartizione della loro terra natia in due stati etnici? Sono stati gli europei cristiani a perseguitare gli ebrei, gli arabi di Palestina che c'entravano?
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Appunto…
Domanda banale alla quale nessuno vuole rispondere
no, ad onor del vero durante la seconda guerra mondiale la palestina era alleata di Hitler.
@@paoloscatolini1532 lei prima di dire cazzate dovrebbe almeno avere la decenza di studiare un po' di storia...ma giusto la decenza!
Per favore, io voglio ascoltare Travaglio, non Mieli
Mieli cerca di evidenziare le ballle e le omissioni di comodo dette dai padroni di casa che se non fosse per lui se la canterebbero e suonerebbero senza il mini mo disturbo
@@angeloronzoni tutti quelli che sono in tv parlano a favore di Usraele, perchè sono a bonifico di Usraele. Le tv si reggono sulle pubblicità, le pubblicità sono pagate dalle multinazionali e le multinazionali stanno tutte in mano al comparto finanziario , che è di proprietà di banchieri pro Usraele. Appena la tua società si schiera contro, il giorno dopo ti crollano le azioni in borsa, fu fatto anche a Berlusconi. Mieli cerca solo di stemperare il geno.cidio con la scusa della non creazione dello stato palestinese, stessa super caz.zola ripetuta a pappagallo dai nostri politici, quando chiedono i due stati che non arrivano mai. Travaglio poi, è stato incaricato come al solito di farti credere che si possa parlare e che non c'è dietro, un controllo totale e ripeto , totale dell'informazione del main stream. La Meloni prima di salire diceva di tutto contro Draghi, appena è salita è diventata Draghi, è sempre lo stesso trucchetto. Mieli è li per fare la difesa di Usraele, Travaglio attaccarlo, è tutto un teatro, nel frattempo mandiamo soldi a Usraele e i morti aumentano.
@@angeloronzoniahahah mieli chi il sionista?😂
Se l’onu avesse creato uno stato israeliano in Germania o in qualsiasi altro paese non penso che i tedeschi o chi per loro, avrebbero detto “prego tutto vostro” perché avrebbero dovuto farlo i palestinesi? Hanno combattuto per le loro terre…come avrebbero fatto tutti !
@@angeloronzoni 🤡
Grande Travaglio!
Mica tanto. Chiamare Putin "criminale" come se fosse Biden fa rivoltare Giulietto Chiesa nella tomba.
Grande? un metro e 60 però con la testa fuori dalla bilancia vero ?
Travaglio è parte del sistema che fa finta di attaccare, quando lo capirete sarà sempre troppo tardi. L'ex vicedirettore del FQ era ospite fisso alle riunioni del bilderberg. Fra un travaglio che accusa Putin di crimini che non ha commesso e un Mieli che dice la stessa cosa, qual'è la differenza? A quel tavolo ci sono due corrotti e due senza palle
,,,dopo,l,ennesimo bombardamento ,a gaza sù ,un ospedale ,facendo una strage ,di civili ,da, parte di ,netanyhau,,io ,mi chiedo ,se questi cani ,ebrei e statiuniti ,hanno preso .ipalestinesi ,x i tedeschi di hitler ,,,HEIL,,,e ora querelatemi ,figli .di ..------------
L' Occidente si è sempre vantato di avere valori che non ha ,ma smettiamola una buona volta abbiamo anche noi grandi colpe ,facciamo poco o peggio
SI TRASFERISCA IN IRAN COSI VEDE LA DIFFERENZA
@@valentino-ed9rdbella risposta, l ha sentita da Parenzo? 😂😂😂
I "valori" occidentali sono: far cambiare sesso ai bambini sotto i 12 anni d'età; praticare l'aborto (cioè l'infanticidio) al nono mese di gravidanza; creare confusione sul "genere" di nascita con le ideologie lgbt propagandate nelle scuole (tra ignoranza e dabbenaggine di genitori rincitrulliti sui social, loro per primi, e compiacenza di insegnanti che timbrano il "cartellino" e aspettano lo stipendio); lasciare a piede libero i delinquenti (anche assassini o stupratori) , promuovendo alcuni ad alte cariche ufficiali; sostituire il dio "v@ccino" delle multinazionali del farmaco abbattendo medicina di territorio e sanità pubblica; promuovere l'occupazione - da parte di migranti e clandestini - delle case private ed espropriare terreni per impiantare il fotovoltaico togliendo spazio e vitalità all'agricoltura; colpevolizzare l'uomo comune col pippone del "cambio climatico" ; "esportare" la "democrazia" a suon di missili e bombe (le auto a benzina "inquinano", le armi militari invece sono benefiche per la vita sul pianeta), ecc ecc. MA CI VOGLIAMO SVEGLIARE??
Quindi per fare di più Lei suggerisce di entrare in un paese a Gaza o in Libano, stuprare le donne, uccidere i bambini nella culla (Erode le ricorda qualcosa?), rapire 1000 ostaggi pr continuare a divertirsi il giorno dopo.
Direi che Lei ha le idee molto chiare, complimenti!
Cosa fai in italia se sei giudeo?
Mieli vai a fare il pensionato a guardare i cantieri che è meglio...
Mieli umarell.
E tu vai a fare il badante a Conte e a Travaglio.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tu vai a pulire casa
Umarell😅😅
@69danielezana...mieli è ebreo ,come augias, parenzo, klaus davi, mentana...............
Dite a Paolo Mieli che la risoluzione 181, votata dall’Assemblea generale il 29 novembre 1947, avrebbe dovuto sancire la nascita di due Stati: uno ebraico, l’altro arabo-palestinese. La componente ebraica presente al tempo nell’area compresa tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo rappresentava circa il 30% del totale e possedeva approssimativamente il 6,7% della terra (v. L. Kamel, Whose Land?, "British Journal of Middle Eastern Studies", 42, 1, 2014).
Lo Stato ebraico sarebbe dovuto essere costituito su un’area di circa 14.100 chilometri quadrati (il 56,47% del totale). All’interno di quest’ultima erano presenti circa 500.000 ebrei a fronte di 400.000 palestinesi (conteggiando i beduini si registrava una quasi parità). Qualora fosse stato indetto un referendum, la maggioranza ebraica, per quanto ristretta possa esser stata, avrebbe certamente optato per l’autodeterminazione e la separazione.
I palestinesi lamentavano il fatto che, nonostante le restrizioni che erano state imposte da Londra, larga parte della componente ebraica fosse costituita da immigrati approdati in Palestina in anni recenti, dal momento che, ancora all’inizio del Novecento, il rapporto demografico nell’area compresa tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo era di un ebreo per nove/dieci palestinesi (musulmani e cristiani). Questi ultimi, per contro, inglobavano al proprio interno solo una piccola minoranza (peraltro più difficile da calcolare) di persone giunte sul posto, da zone limitrofe e non da altri continenti, nel lasso temporale antecedente al 1947.
Per quanto concerne lo Stato arabo-palestinese, esso sarebbe dovuto essere costituito da circa 11.500 chilometri quadrati (il 42,88% del totale), con una minoranza ebraica composta da circa 10.000 individui (a fronte di 800.000 palestinesi). La restante area di Gerusalemme avrebbe beneficiato dello status di “zona internazionale” sotto il controllo dell’Onu.
Il 56,47% di suolo al quale si è fatto riferimento, dunque la porzione di terra attribuita allo Stato ebraico, inglobava al proprio interno la quasi totalità di una terra inospitale quale certamente è il Deserto del Negev (a quei tempi la popolazione ebraica in quest’area costituiva l’1% dei residenti totali). Alcuni studiosi sostengono inoltre che la Dichiarazione Balfour del 1917 avrebbe inteso garantire agli ebrei tutta la Palestina mandataria, inclusa l’area dell’allora Transgiordania.
È stato inoltre sottolineato che la decisione dell’Onu non tenne in adeguato conto della situazione economica e sociale legata alla maggioranza locale, alla quale vennero di fatto preclusi strategici sbocchi come quello sul Mar Rosso (sarebbe venuta a mancare anche una via di comunicazione diretta con la Siria), senza dimenticare che circa i 4/5 delle terre coltivate a grano, il 40% della rudimentale industria e la totalità delle terre coltivate ad agrumi si sarebbero trovate all’interno del perimetro di terra destinato alla costituzione di uno “Stato ebraico”. I palestinesi lamentarono il fatto di aver “ricevuto” un territorio in gran parte collinare:
“Non solo agli ebrei - che rappresentavano solo un terzo della popolazione - venne data la parte più grande e più fertile del paese, con il tratto costiero più vantaggioso e il solo porto considerevole, così che gli arabi erano quasi completamente esclusi dalle effettive vie di comunicazione marine, ma inoltre 500.000 arabi (quasi metà della popolazione araba) sarebbero dovuti restare nello stato ebraico. Un gran numero di questi erano gli abitanti di Jaffa, la più grande città in Palestina tra quelle completamente arabe e il principale porto marittimo degli arabi” (E. Atiyah, The Arabs, Penguin Books, 1958, p. 177).
C’è poi un secondo aspetto che va al di là delle molteplici interpretazioni e opinioni legate alla risoluzione in oggetto. Il riferimento è al rifiuto espresso al tempo da una percentuale rilevante del mondo arabo e alla decisione di Egitto, Iraq e Transgiordania di attaccare il neonato Stato d’Israele, proclamato unilateralmente da David Ben-Gurion il 14 maggio 1948. Quanto al ruolo dei palestinesi nel contesto di tale “rifiuto”, Uri Avnery, giornalista e pacifiste israeliano, protagonista di quegli anni, ha riassunto la questione in questi termini:
“Nessuno chiese agli arabi palestinesi di accettare o rifiutare alcunché. Qualora fossero stati interpellati, probabilmente avrebbero rifiutato la partizione, poiché - dalla loro prospettiva - attribuiva gran parte della loro patria storica a degli stranieri. Tanto più che agli ebrei, che all’epoca costituivano un terzo della popolazione, era assegnato il 55% del territorio - e anche lì gli arabi costituivano il 40% della popolazione. I governi degli Stati arabi rifiutarono la partizione, ma certamente non rappresentavano gli arabi palestinesi, che all’epoca erano ancora sotto il dominio britannico (come lo eravamo noi)”.
czz ma quanti hai scritto😂
Meraviglioso quando le persone commentano con cognizione di causa. Studiare e conoscere la storia fa ammutolire chi è per la propaganda sionista a prescindere che abbia torto marcio. Complimenti per la ricostruzione storica e ideologica che non lascia scampo a tifi da stadio.❤
E sticazzi non ce lo metti? Quando si parla del conflitto israelo-palestinese si fa a gara tra chi parla di 70 fa e chi di 3000 anni fa. Vi dovreste svegliare e scoprire che da sempre la geopolitica riguarda l’oggi.
@@vanessarubinidellaroverequindi tu sebza verificare quanto detto dai per certo che sia vero?
@@DavidD-th1cn Magari si dà il caso che ci sia qualcuno che queste cose non le deve verificare perché le sapeva già, essendosi da tempo occupato a studiare la questione...😊
marco merita la penna di platino per la sua capacita' giornalistica
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
@@pongufogu bhe..quando parla di stati sovrani attaccati non dice che Israele è attaccato sul suo territorio dallo Yemen e da hezbollah dal Libano da quasi un anno. Penso che gli basti una semplice penna bic da 1 euro
R
Ma dove? Ragazzi fa il radical chic seduto sulla sua poltrona in Italia. Andasse a far e il giornalista di opposizione in Iran Russia Cina Siria etc. ma veramente facciamo qui?
Ma mieli non riesce a tacere quando parlano gli altri? Che fastidio
Mieli è ebreo quindi difende Israele
Mieli è ebreo quindi difende Israele
Mieli è ebreo quindi difende Israele
Guarda su Google chi è Mieli e capirai...
In Israele(il cosi detto ",popolo eletto") il premier nazista Netanyahu guadagna popolarità x le stragi che sta compiendo in tutto il mediorente (con la complicità del" democratico " occidente, USA in primis) con migliaia di donne,anziani e bambini civili uccisi dalle bombe"intelligenti" .o dai coloni ortodossi che fanno ciò che vogliono a casa d'altri(Cisgiordania).. con una stampa Italiana vergognosamente asservita.(x non parlare del governo che gli vende le armi).."che bella gente questi ebrei"
grande marcone sempre analisi perfette .che naturalmente danno fastidio ai leccaculi.
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Talmente perfette che ha paragonato la follia iraniana alla lungimiranza cinese e ieri sera l'Iran è caduta nella trappola di Israele, attaccando. Ora Israele può distruggere i siti nucleari iraniani.
beh guarda non portar Travaglio tanto in palmo di mano anche lui tralascia solide realta'
Travaglio come.fai a dire che Israele é isolato? Dove sono le sanzioni? I nostri governi lo appoggiano a pieno purtroppo.
Mieli inascoltabile, no comment
È isolato da tutti tranne che i suoi pedoni occidentali (US e EU)
Così potranno fare i poveri martiri con gli Usa se vengono attaccati
Sono d'accordo con te ma penso che travaglio si riferisse sotto il punto di vista mediatico globale
Isolato da un lato e protetto dall altro
Infatti, isolato nel senso che la responsabilità di questa guerra è solo sua anche se sta usando armi americane inglesi ed italiane. Alla fine queste tre "grandi" nazioni che armano Israele sono amici comandate da amici loro per anni.
Se avete studiato storia per almeno 30 minuti nella vita saprete di certo quello che accadrà senza dubbio. Bye bye governo israeliano
Una analisi lucida e competente .
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
......di individui che in medio oriente non ci sono mai stati
Se fosse efficace il metodo netanyahu...perché non lo applicano per sconfiggere la camorra??
netanyahu SCONFIGGEREBBE LE VARIE MAFIE ITALIANE IN UNA SETTIMANA ,FORZA ISRAELE
Perché la camorra sono anche i politici.
Perché oltre ai camorristi morirebbero pure gli incensurati
Non è un paragone molto calzante… la camorra per l’Italia è un problema interno, il terrorismo per Israele è un problema esterno. Se i maltesi si mettessero quotidianamente a sparare missili in direzione nord, vedremmo il metodo Netanyahu in azione prima di fare un battito di ciglia. Gheddafi tirò due missili in mare al largo di Lampedusa e gli americani bombardarono Tripoli (non il mare). In casi come questi, gli israeliani sono anche abbastanza moderati rispetto a come si comporterebbero gli altri, compresi noi. Ma dobbiamo raccontarci la favoletta che noi siamo buoni e loro sono cattivi. Noi dal divano, loro con l’allarme aereo che suona ogni tre per due.
Nessuno li ha obbligati ad andare in palestina a rubare la terra!
Che dire...ha riassunto in 4 minuti la trieste realta' di quello che sta succedendo. Bravo Travaglio! Mieli ormai ha le fette di salame negli occhi, sara' magari anche per l'eta' avanzata...
Mieli è ebreo...è più complesso di superiorità che età avanzata...
@@mariaddi4032ah ecco questo spiega!
Mieli è lì per tenere le parti dei suoi, fa il suo...
@@mariaddi4032 disse la donna che difendeva i palestinese popolo che commette più femminicidi al mondo
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
In poche parole non se ne esce..
finchè gli USA li difendono no....... non c'è un aggressore e un aggredito qua......
Perché la politica concepisce la guerra è la loro logica è la chiamano democrazia quindi 1 - 2 - 3 guerra mondiale la Chiesa Dorme mi vanno a mettere in carcere Salvini senza che a ammazzato nessuno altri fanno massacri ed è tutto regolare ci vuole un' altro giudizio Universale.
Se ne esce distrutti
@@danieleadiutori5020 purtroppo hai pienamente ragione… è l’unico modo. Finirà quando non importeranno nemmeno piu i numeri per giustificare una follia simile
Chiaro e neutrale come sempre , trovo Marco Travaglio un piacere ascoltarlo
Ci si scorda che quella risoluzione dell'onu per il riconoscimento dello stato di Israele non cerano tutti i membri che ci sono adesso, erano in gran parte paesi occidentali e naturalmente non c era la Palestina quindi ai palestinesi non era neanche concesso votare in riguardo alle loro terre Qualcuno mi spiega la legittimità di questa risoluzione?
Infatti quella risoluzione che tanto fa discutere nel diritto internazionale “NON è VINCOLANTE” ma è una raccomandazione,una sorta di consiglio. Nel momento in cui le due parti non trovano un accordo,la risoluzione decade e non da nè diritti nè doveri a nessuna delle due parti in causa.
Ci si appella sempre a quella risoluzione,ma nessuno esplicita il fatto che le nazioni unite non hanno nessuna autorità,per spartire ed assegnare territori a chiunque.
È da qui che bisognerebbe partire per capire quanto Israele in questo caso stia completamente sbagliando,costringendo anche noi “occidentali “ a cadere nell’errore.
Vorrei proprio vedere il sig.Mieli se catapultato nel 47 da palestinese avesse accettato felicemente l’arrivo di centinaia di migliaia di ebrei provenienti da tutta Europa nel suo territorio…. È chiaro che gli ebrei dopo quello che è successo avevano bisogno di una terra, ma anche il punto di vista dei palestinesi va compreso. Altrimenti il racconto è sempre unilaterale e filo occidentale
Il terzo cognome piu diffuso tra gli arabi di Palestina e Al Masry. Poi ci sono i Masry. Che significa l 'L'Egiziano'. Poi ci sono quelli di cognome Turk, Al Turk (il Turco), Mughrabi ( Maghrebino), Habbash (dal corno d'Africa), Yemeni, Baghdadi (non sone necessarie le traduzioni, vero?), Halabi (da haleb, Syria). Lo stesso Yasser Arafat, il defunto leader Palestinese era Egiziano. Sono 'Palestinesi' questi? E allora perche i Cohen non lo sono?
@@alexgrinberg3392 E quindi? Anche in Italia ci sono tanti "Spagnuolo", "Russo", "Russi", "Alemagni" non sono loro italiani?
@@Metamorphosis97 In fatti. E nessuno chiama all'espulsione dei Russi e Alemagni dall'Italia. Per gli Al masry vale lo stesso ragionamento.
potevano spartire la Germania no?
Mica erano i Palestinesi responsabili dell olocausto..
e a quei 2 milioni di zingari gasati assieme a loro? cosa gli si doveva dare un pezzo della Transilvania?
Mi piace sentirti perchè sei sempre obbiettivo e informato; è il modo migliore per capire e essere informati. Mi auguro che siano in molti.
Mieli perché parla?
Perché e' un' agente sionista,come suo padre Renato. Per approfondire " il golpe inglese" di Fasanella.....
J
Parla perché vuole fare dire a travaglio che la colpa di tutto è degli arabi!!! Quello che non vuole capire è che lo sbaglio di allora non giustifica il comportamento di Israele da allora in poi, e men che meno l' attuale genocidio!!! O meglio, non VUOLE capire!!!
Perché è una persona che ha un grande naso!
E tu perché scrivi?
Grande Travaglio, sempre super chiaro. La tua preparazione storica sarebbe utile nelle scuole 👏👏👏👏👏
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Adirittura gli facciamo un sussudiario intitolato a nome suo nonostante che tralascia un sacco di cose dove pure tu non capisci un emerito cazzo visto come lo elogi
Sono d’accordo con questa analisi.
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Travaglio dilla tutta: la risoluzione Onu del 67 era una risoluzione non vincolante...
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Come tutte le risoluzioni dell'Assemblea Generale, anche quella del 48.
Il diritto internazionale ha ben poca rilevanza d'altronde (chi ne assicura l'applicazione?) cristallizza per un tempo determinato/limitato rapporti di forza.
É giá guerra😮inutile fare finta che non sia cosí!
Evviva la guerra, evviva Netanyahu.
@@giuseppe-yn4je evviva tua mamma
@@raigard974 Grazie, contracambio.
@@giuseppe-yn4jesi merdanyau che appena finisce la guerra lui va in carcere per gli infiniti processi di corruzione 😂
susannabeltrandi7271 👍
Miei non ha nulla da invidiare non si capiscono alcuni commenti qui sotto. Travaglio su questi argomenti esprime cose molto intelligenti ..
Grande Marco!
Grandissimo Travaglio
Parla dei terroristi come se fossero un popolo😮😮
Purtroppo si 😢
Lo diventeranno presto, un popolo di terroristi pronto a fare gli attentati in mezzo mondo, non solo in Israele. Chi semina vento raccoglie tempesta, ed Israele lo sta facendo ora in questo momento.
(ps: ho i miei dubbi che i servizi segreti israeliani, che hanno centrato il capo di hezbollah in grande stile, abbiano fatto acqua il 7 ottobre scorso. Voglio pensare che sia stato un gigantesco errore, ma mi suona strano che sia stato possibile organizzare quell'attacco senza lasciare alcuna traccia durante la preparazione...)
A Camp David nel 2000 ci fu un tentativo di raggiungere un accordo di pace definitivo tra Israele e i Palestinesi, mediato dal presidente Clinton. Vi parteciparono il Primo Ministro israeliano Ehud Barak e il Presidente Palestinese Arafat. L'obiettivo era affrontare questioni cruciali come lo status di Gerusalemme, il diritto al ritorno per i rifugiati palestinesi, i confini e gli accordi di sicurezza.
Ehud Barak avrebbe offerto concessioni significative, tra cui gran parte della Cisgiordania, parti di Gerusalemme Est e una soluzione alla questione dei rifugiati.
Dall'altra parte Arafat rifiutò la proposta, ritenendola inadeguata, in particolare sulla questione di Gerusalemme Est e della sovranità sui luoghi santi. I palestinesi ritenevano inoltre che i compromessi territoriali fossero insufficienti, soprattutto riguardo alla Cisgiordania e alla Striscia di Gaza.
Il vertice si concluse senza un accordo. Il rifiuto di Arafat di accettare la proposta portò alcuni a incolparlo per il fallimento dei colloqui, mentre altri sostenevano che l'offerta israeliana fosse troppo limitata e non in linea con le risoluzioni internazionali. Il fallimento di Camp David fu seguito da un aumento delle tensioni, contribuendo allo scoppio della Seconda Intifada nel settembre 2000.
Nel 2001, alcuni mesi dopo il fallimento del vertice di Camp David. I negoziatori di Israele e Palestina si riunirono nuovamente a Taba, in Egitto, e discussero modi per colmare le loro differenze su questioni come i confini, i rifugiati e Gerusalemme. Tuttavia, nonostante alcuni progressi, i colloqui si conclusero senza un accordo finale, per uno stato binazionale, poiché il clima politico peggiorò e le elezioni israeliane portarono alla vittoria di Ariel Sharon.
Complimenti ad Israele... davvero un bel popolo"eletto"
Eletto sí, ma da chi? Dio???? Mi sembra che sie stato eletto piú dal diavolo..... 👹
se preferisce i bei paesi democratici a guida e maggioranza islamica beato lei...ci vada a vivere...
@@paoloferraris8518 Io preferisco viverci con la gente.. vedo che il passato non vi ha insegnato nulla..
Dei maniaci… come tutti i fanatici religiosi
@@paoloferraris8518 islamici,ebraici,cristiani... I paesi sono del popolo,dei cittadini non delle religioni ed Israele è piena di fanatici estremisti religiosi(che ha portato un governo altrettanto estremista e guerrafondaio da più di 20 anni)
Bravo travaglio sintesi perfetta
Bravo Marco
😂😂😂😂😂
Grande Sommi e Travaglio.
Marco sempre fa una analisi senza dubbi corretta
Grande Travaglio !!!
Bisogna anche aggiungere che la spartizione voluta dall'ONU nel '48 era assolutamente ingiusta, del tutto favorevole agli israeliani: un territorio di proporzioni maggiori per una popolazione numericamente inferiore; agli israeliani i terreni più fertili e coltivabili, già usurpati con la forza agli arabi; gli insediamenti ebraici già esistenti venivano inclusi nei nuovi confini ebraici mentre molti villaggi arabi andavano spostati; lo stato ebraico avrebbe avuto accesso a tutti i mari e laghi, mentre agli arabi sarebbe stato impedito l'accesso al Mar di Galilea, principale bacino idrico, e al Mar Rosso, fondamentale per il commercio.
Praticamente una presa in giro.
Paolo Mieli, essendo uno storico e un giornalista di lungo corso, queste cose le sa benissimo, quindi delle due l'una: o è in malafede oppure sta smarrendo la memoria per via dell'età che avanza.
@@hand1r907 pensa che all inizio israele era sponsorizzato dalla russia …
@@toffonardi7037 ma dai? perchè la rivoluzione bolscevica è stata una rivoluzione fatta da ebrei. Basta leggere il Mein Kampf.
Il governo dell'URSS di Lenin e poi Stalin era fatto dal 95% di ebrei, Trozkii? Ebreo, Karl Marx? Ebreo...
Il comunismo e la sinistra è una invenzione ebraica volta alla distruzione del Nazionalismo di ogni singolo stato.
Merda multiculturale per gli altri, Stato etnico per gli ebrei. Capito il gioco?
Esiste un motivo logico per quello che accade, l'Europa deve essere di sinistra e multiculturale per un semplice motivo... Se fai pulizia etnica in Medio oriente, o uccidi tutti, parliamo di 120 milioni di persone o li mandi in America ed Europa, è per quello che arrivano i Negri, bisogna abituare la società Europea al continuo flusso di gente che è stata forzatamente rimossa dalle loro terre per interesse Ebraico.
I buoni hanno perso la seconda guerra mondiale.
Ti ringrazio, finalmente ho potuto capire qual' e' il peccato originale .
La sua versione dei fatti è tendenziose. Infatti se è vero che a Israele fu riconosciuta una porzione di territorio maggior non è vero che fosse il più fertile.
D'altronde canto il territorio attribuito a Israele era perlopiù già nel possesso legale di quelli che sarebbero diventati cittadini israeliani.
Vero è qnche che uno stato palestinese non è mai esistito, né all'epoca fu imposto a nessuno di andarsene.
@@francescoporcari8597hasbara! Hasbara! Hasbara!
Il famoso analista geopolitico Ben Norton, che vive in Cina per completare il suo dottorato di ricerca, ha appena scritto un articolo sulla sua pagina TH-cam, descrivendo chi era il carismatico Hassan Nasrallah. 🕯️😔
un'analisi molto interessante sulla verità e sulla realtà dell'attuale situazione in Medio Oriente.
ISLAM CANCRO DE L UMANITà, NETANYAHU UOMO CON LE PALLE , NE AVESSIMO UNO IN ITALIA SCONFIGGEREBBE LE MAFIE E GLI ANTISEMITI IN UNA SETTIMANA , FORZA ISRAELE
Grazie per il consiglio.
Nasrallah, in estrema sintesi, non era uno qualunque, né facilmente rimpiazzabile.
Grandissimo Marco Travaglio ❤
La comunità ebraica tace .
Ma cosa pensano di ottenere?
ISLAM CANCRO DE L UMANITà, NETANYAHU UOMO CON LE PALLE , NE AVESSIMO UNO IN ITALIA SCONFIGGEREBBE LE MAFIE E GLI ANTISEMITI IN UNA SETTIMANA , FORZA ISRAELE
O forse non li hai ascoltati
Minciano la gente online solo se osi dire qualcosa, tipo rispondere al post su Libano: dovete liberare gli ostaggi!! con: ma gli ostaggi non sono a Libano. La risposta: verrete considerati tutti ostili, soprattutto chi manifesta...Mah io sono scioccata!!!
peggio, minacciano la gente che anche solo pone dubbi, ti segnalano i post, vivendo in europa e non li, per giunta.
Che esseri mistici veramente
Odio, otterrà solo piu' odio e dovrà fare solo il Mea Culpa
Come sempre analisi impeccabile
Analisi perfetta e spietata.Non avrei mai creduto che l Europa potesse ridursi così
Basta guerre
Per fortuna per noi è che Travaglio esiste un piccolo appiglio democratico in questa Italia girata spudoratamente a destra😢😢😢
Un'analisi assolutamente veritiera.
Io, quelli che dicono che israele ha tutto il diritto di fare quello che sta facendo li metto allo stesso livello di quelli che dicono che il baffetto forse non aveva tutti i torti.
Più che altro sono sullo stesso livello dei propagandisti del Cremlino per difendono a spada tratta il pelato guerrafondaio... come lo stesso travaglio
No no tranquillo Travaglio lo sappiamo benissimo che non sono ebrei ma sionisti kazari, quindi non c'è pericolo di antisemitismo 😏
👏👏👏👏grande
Gli arabi non accettarono la risoluzione Onu perché il territorio concesso ai palestinesi era di gran lunga insufficiente in rapporto al numero di abitanti arabi.
La cosa è un pochino più complessa ....il tuo è un libercolo
Gli arabi so facessero saltare in aria e so togliessero dalle palle
Ciao, si, diciamo che la cosa è un attimino più complessa.
A naso potrei anche dirti che nel territorio dato ai palestinesi non c'era soluzione di continuità, era molto a macchia di leopardo.
Se devo dividere l'Italia in due stati, non do a uno Piemonte, Lombardia, Lazio e la Sicilia e all'altro il resto (esempio stupido ma spero renda l'idea), tiro una linea dritta da Roma a Pesaro o da Reggio Calabria a Milano, e ti faccio tirare i dadi, uno di qua e uno di là, il numero più alto sceglie.
Grazie che c'è gente umana come voi.
Anche se questo massacro non po fermarlo nessuno 💔
Tutto perfettamente vero!
Che bella comitiva
La simpatia è ciò che vi accomuna 😅
Perché hai invitato Mieli? Di un'arroganza indescrivibile
SE VUOLE SENTIRE SOLO UNA VOCE VADA IN IRAN E CI RIMANGA, FORZA ISRAELE
Giusto come foglia di fico per dire che sei stato "pluralista"... Succede su tutti i canali, da una parte e dall'altra. Si tratta di un teatrino che ormai ha anche stufato. Volete fare propaganda? Benissimo, ma almeno non fate finta di fare un dibattito serio con opinioni diverse a paragone.
@@valentino-ed9rde un problema per te se vado in Russia?
@@valentino-ed9rd🇯🇴
Sei in italia imboscato per non essere arruolato dal boia di gaza?
Dunque sono questi i soggetti ragionevoli che riescono a non diffendere Israele..che tristezza.
Si vede che Travaglio non è mai stato in guerra.
Parole, tante parole, ma non utili a capire la situazione e anzi a creano ancora più confusione.
Invece il vostro mieli si?
Confusione? È stato fin troppo chiaro. Se non hai capito il problema è solo tuo
Travaglio unico grande giornalista bravo❤
,,,vaglielo a dire ,hai giornalisti di ,rete,,4..mediaset,,,,,
Travaglio in nome omen, il nome è un presagio, un nome un destino.
Ripassa il latino..
Nomen omen
Posa il vino Bacco!
@@MrTylerDurden1 hai ragione non sono stato attento quando è entrato in funzione il correttore automatico.
@@stefaniabrazzi1358 a me il vino piace ,moderatamente ovviamente, non è colpa mia se di cognome fa' travaglio.
Travaglio e Mieli sulla risoluzione del 47 hanno sbandato... Magari si rilegessero le carte.
Mieli è ebreo non può dare ragione a trava che ha ragione,come quasi sempre, ma io conosco ebrei che sono giustamente preoccupati di questa politica , Netanyahu fa quello che vuole e quello più preoccupante glielo lasciano fare , ma deve stare attento, l'occidente non è più forte e unito come prima , 3/4 del mondo sta' dall'altra parte
👏👏👏👏
MERDANIAU novello HITLER
@raffaelecapasso5727...Hitler COMBATTEVA quella gente. COMBATTEVA. BASTA CON QUESTI PARAGONI DELIRANTI FATTI A PAPPAGALLO!!! BASTA!!!
Hitleryahu
Se Hitlere non avesse perso la guerra il secondo non sarebbe esistito ,
povero comunista...
Hitler era un pazzo.
Oggi i pazzi aiutano Netanjahu.
Chi paga sono le persone normali
Qui non si è chiaro una cosa fondamentale.
Tutti giudicano i palestinesi sul fatto che non abbiano accettato la spartizione che l'ONU all'epoca fece.
L'inutile Mieli si appella spesso su questo.
Un accordo si fa con la soddisfazione delle parti ok!!!!
Se ad una delle due non sta bene questo accordo se ne fa' un'altro, giusto????
Perché i palestinesi, abitanti di quel territorio, e quindi a casa loro, non avrebbero dovuto avere diritto a decidere se quella spartizione era giusta o iniqua?????
l'ONU ed Inghilterra già consideravano i palestinesi nullità, non aventi diritto sul loro futuro.
Travaglio gli do il merito di essere in questo momento difensore dei diritti umani ma queste cose non le ha ben chiare ma fa piacere che si impegni onestamente a comprendere.
Mieli e devastante sulla disumanità e saccente su qualsiasI argomento che riguardi la storia che secondo me non insegna niente.
Potrebbe farci capire gli eventi accaduti per migliorare il futuro ma è incontestabile che chi è stato perseguitato durante il nazismo ora si comporta allo stesso modo dei nazisti.
Dunque cosa ci ha insegnato?
La violenza e la disumanità dell'uomo è più forte della storia
Sai chi è zahir Muhsein? Collega di arafat, Olp. Nel 1977 dichiara " i palestinesi non esistono. Sono una invenzione politica per poter continuare la guerra con Israele " 😂😂😂
Bravo
Sei molto lucido❤
Grazie Marco Travaglio per la lucida analisi 🌹
Mieli vabbè sembra un cane al guinzaglio sempre pronto a sbranare!
Per te che sei infornate è una lucida analisi ,sei gay come travaglio ,ci scommetto la tua vita
È ebreo...
@@Tiberio-nc6uj 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱✌️✌️✌️✌️✌️✌️
Scommetto che sei nazigiudeo e mi cancellano il commento!
Sembrate tifosi di Inter e Juventus
Bravo ❤
quale errore ? non c'erano motivi sufficienti per accettare. Vergognatevi.
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Diffonde sempre questa versione sion disgustosa in tutti i suoi interventi…
Lasci perdere, non è roba per lei
@@sergejisd🤔perchè lei che voce in capitolo ha piu degli altri? Chi sei? Il Professore Norman Finkelstein? 😒
@@stefaniabrazzi1358
Una persona che disinforma e parla a vanvera vuole creare solo zizzania.. Un consiglio: meno faccile e più cervello.
Ma lo sguardo di Conte che ne sa nulla di queste cose?!
Trovo questa discussione molto divertente perché 4 persone occidentali che non capiscono come funziona il Medio Oriente cercano di predire il futuro.
il Libano può essere libero da Hezbollah e dall'Iran, L'Israele non è in guerra con il Libano ma con Hezbollah e l'Iran.
Questo non impedisce di ragionare sull'argomento
Non è in guerra con il Libano ma lo sta spianando facendo strage di civili
Spiegalo ai civili Libanesi spappolati. "Tranquilli, Israele non è in guerra con voi" "Ah ok scusa tutto ok allora possiamo crepare in pace".
Israele è in cerca di una guerra,
facendo genocidi e terrorismo
pur di scatenarne qualcuna...
...è ben diverso.
Mu sa che hai un problema di udito e/o di comprensione dell'italiano
Analisi PERFETTA
Tutto casuale o pianificato da tempo? Marco, pensi che i Presidenti comandino da soli? Ma dai...
Complimenti a tutti
Menzogne su menzogne. . 2 tromboni che si dimenticano di una cosa chiamata nakba
E per questo un criminale bastardo deve decimare 50000 persone?
Difendere Israele e Netanyahu e' da codardi
Grande Mieli
Miele guardava per aria come se si stesse parlando di un altro popolo e interrompe travaglio, solo per dare la colpa della mancanza dello stato palestinese, alle scelte dei paesi islamici. A buon intenditor poche parole su chi sia davvero Mieli...
VOI NAZZISTI DI SINISTRA MI FATE VOMITARE
Semplice mentitore patologico!😂😂😂😂
Una confusione incredibile praticamente...ma Israele regna !
Non lo nascondo .
Apprezzo Travaglio ma RIFIUTO Conte.
Come al solito l'unico
Grande Travaglio 😀😀😀👍
Da voi gay è molto apprezzato
Chiedilo a tua sorella se lo ha apprezzato!
Chiedilo a soreta se lo apprezza.
@@Tiberio-nc6uj torna al bar che ti aspettano
@@paoloprete7322 mandaci soreta al bar cosi ne apprezza dell'altri...
Caro Travaglio sei Sovrano bravissimo
sembra una spiegazione plausibile, per ora...
si soprattutto peche il sostituto di nasrallah e' durato un pomeriggio
Non sembra, è l' unica spiegazione!!! Netanyahu sta' assicurando al suo popolo i prossimi cent'anni di terrorismo!!! Qualunque Palestinese dovesse sopravvivere a questo genocidio, che sia a Gaza, in Cisgiordania o in libano, che sia donna, uomo, vecchio o neonato, non potrà che covare un odio profondo per Israele e perciò sarà inevitabilmente un terrorista! Anche quelli che fino all' 8 ottobre fossero stati convinti pacifisti!!! Chi semina vento raccoglie tempesta!!!
Il 29.11.1947 l'ONU decide di assegnare agli ebrei, che allora occupavano il 10% del territorio palestinese, circa 15.000 km2, mentre alla popolazione palestinese, che era quasi il DOPPIO di quella ebraica, venivano concessi SOLO 11.000 km2. Le forze principali della lega Araba rifiutarono questa decisione INGIUSTA, favorendo di fatto Ben Gurion, a capo dell'esecutivo sionista in Palestina e che mirava ad uno stato ebraico che comprendesse l'INTERA Palestina.Studia meglio la storia Marco Travaglio. E Mieli, che da storico ed ebreo, la conosce ovviamente a menadito, ha enfatizzato le false affermazioni di Travaglio dimostrando la sua assoluta MALAFEDE.
Questo capisce solo quello che vuole dire. Poca visione internazionale di prospettiva. Il tempo darà ragione ad Israele contro i terroristi.
MA PERCHE' L'ONU HA DECISO IN QUEL MODO? DITELO
Ma infatti l’ONU non ha deciso niente. Quella risoluzione è una proposta di accordo,ma non vincola nessuno. Se le due parti accettano la risoluzione,si passa ai negoziati,e ad accordo raggiunto si ratifica il tutto alle nazioni unite.
Ma nel momento in cui una delle due parti non accetta,la risoluzione decade e non ha piu nessuna valenza.
Nel caso specifico,Israele unilateralmente ha accettato quella proposta,e ha fondato il “proprio stato” stabilendo confini,diritti ecc ecc
Poi ci sono tutte le ragioni storiche dell’una e dell’altra parte,ma questo è il motivo per cui non se ne esce,e probabilmente non se ne uscirà mai
Puntata perfetta!
Grande
Big Travaglio! Oserei quasi dire analisi lucida e spietata, soprattutto quando afferma che Israele sta inconsapevolmente lavorando per l' Iran e la Cina.
Mamma mia che lettura miope quella di Travaglio, tipica di un cinquestelle in caduta libera......
Ritorniano qui sotto questo video tra un paio di anni... quando si saranno moltiplicati a dismisura gli attentati terroristici. Ci sono 1 milioni di palestinesi che hanno perso tutto quel che avevano (ed era già poco). Adesso non hanno più nulla da perdere, e vogliono solo vendetta. Prevedo una seconda stagione di terrorismo, un po' come quella che è seguita alle primavere arabe, con gli attacchi in francia, la bomba in belgio ed i camion sulla folla...
«Questo sarà il flagello con cui il Signore colpirà tutti i popoli che avranno mosso guerra a Gerusalemme: la loro carne si consumerà mentre stanno in piedi, i loro occhi si scioglieranno nelle orbite, la loro lingua si consumerà nella loro bocca. In quel giorno vi sarà in mezzo a loro un gran tumulto prodotto dal Signore; ciascuno di loro afferrerà la mano dell’altro, e la mano dell’uno si alzerà contro la mano dell’altro.»
Zaccaria 14:12-13
😂 ... ma che dio buono, misericordioso e gentile! 😂 ne faccio volentieri a meno 😂
Integralisti religiosi, non compatibili coi valori illuministi occidentali
Concordo con Travaglio.
La Cina e l Iran hanno pazienza ....
Chi la dura la vince.
Entrambi sono famosi per la loro pacatezza e capacità di riflettere prima di agire.
@@andreacapra2106 ahahah
Tutti i SABATO, rimane al singolare
Marco Travaglio sei un Grande!
è stato chiaro Marco.
Io mi auguro che quanto prima L'IRAN diventi una nazione con dererrenza nucleare credibile per equilibrare una regione troppo foraggiata da sionisti Khazari statinitensi che di ebreo non hanno nulla, come i loro compagni di merenda di Netanyahu.
Con questo assunto di base l'equilibrio di forze sarebbe così più bilanciato, i colpi di pazzia di Israele sarebbero sopiti e tutta la regione giocoforza avvierebbe un processo di pacificazione, molto difficile, quasi impossibile invece con le forze in campo oggi.
peccato che funziona solo in teoria, perchè le lotte tra stati non si fanno in ultima analisi perchè qualcuno è brutto o cattivo o più forte o pazzo o prepotente, ma perchè alla base vi sono motivi strutturali, economici, nel nostro caso contemporaneo di crisi capitalistica, per cui per espandere i propri mercati e sfere geopolitiche è necessario dist___gere; non cambiando il dato strutturale, le motivazioni della vio___za degli stati - per necessità delle borghesie dom____ti - resterebbero invariate, o al massimo si sopirebbero per un po' in attesa di accumulare più pressione ed esp___re. Paradossalmente, sarebbe più utile, per un vero cambiamento, che i popoli delle terre contese o in lo__a si riunissero all'interno dello stato più forte, isreale, in modo che la classe produttiva lavoratrice di qualsiasi fede o etnia, la quale non ha alcun motivo per essere divisa, si organizzasse per prendere il po___re e porre fine alle g___e.
@@zdenekburian1366 😂mi sembri più teorico di me.
@@mauriziobaratto9368 ahah è vero, però almeno la mia teoria un paio di volte nella storia ha funzionato, nella comune di parigi e al tempo dei bolscevichi
Perche da Libanon ,che e un paese sovrano ....bobardano nord di Israele 🇮🇱 e fino Haifa ???.... Perche il Governo di Libanon ( se esiate ) lascia Hesbolah di fare queste cose .... ?Israele 🇮🇱 solo risposne ( un po esagerato ,pero a diritto) mio punto di vista !🫤
ma questo gli amici dei terroristi come travaglio non te lo dicono mai
I Babilonesi, gli antichi egizi, i romani, l'impero ottomano, oggi buona parte dei paesi arabi, se tutti se la prendono con te, non ti viene in mente che forse quello sbagliato sei tu?
In Libano, Siria, Giordania festeggiano...perche??
Ho informazioni dal posto... 🇮🇱👍
@@andreacapra2106 quindi i bulli nelle scuole hanno ragione ? Studia ti prego
@@mayakraus6291 forse perche’ gli iraniani e i suoi amici non li vuole
Nessuno?? Ancora non avete capito un cazzo di cosa sta succedendo li’ eg
Non sono sempre d'accordo con Travaglio ma in questo caso concordo pienamente con il quadro che ha descritto.
Uno che difende ancora i 5 stelle. Potrà mai essere cresibile ?
Ben detto
Travaglio é un👏👏 ...lider!
Leader si scrive leader. Prima di dare la vostra opinione sulla politica internazionale direi che sarebbe meglio imparare l alfabeto
Sto parlando a quelli, come me, che vogliono capire come stanno le cose...
ISLAM CANCRO DE L UMANITà, NETANYAHU UOMO CON LE PALLE , NE AVESSIMO UNO IN ITALIA SCONFIGGEREBBE LE MAFIE E GLI ANTISEMITI IN UNA SETTIMANA , FORZA ISRAELE
Triste realta'
Adoro Travaglio
Ha raccontato tutto come si deve.
Si vede che ti piacciono le favole
@@DavidD-th1cn Mi sa il contrario
Dio Mieli. Dio...Mieli!
NETANYAU è il maggiordomo di BIDEN!
ISLAM CANCRO DE L UMANITà, NETANYAHU UOMO CON LE PALLE , NE AVESSIMO UNO IN ITALIA SCONFIGGEREBBE LE MAFIE E GLI ANTISEMITI IN UNA SETTIMANA , FORZA ISRAELE
Mah non so se ci sia quel rapporto tra i 2 sai? Lo dico perché ricordo che Biden in un raro lampo di lucidità disse a Netanyahu di evitare di fare ciò che sta facendo ricordandogli cosa hanno prodotto 2 decenni di guerra al terrore fatta dall'occidente tutto dopo l'attentato alle torri gemelle. Dubito che l'avrebbe fatto se ci fosse quel rapporto tra i 2 in tutta onestà.
Come si vede che non leggi e non capisci .
Guarda che e' il contrario, e' Netaniaou che tiene in piedi (non Biden) ma l'America intera.
Lo sai che tutte le elezioni americane sono finanziate a suon di dollari da tutte le banche, associazioni aggregazioni e chi più' ne ha più' ne metta da Israele???
P.S. non importa chi vincera' o salira' alla casa bianca, sono TUTTI ricattabili.
Ecco perche' NESSUNO interviene.
Ahaha! Torni a giocare con la Barbie
Viceversa
Quando ho visto mieli ho chiuso il video