Günstiger produzieren heißt aber auch, dass ich nach wegen suche meine Kosten zu senken. Billiger ist es Abfallprodukte einfach irgendwie in der Umwelt zu entsorgen. Die Kosten werden auf die allgemeinenheit umgelegt. Wie soll das in einem freien Markt geregelt werden?
Gar nicht, weil der freie Markt ausschließlich von Privateigentum ausgeht. Sprich ein freier Markt kann nur Privateigentum bzw. deren Nutzung regeln. Den Punkt mit Sicherheit (private Sicherheitskräfte) habe ich ja noch verstanden, nur funktioniert das, weil dieser ja auch nur dem Schutz des Privateigentums dient. Die Umwelt ist aber wiederum kein Privateigentum, hat also niemanden, dessen Rechte geschützt werden müssen. Mir ist Roman manchmal ein bisschen zu idealistisch unterwegs, weil er immer nur vom Guten im Menschen ausgeht und alles Schlechte auf das Fiatsystem schiebt. Da macht er es sich leider etwas zu einfach.
Wenn man die Frage umformuliert ist die Antwort eigentlich klar. "Wie viel Macht ist OK?" Umso weniger Machtkonzentration umso besser, egal ob monetäre oder politische Macht das gilt gleichermaßen.
Danke, genau das denke ich auch. Superreiche sind in der Regel deshalb superreich, weil ihr Vermögen in Unternehmen steckt. Keine Sau interessiert sich dafür, wie viele Privatjets, Villen oder Yachten jemand hat. Was eher wichtig ist ist die Frage, wie viel Einfluss eine Einzelperson auf Millionen oder gar Milliarden von Menschenleben nehmen kann. Und genau wie zentrale Geldsysteme ist die Zentralisierung von Macht innerhalb eines Unternehmens eine genau so große Gefahr für unsere Freiheit. Wir haben den Adel erfolgreich abgeschafft, sind aber blind dafür, dass sich ein neuerer, mächtigerer Adel vor unseren Augen manifestiert. Und manche Leute sind dann ernsthaft der Meinung, dass diese Machtausübung gerechtfertigt sei, denn man hat sich "das ja hart erarbeitet" und jeder, der diese Macht infragestellt ist nur "neidisch".
Ich bin da offen gesagt mehr bei sunny bzw. ist mir diese Sichtweise zu einfach. Auch ein gerechtes Geld wird das Böse und Schlechte im Menschen nicht verhindern. Es gibt Menschen die bringen der Gesellschaft großen Nutzen und großen Schaden gleichermaßen - ganz gleich welches Geldsystem zugrunde liegt.
Das stimmt, wir leben in einer polaren Welt, wo es Licht & Schatten, + & -, "gut" & "böse" gibt. Allerdings ist Bitcoin das erste Geld, was nicht zentral manipuliert werden kann und unsere gesamte Welt in einem globalen Währungsraum zusammenfasst. Durch diese veränderten Eigenschaften des Systems, ändern sich auch unsere ökonomischen Rahmenbedingungen und die Anreize für Individuen zum Wohle des Kollektivs zu handeln gehen damit einher. Natürlich wird es auch immer noch destruktive Verhaltensweisen der Menschen geben, aber der systematische Anreiz so zu handeln wird geringer (wie Roman auch erklärt), oder was meinst du?
@@bitcoinfixesthis9926 Wie soll einhartes Geld Menschenrechte gewährlisten, wie eine freie Welt für jeden ein Leben in Freiheit sichern, wenn Regierungen nicht mehr frei über Ausgaben entscheiden können, also z.B. Polizei und Feuerwehr haben können?
Da du ja das Buch,Eigentum,Geld und Zins gelesen hast,weißt du ja,das Geldwert durch Industrialisierung zu uns kam.Vermögen,Reichtum undWohlhabend zu sein ist doch ein Zustand.Oder?LG DANKE FÜR DEINE LEBENSZEIT ❤❤❤ VERÄNDERUNG FÄNGT BEI JEDEM SELBER AN SCHÖN GESAGT .❤❤❤
Bitcoin ist doch in Zeiten weichen Geldes entwickelt worden. Ausserdem gab es noch nie so wenig hungernde Menschen wie in Zeiten weiches Geldes. Wann vorher in der Geschichte hab es so viele Leute, die satt waren, von A nach B nach C reisen konnten? Im Gold Standard gab es üble Armut. Weiches Geld hat eben auch Vorteile.
Starkes Video! Richtig cool! Danke Blocktrainer!!!
VorYachtiKommentar vom Senioren-Ingo 😊
Schöne Wochenende und Danke an Arnold 🙏
Bin bei Mutter ☕️trinken Ingo…Glück gehabt😜
@@yachti74 Liebe Grüße an die Mama.
Glück gehört dazu. Hatte gerade auf Uwe geantwortet. 🥰
Super, danke......weiter so.Und viel Erfolg mit diesen Wahrheiten. The no trilemma.
Danke für das Video 💪
Günstiger produzieren heißt aber auch, dass ich nach wegen suche meine Kosten zu senken. Billiger ist es Abfallprodukte einfach irgendwie in der Umwelt zu entsorgen. Die Kosten werden auf die allgemeinenheit umgelegt. Wie soll das in einem freien Markt geregelt werden?
Gar nicht, weil der freie Markt ausschließlich von Privateigentum ausgeht. Sprich ein freier Markt kann nur Privateigentum bzw. deren Nutzung regeln. Den Punkt mit Sicherheit (private Sicherheitskräfte) habe ich ja noch verstanden, nur funktioniert das, weil dieser ja auch nur dem Schutz des Privateigentums dient. Die Umwelt ist aber wiederum kein Privateigentum, hat also niemanden, dessen Rechte geschützt werden müssen.
Mir ist Roman manchmal ein bisschen zu idealistisch unterwegs, weil er immer nur vom Guten im Menschen ausgeht und alles Schlechte auf das Fiatsystem schiebt. Da macht er es sich leider etwas zu einfach.
Genau Roman so ist es!! 👏👏👍
Ich komme schon gar nicht mehr hinterher,so viele Videos in so kurzer Zeit. Roman, weiterhin gute Besserung ❤
Wenn man die Frage umformuliert ist die Antwort eigentlich klar. "Wie viel Macht ist OK?" Umso weniger Machtkonzentration umso besser, egal ob monetäre oder politische Macht das gilt gleichermaßen.
Danke, genau das denke ich auch. Superreiche sind in der Regel deshalb superreich, weil ihr Vermögen in Unternehmen steckt. Keine Sau interessiert sich dafür, wie viele Privatjets, Villen oder Yachten jemand hat. Was eher wichtig ist ist die Frage, wie viel Einfluss eine Einzelperson auf Millionen oder gar Milliarden von Menschenleben nehmen kann. Und genau wie zentrale Geldsysteme ist die Zentralisierung von Macht innerhalb eines Unternehmens eine genau so große Gefahr für unsere Freiheit. Wir haben den Adel erfolgreich abgeschafft, sind aber blind dafür, dass sich ein neuerer, mächtigerer Adel vor unseren Augen manifestiert. Und manche Leute sind dann ernsthaft der Meinung, dass diese Machtausübung gerechtfertigt sei, denn man hat sich "das ja hart erarbeitet" und jeder, der diese Macht infragestellt ist nur "neidisch".
🎉🎉🎉
Es gibt Dinge die sind schnell (zb Yachti+Ingo) und Dinge die sind sehr gut,kompetent und aktuell >Arnold 💎👍
🤣 Weise Worte!
Ich bin da offen gesagt mehr bei sunny bzw. ist mir diese Sichtweise zu einfach. Auch ein gerechtes Geld wird das Böse und Schlechte im Menschen nicht verhindern. Es gibt Menschen die bringen der Gesellschaft großen Nutzen und großen Schaden gleichermaßen - ganz gleich welches Geldsystem zugrunde liegt.
Das stimmt, wir leben in einer polaren Welt, wo es Licht & Schatten, + & -, "gut" & "böse" gibt.
Allerdings ist Bitcoin das erste Geld, was nicht zentral manipuliert werden kann und unsere gesamte Welt in einem globalen Währungsraum zusammenfasst. Durch diese veränderten Eigenschaften des Systems, ändern sich auch unsere ökonomischen Rahmenbedingungen und die Anreize für Individuen zum Wohle des Kollektivs zu handeln gehen damit einher. Natürlich wird es auch immer noch destruktive Verhaltensweisen der Menschen geben, aber der systematische Anreiz so zu handeln wird geringer (wie Roman auch erklärt), oder was meinst du?
Ein hartes Geld und eine freie Welt verhindern, dass genau diese Menschen in Machtpositionen kommen und „legal“ über uns herrschen
Natürlich gäbe es trotzdem Straftäter, aber es wären deutlich weniger. Wenn man nicht alles mögliche kriminalisieren würde.
@@bitcoinfixesthis9926
Wie soll einhartes Geld Menschenrechte gewährlisten, wie eine freie Welt für jeden ein Leben in Freiheit sichern, wenn Regierungen nicht mehr frei über Ausgaben entscheiden können, also z.B. Polizei und Feuerwehr haben können?
Eben deshalb muss Macht in allen Bereichen dezentralisiert werden.
Da du ja das Buch,Eigentum,Geld und Zins gelesen hast,weißt du ja,das Geldwert durch Industrialisierung zu uns kam.Vermögen,Reichtum undWohlhabend zu sein ist doch ein Zustand.Oder?LG DANKE FÜR DEINE LEBENSZEIT ❤❤❤ VERÄNDERUNG FÄNGT BEI JEDEM SELBER AN SCHÖN GESAGT .❤❤❤
🧡✌🏼
Interessant ist die "Verkleidung" des Herrn Musk. Man betrachte die Figur auf seiner Brust. Das hat natürlich gar nichts zu bedeuten. Natürlich
😎👍🏻
Bitcoin ist doch in Zeiten weichen Geldes entwickelt worden. Ausserdem gab es noch nie so wenig hungernde Menschen wie in Zeiten weiches Geldes. Wann vorher in der Geschichte hab es so viele Leute, die satt waren, von A nach B nach C reisen konnten? Im Gold Standard gab es üble Armut. Weiches Geld hat eben auch Vorteile.
Haste ma ne Mark?
Wer zittert auch wegen bitcoin hat aber genug Geduld?
Zittern? Nö, weswegen denn?
Meine Frau. Zittert, hat aber keine Geduld.
Da bekommt "Zittere nicht" eine neue Bedeutung
Ich freu mich immer wenn’s Rabatt gibt
Wer sein Geld nur in Bitcoin investiert sollte zittern.
😎👍🏻