FS2028 incluera l'espace, avec la navette, Apollo, et autres, la lune, système solaire etc. puis des addons offriront les exoplanètes, et d'autres galaxies, ainsi que la simulation de trou noir selon les plus récentes théories. FS2032 incluera le changement de dimension ( monde physique, mondes de transitions éthériques, mondes dits "non physiques" ) et des addons proposeront d'aller visiter les mondes dit "Arupa" ( sans forme ) ou de visiter des mondes inférieurs ( plus sombres, moins de couleurs, déplacements très lents et il faudra 13 heures pour faire quelques mètres ). Dans les mondes supérieurs "en vibration" : paysages très colorés, déplacements très rapides, 1 journée fera 1 heure comme dans GTA, mais ce sera pas "GTA" vu que paradis, anges, etc. )... + Lors d'un crash : on verra une animation en fome de tunnel lors du retour au menu, avec simulation de NDE personnalisée selon le pilote. ( et je ferai un addons qui feront apparaître Maud si vraiment on a réussi toutes les missions carrière, par exemple, ou tous les défis à 100% )
C'est vrai que du point de vue de l'âme, la vie c'est comme Flight Simulator, au lieu de prendre un avion le temps d'un voyage, elle prend un corps le temps d'une vie avec l'espoir d'atteindre des sommets encore plus haut que lors de son voyage précédent.
Ce qui serait bien avant tous ces délires ce serait que MSFS2024 fonctionne convenablement, ça ce serait vraiment bien avant de parler de MSFS2030 ou 2050 !!!!! Et quoi de neuf en 2070 ?
@@AlainBurgaud-gl8xh dans 5 ans ce seront les I.A. qui prendront le relais de la programmation, et là, ce sera non seulement débuggué, mais les lignes de programmation ("code") seront tellement bien organisées que même moi je pourrais faire des modifs, enfin presque... Quand aux fenêtres elles seront enfin sauvegardées correctement, tout sera d'une simplicité accessible à beaucop. Bien mieux que par les humains en tout cas. Vive l'I.A. Forever.
Salut Amigo : je suis un ancien pilote de l'armée de l'air ( promotion 68 ) Fouga Magister, T33, Mystère IV, SMB2, Mirage III et Mirage III R ) . J'avoue être très agréablement surpris par les simulateurs " tout public" d'aujourd'hui ... Je me souviens du " Simu " de Cognac, dans les années 68 - 69 ( un semblant de carlingue de T6 et le "moniteur" qui suivait notre évolution avec le " crabe " : un marqueur qui se déplaçait sur une table en verre , avec un carte en dessous, et qui traçait notre route ! ! ) Certes le simu d'aujourd'hui ,'a plus rien à voir : la "boule" ultra rapide donne toutes les sensations aux pilotes ! . Pour entraîner mes petits enfants et les enfants de leur école, j'ai eu plusieurs Flight Simulator, avec beaucoup d'add on ( pour rendre plus réalistes les régions survolées ) . Pourrais-tu me donner la configuration minimum ( et la configuration idéale ) pour le nouveau Simulateur ? Merci
Just a quick question, what is the name of the name of the first airport that you started, the scenery is beautiful, could you tell me where is that cvp
très intéressante ta vidéo comparative 2020 / 2024. je trouve que c'est surtout l'océan (dynamique des vagues...) qui a été bien amélioré. Que conseilles-tu comme joystick pour ce titre stp? Merci à toi! Bonne continuation
Bonjour, j'ai FS2020 que je fais tourner sur mon ordi de bureau qui est limite en puissance, mais je m'en contente, est-ce que le 2024 demande plus de puissance que le 2020 ? Merci d'avance
Bonjour, je réfléchis pour actualisé pon PC. Je souhaiterais savoir quel état ton matériel graphique ( CPU , GPU , ... ) lors de tes test . Merci et bon vol.
Pourrait-on avoir le descriptif de votre machine ainsi qu'une idée du débit internet REEL requis, notamment les pics de débit s'il y a lieu, SVP ? Sinon merci pour cette vidéo comparative. Ca donne envie ...
Moi j'ai une grosse question est-ce que l'on pourra descendre de son avion pour aller chier dans un chiotte à Paris Roissy Charles de Gaulle par exemple ??? Je plaisante non mais est-ce qu'il y a vraiment un gap graphique par rapport au 2020 moi je joue surtout à ce jeu pour la beauté des paysages je me balade et c'est vrai que le gros défaut que je trouvais à celui-ci était la modélisation du sol lorsque l'on vole en rase-motte et aussi pour certaines villes non connu ( en campagne par exemple) merci beaucoup et belle video . Et comment fait-on pour avoir la démo svp
J'ai probablement raté des informations (je suis utilisateur occasionnel de FS 2020 et pas du tout spécialiste) mais je n'ai pas vu d'explications suffisamment claires (et courtes ...) sur le positionnement de FS 2024 par rapport à FS 2020 : FS 2024 a-t-il pour vocation de remplacer complétement FS 2020 ? D'accord tout ce qui est paysage va être grandement amélioré et les objets au sol seront en 3D mais quid des avions, et du pilotage ? Va-t-on tout retrouver dans FS2024 (éventuellement amélioré) ou bien certaines choses vont-elles être simplifiées ?
@@FlightBurne Merci je regarderai la vidéo mais le fait que tu ne m'as pas répondu simplement 'Oui FS 2024 reprendra tout ce qu'il y a dans FS 2020 (en l'améliorant plus ou moins)' confirme mes craintes ...
J'ai regardé les images comparatives.... ne vous etes vous pas trompé dans l'affichage 2020 et 2024 ? Car bien souvent j'ai trouvé 2020 plus agréable. Etonnant.
Superbe ! Mais FS2024 ne supportera pas ma connexion au débit famélique (dans le coin du monde où je vis, 100 Mbps). Je vais attendre les retours mais j'ai peu d'espoir😭
Merci, il me semble que c'est 10 Mbps mini, donc c'est bon 🤔 hardwareand.co/actualites/breves/flight-simulator-2024-faites-vous-partie-des-meme-pas-1-de-joueurs-ayant-la-configuration-ideale
honnêtement passioné de simu depuis les versions des années 90 plus ça va plus j'ai l'impression depuis 2020 qu'on quitte le réalisme pour la très belle image de synthèse limite un gta version aviation beaucoup trop lumineux l'effet cartoon que je détestais sur 2020 et encore accentué après je comprend l'idée de plaire aux plus grand nombre pour vendre plus !!! mais je ne suivrai pas !!! et mdr pour xplane12 je ne l'ai pas mais cen'est pas le même public beaucoup de simmers préfaire avoir des scènes sat fixes en cas de panne d'internet ou déconnexion temporaire avoir du sat uniqument sur les villes et les paysages en génériques avec autogen parfois mieux que des sats qui n'ont pas la même qualité partout de toutes façons je ne sais pas sur xplane12 mais sur p3d et les sdk je sais importer les images sat en textures en quelques clics mais en tout cas très beau jeu vidéo se vendra surement bien plus que 2020 qui élargissait déjà le public flightsim !!!
@@FlightBurne oui voila mais après c'est l'éternel débat moi les textures streamées je trouve ça super mais l'idée de la latence à certains endroit ou d'être coupé sur un vol long courrier non donc vive les orthos ha ha ha et les simu en données fixes
@FlightBurne Qu'est ce qui n'a rien à voir ? 2020 et 2024 sont exactement les mêmes jeux avec quelques améliorations mineures sur le 2024 et encore va voir l'atterissage à Barra sur 2024 on dirait fsx, donc à par pomper du fric je ne vois pas la raison d'investir de l'argent là dedans
le problème ses que bon 2020 sa passe malgré que se soit pas très fluide 20fps environ quand je vole bas avec 1 arrêts sur image possible en atterrissent mais je joue avec pas mal d'ultra sauf les textures, bâtiments en haute et végétation en intermédiaire en 1080p sans ssd. La il faut mieux mon processeur et légèrement en dessous i7 4790k ces marqué i7 6800k. 16go de RAM j'en nés que 12 la carte graphique sa passe gtx 1060 6go de vram
Si tu arrive à faire tourner le 2020, il n'y a pas de raison que le 2024 ne tourne pas. concernant les lags à l'atterrissage, beaucoup on ce problème moi compris et pourtant chez une rtx4090. Par contre pense à passer en SSD. 😉
@@FlightBurne j'en n'es 1 mais 120go j'étais bêtes il y a 7ans du coup j'ai que windows et les programme dessus les jeux sont dans mon disque dur normal de 2to. Faudrais que je racheté un barrette de ram de la drr3
@@FlightBurne tu ti connais en montage de tour? je peut laisser mon ssd avec window dessus et rajouté un ssd 1to direct et installer les jeu dessus sans que sa pose probleme?
Quand je vois MSFS2024 ça me semble très artificiel, très jeu d'arcade, trop retravaillé et finalement pas réaliste. Avec MSFS200 on a des photos aériennes pas toujours très belles avec des arbres et des bâtiments fakes mais là c'est tout qui est fake.
Pour moi, c'est tous le contraire. après c'est un version alpha technique et pas la version final. Il y aura je pense une grosse différence entre cette version et la final. Le but de cette version été de voir les bugs que l'on pouvaient rencontrés (vol, atterrissage, etc..). Mais au final, elle est bien plus stable et avec beaucoup plus de fluidité. 😉
Ce que je pense, c'est qu'avec le 2020, les addons le rendent super réaliste mais il faut des heures de programmation et optimisation du simmu, pour le moment j'ai un 2020 bien plus réaliste avec les addons qu'un 2024 de base de ce que je vois en vidéos.
@@armand4226 Ce que je veux dire c'est que les photos du sol (qu'on appelle à tort "photos satellite") sont encore plus retravaillées et que ça leur donne un aspect artificiel. C'est comme quand on retouche automatiquement une vieille photo de quelqu'un, ça lui donne un aspect artificiel. Ce n'est plus une simple photo numérisée c'est une image de synthèse et ça se ressent, ça devient trop propre, trop lisse. Mais après tout c'est ce que c'est ; un jeu vidéo.
@@FlightBurne je fais un peur de l'ironie, le jeu n'est pas nul, mais maintenant pour les gens , on passe de jeu GOATY a déception en 1 mois, la vérité est entre les deux.
FS2028 incluera l'espace, avec la navette, Apollo, et autres, la lune, système solaire etc. puis des addons offriront les exoplanètes, et d'autres galaxies, ainsi que la simulation de trou noir selon les plus récentes théories.
FS2032 incluera le changement de dimension ( monde physique, mondes de transitions éthériques, mondes dits "non physiques" ) et des addons proposeront d'aller visiter les mondes dit "Arupa" ( sans forme ) ou de visiter des mondes inférieurs ( plus sombres, moins de couleurs, déplacements très lents et il faudra 13 heures pour faire quelques mètres ).
Dans les mondes supérieurs "en vibration" : paysages très colorés, déplacements très rapides, 1 journée fera 1 heure comme dans GTA, mais ce sera pas "GTA" vu que paradis, anges, etc. )...
+ Lors d'un crash : on verra une animation en fome de tunnel lors du retour au menu, avec simulation de NDE personnalisée selon le pilote. ( et je ferai un addons qui feront apparaître Maud si vraiment on a réussi toutes les missions carrière, par exemple, ou tous les défis à 100% )
Alors c’est plus msfs mais starfield
C'est vrai que du point de vue de l'âme, la vie c'est comme Flight Simulator, au lieu de prendre un avion le temps d'un voyage, elle prend un corps le temps d'une vie avec l'espoir d'atteindre des sommets encore plus haut que lors de son voyage précédent.
Ce qui serait bien avant tous ces délires ce serait que MSFS2024 fonctionne convenablement, ça ce serait vraiment bien avant de parler de MSFS2030 ou 2050 !!!!! Et quoi de neuf en 2070 ?
@@AlainBurgaud-gl8xh dans 5 ans ce seront les I.A. qui prendront le relais de la programmation, et là, ce sera non seulement débuggué, mais les lignes de programmation ("code") seront tellement bien organisées que même moi je pourrais faire des modifs, enfin presque...
Quand aux fenêtres elles seront enfin sauvegardées correctement, tout sera d'une simplicité accessible à beaucop.
Bien mieux que par les humains en tout cas. Vive l'I.A. Forever.
Salut Amigo : je suis un ancien pilote de l'armée de l'air ( promotion 68 ) Fouga Magister, T33, Mystère IV, SMB2, Mirage III et Mirage III R ) . J'avoue être très agréablement surpris par les simulateurs " tout public" d'aujourd'hui ... Je me souviens du " Simu " de Cognac, dans les années 68 - 69 ( un semblant de carlingue de T6 et le "moniteur" qui suivait notre évolution avec le " crabe " : un marqueur qui se déplaçait sur une table en verre , avec un carte en dessous, et qui traçait notre route ! ! ) Certes le simu d'aujourd'hui ,'a plus rien à voir : la "boule" ultra rapide donne toutes les sensations aux pilotes ! . Pour entraîner mes petits enfants et les enfants de leur école, j'ai eu plusieurs Flight Simulator, avec beaucoup d'add on ( pour rendre plus réalistes les régions survolées ) . Pourrais-tu me donner la configuration minimum ( et la configuration idéale ) pour le nouveau Simulateur ? Merci
Salut ami pilote, effectivement quel parcours. Tu as tout ce qui faut dans cette vidéo: th-cam.com/video/AiVtpfyts0U/w-d-xo.html 😉
Franchement il est beau, j'ai hâte de voir si mon pc et ma connection tiennent le coup.
Si tu arrive aujourd'hui à faire tourner le 2020, tu n'aura aucun problèmes avec le 2024. 😉
quel est votre configuration PC?
Voici ma config: I9 9700K , carte mère Asus rog strix 64go, RTX 4090, SSD, 2giga fibre. 😉
Bonjour, je suis sur xbox et je bloque à 0% sur loading language, c'est normal, ya une manipulation à faire ?
Salut, a part attendre 😉
Just a quick question, what is the name of the name of the first airport that you started, the scenery is beautiful, could you tell me where is that cvp
LFKJ Ajaccio Napoleon Bonaparte Airport ( Corse French) 😉
merci flight , top niveau la comparaison .
Merci à toi 👍
très intéressante ta vidéo comparative 2020 / 2024. je trouve que c'est surtout l'océan (dynamique des vagues...) qui a été bien amélioré. Que conseilles-tu comme joystick pour ce titre stp? Merci à toi! Bonne continuation
Merci pour ton avis, perso j'ai le X56 de Logitech et il est très bien. Après les autres je ne les connais pas. 😉
Bonjour, j'ai FS2020 que je fais tourner sur mon ordi de bureau qui est limite en puissance, mais je m'en contente, est-ce que le 2024 demande plus de puissance que le 2020 ? Merci d'avance
Salut, normalement non, après mon avis, si tu fais tourner le 2020, tu devrais faire tourner le 2024. 😉
Bonjour, je réfléchis pour actualisé pon PC. Je souhaiterais savoir quel état ton matériel graphique ( CPU , GPU , ... ) lors de tes test . Merci et bon vol.
Salut, merci de t'être abonné et bienvenue. Voici ma config: I9 9700K , carte mère Asus rog strix 64go, RTX 4090, SSD, 2giga fibre. 😉
Pourrait-on avoir le descriptif de votre machine ainsi qu'une idée du débit internet REEL requis, notamment les pics de débit s'il y a lieu, SVP ?
Sinon merci pour cette vidéo comparative. Ca donne envie ...
I9 9700K , carte mère Asus rog strix 64go, RTX 4090, SSD, 2giga fibre. Pour le reste voir l'autre vidéo:th-cam.com/video/AiVtpfyts0U/w-d-xo.html
Moi j'ai une grosse question est-ce que l'on pourra descendre de son avion pour aller chier dans un chiotte à Paris Roissy Charles de Gaulle par exemple ??? Je plaisante non mais est-ce qu'il y a vraiment un gap graphique par rapport au 2020 moi je joue surtout à ce jeu pour la beauté des paysages je me balade et c'est vrai que le gros défaut que je trouvais à celui-ci était la modélisation du sol lorsque l'on vole en rase-motte et aussi pour certaines villes non connu ( en campagne par exemple) merci beaucoup et belle video . Et comment fait-on pour avoir la démo svp
Justement, je vais y venir dans ma prochaine vidéo. Par contre , je n'ai pas trouvé le PQ 🤣
la petite montagne c'est le Mont Gozzi :D
J'ai probablement raté des informations (je suis utilisateur occasionnel de FS 2020 et pas du tout spécialiste) mais je n'ai pas vu d'explications suffisamment claires (et courtes ...) sur le positionnement de FS 2024 par rapport à FS 2020 : FS 2024 a-t-il pour vocation de remplacer complétement FS 2020 ?
D'accord tout ce qui est paysage va être grandement amélioré et les objets au sol seront en 3D mais quid des avions, et du pilotage ? Va-t-on tout retrouver dans FS2024 (éventuellement amélioré) ou bien certaines choses vont-elles être simplifiées ?
Réponse courte, voir cette vidéo: th-cam.com/video/AiVtpfyts0U/w-d-xo.html
@@FlightBurne Merci je regarderai la vidéo mais le fait que tu ne m'as pas répondu simplement 'Oui FS 2024 reprendra tout ce qu'il y a dans FS 2020 (en l'améliorant plus ou moins)' confirme mes craintes ...
J'ai regardé les images comparatives.... ne vous etes vous pas trompé dans l'affichage 2020 et 2024 ? Car bien souvent j'ai trouvé 2020 plus agréable. Etonnant.
Non, c'est normal. Version alpha
Bizarrement le 24 a l'air moins fidèle sur les détails du terrain parfois...
C'est une version beta, rien à voir avec la version finale. 😉
J'ai hâte... merci pour la vidéo et c'est un plaisir de t'entendre parler 😁
Merci à toi 😊
Oui MFS2024 à été paralléliser (multithreadé) comparé à mfs2020.
Merci mille fois pour ce feed-back 👍🏻👍🏻👍🏻
Mfs 2024 enterre mfs2020😊
Aplushhs😊
Avec plaisir 😁
ah pourquoi t'es pas allé à Marseille ?
prochaine vidéo 😉
une claque je me languis de tester ca et surtout en VR
Mai c'est normal que il est seulement trois avion, ou c'est que c'est la version bêta ?
Beta oui, ou plutôt Alpha technic. 😉
Superbe !
Mais FS2024 ne supportera pas ma connexion au débit famélique (dans le coin du monde où je vis, 100 Mbps). Je vais attendre les retours mais j'ai peu d'espoir😭
Merci, il me semble que c'est 10 Mbps mini, donc c'est bon 🤔 hardwareand.co/actualites/breves/flight-simulator-2024-faites-vous-partie-des-meme-pas-1-de-joueurs-ayant-la-configuration-ideale
honnêtement passioné de simu depuis les versions des années 90
plus ça va plus j'ai l'impression depuis 2020 qu'on quitte le réalisme
pour la très belle image de synthèse limite un gta version aviation
beaucoup trop lumineux l'effet cartoon que je détestais sur 2020 et encore accentué
après je comprend l'idée de plaire aux plus grand nombre pour vendre plus !!!
mais je ne suivrai pas !!!
et mdr pour xplane12 je ne l'ai pas
mais cen'est pas le même public beaucoup de simmers préfaire avoir des scènes sat fixes
en cas de panne d'internet ou déconnexion temporaire
avoir du sat uniqument sur les villes et les paysages en génériques avec autogen parfois mieux que des sats qui n'ont pas la même qualité partout de toutes façons
je ne sais pas sur xplane12 mais sur p3d et les sdk je sais importer les images sat en textures en quelques clics
mais en tout cas très beau jeu vidéo se vendra surement bien plus que 2020 qui élargissait déjà le public flightsim !!!
Je comprend, mais pour ceux qui volent en hélicoptères ou planeurs, c'est le pied. 😉
@@FlightBurne oui voila mais après c'est l'éternel débat moi les textures streamées je trouve ça super mais l'idée de la latence à certains endroit ou d'être coupé sur un vol long courrier non donc vive les orthos ha ha ha et les simu en données fixes
xplane12 c'est pour le modèle de vol et l'IFR, les textures sol on s'en fout
Pour le prix j'ai quand même un peu de mal à me dire ce qui vaut ce prix sachant qu'on part de 2020
Oui, mais ça n'a rien à voir 😉
@FlightBurne Qu'est ce qui n'a rien à voir ? 2020 et 2024 sont exactement les mêmes jeux avec quelques améliorations mineures sur le 2024 et encore va voir l'atterissage à Barra sur 2024 on dirait fsx, donc à par pomper du fric je ne vois pas la raison d'investir de l'argent là dedans
Déjà, si tu compare fsx et fs2020 c'est que ta un problème, alors fais ce que tu veux et va voir d' autres vidéos ça pourrait t'instruire.
Les arbres de FS2020 sont vraiment pourris, tous pareils, trop nombreux, trop hauts ! Ce paramètre sera déterminant pour que je change .
le problème ses que bon 2020 sa passe malgré que se soit pas très fluide 20fps environ quand je vole bas avec 1 arrêts sur image possible en atterrissent mais je joue avec pas mal d'ultra sauf les textures, bâtiments en haute et végétation en intermédiaire en 1080p sans ssd. La il faut mieux mon processeur et légèrement en dessous i7 4790k ces marqué i7 6800k. 16go de RAM j'en nés que 12 la carte graphique sa passe gtx 1060 6go de vram
Si tu arrive à faire tourner le 2020, il n'y a pas de raison que le 2024 ne tourne pas. concernant les lags à l'atterrissage, beaucoup on ce problème moi compris et pourtant chez une rtx4090. Par contre pense à passer en SSD. 😉
@@FlightBurne j'en n'es 1 mais 120go j'étais bêtes il y a 7ans du coup j'ai que windows et les programme dessus les jeux sont dans mon disque dur normal de 2to. Faudrais que je racheté un barrette de ram de la drr3
Ah oui, déjà modifier la ram à 16go (perso je conseille 32) et mettre tout sur un SSD, pour le 2024 il te faut 50go minimum.
@@FlightBurne tu ti connais en montage de tour? je peut laisser mon ssd avec window dessus et rajouté un ssd 1to direct et installer les jeu dessus sans que sa pose probleme?
oui, c'est possible.
je croyais que les vues etait de des vrais satteliites ,?
Des maps 🤔
Quand je vois MSFS2024 ça me semble très artificiel, très jeu d'arcade, trop retravaillé et finalement pas réaliste. Avec MSFS200 on a des photos aériennes pas toujours très belles avec des arbres et des bâtiments fakes mais là c'est tout qui est fake.
Pour moi, c'est tous le contraire. après c'est un version alpha technique et pas la version final. Il y aura je pense une grosse différence entre cette version et la final. Le but de cette version été de voir les bugs que l'on pouvaient rencontrés (vol, atterrissage, etc..). Mais au final, elle est bien plus stable et avec beaucoup plus de fluidité. 😉
Ce que je pense, c'est qu'avec le 2020, les addons le rendent super réaliste mais il faut des heures de programmation et optimisation du simmu, pour le moment j'ai un 2020 bien plus réaliste avec les addons qu'un 2024 de base de ce que je vois en vidéos.
@darth Il me semble que tu es le seul à penser ainsi, tout le contraire de la majorité des testeurs.
FS24 un jeu d'arcade 😂😂😂😂
@@armand4226 Ce que je veux dire c'est que les photos du sol (qu'on appelle à tort "photos satellite") sont encore plus retravaillées et que ça leur donne un aspect artificiel.
C'est comme quand on retouche automatiquement une vieille photo de quelqu'un, ça lui donne un aspect artificiel.
Ce n'est plus une simple photo numérisée c'est une image de synthèse et ça se ressent, ça devient trop propre, trop lisse. Mais après tout c'est ce que c'est ; un jeu vidéo.
😂
En.decembre les gens vont dire que le jeu est nul.
Je pense vraiment que les gens ne diront pas qu'il est nul, bien au contraire. Ce sera plutôt l'inverse que 2020 est nul. 😁
@@FlightBurne je fais un peur de l'ironie, le jeu n'est pas nul, mais maintenant pour les gens , on passe de jeu GOATY a déception en 1 mois, la vérité est entre les deux.
9:34 woah, the prequel looks better. what a scam
Version alpha.
@@FlightBurne im very sure they won’t improve so much
The alpha doesnt even have grass !
@@artiopas but like the overall rendering except the ground is finished