Defilada z okazji Święta Wojska Polskiego 2015

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • Wspomóż twórcę "gdziewojsko" robiąc zakupy w sklepie internetowym Militaria.PL, przez tego linka: ad.zanox.com/pp...
    Możesz również wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przez wpłatę na konto, więcej: gdziewojsko.wo...
    Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
    W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
    Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps: bit.ly/1q2gwAM
    Kanał AirShow.TV:
    / watchair. .

ความคิดเห็น • 95

  • @freymorgoth1942
    @freymorgoth1942 9 ปีที่แล้ว +10

    Mógłbyś zrobić jakiś materiał o sprzęcie ChRL-u i defiladzie w Pekinie i o co chodzi z tym kamuflażem jak z Maincrafta ?

  • @Robertslawno
    @Robertslawno 8 ปีที่แล้ว +7

    Bożena , przepraszam umarłem xD

  • @MrZitrex
    @MrZitrex 9 ปีที่แล้ว +6

    1:58 -"Na nasz pluton idzie milionowa armia"
    - "Dobrze, że to wiemy, teraz mamy przewagę"
    // ;)

  • @patrykK1028
    @patrykK1028 9 ปีที่แล้ว +16

    Te Toyoty Hilux to jak u terrorystów

    • @filipnowak7205
      @filipnowak7205 8 ปีที่แล้ว

      +patrykK1028 Mam te same skojarzenia, tylko że islamiści mają takie kremowe

  • @janek11kowalski
    @janek11kowalski 9 ปีที่แล้ว

    Jeśli chodzi o M-ATV, to w Afganistanie używała go polska część PRT Ghazni (formalnie PRT podlegało amerykańskiemu dowódcy i posługiwało się pojazdami wypożyczonymi przez sojuszników), w 2011 r. otrzymały dodatkowe siatki. W tym samym roku, 21 grudnia, właśnie w jednym z tego typu pojazdów, zginęło 5 polskich żołnierzy z secforu PRT. Był to najtragiczniejszy incydent podczas całej polskiej obecności w Afganistanie.

  • @duchu14
    @duchu14 9 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny materiał. Pozdrawiam.

    • @Saluenn
      @Saluenn 9 ปีที่แล้ว

      ja również

  • @davidtsw
    @davidtsw 9 ปีที่แล้ว +6

    Najbardziej przypadla mi do gustu ciezarowka "Bozena".

    • @supreme3376
      @supreme3376 7 ปีที่แล้ว

      :) Zdalnie sterowana

    • @hymerjadwiga1265
      @hymerjadwiga1265 5 ปีที่แล้ว +1

      Bożena to nie ciężarówka tylko trał ;)

  • @yerkzen3242
    @yerkzen3242 9 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle super materiał i jak zwykłe łapka w górę. Mam tylko jedno pytanie i bardzo proszę o odpowiedź: Czy zrobisz materiał o tym na jakie samoloty wielozadaniowe w przyszłości postawi Polska. Czy dokupimy nowe f-16 a może postawimy na inny amerykański samolot np. na f-35 bo wątpię by było nas stać na f-22. Możemy też zakupić angielskiego Eurofightera typhona (który bardzo mi się podoba) albo francuskiego Raffale. Naprawdę proszę nie olewaj mnie i odpowiedz i bardzo bym prosił zrob na ten team materiał bo myślę, że nie tylko mnie to ciekawi.

  • @huberthaas300
    @huberthaas300 8 ปีที่แล้ว

    ten tri z przyczepka jaki słodki :D *.* :3

  • @RrobertNo
    @RrobertNo 9 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle bardzo rzeczowy materiał. Zachęcam do zrobienia podobnego materiał z ostatnie defilady chińskiej Armii Ludowo- Wyzwoleńczej w Pekinie. Uważam że jest tam dużo ciekawego sprzętu do omówienia. W szczególności często nie doceniane systemy przeciwlotnicze, przeciw okrętowe oraz pociski średniego zasięgu.Mam nadzieje że taki materiał powstanie czekam z niecierpliwością :)

  • @jasmenno
    @jasmenno 9 ปีที่แล้ว +3

    Witam
    a ja mógłbym prosić o materiał na temat AMZ Kutno i ich produktach oraz o tym dlaczego nasze wojsko nie kupuje ich sprzętu w większym stopniu np. zamiast Humvee to Tur II albo Żubr P
    Pozdrawiam

    • @Galvars
      @Galvars 9 ปีที่แล้ว +3

      +Bartt Jasmen Wojsko na ten moment nie kupiło ani jednego HUMVEE

  • @bartekmarchlewicz4254
    @bartekmarchlewicz4254 9 ปีที่แล้ว

    Hej super materiały przygotowujesz, dzięki tobie dowiedziałem się sporo o kondycji naszej Armii a wcześniej jak się okazało nie miałem o tym zielonego pojęcia mimo iż byłem kilkukrotnie na pokazach sprzętu lotniczego w Zakładach lotniczych w Bydgoszczy gdzie mieszkam. Tak się zastanawiam czy mógłbyś może zgłębić trochę i przedstawić nam materiał na temat programu "Tytan"? Ostatnio trafiłem na ten temat w naszaarmia.pl ale ten program sygnowany jest logiem stacji TVP1 więc mam pewne obawy co do rzetelności i wiarygodności. Budżetowe stacje nie zawsze są wiarygodne a temat wydaje się ciekawy. Bo wiadomo, że nie samymi czołgami armia stoi. :) Z góry dzięki! :)

  • @TeemyPL
    @TeemyPL 9 ปีที่แล้ว +1

    Co sądzisz o projekcie Tytan ?

  • @PolesAreEverywhere
    @PolesAreEverywhere 9 ปีที่แล้ว +2

    Ten żołnierz na początku filmu, co on robi, skąd tam się wziął, on w ogóle uczestniczył w tej defiladzie czy to człowiek z tłumu? Nie mógł się zdecydować czy iść krokiem defiladowym czy udawać że go tam nie ma?

  • @Faerghus-Knight-23
    @Faerghus-Knight-23 8 ปีที่แล้ว +1

    The Naval Strike Missile... a weapon Russia should really.. Really fear. xD

  • @1983lipa
    @1983lipa 9 ปีที่แล้ว

    Zabrakło Krabów które ćwiczyły do defilady ale w ostatniej chwili zostały wycofane z defilady

  • @gregorpaciorek5208
    @gregorpaciorek5208 8 ปีที่แล้ว +1

    To w tym roku dojdzie Krab i to w zasadzie wszystko, jeżeli chodzi o zmiany.

  • @uscilugowicz
    @uscilugowicz 9 ปีที่แล้ว

    Fajny materiał. Cieszę się, że włączyłeś doroczną defiladę polską do swoich projektów. Czekam na komentarz po rozwiązaniu kryzysu Mistralowego. Chociaż wiem, że marynarką się nie zajmujesz.

  • @dzika_kuna
    @dzika_kuna 8 ปีที่แล้ว +1

    8:33 co to za flaga na Languscie?

  • @gurnug
    @gurnug 9 ปีที่แล้ว

    Jak już mówić o pojazdach, to lepiej o wszystkich. Na przykład widoczne na samym początku Kawasaki Z1000 to nie jest typowo policyjna maszyna.

  • @r4d213ck1
    @r4d213ck1 9 ปีที่แล้ว +1

    znowu reup? który to? masz za to minusa, przestań pić piwo jak montujesz. Filmik dobry.

  • @ThivN1
    @ThivN1 9 ปีที่แล้ว

    reupload? dlaczego?

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว +6

      +ThivN1 Kilka drobnych poprawek

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว +1

      +Piotr Gralak Różnie, ale przeciętnie od pomysłu do wgrania na YT, otagowania itp. nie mniej niż dzień pracy (8h).

  • @browar11000
    @browar11000 7 ปีที่แล้ว

    Zapomnial dodac ze po wjechaniu do wody staja i sa calkowicie bezuzyteczne

  • @maksymilianszulc4872
    @maksymilianszulc4872 9 ปีที่แล้ว

    Co sądzisz o Eurofighterach dla polski?

    • @norbi1411
      @norbi1411 9 ปีที่แล้ว

      +Mr. Maksior PL nie bardzo się opyla lepiej iwestować w v gen.

  • @TheKavior
    @TheKavior 9 ปีที่แล้ว

    dzisiaj zwodowano ORP KORMORAN nasz nowy niszczyciel min z nie magnetycznym kadłubem itd... ciekawe jak ten statek wypada na tle innych światowych konstrukcji :D

  • @MrDarexi
    @MrDarexi 9 ปีที่แล้ว

    0:26 Co robi ? Przygotowywuje ? Przygotowuje.

  • @lukasmaster1111
    @lukasmaster1111 9 ปีที่แล้ว +1

    Zdziwiłem się trochę że nie zdecydowano się na pokazanie Krabów.

    • @NadBrzegiemBaltyku
      @NadBrzegiemBaltyku 9 ปีที่แล้ว +3

      +lukasmaster1111
      no nie ma krabów , może wszystkim podwozie popękało ;)

    • @lukasmaster1111
      @lukasmaster1111 9 ปีที่แล้ว

      +piotrek koszalin No może (-: w ubiegłym roku na defiladzie były

    • @Galvars
      @Galvars 9 ปีที่แล้ว +3

      +lukasmaster1111 Jest tylko jeden jak na razie w docelowej konfiguracji i został przygotowany już po paradzie. Starych lepiej było nie pokazywać, zepsuł by się jeden z drugim na środku ulicy i by było.

    • @Lukewci
      @Lukewci 9 ปีที่แล้ว

      +lukasmaster1111 Kraby z zeszłego roku stoją zepsute w HSW. Bumarowe podwozie to złom.

    • @TeemyPL
      @TeemyPL 9 ปีที่แล้ว

      +Lukewci Będą na podwoziu K9

  • @r0cki241
    @r0cki241 9 ปีที่แล้ว

    Po co BWP-1 mają te belkę z tyłu?

    • @pronar2
      @pronar2 9 ปีที่แล้ว

      +r0cki ta belke zaklada sie poprzecznie przed czolg.montuje do obu gonsienic i dzieki temu czolg/bwp moze wyjechac z blota. Stosowane glownie w pojazdach o radzieckim rodowodzie. Oczywiscie gdy belka dotarla na tyl czolgu byla odczepiana i wrzucana na swoje miejsce o ile czolg uwolnil sie z bagna. sa filmiki ruskie ale ciezko mi teraz znalezc

  • @1983lipa
    @1983lipa 9 ปีที่แล้ว

    Kraby były w wesołej ćwiczyły na próbach jednak w ostatniej chwili zostały wycofane z defilady.

  • @sergiusz1358
    @sergiusz1358 5 ปีที่แล้ว +1

    2.47 samolothody

  • @nikobelicz1529
    @nikobelicz1529 8 ปีที่แล้ว

    Oh No! More Lemmings

  • @sergiusz1358
    @sergiusz1358 5 ปีที่แล้ว +1

    Bożena szczylej

  • @925grand
    @925grand 9 ปีที่แล้ว

    +gdzie zaczyna się wojsko Może jakiś materiał o nowych rosyjskich samolotach;>

  • @electrizer
    @electrizer 9 ปีที่แล้ว +1

    To my mamy wojsko???

  • @brill7
    @brill7 5 ปีที่แล้ว

    Nie wygląda to super. Szczególnie brak co najmniej jeszcze 2 bcz z Leopardami i nowego BWP na podwoziu gąsienicowym. Honker to relikt. Coś pomiędzy Honkerem a Humvi byłoby najlepsze. Może z możliwością dokładania opancerzenia przez załogę. Szkoda że nie pokazali BRDM 2. To dopiero relikt. Wiem bo sąsiednia kchem miała to cudo. Ciągle się psuły.

  • @adammajek7537
    @adammajek7537 4 ปีที่แล้ว

    moze ktos to wytlumaczyc, kt rosomak ma dzialko 30 mm, niby nowoczesne w 2020 roku, 80 lat wczesniej w 1940 to dzialka 37 mm byly juz jako przestarzale,

  • @kemottomek3602
    @kemottomek3602 9 ปีที่แล้ว +3

    swieto armii ktorej nie ma:/

    • @matix1256
      @matix1256 7 ปีที่แล้ว

      bez przesady. Co prawda nasz armia nie jest ani dobrym przykłądem armii do działań defensywnych ani też czysto ofensywnych. Ale wpisuje się w obesne standardy tzw. puntkwych uderzeń. To nie czasy kiedy na front wysyłano 3 mln chłopa. Dzisiaj chodzi skoordynowane ataki małych grup operacyjnych, na punktach docelowych. Najlepiej było to i wadć podczas konfliktów na bliskim wschodzie. Gdzie armia amerykańska choc mniejsza, dzięki koncetracji ataków i rozrywaniu lini frontu na małych ale długich odcinkach,, najzwyczajniej otaczała duze foramcje wroga, które w wyniku puntkowych uderzen i lotnoctwu, dostawały w dupe. Polska armia wiec spełnia ta role. Co prawda jak dal mnie mamy za mało samolotów i kierowanej latylerii rakietowej, ale sa na to jakies plany. (choć jak narazie to cala kasa leci w wozy bojowe i te trefne afery ze smigłowcami ehhh) pozdrawiam

  • @MartinMartin01
    @MartinMartin01 9 ปีที่แล้ว +3

    2:41 samolochody xD Wojsko Polskie nie jest złe xD

  • @Mobajama
    @Mobajama 9 ปีที่แล้ว

    Topola - nie Topol :)

  • @niaczelnikmordoru
    @niaczelnikmordoru 9 ปีที่แล้ว

    wszystko ładnie odpicowane ale gdyby przyszło co do czego nie sądze abyśmy wytrzymali długo a liczenie na sojuszników to szczyt głupoty ponieważ potencjalny agresor skalkulowałby takie ryzyko a historia już pookazała gdzie ci tzw sojusznicy maja nas, w zasadzie ci sami

  • @56iidd
    @56iidd 9 ปีที่แล้ว

    tym razem nuda....brak mi nowych ciekawych materiałów o tym jaki w końcu będziemy mieli śmigłowiec transportowy..i czy będzie to Caracan cy też nie..lub np materiałów ciekawych chociażby o gromie i jego budżecie wyposażeniu w porównaniu do reszty świata itp

    • @matix1256
      @matix1256 9 ปีที่แล้ว +2

      +artur wilk co ty? znowu chcesz o caracalu(nie caracanie)? przecie on juz zrobil ze 4 materiały o nim na cholere dawać kolejny skoro na razie trwaja testy i nawet jeszcze umowy nie ma zeby je produkować, jak MON wyda oficjalne oświadczenie na temat zakupu to bedzie można zrobić o tym materiał a teraz to nie ma sensu. (ale jeśli chcesz o caracalach to obczaj poprzednie jego filmy to sie dowiesz że np black hawki nie zostały przyjete do testów bo były za lekkie itd itd) a co do gromu to chyba se żartujesz? GROM to jednostka specjalna, wątpie czy ma podane zestaw funduszy zwłaszcza ze rocznie wykonuje około 100 misji w większości tajnych i w współudziału podonych jednostek NATO. ( a do tego szkoli ona inne rodzime jednostki specjalne jak i BORu itp

    • @Galvars
      @Galvars 9 ปีที่แล้ว

      +matix1256 Testy się zakończyły trzy miesiące temu, właściwie to ich nie był ot odhaczyli z broszurki kilka pozycji i gotowe. Na razie "negocjują" choć nie wiadomo czy nawet to robią. A Blackhawki nie zostały dopuszczone do testów nie przez jakieś "za lekkie" bo to śmieszne jest tylko... do testów MON uznał że dopuści tylko jedną maszynę która wybierze i będzie ją testował z nią samą.

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว +4

      +Galvars Blachawk i AW-149 nie zostały dopuszczone do etapu testów ponieważ nie spełniły formalnych wymogów przetargu (Blackhawk nie był zaoferowany razem z uzbrojeniem jak życzył sobie MON, AW-149 nie spełniał terminów dostaw)

    • @Galvars
      @Galvars 9 ปีที่แล้ว +1

      Gdzie zaczyna się wojsko... Co nie zmienia faktu że MON uznał że dopuści tylko jedną maszynę do testów. Oczywiście mógł je wszystkie w ramach sprawdzania przetestować i zebrać wiarygodne dane odnośnie konstrukcji na swoim poletku. Wszystkie maszyny były dostępne do tego rodzaju testów, brak wersji specjalistycznych nie był jak się okazało problemem bo ich nie testowano. A "wymogi formalne" to stary sposób na uwalanie konkurencji w administracji państwowej (wiem to z własnego doświadczenia) więc argument "bo za lekki" jest nadal śmieszny.

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว +5

      Nie mógł, gdyby przepuścił dalej ofertę która nie spełnia wymagań złamał by prawo za co grozi odpowiedzialność karna. Jedno co mógł zrobić to skasować całe postępowanie i rozpisać je na nowo.