Lęk przed piekłem i skrupuły. Jak wysłać mężczyznę na terapię? Dlaczego wierzący boją się terapii?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 เม.ย. 2023
  • Zapraszam na rozmowę z prof. Bogdanem de Barbaro o terapii, religii, współczesności i tematach związanych z książką pt. "Po co światu psychoterapia?"
    #BogdanDeBarbaro #Psychoterapia #Wiara
    Książka "Po co światu psychoterapia?"👉 wydawnictwowam.pl/prod.po-co-...
    Film "Nawet nie wiesz jak bardzo cię kocham" 👉 upflix.pl/film/zobacz/nawet-n...
    Kontynuowanie i rozwijanie mojej pracy możliwe jest dzięki Patronom. Tu można do nich dołączyć oraz dowiedzieć się o tym na co idą środki ze wsparcia oraz poczytać o planowanych kierunkach rozwoju kanału 👉 patronite.pl/Samolyk
    Obróbka audio 👉 radekhrynek.com/
    JAK MOŻNA WESPRZEĆ KANAŁ i DOŁĄCZYĆ DO GRUPY FACEBOOK DLA WSPIERAJĄCYCH:
    Można mnie wesprzeć na patronite.pl/samolyk, przez przycisk "WESPRZYJ" lub wpłacając dobrowolną kwotę na nr konta: Bank Pekao SA 08 1240 2786 1111 0010 1984 8265 tytułem: "darowizna"
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Jeżeli wpłaciłeś darowiznę, wsparłeś mnie przez przycisk "WESPRZYJ" i chcesz być w napisach końcowych I dołączyć do grupy Patronów na Facebooku to daj mi znać na tsamolyk@gmail.com. Kiedyś wpisywałem w napisach końcowych wszystkich Darczyńców, ale kilku z nich zwróciło mi uwagę, że chcą pozostać anonimowi. Mają do tego prawo więc wprowadzam taką praktykę. Dziękuję za zrozumienie.
    ROZMOWA W FORMIE PODCASTU:
    Spotify: open.spotify.com/show/5LQ8IsR...
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 173

  • @SamolykTomasz
    @SamolykTomasz  ปีที่แล้ว +16

    Książka "Po co światu psychoterapia?": wydawnictwowam.pl/prod.po-co-swiatu-psychoterapia.34646.htm?sku=92010
    Film "Nawet nie wiesz jak bardzo cię kocham": upflix.pl/film/zobacz/nawet-nie-wiesz-jak-bardzo-cie-kocham-2016

  • @momacz
    @momacz ปีที่แล้ว +22

    Bardzo dziękuję za swobodną a głęboką rozmowę poszerzającą serce❤ Ukłony dla Pana Profesora!

  • @primavveraa
    @primavveraa ปีที่แล้ว +10

    Bardzo się ucieszyłam, jak zobaczyłam Pana Profesora, bardzo mądry człowiek. Pozdrawiam

  • @Marta_suza1922
    @Marta_suza1922 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję bardzo za ten film ❤🎉😊💓

  • @myszkamyszusia4108
    @myszkamyszusia4108 ปีที่แล้ว +10

    Poniedziałek. 2023-04-24. Poruszająca i ciekawa rozmowa. Warto słuchać.Polecam. Dziękuję serdecznie. P.S. Tomku Tobie też dziękuję. Wspaniale prowadziłeś tą rozmowę. Jesteś spoko. Filmik przekażę dalej.❤☘️❤️

  • @effataef71
    @effataef71 ปีที่แล้ว +4

    Genialne !!!❤

  • @Jolawnyk
    @Jolawnyk ปีที่แล้ว +11

    Na taki wywiad czekałam ❤

  • @obdarzona
    @obdarzona ปีที่แล้ว +6

    Wspaniale ❤

  • @jadwigagrzonkowska5909
    @jadwigagrzonkowska5909 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za kolejny świetny odcinek

  • @TheSenija
    @TheSenija ปีที่แล้ว +7

    Wspaniała rozmowa Tomku!

  • @aleksandramaraszek1422
    @aleksandramaraszek1422 ปีที่แล้ว +3

    Fantastyczny wywiad!

  • @julja2957
    @julja2957 ปีที่แล้ว +3

    Brawo za pomysł na Gościa! Z wielką ciekawością słucham!

  • @grazynasakrajda
    @grazynasakrajda 5 หลายเดือนก่อน

    Wspaniały człowiek ,aby więcej takich ludzi szerzyło takie poglądy,jestem pełna podziwu ❤

  • @6sebo
    @6sebo ปีที่แล้ว +4

    Rewelacyjny odcinek !

  • @bartomiej1148
    @bartomiej1148 ปีที่แล้ว +4

    Super wywiad

  • @alojza7561
    @alojza7561 ปีที่แล้ว +1

    Super filmik!

  • @magdazzle5
    @magdazzle5 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję 💛

  • @boleslawmroz
    @boleslawmroz ปีที่แล้ว +1

    Dobra rozmowa. Wrócę na pewno.

  • @Olga-wg3vq
    @Olga-wg3vq ปีที่แล้ว +12

    Bardzo dziękuję! Mega ciekawa rozmowa! Dla mnie jako studentki psychologii, mnóstwo przydatnych wątków Pan Profesor ujawnił! Jestem po raz kolejny przekonana, że dobrze wybrałam 😊 Pozdrawiam serdecznie 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @iwona8738
    @iwona8738 ปีที่แล้ว +3

    O Wow ❤
    Dwie ,,Szyszki,, w jednym wystąpieniu 💞
    Dziękuję 💗

  • @edyskap
    @edyskap ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję

  • @kobietama
    @kobietama ปีที่แล้ว +11

    Wspanialy Pan Profesor!

  • @martys8247
    @martys8247 ปีที่แล้ว +10

    Wspaniały i bardzo ważny, potrzebny odcinek. Dziękuję Tomku!

  • @grudzein
    @grudzein ปีที่แล้ว +13

    „Moralnosc, ktora wyrasta z Prawdy i na Prawdzie sie buduje, jest podstawa i fundamentem zdrowej psychiki”.
    ANTONI KĘPIŃSKI.

    • @Lena-tn8yb
      @Lena-tn8yb ปีที่แล้ว +1

      Dzień dobry, czy mogłabym prosić o źródło tego cytatu prof. Kępińskiego?

    • @grudzein
      @grudzein ปีที่แล้ว +1

      Prosze spojrzec na dostepny w necie skrypt zatytulowany Przeciw Melancholii, wydany przez PAU, oraz przeczytqc dwiw ksiazki Kepinskiego; "Lęk" i "Melancholia".

    • @Lena-tn8yb
      @Lena-tn8yb ปีที่แล้ว +1

      @@grudzein dziękuję pięknie :)

    • @grudzein
      @grudzein ปีที่แล้ว +1

      Wszystkiego dobrego! :)

  • @ewamaciocha203
    @ewamaciocha203 ปีที่แล้ว +4

    Wspaniały profesor.

  • @barbaraczarska1325
    @barbaraczarska1325 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki dzięki 👍

  • @SuperSparroww
    @SuperSparroww ปีที่แล้ว +5

    mądry profesor

  • @milenadepta2456
    @milenadepta2456 ปีที่แล้ว +6

    Świetnie się słuchało! Dziękuję Panowie 💚

  • @jansuczan1031
    @jansuczan1031 ปีที่แล้ว +15

    Wszystko fajnie ale... Materiał jedną zasadniczą wadę:
    Jest zdecydowanie ZA KRÓTKI

  • @emiliaforysiak3429
    @emiliaforysiak3429 ปีที่แล้ว +5

    Wielkie dzięki obu panom.

  • @jakubsikorski4508
    @jakubsikorski4508 ปีที่แล้ว +8

    Ja se radze - i płacze wylewnie jak mnie coś wzrószy ;)

  • @dominikababiarz
    @dominikababiarz ปีที่แล้ว

    Wspaniała rozmowa, dziękuję.👏😍😃

  • @urszulaandrzejewska5339
    @urszulaandrzejewska5339 ปีที่แล้ว +3

    Ludzie rozumni budzą respekt. Oszczercy są znienawidzeni. Zarozumialcow wszyscy lekceważą. Szydercy wywołują odrazę. Od dziwaków każdy się odsuwa. Trzeba szanować aby i nas szanowano. Kto szczęście chce zdobyć, winien przywiązywać wagę do wszystkiego.

  • @isnogood9683
    @isnogood9683 ปีที่แล้ว +3

    Nigdy nie uważałam, żeby można było prowadzić terapię wysublimowaną od własnych przekonań religijnych- wydaje mi się to deformacją religijności i błędem metodycznym, ze względu na ścisłe powiązanie problemów psychicznych i życiowych dylematów z warstwą światopoglądową człowieka- pacjenta. Sądzę że najważniejsze co można dać pacjentowi, to właśnie syntezę wiary i wiedzy.

  • @moncamp462
    @moncamp462 ปีที่แล้ว +1

    To nie jest czepianie się☺
    Swietny wywiad. Niestety ucho mi sie trochę zmęczylo, bo dykcja do poprawy. Zauwazylam, oglądając wywiady, ze wtedy to sie nasila. Widocznie stres sprawia, ze pojawia sie u Pana szczękoscisk, usta prawie sie nie ruszają przy samogloskach. Płaskie samogloski. Troche tak, jakby Pan nie chcial "opluć" goscia i robi sie z tego takie mruczenie pod nosem. Spolgloski tez zaczynają syczec, polykane zgloski i trzeba sie domyslac, co to za slowo. Tragedii nie ma. Troszkę pracy nad dykcją i relaks 😃Nie wiem, czy jest Pan tego swiadomy. Pozdrawiam pieknie❤

  • @ryndakaw
    @ryndakaw ปีที่แล้ว +3

    Chciałbym odcinek o sztucznej inteligencji w kontekście jej świadomością, jej "ja". Myślę, że nadchodzi duża próba wiary dla Nas w tym kontekście.

    • @dorotawitkowska840
      @dorotawitkowska840 ปีที่แล้ว

      Wiarę mamy w genach 😊 to tez potrzeba wiec nie ma obawy .

  • @judytaamos977
    @judytaamos977 ปีที่แล้ว +11

    Przy całym szacunku dla Pana Profesora...Nie jestem przekonana, że homoseksualny człowiek = dobry człowiek. Tak, jak u hetero też są przecież ludzie dobrzy i źli.

    • @Izabela_Wojtal
      @Izabela_Wojtal ปีที่แล้ว +14

      Ale przecież tu nie był postawiony znak równości tylko próba pokazania, że inny nie oznacza zły

  • @LechuManhu
    @LechuManhu ปีที่แล้ว +79

    "Rozumieją homoseksualizm ale jednocześnie zakazują" nie widzę sprzeczności. Czyny homoseksualne są grzechem tak samo jak pożycie pozamałżeńskie. Mogę rozumieć, że ktoś tak żyje i jednocześnie się na to nie zgadzać. To się chyba mieści w słowach "idź i nie grzesz więcej" czyli nie bądź przywiązany do grzechu.

    • @joanhos
      @joanhos ปีที่แล้ว +6

      Być może gdy naprawdę rozumiesz (empatycznie i emocjonalnie - a nie tylko rozumowo - współczujesz), to nie zakazujesz.
      Seks pozamałżeński ma szansę stać się seksem "legalnym", jakoś uszeregowanym czy przed Bogiem, czy chociaż w świetle prawa (słowem: ma szansę przejść w seks małżeński). Natomiast miłość między 2 osobami tej samej płci jest uznawania za z gruntu nieuporządkowaną, w przeciwieństwie do par hetero, u których problemy nie wynikają z natury.

    • @departamentedc564
      @departamentedc564 ปีที่แล้ว +4

      ​@@jakubs2535 ale człowiek na szczęście zawsze może się zmienić

    • @szarat
      @szarat ปีที่แล้ว +5

      @@joanhos Seks pozamałżeński ma szansę stać się seksem "legalnym", jakoś uszeregowanym czy przed Bogiem, czy chociaż w świetle prawa.?????? Proszę wrócić do katechizmu i przykazań

    • @joanhos
      @joanhos ปีที่แล้ว +6

      @@szarat tak, ponieważ często pary hetero mogą wziąć ślub kościelny. Czasem są przeszkody, ale wiele z nich możemy pokonać.
      Tymczasem pary homo z definicji nie mają takiej możliwości.
      I proszę nie wysyłaj mnie w ten sposób nigdzie, bo to opryskliwe i niepotrzebne, nie sprzyja ani rozmowie ani miłości.

    • @barbaramazur2566
      @barbaramazur2566 ปีที่แล้ว +5

      Twierdzenie że w wypadku tożsamości seksualnej da się oddzielić czyn (grzech) od osoby (grzesznika) jest utopijne. Nie da się. Nasza tożsamość jest integralną częścią nas. To tak jakbyś Afrykaninowi powiedzial, że jest spoko człowiekiem ale kolor jego skory jest absolutnie nie do zaakceptowania. I co on niby ma z tym zrobić? Zmienić ten kolor? Od biedy da sie: Michael Jackson to udowodnił stosując nałogowo krem wybielający (miał też bielactwo ale nie ono było przyczyną koloru jego skóry). Można? Można! Tylko jest jedno zasadnicze pytanie: po jaką cholerę? Człowiek ma zaprzeczyć samemu sobie, żyć wbrew sobie po to żeby tacy jak Ty mieli poczucie że świąt jest uporządkowany? Tu jest dobro a tam zło? A figę! Skoro kultywujecie idiotyczne teksty św. Pawła (bo przypominam, że sam Jezus nic nie mówił o homo), to jest wasz problem i wasze zadanie żeby poradzić sobie z dysonansem poznawczym.

  • @halinaapinska9418
    @halinaapinska9418 ปีที่แล้ว +16

    Panie Tomaszu, co znaczy, że "teraz to i z kobietami trzeba się dogadywać, że mężczyzna czasami odkurzy". To kim była kobieta w oczach mężczyzny do "teraz"? Mój mąż 50 lat wstecz wiedział, że odkurzanie jest męczące i zawsze przy sprzątaniu odkurzał. Umiał gotować, pieluchy też prał, choć poiem Panu, że (z pochodzenia z herbem)
    wychowany jak "jedynak", jednak rozumiał kobiecy wysiłek wkładany w małżenstwo. Jeżeli większość mężczyzn myśli, że odkurzając mieszkanie (z którego sami korzystają) "robią łaskę", to źle jest z mężczyznami.

    • @joanhos
      @joanhos ปีที่แล้ว +14

      Jestem pewna, że Tomek mówił to z żartem, ironią, żeby przejaskrawić kwestię zmian w roli partnerów.

    • @monikam7762
      @monikam7762 ปีที่แล้ว +4

      nie spinajmy się tak. przecież Tomek mówił to żartem.

    • @miraagnieszka7100
      @miraagnieszka7100 ปีที่แล้ว +4

      W najmłodszym pokoleniu mężowie kupują automatyczne roboty odkurzające typu okrągłego. 😉No i z aplikacji włączają przez WiFi. Jedynie zostaje kwestia wymiany pojemnika.

    • @barbarakoaczyk3505
      @barbarakoaczyk3505 ปีที่แล้ว +2

      Niektórzy mówią,,umyłem żonie okno"

  • @krystynagowacka4916
    @krystynagowacka4916 ปีที่แล้ว +3

    "Nasze spotkanie uważam za......"
    Co to było?🤨...
    Dzięki Tomku,słucham i oglądam Cię od Twoich początków .Zmieniasz także i moje życie, choć starszą panią już jestem.
    Jestem po trzecim kroku,ale też mi brakuje nadal tego "przycisku" -ma go nie być?...
    Dzięki ,tym bardziej, że to dzięki Tobie kroczę i jestem Ci bardzo wdzięczna.🤗
    Pozdrawiam Ciebie i przemiłą, śliczną Olę.Szczęść Wam Boże 🙂👋

  • @jac9013
    @jac9013 ปีที่แล้ว +3

    Co Pan profesor sądzi o ustawieniach systemowych Hellingera

  • @magorzatadziekonska5983
    @magorzatadziekonska5983 ปีที่แล้ว +2

    Tomku, pytasz, co ta osoba - wymieniasz - może mi dać - pytanie ok. 12 minuty, pytanie ogólne oczywiście, nie Twoje własne. Dlaczego zatem bycie katolikiem zamyka? A osoba wierząca nie może podzielać poglądów feministycznych? Dlaczego w ogóle pytać o wzbogacanie? Po prostu jest się między ludźmi, trzeba być otwartym na ludzkie doświadczenie, na swoje dojrzałe bycie i opinie - także będąc przy sobie, w tym sensie, że jest się samemu człowiekiem. Trzeba być prawdziwym. Jeśli nie, mamy potem kategoryzowanie i patrzenie upraszczające, przez pryzmat narzuconej przez kogoś opinii, schematy, kategorie wróg/przyjaciel. Może komuś to upraszcza świat, tylko czy o to chodzi? Jak powiedziałeś, Jezus chodzi między ludźmi. Był przy sobie, ale był między ludźmi. To jest wydaje mi się nauka, dojrzałość, samoświadomość a jednocześnie miłość a jednocześnie dostrzeganie grzechu.

  • @johannedarc4988
    @johannedarc4988 ปีที่แล้ว +23

    Dzięki za interesującą rozmowę!
    Jednocześnie, nie sposób nie zauważyć, że Pan Profesor wychodzi z deklarowanej roli i wypowiada ocenę krytyczną wobec "Kościoła w wersji eksportowej". Smutna skaza polskiej inteligencji, jej kompleks wyższościowy… //"Rozumieją, ale jednocześnie zakazują" - bo od tego jest Kościół - od moralnego nauczania i afirmowania człowieka, jednocześnie (gdyby Pan Redaktor nie prowadził rozmowy na kolanach, może by zareagował, szkoda…). Niech Pan Profesor nie wchodzi w buty Kościoła i nie odbiera mu tego do czego jest powołany. Tak jak Pan nie poucza swojego klienta/pacjenta (dokładnie to samo Pan robi). Proszę nie przekraczać swoich kompetencji.

    • @Franciszekalinowski
      @Franciszekalinowski ปีที่แล้ว +6

      W punkt!

    • @johannedarc4988
      @johannedarc4988 ปีที่แล้ว +14

      @@kiwi6810 Kościół/Jezus kocha człowieka, ale nazywa zło: "Idź i nie grzesz!". Boga spotykasz w pragnieniu dobra.
      A nakazy i zakazy są potrzebne - każdemu i zawsze - w tym życiu. Dobre nastawienie nie wystarczy, gdyby wystarczyło, to "dobrzy ludzie" nie popełniali by błędów, a popełniają. Nie potrzeba by przepisów, prawa, drogowych… "Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić"… - mówi Jezus.

  • @antysynteza777
    @antysynteza777 ปีที่แล้ว

    10:05 przykazanie 8 (kiedyś 9) mówi o fałszywym zeznawaniu przed sądem, nie o zwykłym kłamaniu.

  • @AliceFartalla
    @AliceFartalla ปีที่แล้ว +12

    Dziękuję za ten wywiad. Tomaszu, dałoby by radę robić inny kadr? Mam wrażenie że kadry w twoich wywiadach są jakoś tak z dołu, trochę za mało powietrza między Wami. W innych wywiadach jakoś tak nogi są podkreślone i nisko się siedzi. Mam poczucie że te kadry są jakoś niekorzystne, ciasne, niekonfortowe, zbyt bliskie co wzbudza niepokój, czy umniejsza gościowi. Też perspektywa sprawia że wyglądasz na wielkoluda a gość na hobbita. Myślę że wiesz jak to inaczej ustawić. Zdaje sobie sprawę że trudno wszystko ogarnąć, ale może z czasem uda ci się ustawić to tak by było super.

    • @myszkamyszusia4108
      @myszkamyszusia4108 ปีที่แล้ว +3

      @Alut Ka mam prośbę. Napisz od początku. Tym razem napisz tak na czysto. Brudnopis wyrzucimy. Będzie piękniej, czyściej i empatyczniej. P.S. co zapamiętałaś z rozmowy? Proszę, napisz 5zdań. Dasz radę? Super.❤

    • @janzawzdyn8179
      @janzawzdyn8179 ปีที่แล้ว +4

      @@myszkamyszusia4108 Chyba każdy rozumie o co chodzi. Tomek jest już na tyle znanym i doświadczonym twórca, że powinien dbać o profesjonalną realizację wywiadów, zwłaszcza z gośćmi tej klasy. Tutaj tego profesjonalizmu zabrakło. Obaj panowie nie powinni siedzieć za stolikiem, są zbyt blisko siebie, co momentami powoduje, że gość nie czuje się komfortowo - co jest zauważalne. Jeśli Autor nie ogarnia tych spraw może powinien kogoś zatrudnić.

    • @myszkamyszusia4108
      @myszkamyszusia4108 ปีที่แล้ว +1

      @@janzawzdyn8179 skarbie, a Ty kiedy zaprosisz Tomka Samołyka do siebie? Chętnie będę punktowała wszystkie "niedoróbki", które zauważę i które wymyślę z głowy. I pytanie do Ciebie. Co zapamiętałeś z Rozmowy? Chyba słuchałeś do końca 59 minut? 🤣 Mów/ pisz. O swojej, wyjątkowej terapii też, proszę napisz. Potomni będą Ci wdzięczni. Hej!👀

    • @radopak
      @radopak ปีที่แล้ว +4

      ​@@myszkamyszusia4108 jak dostaniesz niedobre danie w restauracji, to rozumiem, że kucharz powinien powiedzieć: "czekam, aż ty mi zrobisz lepsze 😂😂😂😂😂😂😂"?

    • @myszkamyszusia4108
      @myszkamyszusia4108 ปีที่แล้ว

      @@radopak dokładnie tak.🤣 Pozdrawiam.

  • @Gwido7
    @Gwido7 ปีที่แล้ว +2

    Ludzie żyją nie stosując się do słów Boga. Potem są problemy. Brak miłości w rodzinie, brak wsparcia. Ludzie padli ofiarą ducha tego świata czyli diabła, który jest przecież inteligentniejszy o wiele od człowieka. Rozumiecie to? Kto może pokonać złego anioła, który jest przecież inteligentniejszy od człowieka wiele razy? No kto? Tylko Bóg. Wróćcie do Boga bierzcie Pismo Święte w rękę i tak róbcie w każdy dzień, jak jest w nim napisane! Nie szukajcie psychologów i psychiatrów bo to droga na manowce. Nie cudzołóżcie! Wróćcie do Boga. Wróćcie do Boga. Wróćcie do Boga !

  • @danutaodyjas7564
    @danutaodyjas7564 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ale Jezus przebywał w różnych środowiskach, często grzesznych ludzi po to żeby ich ewangelizować a nie po to żeby ich pochwalić i sobie z nimi posiedzieć, widział ich inność czyli często grzeszność. Chciał z nimi być, nie odrzucał nikogo ale upominał, nauczał i wskazywał na zmianę życia w/g Jego wartości. Teraz ludzie nie mówią o niczym innym, myśląc o tolerancji i miłości, tylko o seksualności. Tak jakby seks był priorytetową sferą życia. I to jest pułapka, którą posługuje się zło. Obecna lewicowa ideologia czyli satanistyczna, narzuca tzw "wolność" we wszystkich sferach życia człowieka, bez refleksji bez używania rozumu i broń Boże bez chrześcijańskich wartości.

  • @Zdan14
    @Zdan14 11 หลายเดือนก่อน

    Straszenie piekłem? Raczej rzetelna informacja. Prawda Was wyzwoli!

  • @danutaodyjas7564
    @danutaodyjas7564 11 หลายเดือนก่อน

    Bóg jest Miłością ale i Sprawiedliwością. Ostatnio wciąż słyszy się taką złudną narrację, że Bóg jest wyłącznie milością, więc kocha wszystkich a grzeszący nie muszą się nawracać i tak są kochani. Taka lepka, diabelska pułapka.

  • @wojtekc2971
    @wojtekc2971 ปีที่แล้ว +2

    Tomku, zmień sobie kod do telefonu bo wszyscy już znamy :)

  • @annaendrukajtis-ozimek9186
    @annaendrukajtis-ozimek9186 ปีที่แล้ว +1

    Trochę mi panie Tomku, brakowało polemiki z pana strony... Lekkie rozczarowanie...

  • @apcoh
    @apcoh ปีที่แล้ว +3

    Myślę, że następnym gościem powinien koniecznie zostać p. Marcin Gajda

  • @deuterokatechumenizator8158
    @deuterokatechumenizator8158 ปีที่แล้ว

    "Jak wysłać mężczyznę na terapię"?
    A jak wysłać kobietę? Wszędzie szukam poradnika i nie mogę znaleźć :(

  • @sceen7675
    @sceen7675 ปีที่แล้ว +5

    Może najwyższy czas zauważyć :
    - że ksiądz nie jest psychoterapeutą, seksuologiem, pedagogiem, ginekologiem, wzorcem moralności, ojcem i o swoich problemach ludzie powinni rozmawiać z profesjonalistami?
    - że spowiedź to przemoc psychiczna , a takowa praktykowana na nieletnich powinna być traktowana jak przestępstwo?
    - że siłowe wdrażanie w religię niemowlaków i ich późniejsza indoktrynacja to przepis na nieuniknione problemy psychiczne?
    - że kler jawnie stosuje przemoc psychiczną wobec kobiet?
    - że kler dyskryminuje, upokarza, wykorzystuje i stygmatyzuje całe społeczności, czy to natury seksualnej, światopoglądowej, wyznaniowej czy rasowej?
    Może czas w końcu wyciągnąć wnioski, dojrzeć, przestać projektować swą odmienność, lepszość, duchowość i moralność, a spojrzeć prawdzie w oczy.

    • @barbarakoaczyk3505
      @barbarakoaczyk3505 ปีที่แล้ว +1

      Ksiądz to człowiek wyksztalcony,może ukończyć drugie studia z psychologii a potem podyplomowo psychoterapię,wielu tak robi,znam..

    • @sceen7675
      @sceen7675 ปีที่แล้ว +3

      @@barbarakoaczyk3505 To niech sie tytułuje jako psycholog, bo jak widac wszyscy uzurpuja sobie prawo do tego tytułu.
      Skoro znasz tych 'psychologów', to zapytaj czy przesłuchiwanie w konfesjonale nieletnich jest przemocą psychiczną, ciekawiłyby mnie odpowiedzi.

    • @myszkamyszusia4108
      @myszkamyszusia4108 ปีที่แล้ว

      @@sceen7675 sama skarbie zapytaj. Sobie samej tylko jesteś w stanie uwierzyć? Tak?🤣

  • @grudzein
    @grudzein ปีที่แล้ว +6

    Tomaszu, psychoterapia od poczatku swego niedawnego istnienia probowala sprytnie znalezc sobie miejsce w swiecie wartosci, troche probujac je rozpychac na boki, troche je negujac, ale nie do konca na wszelki wypadek, w kazdym razie nie wypowiadajac sie prosto, otwarcie, ostro jesli trzeba. Czysty relatywizm. Czlowiek potrzebuje rodziny, glownie ojca, a nie dobrego wujka, ktory kazdego poglaszcze po glowce za pieniadze. Jak nie mial ojca, to tez nic straconego, bo Bog istnieje - i pomaga za darmo.
    Retoryczne pytanie do psychoterapeutow: „A co, jesli w trakcie rozpoczetej terapii pieniadze mi sie skoncza?”. Ooops… cisza?

    • @Jolawnyk
      @Jolawnyk ปีที่แล้ว +12

      Jeśli myslisz, ze psychoterapia to głaskanie po głowie to jesteś w ogromnym błędzie. To jest ciężka praca, po której czasami do domu wracasz tak padnięty, że byś poszedł spac, to praca nad zmiana złych schematów myślenia, postępowania, to wykopywanie tego wszystkiego co zakopaliśmy dawno w sobie, a co gnije. Psychoterapia nie wyklucza wiary, jak najbardziej może z nią współgrać.

    • @grudzein
      @grudzein ปีที่แล้ว +1

      Twoje pieniadze - rob z nimi co chcesz.

    • @jureksss8114
      @jureksss8114 ปีที่แล้ว +5

      Ksiądz też się modli za pieniądze, są pewne wyjątki ale generalnie bez kasy nawet w kościele jest się mało wartym. Nie masz zielonego pojęcia co to jest terapia.

    • @grudzein
      @grudzein ปีที่แล้ว +2

      Nie mam pojecia i nie chce miec. A ksieza, ktorzy sie modla za pieniadze mnie nie interesuja.

    • @januszwatkowski7739
      @januszwatkowski7739 ปีที่แล้ว +2

      No mi się skończyły, a terapia trwała dalej i to nie był kredyt ze strony terapeutki.

  • @katarzynaszatybelko
    @katarzynaszatybelko ปีที่แล้ว +11

    Profesor za bardzo relatywizuje (moim zdaniem).Mi osobiście ciężko się słuchało.
    Jestem też sceptyczna w kwestii podejscia profesora do spraw egzorcyzmów(kiedyś słuchałam wykładów na ten temat).Jezus wypędzał demony z ludzi.Nie uzdrawiał z chorób psychicznych.Wypędzał demony.Nakazywał im milczeć albo rozkazywał odejść.Są takie obszary w ludziach,których nie warto być ciekawym.

    • @boleslawmroz
      @boleslawmroz ปีที่แล้ว +3

      Warto poznać naukę Ewagriusza o demonach o duchach zła. Chodzi o logismoi, czyli myślach namiętnych, złaych. To wiele porządkuje. Wielu katolików naukę o demonach sprowadza do jakiś filmowych obrazów, jakiejś makabry. Demonach się kryje przede wszystkim i działa podstępnie z ukrycia.

    • @boleslawmroz
      @boleslawmroz ปีที่แล้ว +2

      @@jakubs2535 pewnie, że czym innym. Jednak demon na zepsutej psychice grasuje i to bardzo. Tak samo jak na każdej naszej ludzkiej słabości. Jego podstawowym celem jest odwrócenie nas od zjednoczenia z Bogiem.

    • @katarzynaszatybelko
      @katarzynaszatybelko ปีที่แล้ว

      ​@@jakubs2535 mogłam się niejasno wyrazić.Choroby Jezus uzdrawiał - w tym psychiczne pewnie też😇Jednak tak jak mówisz-co innego związanie duchowe czy nawet opętanie, a co innego psychiczna choroba.

    • @jestemmaciek86
      @jestemmaciek86 ปีที่แล้ว +1

      Jezus leczył z chorób psychicznych w swoich czasach. Ludzie nazywali wtedy demonami choroby psychiczne ponieważ nie było wtedy diagnostyki psychiatrycznej.

  • @hanab.5924
    @hanab.5924 ปีที่แล้ว +6

    Pan profesor błędnie rozumuje postawę KK wobec osób homo*seksualnych - jest ono zawarte w punktach 2357-2359 KKK. Kościół niczego im nie zakazuje, a kieruje się ich dobrem i szczęściem. Akty homo"seksualne są bowiem nieuporządkowane, niezgodne z naturą człowieka, wykluczają dar życia - co jest podstawą Miłości - nie ma więc czegoś takiego jak miłość i wierność między osobami homo_seksualnymi , jest głównie pożądanie i przyjaźń. Kościół po prostu troszczy się o zbawienie dusz takich ludzi. Absolutnie nie zakazuje takich związków, wzywa jedynie do czystości.

  • @RadekJurewicz
    @RadekJurewicz ปีที่แล้ว +11

    30:45
    Panie Profesorze, nie taka czy inna orientacja seksualna jest "problemem w Kościele" , ale rozwiązłość, która zawsze jest nieuporządkowaniem moralnym. I o ile heteroseksualna orientacja może być naturalnie realizowana w małżeństwie (co ważne, nie jako cel sam w sobie, ale jako środek do celu - rodzicielstwo itd.), to homoseksualna nijak nie wyjdzie ponad siebie i zawsze jej realizacja wiąże się z ograniczeniem dążeń osoby do realizacji własnych pożądliwości - co zamyka człowieka na drugą osobę i na społeczność w szerokim sensie ...

    • @barbaramazur2566
      @barbaramazur2566 ปีที่แล้ว +2

      Jak najbardziej ta potrzeba może być realizowana sama dla siebie, niekoniecznie tylko dla "zrodzenia potomstwa". To jeden z celów współżycia.

    • @barbarakoaczyk3505
      @barbarakoaczyk3505 ปีที่แล้ว +1

      OMG....LUDZIE SPOKÓJ

  • @arturzieba8094
    @arturzieba8094 ปีที่แล้ว

    Wiecznego to dobrze. Pan profesor ujawnił pośrednio swój świapopogląg. Ateistyczny. A miłość jest spoko, tylkoma być oparta na Prawdzie.

  • @wolnajakptak8815
    @wolnajakptak8815 4 หลายเดือนก่อน

    A jak bedzie np w drugą stronę? Kiedy homoseksualista nie chce rozmawiać z katolikiem? Wyzywa ich obraża uzywajac beszczeszczac obrazy, figury, wchodzac do kościoła i zakłócając msze?Co do Jezusa to chodził wszędzie ale potępiał homoseksualizm. Prowadzacy nie zadaje ważnych pytań. Pozwala obrazać katolików.

  • @Szymon.Zielinski
    @Szymon.Zielinski ปีที่แล้ว +1

    Gdyby nie mądre i wnikliwie, a czasem wręcz podprowadzające pytania prowadzącego to z tej rozmowy za wiele by nie było. Momentami można sie zastanawiać kto tu był profesorem. Panie Tomku szacunek.

    • @barbarakoaczyk3505
      @barbarakoaczyk3505 ปีที่แล้ว +2

      Bo ten GOŚĆ ,profesor,potrafi słuchać.

    • @Maria-lj3pl
      @Maria-lj3pl 8 หลายเดือนก่อน

      Gdyby nie mądre i wnikliwe wypowiedzi Profesora można by sié zastanawiać co tu robi Prowadzący....

  • @antysynteza777
    @antysynteza777 ปีที่แล้ว

    Bóg kocha nawet szatana.

  • @rafapociask2704
    @rafapociask2704 ปีที่แล้ว

    Ktos poleci dobrego terapeute w Krakowie?

    • @ditz3887
      @ditz3887 ปีที่แล้ว

      Pracownia z sensem

  • @iwonanowak8195
    @iwonanowak8195 ปีที่แล้ว +1

    🤍🔥🌹☀️💒🙏

    • @iwonanowak8195
      @iwonanowak8195 ปีที่แล้ว

      JA.Z. RidZiNY. HVTniKow. JeSTEM!😊

  • @iwonanowak8195
    @iwonanowak8195 ปีที่แล้ว

    Gdy. ZAczeLAM. SLVchAC. PABsTVVA..wkoncuzaaaczELy. mi.sieUkLADAc.w.gLovvie. Bo. To. Było. Moje. Życie ( przynAjmniej. CorAz. BArdziej. PrzypoMinALo..)😢

  • @iwonanowak8195
    @iwonanowak8195 ปีที่แล้ว +1

    DZIEKVJE PAnsTwu. ZA...wkoncvTworcZa. RozLowA....😢KLAPAsie. ZnAlLAzLA!😅

  • @kiriak83
    @kiriak83 ปีที่แล้ว +21

    Szkoda, że akurat materiał o terapii padł na osobę profesora. Jest on już w zasadzie wszędzie, w każdej "lodówce psychoterapeutycznej". Zaciekawił mnie do tygodnika powszechnego vs tzw. katolickie media 20:45. Mówi o zaciekawieniu, a sam reprezentuje schematyzm. Czytaj tygodnik powszechny nie będziesz miał lęku, agresji i będziesz refleksyjny...

    • @annaendrukajtis-ozimek9186
      @annaendrukajtis-ozimek9186 ปีที่แล้ว +2

      Mnie też ten tekst o TPporuszył, i też to odebrałam, jako wskazanie na TP jako na ten "lepszy", szkoda tylko, TP dawno już przestał być katolicki...

  • @piotrorze5124
    @piotrorze5124 ปีที่แล้ว +2

    My nie potrzebujemy zadnych lucyferycznych psychoterapii gdzie panuje slepe posluszenstwo upadlemu lucyferowi, ale potrzebujemy przyjac zwyciestwo Ojca Wiecznego z krzyza ktory uwolnil nas z pod panowania upadlego I chce abyśmy przyjeli teraz Zycie Wieczne 😊

    • @olarekawek6152
      @olarekawek6152 ปีที่แล้ว

      co XD

    • @piotrorze5124
      @piotrorze5124 ปีที่แล้ว

      @@olarekawek6152 to co słyszysz. My już wygraliśmy bo zostaliśmy przywróceni do Światła Życia Wiecznego jako Dzieci Światła, a zatem nie potrzebujemy niczyjej pomocy w rozwiązywaniu jakichkolwiek problemów na tej ziemi. Gdyż wszystkie są wynikiem przeciwdziałania upadłego Anioła lucyfera, który uruchamia w każdym z nas cząstkę siebie i przez to my stajemy się częścią jego. A mówię tutaj o jego ego czy jak kto woli o świadomości jego świadomości siebie w nas. Mamy teraz czas, aby wchłonąć jego jaźń i iść ratować braci :)

    • @olarekawek6152
      @olarekawek6152 ปีที่แล้ว

      @@piotrorze5124 nie wiem co bierzesz, ale bierz połowę mniej :) bo Biblia i słowa Jezusa to na pewno nie są

    • @piotrorze5124
      @piotrorze5124 ปีที่แล้ว

      @@olarekawek6152 radzę ci powstać jako Dziecko Swiatla i nie szukać poznania Ojca Wiecznego w żadnej księdze bo wszystkie są napisane pod szatana udajacego Ojca

    • @piotrorze5124
      @piotrorze5124 ปีที่แล้ว

      @@olarekawek6152 słowa nie są Światłem bo Światło ma wyjść z nas

  • @iwonanowak8195
    @iwonanowak8195 ปีที่แล้ว

    NAJwAZNieJSzA. JeST.😊MiLo,ze. Sie. DogADALisMy!. 😂❤💔🍚🙄🤔🤭😵....AmeN1

  • @barbaramazur2566
    @barbaramazur2566 ปีที่แล้ว +2

    Twierdzenie że w wypadku tożsamości seksualnej da się oddzielić czyn (grzech) od osoby (grzesznika) jest utopijne. Nie da się. Nasza tożsamość jest integralną częścią nas. To tak jakbyś Afrykaninowi powiedzial, że jest spoko człowiekiem ale kolor jego skory jest absolutnie nie do zaakceptowania. I co on niby ma z tym zrobić? Zmienić ten kolor? Od biedy da sie: Michael Jackson to udowodnił stosując nałogowo krem wybielający (miał też bielactwo ale nie ono było przyczyną koloru jego skóry). Można? Można! Tylko jest jedno zasadnicze pytanie: po jaką cholerę? Człowiek ma zaprzeczyć samemu sobie, żyć wbrew sobie po to żeby tacy jak Ty mieli poczucie że świąt jest uporządkowany? Tu jest dobro a tam zło? A figę! Skoro kultywujecie idiotyczne teksty św. Pawła (bo przypominam, że sam Jezus nic nie mówił o homo), to jest wasz problem i wasze zadanie żeby poradzić sobie z dysonansem poznawczym.

    • @user123_yo
      @user123_yo ปีที่แล้ว +1

      Jezus nic nie mówił o homo...?
      Zobacz:
      „Stworzył... Bóg człowieka na swój obraz... stworzył mężczyznę i niewiastę”. Rdz 1,27 (BT)
      Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość...”. Kpł 18,22
      „Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli”. Kpł 20,13
      „Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się. Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani mężczyźni współżyjący z sobą… nie odziedziczą królestwa Bożego”. 1 Kor 6,9
      Trwanie w związkach homoseksualnych nie jest właściwe, równie niewłaściwe jest tego pochwalenie . Biblia mówi: „Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią”. Rz 1,32
      Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi”. Rz 1,21.24-28

    • @barbaramazur2566
      @barbaramazur2566 ปีที่แล้ว +2

      @@user123_yo Księga Rodzaju - to nie Jezus.
      Księga Kapłańską - to nie Jezus
      List do Koryntian - to nie Jezus
      List do Rzymian - to nie Jezus
      Księgi są dziedzictwem Starego Testamentu, z którego wiele zapisów jakoś dziwnym trafem uznajemy za nieobowiązujące (jak niedotykanie miesiaczkującej kobiety, zmiana treści 2. przykazania), natomiast listy nowego testamentu są autorstwa św. Pawła który wypaczyl naukę Jezusa i którego uznaję za szkodnika.

    • @user123_yo
      @user123_yo ปีที่แล้ว

      @@barbaramazur2566 tyle że Jezus powiedział, że bramy piekielne go (kościoła utworzonego przez Piotra- powszechnego, katolickiego, gr. καθολικός, katholikos, powszechny) nie przemogą. Nauka kościoła musi być dobra, przynajmniej jego podstawowe założenia i dogmaty. Pozdrawiam♡

    • @barbarakoaczyk3505
      @barbarakoaczyk3505 ปีที่แล้ว

      @@barbaramazur2566 Jezus cytował często Stary Testament,czytał go też publicznie w synagodze

  • @mutombo49
    @mutombo49 ปีที่แล้ว +2

    Że odkurza już czasami 😂

  • @halinaapinska9418
    @halinaapinska9418 ปีที่แล้ว +5

    Profesionalizmu można wymagać od profesionalistów. Pan Tomasz stosunkowo niedawno rozpoczął takową działalność, więc trudno wymagać. Ale pozycja usadowienia gościa powinna być na "prostej" (temat wzrostu). Przy tym osobiście mnie wręcz śmieszy, że zawsze powtarza się ścianka z książkami. Aż do znudzenia. O co chodzi, że książki muszą być w tle? Udowadniać swój intelekt? Wystsrczy czyste tło. Nie rozprasza a wręcz pomaga się skupić na tematach. Fragment domu, to jakieś "coś nie tak z osobowośvią"?.Nie pochwalam. Lubię wywiady z Panem Profesorem.

    • @myszkamyszusia4108
      @myszkamyszusia4108 ปีที่แล้ว +2

      @Halina Łapińska zdecyduj się Królewno. Albo podoba się Tobie całość, albo paradoksalnie szukasz dziury w całym.🤣 Długa Droga przed Tobą. Powodzenia.❤️

    • @Maria-lj3pl
      @Maria-lj3pl 8 หลายเดือนก่อน

      @@myszkamyszusia4108 Przed Tobą Myszusia jeszcze dłuższa...

  • @lilyfelinski5520
    @lilyfelinski5520 ปีที่แล้ว +1

    Czy moze pan Smakolyk wytlumaczyc jak pan Bog, najbardziej kochajacy ojciec, moze skazac swoje dzieci na wieczne potepienie? Sw. ojciec Pio powiedzial, ze nie ma czegos takiego jak pieklo. Z mojego doswiadczenia to KK uczy o piekle i potepieniu drugiego czlowieka. Osobom o otwartych umyslach polecam przeczytanie ksiazek bylego Jezuity (okolo 30 kilka lat w zakonie), Stanislawa Obirka. Fakty tam zawarte otwieraja oczy czym naprawde jest KK.

    • @LechuManhu
      @LechuManhu ปีที่แล้ว +1

      A ja polecam Pismo Święte w tym temacie i słowa samego Jezusa, chociażby "...tam będzie płacz i zgrzytanie zębami..." wpisałem w wyszukiwanie w aplikacji tą fraza pojawiła się 7 razy 🤷 W każdym razie pozdrawiam 🙂

    • @xeno11ful
      @xeno11ful 10 หลายเดือนก่อน

      Gdzie Ojciec Pio napisał, ze piekła nie ma? Bóg tylko szanuje decyzję człowieka. Jezeli ktoś nie chce znać Boga na tym swiecie, to na drugim Bóg uszanuje jego wolę i wybory

    • @halinad.7087
      @halinad.7087 8 หลายเดือนก่อน

      Pan Obirek po latach spędzonych w klasztorze wystąpił z niego, poszukaj dlaczego, co było głowną przyczyną tego. I wówczas zaczął krytykować Kościół- może to sposób na usprawiedliwienie się przed samym sobą?

  • @kwladek
    @kwladek ปีที่แล้ว +1

    Czy człowiek wierzący lęka się i boi się śmierci ???
    Wierzący pójdzie przecież do Nieba i do Pana Boga, czego się zatem bać. W Niebie będą chyba tylko katolicy ???

    • @LechuManhu
      @LechuManhu 5 หลายเดือนก่อน

      A można bać się bólu bądź nieznanego? Nawet jeżeli nawet opisanego?

  • @bartoszsadlinski7512
    @bartoszsadlinski7512 ปีที่แล้ว +2

    Czytałem to i owo profesora na studiach dawno temu, teraz pierwszy raz widzę go i słyszę 🙂
    Może jest dobrym specjalistą, ale mało świeżych myśli tu padło. Profesor jest postacią swoich czasów, niestety. Widzi w różnorodności większa wartość ubogacającą niż ma ona w rzeczywistości. Choć jakąś tam ma.
    Miłość chrześcijańska myli z inkluzywnością i nie wiem czemu dostrzega sprzeczność w tym, że Kościół krytykuje homoseksualny styl życia, jednocześnie nie zamykając się na homoseksualistów. Czy pewne męskie cechy czy żeńskie dt. emocji wynikają tylko z kodu kulturowego, też bym się spierał.
    No ale jakiś szacunek do wiary i Kościoła ma profesor, pewnie duży na tle środowiska.
    Słaba rozmowa na dobrym kanale - tak podsumuję.

    • @myszkamyszusia4108
      @myszkamyszusia4108 ปีที่แล้ว

      @Bartosz Sadlinski a ukończyłeś chociaż te studia?🤣

    • @bartoszsadlinski7512
      @bartoszsadlinski7512 ปีที่แล้ว +1

      @@myszkamyszusia4108
      Tak

    • @myszkamyszusia4108
      @myszkamyszusia4108 ปีที่แล้ว

      @@bartoszsadlinski7512 jaki teraz masz tytuł naukowy? P.S. mgr od spraw nieistotnych?🤣🤣🤣🍃

  • @iwonanowak8195
    @iwonanowak8195 ปีที่แล้ว +1

    W WiERZE. Nie. WoLNo. KieRowAC. Się. VorzedZeNiAMi. NAD. EMoCjAMi. TrzebA. Też. PANoWAc. TAK. ZachovvVje. SiE. ProfeSJoNALiSTA. ( Ks. SYRAchA. tlumAXzY. WszysTK.o.)

  • @iwonanowak8195
    @iwonanowak8195 ปีที่แล้ว +1

    InnA.ForMA. wIARY. W. BogA..To. PROsToLiNiJNiSC!. Bo. Przecież.instytucjAkoscuellLNA. To. Bóg!!!

  • @hamradiofiles2049
    @hamradiofiles2049 ปีที่แล้ว

    Panie Tomaszu, a nie zastanawia Pana, jak ludzie przezyli setki i tysiące lat bez psychologów i psychoterapiI? Psychologia, a zwłaszcza psychoterapie to błędna ścieżka. Proszę poczytać książki dr Tomasza Witkowskiego. Psychoanaliza i 90% psychoterapii to zwykłe szamaństwo.

    • @taklubieplacki
      @taklubieplacki 11 หลายเดือนก่อน

      Żyli też bez antybiotyków, dentystów, anestezji, Pisma Świętego, mydła, kościoła i państwa. I co z tego wynika?

    • @hamradiofiles2049
      @hamradiofiles2049 11 หลายเดือนก่อน

      @@taklubieplacki Dziękuję za wspaniały przykład. Po odkryciu antybiotyków zniknęły jako problem poważne choroby. Dzięki rozwojowi stomatologii znikają problemy stomatologiczne. A z psychologią mamy ciekawą zależność - im więcej psychologów i rozwoju psychologii, tym więcej mamy depresji i problemów psychicznych (wg oficjalnych danych statystycznych, w tym WHO). Większość psychologii to czyste szamaństwo - cała psychoanaliza i tzw. psychologia humanistyczna nie mają nic wspólnego z nauką.

    • @taklubieplacki
      @taklubieplacki 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@hamradiofiles2049 depresja i inne problemy psychiczne istniały zawsze, były nazywane inaczej i często ignorowane. Kultura przez małe k tzw. zachoniego świata sprzyja od wielu lat nasileniu tych problemów. W odpowiedzi na zapotrzebowanie pojawiają się i szarlatani, ale po to mamy rozum, że by mądrze wybierać. Sam korzystałem z pomocy terapeuty, który jest osobą wierzącą. Proszę nie mylić przyczyny ze skutkiem.

    • @hamradiofiles2049
      @hamradiofiles2049 10 หลายเดือนก่อน

      @@taklubieplacki Proszę zauważyć, że dzisiejsza kultura jest oparta w poważnej części na pomysłach Freuda i całej reszty psychologów ze szkoły frankfurckiej (Adorno, Fromm, Marucse,...) czy im podobnym jak Lacan. Pełno odniesień do ich pomysłów w filmach i książkach z ostatnich 100 lat. To właśnie psychologia, a dokładniej jej nienaukowa wersja, zepsuła kulturę.
      Psychoterapie z nurtu psychoanalitycznego (czyli prawie wszystkie) to nienaukowe podejście do człowieka w stylu szamańskim. Nic to wspólnego z chrześcijaństwem nie ma. A najlepszym psychoterapeutą dla chrześcijanina jest Jezus. Polecam przy okazji książkę "Psychoterapia bez makijażu" Tomasza Witkowskiego.

  • @zbigniewk7377
    @zbigniewk7377 4 หลายเดือนก่อน

    Nie da się wyłączyć katolicyzmu i być neutralnym , podświadomie i tak terapeuta będzie indoktrynował ,potępiał ,oceniał i myślał jak zaprogramowany katolik itd.